TCL komt met smartphones met matte display

TCL laat op zijn IFA-stand een smartphone zien met een matte Nxtpaper-display. Het papierachtige scherm moet het leescomfort verbeteren; TCL plaatste eerder Nxtpaper-schermen in tablets en laptops.

Wat op de IFA wordt getoond, is strikt genomen een prototype om de technologie te demonstreren, zo legt een medewerker uit. Binnenkort zullen echter ook twee TCL-toestellen met Nxtpaper-scherm in de winkels verschijnen: de TCL 40 Nxtpaper en TCL 40 Nxtpaper 5G. Beide zullen vanaf dit najaar in Europese landen verkrijgbaar zijn, voor respectievelijk 199 en 249 euro. Onduidelijk is nog of Nederland en België daar ook bij zullen horen.

De Nxtpaper-schermen in beide toestellen onderscheiden zich van normale schermen door een matte toplaag, die gladder aanvoelt dan het glas van een gemiddeld smartphonescherm. Het scherm zou minder blauw licht uitstralen dan een normale display en TCL heeft een kleurtemperatuursensor geïntegreerd, waardoor niet alleen de helderheid maar ook de kleur van het scherm automatisch kan worden afgestemd op het omgevingslicht. Voor een nog comfortabelere kijkervaring zit er een knopje in het actiecentrum om over te schakelen naar zwart-witweergave. Het scherm schakelt automatisch terug naar kleur bij het bekijken van bepaalde content, zoals video's.

Alleen bij de TCL 40 Nxtpaper kun je ook op het scherm tekenen met een optioneel verkrijgbare pen. Ook veel andere specificaties van het 4G-model zijn wat beter dan de 5G-variant. Zo is het 4G-model voorzien van een hogere schermresolutie, 2460x1080 in plaats van 1612x720 pixels. De TCL 40 Nxtpaper heeft een 50-megapixelhoofdcamera, 5-megapixelultragroothoekcamera en 2-megapixelmacrocamera, waar het 5G-model in de plaats van de ultragroothoekcamera een 2-megapixeldieptecamera heeft. Die heeft ook een 8-megapixelfrontcamera, waar je bij het 4G-model een 32-megapixelfrontcamera vindt.

De TCL 40 Nxtpaper 5G beschikt wel over een op papier snellere Mediatek Helio G88-soc. Het 4G-model heeft een Dimensity 6020 aan boord. Beide toestellen beschikken over een vingerafdrukscanner aan de zijkant, een 3,5mm-poort en 256GB uitbreidbare opslag. De TCL 40 Nxtpaper heeft 8GB ram en de TCL 40 Nxtpaper 5G heeft 6GB. De accu meet in beide gevallen ongeveer 5000mAh en alleen het 4G-model kan 33W snelladen.

Reacties (41)

[Alxndr]

Nu vraag ik me ineens af, zijn er eigenlijk geen matte screenprotectors?

Net als op een laptop vind ik glanzend helemaal nergens goed voor, zeker op mobiele apparaten die je in de zon/veel licht gebruikt is de spiegeling zwaar irritant en vingerafdrukken zie je ook veel beter.

Ze zeggen dan wel dat het de kleurweergave helpt, maar waarom hebben alle monitoren en de (meeste?) TVs gewoon matte schermen?

edit: ik begin toch aan mezelf te twijfelen of ik glimmend echt zo erg vind want op de een of andere manier heb ik zo iets voordehandliggends als een matte screenprotector nooit verzonnen of gekocht.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 01:29]

[kevlar01]

Uiteraard.
Je hebt ook screenprotectors met een privacy filter(voor het blokkeren vanaf een bepaalde kijkhoek), deze zijn sowieso vaak mat.

Dit is natuurlijk wel wat anders dan een mat scherm van glas op je telefoon.

[Alxndr]

Dit is natuurlijk wel wat anders dan een mat scherm van glas op je telefoon.

Hoezo? Omdat er verschillende merken/kwaliteit protectors zijn? Of bedoel je een fundamenteel verschil dat je altijd kan/zal zien?

[svenk91]

Voor mijn iPad heb ik een "paperlike" screenprotector die het scherm matte maakt en schrijven met de stylus een stuk comfortabeler maken. Het zal vast ook voor smartphones bestaan maar misschien iets lastiger te vinden voor je specifieke model, maar je kan altijd zelf een tablet formaat screenprotector gaan knippen naar smartphone formaat natuurlijk.

[Alxndr]

Knippen? Ik heb nog nooit een protector gezien of gehad die niet van GorillaGlass of iets dergelijks gemaakt was. Met een glassnijder dus misschien, maar een schaar of mes...

[svenk91]

Juist matte screenprotectors zijn dus regelmatig van iets anders. Als je glanzend glas wilt dan kan je beter niet knippen nee.

[Alxndr]

OK, nu wordt het een semantische discussie, maar dat zijn geen protectors, maar puur een laag met enkel het andere doel (papier gevoel/mat).

Ik wil niet een extra laag op m'n scherm die krasgevoeliger is zodat m'n scherm wel mooi mat is, maar vol met krassen en putjes zit.

[Zexion]

Daar heb je het mis. Voordat GorillaGlass standaard was, en glazen screenprotectors een ding waren, was het juist heel gewoon dat je een universele screenprotector kocht en die zelf op maat moest knippen.
Dit bestaat uiteraard nogsteeds omdat niet iedereen een iPhone of Samsung heeft, en het soms wel lastig is om screenprotectors te vinden voor andere merken.

Het is hoe dan ook een screen protector, alleen dan niet van dezelfde kwaliteit als een glazen protector. Maar daar is de prijs dan ook naar, ik vervang ze zodra ik vind dat hij af is. Een 10-pack (grote vellen, tablet formaat) kost net zo veel als 1 glazen protector, en omdat ik vaak van devices wissel is het voor mij nog altijd de juiste oplossing. 1 vel is vaak genoeg om 2-3 telefoonschermen mee te dekken. Stanleymesje is voldoende. Het matte effect is dan ook iets wat ik zo gewend ben dat ik nieuwe telefoons zonder vaak veel te glad vindt voelen.

[Reactie gewijzigd door Zexion op 23 juli 2024 01:29]

[Alxndr]

Je kunt ook plakband op je scherm doen en dat een protector noemen?

Als je het niet met me eens bent dat iets wat minder krasbestendig is dan dat wat het moet beschermen, de naam protector niet verdient, prima, daarom zeg ik, een semantische discussie.

Wel apart dat ik in bijna 20 jaar nog nooit zo iets gehad, gezien of zelfs ook maar van gehoord had.

[MsG]

Vroeger had je helemaal geen glazen protectors, dat werkte ook helemaal niet met je resistieve touchscreen. Pas toen het een beetje capacitief ging worden (Sinds de iPhone en de HTC HD2) was dat lekker mogelijk.

Ik kocht jarenlang Brando screenprotectors, en dat waren altijd plastic folies. Een enorme crime om op te plakken ook.

[soskes]

Ik ben het niet met je eens. Het beschermd wel degelijk tegen krassen. Tegen een valpartij is wat anders, daar kun je inderdaad beter een glazen screenprotrctir voor gebruiken. Maar om krassen van zandkorrels, sleutels en weet ik wat meer te voorkomen kan een film ook gewoon een toepassing zijn.

[Xfade]

En ik ben nog nooit een gorilla glass screen protector tegen gekomen.

[b12e]

Ik gebruikte al sinds jaar en dag "plastic" screen protectors voor m'n iPhone van Belkin, omdat ik (zeker ten tijde van de home button) de verdikking van de glazen screen protector heel erg vervelend vond.

Dat is uiteraard nu minder aan de orde, en sinds face ID heb ik ook gewoon glas.

Apple verkoopt ze overigens nog altijd, bvb voor de iPhone 13 reeks.

[Reactie gewijzigd door b12e op 23 juli 2024 01:29]

[Zexion]

"Je kunt ook plakband op je scherm doen en dat een protector noemen?"

Dat is wel erg kort door de bocht.
Dat jij zoiets vreemd vind is tot daar aan toe, maar het is gewoon een normaal product.
In dat opzicht zijn glazen screen protectors juist raar, waarom zou je glas op glas plakken? Vooral als het al extra gehard glas is, zoals gorilla glass, dan zou een screen protector juist volledig overbodig moeten zijn, maar dat is het klaarblijkelijk niet.
Maargoed, generatieverschillen enzo.

[Reactie gewijzigd door Zexion op 23 juli 2024 01:29]

[niekhj]

Screenprotectors wáren eerder altijd van plastic. Daarnaast maakt het niet uit of een screenprotector krasbestendiger is dan het scherm waar die op zit, het gaat er namelijk om dat je een extra laag materiaal op het scherm hebt zitten. Als er dan wat gebeurt met dat oppervlak, kun je de protector vervangen door een nieuwe en is je scherm onbeschadigd.
Een plastic protector beschermt wellicht minder goed dan een glazen, maar zowel van plastic als van glas zijn het protectors en die worden nog steeds allebei gewoon verkocht.

Dat jij er in 20 jaar niets van gezien of gehoord hebt ligt niet aan het product, maar aan jou als consument.

[Oon]

Ze zeggen dan wel dat het de kleurweergave helpt, maar waarom hebben alle monitoren en de (meeste?) TVs gewoon matte schermen?

Je merkt het verschil echt wel, mijn telefoon oogt een stuk 'doffer' met een matte screen protector dan zonder, maar dat is het wat mij betreft wel waard. Het scherm is niks minder scherp en behalve dat de kleuren iets minder glimmen is er geen verschil. Je ziet vingerafdrukken minder snel, kunt je telefoon gewoon in de zon gebruiken zonder de helderheid op 100% te moeten zetten, en je vinger glijdt na een paar dagen gebruik veel beter over een matte screenprotector dan een glanzende.

[atthias]

hopen dat ze dat soort matte protectors dan ook gauw op monitoren toepassen vind matte op monitoren een ramp dus als er varianten mogelijk zijn waar de scherpte niet onder lijd zou geweldig zijn

[RaJitsu]

Is dat niet per definite een laag die ze op glossy monitoren weglaten? Daarom is dus een monitor die niet mat is beter in het weergeven van contrast en komt saturatie beter over.

[atthias]

ja maar dan moet er wel een glosssy monitor zijn en de enigen die ik op de laatse zoektocht vond waren 1920x1080

in 4K waren er geen maar ja zijn er dus wel maar aanbod is schaars vandaar dat ik hoop op betere matte coatings die dit probleem van de huidige niet hebben

excuses als ik je bericht verkeert begrepen heb

[Reactie gewijzigd door atthias op 23 juli 2024 01:29]

[RaJitsu]

Denk dat je prima begrepen hebt wat ik bedoelde. Ik had niet gekeken naar 4K monitoren die niet-mat zijn. Ik denk dat het gewoon niet interessant is om die aan te bieden omdat die vooral voor productivity verkocht worden en die groep wil geen 'glare' (=glossy) schermen in de regel.

Wellicht de ontwikkeling van OLED-monitoren en de verwachting dat het prijsverschil met de huidige 4K-LCD-monitoren kleiner wordt, ook zijn invloed hierop heeft.

[TheVivaldi]

De enige tussenoplossing die ik op dit moment zie is een tv met matte protector kopen. Mijn Panasonic-tv die ik onlangs heb gekocht heeft dat (oled+4K+redelijk matte protector). Bij computergebruik heb je uiteraard wel iets meer input lag, maar niet iedereen hoeft op hoog niveau te gamen of bewerken.

[RaJitsu]

Probleem is wel dat je aan bepaalde grotes vast zit. Minimale grootte van een OLED-tv is 42", waarbij ik me afvraag of ze die wel blijven verkopen.

[oCe]

Jazeker, gebruik ze zelf al jaren: verkrijgbaar voor weinig op b.v. de bekende Chinese webshops of voor een wat stevigere prijs bij andere partijen (weinig/minder volume lijkt de prijs omhoog te stuwen). Als "harde" screenprotectors weinig tot niet verkrijgbaar, als "zachte" (hydrogel) wel.

Voordeel: kijkt een stuk rustiger en vrijwel geen last van reflectie/schitteringen.
Nadeel: ze lijken wat minder licht door te laten, dus wat minder fel scherm. Kleuren mogelijk ook iets "doffer".

[Cid Highwind]

Precies mijn ervaring met de Steam Deck. Het is de ideale oplossing als je graag een mat scherm wilt in combinatie met een schermbeschermer. De 512GB is van zichzelf mat, maar daar iets overheen kleven zou niet optimaal zijn namelijk.

De nadelen die je noemt kan ik bevestigen maar neem ik desondanks voor lief.

[SherlockHolmes]

Had ik vroeger wel zo'n matte screenprotector op mijn Xperia Z1, in Japan gekocht. Waren in Nederland ook niet vgm.

[Bob Popcorn]

Alle high end (oled) TV’s hebben een glanzend scherm helaas.

Er zijn gewoon matte screenprotectors te koop.

[Accretion]

Voor een TV?

[Bob Popcorn]

Ja, gewoon op Amazon of Ali.

[Alxndr]

Heeft arm zijn toch een voordeel

Maar binnenkort mijn allereerste OLED aangezien tot mijn verrassing de Fairphone 5 dat heeft!

[RCFProd]

Matte screen protectors bestaan, maar ze hebben een negatieve effect op de pixels en scherpte. Kleuren van het scherm zijn minder fijn om naar te kijken en text ziet er voortaan minder scherp uit.

Matte schermen worden vaak gebruikt voor monitors en sommige laptops, maar hebben ook vaak impact op de contrast en scherpte van het scherm die beter zouden overkomen met een glanzend scherm.

Maar veel monitors en laptops hebben schermen die niet zo helder worden, daarvoor is matte ideaal want het zorgt ervoor dat minder heldere schermen beter te zien zijn.

[Cheese.exe]

Er bestaan inderdaad matte screenprotectors maar dit maakt ook de kleuren onzuiver.

[Oon]

Is zo'n gimmick het waard?
Ik plak altijd een matte screenprotector op m'n telefoon, dat werkt prima en als die beschadigd raakt plak je er een nieuwe op

[Sk313t0r]

Is er een bepaald merk wat je kan adviseren? En hoe lang gaat zo'n ding ongeveer mee?

[Oon]

Verschilt heel erg per telefoon wat er beschikbaar is, ik koop meestal gewoon een die niet té goedkoop is (dus geen 3-pack voor 5 euro) en dan het liefst zacht plastic. In mijn ervaring gaat gehard plastic iets langer mee, maar is het een stuk zichtbaarder wanneer die begint te slijten. Op een curved scherm kan het wel handig zijn om voor gehard plastic te gaan, want die blijven anders omkrullen.

Ik kijk wanneer ik een nieuwe telefoon heb gewoon even op bol.com of Amazon, is altijd even spitten om door de te goedkope rotzooi heen te komen maar meestal ben je voor een tientje klaar. De duurdere komen met allemaal plastic en stickers om je screenprotector perfect uit te lijnen en dan vast te plakken, maar als je het eenmaal een paar keer hebt gedaan kun je het zo met de vrije hand ook..

[Sk313t0r]

Thanks, ik ga vanmiddag eens op onderzoek!

[RaJitsu]

Wat een rare strategie, om het 4G-model in meer opzichten van betere specs te voorzien...

[uiltje]

Waarschuwing: het lijkt erop dat ze Nxtpaper eerst hebben aangeprezen als e-ink. Dit lijkt echter gewoon een matte LCD-display te zijn.

Hier is een recensie van een tablet die het papier heeft; het is onduidelijk of dit overeenkomt met de technologie die voor hun telefoons wordt gebruikt: https://www.youtube.com/watch?v=069hSy3jqpg maar het lijkt er wel op. Volgens de reviewer werkt de helderheid aanpassen redelijk (night view), hoewel het wel degelijk de kleurtoon ook aanpast. Ik hoop dat het gebruik van de pen beter werkt dan bij de tablet, want daar zou ik zelf geen cent om geven. Het lijkt een luxe uitgevoerde capacitaire pen te zijn die dus op elk toestel zou werken.

Tweakers, ik zou graag wat meer technische diepgang zien in dit soort artikelen. Ik zou er niet zelf achter moeten komen of het e-ink of LCD-technologie is. Ben tevens benieuwd naar de hoeveelheid nits en refresh rate. De ervaring bij veel daglicht is natuurlijk nog belangrijker, maar dat is lastig uit de specs op te maken.

Eerlijk gezegd verwacht ik er niet veel van. De e-paper kwaliteit lijkt "oversold". Aan de andere kant: als het ding goed uitleesbaar is bij daglicht heb je een leuke feature op een goedkope smartphone.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 23 juli 2024 01:29]

[Eksit]

Ik ben wel benieuw naar een review van deze toestellen.

[Sk313t0r]

Kan ik ook een stuk bakpapier over het scherm spannen om hetzelfde effect te halen?

Zonder gekheid, ik merk dat met de huidige scherm tekst niet altijd even prettig te lezen is t.o.v. een boek. Dit zou voor mij een reden zijn om voor een bepaald merk telefoon te kiezen.

[Dark Angel 58]

Scherm (1e foto) is wel interessant... want het lijkt meer op behuizing.
Wie weet kunnen we in de toekomst een kleur van telefoon behuizing aanpassen.

[Ceaneye]

Nu ben ik benieuwd in hoeverre dit krasbestendig is t.a.v. de glansschermen.