TCL toont QM891-miniledtelevisie met 115"-diagonaal en 20.000 dimmingzones

TCL introduceert zijn QM891-televisie. Deze miniled-tv komt beschikbaar met een beelddiagonaal van 115" en ruim 20.000 dimmingzones. TCL kwam eerder al met een 115"-tv, maar die kwam alleen uit in China. De QM891G moet ook buiten China uitkomen, in ieder geval in de VS.

TCL kondigde zijn QM891-televisie aan tijdens een persconferentie op de CES-beurs in Las Vegas. Het is volgens TCL de grootste miniledtelevisie die beschikbaar is voor consumenten. Het apparaat zou een maximale piekhelderheid van 5000cd/m² halen, aldus de Chinese fabrikant. TCL claimt dat de tv met zijn miniledbacklight over 'meer dan 20.000' zones voor full-array local dimming beschikt. Het toestel krijgt ook een AIPQ Ultra-processor en een geïntegreerd 6.2.2-speakersysteem met Dolby Atmos-ondersteuning.

CNET meldt dat de tv later dit jaar beschikbaar komt in de Verenigde Staten. Bij release gaat de tv 'minder dan 20.000 dollar' kosten. Wanneer de tv precies uitkomt, is echter nog niet bekend. Of de televisie ook naar de EU komt, is ook nog onduidelijk. Tweakers heeft daarover vragen uitstaan bij TCL. De Chinese fabrikant bracht eerder al een X11G-tv met 115"-diagonaal uit, maar die verscheen alleen in TCL's thuisland.

Update, dinsdag: Een woordvoerder van TCL heeft aan Tweakers bevestigd dat de tv beschikbaar komt in de Benelux. De televisie verschijnt 'rond mei' en gaat 19.999 euro kosten.

Reacties (61)

Pukson 8 januari 2024 21:47

Misschien een leuke toevoeging voor dit artikel. LTT heeft hem al, althans de CH only uitvoering. Man wat een gevaarte!

Levering en installatie
https://youtu.be/aB5xGd6hZmQ?si=XaUBhXJRy6Pliv3x

Review
https://youtu.be/d8dlz5LWq3E?si=gs4U3p_eHe9FsKBL

Kecin

@Pukson • 8 januari 2024 21:53

Wou dezelfde comment schrijven. Als je kijkt naar bucks per inch + kwaliteit - WeChat dan kom je op een zeer niche product uit met meer dan uitstekende prestaties voor zo’n formaat TV en kan prima een (home cinema) projector (scherm) vervangen!

Verwijderd @Kecin • 8 januari 2024 22:05

Een tv kan een projector niet vervangen, omdat het twee totaal verschillende kijkervaringen geeft.
Dat het net zo groot is, wil niet zeggen dat het hetzelfde is

Maar het beeld van de tv zal ongetwijfeld prachtig zijn.

Donstil @Verwijderd • 8 januari 2024 22:16

Een tv kan een projector niet vervangen, omdat het twee totaal verschillende kijkervaringen geeft.
Dat het net zo groot is, wil niet zeggen dat het hetzelfde is
Maar het beeld van de tv zal ongetwijfeld prachtig zijn.

Dat lees je wel eens vaker maar met dit soort formaten en kwaliteit heeft een projector toch in vrijwel niets meer de betere kijkervaring?

Verwijderd @Donstil • 8 januari 2024 22:36

Ik zeg ook niet dat het 1 beter is dan de ander.
Het is een andere ervaring.
..
Bij projectie (met name in een batcace) zie je eigenlijk niks anders dan het scherm. Geen speakers, geen meubels, geen afleiding. Daardoor word je volledig in het beeld gezogen. Een beeld wat heel rustig kijkt, omdat het reflectieve techniek betreft. En het beste lijkt op wat je in de bioscoop voorgeschoteld krijgt. "Zo hoort het eruit te zien".

Dit in tegenstelling tot een tv; een grote glasplaat waar licht uitkomt. Reken maar dat je geen trek hebt om naar 115 inch in een totaal verduisterde ruimte te kijken. En al helemaal niet op korte afstand. Ik zit zelf bijvoorbeeld op 2.85m naar 100 inch projectie te kijken. Geen probleem.

Een tv als deze zet je neer in de woonkamer, met daglicht of omgevingslicht aan. Dat maakt het een andere ervaring. Minder immersief.
Wat je fijner vindt, is persoonlijk.
Het 1 is niet beter dan de ander.
Dat bedoel ik met "een tv kan een projector niet vervangen"

Maar ik denk dat je dat pas echt begrijpt als je een projector in een batcave hebt gehad

EDIT: ik zit nu de video van LTT te kijken, maar Linus zit dus wél in een verduisterde ruimte kijken...
Hij heeft het ook over "squinting".
Pfff... Mij niet gezien hoor

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:39]

The Zep Man

Televisies

@Verwijderd • 8 januari 2024 22:58

Bij projectie (met name in een batcace) zie je eigenlijk niks anders dan het scherm. Geen speakers, geen meubels, geen afleiding. Daardoor word je volledig in het beeld gezogen. Een beeld wat heel rustig kijkt, omdat het reflectieve techniek betreft. En het beste lijkt op wat je in de bioscoop voorgeschoteld krijgt. "Zo hoort het eruit te zien".

Veel content is vandaag 'direct to streaming'. Ik denk dat het "zo hoort het eruit te zien" erg subjectief is.

Dit in tegenstelling tot een tv; een grote glasplaat waar licht uitkomt. Reken maar dat je geen trek hebt om naar 115 inch in een totaal verduisterde ruimte te kijken. En al helemaal niet op korte afstand. Ik zit zelf bijvoorbeeld op 2.85m naar 100 inch projectie te kijken. Geen probleem.

Ik wil wel eens in een verduisterde ruimte kijken, en ook wel eens met gedimd zonlicht. Beide situaties gaan prima met een OLED TV. Wel iets kleiner dan 115 inch, maar er is geen ruimte voor meer (en ook niet voor een projectorscherm).

Dat bedoel ik met "een tv kan een projector niet vervangen"
Maar ik denk dat je dat pas echt begrijpt als je een projector in een batcave hebt gehad

Ooit had ik een projector. 100" beeld, en een gepaste kijkafstand. Nu heb ik een 65" OLED TV in een thuisbioscoop met een gepaste kijkafstand. De OLED TV is zoveel beter. Zwart is zwarter dan bij een projectiedoek, en het werkt ook veel beter op momenten dat het niet pikkedonker is.

Verwijderd @The Zep Man • 8 januari 2024 23:07

De OLED TV is zoveel beter.

*anders

Maakt niet uit hoe goed het contrast of de zwartwaarden zijn.
Voor mij kan geen enkele tv tippen aan projectie.

Zoals ik dus zei. Heel persoonlijk

keejoz @Verwijderd • 9 januari 2024 10:42

Sorry dit klinkt echt dezelfde onzin die audiofielen uitkramen. Er is geen discussie mogelijk, als we objectief de beeldkwaliteit beoordelen dan zal deze traditionele TV het altijd winnen van de projector. Hoger contrast, diepere kleuren, beeldscherpte, etc. Zelfs al vergelijken we het met de nieuwste enterprise barco projectors, de technologie kan dit gewoon niet aan.

Dat jij het anders ervaart zit tussen je oren vrees ik. En op zich is daar niets mis mee.

Verwijderd @keejoz • 9 januari 2024 10:53

Lees nou eens gewoon goed...
HET GAAT ER NIET OM WELKE TECHNIEK BETER IS.

En wat audio betreft... Een luidspreker kan goed meten, maar toch niet lekker klinken.
En andersom kan een luidspreker lekker klinken, maar niet goed meten.
(zie audiosciencereview).

Dus die vergelijking van je raakt kant noch wal.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:39]

MornixRS @keejoz • 9 januari 2024 14:43

Precies dit. Het argument betreffende speakers klopt ook niet echt: ook met een scherm zul je die ergens kwijt moeten. Zelf ben ik van projector naar tv terug gegaan vanwege beeldkwaliteit en het gedoe eromheen. Bij een vriend kijken we nog steeds via projector en het beeld oogt rustig en bioscoopachtig maar dat is vooral de hele setting: als ik thuis alle licht uit zet oogt het amper anders. voor de rest is alles wat keejoz stelt waar: minder scherp, minder contrast, slechtere zwartwaardes. Dat komt door techniek maar ik beschrijf hier toch vooral mijn kijkervaring. Dus N1v3K kan het persoonlijk wel prettiger vinden maar dat is nogal subjectief. Ik heb dus precies de tegenovergestelde ervaring.

Woodsnaps @Verwijderd • 8 januari 2024 23:39

Ik vind een Fiat Panda uit 1991 waarbij de suspensie doorgeroest is ook veel fijner rijden dan een Ferrari, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik nog nooit in een Ferrari gereden heb.

Verwijderd @Woodsnaps • 8 januari 2024 23:42

Ik heb dus in beide "gereden", daarom kan ik wél de vergelijking maken.

Patriot @Verwijderd • 9 januari 2024 14:31

Als je de hele tijd de discussie afkapt op basis van de subjectiviteit, waarom begin je er dan over? Verder, toen jij zei "Een tv kan een projector niet vervangen, omdat het twee totaal verschillende kijkervaringen geeft." nam je ook geen slag om de arm.

Jeroenneman @Verwijderd • 8 januari 2024 23:23

Je kunt de TV toch gewoon op een lagere helderheid zetten?

Snap ook niet zo goed in hoeverre in projector dan een andere kijkervaring zou moeten geven. In beide gevallen bereikt het licht toch je ogen via de muur/het scherm?

Een projector zal door weerkaatsing ook gewoon meubilair verlichten.

Verwijderd @Jeroenneman • 8 januari 2024 23:43

Je kunt de TV toch gewoon op een lagere helderheid zetten?

Nee, zo werkt het niet.
Dat is net zo'n simplistisch gedachte als "als ik groter beeld wil, ga ik wel dichterbij zitten".
Het is reflectief vs zelf stralend.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:39]

Verwijderd @Verwijderd • 11 januari 2024 09:17

Bovendien doe je dan het dynamisch bereik van de tv teniet.

Donstil @Verwijderd • 8 januari 2024 23:15

Ik vind, of vond moet ik eigenlijk zeggen, het kijken naar een projectie voor film ook wel fijn maar ben juist helemaal om naar een grote tv sinds ik nu een paar jaar een 85” model heb hangen (ik zit op 2,5 ~ 3 meter afhankelijk van de plek).

Kan prima in een volledig verduisterde kamer kijken maar ben het wel met je eens dat doe ik niet zo veel meer sinds dit scherm (ik heb ook HueSync rondom etc).

Ik had het opgevat als opmerking met als voordeel voor de projector maar nu ik het nog eens lees staat dat er niet direct inderdaad.

wim1928 @Verwijderd • 9 januari 2024 06:36

Ik projecteer 146 inch en ik zit op 4.5 mtr
Subliem beeld gewoon op witte muur.
Mooie bioscoop ervaring.
Met Optoma laser 3800 Lumen

Centurius @Verwijderd • 8 januari 2024 22:34

Wat kan een projector dan beter dan deze tv?

Largamelion @Centurius • 8 januari 2024 22:47

Verdwijnen van je muur als hij uit staat 🙂.

Een 115" tv is leuk als je ernaar kijkt, maar als hij uit staat is dat toch maar 'n gedrocht zo tegen de muur in je woonkamer.

Xfade @Largamelion • 8 januari 2024 23:12

Een projector is als hij uitstaat ook geen kunstvoorwerp hoor. Helemaal niet als je hem ook nog eens aan hert plafond hebt hangen.

Largamelion @Xfade • 9 januari 2024 07:41

Bij 'n short throw projector is dat niet echt een issue, kan je zelfs mooi wegwerken in het meubel als je wil.

Mayumi

@Xfade • 9 januari 2024 08:58

Ik heb een berghok achter mijn bank waar een 4K beamer hangt en daarom geen storend meubel in de woonkamer en als ie uitstaat geen groot zwart ding aan de wand. Zie gat boven mouw Happie coat. Mijn geprojecteerde beeld is 100".
https://momento360.com/e/...=medium&display-plan=true

OLED @Mayumi • 9 januari 2024 09:53

Ben je mr Miyagi?
Echt gaaf zo een dojo-kamer!

Mayumi

@OLED • 9 januari 2024 18:52

Nee, Ik heet IRL Milan en ben al 60 jaar helemaal verliefd op Japan en er ook 4x geweest. Ik wilde rust in mijn kamer en achter de schuifdeuren (komen uit Japan) staan gewoon Billy boekenkasten van de Ikea, net als veel andere meubels. De Tatami matten zijn op maat gemaakt om dit patroon mogelijk te maken.

OLED @Mayumi • 9 januari 2024 19:05

Ziet er echt mooi uit! Hoop dat je nog veel reizen kunt maken maar je hebt in elk geval al een mooi stukje Japan thuis

jnr24 @Largamelion • 8 januari 2024 23:13

Als ik 20k betaalde voor mijn TV zette ik hem nooit meer uit. Sterker nog, ik ging op zoek naar speciale content zoals een open haard met twinkelende kerstboom voor bij het kerstdiner. Of een professionele achtergrond tijdens Teams vergaderingen. Slapen op de bank met maanlicht enzovoorts

Donstil @Largamelion • 8 januari 2024 23:16

Verdwijnen van je muur als hij uit staat 🙂.

Een 115" tv is leuk als je ernaar kijkt, maar als hij uit staat is dat toch maar 'n gedrocht zo tegen de muur in je woonkamer.

Een goeie projector projecteer je op een goed scherm. Een goed scherm moet je ook ergens laten als je niets kijkt of is zelfs vast.

wim1928 @Donstil • 9 januari 2024 06:27

Ik projecteer 146 inch met een Optoma 3800 lumen
Laser Beamer gewoon op een witte muur
Subliem super helder beeld....
Voorheen had ik een span scherm maar zie geen verschil.

SuperDre @Largamelion • 9 januari 2024 03:04

Nouja, een spanscherm is ook altijd aanwezig (oprollen gaat altijd na een tijd wat vervormen/bollen).

Centurius @Largamelion • 25 januari 2024 19:25

Er zijn genoeg dingen denkbaar die ook zo'n enorm grote tv kunnen verbergen wanneer deze niet in gebruik is. Daarnaast is voor het merendeel van de mensen een tv gemeengoed geworden en wordt dit niet langer gezien als een lelijk iets in het interieur, en is iemand die in staat is of deze TV of een projector in het hogere segment te kopen, waarschijnlijk ook in een positie dat ze die plaatsen in iets als een thuisbioscoop. Dit soort tv's en dat soort projectoren hebben de woonkamer niet als doelgroep.

Verwijderd @Centurius • 8 januari 2024 22:38

Waar zeg ik dat?

Centurius @Verwijderd • 25 januari 2024 19:21

Jij zegt dat een TV een projector niet kan vervangen omdat het andere ervaringen zijn. Logischerwijs impliceert dit dat in sommige scenario's een projector iets kan dat een TV niet of niet zo goed kan.

SuperDre @Verwijderd • 9 januari 2024 03:03

Uhh, nee dat zijn geen 2 verschillende kijk ervaringen, mits ze allebei even groot zijn. Waarom zou dat volgens jou wel verschillend zijn?

Aerophobia1 @SuperDre • 9 januari 2024 10:16

Jeetje wat een gedoe over de persoonlijke voorkeur van ho eje het liefste een film ervaart.

Zijn ook genoeg mensen die liever een langspeel plaat luisteren met een dynamisch bereik van een cassete bandje, en dat preveren boven een 24bit lossless recording afgespeelt op een highend DAC.

Verwijderd @SuperDre • 9 januari 2024 10:21

Ja zeker wel.
En ik al meermaals uitgelegd waarom.
Jammer dat begrijpend lezen voor een paar mensen te moeilijk is.

Patriot @Verwijderd • 9 januari 2024 14:37

Als je naar de dingen kijkt die ook echt betrekking hebben op de beeldtechniek dan heb je eigenlijk alleen maar de simpele constatering gedaan dat je bij projectie kijkt naar een reflectie en bij een TV niet. Je hebt eigenlijk helemaal niet uitgelegd waarom dat bij dezelfde omstandigheden tot een wezenlijk andere kijkervaring leidt.

Verwijderd @Patriot • 9 januari 2024 14:51

Zou niet nodig moeten zijn.
..
Maar goed. Speciaal voor jou...

..
Geprojecteerd op een doek geeft een "zachter", rustiger beeld voor de ogen. Verder wordt de filmlook, incl. de grain van analoog geschoten film beter bewaard.
Dat gaat bij een tv zo goed als verloren.
Verder zijn er bij een goede projector (SXRD & D-ILA) ook geen pixels te zien. Dat draagt allemaal bij aan een andere look.
Er zal geen purist ter wereld zijn die zijn projector inruilt voor een tv, ongeacht hoeveel "beter" een tv is qua contrast, zwartwaarden etc.

Patriot @Verwijderd • 9 januari 2024 15:09

Geprojecteerd op een doek geeft een "zachter", rustiger beeld voor de ogen. Verder wordt de filmlook, incl. de grain van analoog geschoten film beter bewaard. Dat gaat bij een tv zo goed als verloren.

Hoe bepaal je de "hardheid" van beelden en wat is de invloed op de overall kijkervaring? Wat zijn de eigenschappen van "de filmlook" en wat is het feitelijke verschil in de reproductie van de filmgrain tussen projectie en een TV?

Verder zijn er bij een goede projector (SXRD & D-ILA) ook geen pixels te zien. Dat draagt allemaal bij aan een andere look.

In welke situatie kun je bij dezelfde resolutie, beeldformaat en kijkafstand dan wel pixels onderscheiden (als je ze niet kunt zien dan is video misschien niet het medium voor jou

) op een TV maar niet bij projectie en wat is daarvan de invloed op de kijkervaring?

Er zal geen purist ter wereld zijn die zijn projector inruilt voor een tv, ongeacht hoeveel "beter" een tv is qua contrast, zwartwaarden etc.

Zelfs als je zou hebben gedefinieerd om wat voor purist het zou gaan zegt dit beroep op autoriteit helemaal niks over de kijkervaring.

Donstil @Pukson • 8 januari 2024 21:58

Misschien een leuke toevoeging voor dit artikel. LTT heeft hem al, althans de CH only uitvoering. Man wat een gevaarte!

Levering en installatie
https://youtu.be/aB5xGd6hZmQ?si=XaUBhXJRy6Pliv3x

Review
https://youtu.be/d8dlz5LWq3E?si=gs4U3p_eHe9FsKBL

Toevallig gisteren zitten kijken en ik was best wel onder de indruk eigenlijk. Klinkt allemaal wel erg goed. Alleen moet de prijs nog wel even een stuk naar beneden

Roel1966

@Pukson • 8 januari 2024 22:44

Meteen toen ik het artikel zag staan dacht ik al van dat heb ik voor 2 weken terug al gezien bij Linus. Alleen zou volgens Linus die TCL alleen in China beschikbaar zijn maar nu dus blijkbaar ook buiten China. Zou mij niet echt verwonderen dat misschien die video's van Linus mede eraan bijgedragen hebben.

Mitsuko 8 januari 2024 22:22

~20000 dimmingzones op 16:9 is waarschijnlijk ~192x108 als ze vierkant zijn, dus zo'n 20x20 pixels per zone (bij 4k). Valt dat op in beelden met scherpe randen en veel contrast? Kan me voorstellen dat je wat compressie-achtige blokkerigheid krijgt door felle zones naast doffe zones.

Freshouttheoven

Televisies

@Mitsuko • 8 januari 2024 22:49

Het aantal dimmingzones is, op zichzelf staand, nietszeggend.

Meer dimmingzones staat niet altijd gelijk aan een betere c.q. nauwkeurigere beeldweergave. Hoe je deze zones aanstuurt denk o.a. aan; processor, LED IC Driver, kwaliteit van LED’s en algoritme is tot in zekere zin belangrijker dan het aantal dimmingzones.

Er zal altijd een compromis zijn tussen het onderdrukken van blooming en het nauwkeurig weergeven van schaduwdetails op LCD TV's met local dimming.

killerbie 8 januari 2024 21:47

Is dit de tv die een tijdje terug op Linux en kanaal gepresenteerd werd?

SuperDre @killerbie • 9 januari 2024 03:01

Volgensmij was dat geen miniled zoals deze, maar dus de voorganger.

Valandin 8 januari 2024 21:54

Linus(TechTips) gaf aan dat deze TV* $11.000,- heeft gekost.
Als het voor dat bedrag ook in EU/NA uitgebracht kan worden.. is het helemaal nog niet zo héél gek.
Zijn best use-cases voor, al zou ik het er zelf niet voor over hebben.

*(China only model)

Mitchelllll 8 januari 2024 22:15

Miniled is toch de toekomst? Of heb ik dat ergens verkeerd gelezen?

doobieters

@Mitchelllll • 8 januari 2024 22:20

Is micro led

OLED 8 januari 2024 22:24

Als ze die hier, zoals ze met het andere model in China doen, rond de 10000 euro leveren inclusief thuis installatie? Dan zou het direct een hele goede deal zijn voor kleine thuisbioscopen, zeker als je ziet wat high-end JVC projectors tegenwoordig kosten.

meesje 8 januari 2024 22:31

Toch wel gratis verzenden?

Man, wat een gevaarte!

[Reactie gewijzigd door meesje op 22 juli 2024 13:39]

Roel1966

8 januari 2024 22:47

Denk dat de Linus volgers op Youtube inmiddels zijn video's al gezien hebben, maar tja, voor de gewone gebruiker valt dit natuurlijk niet te plaatsen. Buiten dan ook de prijs van dik 20.000 dollar is zo'n formaat alleen geschikt voor een heel grote ruimte. En tja, voor veel minder geld heb je ook een goede beamer wat voor de doorsnee gebruiker ook al meer als voldoende is.