TCL's nieuwe miniled-tv's met Google TV ondersteunen Airplay 2 en HomeKit

TCL introduceerde onlangs enkele nieuwe QLED-lcd-tv's met miniledbacklight. Deze modellen, te weten de C935 en C835, draaien op Google TV en bevatten ook ondersteuning voor Airplay 2 en HomeKit.

Televisiewebsite FlatpanelsHD meldt op basis van een briefing van TCL dat deze twee modellen Airplay 2 en HomeKit zullen ondersteunen. Dat geldt ook voor de C735, die niet over een miniledbacklight beschikt. Alleen deze drie modellen krijgen Airplay 2- en HomeKit-ondersteuning. Deze Apple-gerelateerde functies waren al beschikbaar bij eerder uitgebrachte modellen voor de Noord-Amerikaanse markt.

Airplay 2 maakt het mogelijk om mediabestanden zoals foto's en muziek draadloos te delen vanuit een iOS- of Mac-apparaat met de televisie. HomeKit maakt het bijvoorbeeld mogelijk om de televisie aan of uit te zetten en van HDMI-input te wisselen via een iPhone of Siri-stemcommando. Doordat het gaat om tv-modellen met Google TV zijn ook Chromecast en Google Home aanwezig.

De C935, C835 en C735 maken deel uit van de modellen die TCL dit jaar uitbrengt in Europa. Het gaat om 4k-televisies met ondersteuning voor HDMI 2.1, VRR en 144Hz. De C935 haalt waarschijnlijk een helderheid van 2000cd/m², terwijl dat bij de C835 1000cd/m² zal zijn. De C735 beschikt niet over een miniledbacklight en zal daarmee minder fel en vooral ook een minder fijnmazig systeem hebben voor het weergeven van high dynamic range.

De C93 en rechts de C83

Door Joris Jansen

Redacteur

19-04-2022 • 11:49

30

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Voor de nieuwschierige: De C935 is in 75 en 65 inch, en de C835 is in zowel 75, 65 als 55 inch.
Vond het al opmerkelijk dat het er niet bij stond idd, Thanks!
Niet echt aangezien er in het artikel een verwijzing is naar een eerder artikel waar het allemaal in vermeld wordt. Klik en lees
Is het eigenlijk bekend hoelang zo'n TV "ondersteuning" krijgt? Ben eigenlijk wel benieuwd naar dit soort dingen, want vandaag de dag is alles maar zeer beperkt ondersteund.
Dat is helaas het grote nadeel aan Smart TV's. Het is bij sommige fabrikanten echt een drama. Mijn vorige TV een Philips Ambilight met Android had echt 0 ondersteuning. Er zaten echt hele grote bugs in die de tv best wel onbruikbaar maakte, het voelde echt alsof ik een soort alpha/beta product in handen had. Dat varieerde echt van bluetooth speakers die gewoon elke 10 seconden het geluid wegviel, tot aan dat je de tv compleet van het stroom moest halen om na het gebruiken van een App weer normaal tv beeld te krijgen. Tot de dag van ongeveer 3 weken terug(Ja ik heb een nieuwe tv gekocht) waren die nog altijd niet opgelost. De laatste update was echt van meer dan 2 jaar geleden en het was wel duidelijk dat Philips geen interesse meer heeft om het ooit nog op te lossen.

Ik vind het echt een schande, ik snap best dat er mensen zijn met andere modellen die een betere ervaring hebben, maar voor mij is het een reden om mij nooit meer aan een Philips tv te wagen. Ik heb het echt een paar jaar uitgezongen omdat het een behoorlijk dure tv was, maar ik ben zo blij nu met mijn vervangende nieuwe TV waar wel gewoon alles naar behoren werkt.
[...] maar ik ben zo blij nu met mijn vervangende nieuwe TV waar wel gewoon alles naar behoren werkt.
Dan natuurlijk de grote vraag; welke TV heb je gekocht/van welke fabrikant heb je een TV gekocht? Als er fabrikanten zijn die het beter doen qua ondersteuning horen wij Tweakers dat natuurlijk graag!
vandaar maar vraag "hoelang krijgen ze support" en het zou inderdaad wel mooi zijn als er een artikel was waarin staat samsung x jaar, lg x jaar etc. etc. net zoals we met de telefoons hebben tegenwoordig.
Expres niet vermeld omdat ik niet een soort merken fanboy discussie wil starten. Zoals ik ook zei er zullen vast mensen zijn met een andere ervaring met Philips tv’s. Ik stipte alleen aan hoe het dus soms kan gaan mocht je net dat ene model gekocht hebben die de fabrikant achteraf gezien zelf ook liever niet had uitgebracht.

Het feit dat Philips mij zo liet zitten is voor mij reden genoeg om ook al hebben ze vast andere modellen die beter werken die loterij met het kopen van een tv van hun niet meer aan te gaan.
Niet alleen de smart functie. Ik heb een LG tv met satelliettuner, met dus honderden kanalen die ik niet wil zien. Maar af en toe verschijnen tijdens het zappen gewoon weer kanalen die ik geblokkeerd had. Moet ik de kanalenlijst weer inladen of één voor één weer blokkeren. En op de antenne duurt het zappen soms ineens heel lang. Een demente tv met slappe software. Maar geen updates meer.
En ik heb een SmartTV met Ambilight van Philips, welke erg prettig werkt en krijg regelmatig updates.
Ik geloof echt dat jouw type minder bedeeld was, maar onze volgende TV wordt ook een Philips. (Niet dat we gelijk een nieuwe gaan kopen, deze is net 1,5 jaar oud).
Ik heb nog een paar oude Philips tv's uit 1971 en 1973. (Philips K8 en K9) Met een hdmi naar rf-uit modulator gaat dat best heel prima icm een mediabox of chromecast. Plus dat zo'n bak een stuk smarter in elkaar steekt dan een huidige slimme televee.

:)

[Reactie gewijzigd door DeVins op 24 juli 2024 19:58]

Dit is precies voor mij één van de redenen dat ik nul interesse heb in een smart-tv. Nou je heb je effectief geen keus daarin. (OLED 4k monitors met HDR van 42 - 55 inch zijn er niet of zeer schaars). Het is echt een ding, dat als je bijvoorbeeld 1000 euro (of meer) uitgeeft aan een TV, en dat hij na 5-6 jaar niet meer ondersteund wordt. de TV is technisch prima, maar is vanaf dat moment dus 'onveilig', aangezien veel TVs op bekende besturingssystemen als Android draaien. Niks te nadele van Android, maar aangezien het zo populair is, is het automatisch een groot doelwit om op te nemen in een botnet of als springplank naar de rest van je netwerk.

Ik gebruik mijn tv zelf al sinds dag 1 als monitor en dat bevalt prima. Het lijkt mij beter als de TV's weer gewoon dom worden en dat er een soort 'standaard-stekker' of 'uitsparing' komt waar je een 'slim gedeelte' in kan prikken (een insteekmodule of iets in die strekking), zodat je wel de 'beleving' hebt van één apparaat.

De tweede reden is dat de interfaces van al die Smart TVs het vaak net niet zijn. Veel kliks om iets voor elkaar te krijgen, trage/logge interfaces (o.a. overbodige animaties) en in het extreemste geval 'reclame'/'gepromote apps/functies' waar je geen interesse in hebt. Uiteraard is niet iedere Smart TV even zwak/sterk in die voorbeelden, maar dat is wel het algemene gevoel dat ik krijg als ik zie hoe mensen in mijn kring met hun TV bezig zijn.

Persoonlijk gebruik ik op het moment een Apple TV voor al m'n mediabehoeftes (NLZIET voor TV, verder wat streamingdiensten) en dat werkt prima voor mij, maar ik heb dus niet de beleving van één apparaat. Voor mij is het prima, maar ik kan me voorstellen dat daar wel behoefte aan is.
Hier zat ik ook aan te denken, gewoon apple tv en dan casten en-/of gebruik van streamingdiensten. Aansluiten op de kabel hoeft eigenlijk van mij toch niet meer, want het is alleen maar reclame. En daarnaast kan je de apple tv voor je smarthome gebruiken.

Hoe bevalt je de AppleTV?
Ik heb een eerstegeneratie Apple TV 4k (volgens mij is er recentelijk een tweede versie van uitgekomen)

Mij persoonlijk bevalt hij prima. De interface van de Apple TV zelf is gewoon 'kwiek'/'goed responsief'. Beeld- en geluidskwaliteit zijn prima (ik heb hem aangesloten op een AV-receiver). De 'derdepartijapps' zijn in z'n algemeen ook gewoon goed genoeg (NLZIET, Netflix, enz. enz. enz.). Spelletjes en dergelijke gebruik ik er niet op. Ik gebruik hem alleen voor NLZIET, videostreamingdiensten en Spotify.

De niet-verwijderbare apps (TV, Podcasts, enz.) die ik niet gebruik heb ik een mapje zitten, samen met o.a. de 'Instellingen app' de 'App Store app', enz, dus dat is ook een prima oplossing vind ik. (Ze zijn wel goed beschikbaar wanneer toch nodig, maar ze staan niet in de weg, en worden niet 'in beeld gegooid')

Ik heb m'n Home Assistant in Apple TV als Homekit-bridge opgenomen, zodat ik de 'Woning' app kan gebruiken voor Home Assistant apparaten op m'n telefoon en tablet. (dit vind ik fijner werken dan de Home Assistant app)

Het enige dat ik persoonlijk niet fijn vind, is de standaardafstandsbediening. Dat is een klein apparaatje die je moet opladen met een lightning-kabeltje (zit er bij). Volgens mij gaat de afstandsbediening best lang mee op één acculading. Ik gebruik zelf al jaren lang een Logitech Harmony afstandsbediening, en dat werkt voor mij erg fijn. Er zit een native ondersteuning in, waarmee hij middels Bluetooth communiceert met de Apple TV. (dus hoef niet te mikken).
Het enige dat ik nu dus niet kan gebruiken is de spraak-ondersteuning die volgens mij in de afstandsbediening verwerkt zit (geen interesse in, maar misschien is het voor jou wel een ding :) )

Pro-tip:
Ik heb zelf de versie genomen met de grotere opslag "Voor het geval", maar die gebruik ik dus niet. De kleinere opslag had met kop en schouders ruim meer dan voldoende geweest (gezien ik hem dus echt alleen gebruik voor streamingdiensten). Al m'n apps bij elkaar nemen volgens mij minder dan 1 à 1.5 GB opslag in (de interface laat niet zien hoeveel ruimte je nog hebt, alleen hoeveel opslag een app kost, maar dan zonder cache. Er zijn apps voor die wel laten zien hoeveel je over hebt, maar die laten niet zien wat cache is, of wat 'echte data' is. Alleen 'bezet' en 'vrij')
Kijk dit is iets waar ik aan heb, ik ga dit zeker onthouden en mee nemen voor mijn toekomst plannen (binnen nu en een half jaar). Daar komt dit echt goed van pas.

Er is inderdaad een nieuwe generatie met nieuwe afstandsbediening. Geloof dat je deze nog steeds moet opladen met kabel, maar net zoals je zegt gaan deze relatief lang mee.

Ik zat inderdaad te kijken naar de versie met meer geheugen, maar goed om te weten dat dit niet nodig is.
Wat ik wou met homekit was beperkt, cv en lampen etc. de basics. Dat zal ook niet zo veel ruimte in beslag nemen.
Ik zou niet meer wachten en gewoon kopen. Je gaat er geen spijt van krijgen. En dan afvragen waarom heb ik het niet eerder gedaan.
AppleTV 4K ondersteund ook tv afstandsbediening. Ik gebruik zo mijn tv afstandsbediening om mijn Apple TV te bedienen. (Wist niet dat dit kon totdat ik mijn Apple TV remote kwijt was)

Je kan ook altijd je iPhone of iPad afstandsbediening app gebruiken… (over WiFi)
Oh ja. HDMI-CEC. Was ik vergeten :) Ik zet dat altijd uit als Logitech Harmony gebruiker. (daar zit het dan standaard in de weg), maar als je alleen een TV aangesloten hebt, kan dat denk ik wel een goed alternatief zijn, aangezien de het apparaat maar een paar knoppen heeft. (( moet je dan trouwens niet op je afstandsbediening steeds 'switchen' tussen TV en Apple TV, of valt dat mee? Ik zie bij mensen die ik ken die HDMI-CEC gebruiken met een AVR of een soundbar, toch altijd alle afstandsbedieningen in de buurt liggen omdat het niet optimaal is ))
Je kan ook altijd je iPhone of iPad afstandsbediening app gebruiken… (over WiFi)
Klopt. En ik gebruik dit soms ook, maar over het algemeen vind ik een telefoon als afstandsbediening niet echt optimaal. Althans. Niet voor primair gebruik. Het is zeker heel handig dat het 'ook kan'.
Ach ja, het voordeel van deze TV's in de marketing miniLED's te noemen, i.p.v. FALD, is dat je de klant in de war kunt brengen, zodra de microLED's beschikbaar worden. :P
Heeft de hoge ververssnelheid nog wel nut als je geen Xbox of PS5 hebt?
Je hebt er voordeel van wanneer je iets aansluit dat een hoge verversingssnelheid heeft. Dus dat kan een Xbox Series X zijn, een PS5, een pc, bepaalde smartphones en andere apparaten. Oftewel: voor iedereen die 60 fps niet genoeg vindt en een apparaat bezit dat daar overheen kan gaan. Dan moet de tv die hoge snelheid ook aankunnen.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 24 juli 2024 19:58]

Oke dus als je zo iets niet hebt dan is het eigenlijk weggegooid geld.
Ja zoals je elke functie die je niet gebruikt zou kunnen stellen.

Zo gebruik ik de speakers niet, gebruik ik de standaard niet, gebruik ik de tuner niet, gebruik ik geen enkele aansluiting muv 1 HDMI. Is dat dan allemaal 'weggegooid' geld?
Technisch gezien wel, alles wat je niet gebruikt.
Voor 24Hz films en series is 144Hz ook nuttig in combinatie met black frame insertion.

144 : 24 = 6 : 1 wat zich vertaalt naar 3 black frames voor elke uniek frame zodat er minder tot geen bewegingswaas waarneembaar is.
-

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 24 juli 2024 19:58]

Ik heb de C835 sinds 6 maanden nu en het is zeker fantastisch beeldkwaliteit (nu ben ik geen expert). TCL service is ook uitstekend in mijn ervaring, met een snel geboekte technician van TCL die langskwam voor reparaties (voor oudere TCL TV niet de C835) maar uiteindelijk gewoon de gehele TV verwisselde voor een nieuwer model, en dat na 3 jaar gebruik.

Note: dit is in Australië maargoed hetzelfde merk, dus mocht ik terug verhuizen blijf ik bij TCL.
Vroeger was ik echt van de Sony enzo, maar tegenwoordig ben ik al heel lang tevreden met een Salora op de slaapkamer, TCL is ook een van die merken die niet meer onder doet voor de grote merken of niet?
Zitten in deze TV's ook nog een beetje een fatsoenlijke SoC? Sure, Google TV vraagt niet veel, maar ik ben er al een paar tegengekomen die in de praktijk gewoon onwerkbaar waren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.