Nieuwe Apple TV 4K kost minder en begint bij 64GB opslag

Apple heeft een nieuwe versie van zijn Apple TV 4K gepresenteerd. Het kastje heeft een lagere instapprijs en heeft meer opslag. De goedkoopste versie verliest wel zijn ethernet-poort en kan dus alleen verbinding maken via wifi.

De goedkoopste versie heeft daarmee 64GB aan opslag en heeft alleen een voedingsaansluiting en HDMI-poort. De duurdere versie heeft 128GB aan opslag en heeft daarnaast dus ook een ethernet-aansluiting voor bedraad internet. Ook heeft alleen de duurdere ondersteuning voor Thread. Beide kastjes hebben WiFi 6-ondersteuning via 802.11ax met 2x2 MiMo. Dat had de vorige generatie, die anderhalf jaar geleden uitkwam, ook al.

De Siri-afstandsbediening is vrijwel hetzelfde, maar in plaats van Lightning zit er een USB-C-poort op om hem op te laden. De A12 Bionic uit de vorige generatie is vervangen door een A15 Bionic-soc, die ook te vinden is in de iPhone 13-serie. Het kastje zelf is ook iets kleiner: 9,3x9,3cm in plaats van 9,8x9,8cm.

De Apple TV 4K van de derde generatie is leverbaar vanaf begin november in Nederland en België. De 64GB-versie met alleen wifi komt uit voor 169 euro, de versie met 128GB en ethernetpoort kost 189 euro.

Reacties (243)

[Balance]

Qua GPU-kracht begint het best op een aardige console te lijken! De Apple A15 heeft een Geekbench Metal score van rond de 14200 in een iPhone 13 Pro. Waar de A12 rond de 5400 scoorde.

The efficiency gains of A15 Bionic eliminate the need for an internal fan, resulting in a more compact design

Wel hebben de ze ventilator uit de Apple TV gesloopt, wat dan weer wat minder zou kunnen zijn voor sustained performance.

De feature set ziet er verder goed uit: HDMI 2.1 is nieuw (wel tot max. 4K 60-fps HDR, dus geen 120Hz helaas) en Dolby Vision en HDR10+ ondersteuning. Geen AV1-decodering helaas, dat zou nog een ding kunnen worden met Youtube in de toekomst.

Het Ethernet-model heeft ook Thread networking support, waarmee het als border-router kan werken in een smart-home netwerk op basis van Matter.

In Nederland is de prijsdaling helaas wat minder, omdat Apple de zwakke euro-dollar koers ook verwerkt in de nieuwe prijs van dit product. De vorige Apple TV 64 GB was dus €219, de nieuwe €169. Dat is een daling van 22,8%, terwijl in de VS de prijs van $199 naar $129 is gegaan, een daling van 35,2%.

Nog steeds lijkt de nieuwe Apple TV een prima deal, zeker ten opzichte van de vorige.

[Reactie gewijzigd door Balance op 22 juli 2024 16:52]

[Aaargh!]

Het grootste probleem met de Apple TV is nog steeds het ontbreken van ondersteuning voor het bitstreamen van audio. Dat betekent dus geen Dolby Atmos of DTS:X in applicaties als Plex, wat hem als mediaspeler effectief onbruikbaar maakt.

Ik zit volledig in het Apple ecosysteem, en zou graag van mijn Nvidia Shield TV Pro overstappen naar een Apple TV+ (betere/snellere CPU en GPU) maar dit ene punt is echt een dealbreaker.

[OMX2000]

Je kunt het doorsturen als multi-channel LCPM. Met Infuse kan dat in ieder geval.

[Aaargh!]

Dat werkt niet voor Atmos of DTS:X. Dan krijg je hooguit TrueHD of DTS-MA 7.1. Voor object-based audio moet je kunnen bitstreamen.

[Huijs_94]

Ik heb op dit moment de 2021 versie en kan via Infuse gewoon Atmos (5.1) afspelen. In de Sonos app, zie ik dat deze Atmos (5.1) afspeelt. TrueHD (7.1) Dolby Atmos werkt dan weer niet en helaas zo te zien ook niet op deze versie.
Als ik een versie met TrueHD Atmos (7.1) afspeel op de shield via plex, zie je in de Sonos app wel Atmos (7.1). Via de Apple TV werkt dit niet.

[Aaargh!]

Atmos is geen 5.1 of 7.1, Atmos is object-based.

Een film met Atmos heeft een aantal ‘bed’ channels, 5.1 of 7.1, en daarnaast tot 128 object channels. Die laatste bevatten audio + metadata met waar een geluid geplaatst moet worden in de 3D ruimte. Dit staat los van hoe de audio encoded is. Dit kan als Dolby Digital Plus (lossy) of Dolby TrueHD (lossless). De Atmos data is een extensie op de DD+ of TrueHD stream.

Het is onmogelijk om Atmos te doen via LPCM over HDMI, om 2 redenen: je mediaspeler weet niet wat de layout van je speakers is (je zou dit dan voor elk apparaat moeten instellen en kalibreren) en HDMI heeft simpelweg niet voldoende bandbreedte om meer dan 8 speakers via LPCM aan te sturen.

Wat er bij het afspelen van Atmos op de Apple TV gebeurt is dat je alleen de 5.1 of 7.1 bed channels te horen krijgt. Hier zit wel al het geluid in, de geluiden die in de object channels zitten, zitten namelijk ook in de bed channels. Een Atmos processor krijgt naast de bed channels ook de extra Atmos data binnen (een oudere processor zonder Atmos support negeert deze extensie). De metadata vertelt de processor waar het geluid vandaan moet komen, en hoe het geluid in de 5.1 / 7.1 bed channels gemixed is. De processor kan dan het geluid van de bed channels aftrekken, en het dan op basis van de kennis die het heeft over de speaker layout en calibratie op de juiste manier verdelen over alle aangesloten speakers zodat het geluid op de juiste plek in de 3D ruimte geplaatst wordt.

Hiervoor is het nodig dat de rauwe bitstream naar je versterker wordt gestuurd. De AppleTV decodeert echter de bed channels en stuurt deze als LPCM door naar je versterker. De object channels en bijhorende metadata ontbreken.

Vanuit je Apple TV zal je dus echt geen Atmos geluid krijgen, je krijgt wel geluid, maar geen Atmos geluid. Je plafond-speakers zullen stil blijven.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 22 juli 2024 16:52]

[Apache]

Infuse pro doet eac3 atmos, wat 95% van de streaming content online is. Ik heb een top channel en die blijft zeker niet stil. (2021 4k apple tv en denon avr van ook die periode, die dan netjes atmos aangeeft).

[Aaargh!]

Ja, dat zal werken als er gebruik gemaakt wordt van de native video player, die mag wel bitstreamen. Maar ‘backups’ van UHD blurays met TrueHD of DTS:X werken niet.

[Donovanray]

Dolby TrueHD wordt niet ondersteund op de Apple TV. Dolby Digital Plus wel, wat de streaming diensten bijna allemaal gebruiken. Dolby TrueHD word als LPCM doorgestuurd. Wat de kwaliteit van de audio intact houd maar je raakt idd de Atmos gegevens kwijt.

Bij Dolby Digital Plus blijven de Atmos gegevens wel behouden. Ik had het ook graag anders gezien. Ik zorg er nu voor dat alle films en series die ik op mijn NAS heb staan die Atmos ondersteunen Dolby Digital Plus zijn en geen Dolby TrueHD. Je hebt dan in theorie minder kwaliteit audio maar behoud wel je Atmos gegevens. Dolby Digital Plus klinkt bij mij net zo goed als TrueHD maar wel of geen Atmos merk ik wel heel erg. Dus vandaar dat mijn keuze op DD+ met Atmos is gevallen i.t.t. TrueHD zonder Atmos.

Gebruik Infuse om mijn eigen bestanden af te spelen op de Apple TV. De ontwikkelaar van de app probeert al jaren Apple zo ver te krijgen dat ze wel TrueHD gaan ondersteunen.

[Aaargh!]

Het kan totaal tussen de oren zitten, maar ik heb het gevoel dat TrueHD + Atmos een stuk beter klinkt dan DD+ + Atmos. Daar komt ook nog eens bij dat de DD+ mix en de TrueHD mix niet hetzelfde hoeven zijn. Vaak zie je bij streaming diensten DD+, en ik kan me voorstellen dat deze soms worden afgemixed met een typische woonkamer-setup in het achterhoofd (d.w.z. minder dynamische range).

[Easy Rider]

Ik ben al jaren terug op stereo. Wat een gedoe met surround en ze bedenken steeds weer wat nieuws.

[Aaargh!]

Tja, ieder z’n ding maar ik vind Atmos echt geweldig. Ga een de 4k versie van LotR kijken met TrueHD+Atmos, compleet andere ervaring dan zelfs de 5.1 versie.

Heel grappig is dat zelfs de kat het verschil merkt. Als ik een film zit te kijken met 5.1 reageert ze er totaal niet op, maar bij een film met Atmos gaat ze om zich heen zitten kijken en wil ze de kamer uit.

[Destynx]

Effectief onbruikbaar lijkt mij nogal overdreven. Ik gebruik een Apple TV 4k 2021 in mijn Home Theater zonder enig probleem. Audio positionering is zeker voldoende en kwaliteitsverlies is er in principe niet via PCM.
Daarnaast zal een groot deel van de gebruikers via een sounbar, de tv speakers zelf of een 2.0 setup luisteren. Dan is het verschil echt niet merkbaar.

[Aaargh!]

Audio positionering is zeker voldoende en kwaliteitsverlies is er in principe niet via PCM.

Audio positionering is onmogelijk zonder bitstreaming, er is simpelweg geen manier om hoogte-speakers aan te sturen via LPCM. Je luistert simpelweg naar de 5.1 of 7.1 mix. Geluid zit dus in een plat vlak om je heen.

Probeer maar eens wat Atmos test filmpjes, de “helicopter demo” is een mooie. Met een Atmos systeem zou je de helicopter boven je hoofd door de kamer moeten horen vliegen. Ik durf te wedden dat je als je deze afspeelt via een Apple TV je het geluid om je heen hoort en niet van boven, je hoogte-speakers blijven stil.

Daarnaast zal een groot deel van de gebruikers via een sounbar, de tv speakers zelf of een 2.0 setup luisteren. Dan is het verschil echt niet merkbaar.

Nee, uiteraard niet, maar voor wie wel een serieuze HT setup heeft is het echt wel een enorm gemis. Dolby Atmos op een goed systeem is echt een totaal andere ervaring dan 5.1 of 7.1.

[_Pussycat_]

Dat zal dus maar voor een heel klein deel van de klanten relevant zijn. Ik ken niet eens mensen met een 5.1 setup, laat staan luidsprekers in het plafond. Effectief is het voor 99.x % van de klanten prima en dus verre van "onbruikbaar".

Wel een mooie setup die jij schijnbaar hebt trouwens!

[DeFeCt]

@Aaargh! geeft toch ook niet aan dat het voor anderen onbruikbaar is? Het is voor hem onbruikbaar, waarom moet dit toch gelijk weer verdedigd worden?

[magnifor]

Onbruikbaar is gewoon een te groot woord. Dat je geen helikopter boven je hoofd hoort jammer maar je hebt nog steeds beeld en geluid. Het is gewoon de boel dramatiseren. Optimaal is het uiteraard niet maar onbruikbaar? Kom op zeg.

[MornixRS]

Wat een onzin. Dus omdat iemand graag Dolby Atmos hoort wat tegenwoordig zo'n beetje de standaard is noem jij het dramatiseren. Zelf heb ik geen speakers boven maar een Atmos soundbar met naar boven gerichte speakers. Het verschil tussen 5.1 en Atmos is zelfs daarbij goed hoorbaar. Ik zou dus ook nooit een systeem kiezen wat geen bitstream cq Atmos ondersteunt. En tja met een zwart-wit tv uit 1950 heb je ook nog steeds beeld en geluid. Niet echt een sterk argument.

[magnifor]

Als je nou had gezegd dat je met een simpele oem computer speakers ook geluid had dan had ik nog wel kunnen meekomen maar hij heeft met zijn setup zonder plafondspeakers nog steeds beter geluid dan 99% van de wereldbevolking. Wanneer je dan zegt dat het onbruikbaar is dan vind ik het dramatiseren ja.

[davince72]

Het is gewoon geen high-end mediaspeler voor de veeleisende gebruiker. Einde discussie, de een vind een frikandel lekker en de ander een entrecote.

[magnifor]

Maar dat maakt een apparaat nog steeds niet onbruikbaar.

[RiDo78]

Ik kan het me anders prima voorstellen dat je het onbruikbaar noemt als je net een fortuin hebt uitgegeven aan een speakerset die dat kan. Mogelijk zijn er ook nog kosten gemaakt om draden netjes weg te werken enzo. Met een dergelijke investering hoop je wel dat die investering nut heeft gehad. Al dan is het uitblijven van ondersteuning bij de streamingdienst(en) het vervelend en is dat audiosignaal onbruikbaar voor de ervaring die je met je investering dacht te bereiken.

[trab_78]

Hij zegt:

...wat hem als mediaspeler effectief onbruikbaar maakt.

Dat klinkt toch redelijk alsof hij voor iedereen onbruikbaar is als mediaspeler. Maar hij is alleen onbruikbaar om geluidseffecten met hoogte-positionering te kunnen ervaren. Zoals ook veel anderen al aangeven: er zijn maar heel weinig mensen die daar de juiste speakers voor hebben.

Ik denk dat @Aaargh! beter had kunnen schrijven:

...wat hem als mediaspeler voor mij effectief onbruikbaar maakt.

[MornixRS]

En voor mij en voor iedere andere Atmos liefhebber. Je kunt het ook omdraaien: zeg dan dat het voor jou niet belangrijk is.

[trab_78]

Als 80% van de huishoudens zo’n fancy Atmos setup had, zou het zinvol zijn het om te draaien.

Maar dit product is bedoeld voor de main stream gebruikers. Als die een 5.1 setup hebben, is dat al heel wat. De Atmos-liefhebbers vormen een niche. Dus om dan te roepen dat een product “onbruikbaar” is, zonder expliciet “voor mij” of “voor een Atmos-setup” erbij te zetten, vind ik op zijn minst onzorgvuldig.

[_Pussycat_]

Hij zegt "effectief onbruikbaar", niet "voor mij onbruikbaar". Daar ga ik dus van uit en dat vind ik nogal overdreven.

Misschien bedoelde hij "voor mijn niet interessant", maar dat staat er niet.

[Chatslet]

Wat een onzin. Zelfs de 1e generatie Apple TV 4k doet gewoon Dolby Atmos.
Kwestie van aanzetten: https://support.apple.com/nl-nl/HT212714

[jorenn92]

Het gaat hier om TrueHD Atmos. waar jij het over hebt, en wat de AppleTV inderdaad wel doet, is DD+ Atmos.

DD+ Atmos is de 'zwakkere' versie van Dolby Atmos zoals gebruikt bij streaming services, dit betreft 5.1.2 lossy geluid.

TrueHD Atmos, wat de AppleTV dus niet kan, is te vinden op Bluray disks en bevat 7.1.4 lossless geluid.

[Aaargh!]

Het enige verschil van DD+ Atmos en TrueHD Atmos is dat DD+ lossy is en TrueHD is lossless.

Atmos is niet 5.1.2 or 7.1.4 of x.y.z Atmos stuurt namelijk geen individuele speakers aan (ok, niet helemaal waar maar dit houdt de uitleg simpeler). In plaats daarvan plaats Atmos geluiden in de 3D ruimte en laat het de versterker uitzoeken naar welke speaker(s) een geluid moet om het voor de kijker te laten klinken alsof het geluid vanaf de aangegeven positie komt. Hoe meer speakers er aan je systeem hangen hoe beter Atmos het geluid kan plaatsen. Het minimum wat nodig is zijn 2 hoogte speakers (naast je normale surround setup) maar het kunnen er b.v. ook 4 of 6 zijn.

[jorenn92]

Klopt, mijn reactie vertelde inderdaad niet het hele verhaal. Maar de Atmos die momenteel in combinatie met DD+ door streaming diensten wordt gebruikt gaat, voor zover ik weet, niet verder dan 5.1.2.
Wat inderdaad niet wil zeggen dat DD+ niet meer kan.

Mijn punt was enkel dat de AppleTV alleen deze lossy variant kan afspelen. En niet de lossless variant waar je het in je oorspronkelijke reactie over had.

[Aaargh!]

de Atmos die momenteel in combinatie met DD+ door streaming diensten wordt gebruikt gaat, voor zover ik weet, niet verder dan 5.1.2.

Het kan best dat er een 5.1 bed track wordt gebruikt, maar dat beperkt het niet tot 5.1.2. Als je dit afspeelt op een 7.1.6 systeem zal ie nog steeds alle speakers kunnen gebruiken voor de audio objecten.

Het mooie van object-based audio is juist dat het los staat van het aantal en de locatie van de fysieke speakers.

[t-force]

Zelfde hier.
Shield TV Pro is onverslaanbaar op mediaspeler gebruik.
En ik vindt de AB veel fijner. Ik kan niet overweg met dat touchpad achtige op de AB van de Apple TV

[n8n]

Dat touchpad-achtige kan je uitschakelen.

[t-force]

Bedankt voor de tip, zal hem nog eens aansluiten en testen.

[Gaitie]

Ligt aan het model ab, bij de eerste Siri Remote kan dat niet

[MornixRS]

The Shield is en blijft een fantastisch apparaat. Soms spijt dat ik hem heb weggedaan maar ik gebruikte hem steeds minder door overlap van functionaliteit.

[xirixiz]

Vond ik ook inderdaad, alleen ik vond de shields die ik had niet echt stabiel (was wel toen die net op de markt kwam). Ik moest de 2 die ik er had echt regelmatig herstarten, iets waar ik mij aan erger. Inmiddels ben ik gewend aan de ATV en de remote, en ik ben daar toch ook wel erg tevreden over. Maar beiden vind ik het erg prettige apparaten, het is gewoon gebruiken dat het beste aansluiten op de wensen en eisen.

Daarnaast kon de shield destijds niet goed overweg met framerate switching, iets wat de ATV wel al lang goed doet.

[Reactie gewijzigd door xirixiz op 22 juli 2024 16:52]

[youridv1]

Effectief onbruikbaar voor de ontzettend kleine niche die een uitgebreidere geluidsset up hebben dan simpel surround* Als je geen hoogte speakers gebruikt, is dit geen probleem. Ik vind het opzich niet zo raar dat apple keek naar die 0,1% van de consumenten en dacht "die mogen bij de concurrentie kopen"

Uberhaupt losse speakers hebben is al een niche. De meesten gebruiken gewoon tv geluid of hebben een soundbar, eventueel met sub, als de tv winkel dat naar ze geupsellt heeft.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 16:52]

[hcd320]

Ja, allemaal akkord met de percentages, maar die ontzettend kleine niche mensen zijn juist meestal de "die hards". Die mensen wil je niet tegen je in het harnas halen. En al zeker niet door gewoon iets te disablen wat ervoor wel gewoon werkte.

Ik kan me niet voorstellen dat audio-passthrough nu zoveel moelijker is dan zelf audio moeten decoderen. Passthrough is gewoon de data as-is aan de versterker doorgeven en zeggen "hier, handel jij het maar lekker zelf af".

Dus ja, als Apple daarmee de movie-fanaten teleurstelt, dan weten die ook wel de weg naar de forums om Apple te kakken te zetten.

Ikzelf heb het ook door de jaren heen al meerdere malen gesubmit als product feedback...."please bring back audio passthrough" :-)

[SirMemeAlot]

Is dat de reden dat Apple nooit een grote speler wordt, omdat ze niet luisteren naar de 0,1% die hard gebruikersgroep .

Uiteraard is dit niet serieus, maar Apple heeft volgens mij geen product waarbij het luistert naar de kleine 'die-hard' groep. Denk niet dat dit ze heel veel pijn gaat doen.

[TheVivaldi]

Daarentegen zijn de mensen met een uitgebreidere setup wel de mensen die er meer geld voor over hebben, dus in potentie ook meer geld bij Apple willen uitgeven.

[youridv1]

Daar heb je helemaal gelijk in. Ik vraag me echter af hoe groot de overlap is tussen deze uitgebreide setup mensen en daadwerkelijke apple tv klanten is. Apple TV is een premium product, dat is zeker waar, maar of dat dan ook betekent dat enthusiasts het willen...

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 16:52]

[Campo di Casa]

Kijk in dat geval ff naar de app infuse van Firecore. Daarmee heb je wel Dolby Atmos op je ATV.

https://firecore.com/infuse

[Aaargh!]

Nee, daarmee heb je geen Atmos. Je krijgt er maximaal 7.1 audio uit, geen echte Atmos.

[Donovanray]

Je krijgt met Infuse gewoon Atmos, maar alleen met Dolby Digital plus en niet met Dolby TrueHD.

[Aaargh!]

UHD Blurays komen niet met DD+ maar met TrueHD+Atmos of DTS:X, DD+ zie je vooral op de streaming diensten. Als je een UHD bluray remuxed om 'm te backuppen gaat het dus niet werken.

[hcd320]

Idem hier !
Ik heb een leuke homecinema geïnstalleerd met 220" scherm en 5.2.4 audio , zit al jaren in het Apple ecosysteem ..en dan slopen ze ineens (ik geloof dat het van tvOS 11.4 naar 11.5 was) de audio passthrough eruit ... Ervoor werkte het feilloos, maar om de een of andere reden (ik vermoed licenties ?) willen ze dit niet meer enablen. Of misschien is hun argument dat voor "legale" doeleinden (Netflix, Disney+, Prime, AppleTV+ ..) het wél werkt, en ze de minder legale conent (Plex, homebrew-Kodi) niet willen faciliteren ?
Hoe dan ook, er staat ook hier een Shield Pro naast om de 7.1 atmos content in volle glorie te bewonderen Maar ik zou vele malen liever hebben dat het gewoon op de AppleTV zou werken ...
Oh, en ja, ik heb ook een Infuse licentie ..maar die speelt GEEN Atmos af (tenminste, het atmos icoontje komt niet op m'n Denon display, wat ik wel krijg bij Disney+ en Netflix met atmos content)

[Donovanray]

Infuse speelt Atmos af in Dolby Digital Plus en niet in Dolby TrueHD. Dit wordt namelijk niet door de Apple TV ondersteund. Netflix en Disney+ maken gebruik van Dolby Digital Plus.

[Campo di Casa]

Wat betreft het ontbreken van het icoontje op je Denon;

Why isn't my receiver recognizing the audio as Dolby or DTS?

Since Dolby and DTS are both compressed formats, Infuse will first decompress this audio before sending it to your receiver as LPCM (some receivers will display this as PCM, or Multi-Channel)

Haalde ik uit de FAQ.
Misschien zou je dat eens kunnen testen of heb je al gedaan
**edit**
Ik weet dat het geen Atmos vermeld maar mss heeft dit dezelfde reden.

[Reactie gewijzigd door Campo di Casa op 22 juli 2024 16:52]

[Manyuken]

Ik betaal 10 euro per jaar voor Infuse Pro. Speelt alles af en zover ik weet ook alle audio formaten... En gekoppeld aan de optie van de Apple TV 4k om het beeld passend te maken qua bron en tv is het afspelen echt zo ongelofelijk smooth
Heb een Nvidia Shield kort gebruikt en ook een Mac Mini met Plex maar qua soepelheid van het afspelen komt niks in de buurt van de Apple TV 4k met Infuse Pro erop

[djbeboy]

Helemaal mee eens. Sterker nog, ik heb een Apple TV gekocht speciaal voor Infuse. Alle formaten die ik op mijn Shield nog goed af kon spelen kan ik nu zonder problemen afspelen via Infuse. En de Apple TV doet framerate switching gewoon perfect !

[PVDK007]

Precies dit vind ik ook zo hinderlijk maar het zal een reden hebben waarom de Apple TV geen bitstream heeft. Ik zit ook in het eco systeem en heb een shield tv pro enkel voor plex en kodi om het bestand zo goed mogelijk af te spelen. Alle streamingdiensten speel ik weer af via de Apple TV omdat ik en de user interface fijner vind van tvOS en Shield kan nog steeds niet goed met ''matching frame rate'' omgaan, behalve in plex en kodi. Daar zit het automatisch in.

Ik heb een HT (Denon) en KEF speakers. Ik geniet daar echt intens van maar ik kan me wel voorstellen dat een gemiddelde consument niet weet wat ie moet doen voor een optimale ervaring. Ik merk toch vaak per film dat ik mijn instelling van de tv ietsje bij moet stellen en via een streaming dienst of bestand moet je toch goed controleren of het geluid goed doorgevoerd wordt.

Het ultieme blijft toch blu-ray. Ik heb een Panasonic 824 speler en men, als ik daar bijv The Dark Knight opzet, Bladerunner 2047 of IT. Wat een verschil in geluid en eerlijk is eerlijk.....Ik vind DTS toch vaak mooier, ruimer en warmer klinken. Wat vind jij?

[hcd320]

Maar ... de DTS-track die in een (legale personal-use-backup) MKV embedded zit, is toch de originele stream, zonder recompressie ?
Waarom zou die van de Bluray beter klinken dan als je die van de Shield of Apple (mocht die passtrough supporten) zou afspelen ? Het is gewoon je Denon die de track afhandelt ... of mis ik iets ?

[PVDK007]

Ik snap wat je bedoelt maar ik heb geen idee hoe dat precies in elkaar zit en waarom het beter naar voren komt. De blu-ray speler van Panasonic heeft hele krachtige chips en geluidskaarten aan boord. Alles staat bij mij op bitstream en passthrough omdat ik de Denon het geluid wil laten afhandelen, zo ook met de Apple TV. Als ik vervolgens hetzelfde MKV bestand afspeel op de Shield Pro en Panasonic, dan klinkt hij via de Panasonic veel ruimer, gedetailleerder en harder (volume moet naar 45 i.p.v 55 voor dezelfde db's). Apart he? Heb jij hier een idee over?

Hoeveel mb's het geluid bevat van een MKV of Blu-ray is makkelijk te bekijken op de Panasonic. Vaak is dat 6 mb ofzo met DTS maar via de shield pro moet ik dat nog bekijken. Volgens mij kan je dat in Plex zien bij info.

Edit: Ik gebruik vaak met MKV bestanden een Remux of 12gb tot 25gb bestanden. Anders vind ik het vaak niet waard om te kijken. Via Streamingdiensten heb je vaak 5gb en 10gb bestanden namelijk, als het niet minder is.

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 22 juli 2024 16:52]

[hcd320]

In een MKV kun je dat zeer makkelijk zien met de "MediaInfo" tool ( https://mediaarea.net/en/MediaInfo ) en dan als view de "Tree" kiezen .. zie je de size per video/audio/subtitle/chapter stream ...

[Kvuivbribumok]

Ik heb het zelfde probleem, zou graag een apple tv willen maar gaat niet gebeuren tot ze moderne audio ondersteunen

[hikashuri]

Dan gebruik je simpel de plex android app op je smart tv. Dan werkt het weer wel.

[Aaargh!]

Alleen als je TV en AVR ondersteuning hebben voor eARC. Over ARC is er niet voldoende bandbreedte voor.

[meraki]

De feature set ziet er verder goed uit: HDMI 2.1 is nieuw (wel tot max. 4K 60-fps HDR, dus geen 120Hz helaas) en Dolby Vision en HDR10+ ondersteuning.

De Apple TV 4k 2nd generation die 1,5 jaar geleden uitkwam had al HDMI 2.1 als ik het goed heb. Daarmee kon je dan voor het eerst dynamische HDR bekijken met een compatibele TV.

[NLkaiser]

Het 2021 model ondersteund zelfs gewoon Dolby vision en thread, het is mij dus totaal onduidelijk wat er nou nieuw is:

Source: https://support.apple.com/kb/SP845?locale=nl_NL

[Reactie gewijzigd door NLkaiser op 22 juli 2024 16:52]

[n4m3l355]

Ik heb zelf een 2021 model, wat is nou eigenlijk het verschil buiten een krachtigere CPU? Ik speel via Plex nu al 4k content af zonder problemen, wat is hier de meerwaarde van de nieuwe Apple TV?

[boldg1974]

Ik kan me alleen bedenken::

1) Uitfaseren van de lightning port op de AB, maar goed...die verkopen ze ook los..
2) Snellere CPU voor toekomstige uitbreidingen van functionaliteit, maar goed, waarom daar nu al voor betalen?

Anyway, mijn 2021 model gaat nu naar mijn werkkamer, en deze komt beneden op de tv

[bzzzt]

Snellere CPU voor toekomstige uitbreidingen van functionaliteit, maar goed, waarom daar nu al voor betalen?

Als Apple arcade games beter draaien heb je nu ook al 'winst' met een snellere CPU.

[Guneyd]

Mijn huidige Apple TV 4K (2nd gen) heeft ook ondersteuning voor Dolby Vision.

Ik was destijds overgestapt van een Nvidia Shield Pro en het enige wat ik daarvan nog mis is A.I. upscaling.

[xoniq]

Mijn Apple TV 4K (1st gen) ook.

[Coolstart]

Qua GPU-kracht begint het best op een aardige console te lijken! De Apple A15 heeft een Geekbench Metal score van rond de 14200 in een iPhone 13 Pro. Waar de A12 rond de 5400 scoorde.

Correct maar welke games maken er gebruik van? Zolang ze Metal niet upgraden zodat het wat feature set gelijk loopt met DirectX en vulcan dan blijft porten moeilijk.

Heb een jaar Arcade gehad (1licentie, veel games) maar het blijven heel specifieke arcade games. Zeker geen A-titels. Was het snel beu gezien.

Ergens logisch want veel A-games gebruiken naast niet ondersteunde texture en shaders op Metal ook vaak x86 specifieke instructie sets.

Mijn vermoeden is dat Apple pas echt gaat inzetten op games als consoles ook op ARM draaien. Al zie ik dat niet zomaar gebeuren. A-game hardware is een complexe markt, kleine marges etc.

Mijn Apple tv is 7jaar oud. Werkt perfect. 1080p. Heb geen 4K projector en zie het niet in op te upgraden.

Ik denk dat ze de komende 10jaar gewoon blijven inzetten op home automation, mss security, media en arcade games.

[Tux3.14]

De Nintendo Switch gebruikt een ARM SoC
Helaas zie ik veel games die op de Switch verschijnen niet op Apple apparatuur verschijnen.

[bzzzt]

Het probleem zit ook helemaal niet in de instructieset, maar meer in de kosten van het uitbrengen (porten, testen, marketing) van een port versus de verwachte inkomsten.

Voordeel van de Switch is dat er 100 miljoen verkocht zijn die daadwerkelijk gebruikt worden om games op te spelen. Games op Apple devices is altijd een beetje 'side show' geweest, het kan, maar niemand koopt Apple om de games...

[johnbetonschaar]

Correct maar welke games maken er gebruik van? Zolang ze Metal niet upgraden zodat het wat feature set gelijk loopt met DirectX en vulcan dan blijft porten moeilijk.

Dit lijkt me onzin, volgens mij loopt Metal kwa feature set gewoon min of meer gelijk op met Vulkan en DX12. Je kunt ook gewoon een Vulkan renderer gebruiken op MacOS en iOS via MoltenVK, de shaders kunnen gewoon automatisch vertaald worden van SPIRV (Vulkan) naar MSL (Metal). Er zitten zelfs raytracing extensies in Metal ondanks dat de Apple GPU’s er geen dedicated hardware voor hebben. Er is mij verder niks bekend over de incompatibiliteit van texture formaten of wat dan ook.

Wat mogelijk wel een ‘probleem’ kan zijn als je games naar Apple GPU’s wil porten is dat de architectuur en performance karakteristieken wezenlijk anders zijn dan die van NVidia & AMD, omdat de Apple GPU’s tile-based deferred rendering gebruiken. Een naïeve port of automatische translatie via zoiets als MoltenVK zal dus niet optimaal presteren zonder aanpassingen aan de render code.

[MaSw85]

De VS prijs is zonder BTW he, als je dat meeneemt is het verschil een stuk kleiner.

[Galapogos]

Dat maakt voor het percentage dat het apparaat per markt goedkoper is geworden niets uit.

[thijssie83]

Maar hier in de vs betalen we geen 21%. In Colorado betaal ik $10.58 belasting over de Apple TV 4k van $129. Tot komt neer op een prijs van: $139.58.

[thijssie83]

Laten we de politieke discussie hier even buiten laten aub!
Ik heb eerder in andere draadjes al tal van voorbeelden gegeven vwb de vangnetten waar men in NL niet van op de hoogte is en steeds weer verbaasd is dat het hier bestaat. Stuur me een DM als je er meer over wilt weten.
Ontopic, de prijs is hier lager, ook met BTW MAAR we krijgen hier maar 1 jaar garantie, dat moet je meenemen in de prijs.

[Reactie gewijzigd door thijssie83 op 22 juli 2024 16:52]

[TheVivaldi]

Ik heb dat van die vangnetten in de VS ook al vaker aangekaart hier, maar om een of andere reden wil niemand het horen.

Maar goed, dat is inderdaad offtopic hier.

[Destynx]

Lijkt mij geen nuttige toevoeging aan deze discussie. De prijs is lager in de VS door andere belastingtarieven, dat is een feit. Of en waarom deze tarieven anders zijn dan in Nederland lijkt mij een discussie voor GoT.

[SG]

Nou juist wel als er gezeken wordt over prijs in USA vs NL.
Dan is het heel relevant. Want Apple heeft niks met die lage euro te maken en hoge energie prijzen en naast extreem inflatie in eu naast dat usa ook infatie heeft.
En ja in de VS zit zonder vangnet al gauw op straat dan vervalt die gadget buy relevantie al helemaal en hier hebben kooswerkeloos die gewoon duurdere model kan kopen omdat hij bedraad belangrijk vind. Dank zij vangnet.

[Gr4mpyC3t]

Wat dan wel weer jammer is, is dat ze de ethernetpoort uit de 64GB-variant slopen. Waarom? Krijg een beetje een upsell gevoel. Wil al heel graag een vervanging voor mijn Apple TV die nog op 1080p zit, maar wel aan een kabeltje graag.

[xoniq]

Upsell is het ook. En ik snap m wel. Heb beneden (waar ie primair gebruikt wordt, en ook gebruikt wordt voor Steam Link enz) met draad. Maar boven als secundaire speler, kan ie prima op WiFi. Dus ik kan dan genoegen nemen met een iets goedkopere voor boven.

[Verwijderd]

Het enige wat mij nog tegenhoudt is dat kodi niet ondersteunt wordt. De Shield heeft redelijk wat gebreken tegenwoordig, o.a. het niet automatisch schakelen tussen refresh rates is toch wel een enorm kwalijke zaak. De Apple tv is de enige die dit wel goed voor elkaar heeft.

[Shebang]

Kijk eens naar infuse. Niet gratis maar zeker een hele goede vervanger van Kodi.

[Goldwing1973]

Of naar Plex, eenmalige aanschaf van de App (€4,75 geloof ik) en de Plex server draait gewoon op m’n Synology NAS.
Er is ook een betaalde “lifetime” versie van de Plex server, maar als je een jaartje de gratis versie blijft gebruiken krijg je een mail van Plex met een hoge korting voor de betaalde versie. (In mijn geval €60 voor lifetime)

[19JM81]

Er is altijd een Black Friday aanbieding voor lifetime (meen 30 of 50% korting)... en dat is binnenkort weer!

[Fermion]

welk voordeel heb je bij een betaalde Plex? Tot nu toe heb ik er nooit voor betaald en de gratis versie werkt prima.

[Quitzcused]

betere transcoding support, wat random features die volgens mij niemand iets boeit zoals tv opnemen en elke client hoeft nu niet een losse app te kopen op bepaalde platforms.

[Luuk2015]

Met de betaalde versie van Plex kan je ook media offline bekijken, naar mijn mening erg handig als je onderweg bent.

[Goldwing1973]

En je support de ontwikkeling ervan.

[Wraldpyk]

Offline zetten van media, intro skippen in series, monitoring van je plex server. Om maar een paar dingen te noemen.

Heb 't zelf een jaartje gehad, nu al even niet meer. Ik gebruik de pro features te weinig dat 't het waard is voor me, maar ik kan me voorstellen als je 't op je iPad draait je soms wel iets offline wil zetten, dan alleen is het de prijs wel waard

[ikweethetbeter]

En dan heb je een zware NAS nodig, ipv een lichte NAS (of een "poor man's NAS, bv een USB schijf aan een wifi router"), terwijl de Apple TV krachtig genoeg is om alle content af te spelen, transcoding is nergens voor nodig.

[TFZ61]

Ik ben overgestapt naar Infuse, vooral het binnenhuis stream t.o.v. Plex is een verademing. Ik kon binnenhuis met Plex geen film streamen naar mijn iPhone. (Plex op mijn 1510+ Synology NAS). Welke resolutie ik ook koos, het lukte gewoon niet.

Met de overstap naar Infuse kon ik zelfs 4K streamen naar mijn iPhone en iPad zonder enige aanpassing.

[xoniq]

Hier ook, met Plex moest ik om de haverklap transcoden, tenzij je de native applicatie gebruikt, die op sommige platformen verschrikkelijk is. Dan nog random features of verbeterde speler achter een paywall, onnodige meuk introduceren om vervolgens weer te verwijderen.

Ik gebruikte eerst Plex nog puur als maintained library, maar daar heb ik nu Jellyfin als alternatief, deze is veel lichter in gebruik. En ik kan Jellyfin gebruiken als library, maar ook afspelen zonder transcoden.

Als front-end gebruik ik waar mogelijk Infuse.

Transcoden is voor mij geen optie, heb lekker lichte hardware, die 24/7 draait, ik gebruik overal Infuse, maar familie niet. Die kijken nu via Jellyfin, en ik via Infuse (beste media app op tvOS).

[Easy Rider]

Heeft mij dus ook nooit aangesproken om die reden. Een beetje je NAS laten zweten terwijl je mediabox dat hoort te doen. Belast je netwerk ook meer.

[QLMJ648y]

Ik betaal maandelijks 1 euro voor mijn Infuse abonnement, heel tevreden. Herkende en installeerde perfect mijn NAS, de gratis VLC app was hierin een nachtmerrie.

[Shebang]

ik betaal jaarlijks en dan kost het een tientje, scheelt weer twee euro ;-)

Ik gebruik hem samen met een Synology NAS. Grote voordeel boven Kodi voor mij is dat het downloaden van ondertitels van content nagenoeg vlekkeloos verloopt, en direct vanaf het afspeelmenu, geen gedonder met tig menu's doorlopen en verlopen API keys.

[smv]

@Shebang kan je met infuse ondertiteling downloaden?

[ikweethetbeter]

Ja, tijdens het afspelen.
FireCore

Overigens betaal ik €5,49 per jaar voor Infuse Pro (de niet-pro versie is gratis), ooit een aanbieding geaccepteerd. Is z'n geld dubbel en dwars waard!

[smv]

ik betaal jaarlijks, maar ik wist niet van subtitels downloaden djw

[Shebang]

jazeker! dat beschreef ik hierboven. In mijn ervaring werkt het veel beter dan via Kodi. Daarmee had ik altijd gedoe met het kiezen van providers, en vaak was met Kodi de timing ook niet goed. Met Infuse is het nagenoeg in alle gevallen gelijk goed. Gewoon tijdens afspelen "enable subtitles" kiezen, en wanneer er lokaal geen beschikbaar is, pakt hij hem van opensubtitles (denk ik).

[smv]

ik ga straks eens kijken dan, want ik gebruik de pro variant, maar ik wist niet van ondertiteling en downloaden/zoeken. djw!

[Deido]

Ondertitels on the fly kan plex ook al een lange tijd.

[nms2003]

Die gebruik ik inderdaad ook al sinds de eerste Apple TV met apps. Werkt geweldig.

[Easy Rider]

Hier al sinds apple tv flash. Heel vaak moeten jailbreaken als ie weer kuren kreeg.

[CyBeR]

Nul spijt van de lifetime license die ik voor Infuse Pro gekocht heb inmiddels een paar jaar geleden.

Maar als je 't niet zo zeker weet is er een gratis versie met wat limitaties (zoals geen dolby geloof ik) en de pro versie kun je proberen voor een maand voor ik geloof twee euro. Van harte aan te bevelen als je zelf media op een server hebt staan.

[xoniq]

99ct voor een maand zelfs. Ik gebruik Infuse al sinds V1, en die lui maken het steeds beter en beter. Zonder compleet onnodige overkill features toe te voegen i.t.t Plex.

[BlaTieBla]

Ik zag de reacties voorbij komen van een Infuse Pro subscription, maar ik kan me niet herinneren dat ik er meer dan 1 keer voor betaald heb. Dus ik begon al aan mezelf te twijfelen, maar er blijkt dus ooit eens een life-time versie geweest te zijn. Dan zal ik die ook hebben
Beste uitgave ooit geweest op het vlak van Apple Store aankopen.

[CyBeR]

Ja ze zijn op een gegeven moment overgestapt van betalen voor de pro versie per major versie (dus versie 2, 3, 4, etc) naar een meer subscription-achtig idee (betalen per maand/jaar) maar dan met de updates er altijd bij. En daar hebben ze dus ook een lifetime subscription optie voor waar je 1x wat meer voor betaalt en dan altijd van af bent.

[Nas T]

Door alle (mogelijke) beperkingen heb ik jaren geleden gekozen voor een standalone pc bij de tv met Kodi (destijds XBMC). Deze setup heb ik nu >10 jaar en nooit spijt van gehad.

Een Intel NUC kan super werken. Mijn voorkeur had (volledige) bediening met een afstandbediening (Logitech) en dat werkt goed. De NUC kan opgestart worden met een IR-signaal, dus geen standby met een bijbehorend verbruik. Na het opstarten van Windows een snelkoppeling CTRL+Shift+1, welke Kodi (HDR) opstart en wat door een afstandbediening in de Logitech database gegeven kan worden.

Het fijne is dat je bijvoorbeeld ook kan regelen dat je ondertitels zo kan verplaatsen, dat ze in de zwarte balken weergegeven worden die verschijnen bij brede aspecten dan 16:9.

Ja, het is niet goedkoop, maar praktisch alles werkt, áltijd. Door Windows kan ik, als ik wil, ook de RAW-foto's van mijn camera bekijken, vóórdat ik ze nabewerk. Handig als ik familie/vrienden alvast een voorproef zou willen geven, bijvoorbeeld. En voor Intel NUC zijn er passieve behuizingen te vinden, zodat je geen onnodig extra geluid bij een film zou hebben.

[ikweethetbeter]

Heel leuk en aardig, 10 jaar geleden had je mogelijk gelijk, maar nu is maar een Apple TV (of een Nvidia Shield) toch echt sneller in opstarten, zuiniger in gebruik en beter geschikt als mediaspeler welke met een AB wordt bediend.

[pang-frang-punk]

Er is een eenmalig betalende app genaamd MrMc. Bekijk die eens, wellicht voldoet deze aan je verwachting. (Basically kodi zonder plugins, verder volledige codebase inclusief NFS)

[hardware-lover]

Tamelijk offtopic, maar de 2019 Pro versie kan prima met diverse refreshrates overweg binnen Kodi? Heb je de instellingen daarvoor wel goed staan?

[Verwijderd]

Binnen kodi werkt dat zeker. Maar alle andere streaming applicaties zoals Disney+, Netflix etc haperen allemaal met dolby vision. En die beta versie om de framerates te matchen werkt bij de meeste apps helaas niet.

[hardware-lover]

Ah, idd, dat gaat nog steeds niet lekker.

Eerlijk is eerlijk, vwb de ondersteuning van app refreshrates is Apple TV (het apparaat), op dit moment de betere keuze, nog eventjes dan 😏

[ikweethetbeter]

nog eventjes dan 😏

Hoezo, weet jij meer?

Een Apple TV met Infuse speelt alles af, ongeacht formaat, bitrate, framerate, ... Ik had verwacht dat de (duurdere) Shield hetzelfde kon, maar dat is niet het geval.

[hardware-lover]

Met Kodi als Infuse tegenganger is dat ook allemaal probleemloos mogelijk via o.a. die Shield, zonder enige twijfel daarover, ongeacht met wat voor media of bitrate dan ook. V.w.b. het framerate support via streaming apps, (nog) niet werkelijk probleemloos, maar dat komt eraan.

[ikweethetbeter]

Hoe weet je dat dat eraan komt? Dat wordt al jaren gezegd maar het is er nog steeds niet!

[The Zep Man]

En die beta versie om de framerates te matchen werkt bij de meeste apps helaas niet.

Die werkt aardig met alle applicaties, maar je moet de applicatie wel goed configureren. Zie de TS van:

forumtopic: [Nvidia Shield] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:52]

[niqck]

Vero4K van OSMC eens bekijken. Heel tevreden over. Ook wat ondersteuning betreft: meerdere updates per jaar en ook heel lang ondersteund.

[wjnieuw]

Zoek maar eens op Koditvbox. Werkt prima op de ATV en via Kodi kan je alles streamen. Werkt vlot.

[barkeeper30]

MrMc (app) komt behoorlijk in de buurt, heeft ook support voor bijv. Hue verlichting (dimmen bij film aan etc)

[JoeBlack2k]

Opzich heb je wel Kodi in de AppStore en ook Infuse inderdaad maar weet wel dat de AppleTV niet hoger gaat dan EAC3 (DD+) en geen TrueHD of DTS:X geluidssporen kan doorsturen ook heeft het geen passtrough geluid Infuse kan het goed encoderen naar pcm 7.1 maar het blijft lossy

[Reactie gewijzigd door JoeBlack2k op 22 juli 2024 16:52]

[Verwijderd]

Goed om te weten. Wat die dingen zijn wel belangrijk voor mij. Dat wordt hem dan niet.

[mwa]

Top ding! Mijn media center al jaren (ook voor vervanging van een reguliere tv abbonement).

[DBreda]

Precies, die van mij ook. Hopelijk komt KPN ooit nog eens met een app

[rorie]

NLZiet geen optie, is nog goedkoper ook dan tv via KPN. Zelf alleen een KPN glasvezel abonement met NLZiet dus.

[dura]

NLZiet is geweldig als je aan de zenders genoeg heb. Prima beeld, je kunt ook ver terug kijken, bijvoorbeeld afleveringen van jaren geleden, je kunt live kijken en dan pauzeren etc. etc.

[TheKerremenke]

Sterker nog. Als je niet live kijkt kun je zelfs de reclames vooruit spoelen. Knop naar rechts even vast houden totdat er 2x, 3x, 4x verschijnt. Daarna weer terug. Kost beetje fingerspitzengefühl maar werkt wel prima.

[sun0000]

En nog sterker, bij RTL4, 5 (dacht ook SBS6) bij terugkijken worden de reclames automatisch overgeslagen.

Voor mij vanaf dag 1 dus Apple TV met NLZiet en alleen nog maar een internet abo zonder TV en Ziggo box. Heb de Apple TV op al mijn TV schermen en daar waar je stopt om bijv. vanuit bed verder wil kijken dan ga je daar met een paar kliks verder. De ATV's alleen op Wifi en met een ORBI mesh router config kom je nooit bandbreedte te kort. Ziggo Docsis 500/40mpbs verbinding.
Glasvezel? Ziggo mediaboxen? Allemaal niet nodig!

[TheKerremenke]

Klopt helemaal. Maar waar toch nog reclames zitten kun je met die truc door spoelen. Andere zenders bijvoorbeeld. Ondanks dat je af en toe de melding krijgt, vooruit spoelen niet toegestaan.

Alleen dat maakt dat ding al goud in zijn gewicht.

[Reactie gewijzigd door TheKerremenke op 22 juli 2024 16:52]

[helm71]

Wij kijken al een paar jaar alleen nlziet :-). Mijn kinderen hebben totaal geen gevoel voor lineare tv ..

[DBreda]

Ik heb ook nog NLZiet, het is inderdaad een fijne app. Maar ik ben onlangs (terug) overgestapt op KPN glasvezel voor een nieuwe aanbieding (inclusief vaste tv) en dus NLZiet opgezegd, maar ik ga het zeker missen. Waarschijnlijk volgend jaar weer terug

[RoyVi]

Ik heb NLZIET ook op de AppleTV, werkt uitstekend! Ik heb hier Delta glasvezel en ik vind hun mediabox met interactieve TV een zware tegenvaller.

KPN vond ik overigens altijd wel een goede interactieve TV omgeving hebben.

[WhatsappHack]

KPN is op het moment vol aan het inzetten op Android, dus vrees dat ze TvOS toch nog even op de backburner laten staan. Maar het zou echt heel fijn zijn als ze TvOS gaan ondersteunen. De WebOS app is helaas nog wel bleeding edge beta.

[Javaantje_75]

Vol inzetten op Android, maar ondertussen is er wel een KPN-App voor de Amazon Fire stick. Gaat nergens over.

[TexMex]

Fire OS is een fork van Android, dus dat is waarschijnlijk een kleine moeite voor KPN. Maar inderdaad, een app voor tvOS mag in het jaar 2022 eigenlijk niet meer ontbreken bij een provider als KPN.

[pBook]

Same! Wij kijken heel af en toe TV met de Ziggo Go app en dat werkt probleemloos.

[Easy Rider]

Wij ook… als we tv kijken.

[terror-oehoe]

Alleen de 128gb versie ondersteunt Thread

[Htbaa]

Maar wat is Thread?

[kever678]

Protocol voor o.a. smarthome producten.

"Thread is a low-power and low-latency wireless mesh networking protocol built using open and proven standards. Thread solves the complexities of the IoT, addressing challenges such as interoperability, range, security, energy, and reliability. Thread networks have no single point of failure and include the ability to self-heal. "


https://www.threadgroup.org/

[xoniq]

Kortom; Matter support. (De smart home standaard waarbij partijen als Apple, Google en nog meer bedrijven de handen ineen hebben geslagen.)

[Verwijderd]

Nope, Thread is meer te vergelijken met iets als Zigbee (sterker nog, het is de opvolger van Zigbee) en is echt het communicatie protocol. Matter is meer de standaard die er voor zorgt dat alle apparaten van verschillende bedrijven met elkaar samenwerken, ongeacht of ze werken via ZigBee, Thread, Wifi of wat dan ook. Zeker met oudere apparaten moet er wel een update worden gemaakt om Matter te ondersteunen, maar Thread is niet verplicht in een Matter systeem.

[Red devil]

Kan er ook Kodi op een Apple TV?

[martl20]

Op een apple tv kan dat, maar niet op de deze. Op 1 van de eerste generaties kon dat. Net als op een xbox, maar dan ook de 1e generatie

[pang-frang-punk]

Zoals ik in een eerdere reactie ook zei, maar ik wil je de info zeker meegeven, bestaat er een eenmalig betalende app genaamd MrMc met dezelfde codebase als kodi inclusief NFS. Enkel se plugins zijn geschrapt voor app store policy compliance.

[Waarez]

Wordt al enkele jaren niet meer ondersteund door de ontwikkelaars. Maar werkt inderdaad nog steeds!

[pang-frang-punk]

Vorige week een update met een bugfix voor iOS 16 gekregen. Dus wellicht een oudere versie van kodi codebase, maar wel nog onlangs bijgwwerkt. Update er voor was een jaar geleden, dus ik snap wat je bedoelt.

[Louw Post]

Laatste 2 generaties Xbox (One en Series) ook hoor.
https://apps.microsoft.co...BLGGH4T892?hl=nl-nl&gl=nl

[Queenfanmichel]

Jazeker via een omweg maar waarom als ik vragen mag.

https://kodi.tv/download/tvos

How to: https://kodi.wiki/view/HO...le_TV_4_and_5_(HD_and_4K)

[Reactie gewijzigd door Queenfanmichel op 22 juli 2024 16:52]

[batjes]

Omdat je met Kodi meer baas bent over je eigen hardware?

[Strebor]

Zoek eens op Infuse. Spelt perfect media vanaf een NAS af en heeft ook Plex functionaliteit (afspelen van media gestreamd vanaf een Plex server.

[HeinrichH]

Helaas, geen Kodi, Plex werkt wel perfect.

[Justevo]

Totdat je met TrueHD of subtitles gaat werken in Plex. Infuse daarentegen pakt alles probleemloos.

[HeinrichH]

TrueHD en subtitles werken prima bij mij, ik gebruik overal direct play zowel lokaal als remote. Plex heeft wel wat moeite met 4K streamen maar 99,9% van mijn content is HD.

[Iblies]

Er zit een aangepaste versie van IOS (tvOsS) op wat beperkend is, je hebt ook niet de complete app-store.


Er zijn verschillende jailbreaks bekend maar dan kunnen andere functies vervallen.

[Loggedinasroot]

Wat voor functies vervallen dan? En staan Jellyfin/Plex in de aangepaste mediastore?

Zal vanavond zelf ook nog ff uitzoeken.

[n8n]

Infuse is de beste media-app die ik ooit gebruikt heb. Connect met jellyfin/emby/plex/smb/etc…

[DLeijen]

Plex staat in de officiële store.

[ASS-Ware]

Kan er ook Kodi op een Apple TV?

Al eens naar MrMC gekeken?
https://mrmc.tv/

[Verwijderd]

2 tientjes verschil voor ethernet en 64gb extra. Makkelijke keuze, dat ze dan nog 2 versies uitgeven… 🤷🏻‍♂️

[RogerDad]

Standaard marketing truc, zo heb je minder moeite om de keuze voor het duurdere model te maken en een enkeling kiest toch het goedkope model.

[Verwijderd]

Maar waarom zou je dan 2 versies ontwerpen, op voorraad houden etc. Kost allemaal extra, terwijl die 2 tientjes niet echt een show stopper is. Dus hadden ze net zo goed alleen de duurdere versie kunnen uitbrengen 🤷🏻‍♂️

[Klaus_1250]

Op deze manier verkopen ze simelweg meer. 20 tientjes geen showstopper, dan hangt heel erg af van je type consument. Als je volledig in het Apple eco-systeem zit nee, dan maak dat niet uit. Voor twijfelaars en instappers is het een ander verhaal.

[SG]

Geen idee, maar neem aan dat apple pre production markt onderzoek mogelijk naar demopgrafie kijkt en dat
Ik N1 bedraad moet hebben en ook die smarthome thread functie belangrijk is.
Maar dat grote volkstammen voornamelijk via wifi meeste verbinden om simple reden makkelijk geen home bedrading wegwerk gedoe of los liggende kabels.
En smarthome is nog niet bij de grote massa ingeburgerd laat staan dat homekit grote markt bediend .
Ik gebruik homekit en alles dat niet mobiel is moet bij mij bedraad zijn.
Maar Apple maakt producten niet voor mij alleen maar wat markt in volume kan verkopen.

[svenie3000]

En zo koop je de duurdere versie zonder dat je het wellicht nodig hebt

[BramViking]

Ik zou nooit een streaming kastje zonder ethernet port willen hebben. Bekabeld is vooral voor live streaming een stuk stabieler.

[Jan Onderwater]

Heb al meer dan 10 jaar een Apple TV via WiFi nooit problemen met Streamen. Apple heeft daar mooie oplossingen voor ingebouwd

[xbeam]

Hier ook, De ATV op slaapkamers en kantoor draaien inderdaad al jaren zonder problemen via WiFi en daar is de goedkoper versie zonder ETH echt een prima oplossing,
Ik zelf zou waarschijnlijk alleen vast houden de ETH versie vanwege gaming en game streaming (steam link en moonlight) in de woonkamer. Maar verder is ETH helemaal nergens meer voor nodig tenzij hij zijn WiFi netwerk niet op orde heeft.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 16:52]

[bzzzt]

Wifi 'op orde' is natuurlijk niet altijd iets waar je zelf wat aan kan doen; woon je in een dichtbevolkte buurt is er gewoon minder bandbreedte beschikbaar.

[xirixiz]

WiFI thuis is prima, maar ik prefereer toch een bekabelde aansluiting. Altijd sneller en stabieler.

[xbeam]

Tot dat straks met WiFi 6E de WiFi sneller is dan de kabel

[xirixiz]

Waarschijnlijk wel, zou mooi zijn wanneer de snelheid echt constant en lekker snel is. Eindelijk van dat geklooi af van UTP stekkertjes knijpen

[jurroen]

Met de bitrates die de huidige streamingdiensten hebben, zélfs met 4K, moet je echt heel veel pech hebben als dat een probleem is.

[batjes]

Zelfs hogere bitrates maakt weinig uit. In mijn slaapkamer heb ik een Rpi4 via WiFi aangesloten. Kan gewoon Bluray films vanaf mijn desktop streamen zonder problemen. Hij miept af en toe over een tekort aan bandbreedte, maar dit zorgt alleen maar voor iets langer bufferen (5-10 sec i.p.v. <1)

[bzzzt]

Klopt, een Pi 4 wifi zit net boven de max bitrate van een blu-ray. Maar zodra een van je buren per ongeluk op het zelfde wifi channel hetzelfde doet als jij werkt het dus niet...

[mhnl1979]

Sinds Apple TV 4K stream ik vrijwel alles via WiFi met Plex van mijn NAS. Tot mijn grote verbazing trouwens. Ook andere apps BTW.

[Wraldpyk]

Latency & packet loss is alleen een probleem als je zoiets als cloudgaming doet, bij video-streaming is de bitrate een stuk lager, en bovendien zelfs al zou je een paar seconden per minuut internetproblemen hebben, dan lost buffering dat meer dan op.

Wifi is al jaren goed genoeg dat je je daar echt geen zorgen over hoeft te maken. Ik zou me persoonlijk een stuk meer zorgen maken over het kabels leggen door het huis heen.

[bursche]

Ik heb een Shield van zo’n 7 jaar oud. Werkt nog perfect. Maar kan alles wat op n Shield kan ook op Apple tv?

[iOnoWLIt]

Eigenlijk dezelfde restricties die de App Store hanteert zoals geen cloud gaming etc.

[xbeam]

Zeker wel. Steam link en moonlight staan gewoon in App Store van de Apple TV
Steam link: https://apps.apple.com/nl/app/steam-link/id1246969117
Moonlight: https://apps.apple.com/nl...me-streaming/id1000551566

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 16:52]

[iOnoWLIt]

Nadruk op “cloud”. Deze gelinkte apps gaan via de lokale netwerken. Ik heb het over diensten Xbox Cloud Gaming, GFN, Stadia, etc.

[xbeam]

Denk niet dat daar momenteel nog veel erg veel toekomst muziek in zit.
https://www.rtlnieuws.nl/...36516/google-stadia-stopt

Google stopt met Stadia: gamedienst bleek grote flop

Het is dus blijkbaar zo onrendabel dat per direct alle gebruikers al hun hun geld terug geven voordelig is.

De verkoop van games via het platform stopt wel per direct. Google verwacht medio januari ook alle gamers het geld te hebben terugbetaald dat ze voor zowel spellen als hardware zoals controllers hebben uitgegeven.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 16:52]

[Wraldpyk]

Zelfs dan is er gewoon een app: https://apps.apple.com/nl/app/shadow-app/id1446621967

[oef!]

Ik heb ze beide. Mijn Apple TV van vorig jaar is sneller en heeft meer games maar daarmee is het meeste wel gezegd.

[dura]

Op een ATV kun je dacht ik geen USB schijf aansluiten toch? Dat was voor mij een paar jaar geleden de reden voor een Shield te kiezen. Heb altijd wel ergens een 1GB schijfje rondslingeren met films en concerten.

[sun0000]

Als je een NAS hebt dan heb je ook geen behoefte om externe opslag aan te sluiten.
Een NAS is daarbij sowieso handig als opslag medium, media server, mail server etc.
2 schijven er in op RAID 1 en je hoeft nooit bang te zijn voor data verlies. Als er 1 schijf kapot gaat doe je er een nieuwe in en de mirror wordt automatisch gecreëerd.
Een overweging waard. Kijk eens bij wat Synology aanbiedt.

[Dreamvoid]

Een AppleTV is echt een client, geen server. Normaal gesproken doe je het server spul (films, muziek etc hosten) op een NAS, homeserver of Mac.

[bonzz.netninja]

En misschien ook goed om te vermelden. De apple tv is, samen met de (vernieuwde?) homepod de enige apple devices die nog een volwaardige hub voor je homekit kunnen zijn. De ipad verliest deze functionaliteit helaas (deels) in iPadOS16.

[Javaantje_75]

Ik dacht dat Apple dat terug gedraait heeft?
Edit: link:
https://www.iculture.nl/nieuws/ipad-homekit-hub-ipados-16/

[Reactie gewijzigd door Javaantje_75 op 22 juli 2024 16:52]

[Ascension]

Vreemde keuze om de ethernet-poort te laten vervallen op de 64GB-variant. Als je dat ding puur als media apparaat gebruikt dan heb je geen 128GB nodig, maar zelf vind ik een ethernet-poort wel altijd handig omdat het nu eenmaal de meest stabiele verbinding oplevert en er bij de TV toch al ethernet voor handen is.

Prijsverschil is ook maar 20 euro, dat is wel de goedkoopste geheugenopslag upgrade bij Apple ever

[Reactie gewijzigd door Ascension op 22 juli 2024 16:52]

[johnbetonschaar]

Ik zie toch echt gewoon een ethernet poort op dat plaatje?

Edit: nevermind, ik zie nu dat dit alleen voor de 64GB is, vreemd inderdaad... Gek genoeg zie je zelfs op het plaatje van de 64GB een soort schim van een ethernet poort als je goed kijkt, maar dat zal wel een slechte photoshop zijn dan

Ik snap de overweging hier ook niet echt, waarschijnlijk gewoon weer een manier om mensen net even dat extra zetje te geven om de duurdere 128GB versie te kopen? Lijkt me vrij irritant als je weet dat je op de plek waar de ATV komt geen geweldig WiFi signaal hebt maar wel ethernet, en je komt er dan achter dat je die niet in je nieuwe ATV kan inpluggn

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 22 juli 2024 16:52]

[Daoka]

De eerste plaatje wel. Dit zal dan wel de 128 GB zijn. De tweede plaatje heef dan weer geen poort erop. Dit zal dan de 64 GB versie zijn.

Edit: je had het al gezien.

[Reactie gewijzigd door Daoka op 22 juli 2024 16:52]

[sus]

Gek genoeg zie je zelfs op het plaatje van de 64GB een soort schim van een ethernet poort als je goed kijkt, maar dat zal wel een slechte photoshop zijn dan

Zou toch wat zijn dat die er gewoon achter zit en je even de dremel in de behuizing moet zetten

[Verwijderd]

En voor die 2 tientjes dus ook nog een ethernet poort 😜

[Redwood]

Ik heb mijn huidige Apple TV al een aantal jaar via WiFi door gebrek aan een UTP op de plaats van aansluiten. Tot op heden geen verschil gemerkt. Geen haperingen of langzaam laden.