Panasonic presenteert nieuwe oledtopmodellen met Fire TV

Panasonic heeft maandag zijn nieuwe oledtopmodellen voor 2024 gepresenteerd: de Z95A van 55" en 65", en de Z93A van 77”. De twee televisies gebruiken Amazons Fire TV als smartplatform. De Z95A beschikt bovendien over een micro-lens array voor helderder beeld.

Vorig jaar voorzag Panasonic al een paar tv-modellen van Amazons smart-tv-platform en daar gaat de Japanse elektronicafabrikant ook in 2024 mee door. Nieuw, aldus Panasonic, is de Alexa-functie ‘far-field voice control’, waarmee je vanaf de andere kant van de woonkamer tegen de tv kunt praten om apps te starten, muziek af te spelen, titels te zoeken of je smarthome te bedienen. De afstandsbediening zou je daar niet bij nodig hebben. Ook maken de tv’s gebruik van Alexa-widgets om allerlei zaken weer te geven als je niet actief aan het kijken bent. Zo kunnen er fotogalerijen worden afgespeeld en agendameldingen worden getoond.

Net als Panasonics oledtopmodel van vorig jaar, de MZW2004, wordt de Z95A uitgerust met een micro-lens array, ook wel mla. Mla voegt een extra laag toe, die interne verstrooiing van licht binnen het substraat van het paneel tegengaat. Daardoor wordt een groter deel van het licht daadwerkelijk richting de kijker uitgestraald. Dat betekent bij gelijke elektrische input dus een hogere helderheid, terwijl de kijkhoek van de schermen er niet onder te lijden heeft. Net als vorig jaar moet het grootste topmodel, de Z93A van 77", het overigens zonder mla stellen.

Verder worden de Z95A en Z93A uitgerust met een nieuwe beeldverwerkingsprocessor, de HCX Pro AI Processor MK II. De chipset zorgt volgens Panasonic voor betere 4k-upscaling van videostreams en soepelere kleurverlopen. Beide tv’s kunnen refreshrates tot 144Hz weergeven. Wanneer en voor welke prijzen ze op de markt komen, is nog niet bekend.

Door Sjef Weller

Redacteur

08-01-2024 • 21:40

40

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat hun televises er naar mijn mening altijd zo ouderwets saai en lelijk uitzien…
FireTV is voor de Nederlandse markt helaas vreselijk; HBO Max installeren lukt amper, ook al moet je elke x maanden het proces weer herhalen. Maar bij een kennis zojuist proberen Pathé Thuis te installeren was helemaal een ramp. Het lukte uiteindelijk met de .APK van december 2023, maar de app wist niet dat het een televisie was dus de aspect ratio was verkeerd en erger nog: met de afstandbediening kon je geen akkoord geven want de interface verwacht touch input.
Voor de basics zoals amazon prime, Apple TV+ en Netflix is fireTV prima, maar voor bijna al het andere is het extreem beperkt.
Sowieso zou ik liever hebben dat TV bouwers zich helemaal niet met een besturingsysteem bezig houden en het smart-deel geheel door anderen overlaten, tenzij men het echt goed wil gaan doen. Met echt goed doen bedoel ik dan dat het OS en daarmee apps langer dan gemiddeld schamele 5 jaar ondersteund worden na release. Een TV gaat namelijk vele malen langer mee. TV bouwers zouden zich voor mij moeten richten op voornamelijk beeld en eventueel geluid. Voor het smart-deel heb je veel betere opties dan wat TV bouwer op dit moment zelf laten zien.
Ik ben het zeker eens met je, echter zijn veel mensen zeer dankbaar tegenwoordig dat ze op een knop drukken en Netflix kunnen kijken of “Ziggo”... Die begrijpen niet dat met HDMI CEC nooit alle knopjes volledig werken en vinden het maar onhandig dat je soms ineens een andere HDMI input hebt en dat je dan geen TV kunt kijken en een neefje of kind moet bellen.

Het doet me een beetje denken aan infotainment system in de auto. Ongeacht hoe duur een auto is, allemaal zijn ze redelijk slecht. Echter met CarPlay (en hoop ook Google Auto) werkt alles ineens wel. Misschien dat TV bouwers ooit zoiets kunnen doen? Misschien dat de EU afdwingt dat je er een ‘fireTV stick’ achtig ding in klikt wat inderdaad elke 5 jaar te vervangen is. Vanaf de fabriek zou die ingebouwd kunnen zijn dus voor de onhandige mensen veranderd er niets.
Het zou echt fijn zijn als TVs daarnaast een ‘bypass’ modus krijgen; dat je indien gewenst altijd gewoon als een soort projector boot, gewoon inputs selecteren en beeldinstellingen wijzigen, dat zou voor ‘power users’ een droom zijn.
En voor Google een nachtmerrie.. dus win-win? :+
Het doet me een beetje denken aan infotainment system in de auto. Ongeacht hoe duur een auto is, allemaal zijn ze redelijk slecht
Met car play heb ik geen ervaring, met Google auto wel. Ik vind de ervaring vele malen beter dan menig infotainmentsysteem. Er is echter een automaker, redelijke nieuwkomer, die het wel heel goed voor elkaar heeft, voor mij is dat vele malen beter dan Google auto. Terug gaan naar Google auto zou voor mij persoonlijk nu een hele stap achteruit zijn.

Het enige wat je nodig hebt is de wil en geld om een goed software systeem neer te zetten.

Het kan dus wel, weet ik uit ervaring, maar ik zie zo weinig autobouwers met de wil om het goed te doen.

Op TV land lijken we dezelfde kant op te gaan. Persoonlijk vind ik dat heel jammer want juist goed geschreven software is voor mij een onderscheidend onderdeel van je auto of tv.
Ik zou graag de naam van deze nieuwkomer weten zodat ik er eens naar zou kunnen kijken!
Relatief gezien nieuwkomer.... Tesla ;)

Spotify, Tidal, inrune, netflix, disneyplus.... Navigatie maakt gebruik van Google maps data enz.

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 18:50]

Hmm ik vind het design juist prachtig minimalistisch.
Waar stoor je je aan?
die lelijke dikke balk aan de onderkant..
Daar zit bij de MZW2004 een luidspreker array van Techics in hetgeen onder andere verantwoorderlijk is voor de goede audio van deze tv. Er was in ieder geval in de voorgaande generaties van de TV ook een 1500 serie op de markt die wel het scherm met de 2000 serie deelde maar dan niet de Technics audio aan boord had (en daarmee dus ook die dikke balk kwijt was).
"goede" audio. Tuurlijk.
De tv is zo plat (ook met die balk) dat daar nooit fatsoenlijk geluid uit komt.
Ik snap niet dat mensen die dit soort bedragen uitgeven, geen fatsoenlijke speakers hebben.. (of eventueel dikkere soundbar)
De topmodel oleds van panasonic met het technics systeem is meerdere keren en niet alleen door tweakers als zeer goed beoordeeld op audio gebied.
Zou zeggen lees het er eens op na: review: Panasonic MZW2004 en MZW984 - Topklasse-oled-tv's voor fijnproevers
Mijn ervaring is kennelijk niet hetzelfde geweest als die van jou. Ik heb met de Firestick (oude basic 720P & de nieuwere basic 1080P) nooit problemen ervaren met HBO Max of Disney+ om een ander voorbeeld te noemen.

Alhoewel ik het niet meer gebruikt heb sinds afgelopen zomer, mijn nieuwe TV heeft Android TV ingebouwd, dus de sticks liggen in de la te verstoffen.
Blijft jammer dat Firefox OS niet meer bestaat.
Ik heb een oled Panasonic TX-42LZ1500E van eind '22 met de opvolger van Firefox Os, nu Homescreen 7.0 genaamd. Sedert de aankoop geen enkele update gekregen van de apps die ik gebruik op dit platorm. Ik ben steeds genoodzaakt m'n Nvidia Shield aan te spreken wanneer bijvoorbeeld de app van Tv-Vlaanderen niet naar behoren funcitioneert die standaard geïnstalleerd stond op deze tv met de bedoeling mijn externe decoder de deur uit te doen. De app blijkt in vergelijking met de Android-versie stokoud te zijn :( . Zelfs met veelvuldig contact met Panasonic en Tv-vlaanderen, geen oplossing. M.a.w. de app wordt niet meer geüpdatet. Nu ze opnieuw met een nieuw platform afkomen, helemaal niet meer... |:(
Ik vind een TV met een besturingssysteem van een van de streaming giganten maar gek.
Ik blijf het ook gek vinden. En het blijft zich ook spreiden richting andere markten. Autobouwers die voor de software van techgiganten kiezen om te ondersteunen ipv zelf aan de slag gaan. TVs met firetv, Google tv. Het is dat Apple altijd zelf ook de hardware en software in handen wil houden (wanneer komt de Apple TV?)...

Ik snap dat we alles zo goed mogelijk geïntegreerd willen hebben, maar beseffen we wel dat we deze grote jongens overal krijgen? Ik bedoel, Apple Pay en Google Pay.... Waarom? Werkelijk alles wat we doen steaks wordt door deze partijen op de een of andere manier gefaciliteert.

We merken nu al de consequenties. Er is geen keuze, niet meedoen betekent dat mensen je product niet meer willen. Concurrentie is vaak ver te zoeken.

Ik ben een beetje pessimistisch vandaag, sorry ;)
Nou doe mij maar liever CarPlay of Android Auto dan dat ze zelf aan de slag gaan hoor. Is nooit wat geweest en zal ook nooit wat worden, al die rommel (Tesla daargelaten). Kunnen we het ons nog herinneren, dramatisch trage navigatie met updates van honderden euro’s? Laat staan dat je apps zou willen gebruiken (eg Spotify). Nee, dan liever gewoon m’n telefoon die de hele boel overneemt zonder gezeik, wat een verademing!
Precies dit. Carplay / Android Auto heeft voor een enorme sprong in gebruiksgemak gezorgd. Zeker wat betreft lange (actuele) ondersteuning.
Ik snap je gevoel volledig. Ik zei niet voor niks dat Google auto vele malen beter was dan wat ik tot nu toe ben tegengekomen. Maar de uitzondering die je noemt is precies wat er volgens mij fout gaat. Het kan wel, alleen lijkt de wil om het goed neer te zetten te ontbreken. Dat vind ik heel erg jammer. Stap je in een jaguar of in een lada, carplay of google auto ;(. Ik vind dat toch wel heel jammer.
En enkele duitse merken.
Ik ben nog steeds meer fan van Audi MMI en BMW interface, dan van de Google auto...
Carplay van Apple is nog aardig goed omdat het ook andere apps dan navigatie goed doet/netjes en mooi doet.

Ik wil gewoon minder google in mijn leven. En dan is google nog redelijk t.o.v. chinese zooi en facebook ;(

Audi MMI met Audi app werkt gewoon snel en goed.
Idem trouwens in mijn vorige auto met telefoon en apple. Die auto was ouder dan eerste iphone en werkte feilloos samen. Android daarentegen :/
Als smartplatform, dat wil nog niet zeggen dat dit het OS van de TV is... Althans dat lees ik er niet uit...
Fire TV is het OS van de tv, net zoals Google TV het OS is van "Android" tv's.
Je kan niet apart dat smartplatform opstarten, het is geen app of zo. Daaronder zit alleen nog de firmware.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 18:50]

Panasonic zou ik nu niet zo snel kopen als het firetv heeft. Een ramp om programmas of een fatsoenlijke launcher te installeren. Maak gewoon een goede tv zonder meuk. Ook makkelijker voor de fabrikant, hoeven geen software updates te maken. En laat de keuze van het os aan de gebruiker
Ik denk dat het wel goed komt, het duurt alleen zo lang. Android is de way denk ik. Gewoon zo een smart kastje in de tv inbouwen, naast de rest van de tv maker. Fire tv is niet nodig . Gewoon edge of Chrome browser erin en met wat ram memory en dan je eigen apps maar keuze erop. Nu net een echt goede 2023 Panasonic gekocht alles er op en eraan allen een webbrowser erin die je niet op google play laat inloggen omdat ie niet secure is. Nou ja dat is wel jammer.
Ik vindt het juist vreselijk al die ingebouwde zooi. Mag om mij allemaal achterwege blijven. Als mijn AppleTV of Chromecast verouderd is qua hardware of gebrek aan ondersteuning koop ik simpel een nieuwe, als die dingen in je TV zitten heb je mooi pech. Want het is maar afwachten in hoeverre je die volledig kunt uitschakelen en of je dan al je normale functionaliteit behoud.
Als dat je oplosding is dan koop je toch ook gewoon een nieuwe tv? :)
TV was 1899,-
AppleTV was189,-

Zie je het verschil...
Dat bedoel ik nu juist. Android is de toekomst. Je kunt toch gewoon een android based operating system hebben , een tv is eigenlijk een klein computertje. Zie ook wat er al kan op je mobile en tablet. Dat kon vroeger ok niet.
Ik snap niet dat er niet gewoon een fatsoenlijke android is in kan met Chrome of edge en wat memory om apps te installeren. Daarnaast gewoon de tuner en ci slots. Kale android het beste, of uiteindelijk Google tv ....

Nu ja dat kost ook wat bij tv producent .. dat weet ik , maar dan ben je helemaal onafhankelijk van wat tv kanaal en andere organisatie aanbieding. Dan kun je via digi of cable of streamen of gewoon internet tv gebruiken.

Ik weet dat internet TV's er zijn, maar het is de combo en het gemak met 1 apparaat en 1 afstand bediening ( uiteindelijk) , waarbij je decoder functie multiple tuners en internet tv en apps alles gewoon kan.....

Dit betreft dan met name mensen die het gemak zoeken om niet apart dingen te doen, geen aparte box geen aparte afstand bedieningen, alles naadloos .

Nochmals het is geen moetje of zo maar zou mooi zijn voor de gebruiker. Ikzelf kan best uit de voeten hoor, maar niet iedereen is even handig
FireTV wel een minpunt voor de Europese markt
Zag net op hdtvtest dat deze de nieuwe pentonic chip gaat gebruiken samen met het nieuwe mla+ paneel van lg!
Wow ben benieuwd naar de resultaten dan! Alleen zo jammer geen 77 inch variant. Dealbreaker voor mij.

[Reactie gewijzigd door dimitrios007 op 22 juli 2024 18:50]

Waar komt die TX-65MZW2004 vandaan? Naar mijn weten heb ik de TX-55LZ1500E van hun premium segment uit 2022 en is daarop voor 2023 een MZ update gemaakt. Daarin heb je dan telkens een uitvoering 800/1500/2000 die wijst op de HCX processor… dus die W2004 is me niet duidelijk. Ook de pricewatch moet verward zijn want er is maar 1 seller beschikbaar.

Anyway, design van Panasonic is top en veel steviger dan vele reeksen van Samsung. Ook de visie van Panasonic om het beeld weer te geven zoals het in de montagekamer is bedoeld vind ik bewonderenswaardig (net als Sony trouwens, Japanse klasse vs. Koreaanse kleur oververzadiging).

Echter hun focus op FireTv is voor mij een verkeerde stap. Ik gebruik sowieso geen smart functies uit tv’s (ATV/ Zidoo Z9X Pro) maar je zag wel dat hun eigen platform serieus achterop hinkte met Samsung/LG. Vreemd dat ze zoals met hun goedkopere modellen of Sony niet verder zijn gegaan met Google TV. Van alle (grotere) smart tv OS’en is FireTV toch wel het minst zeker van een mooie toekomst gezien Amazon toch al heeft aangegeven dat Alexa e.d. niet de verwachte cashcows zijn geworden…
Het probleem met de zogenaamde Smart TV, is dat de interface traag is.
Er wordt weinig aandacht aanbesteed en fabrikanten gebruiken de goedkoopste processors.
Het is nog altijd beter om een apparte dongle te gebruiken, maar dan betaal je extra voor de die al in de TV zit.
De kosten van zo'n Google TV dongle vallen toch in het niet bij de aanschafwaarde van de TV...
Al zijn de kosten laag, je betaald voor een extra product die niet nodig zou zijn als TV fabrikanten betere processoren zouden gebruiken voor de TV.
Branden dit soort nieuwe oled televisies nog steeds in?
Mijn huidige lg van een jaar of 5 a 6 oud heeft dit wel heel erg.
Bvd
Mijn LG C9 - van inmiddels ook alweer 5 jaar oud - heeft nergens last van...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.