Panasonic toont MZ2000-oled-tv en claimt hogere piekhelderheid door microlenzen

Panasonic onthult de MZ2000, het komende topmodel van de oled-tv's die de fabrikant dit jaar uitbrengt. Net als voorganger LZ2000 is het nieuwe model beschikbaar in 55, 65 en 77 inch. Het bedrijf zegt dat de MZ2000 een hogere piekhelderheid haalt, mede door microlenzen toe te passen.

In het persbericht claimt Panasonic een piekhelderheid die 150 procent hoger zou liggen ten opzichte van de modellen van vorig jaar, al is niet geheel duidelijk ten opzichte van welk model die 150 procent zou gelden. Verder meldt de fabrikant dat de gemiddelde helderheid ook verbeterd is, maar daarbij worden geen percentages genoemd. Waarschijnlijk zal de verhoogde helderheid het meest opvallen bij de formaten van 55 en 65 inch, omdat alleen die formaten over een 'meerlaags warmtebeheersysteem' beschikken. Vermoedelijk is dat een soort heatsink; de LZ2000 beschikt daar ook al over.

Alleen een dergelijk systeem om warmte sneller af te voeren is onvoldoende om echt een sprong te maken op het vlak van de helderheid. Daartoe wordt de MZ2000 ook uitgerust met een micro lens array. Bij die technologie worden er kleine lensjes toegepast die ervoor zorgen dat het licht dat de oleds uitstralen, efficiënter wordt gericht, waarbij licht dat normaal gesproken binnen het paneel heen en weer kaatst, rechtstreeks naar de kijker wordt gestuurd. Zo moet de algehele helderheid flink verbeteren. Ook het stroomverbruik zou dan omlaag kunnen, wat de levensduur van het paneel ten goede komt. Vermoedelijk gebruiken meer oled-tv-fabrikanten deze microlenzen, zoals LG waarschijnlijk doet bij de G3.

Panasonic MZ2000

De website FlatpanelsHD laat zien dat de MZ2000 tijdens een Panasonic-presentatie bij een venster van 10 procent van het totale beeldoppervlak een helderheid van 1466cd/m² haalt. Het is niet duidelijk of dat werd behaald in de Vivid-beeldmodus, wat doorgaans niet tot de mooiste of meest accurate beelden leidt, maar wel tot de hoogste helderheid. Daarnaast bleek tijdens de demonstratie dat de nieuwe televisie een helderheid van boven de 1000cd/m² kon handhaven op grotere vlakken dan de 10-procentvensters in vergelijking met de LZ2000 van vorig jaar. Die LZ2000 haalt ongeveer 1000cd/m² en 1200cd/m² in de Vivid-modus.

De MZ2000 is een 4k-oled-tv die alle gangbare hdr-formaten en HDMI 2.1 ondersteunt, al blijft de toepassing van Dolby Vision nog beperkt tot 4k60 en de filmmakermodus houdt nu rekening met de omgeving. De televisie kan volgens de fabrikant beter de kleurtemperatuur van het omgevingslicht en de hoeveelheid omgevingslicht detecteren en aan de hand daarvan het beeld op de televisie aanpassen. Bij veel licht worden donkere tonen helderder en als er sprake is van warm omgevingslicht zal de kleurtemperatuur worden verlaagd.

Panasonic zegt ook dat de prestaties van het Dolby Atmos-speakersysteem zijn verbeterd, waarbij er nu onder andere drie zogeheten Sound Focus-modi zijn waarmee het geluid op één punt kan worden gericht, of naar een specifiek deel van de kamer, of dat het geluid op een bepaald punt wordt versterkt terwijl anderen het geluid nog altijd kunnen horen.

De MZ2000 krijgt versie 8.0 van het My Home Screen-OS en zal ergens in de herfst van dit jaar in Europa uitkomen. Het nog niet duidelijk welk prijskaartje het nieuwe model krijgt. Panasonic zal op een later moment ook lager gepositioneerde nieuwe oled-tv's introduceren.

Door Joris Jansen

Redacteur

04-01-2023 • 17:35

28

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave:

Waarom geen 85" bijv?
Ik heb al een paar jaar een Panasonic 65" Led TV, ben er zeer tevreden mee.
Over een paar jaar zou ik graag een 85" willen, maar wil wel bij Panasonic blijven.
Ik denk vanwege de aantallen die ze verkopen. De meeste mensen vinden 65" al meer dan groot genoeg. Maar ik ben het met je eens ik zou ook graag groter zien. Ik heb zelf een 83A90J ik vind het echt geweldig. Zou best nog wel een maat groter willen maar die 97" zijn nog veel te duur en Sony heeft die maat ook niet.
Wat is de optimale afstand bij dat formaat? En hoever zit jij er vanaf?
Geen idee ik geloof niet zo in die waardes dat is heel persoonlijk ik vind op 2,5 meter zitten ook nog nice. Maar ik zit helaas op 4 meter afstand met mijn bank anders moet de bank midden in de woonkamer en dat is heel onpraktisch.

Dus ik zou best wel een 97" qdoled of mla oled willen. Maar die zij helaas nog buiten mijn bereik qua prijs. Wellicht zijn ze over 5 jaar goedkoper. 77 en 83 zijn ook flink in prijs omlaag gegaan.
Grappig dat je niet zo in die waardes gelooft, want de THX recommended viewing distance van een 77" is 2.6m :+

Overigens is dat slechts een richtlijn en kan je best 0.1m hier en daar of zelfs meer afwijken. Die gaat bij een 77" van 2.3m tot 3.7m, dus ook dat komt overeen met jouw bevindingen. (dat 77" net te klein is voor 4m afstand) Zelfs een 97" zou nog een beetje klein kunnen vallen van 3.3-4.7m. Overigens is dit voor "films" (en goede series en games dunkt mij, maar goed), er is ook een general viewing aanbeveling met meer afstand en dan zit je met die 77" juist goed.

[Reactie gewijzigd door FLUPSIE op 24 juli 2024 02:41]

Je hebt heel veel verschillende richtlijnen. Die van THX komt dan inderdaad wel overeen met wat ik zelf ervaar.

Toch maar door sparen voor een 120" micro led TV voor mijn 4 an 4.5meter afstand :D
Denk dat ze eerst het 77” formaat in meerdere series gaan introduceren en daarna pas het topmodel (xZ2000) in 85” of andere vergelijkbare maat gaan uitbrengen.
Ik vermoed dat dat door LG Display komt en niet door Panasonic. In de tabel rond 1:20 in deze video over de aankomende LG OLED modellen, staat dat in de line-up van LG de 83" G3 geen MLA paneel bevat (t.o.v. wel MLA in de kleinere modellen). Als zelfs LG zelf geen 80+" MLA paneel gebruikt, denk ik dat LG Display deze simpelweg (nog) niet produceert.
Zal misschien wel komen, maar het kan te maken hebben met de EU die wil grenzen stellen aan het stroomverbruik van tv's.
nieuws: EU handhaaft strengere energielabels die volgens fabrikanten 8k-tv's ...
Ook al geldt dat dan vooral voor 8k tv's, oled's verbruiken ook relatief meer stroom dan lcd.
Kijk tegen die tijd gewoon wat de beste tv is. Merkvast blijven is nooit een goed idee; je beperkt jezelf en wordt wellicht teleurgesteld.
77" is nu goed betaalbaar. Onder de 2500 inmiddels
150% helderder maar je gaat eigenlijk van 1200 naar 1466 in dezelfde modi. Dan denk ik ze 100% als base waarde gebruiken en Micro lenzen dus 50% verbeteren in bepaalde omstandigheden?

Sowieso met al die claims is het handig dat flatpanelshd en HDtvtest gewoon mogen testen op die schermen. Zo liet Vincent Teoh gisteren al zien dat gekalibreerde waarden een compleet ander beeld weergeven. Nog steeds wel met een goede uplift van de helderheid.

[Reactie gewijzigd door Elazz op 24 juli 2024 02:41]

Heeft hdtvtest al gedaan. Na calibrate haalde het pre production sample 1500 nits op een 10% window en 209nits full field. Dat is een hele mooie verbetering! Full field is het verschil minder groot maar in kleine window sizes halen ze die 50% meer dus wel.

Het scherm had alleen geen mooie zwarte look als het zwart was en er licht op viel. Ik hoop niet dat dit door mla komt want het zag er vergelijkbaar uit als met een qdoled scherm. En overdag is zwart dan ineens niet zwart meer.
Meestal is dat dan het filter (als ik me goed herinner). Vroeger kalibreerde ik veel tv's, maar tegenwooridiug minder mee bezig.

Maar als iemand het echt weet, dan zie ik daar graag een reactie van. Altijd goed om te weten.
Het is het eerste scherm en het was pre production. Maar wel een heel verschil met het top model van het jaar er voor.
We gaan zien hoe modellen van LG met MLA er uit zien als die hetzelfde laten zien weet je genoeg. Ik gok dat ze dat dan op de G3 serie van 48 tm 77" gaan gebruiken. De grotere modellen zouden die techniek dit jaar nog niet krijgen als ik het goed begrepen heb.
"een soort heatsink"
Ik heb wel eens gezocht hoe dat er dan uit ziet, maar dat heb ik nooit gevonden. Weet iemand wat voor soort heatsink dat is? Is dat ala smartphones een grafiet laagje? Ik kan mij niet voorstellen dat het veel meer is, als je ziet hoe dun tv's zijn. Dat maakt mij meteen benieuwd hoe snel image retention zou verdwijnen als je er een aluminium heatsink van 2 cm dik op monteert.

HDTVTest heeft ook een video online staan.
Heeft dat micro lens array dan nog invloed op de kijkhoek? Kan me zo voorstellen als je het licht een bepaalde kant op stuurt dat dat daar invloed op heeft.
Ben benieuwd wanneer ze met een HBO Max app komen. Moet nu een Chromecast gebruiken die niet automatisch naar Dolby Vision overschakelt (schijnt een bekend probleem te zijn en aan HBO Max op de CC te liggen). De ingebouwde apps in m’n JZT1506 werken uitstekend zonder reclame :). Ook vraag ik mij af hoe het zit met die micro lenzen en privacy.

[Reactie gewijzigd door jhr27 op 24 juli 2024 02:41]

Een lens staat los van een camera, dus over privacy hoef je je geen zorgen te maken. Ze gebruiken gewoon een stukje gebogen glas (lens) om het licht van de pixels/OLED's beter te focussen.
Android TV en HBO hebben niet alleen het probleem met overschakelen van Dolby Vision. Hij matcht niet eens de framerate waardoor schakelen tussen 50hz en 24hz niet gebeurt. Dit resulteert weer in schokkerig beeld waar de schuld wordt gelegd bij 24hz.
Ik keek om het te testen naar Dune. Dat kwam schokkerig over, maar voor mijn gevoel was dat gewoon de combinatie van een 24fps en Filmmaker Mode op een OLED-scherm. Ik dacht zelf dat de verversing wel goed ging bij mij. Hij schakelt overigens wel op z'n minst naar HDR10 bij Dolby Vision. Als je alles in de Chromecast forceert in Dolby Vision werkt Dolby Vision ook maar krijg je lelijke SDR beelden die gepompt worden naar een luminantie van 100 (en de Amazon Prime app van Panasonic forceert True Cinema bij HDR beelden, wat er ook niet uitziet). Ligt het probleem eigenlijk aan HBO Max of de Chromecast?
Pana kennende nooit :)
Een tv met techniek uit 2023, maar nog steeds een voet uit 1980. Zucht. Wederom geen Panasonic in 2023 op mijn tv dressoir.
Die voeten zitten er bij voor mensen die hun TV nog op een dressoir zetten zoals dat in de jaren "80 gebruikelijk was.
zo? Hoe doen we dat vandaag dan?
Ik heb sinds 1 maand de TX-77LZW2004.
Ik ben Panasonic fan en wilde niet uitwijken naar andere merken. Al paar jaar had ik de wens om een tv met zeer goed geluid te hebben en daardoor geen stereo meer aan te zetten, dit scheelt weer extra handelingen.
Ik woon in een gehorig appartement en een subwoofer op de grond is niet gewenst als je nog jouw buren te vriend wilt houden.
Uiteindelijk is het dit het eindresultaat geworden i.c.m. een Naim Muso 2. Ik hou erg van minimalisme.

De TX-77LZW2004 stelt me niet teleur. Goede basweergave. Geluid is krachtig en ik heb niet meer de behoefte om de stereo aan te zetten. Als je het geluid van de TX-77LZW2004 kalibreert dan hoor je test geluiden die communiceren met de afstandbediening waar een microfoon ingebouwd zit. Een nadeel van deze kalibratie is dat deze plek waar je dan zit de ultieme plek wordt voor het beste geluid. Ga je na kalibratie er 3 meter ervan af zitten dan heb je gelijk een hele andere geluidsbeleving.
Qua beeld is het eveneens een vooruitgang met de 4 jaar oude voormalige Panasonic 75 inch led televisie die ik had. Het geluid en de kijkhoeken (fletse kleuren) waren naar mijn mening belabberd.

Het is jammer dat Panasonic geen 83 inch of groter in het assortiment heeft. Aan de andere kant is de vuistregel hoe groter het beeld hoe meer stroomverbruik. De TX-77LZW2004 had een sticker achterop de televisie van ruim 700Watt van wat ik me meen te herinneren. Wat ik ook jammer vind is dat niet alle HDMI poorten versie 2.1 standaard hebben, 2 poorten hebben dit alleen maar.
Bij het smartgedeelte ontbreekt apps zoals Delta Digitale TV. Om deze reden heb ik maar een Chromecast met Google TV gekocht.

Stiekem ben ik bij de MZ2000 nieuwsgierig naar de geluids upgrade en of nu wel alle HDMI poorten wel versie 2.1 ondersteunen.

Het perfecte apparaat bestaat niet. Je koopt nu het neusje van de zalm en er is altijd spoedig wat nieuws wat weer beter is.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 juli 2024 02:41]

als je er het geld/budget voor hebt, is dit geen verkeerde tv zo ver ik heb gelezen tenminste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.