TCL toont 5k-scherm voor 15,6"-laptops en een vouwbaar 10,1"-scherm

TCL China Star, een dochteronderneming van TCL, heeft meerdere nieuwe schermpanelen getoond. Het gaat onder meer om een vouwbaar scherm van 10" en twee laptopschermen. Het meest opvallende laptopscherm is een 15,6"-5k-scherm.

De 15,6"-lcd heeft een ltps-paneel, een resolutie van 5120x2800 pixels en een ppi van 376,6. Het paneel heeft een bezel van 1,4mm en van de display is 96 procent scherm. Het scherm heeft een maximale helderheid van 500cd/m², ondersteunt honderd procent van het DCI-P3-kleurenspectrum en is volgens TCL dunner en lichter dan 'eerdere' panelen, zonder details te geven.

Het tweede laptopscherm is een 17,3"-4k-miniled-scherm die 'tot' honderd procent van het NTSC-kleurenspectrum ondersteunt, HDR1000 en lokale dimming. Bij dit paneel bestaat 97 procent uit scherm, is er een verversingssnelheid van 120Hz en is er een grijs-naar-grijs-responstijd van 3ms.

De eerste twee foto's zijn van het 15,6"-scherm, de laatste foto is het 17,3"-paneel

Met het Z1-scherm toont TCL een vouwbaar display dat in beide richtingen kan worden gevouwen. TCL zegt dat dit scherm als smartphone, tablet of als laptop gebruikt kan worden. Volledig uitgevouwen is het een 10,1"-tabletscherm met een verhouding van 4:3. In gevouwen stand zit er bij de vouw drie millimeter tussen de twee schermdelen, meldt TCL. Verdere specificaties over dit scherm geeft TCL niet.

Reacties (62)

[Haruhi]

Leuk detail, het gaat om miniled panelen.
https://www.notebookcheck...nch-laptops.538091.0.html

[workermaster]

Zijn die schermen niet te klein voor die resolutie? Ze zullen ongetwijfeld een goed beeld geven maar al die pixels moeten ook gevoed worden. Dus een hoger stroomverbruik. Ik vraag me af of het stroomverbruik opweegt tegen de (minimale?) hogere beeldkwaliteit tov full hd.

[winwiz]

Mee eensch. Ik vind 4K op een 15.6 inch scherm al overkill.

[JDx]

Hebben wij ook als test gehad op werk, niet zodanig bruikbaar dat je er meer voor zou betalen.

[mjz2cool]

Ik gebruik het zelf wel op het werk, en het werkt heel fijn met de schaling op 150-200%. De interface is dan net zo groot als op een full hd scherm, maar kleinere lettertypen blijven dan goed leesbaar.

[Oon]

Maar dat is met een gewoon 1080p scherm ook, tenzij je echt naar de 10px en kleiner gaat waar het sowieso onleesbaar wordt

[bzzzt]

Precies. Het verschil tussen 10 punts letters nog kunnen lezen en alleen een grijze brij zien. Er past dus meer informatie op een scherm waardoor je niet zoveel hoeft te scrollen of task switchen.

[Oon]

Dan moet je je beeldscherm anders instellen. Als ik op mijn laptopscherm (1080p) lettertjes van 10px moet lezen kan ik gewoon dichterbij gaan met m'n hoofd en is het goed te lezen, alleen op normale werkafstand niet

[bzzzt]

Het gaat toch niet specifiek om die 10px? Zal ook enigszins van je ogen afhangen en wat je zelf comfortabel vindt.
Ik heb een 1200p scherm naar 4k geupgrade zodat ik kleinere letters kan gebruiken (dus meer info op beeld) zonder dat het compleet onleesbaar wordt.

[Oon]

De stelling is dat met een hogere resolutie kleinere letters leesbaarder zijn. Aan de ene kant zorgt een hogere resolutie wel voor meer detail, maar aan de andere kant is het gewoon zo dat op een normale werkafstand de tekst waarbij dat relevant zou zijn toch niet meer leesbaar is.

Dat zal zeker deels aan de ogen van de gebruiker liggen, maar het formaat waarbij tekst onleesbaar wordt doordat er te weinig detail is zit voor mij toch echt heel ver voorbij wat ik op een afstand van meer dan 20 centimeter nog kan lezen hoeveel detail er ook is. Alles tot 6-8px is gewoon leesbaar op mijn 1080p 17" laptop, dus om eerder wazige letters te hebben dan dat je te ver zit voor hoe groot de tekst is zou je echt al een 25" of groter beeldscherm moeten hebben

[mjz2cool]

Het ding is dus dat het dan nog leesbaar blijft, waar het op een full hd scherm inderdaad onleesbaar wordt.

[Thedr]

Ik heb het al meer dan drie jaar op mijn werklaptop en zou er prive ook graag voor betalen
Font scaling op 1.5, interface op 100%. Scherpe text en toch veel schermruimte.
Dit soort voorkeuren zijn heel persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door Thedr op 24 juli 2024 05:15]

[FreezeXJ]

Ik vind meer dan 1024 x 768 al zinloos op 15.6"... Oh wacht, daar is de millennium-bug!

Zo lang meer pixels nog steeds niet standaard is (1080p op alles, van mobieltje tot 50" TV is de standaard nu) denk ik dat dit soort high-res schermen ook een positief effect hebben op de markt voor normalere schermen, en we allemaal een paar pixels meer krijgen.

[Advanced03]

Precies, al is het maar om lagere resoluties (bijvoorbeeld 1440p) goedkoper te maken.

[ArawnofAnnwn]

1080p de standaard? Geen idee hoe dat zit bij mobiele telefoons maar als ik de winkel in loop en kijk bij de televisies, dan kom ik geen 1080p scherm meer tegen (zaterdag nog geweest, geen FHD scherm meer te verkrijgen bij de Expert om de hoek). Ook bij de computer monitoren is 1080p weg aan het gaan en verkopen ze meer budget 4k schermen.

Ik vind het echter voor een 15.6" meer dan goed. Anders moet je weer gaan schalen.

[bzzzt]

Of je koopt je spul bij Apple die gewoon op alle schermen 'retina' resolutie aanbiedt (de marketing kreet voor 'geen pixels meer kunnen onderscheiden op gebruikelijke kijkafstand').

[mae-t.net]

Bij LCD kost het veranderen van pixels inderdaad energie, dus het piekverbruik zal hoger zijn. Bij OLED kost elke pixel die aan is, energie dus daar zal het meerverbruik constanter zijn tenzij de individuele helderheid van de pixels proportioneel lager is.

[TheVivaldi]

Maar in dit geval gaat het niet om lcd of oled, maar om miniled: https://www.notebookcheck...nch-laptops.538091.0.html

[Siebelouis]

Miniled = lcd (Ze gebruiken kleine (mini) leds als backlight)

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 24 juli 2024 05:15]

[TheVivaldi]

Dat wist ik niet, waarvoor dank, maar dan nog is me niet duidelijk hoe dat verschilt in het verbruik zoals hierboven gesteld wordt.

[mae-t.net]

Ongeveer hetzelfde als bij LCD. Een pixel veranderen kost een kort stroom piekje, meer pixels zijn meer piekjes.

Mini LED backlights maken het geheel dan weer wel iets zuiniger bij donkere beeldinhoud, maar dat maakt geen verschil tussen FHD en UHD.

[TheVivaldi]

Hartelijk dank voor de uitleg!

[mr_evil08]

500cd/m2 is wel prettig om buiten te werken maar in een gebouw moet je dus flink dimmen dat ding, alles boven 300cd/m3 vind ik persoonlijk niet meer prettig.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 05:15]

[Elidibus]

Liever teveel helderheid tot je beschikking hebben, en dan dimmen, dan teweinig. Is toch wel heel lekker om in het "nieuwe normaal" in de tuin te kunnen zitten. Dit kan met de huidige laptops nauwelijks, deze helderheid maakt dat echt al bereikbaarder.

[mr_evil08]

Hopelijk heeft het scherm dan geen PWM dimmer maar CDI anders hoe meer je het scherm gaat dimmen hoe erger het flikkeren wordt waardoor je last van de ogen kunt krijgen.

[mikesmit]

PWM dimmers mogen sowieso een langzame dood sterven van mij

[We.are.cake]

Macbook pros doen dat al sinds 2016; 500 nits. Er zijn vast wel andere laptops die dat ook doen.

[PatrickH89]

Maar dat is toch helemaal prima tov een laptop waar je buiten gewoon niet mee kunt werken? Met 500 cd/m2 kun je dimmen, maar 300 cd/m2 kun je niet opvoeren.

[dasiro]

nu nog hopen dat ze lang meegaan en we gaan in de toekomst verwend worden met een hoop mooie laptops, want op deze grootte zijn dat toch wel leuke specs

[ToHiForAFly]

Zo een uitklapbaar tabletscherm is de technologie die ik zoek voor de aanschaf van een nieuwe smartphone! Inklapbaar tot telefoon waarbij het scherm netjes wordt beschermd door de buitenste 2 bezels, waardoor het potentieel kan vallen zonder schade. Bellen en dergelijke blijven goed te doen en video's kijken in tabletmodus is ideaal.

[sderooij]

Zo een opvouwbaar scherm als "extra scherm" om mee te nemen naar de klant lijkt me heel gaaf/handig (maar dan als 15" formaat ).

[CompFrans]

Gaaf! Sinds ik een 4K 15.6 scherm op mijn laptop heb, weet ik dat ik NOOIT meer minder wil, maar wel dat ik nog meer pixels wil... (En ik vraag me af waarom er nog steeds van die mensen hier zijn die bij elke aankondiging roepen dat ze geen vooruitgang willen omdat het allemaal 'overkill' is: als je een computer en 'slimme telefoon' van tien jaar geleden wilt houden, mag dat van mij hoor, maar waarom zit je dan op tweakers?).
Ik vraag me af wat de resolutie precies gaat worden. 5K3K (in de link) geeft als suggestie dat het om een 16:10 scherm gaat: extra pixels in de hoogte zou precies zijn wat ik nu nog mis. 3:2 nog liever, maar dat zal hem wel niet gaan worden...

[Craftynl]

Vind zelf de sweetspot toch altijd nog 2560x1440. Iets meer dan fullHD, maar trekt mn batterij niet leeg, en makkelijk te scalen naar 720p

[mr_evil08]

Het probleem bij 4k is dat de interne GPU,s nog niet krachtig genoeg zijn, ik zie dat regelmatig in Windows vensters gaan happeren en kan erg storend worden als je dat eenmaal opvalt.

De dedicated GPU,s hebben er geen last van, 4K is eigenlijk nog een stap teveel voorlopig.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 05:15]

[CompFrans]

Vensters die haperen? Ik heb een redelijk oud systeem ( i7-6560U, zonder dedicated grafische kaart): daar heb ik nog nooit last van gehad...

[CompFrans]

Het gaat hier toch echt over nieuwe panelen... (Je mag net zoveel sleutelen aan je spul als je wilt hoor!)

[Koning-Admiraal]

Mooie bezels heeft het scherm voor laptopdoeleinden.

[Koning-Admiraal]

Ben jij er ook zo èèn die zijn smartphone een "slimme telefoon" noemt. Het woord bezel is net zoals meerdere Engelse woorden, ingeburgerd in de Nederlandse taal.

[Powermage]

En dan gaan we voorbij aan t feit dat Bezel en Ezel helemaal niet rijmen omdat je Bezel niet als B-Ezel uitspreekt.

[Koning-Admiraal]

Ik weet niet waar jij mee bezig bent, maar je raakt kant noch wal.

[rexxor]

wat is er mis om gewoon in onze eigen taal te spreken.
In Belgie praten ze volledig nederlands en gebruiken zo goed als geen vreemde ( engelse ) woorden.
Nederlanders hebben gewoon niks meer op mert hun moers taal.

[Koning-Admiraal]

"Mert hun moers taal" lijkt mij geen Nederlands, maar dat terzijde. Overigens moet je bij de Van Dale zijn, als je erop tegen bent dat er Engelse woorden zijn opgenomen.

[rexxor]

.

[Reactie gewijzigd door rexxor op 24 juli 2024 05:15]

[mae-t.net]

Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat bezel in de van dale staat.

[Dalive]

"In België praten ze volledig Nederlands"

Mijn ervaring is dat je het in 50% van België niet red als je enkel Nederlands spreekt en geen Frans, maar dat terzijde.

[Jelle E]

Mijn ervaring is dat Nederlanders sowieso een complexe relatie hebben vis-a-vis hun moerstaal

Vlaams Nederlands zit trouwens ook vol met Franse leenwoorden. Maar soit.

[Elidibus]

Storen jullie je er ook aan dat als je in de grote steden komt (voornamelijk Amsterdam), dat je al geen koffie meer kan bestellen in het Nederlands? Het is voor mij geen probleem om engels te praten, maar wel een beetje raar dat je in je eigen hoofdstad al niet meer toe komt met Nederlands.

[TheVivaldi]

Ik vind het eerder grappig omdat een deel van de Amerikanen bang is dat ze over 50 jaar Chinees spreken in Amerika, maar ondertussen wordt het Nederlands verdreven door het (voornamelijk Amerikaans-) Engels. Die komen dan over 50 jaar allemaal hier wonen

[TheVivaldi]

Er zitten anders aardig wat Franse woorden in het Vlaams en Engelse woorden zijn ook niet ongebruikelijk, soms zelfs meer dan in Nederland. Zo zitten we in Nederland in de woonkamer, maar in België zit je in de living. En in Nederland parkeer je op een parkeerplaats, maar in België op de parking.
En ook woorden die iets vervlaamst zijn, zijn soms ook van buitenlandse oorsprong. Zo klink ‘trahm’ (Vlaamse uitspraak) wel iets nederlandser dan ‘trèm’ (Engelse uitspraak die ook in Nederland wordt gevolgd), maar het is en blijft een buitenlands woord.

[TheVivaldi]

Smartphone ben ik met je eens, maar ‘bezel’ heb ik nog nooit gehoord buiten dit soort gemeenschappen om. Sterker nog: ik gebruik het zelf niet eens.

[mae-t.net]

Ik noem een smartphone inderdaad wel eens een verdriettelefoon als hij moeilijk doet. Maar daar gaat het niet om. Bezel is geen nieuw woord voor een nieuw apparaat, bestaat al eeuwen in alle talen, en is bovendien absoluut niet intuitief om 'correct' uit te srpeken. Kan me slecht voorstellen dat ik de enige ben die het met de eerste e als lange e leest.

Maar eigenlijk is het heel simpel. Wat is er mis met bestaande vaktermen gebruiken? Moet je je nieuwe woorden aanmeten voor bestaande zaken?

Zelfs als rand een dubbelzinnig woord zou zijn (maar scherm is dat bijvoorbeeld ook, en daar lijkt niemand zich aan te storen) kun je het over lijst of densoods over kader hebben.

Voor een lijst die over het scherm heenvalt bestaat zelfs nog een ander woord: masker. Dat is echter na het CRT-tijdperk snel uitgestorven.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 juli 2024 05:15]

[ChojinZ]

Op een techforum noem je dat gewoon bezel. En als je bezel goed uitspreekt, rijmt het geeneens op ezel....

[Reactie gewijzigd door ChojinZ op 24 juli 2024 05:15]

[TheVivaldi]

En ik maar denken dat je ‘ezel’ uitsprak als ‘ezzel’…

[mae-t.net]

Zo gewoon is dat anders niet. Ik zit al langer in de tech dan het gemiddelde techforum, en mijn over-over-grootvader noemde zoiets al een rand of een lijst.

Het staat net zo suf als iemand die op een elektronicaforum over resistor of capacitor begint. 9 van de 10 keer is het dan iemand die zelf niet in de elektronica zit maar een engelse howto gelezen heeft en daar iets over wil vragen. Niks mis mee, maar dan weet je meteen wel op welk niveau je moet uitleggen.

[Basxt]

Ok man.

[mjz2cool]

Los van het feit dat het niet rijmt (en al zou dat zou zijn, wat heeft dat ermee te maken?), denk je bij een lijst meer aan een fotolijst of een lijst van een schilderij. Rand is dan weer te algemeen, en schermrand kan ook opgevat worden als de rand van je scherm zelf, en niet de rand er omheen. Bezel is gelijk duidelijk, behalve als je het woord niet kent.

[Craftynl]

In horloge-land worden het ook bezels genoemd, moet je daar ook niet even zeuren?

[mae-t.net]

Nee hoor, ik zeur niet zo makkelijk. In de horlogewereld is de vertaling trouwens denk ik anders dan rand of lijst. Ik zou naar vatting neigen, maar ik ken het horlogemakersjargon niet.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 juli 2024 05:15]

[Craftynl]

Niet alleen het horlogemakersjargon