Analist: komende MacBook Pro krijgt miniledscherm met 120Hz-refreshrate

De komende Apple MacBook Pro-laptops krijgen mogelijk een miniledscherm met 120Hz-refreshrate. Dat meldt analistenbureau DSCC. Deze MacBook Pro-modellen worden naar verwachting op maandag 18 oktober aangekondigd.

Volgens Ross Young van analistenbureau Display Supply Chain Consultants koopt Apple de MacBook Pro-schermen bij dezelfde leveranciers die ook de iPad Pro-schermen leveren. Het gaat daarbij om LG Display en Sharp, schrijft Young op Twitter. Volgens de analist kunnen gebruikers soortgelijke schermtechnologieën verwachten in de komende MacBook Pro-modellen, waaronder oxide backplanes, miniledbacklights en 120Hz-refreshrates. De analist meldt daarbij dat het gebruik van miniledschermen '100 procent' is bevestigd.

Young deelt vaker correcte informatie over onaangekondigde Apple-producten en voorspelde vorig jaar al dat de iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max een 120Hz-scherm zouden krijgen. In juli voorspelde Young ook correct dat de nieuwe iPad Mini een 8,3"-display met kleinere schermranden zou krijgen en geen homeknop zou hebben.

Er gaan ook al langer geruchten rond dat de komende MacBook Pro-laptops beschikken over een miniledscherm. Bekende Apple-analist Ming-Chi Kuo voorspelde dat eind vorig jaar al. Kuo meldde ook dat de iPad Pro 12,9" uit 2021 het eerste Apple-product met een miniledbacklight zou zijn, wat later bleek te kloppen.

Apple houdt op 18 oktober om 19.00 uur Nederlandse tijd een Unleashed-evenement en introduceert dan naar verwachting zijn nieuwe MacBook Pro's. Naast een miniledscherm, krijgen de laptops vermoedelijk ook een nieuwe Apple Silicon M1X-soc. Een MacOS-bèta verwees recent ook naar hogere schermresoluties voor de nog niet aangekondigde MacBook Pro-laptops.

Apple Unleashed-evenement 18 oktober 2021

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

13-10-2021 • 20:32

77

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave:

Zou wel een beestachtige wijziging zijn als alle geruchten waar zijn. De eerste zo goed als foutloze MBP sinds 2015 met een 120Hz scherm én de M1x performance.
Bestaat niet voor alle experts op tweakers. We gaan vele klagenden krijgen over het weglaten van de touchbar (daarvoor verguisd) en een slechte front cam (maar 1080p). En weer mensen die gaan beginnen over het weglaten van usb A aansluitingen. Daarnaast weer de hoge prijzen van de upgrades en het verwijzen naar de goedkopere intel/amd laptops van de concurrentie, en dat geen bootcamp is voor Windows (hoe kan dat op een pro machine?, etc). En weer het gebruikelijke: eerst jarenlang klagen over het missen van features die de concurrentie wel heeft, maar als apple het dan wel eindelijk heeft, klagen over dat het zo lang heeft geduurd. Referenties naar het slechte toetsenbord van 2 jaar geleden, allemaal zo standaard.

Geloof mij, gaat niet gebeuren. Maar het is het belangrijkste dat je hem zelf foutloos vindt.

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 23 juli 2024 05:34]

Ik ben het met bijna elke beslissing op bedrijfsvoering, marketing, software-ontwikkeling en andere communicatie met ze oneens, maar je kunt niet om de nieuwe Macs heen.

De M1-chip is qua performance uniek in zijn klasse. Ik was enorm sceptisch, onder andere door de grafieken zonder nuttige informatie over hoe snel de chip wel niet zou zijn, maar het blijkt dat ze bijna elke fabrikant uit het niets op desktopperformance een enorme klap in het gezicht hebben gegeven. Hun apparaten zijn retesnel, gaan ongelofelijk lang op een enkele acculading en hebben een prachtig scherm. Hun touchpad is even wennen (ik vind het zelf eigenlijk niks, maar ik lijk daarin in de minderheid te zijn) en de speakers in hun kleine laptopje zijn simpelweg fenomenaal voor wat er voor geluid uitkomt. De webcam is bijna net zo matig als die in elk laptopscherm omdat we besloten hebben dat die schermen flinterdun moeten zijn waardoor er geen ruimte is voor een goede sensor. Hun software compenseert daar echter wel weer uitstekend voor. Qua ultrabook-webcams zijn Macbooks naar mijn weten koning.

Je zou kunnen zeggen dat Apple duur is, maar er is voor zover ik weet eigenlijk maar weinig op de markt dat alle features van een Macbook heeft én daadwerkelijk significant goedkoper is. Er bestaan equivalenten die sneller zijn dan de M1, maar die gaan minder lang mee op een lading. Er zijn equivalenten met een beter scherm, maar die hebben slechtere speakers. Combineer je ze allemaal, dan kom je eigenlijk niet ver onder de prijs van een Macbook uit. De concurrentie wordt wel steeds beter gelukkig, dat helpt ons allemaal doordat Apple nog harder moet innoveren.

Maar, laten we eerlijk zijn, Apple heeft de laatste jaren flink wat fiasco's up haar naam staan. Ieder bedrijf heeft zijn problemen, maar Apple liegt glashard en ontkent dat er problemen zijn totdat ze écht niet meer anders kunnen. Een laptop waarvan je bij een kapot toetsenbord het hele chassis moet vervangen is simpelweg slecht ontworpen, en op een gegeven moment hebben ze dat zelf ook doorgehad want daar zijn ze vanaf gestapt. Stilletjes, zonder iets te zeggen of vanwege gelogen redenen, hun boze klanten negerend, tot enkele malen toe terwijl ze nieuwe revisies van hun matige toetsenbordontwerp uitbrachten. Ik erger me enorm aan dat gedrag van bedrijven, maar met een laptop uit die prijsklasse is zoiets helemaal onacceptabel. Hun laatste i3-lijn waarbij de ventilator niet met de processor verbonden was, met alle oververhittingsproblemen van dien, was ook op zo'n bizarre manier slecht ontworpen.

Het probleem dat ik met Apple heb is dat je als klant voor elk voordeel ook meteen twee nadelen kan vinden. De hardware is goed, maar onmogelijk zelf te upgraden of te onderhouden. De randapparatuur is goed ontworpen, maar als je geen macOS wilt draaien is je hardware zo goed als dood. De hardware van hun telefoons is objectief superieur vergeleken met veel of zelfs de meeste telefoonfabrikanten, maar je zult nooit of te nimmer onder hun draconische app store-regels uitkomen. Hun in-store support is goed, maar zodra er een wijdverspreid probleem is, is het net alsof je met Stalin's perscomité communiceert.

Apple is een geopinieerd computerbedrijf, met opinies over hoe je welke apparaten zou moeten of zelfs mag gebruiken. Ben je het met hun opinies eens, is het het perfecte computerbedrijf. Ben je het met die opinies oneens, dan kun je ze maar beter ontwijken want anders zul je alleen maar vechten met je apparatuur. Ik ben dan ook niet van plan hun spul ooit te kopen, omdat ik weet wat in wat voor helse bochten ik me zal moeten wringen om op zo'n apparaat een Linux-dualboot werkend te krijgen. Dan zelfkastijd ik me liever met een laptop met Nvidia-GPU. Voor anderen die wel met macOS kunnen leven en het geld voor zo'n apparaat bij elkaar kunnen krijgen, zou ik die dingen van harte aanraden.

Op gebied van specs en performance (hun ontwerpen daarbuiten gelaten) kun je naar mijn mening niets slechts over Apple zeggen. Ik zou de apparatuur van Apple ook maar wat graag kopen, als Apple niet degene was die het maakte.
Ik was enorm sceptisch, onder andere door de grafieken zonder nuttige informatie over hoe snel de chip wel niet zou zijn, maar het blijkt dat ze bijna elke fabrikant uit het niets op desktopperformance een enorme klap in het gezicht hebben gegeven.
Dan werkt het toch wat ze doen? Niemand hielt op met er over te praten en werkelijk iedereen was aan het speculeren wat het betekende, hoe snel ze zijn enz enz. Zowel voorstanders als tegenstanders konden tot de reviews niet stoppen met speculeren over de uiteindelijke performance .
Ik zeg er ook niets slechts over hoor.
Ik vind de ontwikkeling die Apple heeft ingezet erg knap, en wil ook zeker zo een nieuwe pro.

Ik voorspel alleen maar de reacties die deze MacBook pro’ s gaan krijgen op tweakers.
Ook als het een echt goede MacBook Pro wordt dan is het toch nog niet goed.
Ik wil even applaus geven voor deze zeer goede en genuanceerde post. Als Apple liefhebber kan ik het niet anders dan met je eens zijn.
Er zijn andere laptops die duurder zijn, alleen spreekt bijna niemand daarover en er is een laptop die een veel betere webcam heeft en waarschijnlijk de rest wat beter is, maar de prijs is om te schrikken.
Het wordt pas interessant wanneer de rest van de wereld (of iig de high-end) ook op 5 nm zit.

Nvidia GPU heb je verder niet nodig om Linux op te draaien. Kun je beter voor een Intel of AMD gaan.

En het is maar de vraag of je al die kracht (lokaal) nodig hebt, of dat je beter af bent met huren. Want bij huren heb je niet het probleem met chiptekorten van de GPU, en hebt je ook nog eens weinig energiekosten.

Verder heb je op macOS heel wat software tot je beschikking. Gelikte GUIs, maar ook FOSS. Ook op de M1 werkt Homebrew.
Och, daar hebben we de Intel ad al voor: https://www.youtube.com/watch?v=Xp0xzapm-zY

Waar Intel en Microsoft in de marge lopen te rommelen heeft Apple even een transitie naar een andere architectuur gemaakt met meer potentie.

Da's wat mij betreft wel een hoop respect waard.
Met jou eens , vind ik ook.
Voorspelde alleen de reacties die hier zijn te verwachten.

Als je aangeeft dat de iPhone 13 pro Max nagenoeg geen upgrade is en alleen een iPhone 12 Pro Max met een ander kleurtje, terwijl de batterij fenomenaal verbeterd is, veel beter scherm , betere soc en betere camera’ s. Tja dan verwacht ik niet zoveel van de reacties hier.
De 13 is natuurlijk gewoon de 12S, met als verschil t.o.v. de iPhone 3G, 4, 5 en 6 t.o.v. de 3GS, 4S, 5S en 6S dat de 12 eigenlijk geen echte problemen had die vervolgens in de "12S" variant opgelost werden. Ik bedoel de 6S of de 3GS was een saaie update, maar onder de motorkap zo veel beter dan de 6 en 3G dat hij jaren langer ondersteund werd. De 4S kon pas echt fatsoenlijk met een Retina scherm overweg, de 5S was qua SoC een beest vergeleken met de 5. De 12 was gewoon "af".
Wat ik vooral ga missen is een macbook air/se/lite of hoe je hem ook noemen wil met gewoon een standaard behuizing, geen touch bar, gewoon de m1 cpu Of zelfs de a15 bionic, een helder 15+ inc. 400+ nits. Scherm zonder verdere toeters of bellen
Wellicht een soort 15,6inch ipad in het soort behuizing van de hp x360’s

Nu is de iPad pro met zn 13 inch gewoon te duur én te klein en de mb air is alleen maar te klein

En de 16inch mb pro is veeeeeel te duur

De scherm kwaliteit van de air is prima vergeleken met veel Windows laptops maar het formaat is iig voor mij echt te klein
Apple's missende features: (gratis na aanschaf)

- Elk jaar (tot 5 jaar) gratis OS updates voor elk device
- Secure boot, verschillende lagen van beveiliging (SIPS, Filevault, privacy
settings voor alle devices.)
- Backup software
- Standaard goede PDF Editor met oa handtekening opslag (Preview)
- Mac Office, waar 2 van de 3 programma's gelijkwaardig zijn aan PC variant
- Photo's
- Music (voorheen iTunes)
- Garageband (Soort muziek editor om thuis muziek opnemen/creëren)
- iMessages (MS wil daar ook een versie van)
- 5Gb gratis Cloud dienst
- Airdrop (direct delen van vers chillende bestanden tussen Apple devices)
- Handoff, je begint een mail op Iphone, afmaken op een Mac.
- Virtuele desktops (Spaces)
- IOS overzicht van gelekte accounts / makkelijke of veelgebruikte wachtwoorden.
- Universal clipboard

Inderdaad, Apple's zijn mank en veel te duur.

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 05:34]

Dit kunnen andere computers ook en sommige veel beter.
Ok prima, heb je dan ook voorbeelden?


Zomaar iets roepen is erg makkelijk geworden. (politici)

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 05:34]

- Minstens 5 jaar OS updates en security updates voor oudere versies
- Foto editor
- Video editor
- naadloze integratie met smartphone, tablet, smartwatch, TV-Box
- 1 jaar gratis streaming service bij aanschaf nieuwe HW
Heeft Apple ook. Kon bv een jaar lang Apple TV+ proberen.

Welke naadloze integratie is er tussen Android toestellen en bv Windows, dus die hebben ook airdrop, airplay en handoff?

En Windows 10 support eindigt in 2025.


https://www.howtogeek.com...op-supporting-windows-10/

2025-2021 = 4, maar ja als voormalige medewerker van een High Tech kan ik absoluut niet rekenen.
Ik weet het, mijn post was een aanvulling
Bedankt, heb ook niet alles scherp, ik gebruik veel dingen zonder te realiseren. Ben invalide en gebruik bv ook de zoom functie veel.
Ik gebruik ook windows en linux, windows is prima als OS maar ik mis in windows de geliktheid, de doordachtheid, de totale integratie en de eenduidigheid. Het is nogal een lappendeken.Linux is prima en stabiel als Server OS, maar ook daar mis ik de uniformiteit, het is allemaal zo slordig, ducktape en tiewrap. Het werkt goed, maar het is zo lelijk.
Ja Linux worden bepaalde zaken niet gerepareerd, Windows is wel eens een rommeltje, maar sommige programma's werken best goed (werk).

Mac OS is meer "af"

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 05:34]

Touchbar van een MacBook pro veroorzaakt alleen maar verwarring en ergernis. Die MacBook pro s van Apple na 2015 zijn voddenlaptops puur sang. Form over function. En daar heeft Apple jaren genoeg hopen geld aan die rommel verdiend. Een laptop moet een laptop blijven. Geen product voor fashionista s met een luxe probleem. In een fancy goud kleurtje als die MacBook air s van hun. In een laptop steekt een fatsoenlijke processor, fatsoenlijke koeling, veel ram geheugen en veel opslag. En ga je niet bezuinigen op die onderdelen en de prijs tot het oneindige opdrijven. En dat is Apple nu. Gebakken lucht. Ik wil een machine waar ik jaren staat op kan maken. Kijk wat ze met die 16 inch hebben gelapt met Mac os big sur. Een peperdure paperweigt. Alles loopt vast en loopt als een slak. En zo zal die M1X ook zo worden gebrickt. Apple is nu nest waar je vroeger jaren plezier van had. Je vindt genoeg YouTube video s wat Apple doet met devices. Ik mis die touchbar niet en die nieuwe MacBook pro s ook niet. Op het einde van de reis hou je een veredelde chromebook over. Totaal verkracht.
Jeetje,
Iedereen heeft zijn eigen ervaringen, natuurlijk. Maar jouw persoonlijke ervaring met die MacBook Pro 16 lijkt erg slecht. Succes en sterkte met die 16 inch. Vervelend als je die voor zoveel geld hebt gekocht.
Bedankt maar je moet al die YouTubers bedanken. Ik zal nooit zo n ding kopen wat ik al lang wist. Heel het internet staat bol met klachten. Ik doe mijn onderzoek. Met deze ben je zoals anderen gewaarschuwd wat je te wachten staat als je aan zo iets begint. :Y)
Ok, geen eigen ervaringen dus.
Maar stel je nu eens dat die nieuwe echt goed worden dan?

Zou zomaar eens kunnen, gezien de potentie van de m1 Macs, waarover wel behoorlijk wat lof is , ook op YouTube.
Je weet het pas als je het product hebt. Ze hebben de iPad pro M1 ook de hemel ingeprezen en waar staan ze nu ? Allemaal verkocht. Ik wacht af een paar jaar tot die transitie rond is. En als Rosetta 2 gaat verdwijnen wil ik weten wat je op zo n silicon Mac nog overhoudt qua software. De zelfde smeerlapperij met 64bit door je strot te rammen op Mac s. Geen enkel programma maakt er ook echt gebruik van. 90% van mijn software was de dag erna al totaal onbruikbaar gemaakt. En zo zal die M1 rommel ook eindigen. Tim is alleen nog maar op je geld uit en hij is zo voorspelbaar. Het zoveelste dure product naar de knoppen geholpen met een software update. Ik heb niks aan een product van een hoop geld wat je programma s niet meer draait. Daar steek ik mijn geld niet in. Om je te laten naaien ieder jaar opnieuw.
Op papier ziet dit er erg goed uit ja. Maar ik moet ook zeggen, de mbp's vanaf 2016 zijn ook echt heel slecht dus dan is de lat voor 'foutloos' al snel gelegd.
De 16" is eigenlijk wel prima voor mij, los van de warmteproductie.
Ik ben zo blij dat ik in 2017 de 15" 2015 versie heb gekocht koste me smak geld (door een paar upgrades erbij) maar tot de dag van vandaag doet ie alles prima.

-Premiere (video editten 1080p)
-illustrator
-Photoshop
-Ableton
-Resolume
-RekordBox
-Traktor Pro

draait allemaal als een zonnetje enige waar ik me aan stoor is dat ik het scherm een keer te hard heb gepoetst en op 2 kleine plekjes de anti-glare heb verwijderd. Daarnaast doet mijn USB ingang soms vreemd. USB 3.0 sticks die soms op USB 2 of zelfs USB 1 snelheden werken.
De eerste zo goed als foutloze MBP sinds 2015 met een 120Hz scherm én de M1x performance.
Heb je de voorbije jaren zitten slapen of???
Foutloos? Alle macs die ik de afgelopen jaren gehad heb hadden fouten die tot terugroepacties leidden. Eentje had een delaminerend scherm, de volgende (die nu nog steeds doorheukelt) had een kapotte speaker (hele bovenkant moest vervangen worden), dat probleem met het toetsenbord en kruimels, en heeft nu een kapotte ribbon kabel naar het scherm waardoor het scherm effectief onbruikbaar is.
Oh ja dat is waar. Mijn 2015 heeft voor niets een nieuw scherm en topcase (battery swap) gekregen in 2019 waardoor hij weer als nieuw is. Was erg vervelend aangezien mijn scherm nog nagenoeg perfect was en de batterij sowieso vervangen moest worden.
De enige fout is Tim cook. Die mid 2009 MacBook pro van mij werkt nog steeds. Wat je nu koopt zijn allleen nog maar vodden. Dun moet dat zijn en er steekt niks in. De prijs daar zijn ze nog goed in. Voor mij geen Mac meer. Ik kan veel meer met mijn lenovo van 600€. Tis plastic fantastic if i care. Je hebt niks aan een computer die je software niet draait. Wie koopt er een computer voor puur voor de looks. Ik heb ook zo n prul gehad. Die MacBook retina van 2015.ook eens in mijn handen gehad Here she goes. Ja 1200€ prul. Sindsdien raak ik niks meer aan van Apple laptops. Alles wat vroeger perfect op een Mac draaide heb ik nu een pc voor nodig. Apple is waardeloos en totaal geen meerwaarde om 2000€ tot 3000€ aan uit te geven. Maar ja je hebt mensen genoeg die vallen voor deze shit.
Ik weet niet of ik wel een blooming mini-Led scherm op een MacBook zou willen

Dat is toch wel het grootste nadeel aan mijn iPad Pro 2021 . Tijdens media consumptie vind ik het niet zo spannend allemaal maar ik was van de week wat zwart wit foto's aan het bewerken en dan is het echt niet wenselijk.
dat is nou precies wat ik mij ook altijd al afvroeg, hoe doen die miniled dingen het bij fotobewerking (en dan niet voor web, maar juist voor print). Ik heb nu een BenQ staan die het prima doet, maar soms moet je iets 'on the road' doen.
Hoe is dat als je een boek erop leest in het (bijna) donker?

Ik lees ‘s avonds als het licht uit is vaak nog een boek op mijn iPad Pro, stoor me dan een beetje aan het LCD scherm, de helderheid moet heel ver naar beneden en dan is de achtergrond nog niet zwart. Ik had gehoopt dat mini-led een oplossing was, maar kan me voorstellen dat blooming roet in het eten gooid.
Je weet dat een gewone LCD ook blooming heeft, toch? Alleen dan heeft het hele scherm bloom. + vaak ook donkerdere /lichtere gebieden

Ik kan me er iets bij voorstellen, maar het bestaan van ‘accurate’ fotobewerking is toch een myth. Elk beeldscherm weergeeft contrast, kleur, donker en licht anders. Hoe goed jouw beeldscherm ook is, er is 0% kans dat het er bij iemand anders hetzelfde uit ziet. En ook 0% kans dat het uit de printer komt zoals jij hebt hebt bewerkt. En 0% kans dat er ook maar twee printers zijn waarbij het resultaat identiek uit de printer komt rollen.

Het beste waarop je kan hopen is dat je twee apparaten op elkaar calibrate. Jouw monitor op jouw printer bijvoorbeeld.

Me zorgen maken om de blooming van een zwart wit foto op een mini led is wat mij betreft niet echt een ding.
Hier tevens een iPad Pro 12.9" MiniLED gebruiker, maar ik heb geen problemen met de blooming. Dat is echt pas zichtbaar in 1 situatie: witte elementen op zwarte elementen, en pas goed zichtbaar in een donkere kamer. Maar als je een serieuze fotobewerker of creator/illustrator bent ga je neem ik aan niet in het donker zitten tekenen/bewerken?

Ik ervaar geen enkel probleem bij mijn MiniLED scherm, en het is eerlijk waar het beste scherm dat ik ooit in een tablet heb gezien.
Zeer benieuwd, heb momenteel een Macbook Air M1 en een zeer high-end gamepc (RTX3080 enz) maar game eigenlijk niet meer op pc, en zou weleens volledig naar Mac durven switchen voor mijn pc gebruik. Gamen doe ik op de Xbox Series X.
Ik heb dit om dezelfde rede een half jaar geleden gedaan.
Van Android telefoon / Windows game pc naar volledig Apple eco system en PlayStation 5.

Bevalt me prima.

[Reactie gewijzigd door TechFox op 23 juli 2024 05:34]

Voor ieder wat wils. Ik zelf kom dagelijks in aanraking met mensen die apples gebruiken en ik kan als linux gebruiker toch weinig wennen aan de manier hoe apple werkt.
Misschien een mindset. Ik werk dagelijks op MacOS voor office en visuals, maar switch net zo makkelijk naar een Linux workstation of cluster om de ruwe data te genereren voor diezelfde visuals.Homebrew is echter wel essentieel hierbij.
Daarom ook gezegt. voor ieder wat wils .... Dus ja is een mindset. Dat is wat ons ook zo divers maakt..
Ik werk op alle 3, Mac, Windows en Linux. Voor development is de Mac en Linux ontzettend fijn. Windows een pak minder (voor mij als je geen VS gebruikt), maar ze maken aardige stappen met incorporeren van Unix achtige shells enz. Ik heb ook een iPhone, iPad en watch en die samenhang bevalt uitstekend, werkt altijd. Ik kies simpelweg wat voor mij persoonlijk goed werkt, om het even welk systeem dat is.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 05:34]

Niet volledig on-topic..
Speel je bijvoorbeeld COD (oid) op de PS5, en maak je dan gebruik van toetsenbord en muis?

Indien ja, hoe bevalt dit ten opzichte van een PC?
Sorry voor mij iets late reactie. Nee ik speel geen call of duty of battlefield games op de ps5. Ben al aantal jaar overgestapt naar solo games. Lekker mij eigen tempo en alleen.

Doe heel weinig multiplayer games.
koop een usbc monitor met pd en je mb air IS een volwaardige nongaming pc

Bron: vriendin werkt er nu een half jaar mee

Hiervoor een ryzen3xxx pc
Heb hetzelfde een paar jaar terug gedaan (macbook pro 2016). Die werkt nog steeds net zo goed als in het begin en gamen doe ik via Stadia.
Ook dit had ik als plan, ik ben wel van plan om mijn M1 Macbook air door te geven aan mijn partner en dan zelf de M1X te kopen met hopelijk een 16" scherm (anders de 14 of 15)...

Ik twijfel nu alleen nog op wat voor soort console ik wil gaan gamen, Mijn partner heeft de Xbox Series X, maar ik vond via controller gamen niet echt fijn, ben er gewoon bar slecht in, dus zit zelf te denken om de Steamdeck te nemen aangezien die ook muis en toetsenboard toelaat (en ook een soort muispointer heeft net als dat de Steam controller had).

Enige waarom ik wel de Xbox Series X zou nemen is als er echt veel meer games met muis en toetsenboard ondersteuning komen (Zoals de nieuwe Battlefield en COD)...
Een highend gamepc met een RTX3080 draait rondjes om alles wat apple te bieden heeft.
Die zou ik ik niet 1..2..3 weg doen.
Nu nog hopen op Apple monitoren (evt met ingebouwd docking station).
Wat is de meerwaarde van een MBP met een 120Hz scherm? Serieus gamen is geen optie.
Algemeen soepeler ervaring qua UI animaties, werkt prettiger.
Je kan zo veel verzinnen, maar 120 Hz kost rekenkracht en daardoor power. En natuurlijk moeten de schermen ook gemaakt worden. Ik kan ook bedenken dat ik in een zeepbubbel naar Mars kan vliegen.
Ja dit snap ik allemaal wel. De hz race/techniek bestaat al heel wat jaren, dus waarom nu pas een 120hz in een Macbook?

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 23 juli 2024 05:34]

Je zal zien dat veel hoge MHz schermen een relatief lage resolutie hebben en zeker hadden. Apple heeft duidelijk voorkeur gegeven aan high res (Retina) vs hoge refresh rate, en dat lijkt me een verstandige keuze. De meeste schermmakers hebben natuurlijk dezelfde keus gemaakt - volgens mij ook voor Retina - dus in die zin hebben ze geen nieuwe trend gezet.
Ik kijk écht uit naar de nieuwe MacBook pro. De M1X, geen touch bar, normale ports aanwezig... Het is eigenlijk perfecte keuze.

Maar ik ben gewoon echt bang dat je voor een fatsoenlijke config met 16gb ram en 512mb figuur een litertje bloed mag aftappen voor Apple. :( Zal wel €2000 worden in de EU.
Hoe kom je aan die 2000 euro?
De huidige MBP 16" heeft al een adviesprijs van net geen 2700 euro, 700 euro minder zou wel een hele gekke zet van Apple zijn.
Er was een gerucht dat het prijsverschil tussen de 14" en de 16" veel kleiner zijn dan het huidige verschil tussen 13" en 16".

Zelf verwacht ik 1899EUR voor de 14" en 2199EUR voor de 16".
De 13" MacBook Pro met 16GiB RAM is voor €1909 te koop op Apple.nl. Ik zie er genoeg mensen op werken, desnoods met een dock. Als ze de AMD GPU uit de volgende 16" slopen, zou die prijs voor het basismodel (met maar 8GiB RAM, okee) niet eens zo laag zijn. Als ze de 13"-lijn nog een keer vernieuwen, verwacht ik eigenlijk ook niet dat ze de prijs zoveel omhoog gooien.
de volgende MBP 16" zal geen AMD GPU meer hebben of kunnen aansturen. Je wens is al in vervulling gegaan.--maar de prijs...geen idee wat die gaat doen.
Tsja, dit is weer zo’n gerucht dat op het allerlaatste moment uit de lucht komt vallen. Ik denk niet dat een 120Hz scherm al dit jaar komt, er zijn nog helemaal geen indicaties dat dit zo is. De GPU in de M1 is prima, maar op hoge resoluties gebruikmaken van 120Hz zit er nog niet in. Ook niet met een opgepimpte M1X. Apple wil zoiets tegenwoordig goed doen en niet half. Toen Apple 9 jaar geleden met de retina-schermen kwam waren de GPUs daar ook nog niet klaar voor. Zo’n fiasco willen ze nu voorkomen.
Eeeh… pardon, hoezo fiasco? Ik heb hier een van de eerste MacBook Pro 15’ retina modellen. Niets mis met de gpu. Natuurlijk kan je met een laptop gpu niet gamen zoals met een videokaart in een desktop die alleen al voor de gpu 10 keer zoveel vermogen en koeling beschikbaar heeft, maar deze laptop draait na 8 jaar nog steeds zonder ook maar een frame over te slaan.
Hoezo, 3440x1440 op 100hz gaat prima hier hoor.
Waar kan je die info vinden? Ik heb nu een LG 34" (allereerste model) en wil eigenlijk naar een 49" Ultrawide gaan, maar zou - met de eerste generatie M1 Mac - wel dan een hogere ververssingfrequentie willen hebben dan 60Hz
Meerdere berichten op MacRumors forum dat; "5120x1440 @ 120Hz @ DP 1.4 and 5120x1440 @100Hz @ DP 1.4 with HDR works on Samsung Odyssey G9".
Zou moeten lukken dus.

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 23 juli 2024 05:34]

Ik heb zelf een 34, dus vandaar de info. 49 weet ik niet, maar zou mij niets verbazen dat het prima werkt.
De geruchten zeggen toch 2 tot 4 maal het aantal gpu cores dan de iphone 13 pro max. En die heeft toch ook een behoorlijke resolutie.
Laptops zitten echt in een fase dat er maar weinig ontwikkeling in zit. Je ruilt je oude in voor een nieuwe om een iets vloeiendere ervaring, de oude werd wat traag. Eerlijk gezegd vind ik de ontwikkelingen op dit moment niet zo spannend of mis ik iets?
Niks spannends misschien, maar na een klein jaar kan ik wel zeggen dat ik nog steeds geniet van de M1 Air... Ik gebruik het als iPad vervanger... Standaard dat ik ding oplaad los haal en dat ik 10 dagen later weer een keer moet laden. Hetzelfde gevoel wat ik had/heb mijn iPad Air2. Gewoon gebruiken en genieten zonder lader... wegklappen en weer pakken.. Dit continue, dag in dag uit.
(ja heb andere macbooks gehad, en nee 30 dagen standbye werd niet gehaald.. ook niet met een M1 trouwens. Er is altijd wel iets wat batterij pakt.. Ik verlies ook teveel in standbye mode maar omdat ik toch 10 dagen haal laat ik het zo)
En ik maar wachten op de nieuwe iMac, 27 tot 30 inch...
Als ik naar de aankondiging kijk, verwacht ik eerder een upgrade van hun Lightning kabel… nu de Warp kabel waarschijnlijk. Om aan te tonen dat USB-c nu al passé is.

Dat of ze gaan ruimtereizen aanbieden.

We zijn allemaal analist.
USB c achterhaald ? Niet als het aan de EU ligt. Hoeveel standaarden en stekkers moeten wij nog hebben ? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.