WhatsApp test functie om via de app bedrijven in de buurt te zoeken

WhatsApp test een nieuwe bedrijvengidsoptie in de app. Met die functie kunnen gebruikers zien welke bedrijven er de buurt zijn, en die dan direct via de app benaderen. Momenteel wordt er alleen in Brazilië getest.

De test voegt een nieuwe functie toe waarmee het mogelijk wordt om bedrijven te zoeken via de app. De bedrijven staan gesorteerd op categorie zoals 'Restaurant' en 'Supermarkt', meldt Reuters. Onder dat kopje staan alle plaatselijke bedrijven die een telefoonnummer hebben gekoppeld aan een WhatsApp Business-account. Volgens het hoofd van WhatsApp, Will Cathcart, wordt de opgegeven locatie van de gebruiker niet gedeeld met het bedrijf, en ook in welke bedrijven gebruikers interesse hebben, wordt niet opgeslagen. Wanneer en of de functie in Nederland beschikbaar komt, is niet bekendgemaakt.

WhatsApp zet de laatste tijd steeds meer in op e-commercie. Volgens WhatsApp gebruiken dagelijks 175 miljoen mensen de app om een bedrijf te berichten. In 2018 werd de WhatsApp Business-app uitgebracht, die is bedoeld voor kleine bedrijven om makkelijker in contact te komen met klanten. Voor grotere bedrijven is er de betaalde WhatsApp Business-api.

Momenteel is de WhatsApp Business-api een van de weinige manieren waarop de onderneming geld verdient. Facebook had een plan om ook advertenties te plaatsen op WhatsApp, maar dat is voorlopig op de lange baan geschoven. Het is ook al mogelijk om via de app producten van bedrijven te kopen.

Reacties (32)

[computerjunky]

Toch jammer dat dit soort bloatware min of meer steeds meer een verplichting word. Ik geloof niet voorstellen dat alle ongebruikte functionaliteit geen negatieve aspecten heeft waar we simpelweg niets meer aan kunnen doen. Ik heb werkelijk sinds android 4.2 (die ik ook al geript had) niet het gevoel dat telefoons ook maar iets sneller zijn geworden qua laad tijden en dergelijke. en ook de accu heeft steeds meer te leiden onder alle bloat in telefoons die ondanks dat je bepaalde aspecten nooit aan raakt toch keer op keer weer accu blijven verbruiken. Zelfs nadat de meeste recente android versies deze apps uit zouden schakelen na x tid niet gebruik.
Ik heb dagelijks zon 5-8% batterij drain voor zaken die ik totaal niet boeiend vind en werkelijk nog nooit aangeraakt heb en dan heb ik het nog niet eens over zaken die ik wel gebruik maar nutteloze functionaliteit met sluip verbruik hebben.
Zo zorgt al die bloat ook voor het feit dat mijn apps die ik wel nuttig vind uit het geheugen gegooid worden en diegene die ik niet boeiend vind of de functionaliteit die ik niet boeiend vind of nooit gebruik keer op keer op keer weer in het geheugen staan.

Ik vraag me dan ook werkelijk af hoeveel gebruikers hier op zitten te wachten en hoeveel gebruikers er alleen maar nadelen in zien/van ondervinden. Het is te absurd voor woorden dat er telefoons met 12 gb ram nodig zijn om het lekker te laten werken terwijl android zelf in theorie op 512 mb kan draaien en de meeste apps niet meer als een paar tot een honderd mb nodig zouden moeten hebben.

Laat ze liever de moeite steken in bijvoorbeeld de camera functie uit whatsapp zelf te slopen want die is echt zwaar belabberd en vervolgens de ingebouwde camera app gebruiken als camera functie in whatsapp zodat je eindelijk scherpe en duidelijke foto's kan versturen.
Of simpelweg een betere afhandeling van berichten zodat ik niet een random vertraging van 1 - 5 minuten heb zoals al sinds android 8-9 het geval is. (Velen weten niet eens dat ze hier last van hebben tot je het naast elkaar test).

[Anoniem: 734539]

Persoonlijk ben ik er niet zo heel erg meer mee bezig omdat met thuiswerken het niet zo'n issue is als ik een beetje battery drain heb. Voorheen gebruikte ik allerlei aanpassingen en apps op mijn telefoons om batterij te besparen.

Nu heb ik een telefoon met Android 11, wel met custom debloated rom en rooted maar niet hevig geïnvesteerd in batterij besparing, ook omdat Android's eigen batterijbesparing iets beter is geworden in de afgelopen jaren.

Custom kernels en met gebruik van een kernel manager kan je de CPU Governor aanpassen waarmee je batterijleven kan besparen tijdens on-screen en off-screen gebruik van de telefoon of prestaties verbeteren waar nodig.

Nu zijn er een zooitje guides op het internet die je kan volgen, heb zelf hier op mijn huidige telefoon geen tijd ingestoken, dus in hoeverre deze guides gaan helpen kan ik geen recente eigen ervaringen uitputten, maar voor de mensen die dit willen proberen (op eigen risico) kunnen hier misschien wat tips uithalen:
Rooted+Custom rom guide:
https://forum.xda-develop...-life-guide-2021.4227897/

Samsung S20 guide met wat geavanceerde tweaks:
https://www.reddit.com/r/...s_guide_for_onscreen_and/

Algemene guide Samsung (S20 of hoger):
https://www.reddit.com/r/...all_the_settings_you_can/


Een simpele tip is om Vluchtmodus aan te zetten voordat je gaat slapen om nachtelijk batterijverlies te verlagen, dit kan je op een Samsung telefoon met Bixby routines automatiseren door een routine aan te maken die Vluchtmodus automatisch aanzet tussen bepaalde tijdstippen.
--------------------------------------------------------------
LET OP: Dit is niet voor beginners, bij het uitschakelen of verwijderen van de verkeerde apps kan je telefoon in een bootloop geraken, wat vaak nog wel op te lossen is maar een hoop kopzorgen geeft. Verwijder en schakel dan enkel de simpele apps zoals Facebook, Gmail, Spotify of andere voorgeïnstalleerde mainstream apps uit die niet belangrijk lijken voor je telefoon . Het verwijderen of uitschakelen van bijvoorbeeld Samsung Pass kan geloof ik op de meest recente Samsung telefoons een bootloop of crashes veroorzaken.

Op deze site staat een lijst met 'veilig' te verwijderen of uit te schakelen apps:
https://www.droidwin.com/...android-via-adb-commands/
* LET OP: Dit is 'veilig' maar niet zonder risico, het kan zijn dat specifieke apps belangrijk zijn gemaakt en alsnog van alles laat crashen of in het ergste geval een bootloop veroorzaakt.


Apps die op een normale manier niet uit te schakelen of te verwijderen zijn kan je met telefoon verbonden aan PC via ADB commando's uitvoeren om dit te te doen, hiervoor hoeft je telefoon niet rooted te zijn.

Hier een guide om ADB te installeren op je computer:
https://www.xda-developer...-adb-windows-macos-linux/

Installeer App Inspector op je telefoon om de package namen van de apps die je wilt uitschakelen te vinden:
https://play.google.com/s...ails?id=com.ubqsoft.sec01

Facebook heet bijvoorbeeld niet simpelweg Facebook maar: com.facebook.android

Dit gebruik je in ADB om deze uit te schakelen of te verwijderen.

ADB gebruiken om bloatware uit te schakelen:
https://www.xda-developer...em-app-bloatware-android/

ADB gebruiken om bloatware te VERWIJDEREN:
https://www.xda-developer...ware-without-root-access/

Applicatie met grafische interface van ADB:
https://forum.xda-develop...ger-debloat-tool.4147837/

[HenkEisDS]

Niemand zit hier op te wachten. Je zegt het goed. Bloat bloat bloat en dan staat er weer een nieuwe partij op die lekker clean is en dan stappen we met zijn allen daar naar over.

[computerjunky]

Het probleem is dat NIEMAND over gaat stappen. Er zijn zat andere opties maar mensen willen geen andere chat app omdat nieuwe iedereen veranderd. Tenzij whatsapp verboden word blijft whatsapp the NR1 dat is een keihard feit.

[TerraGuy]

Beetje aandringen en dan valt het wel mee, is mijn ervaring Ik heb nu 80% van mijn familie en vrienden op Signal, 10% op Telegram en nog 10% op Whatsapp (die ik express laat wachten en dan zeg 'oh, sorry, ik zag je bericht niet, ik zit meer op Signal/Telegram' ). Zo uniek of beter is WA niet tov Signal of Telegram, je kan praktisch alles met allemaal (berichten/audioberichten/video calling). Misschien dat Facebook daarom WA wil uitbreiden omdat ze anders niks beters te bieden hebben dan een concurrent als Signal/Telegram, en mochten ze meer negatief nieuws krijgen dan is overstappen in 5 minuten gepiept.

[Katanatje]

Idem. Het komt neer op gebruiksgemak. Volgende keer dat we naar de cinema gaan ging ik m'n vrienden de tickets enkel doorsturen aan diegene die signal hebben. Onmiddellijk geswitched 🙂. Vrienden en familie zijn nu 95% overgeschakeld.

[Carlos0_0]

Eens er wordt alleen maar meer en meer alle populaire apps gepropt, prima maar maak er dan asjeblieft een lite versie naast zonder al die meuk pff.

En inderdaad mobiele met 12gb ram waar gaat het heen, het heeft zowat meer geheugen dan de gemiddelde laptop die op kantoor gebruikt wordt(terwijl je over algemeen daar meer mee moet doen).

[Caelestis]

Of beter nog laat je Facebook in zijn geheel vallen. Dan hoef je ook geen energie te steken in dit soort onzin.

[NielsFL]

Wacht maar. Nog even en je telefoon reboot naar WhatsAppOS

[af_bert]

Zouden bedrijven eens niet wat beter meer energie en tijd steken om personeel eens deftig te laten praten via telefoon met hun klanten i.p.v. geld te spenderen in nutteloze bots of chat-apps.
Als ik een probleem heb, als ik informatie wil die ik niet kan vinden op hun website wil ik contact hebben met iemand die weet waarover hij/zij/X/x/het/hun/... spreekt en geen halfgare communicatie via chat, waar meestal toch maar misverstanden ontstaan.
Wat is er verkeerd aan deftige communicatie via een van de oudste technologische systemen: spraak via telefoon?

[nutty]

Als je sowieso al het telefoonnummer kunt vinden.Want ze maken er tegenwoordig een zoektocht van op hun website.
Ze willen niet gebeld worden.

[moonlander]

Dat snap ik heel goed. Want bellen kost tijd en geld. Men moet zelf eerst maar eens zoeken ipv gelijk de telefoon te pakken.

[McBacon]

In eerste instantie wel, maar ik had bijvoorbeeld maanden problemen met inloggen bij álle Google sites. Je kan NERGENS een communicatiekanaal vinden anders dan hun compleet nutteloze "help centre". Je kan niet eens mailen. Veel andere grote(re) bedrijven idem dito.

Dus nee, hun beredenering is niet "zoek het eerst zelf even uit", het is gewoon "zoek het maar uit".

[iAR]

Ik denk er ook zo over maar je wilt niet weten hoeveel mensen te dom of te lui zijn om zelf op zoek te gaan. Er wordt zo veel (dure) arbeid vermeden door chatbots links te sturen naar klanten met het antwoord.
Voor ons is het irritant. Want je zit dus “contact” of “agent” in te tikken terwijl dat niet werkt. Of de contact-pagina is zo ver verstopt: dan wordt iets als Twitter dus ineens praktisch. Helaas.

[jaenster]

Is het niet erg gemakkelijk om een "bedrijf" te zijn in de ogen van whatsapp?

Kei handig, zal mij ffe aanmelden als de lokale uitzendburo en mensen die mij contacteren om al hun gegevens vragen Of verhuur bedrijf, dat lijkt een meer hot item op het moment en waar je om paspoort document gevraagd word via de interwebs

[Reactie gewijzigd door jaenster op 23 juli 2024 19:53]

[Nimac91]

Ik vindt dat je idd een punt hebt. Hier kan makkelijk misbruik van gemaakt worden in eerste instantie.
Uiteraard zullen er eerst kinderziektes zijn met zulke functies. Vraag is hoe snel een bedrijf als Facebook inspringt op oplichting ala marktplaats advertenties & phishing. Cybercrime is niet alleen maar hacken, misleiding lijkt mij een groter probleem online. Persoonlijk vindt ik wel dat Whatsapp iets meer zou moeten kunnen doen op termijn dan enkel appen. Maar tegelijkertijd vindt ik het eng dat we Whatsapp nog massaal gebruiken gezien Facebook mijn gegevens graag doorverkoopt.

Ik vindt het lastig. Persoonlijk geen grote fan van Apple maar het zou een droom zijn als iMessage gewoon multi platform wordt en we allemaal af kunnen stappen van Whatsapp. Ik vertrouw Apple een stuk meer met mijn gegevens.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 23 juli 2024 19:53]

[com2,1ghz]

Probleem met Apple is dat alles gesloten is als het maar kan.

[Eonfge]

Ik vindt het lastig. Persoonlijk geen grote fan van Apple maar het zou een droom zijn als iMessage gewoon multi platform wordt en we allemaal af kunnen stappen van Whatsapp. Ik vertrouw Apple een stuk meer met mijn gegevens.

Stel niet uit tot morgen wat je ook vandaag kunt doen;

https://signal.org/

[Nimac91]

Signal is absolute dogshitt. Heb het geprobeerd maar het is verschrikkelijk.

En je kan niks vandaag doen want 100% van mijn contacten heeft whatsapp en niet eens 1% van mijn contacten heeft signal. Je kan nog beter Telegram of Microsoft Teams gebruiken dan Signal.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 23 juli 2024 19:53]

[darknessblade]

IDD. facebook/whatsapp moet dan wel een zeer goede verificatie inbouwen. om te voorkomen dat oplichters tientallen "duizenden bedrijfjes" opzetten, waardoor je de "boven-aan-de-lijst-lootgieter-BV" krijgt in een nieuw jasje, waarbij dit vrijwel allemaal oplichters zijn.

[darknessblade]

Dit is al extreem gemakkelijk in de ogen van facebook [dropshitters]

[Anoniem: 486069]

Every program attempts to expand until it can read mail. Those programs which cannot so expand are replaced by ones which can.

[ShadLink]

Idd. Pure feature creep dit, of in een algemene term: bloatware. Serieus tijd om op Signal / Telegram over te stappen.

[Bananenplant]

Haal Telegram maar weg .

[P_Tingen]

Inderdaad: Zawinski's Law

[nutty]

"Vraag is hoe snel een bedrijf als Facebook inspringt op oplichting ala marktplaats advertenties & phishing."
Het antwoord luidt:niet snel,
FB boeit het allemaal verder niet zo wat jou overkomt,zolang het hun geen geld kost.

[Reactie gewijzigd door nutty op 23 juli 2024 19:53]

[darknessblade]

IDD, heb zelfs een aantal "Fake" bol.com pages gezien waarbij ze een PS5 weg-geven.
pagina bestaat amper 1 dag. gerapporteerd, Facebook zegt doodleuk. Dit is legit, er is niets mis mee.

duurt dan ook nog eens 2 weken langer, voordat deze pagina daadwerkelijk weg is, zelfs al geef je dit door aan de echte bol.com.

[x280]

Zo heb ik ook een aantal "interessante locaties" geclaimed en niemand die aan de bel trekt. Denk aan de lokale speeltuin genoemd naar mijn zoon ... Nu ook zo te zien op verschillende apps waaronder dus ook whatsapp. Als je in de buurt bent en je locatie deelt zie je de naam die ik het heb gegeven.

[Of-Aaargh]

Ik heb het vermoeden dat Facebook meer verdient aan het binnenharken van persoonlijke gegevens van WhatsApp gebruikers dan aan WhatsApp Business.

[gebruikershaes]

Mooi. Ik kan niet wachten tot ze het helemaal verkloten zodat we allemaal kunnen overstappen.

[Anoniem: 421923]

mooie poging om Twitter van de troon te stoten als het gaat om snel contacteren van een bedrijf.

[SilentF0rce]

Leuk al die features voor Whatsapp Business. Ik gebruik het veel en graag voor mijn bedrijf. Maar voorlopig ook vooral IK en niet mijn collega's, want het is nog steeds niet mogelijk om ons Whatsapp Business-nummer op meerdere telefoons tegelijk te activeren. Ik weet dat het (nu) wel tegelijk op een laptop kan, maar het hele idee van Whatsapp is dat we snel en persoonlijk kunnen reageren, waar we ook zijn.