Gerucht: AMD Radeon Pro W6800-videokaart voor workstations krijgt 32GB GDDR6

De vooralsnog onaangekondigde AMD Radeon Pro W6800-videokaart krijgt mogelijk 32GB aan GDDR6-geheugen. Dat blijkt uit een vermelding in de database van UserBenchmark. De workstation-gpu krijgt daarnaast naar verwachting een Navi 21-gpu.

De UserBenchmark-vermelding werd opgemerkt door Tom's Hardware. Op die benchmarkwebsite wordt onder andere vermeld dat de videokaart 32GB aan GDDR6-geheugen zou krijgen. Het is niet duidelijk over hoeveel Infinity Cache de gpu beschikt. Naar verwachting krijgt de videokaart verder een Navi 21 XL-gpu, schrijft ook VideoCardz. Er zijn nog geen concrete details bekend over de gebruikte chip.

Volgens UserBenchmark presteert de gpu beter dan de Radeon RX 6800, maar gemiddeld minder goed dan de hoger gepositioneerde RX 6800 XT. Deze resultaten zijn echter nog onbevestigd en dienen dan ook met een korrel zout genomen te worden.

Recentelijk verschenen er al afbeeldingen van een vermeende Radeon Pro-videokaart met Navi 21-gpu op het Chinese forum Chiphell. Die videokaart toont grote gelijkenissen met huidige Radeon Pro-videokaarten van AMD. De videokaart lijkt een blauwe blower-koeler krijgen. Deze videokaart zou echter 16GB geheugen hebben, schreef VideoCardz in april. Het is dan ook onduidelijk of dit dezelfde gpu is.

Het is nog onbekend of en wanneer AMD zijn nieuwe RDNA 2-videokaarten voor workstations aankondigt. Eerder werd al wel ondersteuning voor gpu's met deze architectuur toegevoegd aan macOS, waarbij het gerucht rondging dat Apple binnenkort een nieuwe Mac-computer met Radeon Pro 6000-gpu zou uitbrengen. AMD-ceo Lisa Su houdt op 1 juni een keynote tijdens Computex in Taiwan. Mogelijk toont het bedrijf op die datum nieuwe workstationvideokaarten, hoewel dit nog niet is bevestigd.

AMD Radeon Pro W6800 op UserBenchmark — De AMD Radeon Pro W6800-vermelding. Afbeelding via UserBenchmark

Reacties (38)

Hatsieflatsie 9 mei 2021 17:42

32 GB geheugen voor een videokaart.. Ik weet nog dat het bijzonder was als je moederbord zelf 8 GB DDR geheugen had .... 4 GB DDR geheugen was meer gebruikelijk. Nu een videokaart met 32 GB... Ik denk dat videokaarten op termijn een grotere rol zullen spelen dan moederborden in hoe we computers gebruiken. Zelfs zoom-vergaderingen gebruiken tegenwoordig GPU, en er zijn stappen ondernomen om video-vergaderingen geheel te modelleren met AI en GPU in plaats van op te nemen: https://www.youtube.com/watch?v=eFK7Iy8enqM

Het voordeel hiervan is dat je zelfs met beperkte bandbreedte fatsoenlijke video-vergaderingen hebt dus hele bevolking op afstand vergaderen is geen probleem meer, en met AI kun je een gezicht ook 'corrigeren' alsof-ie daadwerkelijk naar jou in webcam kijkt i.p.v op het scherm.

Als ik een voorspelling mag wagen: gezien steeds meer dingen remote gaan en Nvidia de CPU markt betreedt, zie ik binnen 10 jaar gebeuren dat er een 'flip' ontstaat: in plaats van een CPU met een additionele GPU, kunnen videokaarten straks naast genoeg geheugen ook met een additionele CPU op videokaart voor legacy applicaties geleverd worden zodat je geen processor nodig hebt. Je hebt dan alleen een PSU, SSD en GPU in je kast nodig.

[Reactie gewijzigd door Hatsieflatsie op 24 juli 2024 21:14]

Verwijderd @Hatsieflatsie • 9 mei 2021 23:32

M'n "eerste" videokaart was een TSeng Labs ET4000 met wel 1MB geheugen en VLB

Maar als dit een professionele kaart betreft dan is de keuze voor het aantal VRAM helemaal niet zo gek. Je wil gewoon veel textures op kunnen slaan en belangrijker zoveel mogelijk cachen. Als data uiteindelijk toch over de PCI-E bus heen moet dat is immers altijd langzamer dan toegang tot geheugen van de videokaart zelf.

En aan de andere kant 32GB aan VRAM klinkt natuurlijk lekker. Tis alsof je moet kiezen tussen Polaris 4GB en Polaris 8GB. Terwijl er nauwelijks verschil in beide zit en zeker geen betere performance uit meer geheugen te halen valt. Je kunt gewoon meer in het werkgeheugen wegschrijven voor grotere textures.

RRRobert @Verwijderd • 10 mei 2021 07:59

M'n "eerste" videokaart was een TSeng Labs ET4000 met wel 1MB geheugen en VLB

Dito hier. In m'n eerste eigen zelfbouw pc - een AMD 386DX-33 en een later op het moederbord bij geprikte coprocessor completeerde de zaak, in 1991. Als MTS student had ik daarmee een betere configuratie in vergelijking met de gebakjes waarmee ik bij stagebedrijven m'n werk moest uitvoeren.

Oh, de nostalgie $_/-\o_$

adje123 @Hatsieflatsie • 9 mei 2021 20:08

Ik weet nog wat mijn ouders een PC kochten met 1024MB mem.
PC werd netjes thuis bezorgd en een week later werden wij gebeld dat de winkel per ongeluk een verkeerde PC geleverd heeft.
In de PC die wij hadden gekocht zaten geen CD Brander en maar 512MB mem.

Ik vroeg toen, wat moeten wij bijbetalen om deze PC te mogen houden?

800 gulden moesten we extra betalen.
PC werd binnen 2 dagen omgeruild door de winkel.

PMarcus @adje123 • 10 mei 2021 02:02

Die 800 gulden zat hem toen waarschijnlijk vooral in de CD brander, dat waren normale prijzen toen voor een brander.

[Reactie gewijzigd door PMarcus op 24 juli 2024 21:14]

psychicist @Hatsieflatsie • 9 mei 2021 20:09

Ik denk dat we ook die kant op gaan. Tijdens de CES werd ook dit interview afgenomen met o.a. Art Swift van Esperanto Technologies over de chips die het bedrijf ontwikkelt.

De fat cores zijn voornamelijk bedoeld voor legacy toepassingen en het verdelen van taken over de vectorcores. Enkele jaren geleden werd al genoemd dat de ET-Minion cores ook gebruikt zouden kunnen worden voor GPU's, maar nu worden voornamelijk ML-toepassingen genoemd.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 24 juli 2024 21:14]

Daoka @Hatsieflatsie • 10 mei 2021 00:13

Het zou zeker mogelijk zijn dat alles op 1 printplaat komt. Maar er zullen dan wel extra aansluitingen erop moeten komen. Nu weet ik natuurlijk niet hoe het er over 10 jaar uit ziet. Maar dingen als printer kunnen aansluiten, usb stick of schijf, netwerkkabel, muis, keyboard, bluetooth aansluiting voor de schijf en uitbreiding mogelijkheid, ect (of de toekomstige vergelijkbare versie ervan) zou er ook op moeten zitten. Ik denk eerder dus dat zulke videokaarten geïntegreerd wordt op de moederbord. Of dat ze een nieuwe naam bedenken voor de moederbord zonder cpu. Dus misschien beter gezegd alles zit op 1 printplaat. Een gpubord ofzo iets.

Z100 @Hatsieflatsie • 10 mei 2021 02:16

" en met AI kun je een gezicht ook 'corrigeren' alsof-ie daadwerkelijk naar jou in webcam kijkt i.p.v op het scherm."

Dat zou best wel huge zijn ja.

Knijpoog @Hatsieflatsie • 10 mei 2021 03:43

Tja dit je kun blijven zeggen ken nog te tijden dat 16mb een uitbreiding was voor een pc. Same shit different day.

Verwijderd @Hatsieflatsie • 9 mei 2021 17:54

haha, inderdaad. ik weet nog dat ik van een vic 20 naar een c64 ging en daarna naar een Amiga 500, dat waren nog eens stappen

Voordeel destijds was wel dat het gewoon leverbaar was.

Brainy1978 @Verwijderd • 9 mei 2021 18:10

Heb toen voor mijn Amiga zelfs nog 199 gulden betaald voor 1 mb uitbreiding.

Sandor_Clegane @Brainy1978 • 9 mei 2021 19:03

512KB? 1 MB was echt schaars toen ik een Amiga had. 512 bordjes waren er zat. 75 gulden volgens mij.

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 24 juli 2024 21:14]

Sneezzer @Sandor_Clegane • 9 mei 2021 20:34

Check, die had ik ook als uitbreiding. 1mb was overkill ;-)

Sandor_Clegane @Sneezzer • 9 mei 2021 22:13

En een extra Cumana diskdrive natuurlijk.

Brainy1978 @Sandor_Clegane • 9 mei 2021 22:07

Was voor een a1200 voor op een turbokaart

Sandor_Clegane @Brainy1978 • 9 mei 2021 22:12

Ah, die waren een stuk duurder inderdaad. Te duur voor mij toen. Amiga 500 FTW.

Brainy1978 @Sandor_Clegane • 9 mei 2021 22:18

Die waren zeker duur.. maar wat een mooie tijd. Heel erg jammer dat de Amiga toen door mismanagement om zeep geholpen is. Er is nog steeds veel en zelfs nieuw spul te krijgen, maar wat was dat anders gegaan wanneer er toen niet voor het snelle geld werd gekozen.

Sandor_Clegane @Brainy1978 • 9 mei 2021 22:19

Yep, zag laatst zo'n Viper kaart. Dat is wel slick. Alleen is WinUAE gewoon gemakkelijker.....

Brainy1978 @Sandor_Clegane • 9 mei 2021 22:47

Probeer amipi maar eens op een raspberry pi 4 met 4gb... goedkoper en mega snel.

Verwijderd @Brainy1978 • 9 mei 2021 23:09

1600 gulden voor mijn Microbotics 8UP! volledig vol met 8 MB RAM voor mijn A2000... veel plezier mee gehad met renderen

Mopperman @Hatsieflatsie • 10 mei 2021 07:32

Als het die kant uitgaat gaan je ook vee tegenstanders krijgen - want wat is er nog te vervangen?

Alles op 1 PCB zorgt er vaak ook voor dat het (vaak) allemaal gesoldeerd is. Hetgeen upgraden tegengaat, en meet e-waste veroorzaakt.

Intel heeft er al een ga die van om e-waste te veroorzaken met snel chipsets uit te faseren; moet er niet aan denken dat je bij iedere generatie al je hardware moet vervangen.

Vibonacci @Hatsieflatsie • 10 mei 2021 08:34

Sommige van deze workstation gebruikers combineren het rustig met 512gb RAM op het moederbord. Heb gelezen dat dat de sweetspot is voor bijvoorbeeld simulaties voor FX.

ataryan @Hatsieflatsie • 10 mei 2021 11:14

Het went snel hoor, ik heb hier thuis een Tesla met 24Gb draaien en dat is voor bepaalde toepassingen best al wel meh. Zit zelfs al te wachten op 48Gb want dan passen er 32 qubits in entanglement in.

De flip is al zichtbaar in dat de kosten voor het moederbord, cpu en geheugen nog maar een fractie zijn van de kosten van de videokaart. Ook is de vraag naar CPU performance per app naar verhouding sterk gedaald tov de GPU. Met spelletjes, maar ook met GPU compute toepassingen.

Zodra de CPU de data maar kan neerzetten en snel kan ophalen is het vaak al ok. Resizable BAR ( Above 4G ) wat NVidia al jaren aan heeft staan op de quadro's en tesla's is nu ook voor gaming een dikke boost.

Laatste keer dat er aan de CPU kant wat spannends gebeurde wat 10% gratis performance opleverde is al weer een tijdje geleden...

Cave_Boy 10 mei 2021 06:27

Wordt het niet een keer tijd dat het plaatje wordt geüpdate? Of hebben nieuwere videokaarten in die sector nog een VGA aansluiting?

Vind zelf jammer dat het systeem om zelf je videokaart meer geheugen te geven niet is gebleven. Vroeger meermaals een 1 a 2mb naar 2 a 4mb versie gemaakt. Dit gaf destijds een leuke vooruitgang.

Ik snap dat het vaak de kosten zijn maar nu wordt een kaart die vaak best ok presteerde weggedaan terwijl die met mogelijk wat meer geheugen erbij nog even mee zou kunnen.

GoldenLeafBird @Cave_Boy • 10 mei 2021 10:01

Het plaatje doet z'n werk, zie zelf geen reden tot upgrade om eerlijk te zijn.
We gebruiken ook nog de floppy als icoon voor het opslaan van dingen, terwijl je echt je best moet gaan doen om die nog ergens te kopen of een computer te vinden met lezer. Laat staan de 5¼ inchers.

Ruimte is echt heel erg schaars op videokaarten. Even gekeken naar vermogen dan hebben we het over 11W van de Voodoo2 tegenover 200+W voor moderne kaarten. Dit brengt een hele hoop componenten met zich mee. Er zitten meer chips op en gewoon meer componenten.
In plaats van 4 geheugenchips met een hoge capaciteit te gebruiken en 4 lege sockets te hebben als uitbreidingsmogelijkheid, is het goedkoper en robuuster om 8 chips van een lagere capaciteit te gebruiken.

dasiro 9 mei 2021 21:49

altijd weer opnieuw zitten mensen voor workstation-kaarten weer scenario's te bedenken waarvoor ze helemaal niet bedoeld zijn. Dit soort dingen is gemaakt om op te renderen, zelfs al kan je er andere dingen mee doen, daarvoor wil je niet de premium betalen boven op de consumentenvariant.