Belgische test met corona-app begint voor eerste tienduizend mensen

De Belgische corona-app genaamd Coronalert, bedoeld om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, is vanaf vrijdag te gebruiken voor een beperkte testgroep van tienduizend mensen, al zijn er wat downloadproblemen. Eind deze maand is de app voor iedereen te downloaden.

Inmiddels is de app beschikbaar voor een testgroep van tienduizend mensen, al meldt de VRT dat er bij sommigen downloadproblemen zijn, waardoor niet iedereen van deze groep erin is geslaagd om Coronalert te downloaden. Dit probleem zou alleen aan de orde zijn voor Android-gebruikers, al lijkt het niet voor alle Android-gebruikers een issue te zijn. Hoe groot deze problemen precies zijn, is niet duidelijk.

Deze test voor de groep van tienduizend gebruikers duurt tien dagen. De eerste gebruikers die de app nu kunnen testen zijn personeelsleden van grote bedrijven en instellingen zoals Colruyt, KU Leuven, Ernst & Young en ziekenhuizen. Daarnaast krijgen medewerkers van de Vlaamse, Waalse en Duitstalige overheden toegang tot Coronalert.

Voorafgaand aan deze test voor tienduizend gebruikers is de app al intern getest en die is volgens Karine Moykens, voorzitter van het Interfederaal Comité voor Testing & Tracing, goed verlopen. De Coronalert-app is momenteel nog in bèta en is vanaf 28 september voor iedereen te downloaden.

In de loop van oktober zal de Coronalert-app waarschijnlijk samen kunnen werken met de de Nederlandse Coronamelder-app en de andere Europese corona-apps. De Europese Commissie regelt dat een gatewayserver in Luxemburg dan als brugfunctie dient voor de backend van de verschillende apps, zodat gebruikers geen andere app hoeven te downloaden zodra ze naar een andere Europees land reizen. Net als de Nederlandse app en de apps van veel andere landen werkt Coronalert met de Exposure Notification-api van Apple en Google.

Door Joris Jansen

Redacteur

18-09-2020 • 09:38

80

Submitter: SMGGM

Reacties (80)

Sorteer op:

Weergave:

De broncode van de app is hier te vinden: https://github.com/covid-be-app
En dan merk je gewoon al aan de licentie dat het inderdaad de Duitse app is als basis. Licentie van SAP die de Duitse app onder Apache license had uitgebracht.
De README's vermelden ook vrij duidelijk dat het een "fork" is van de Duitse app... Weliswaar niet gelink op GitHub, maar wel zichtbaar aan commit history en licentie.
Dat was ook hier op tweakers en volgens mij ook in andere media gecommuniceerd. Beter een goede basis kiezen dan zelf alles te moeten bouwen.
Dit stond in het bestek.
Dat is interessant om te zien. De commits en Pull Requests zijn zichtbaar. Waarschijnlijk gebruiken ze een andere issue tracker, want de issues op github zijn leeg. De Pull Requests lijken alvast geen reviewers te krijgen en het ziet er naar uit dat de meeste projecten slechts 1 main committer heeft.
Ze hebben hun documentatie blijkbaar in een Confluence steken: https://devside.atlassian.net/wiki/spaces/CD/overview

Issue tracker heb ik daar niet tussen terug gevonden. :(
Veel weekendwerk aan de commits te zien :)
Oei. Ik heb snel even de code bekeken in de be-package en heel proper vind ik het niet. Het zal wel werken maar er zijn heel wat lelijke zaken die ik anders zou aanpakken.
De kracht van zo'n app is toch juist dat veel mensen hem hebben? Het heeft toch weinig toegevoegde waarde om een kleine groep waarvan je al weet dat die samenwerkt de app te laten gebruiken?
Dit is een test. Om te kijken of mensen de installatie instructies snappen en of er misschien gekke bugs inzitten. Is niet ongebruikelijk in software land om de software eerst door een kleine groep te laten testen.

[Reactie gewijzigd door dez11de op 23 juli 2024 14:12]

Momenteel werkt het vooral goedsop ios en slecht opeen hele hoop Android telefoons.

Dit was in het nieuws zonet.
Het werkt niet 'slecht' op een hoop Android telefoons. Sommigen kunnen gewoon de beta app nog niet downloaden omdat ze nog geen toegang via de Play Store (door Google) hebben gekregen. Gewoon even wachten dus.
Net daarom dat ze de test niet doen bij random personen, maar bij groepen die samen werken (en dus regelmatig in elkaars buurt zitten).
We hebben gemiddeld 1000-1500 nieuwe bevestigde besmettingen per dag.
Een closed beta van 10.000 mensen is in principe voldoende, denk ik.
Iets meer zou beter zijn, maar je kan elke dag toch een of twee besmettingen verwachten bij de betatesters.
Het gaat niet alleen om het doorgeven van besmettingen door te geven, maar ook of de app zelf werkt, dus los van het Covid-deel. Start de app op, blijft hij draaien op de achtergrond, kan hij updaten, kan hij contact leggen, stoort hij niet in bepaalde configuraties, dat soort dingen.
blijft hij draaien op de achtergrond
Waarschijnlijk niet :+ https://dontkillmyapp.com/
Het zijn geen random 10.000 gebruikers in het hele land, het zijn specifieke targets van mensen die veel samenwerken (grote bedrijven zoals Colruyt of scholen zoals KULeuven).
Dit simuleert wel de realiteit.
Ik vraag me af hoe en waar die testers zijn geselecteerd. Want als we eerlijk moeten zijn is er niet openlijk gecommuniceerd over gans dit project.
Kans lijkt me groot dat dit geen open BETA was maar dan men simpelweg een uitnodiging heeft gestuurd naar een paar grote scholen / bedrijven met de vraag of er interesse was.

Colruyt, KULeuven, Ernst & Young en een paar ziekenhuizen zullen hierop hebben ingestemd.
De bedrijven zelf zullen ongetwijfeld de communicatie intern doen om hun personeel / studenten te vragen om de app te installeren.

@Proxikill Ik kan je helaas niet modereren, maar dit is een must read ;) bedankt voor te delen.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 14:12]

Correct. Zo kregen alle personeelsleden van KU Leuven onderstaande mail waarin er expliciet gevraagd wordt naar personen die vaak op kantoor aanwezig zijn (en waarbij contacttracing in beperkte kring dus zinvol is).
Beste collega,

Zoals u de voorbije maanden misschien al heeft vernomen, werkt de KU Leuven mee aan de ontwikkeling van een contact tracing app, die een belangrijke hulp kan zijn in de strijd tegen het coronavirus. De app ‘Coronalert’ kwam tot stand onder supervisie van het IFC (Interfederaal Comité Testing & Tracing), met de hulp van professor cryptografie Bart Preneel. Hij staat onder meer in voor het technisch toezicht op de ontwikkeling.

De privacyvriendelijke app is volledig anoniem en waarschuwt gebruikers bij een hoog risico op besmetting. De app is inmiddels succesvol getest door een kleine groep proefpersonen. In de volgende fase willen de onderzoekers zo’n 10.000 proefpersonen laten kennismaken met ‘Coronalert’, in de hoop de app zo snel mogelijk operationeel te maken.

Ook u kan uw steentje bijdragen. Ik roep alle personeelsleden die geregeld fysiek aanwezig zijn op kantoor op om onze onderzoekers te helpen en zich in te schrijven voor de bètatestfase. Op die manier steunt u niet enkel de wetenschap en onze universiteit, maar helpt u ook bij de bestrijding van dit hardnekkige virus en bij het redden van mensenlevens.

Hoe u dat doet? Onderaan deze alinea vindt u een link naar een Google Drive-document. Tot en met donderdag 10 september kan u daarin uw naam, familienaam en KU Leuven-mailadres invullen. Daarnaast dient u uw Apple ID of Google Play Store-account door te geven. Wie deelneemt en deze stappen doorloopt, ontvangt via mail een link waarmee de app kan worden geïnstalleerd.

U kan deelnemen indien u beschikt over een smartphone (Android versie 5.0 of hoger, API versie 21 of hoger) of een iPhone 6s en de meer recente modellen (iOS 13.5). Op recente Huaweitoestellen werkt de app vooralsnog niet. De testperiode loopt zo’n twee weken. Tijdens die periode kunnen deelnemers feedback geven via de app.

Ik wil u alvast bedanken voor uw belangeloze inzet en steun. Met een kleine moeite kunnen we samen een belangrijke nieuwe stap mogelijk maken in de strijd tegen corona.

Hartelijke groet,
Luc Sels, rector
De complete lijst van bedrijven/organisaties vermeld in het formulier zijn overigens:
  • Flemish administration (all)
  • Cabinet Beke
  • Iriscare
  • Bruxelles Propreté / Net Brussel
  • SCR
  • MLOZ & Partenamut
  • CHU St-Pierre
  • Other IRIS hospital
  • CoCoF
  • East-Belgium government
  • East-Belgium administrations
  • Cabinet East-Belgium
  • FOREM
  • Aviq
  • SPW
  • EY
  • SPF/FOD FIN
  • Arcelor Mittal
  • VBO-FEB
  • Agoria
  • KU Leuven en UZ Leuven
  • RTL TVI - TELEVIE
  • Colruyt Group
  • Delaware Consulting
  • AW Europe
  • Van Hoecke Automation
  • Call center (WL)
  • Call center (FL)
  • Call center (BXL)
  • Call center (OOS)
  • UC Louvain
  • IDDI
  • Cluepoints
  • Euranava
  • IRIS
  • SRIW

[Reactie gewijzigd door Proxikill op 23 juli 2024 14:12]

Ik heb anders zojuist de app zonder problemen kunnen installeren zonder dat ik mij ergens voor opgegeven heb. Blijkbaar dan toch een open BETA?
Gewoon zoeken op Coronalert in de play store. Lijkt zeer hard op de Corona-Warn app (maar is daar ook een fork van). Ik vraag me af of het gebruiken van de Duitse app niet beter is omdat er meer resources achter steken voor security updates te ontvangen.
De app is volgens onze Rector privacyvriendelijk, maar dat het inschrijvingsformulier voor de testronde al niet GDPR-conform was boezemde mij niet echt vertrouwen in... (er wordt niet aangegeven wie de data verwerkt, hoe je hen kunt contacteren, hoe lang de data wordt bewaard...)
U leest duidelijk niet zo veel. Ik zet het even in het bold wat je had kunnen lezen zou je dat wel doen:
Ook u kan uw steentje bijdragen. Ik roep alle personeelsleden die geregeld fysiek aanwezig zijn op kantoor op om onze onderzoekers te helpen en zich in te schrijven voor de bètatestfase. Op die manier steunt u niet enkel de wetenschap en onze universiteit, maar helpt u ook bij de bestrijding van dit hardnekkige virus en bij het redden van mensenlevens.

Hoe u dat doet? Onderaan deze alinea vindt u een link naar een Google Drive-document. Tot en met donderdag 10 september kan u daarin uw naam, familienaam en KU Leuven-mailadres invullen. Daarnaast dient u uw Apple ID of Google Play Store-account door te geven. Wie deelneemt en deze stappen doorloopt, ontvangt via mail een link waarmee de app kan worden geïnstalleerd.
De data van de app mag dan wel anoniem zijn. Die inschrijvingsformulieren zijn dat niet.
Ja kijk, je Google e-mailadres hebben ze sowieso al nodig om je uit te nodigen tot de beta-track van de applicatie. Anoniem ben je dan al niet meer.
Euh dit is nog in test, ze hebben over het ganse process gecomuniceerd hoor.
Wat moet er eerlijk zijn aan app testing?
Zodra batterijbesparingsmodussen de coronapp automatisch afsluiten werkt het gewoon weg niet.

Ik ga er dan vanuit dat dit hetzelfde werkt als de nederlandse app. Heb al best veel mensen laten zien dat ze de app wel geinstalleerd hadden maar dat er totaal geen checks zijn uitgevoerd.

[Reactie gewijzigd door wifikabelhuren op 23 juli 2024 14:12]

Zodra batterijbesparingsmodussen de coronapp automatisch afsluiten werkt het gewoon weg niet.
Waar haal je de info dat deze app zo werkt?
Zo werken ze tot nu toe allemaal. De APIs van Google en Apple maken het niet (standaard) mogelijk om via een centraal systeem (zoals alarmen) meldingen te registreren, dus de app moet 24/7 draaien om nuttig te zijn. Batterijbesparing schakelt standaard achtergrond apps uit, waar veel fabrikanten nu steeds agressiever in worden, dus deze app wordt ook uitgeschakeld en doet niks meer.

[Reactie gewijzigd door Oon op 23 juli 2024 14:12]

Nee, de app moet niet 24/7 draaien. Het enige wat de app mogelijk maakt is communicatie met de server. De uitwisseling van de sleutels met andere telefoons gebeurd via de interne werking van het OS, en die is niet aangetast door energiebesparingen.
Het belangrijkste is dat de keys uitgewisseld blijven worden. Ik kan nergens vinden dat dit gedeelte van de API ermee stopt in batterijbesparingsmodus. Heb je daar een linkje voor?

Een melding krijg je pas waneer iemand zich heeft laten testen, dus mogelijk dagen nadat je die persoon bent tegen gekomen. Als zo'n melding een paar uur later bij je aankomt lijkt me dat niet het grootste probleem.
Het klopt ook niet wat hij zegt. Het uitwisselen van keys zit in het OS en dat deel blijft gewoon werken. De exposure controle wordt echter door de app gedaan en die doen dit periodiek. Met de Coronamelder is dit geloof ik elke 4 uur ongeveer. Het is dus zeer zeker niet noodzakelijk dat de app 24/7 draait.

Op iOS zorgt het OS er ook voor dat periodiek de coronamelder gestart wordt om de controle te doen. Ik verwacht eigenlijk dat Google dat vanuit de Play Services doet of gaat doen om de batterijrestricties van de fabrikanten te omzeilen.
Die info is er niet dat is het aparte.. maar zo werkt het wel
Wel apart dat dit niet afgevangen wordt door die Exposure Notification-api. Ik zou hebben verwacht dat de App alleen maar de frontend zou zijn en niet actief nodig is voor de werking.
Ik zou inderdaad ook liever zien dat dit op de achtergrond doorgaat zoals de centrale timer voor alarmen, waar de front-end pas actief wordt wanneer een alarm af gaat (of er een melding geregistreerd moet worden). Hiermee voorkom je omwegen zoals slecht geoptimaliseerde apps die constant draaien of misbruik van wake locks.
Alle apps die deze API gebruiken zouden moeten kunnen functioneren op de achtergrond met alleen de API en een stukje code om de registratie van contact af te handelen, maar zouden IMO nooit volledig in beeld moeten zijn tenzij de gebruiker ook daadwerkelijk op een melding klikt. Het actief houden van de volledige app zelf zoals nu door gebruikers gebeurt door de batterijbesparing uit te schakelen is verre van ideaal.
Dit gaat over Belgie. Die hebben wel gewoon hun test capaciteit verhoogd. Ik kon maandag ochtend om 9u gewoon online een afspraak maken voor 11u in de teststraat. Uit het nieuws vandaag: "Maandag werden er op één dag 28.547 afgenomen. De dag erna waren er dat 38.343 en ook woensdag gaan de cijfers in die richting, maar die zijn nog niet volledig.". Stad Antwerpen wil tegen oktober al 30.000 testen per dag kunnen uitvoeren.

Juist dit soort apps kan het contact onderzoek automatiseren. Enorm nuttig dus, zeker voor mensen in grote bedrijven of in de horeca die mogelijk veel contacten hebben die ze niet persoonlijk kennen.

[Reactie gewijzigd door swtimmer op 23 juli 2024 14:12]

Het gebeurt niet vaak, maar hier in Belgie lopen ze qua testen inderdaad wel voorop op Nederland. Vaak heb je de dag erop ook de uitslag al.

Probleem in NL is ook dat mensen zonder symptomen zich laten testen en dat legt veel druk op de testcapaciteit. Als je in Belgie wilt testen zonder symptomen, bijv omdat je op vakantie gaat naar een land welke een negatief resultaat vraagt kost je dat ook 150 euro. Ik weet niet hoe dat in NL zit maar ik vind dat wel een goede drempel. Testen voor vakanties zou m.i. geen prioriteit moeten krijgen.
Hèt probleem is gewoon VWS en de microbiologen in dit land. Die zien kans om goud geld te verdienen en zijn bang dat ze permanent het monopolie verliezen door nu commerciële partijen te betrekken:

https://www.ftm.nl/artike...1cIBVYer09dkbendpEA%3D%3D

https://www.ftm.nl/artike...oQUKIfqpFYQHefZG4ew%3D%3D

Dit zaakje stinkt echt aan alle kanten.
Ik had mijn uitslag binnen 12u. Ik had geen symptomen maar kwam terug uit een oranje zone (zeg maar heel Nederland tegenwoordig ;-)) en kon dus naar het testdorp. Dus er word hier ook gewoon op grote schaal getest op mensen zonder symptomen maar die mogenlijk contact hebben gehad. Enorm netjes geregeld allemaal. Resultaten komen ook direct in jouw e-health systeem, dus je kan zelf je resultaat zien.

[Reactie gewijzigd door swtimmer op 23 juli 2024 14:12]

Ik heb van mijn test geen factuur gehad, kunnen ze ook niet echt opsturen omdat ze geen adres van mij hebben.
Mijn vriendin betaalde 46,81 euro https://www.uzgent.be/nl/...k/Paginas/coronatest.aspx
En dit was om op bezoek te gaan bij een risicopatiënt in een ziekenhuis. Maar dat maakt eigenlijk niet uit. Zonder symptomen is de prijs vastgelegd. https://www.info-coronavirus.be/nl/testen/
Belangrijke opmerking daar is dat er staat dat ze kunnen aangerekend worden, maar dat betekend niet dat ze dat ook overal zullen doen. Bij de testlocatie zelf is elke vorm van interactie beperkt. Ter plaatste betalen is dus niet mogelijk. Ik kreeg zelf een kaartje mee om van de parking af te geraken zodat ik niet in het ziekenhuis zelf naar de betaalautomaat moest gaan.

En als je niet in België woonachtig bent en een test nodig hebt om naar je land van domicilie terug te keren dan hebben ze ook niet echt een optie om het achterna te sturen. Dus ik verwacht dat sommige ziekenhuizen alle testen gewoon op 1 hoop gooien en op die manier factureren aan de staat.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 23 juli 2024 14:12]

In vele gevallen zal je er zo goed als gratis van af zijn ook. Huisartsen die er een vriendendienst van maken, spoedartsen die er makkelijk van af willen zijn. Er zijn genoeg codes die men kan invoeren in het systeem om daar gebruik van te maken... maar de prijs voor een test op aanvraag zonder enige geldige reden ligt dus vast :-)
https://www.riziv.fgov.be...rus-covid19-pandemie.aspx
Maar kan ze die rekening niet insturen naar haar mutaliteit?
Nee, die betalen die niet terug.
Voor de test betaalt u 46,81 euro. Het ziekenfonds betaalt dat bedag niet terug als u de test nodig hebt om naar het buitenland te vertrekken of om uw werk of hobby uit te voeren.
Dus dat scharen ze dan onder hobby?

Wel heel apart, als ze een ritje over de grens had gemaakt en een PLF had ingevuld was het gratis geweest. Iets wat ook niet te controleren valt en je dus ook fictief zou kunnen doen om die test te krijgen.

[Reactie gewijzigd door swtimmer op 23 juli 2024 14:12]

Hangt ervan af hoe goed je je huisarts kent ;)
Waarom zouden ze niets toevoegen? Stel jij neemt elke dag het openbaar vervoer naar je werk. Je zit dan geruime tijd met wildvreemde mensen om je heen. En 1 van die mensen, die naast je heeft gezeten test positief. Dan is het belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die hij/zij besmet zou kunnen hebben een melding krijgen. Dat kan via gewone contactopsporing, maar die werkt alleen voor mensen die je kent. Die mensen met wie je dagelijks op het OV zit? Die ken je niet, niet hun naam, laat staan hun telefoonnummer. Dankzij een app als deze krijgen zij evenwel ook een waarschuwing.

En er zijn vele plaatsen te bedenken waar je langdurig in contact kunt komen met mensen zonder dat je die mensen kent. Stel je zet in het weekend een stapje in de wereld. Een restaurant of een film gaan kijken. Eens op café gaan.

False positives bestaan in deze niet. Je bent in de buurt geweest van een besmet persoon. Dat wil niet zeggen dat jij noodzakelijk besmet bent, maar wel dat je voorzichtig moet zijn en je jezelf beter ook kunt laten testen.
Vooralsnog is de aanbeveling bij een hoog risico contact niet om je te laten testen, wel om een zelfquarantaine in acht te nemen.
Er zijn (voorlopig) ook juridische hiaten in 'verplichte tests'.
Net zoals met de wettelijk verplichte vaccins, is er geen enkele manier om mensen te verplichten gevaccineerd te worden: hooguit krijg je een boete. Voor Corona testing is zelfs dat niet geregeld.
Als positives bestaan wel. Als ik en mijn buurman beide tegen de muur leunen zijn we binnen 1,5 meter geweest. Maar is er 0% kans op besmetting. Terwijl de app wel aangeeft dat je bij die persoon in de buurt geweest bent.

Dat is een false positive.
Behalve dat die muur het signaal enorm hard gaat verzwakken. Gewoon signaal met elkaar hebben is niet voldoende. Signaalsterkte wordt ook mee in rekening gebracht door de API, net om o.a. te compenseren voor afstand en obstakels. Niet perfect, maar dus ook niet zwart/wit.
In mijn situatie zitten er gelukkig tientallen meters tussen als mijn buurman en ik tegen de muur leunen ;)
Er wordt hard gewerkt om ook dat op orde te krijgen. En dan komt er des te meer druk te staan om het goed geregeld te hebben. Ik ben van mening dat we met covid 19 er niks aan hebben en dat dit alleen maar een goede leer en test zal zijn voor de volgende grote uitbraak.
Ik denk dat het juist werkt.
COVID is heel onzichtbaar omdat veel mensen niet weten dat ze besmet zijn. Juist door die mensen met hun neus op de feiten te drukken dat het virus er echt is, helpt misschien wel om zo'n Lange Frans gewoon naar de cel te helpen.
Maar uiteindelijk blijft het eigen verantwoordelijkheid. Als jij een melding krijgt en toch je dementerende moeder gaat bezoeken, tja dan kies jij voor het risico om je moeder te vermoorden. Maar dat wil niet zeggen dat het niet helpt.

Zeggen 'Ze voegen niks toe' zonder enige onderbouwing is een beetje kort door de bocht. Dit gaat niet alleen om testen, dit gaat om bewustwording.
Ik weet echt wel dat het virus bestaat hoor daar heb ik echt geen app voor nodig. Ik vind mijn privacy belangrijker dan de mogelijke voordelen van die app. Die ik dus ook echt niet zie, ondanks al deze 'onderbouwingen'.
Er is wel capaciteit om te testen en het contact onderzoek te doen. Dit helpt enkel omdat je in veel gevallen niet weet met wie je dicht bent geweest.
Ik vermoed dat het in België zal gaan als in Nederland: Hier is de GGD nodig om een signaal te versturen dat je positief getest bent. Zelf kan je zo'n sleutel dus niet versturen.

Als je dus een melding krijgt dat iemand bij je in de buurt is geweest voor langere tijd, die toen wellicht besmettelijk was, heeft het ook echt nut om jezelf te laten testen.

Dat het in NL nu nog live is en de tests + snelheid nog niet voldoen, is weer wat anders. Ik zou in ieder geval de app zeker downloaden(Heb ik ook al sinds het begin).
Dat klopt gewoon niet deze hele stelling. In het testdorp in Antwerpen zijn al meer dan 10.000 testen afgenomen van mensen zonder klachten. Deze mensen betalen 0 euro. Je kan hiervoor in aanmerking komen als je via contacttracing een code hebt gehad of als je bijvoorbeeld terugkomt uit een gevaarlijk gebied (Nederland, Frankrijk, of Luxemburg bijvoorbeeld) maar ook je huisarts kan dit voorschrijven. Hier in de wijk was bijvoorbeeld een school met een paar zieke leraren en iedereen (ouders+kinderen) kunnen naar het testdorp zonder problemen en zonder kosten.

Zie de website: https://antwerpen.testcovid.be/#wie
Iedereen die voldoet aan alle volgende voorwaarden, kan een PCR-test in het testdorp aanvragen:

1.a. Je hebt een hoger risico:

je komt terug uit een rode zone of je bent gecontacteerd door een contactonderzoeker nadat je contact had met een besmette persoon. In beide gevallen ontvang je een activatiecode (PCR-code) voor een Covid-19-test.
je komt terug uit een oranje zone. Wie uit een oranje zone komt, wordt aangeraden zich te laten testen. Dit is niet verplicht. Je moet wel je passenger locator form meebrengen naar het testcentrum, anders kunnen we je niet testen.
je huisarts schreef je een test voor in het testcentrum.
1.b. Meerdere landen eisen van buitenlanders een attest van een recente negatieve test, of een verplichte quarantaine na aankomst. Deze eis kan men terug vinden via diplomatie.belgium.be. Wie naar het buitenland vertrekt voor een professionele verplaatsing of voor vakantie, kan zich voortaan laten testen in het testdorp. Hiervoor kan je een test aankopen voor €46,81 per persoon. Deze test wordt niet terugbetaald door het RIZIV

2. Je hebt geen symptomen Covid-19. Je bent dus niet ziek.

[Reactie gewijzigd door swtimmer op 23 juli 2024 14:12]

Het hele nut van de app is juist om mensen te laten testen die zonder klachten wel besmettelijk zouden kunnen zijn. Zoals ik al zei: Dat dat nu nog niet kan is weer wat anders, maar dat krijgen ze echt el op orde.
Als dat echt het doel was, dan zou je mogen testen zonder klachten en zonder extra kosten o.b.v. app melding.
Ik heb geen band met de organisaties die betrokken zijn bij deze test, maar ik kan gewoon de app downloaden van de Google Play store: https://play.google.com/s...d=be.sciensano.coronalert
Ze hebben wel een betere naam gekozen met Coronalert, dan hier in Nederland met CoronaMelder.
De merknaam voor het Belgische meldingssysteem bij noodsituaties is al jaren 'BE-Alert' en die naam tijdens het hoogtepunt van de crisis bijna dagelijks werd vermeld. Die term is dus goed genoeg ingeburgerd in Belgie, of ze nu van oorsprong nederlandstalig is of niet.
Die argumentatie gaat ook voor Nederland op, aangezien wij al sinds 2012 NL-Alert hebben.
Ach smartphone ook niet, dus dat lijkt mij dan geen issue.
Je hebt 1 app, je moet dus met een naam komen die geschikt is voor alle 3 de landstalen.
Kan je die mening ook onderbouwen? Heb je al eens gekeken naar de werking van de app en de exposure notification api die Apple en Google gemaakt hebben? Er is geen enkele manier waarop de api misbruikt kan worden voor wat jij hier aanhaalt.
Maar dat is een instelling waarmee je vooral jezelf heel erg hebt. Kritisch kijken opzich is niet slecht, maar tegen alles zijn 'omdat het ooit zou kunnen', tja dan moet je misschien maar alles opzeggen. Tweakers heeft ook je IP adres, de deur staat op een kier om je hele thuisnetwerk plat te leggen.
Als je oprecht Bill Gates hiervan beschuldigd, dan ben je vrij diep gezonken. Ik vind het echt triest voor die man, hij doet meer voor het goede doel dan jij uberhaupt in je leven zult doen, maar jij komt aan met "HIJ IS SLECHT WANT GELD EN HIJ IS DE REDEN VOOR COVID'

Prima als je niet alleen naar de media luistert, goed zelfs. Maar wetenschappelijk onderzoek is het (helaas voor jou) toch wel grotendeels met de media eens. En dat vertrouw ik meer dan die samenzweringen tegen Bill Gates.
Ik schreef dus duidelijk 'ik ga er geen oordeel over geven' en ik beschuldig dus niemand.. geen reden voor je hysterische reactie..

[Reactie gewijzigd door Furious5 op 23 juli 2024 14:12]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.