Testversies Firefox voor Android krijgen ondersteuning voor 5 extra extensies

Firefox Preview en Firefox for Android Beta ondersteunen nu vijf extra extensies: NoScript, Dark Reader, HTTPS Everywhere, Privacy Badger en Search by Image. Dit in aanvulling op uBlock Origin, dat al ondersteund werd.

Firefox Preview meer add-onsDe add-ons zijn verkrijgbaar in Firefox Preview versie 5.0 en Firefox for Android Beta versie 76. Mozilla doet aan een trapsgewijze verspreiding van deze updates, dus wie onmiddellijk de nieuwe update wil, moet op eigen risico de .apk van de app van elders downloaden en handmatig installeren.

Naast add-ons is er nu ook ondersteuning voor picture-in-picture-video en het toevoegen van web-apps aan het startscherm. De web-apps worden niet als .apk geïnstalleerd, dus ze zijn niet terug te vinden in de app drawer. Android Police schrijft dat ze desondanks offline werken en pushberichten ook functioneren.

De applicaties zijn goeddeels gericht op het versterken van de privacy en veiligheid. NoScript zorgt ervoor dat JavaScript, Flash, Java en andere uitvoerbare inhoud alleen wordt uitgevoerd vanaf vertrouwde domeinen, HTTPS Everywhere forceert https-verbindingen en Privacy Badger is een extensie van de EFF die trackers blokkeert. Dark Reader kan iedere website een donkere modus geven en Search by Image kan zoeken op afbeeldingen in Google, Bing, TinEye en meer.

Oudere versies van Firefox op Android hadden al ondersteuning voor vele extensies, maar met ingang van de uitgebreide re-writes die Mozilla pleegt aan zijn Android-apps, hebben de nieuwste versies van Firefox op Android niet zoveel functionaliteit als oudere versies.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

02-05-2020 • 12:51

57

Lees meer

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave:

Wacht, wat? Ik gebruik Firefox al jaar en dag op Android en ik kan gewoon dezelfde extensies installeren als op desktop. Ik gebruik echt al weet ik niet hoe lang uBlock Origin bijvoorbeeld. Wat is er nu veranderd dan?
Goed punt. Oudere versies van Firefox ondersteunden al extensies, maar Mozilla is Firefox aan het re-writen, wat gepaard ging met het tijdelijk opofferen van features. Dit is dus de terugkeer van deze add-ons.
Gebruik al geruime tijd Dark Reader en BitWarden en een aantal anderen, wist niet dat ze officieel toegevoegd moesten worden (lijkt meer gewoon proberen en met een beetje geluk werkt het).
Dan gebruik je geen FF Preview.
Als ik naar addons.mozilla.org ga staat er bij elke app dat hij niet compatibel met Firefox Preview is.
Ja Preview is nu nog helemaal niks. De kracht van FF is niet snelheid (koop een iPhone en gebruik Safari als je dat wilt) maar juist de extensies. Maar goed het is ook nog niet af.
Staat allemaal al in het artikel hoor.
Dat heb ik erbij gezet. ;)
Kon je niet weten. :)
Dit is een nieuwe herschreven Firefox (speciaal) voor android, gebaseerd op hun Fenix project:
nieuws: Testversie Mozilla Fenix-browser is beschikbaar in de Google Play Store
Nee dit gaat over Firefox Fenix. Staat op de playstore als FF preview. Gaat volgens planning volgend jaar de main versie vervangen. Gebruik het als daily driver en het is zo veel fijner qua snelheid en stabiliteit.

Fenix is begonnen zonder plugin support. Toen kwam ublock en nu dus een paar meer.

[Reactie gewijzigd door Pepperoni op 23 juli 2024 19:30]

In de officiële beta van firefox is de ff preview verandering ook al doorgevoerd. Volgens mij gaat ff preview uiteindelijk weg en wordt ff preview dus de officiële variant van firefox.
FF Preview wordt uiteindelijk FF Nightly.
Als je bedoelt dat de cookiemelding niet weggaat: de Firefox app uit je recente apps verwijderen (ofwel uit RAM, ofwel stoppen) en de pagina herladen werkt gewoon hoor.

Gebruik het al ruim een jaar en dit is eigenlijk de enige bug die ik zo af en toe tegenkom.
Ondanks dat ik Freedox -1 heb gemod om zijn toon kan ik de bugs die hij noemt wel onderschrijven. Firefox onder Android 'hangt' bij mij regelmatig. Geen enkele website wil dan nog laden. Het enige wat werkt is de applicatie handmatig stoppen, even wachten, en opnieuw proberen. Ook de cookieinstellingen op websites worden regelmatig vergeten. Helemaal irritant in combinatie met wat jij noemt.

Lijkt mij dus een mooie ontwikkeling, deze nieuwe versie. Met deze extra addons ga ik het maar eens proberen.
firefox forceerd je helemaal niet om hun sync server te gebruiken? je kan firefox sync gewoon zelf hosten als je dat wilt, of het niet gebruiken mag ook. ik herken trouwens geen van de problemen die je noemt, op meerdere telefoons.. al een bug report gemaakt?

[Reactie gewijzigd door t link op 23 juli 2024 19:30]

Bug report insturen.
Geloof het of niet maar ik heb ooit een feature request gedaan voor 'close tabs to the right' lang geleden en zie nu het resultaat. Er wordt dus echt geluisterd en developers kunnen veel.
Gooi je Firefox weg van Android en installeer Firefox Preview. Het is lichtjaren sneller, doet je telefoon als nieuw aanvoelen.

Sinds een paar maanden ondersteund het Firefox Sync praktisch volledig en daarom ook geschikt als dagelijkse browser.

Over deze versie gaat dit artikel.
Volledig niet want je hebt geen eens een about:config page om je privé sync server in te stellen. Mozilla heeft niet begrepen dat de hele opensource community daarom hun product gebruikt.
In Firefox Preview Nightly is about:config beschikbaar.

In Firefox Beta (gebaseerd op Fenix) zie ik de optie ook.
Ik heb het bekeken en ze hebben inderdaad de config pagina toegevoegd in de nightly.
Alleen jammer dat onder andere de sync server entry's ontbreken.
Zelf handmatig toevoegen is ook geen succes.
Oh dat is wel erg balen! Was juist van plan dit weekend mijn eigen FF Sync docker op te zetten :(
Wauw, geïnstalleerd, en het is echt een wereld van verschil!
Helaas werken niet alle websites hetzelfde in Firefox Preview en 'normale' Firefox; ik heb ze dus nog steeds allebei. Ook bijv omdat Grease/Tamper/Violentmonkey nog niet op Preview zit.
Je kunt wel alle extensies installeren, maar ze werken niet allemaal.
Er staat ook "vijf extra extensies" :)
Ik ben niet echt mee, vrees ik.

Ik type op het moment op een Android phone met FF versie 68.xx. Mijn addons werken naar behoren.

Gaan we na een verloop van tijd overschakelen naar "Firefox for Android" met als gevolg mogelijk problemen ervaren met deze addons ?

Ik heb wel gemerkt dat ik tweakers.net wel terug als veilig moet opslagen in mijn NoScript addon, maar ik vermoed dat het hier niets mee te maken heeft.
Firefox Preview is echt een verademing, het is zoveel sneller dan de oude op Android. Kan zich meten met Kiwi browser wat ook een bijzonder project is.
Inderdaad, ik vind zelf de oude firefox for android eerlijk gezegd niet te gebruiken op een doorsnee smartphone . Zo traag als s... vergeleken met chrome. Firefox preview kan zich qua snelheid meten met chrome, en dat dit nu gepaard gaat met extra plugins is wel een heel leuke verassing. Zeker de EFF extensie is een welkome, gezien de gigantische hoeveelheid trackers en andere rotzooi die tegenwoordig gepaard gaan bij een doorsnee internet sessie (ik blijf erbij, dat dit überhaupt toegestaan is blijf ik bijzonder vinden).
Idem hier. Ik wilde FF Android gebruiken, maar wilskracht is niet voldoende om te compenseren voor het ernstige gebrek aan snelheid. Het lijkt erop dat Mozilla nu eindelijk weer een browser zal leveren die net zo snel is als Chrome, maar dan dat het ook extensies ondersteunt. Een dream come true. Eindelijk weer een inbrowser adblocker kunnen gebruiken, want die hostsfile of proxies zijn het gewoon net niet.
De add-ons die genoemd worden in dit artikel zijn gewoon de normale versies als voor de desktop. Ik heb geen linkjes of iets degelijks, maar ik neem aan dat Firefox voor android gewoon dezelfde add-on API ondersteund als de desktop versie. Add-ons moeten misschien hier en daar wel rekening houden met het scherm en ander schermgebruik van mobiele apparaten.
Ik zie veel liever dat ze de tabs interface aanpassen. Die top balk is veel te vet bij firefox android wat zonde van mijn scherm ruimte is. En dan is er nog het irritante feit dat videos door spelen wanneer ik op de home knop druk...niets hoort op de achtergrond door te gaan. En ook het asccuverbruik lijkt fors hoger en soms zelfs idle drain te veroorzaken.

Zelfs edge voor andoid is beter ondanks dat ook daar de tabs belabberd zijn en de top balk een drama en je die walgelijke bottom balk er nog eens bij heb is het wel een stuk beter in functioneren. Voorlopig zal chrome ondanks dat ook die steeds slechter word de enige optie blijven. mijn oude versie op de tablet (versie 62) werkt beter en sneller dan de steeds loggere lompere nieuwe versies op snellere hardware. ik heb de fout gemaakt 1 device te updaten wat het gewoon onbruikbaar maakt.

Als de browser markt zo door gaat is straks de pc de enige optie nog voor websites. Al zijn er weer bijna geen websites die optimaal zijn op de pc. kijk maar naar het feit dat tweakers net de helft van mijn scherm gebruikt...
In Firefox for android kun je de adresbalk laten verdwijnen als je 'm niet nodig hebt. Maar goed, dit artikel gaat over Firefox Preview, dat is een andere browser dus misschien kun je die eens proberen?
Zie alleen de beta in de store. Dus of hij is niet compatibel met mijn telefoon of staat niet onder mozilla/Firefox in de store.
Android 5 is vereist, je zou wel een erg oud toestel moeten hebben om niet compatibel te zijn. Probeer het anders eens via deze links naar Firefox Preview in de Play Store en APKMirror. Houd er wel rekening mee dat je mogelijk nog niet de laatste versie krijgt via de Play Store.
Het is jammer, ik wou dat ik de adresbalk in Preview ook kon laten verdwijnen, maar dat zit er volgens mij (nog) niet in. Ik heb nu 4.3.0 (kennelijk ben ik niet gekozen voor 5).
Probeer anders een Kiwi, wat mij betreft de beste browser voor Android. Plus punt, alle Chrome plugins worden ook ondersteund.
Mocht je een extensie ontwikkelaar zijn en benieuwd zijn of je extensie in de toekomst gaat werken (er even van uitgaande dat je straks wel gewoon losse extensies kan kiezen) je kan al wel via de developer tools tijdelijk een extensie laden.
Ze hebben er helaas (persoonlijke mening) voor gekozen om extensies trapsgewijs te introduceren beginnende met een sub selectie van het recommended extensions program waardoor je vooralsnog dus alleen maar tijdelijk extensies kan testen.

Aan de ene kant heb ik er begrip voor, aan de andere kant is het heel erg het walled garden idee en hoop ik dan ook dat er relatief snel verandering in komt.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 23 juli 2024 19:30]

Of ze maken het open of we blijven de oude versie gebruiken tot er een fork komt. Zo simpel ligt het. Firefox heb ik nooit voor snelheid gebruikt, maar puur voor extensies en instelbaarheid. Heb zelfs mn dpi extra hoog staan zodat firefox overgaat naar tablet weergave en er hetzelfde uitziet als op de desktop met zichtbare tabladen en navigatieknoppen :)
Mja zo simpel is het helaas niet helemaal, forken is leuk maar je hebt ook de ontwikkelaars en middelen nodig om het bij te kunnen blijven. Je ziet bij veel firefox forks op desktop dat ze toch langzaam gaan achterlopen.
Firefox Preview bevalt erg goed, zeker sinds uBlock is toegestaan en deze extensies zijn ook weer goede toevoegingen.

Ik zat te wachten op ondersteuning van mijn wachtwoordkluis Dashlane, maar nu blijkt dat die alleen even opnieuw ingesteld moet worden als de 'Service voor automatisch aanvullen' in Android onder 'Instellingen' -> 'Systeem' -> 'Talen en invoer' -> 'Geavanceerd'. Even opnieuw aangetikt en nu ook mijn wachtwoorden in Firefox Preview. Misschien helpt dit anderen met Dashlane of andere wachtwoordkluizen.
Maar nog steeds geen pull to refresh (en de refresh knop zit zelfs verborgen onder een menuutje)... Dit is zo irritant in FF voor Android vind ik... Met name omdat als je hem opent hij de oude versie van de site laat zien, dus als je een boel tabs met nieuws-sites open hebt, moet je ze 1 voor 1 refreshen elke keer. Dus elke keer 2 taps.

Echt jammer dat zo'n krachtige browser met addon support voor adblockers steken laat vallen op die manier.
Ik ben gestopt met firefox op android omdat deze mijn pihole omzeilde (zelfs met de juiste instellingen qua dns over https). Het honoreren van dns instellingen lijkt me wel vrij basaal als je je je richt op 'het versterken van de privacy en veiligheid'.
Heb je het hier specifiek over Firefox Preview? Ik heb zitten zoeken naar of FF Preview DNS-over-HTTPS gebruikt, maar ik kan daar nergens iets over vinden.

Mijn VPN blokkeert via DNS ook e.e.a. en die dingen kan ik ook niet in Firefox Preview benaderen, dus dat zou betekenen dat Firefox Preview géén DoH gebruikt.
Ik ben gestopt met firefox op android omdat deze mijn pihole omzeilde (zelfs met de juiste instellingen qua dns over https). Het honoreren van dns instellingen lijkt me wel vrij basaal als je je je richt op 'het versterken van de privacy en veiligheid'.
Eens, echter de meeste mensen gebruiken geen pi-hole en dan kan het zijn dat dit veiligheidsverhogend werkt omdat de dns-instelling dan niet door malware gehijackt kan worden.

Maar welke browser(s) gebruik je dan wel? Chrome heeft ook zijn issues, en juist omwille van de dominantie van KHTML/Webkit/Blink/.. wil ik graag iets anders gebruiken. Helaas is Presto dood (was tot aan zijn dood eigenlijk de beste) dus is er niet veel keus meer. Ook Edge is inmiddels hierop gebaseerd dus dan houdt je Gecko (dus Firefox, Waterfox, Seamonkey) Goanna (Pale Moon) en Netsurf over, maar met beide laatste twee moet je toch ook nogal wat andere concessies doen.
Ik ben nu "duckduckgo privacy browser" aan het uitproberen. Op mijn laptop gebruik ik waterfox.
Op de PC gebruik ik vnl Waterfox en Firefox, incidenteel ook Edge (kan die er helaas niet afgooien.) en heb in het verleden gebruikt of geprobeerd K-Meleon, Pale Moon, Seamonkey, Qtweb, Falcon, Lunascape, Sleipnir, Midori, SRware Iron, Chromium, Chrome, Vivaldi (1×) vroeger ook Firefox voorgangers Firebird, Phoenix, Netscape en zelfs ooit nog Lynx.

Op Android heb ik nu Opera Mini, Puffin, Firefox, Chrome, ook ooit gebruikt, Dolphin, Videodownloader, Ecosia, Duckduckgo privacy browser, Aloha browser, en volgens mij nog een die Google Play nu niet meer wilt laten zien. Een aantal daarvan ondersteunden ook niet meer dan 10 tabs. Als ik Puffin open dan laad hij er 300+ (da's wel op het randje). Firefox en Opera Mini kreunen onder het aantal geopende tabs (maar geven boven 100 slechts het oneindig teken).

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 juli 2024 19:30]

Gebruik sinds kort Firefox Focus, dat is een no frills browser maar wel met ondersteuning voor mijn password manager, 1password.

Na iedere sessie is alles weg en je kan ook geen tabbladen gebruiken, blokt standaard advertenties en in combinatie met een externe password manager zeer veilig omdat niemand kan achterhalen welke websites je bezoekt.

Is ook zee snel dus zal wel op Firefox preview gebaseerd zijn.
Firefox Preview is voor mij op mijn RMN5 echt totaal onbruikbaar.
  • Haperend openen van het toetsenbord
  • Inloggen op Tweakers.net, maar Enpass ziet de site als "mozilla.org". Zelfde euvel doet zich voor op andere websites...
  • De browser vraagt bij het inloggen (Tweakers.net als voorbeeld) of hij gegevens moet opslaan. Dan druk je op nee. Vervolgens browse je naar een andere pagina en bij élke nieuwe website krijg je weer een popup met de vraag of hij de inloggegevens van Tweakers.net moet opslaan... Na 4 websites heeft hij de gegevens nog steeds onthouden en blijft maar die vraag stellen.

[Reactie gewijzigd door Freakster86 op 23 juli 2024 19:30]

Wacht even, is het Firefox Preview die ondersteuning krijgt voor deze extensies?
Zou dat niet andersom moeten zijn?

Anders ben ik benieuwd hoe ze de WebExtensions implementatie nu nóg verder hebben vernaggeld, waardoor er nóg meer extensies onklaar gemaakt zijn. Minus deze vijf nu dan.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 19:30]

Het is allebei: Firefox Preview krijgt ondersteuning voor deze extensies, én de extensies hebben verbeteringen voor de gebruikerservaring op Firefox Preview.

De Android(/app)-specifieke delen van Firefox Preview is vanaf de grond af aan opnieuw opgebouwd. De integratie van extensies bestaat niet alleen uit APIs, maar ook UI, UX, support/documentatie en risico's. Een groot deel van de extensies werkt waarschijnlijk al, maar door te beginnen met een kleine lijst van extensies kunnen we de kwaliteit waarborgen. Zodra de implementatie compleet en stabiel is, dan kunnen we het algemeen beschikbaar stellen.
Beetje krampachtig. Als je een applicatie hebt waarvoor er duizenden addons bestaan, is het je verantwoording dat die zo goed en zo kwaad als mogelijk, blijven functioneren. Immers, als dat niet zo is, worden gebruikers boos, en een boze gebruiker is snel weg (hoewel er in essentie nog maar 1 concurrent is, maar toch).

Je kunt ook addon-bouwers een window geven waarin ze hun addons kunnen aanpassen naar de nieuwe versie. Maar daar moet je wel voorzichtig mee zijn, want niet iedere addon-bouwer zal stante pede z'n addon gaan aanpassen, omdat een stelletje high horses bij Mozilla wel eventjes denken te weten dat het helemaal anders moet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.