Android-versie Firefox krijgt nieuwe engine en interface, maar verliest add-ons

Mozilla heeft Firefox voor Android voor het eerst sinds een jaar een grote update gegeven. De browser heeft een nieuwe engine, een nieuw uiterlijk en laat ondersteuning vallen voor duizenden add-ons. Gebruikers moeten die later weer kunnen installeren.

Er zijn in de nieuwe versie negen van de duizenden add-ons te installeren, meldt Android Police. Daaronder zitten populaire add-ons als uBlock Origin en HTTPS Everywhere. Ontwikkelaars kunnen hun add-ons niet zelf geschikt maken voor de nieuwe versie van de browser: de ondersteuning daarvoor ontbreekt. Daarmee verliezen een onbekend aantal gebruikers na de update in de Play Store add-ons.

De update brengt Firefox van versie 68 naar 79. Hij is gebaseerd op Firefox Preview, de naam waaronder Mozilla afgelopen jaar de nieuwe versie van de browser heeft uitgeprobeerd. De interface wijkt ook af. De url-balk zit bijvoorbeeld onderin beeld. Ook zijn er meer opties op het gebied van privacy en moet de browser een stuk sneller zijn. De rendering engine is het nieuwe GeckoView. De update komt uit voor de Play Store en installatiebestanden staan ook op APKMirror.

Firefox voor Android: oude versie links, nieuwe versie rechts

Reacties (115)

[JT]

Wel even interessante informatie:

However, there is still one crucial missing feature in the new codebase — support for all extensions. Firefox for Android has thousands of extensions available from the add-ons repository, but the updated app only lets you install nine of them. That's a significant downgrade, even if the handful of supported options are some of the most popular choices. Here's the full list:

• uBlock Origin
• Dark Reader
• HTTPS Everywhere
• Privacy Badger
• NoScript Security Suite
• Decentraleyes
• Search by Image
• YouTube High Definition
• Privacy Possum

Uit de link naar Android Police Zelf vind ik het vooral belangrijk dat ik niet getrackt wordt, naast de nieuwe standaard Firefox opties heb ik dus nog keuze. Maar ik kijk erg vaak op Marktplaats en met de megahoeveelheid bedrijfsadvertenties wil ik de plugin niet missen die voor mij alle commerciele advertenties eruit kan filteren.

[Reactie gewijzigd door JT op 25 juli 2024 23:09]

[Verwijderd]

Zelf vind ik het vooral belangrijk dat ik niet getrackt wordt

Bedenk je wel, dat hoe meer extensies je installeert, hoe unieker je browser fingerprint uiteindelijk is. Dit maakt je soms dus nog makkelijker om je te tracken, en daarom kan het installeren van vele extensies soms averechts werken.

Bovendien, als ik deze bron moet geloven, beschikt Firefox niet over enige vorm van sandboxing op de android versie van Firefox, wat natuurlijk vreselijk onveilig is. Alles zit dus in 1 process. Ik weet nu niet of dat is aangepast in deze update, maar ik blijf er voorlopig nog een eind vandaan.

[JT]

Hmmm, goede info. Welke browser gebruik jij dan? Ik ga eens kijken of er een plugin is om fingerprinting te faken zonder dat het een website breekt. En anders wellicht 2 browsers naast elkaar gebruiken, een voor specifieke doeleinden met allemaal plugins en een met alleen wat anti-tracking/reclame/scripting.

[Verwijderd]

Je kunt er meer over lezen in de link in mijn eerste comment. Ik vind zelf Bromite een fijne browser, een op chromium gebaseerde browser met een ingebouwde adblocker, gefocused op anti-fingerprinting.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 23:09]

[thomas1907]

Wow die ziet er wel netjes uit! Enige wat ik nog mis bij zulke browsers is zelf je bookmarks syncen, dan zou ik 100% overstappen.

Dan kun je dus vrijwel alle Google diensten zelf hosten op bijv. een NAS
(Contacten, Fotos, Wachtwoorden, Bookmarks, Muziek, Drive, Films) en vast nog wel meer

//edit
Iets als dit?
https://www.xbrowsersync.org/

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 25 juli 2024 23:09]

[rjd22]

Het syncen van bookmarks zit wel al ingebouwd. Je hebt hier een Firefox account voor nodig.

Hiermee kan je je bookmarks iedergeval tussen je Firefox browsers synchroniseren.

[thomas1907]

Ja dat kan met Chrome ook wel, maar ik wil het zelf hosten zoals Synology Moments, Synology Drive, en andere pakketten in Docker

[fanatic_david]

Je kan je eigen Firefox Sync Server opzetten.

[thomas1907]

Wow, dat wist ik nog niet. Binnenkort maar eens bekijken!

[RuddyMysterious]

crazymax/firefox-syncserver is de docker image die ik gebruik om Firefox Sync Server op mijn synology te hosten.

Let wel, dit host enkel de Sycn Data, niet de Sync Auth. Het inloggen op je sync server via Firefox gaat dus nog steeds via Firefox, maar zij kunnen in principe niet aan je data omdat je die zelf host.

Niet vergeten om de waarde van identity.sync.tokenserver.uri aan te passen in about:config zodat die verwijst naar jouw zelf-gehoste Firefox Sync Server. Moest je dat vergeten, zie je in de plaats daarvan de data die Firefox zelf bijhoudt. Dat is vaak helemaal niks, dus kan je effe het idee krijgen dat er iets fout is.

[AmigaWolf]

Vreemd heb Firefox Browser net geupdate en hij zegt nog steeds 68.11.0 en niet 79?

Is hier een rede voor?

Ik kan wel Firefox voor Android Beta vinden, en die is wel 79.0.0-beta.8, maar heb liever geen Beta versie, of gaat deze artikel over Firefox voor Android Beta, want dat is niet heel duidelijk uit deze artikel.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 23:09]

[BrianHD]

Ik heb via de Android Police post een APKMirror gevonden, waarschijnlijk duurt de playstore update nog een dag of 2 ivm controles. Hier is de link als je hem alvast wilt installeren, hij installeert gewoon over je huidige firefox versie heen: https://www.apkmirror.com...0-0-android-apk-download/

[AmigaWolf]

Ok bedankt, handig om te hebben.

[RuddyMysterious]

Bedenk je wel, dat hoe meer extensies je installeert, hoe unieker je browser fingerprint uiteindelijk is. Dit maakt je soms dus nog makkelijker om je te tracken, en daarom kan het installeren van vele extensies soms averechts werken.

JTs primaire doel is privacy. Jij doelt op anonimiteit. Die twee zijn niet hetzelfde.

JT wilt trackers blokkeren, niet doen alsof hij de meeste grijze muis op internet is.

[Creesch]

Het zotte is dat er technisch echt geen reden is waarom je geen andere extensies zou kunnen gebruiken. Support voor webextensies is namelijk in zijn geheel ingebakken in de bouwblokken die deze versie van firefox gebruikt (de zogenaamde android components). En ongeveer een half jaar geleden was het al mogelijk om via development tools tijdelijk elke extensie te laden.

Het lijkt er echt op dat men er voor gekozen heeft alleen maar de echt populair extensies te laten installeren en afgaande op de reactie hier en reactie hier gaat dat pas mogelijk op de langere termijn veranderen.

Voor de meeste mensen weliswaar geen groot probleem. Er zijn echter ook een hoop mensen die minder bekende extensies nu graag gebruiken en simpelweg pech hebben omdat de update wordt geforceerd.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 25 juli 2024 23:09]

[YangWenli]

Ik gebruik FF vanwege 2 redenen: géén Google en extensie support/customization.

Deze weg die Mozilla opgaat is in mijn ogen zinloos.

[nietorigineel]

Ook op een laptop/desktop is het best vaak het geval dat zaken niet lekker werken, en dat de oorzaak ligt in allerlei (combinaties van) add-ons. Ik kan wel snappen dat ze voor android iets willen dat out-of-the-box werkt. Als je in windows een of andere file/folder moet gaan verwijderen om te kijken of dat helpt is dat 1 ding, maar zoiets wil je op een telefoon natuurlijk liever niet.

Toen ik de titel las was ik bang dat alle add-ons weg zouden zijn, maar dat is gelukkig niet het geval.

[RoestVrijStaal]

Wat is de toegevoegde waarde van Mozilla om een browser met half-werkende extensie-ondersteuning te releasen, als de vorige versies betere ondersteuning hadden? Van waar de haast?

Als ze toch maar beperkt extensies toe laten, waarom niet gelijk integreren in de browser? Niemand wil tracking. Niemand wil geen privacy missen.

[Ablaze]

Firefox op Android was altijd vrij traag. Deze versie is echter gebaseerd op Firefox Preview en daarmee wordt de browser ineens zeer snel. Ik vind 'm persoonlijk fijner ogen en vlotter laden dan Chrome. Het is dus zeker een significante update.
Verder stoor ik mij niet aan de beperkte lijst met plugins. Veel andere mobiele browsers hebben helemaal geen extensieondersteuning en Firefox schakelt standaard Ublock Origin in, waardoor het niet meer nodig is om een browser als Brave te gebruiken.

[Jazco2nd]

welke mis je dan, bij dit voorbeeld over Marktplaats?

Ik mis een addon die affiliate links kan omzetten in de "final" url, mits dit te herleiden is uit de url zelf (soms is het een string met server sided redirect).
Echter de 2 addons voor de desktop versie van Firefox werken beide niet, bijvoorbeeld op Marktplaats. Dus mis ik deze addons ook niet.

[beerse]

De opmerking over Marktplaats doet mij er aan denken dat er voor marktplaats een eigen app is onder android. Nu kan dat een verhulde website is die onder water een browser van je systeem opstart waar je dan weer minder controle over hebt. Als dat zo is, dan geef ik je groot gelijk bewust een zelf gekozen browser te gebruiken. De funda-app is een voorbeeld voor zo'n 'app'.

Maar als het een full-blown-zelf-geschreven app is, dan zou je kunnen zien of er iets me te doen is om die app te gebruiken. Die zou niet bij je browser en zo mogen komen.

Uiteindelijk gebruik ik juist bij tweakers niet de app omdat ik juist de tweakers-mobile pagina's in een firefox browser op android het beste vind werken. Hopelijk gaat dat niet verloren.

[desalniettemin]

I don't care about cookies mis ik nog. Je wordt gek van al die meldingen. Je kunt het ook via uBlock Origin doen, maar dan werken sommige websites niet.

[RobinJ1995]

Voor mensen (zoals ik) die graag Firefox willen gebruiken op Android, maar dat tot nu toe gewoon niet konden omdat Firefox op Android echt janky was vergeleken met Chrome; zeker deze update eens proberen! Firefox Beta op de Play Store heeft hem sowieso al, de stable Firefox lijkt in een staged rollout te zitten. Het werkt echt veel beter dan hiervoor, en moet niet meer onderdoen voor Chrome. En in tegenstelling tot Chrome (en wat er in dit artikel verteld wordt) is er wel degelijk ondersteuning voor addons (zoals adblockers), het zijn er momenteel gewoon nog maar een beperkt aantal.

@arnoudwokke Niet GeckoView, maar WebRender GeckoView is de component die webpagina's laat zien (zoals de Chromium WebView van Android zelf), en deze is nu geüpdated om gebruik te maken van het nieuwe WebRender.

[jbhc]

Ik gebruik al heel lang Firefox voor Android en zeker de laatste 2 jaar werkt het meer dan prima.

[GoBieN-Be]

De oude Firefox voor android was zeer traag op oudere toestellen. Daarom ben ik een jaar geleden overgeschakeld naar de preview. En sinds deze weg is (paar weken) ben ik naar de beta overgeschakeld.

[Caelorum]

De preview is overigens opgegaan in de nightly. Al zou ik die niet direct aanraden voor normaal gebruik. Zeker niet nu een groot deel van de code naar de stable is gegaan.

[GoBieN-Be]

Dat weet ik, want ik heb die nightly dan moeten verwijderen en de beta installeren, en instellingen opnieuw configureren.
Dat vond ik trouwens een lompe zet. Mensen die de preview naar tevredenheid gebruikten upgraden naar een minder stabiele nightly dev uitgave. Logischer was naar de beta of beter nog, wachten op de release van de nieuwe versie en dan de preview daar naartoe upgraden.

Als ik nu naar de nieuwe stable wil, moet ik die oefening weer herhalen. :sigh:

[Jivebunny]

Idem. Enige wat ik mis bij de reguliere ff is de URL bar onderin. Nu dus niet meer

[Metro2002]

Ik gebruik het ook maar chrome is wel beduidend sneller onder android. Maarja, de addons zijn de reden dat ik firefox de voorkeur geef.

[RobinJ1995]

Dit dus. Maar bij de nieuwe versie is dat verschil er (voor zover ik merk) niet meer Zeker eens proberen dus!

[djc]

@arnoudwokke Niet GeckoView, maar WebRender GeckoView is de component die webpagina's laat zien (zoals de Chromium WebView van Android zelf), en deze is nu geüpdated om gebruik te maken van het nieuwe WebRender.

Dit klopt niet. GeckoView is een nieuwe wrapper om moderne Gecko; waar de "oude" Gecko engine die in Fennec gebruikt was voor zover ik begrijp veel moeilijker te synchroniseren was met desktop Gecko.

WebRender is de nieuwe GPU-gebaseerde render-technologie, maar die is op Android nog niet beschikbaar in het release channel:

https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/WebRender_Where

(Dus alleen in early betas op Pixel 2/3 en op nog iets meer pixels in Nightly.)

[DoubleYouPee]

Wat is er mis met de huidige versie?

[dipje2]

Het is ook een complete nieuwe engine.. Dus ik denk (niet zeker) dat ook alles niet meer compatible is, en opnieuw geschreven dient te worden voor deze. En dat ze een eerste stap hebben gezet met een handjevol populaire bekende extensies. Zijn ze ook meteen 'Mozilla approved'

[Creesch]

Technisch gezien is er geen reden waarom andere extensies niet geïnstalleerd kunnen worden. Support wordt niet stap voor stap geïmplementeerd voor de geselecteerde extensies. Sterker nog, met development tools kan je alle extensies tijdelijk laden en vanuit mijn eigen testen met een extensie waar ik aan mee ontwikkelde werkt het prima.

Er is simpelweg voor gekozen om de optie om andere extensies te installeren niet toe te voegen of te blokkeren. Nu zou dat niet zo erg zijn als het makkelijk was om een recommended extensie te worden. Daar zitten echter nogal wat eisen aan en eigenlijk komen sowieso alleen populaire extensies die een algemeen publiek aanspreken in aanmerking. Daarmee komen dus extensies met een kleine groep gebruikers of extensies met een wat specifiekere doelgroep automatisch niet meer in aanmerking.

Ook dit zou niet erg zijn als men nu niet werd geforceerd om te updaten naar een versie van firefox waarmee men extensies die men eerder wel kon gebruiken nu niet meer kan gebruiken.

[dipje2]

oh.. dan heb ik niks gezegd... en blijkbaar een bewuste keuze om minder extensies toe te laten.

En aangezien een hoop browsers op mobiel altijd 'chrome of chrome in een jasje' of 'safari of safari in een jasje' zijn, was Firefox met extensie support juist de enige plek voor als je dat soort extra dingen nodig had .

[guillaume]

Nu zou dat niet zo erg zijn als het makkelijk was om een recommended extensie te worden. Daar zitten echter nogal wat eisen aan en eigenlijk komen sowieso alleen populaire extensies die een algemeen publiek aanspreken in aanmerking.

Daarom sta ik er echt van te kijken dat Privacy Possum zich onder de gelukkigen mag rekenen. Deze add-on is sinds juli vorig jaar niet meer doorontwikkeld, terwijl het nog boordevol problemen zit en de developer niet thuis geeft. De interface geeft te weinig informatie over wat er nu eigenlijk gedaan wordt, mensen klagen dat het uitzetten van de add-on (per website) zelden fatsoenlijk werkt of dat de add-on altijd uitgeschakeld blijft en er zijn talloze websites die problemen krijgen.

Ik was ruim een jaar geleden erg enthousiast over deze add-on en de afwijkende (fuzzy logic-achtige) filosofie die het heeft, maar het verdient echt geen pluim van Mozilla in de huidige staat.

[Jazco2nd]

Dit wist ik niet. Thanks!

[Alex3]

De desktopversie heeft ook al een tijd een nieuwe engine. Daar zijn veel meer add-ons bruikbaar gebleven.

[desalniettemin]

Gelukkig nog wel uBlock Origin. Maar ik wel mis wel I don't care about cookies, die is nog niet goed gekeurd. Je wordt knettergek van die klote meldingen de hele tijd. Evenals HTPPS Everywhere. De url balk kan je ook bovenin zetten, ik kan maar niet wennen aan die balk onderin, en het heeft ook een donkere modus.

[Jazco2nd]

Op zich kan je de lijst van I don't care about cookies gewoon toevoegen aan uBlock Origin

[desalniettemin]

O dat wist ik niet eens. Is dat EasyList Cookie?

[Jazco2nd]

Nee het is echt de lijst/feed met die naam. Wellicht even googlen hoe je dat doet.

Ik heb zowel de addon en later ook de lijst verwijderd. Te vaak meegemaakt dat een site niet te benaderen is, zonder dat je ziet waarom. De cookiemelding wordt vaak geblokkeerd, ipv dat het accepteert. Zowel door de addon als door uBlock icm de lijst.

[JT]

Balk onderin kijk ik wel naar uit, stuk fijner voor one hand operation

[lenwar]

Precies dit. En dat in combinatie met Cookie Auto Delete. Dus geen opgeslagen cookies op een paar losse websites na. Maar helaas.
Wat mij betreft is Mozilla erg vervelend bezig met Firefox de laatste tijd. Op de desktop zijn er steeds meer spul in aan het zetten waar ik niet op zit te wachten (password manager, Pocket, enz, enz). Ik zit hier persoonlijk allemaal niet op te wachten. Ik ben dan op de desktop sinds een goede maand overgestapt op Edge. Bevalt eigenlijk prima. Althans. In combinatie met de juiste add-ons in elk geval.

Helaas ondersteund Edge op telefoons geen add-ons en kan je die hinderlijke Bing-integratie op het 'nieuwe tabblad' scherm niet uitzetten, anders had het een no-brainer geweest op m'n telefoon.

Voorlopig in elk geval maar niet updaten met Firefox, al is dat natuurlijk ook niet altijd de handigste methode (qua beveiliging)

[GoBieN-Be]

Je kan even proberen met de Firefox Beta, zonder dat je de gewone Firefox update.Het is even wennen, maar hij is echt veel sneller.

[lenwar]

Ik heb hem een tijdje gehad als als Android Preview. Een browser is een browser. Als hij m'n pagina's laat zien vind ik het prima. Ik mis alleen die twee addons. De snelheid interesseert me niet zo veel op een telefoon. Het is niet zo dat de huidige browsers onwerkbaar traag zijn.

[Jazco2nd]

Nou in mijn ervaring is de oude Firefox juist onwerkbaar traag.. dat je een halve minuut wacht en de site nog niet volledig geladen is. In de nieuwe Firefox duurt dat seconden.

[GoBieN-Be]

Dat was ook mijn ervaring, op oudere toestellen alleszins.

[Jazco2nd]

Ik vergeet soms dat mijn Pixel 1 ook in die categorie valt

[Jazco2nd]

Mozilla moest wel een nieuwe browser vanaf 0.0 bouwen voor Android. De oude was echt trage stront en viel niet verder te optimaliseren. Elke maand komen er weer nieuwe addons bij voor de nieuwe versie. Kwestie van tijd.

Dit is voor de desktop in het verleden ook gebeurd en inmiddels zie je dat er weer duizenden addons beschikbaar zijn.

[desalniettemin]

Firefox op Android heet nu Firefox Preview. Op de desktop gebruik ik Bitwarden voor wachtwoorden. Pocket gebruik ik niet. Ik blijf Firefox gebruiken. Ik gebruik het al sinds versie 1.

[Zidane007nl]

Firefox Preview bestaat niet meer. Mozilla heeft begin deze maand de namen aangepast: nieuws: Mozilla vereenvoudigt aanbod ontwikkelaarsversies Firefox op Android.

[desalniettemin]

Klopt was ik helemaal vergeten. Het update eerst van Fx 68 beta naar Fx Preview en toen naar Fx Nightly.

[lenwar]

Hoe hij ook heet vandaag, ik loop met de versie die in dit artikel wordt beschreven tegen het feit aan dat ik die twee addons die ik erg prettig vind.

Ik was ook een Firefox gebruiker sinds dag 1, maar nu dus niet meer. Misschien als ze weer is een grote overhaul doen, en al die extra zooi er uit halen, dat ik dan weer is kom kijken

[hsb85]

Ik vind de nieuwe helemaal niets. Ik wil gewoon tabbladen open houden en kan niet wennen aan die collections. MS is ookal met Collections bezig in de nieuwe Edge. Wat is het voordeel daarvan. Ik zie het echt niet. Net als de taakbalk alle vensters van programma's onder 1 icoontje. Zo kan je toch niet lekker switchen als je meerdere open hebt..

[GoBieN-Be]

Je kan tabbladen gewoon open houden hoor. Wanneer je klikt op het vierkantje met een cijfer (het aantal open tabbladen) in de adresbalk, dan krijg je een lijst van je open tabs.

[hsb85]

Ja klopt, maar na een tijdje gaat hij ze wel in collections gooien. En de hele UI is ingesteld op die collections.

[Caelorum]

Er wordt momenteel nog niets automatisch in collections gezet. Het is vooralsnog altijd een bewuste keuze van de gebruiker.

[hsb85]

Apart, bij mij is het twee keer gebeurd, heb daarna de app ook verwijderd. Daarom weer terug bij Brave op mijn telefoon. Gebruik wel altijd Firefox op de pc.

[GoBieN-Be]

Ik gebruiker het op 3 toestellen al enkele weken en ik gebruik de collections vooralsnog niet.

[pietervdstar]

Klopt, maar waarom een menu openen als je ook "gewoon" op een tab kan klikken? Ik gebruik het op m'n tablet, dus schermruimte is er genoeg.

[Jazco2nd]

Je kan gewoon tientallen tabbladen open houden, dat heeft niks met collecties te maken

Er is ook niks automatisch aan collecties. Dat doe je echt zelf.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 25 juli 2024 23:09]

[killerfreak]

Daar heeft men de toetsencombinatie ALT/CTRL + TAB voor uitgevonden. Net zo snel zo niet sneller en je taakbalk blijft mooi overzichtelijk.

[hsb85]

Ik gebruik het alleen ook om bestanden vanuit Total commander naar een ander programma te slepen. Bv een apart venster met een email die ik aan het typen ben.

[Ablaze]

Je kunt in Windows ook instellen dat je vensters pas gegroepeerd moeten worden als de taakbalk vol raakt. Bijkomend voordeel is dat je ook de vensternamen in je taakbalk ziet, net zoals vroeger.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 25 juli 2024 23:09]

[hsb85]

Ja heb dat ook aanstaan. Mijn punt ging erover dat hij standaard zo staat en er dus mensen zijn die dat blijkbaar fijner vinden werken. Liever vaker klikken dan een volle taakbalk... Geef mij maar een volle taakbalk (met vensters die ik gebruik) dan dat ik mijn muis meer moet gebruiken..

[Metro2002]

De URL Balk onderaan.... serieus waarom.
Waarom toch altijd dat veranderen om het veranderen!

[terradrone]

In preview kan je de werkbalk naar boven "gooien". Wellicht in deze "final" versie van preview ook??

[Erik7]

Wellicht in deze "final" versie van preview ook??

Klopt helemaal, die optie zit ook in de ‘final’.

[Snippo]

Waarom?
Omdat je URL balk dan veel dichterbij zit bij elementen waarmee jij je smartphone bedient, zoals het on-screen toetsenbord. Over het algemeen zit je daar met je vingers en is een URL balk bovenaan dus minder gebruiksvriendelijk.

[Alex3]

Als het toetsenbord dan het veld dat je invult bedekt zoals bij Contacten gebeurt is het minder handig.

[Ablaze]

Onderaan bevalt mij veel beter dan bovenaan.
We hebben het hier over de Android versie.
De nieuwe versie heeft alles onderaan zitten, zodat je er makkelijk met je duimen bij kunt. Invoervelden bovenin het scherm zijn lastig, want je moet je telefoon vaak anders vastpakken om daar bij te kunnen, als je een beetje grote smartphone hebt.

[Kanze]

Het is even wennen maar geef het toch een kans. Ik was er eerst ook tegen. En toen merkte ik dat ik nu met m'n duim gemakkelijk in de URL balk kop tappen om zo naar een andere bookmark te browsen. Anders moet je altijd je telefoon met twee handen vastnemen om de URL balk bovenaan te raken of zo'n rare shimmy doen met je hand om toch maar met een vinger boven aan het scherm te raken.

[GekkePrutser]

Ik wil hem ook bovenaan maar dat kan gewoon. Is ook wel even zoeken hoor, ik wist het in het begin ook niet, maar ze hebben nu een flink stuk in het 'welkom' scherm er aan gewijd als je hem voor het eerst opstart.

[Verwijderd]

Vroeg me al af wanneer deze doorgezet zou worden, maar snel even updaten!

[batteries4ever]

Zie email van JT: updaten is vooral leuk als je geen Add-ons gebruikt. Juist dat beleid heeft er bij mij toe geleid dat FF niet meer mijn hoofdbrowser is: ik werd er moe bij zo ongeveer elke "up"grade mijn Add-Ons kwijt te raken en dan maar weer te wachten tot (en of!) ze weer beschikbaar komen. Ik weet niet of het vandaag de dag nog zo'n destructief upgrade beleid heeft maar ik ben er klaar mee...

[GoBieN-Be]

Voor de desktop:
Door de switch naar WebExtensions i.p.v. klassieke addons een 2-tal jaar geleden zijn die problemen eigenlijk van de baan. AddOns werken nu gewoon altijd, zonder problemen, ook na updates.

Mozilla is de enige van de grotere browsers die door een vereniging zonder winstoogmerk gemaakt wordt. Zij zijn de enige die niet uit is op je data om er geld aan te verdienen.

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 25 juli 2024 23:09]

[batteries4ever]

Dat is fijn en een reden waarom ik het met FF zo lang volgehouden heb, maar een browser die om de haverklap zijn Add-ons vergeet, b.v. mijn extensie voor Nederlands is niet bruikbaar... goed te horen dat het probleem opgelost is, maar voro mij was dat te laat.

[terradrone]

Ik vind het artikel niet erg duidelijk. Is dit nu dan het grote moment dat de uitgifte van Firefox Preview (gebaseerd op de nieuwe engine) , waar vaak over bericht is, ten einde is gekomen en in zijn geheel de oude firefox voor android is gaan vervangen?? Dat betekend dat het dan zo zou zijn dat vanaf nu, wanneer je firefox uit de playstore installeert, dit de nieuwe "preview" based versie is en preview zelf uit de playstore en andere bronnen zal gaan verdwijnen? Of blijft preview een parallelle ontwikkeling naast firefox for android? Wellicht dat iemand hier meer duidelijkheid over kan geven?

[Anck]

https://support.mozilla.o...efox-android-upgrade-faqs

Deze FAQ van Mozilla beantwoordt je vragen. Kort gezegd: ja, deze versie wordt uitgerold op het release kanaal en vervangt de oude browser, die daarna geen support meer zal ontvangen.

[terradrone]

Dank, wellicht dat @arnoudwokke hier nog eens naar kan kijken, zodat eea. wat duidelijker naar voren komt.

Vreemd genoeg nog geen beschikbaarheid in playstore. We houden het in de gaten.

[ArmEagle]

Ook geen Facebook Container? Of blijft die eigen addon wel beschikbaar?

Maar zonder ondersteuning voor userscripts (GreaseMonkey, als het moet wil ik TamperMonkey of ViolentMonkey ofzo wel proberen op mobiel) ga ik niet over.

[Zeror]

Ik hoop dat mn cookie probleem hiermee ook is opgelost. Af en toe krijg ik te zien dat mn cookies niet ingeschakeld zijn,terwijl dat wel zo is. App opnieuw opstarten is dan de oplossing, maar begon behoorlijk irritant te worden. Uit de support van Firefox kwam overigens geen zinnig antwoord.