Mozilla brengt Android-app uit voor gesloten bèta van betaalde Firefox-vpn

Mozilla heeft een Android-app uitgebracht in de Play Store die specifiek is bedoeld voor de betaalde vpn-dienst van Firefox. Ook al is de app nu beschikbaar, de dienst bevindt zich nog in een gesloten bèta en die staat vooralsnog alleen open voor Amerikaanse gebruikers.

Op de Play Store-pagina van de Firefox Private Network VPN-app staan nog niet veel details, behalve dat gebruikers bijvoorbeeld kunnen kiezen uit meer dan honderd servers in meer dan dertig landen. Zij kunnen tot vijf apparaten tegelijk verbinden om alle connecties op de apparaten te versleutelen. De bèta staat tot nu toe alleen nog open voor Amerikaanse gebruikers, al moet dat op termijn veranderen.

Geïnteresseerden in de gesloten bèta kunnen zich aanmelden voor de wachtlijst. Zij krijgen dan een melding zodra de bèta beschikbaar komt in andere regio's dan de VS. Vooralsnog is de bèta van de vpn-dienst enkel te gebruiken met Windows 10, een Android-apparaat of een Chromebook, maar ondersteuning voor iOS, Mac en Linux zou binnenkort volgen.

De dienst is tijdens de bèta te gebruiken voor de tijdelijke prijs van 5 dollar per maand. De Firefox-vpn maakt gebruik van het WireGuard-protocol en is tot stand gekomen door een samenwerking met de dienst Mullvad VPN. Dat bedrijf zegt geen logs bij te houden.

Mozilla test sinds september al de Firefox Private Network-browserextensie. Die extensie is beperkter dan de vpn-dienst waar Mozilla nu de Android-app voor heeft geïntroduceerd; hij functioneert namelijk alleen als browserproxy, waardoor de beveiliging alleen werkt voor internetverkeer via de Firefox-browser.

Reacties (22)

[Dostar]

Wat is er tegenwoordig toch veel VPN aanbod. Niet alleen losstaande VPN servers waar je een abonnement op kan nemen, maar tegenwoordig zit het ook in je browser, virusscanner (Bitdefender en Kaspersky in ieder geval standaard meegeleverd), etc.
Bij virusscanners begint het een beetje bloatware te worden, aangezien je niet kan kiezen of je dit wel of niet wil mee installeren.
Had liever gehad dat ook virusscan bedrijven dit zouden aanbieden als een los product, straks zit je PC vol met meerdere VPN software.
Ik hou van een kaal OS waar ik alleen op zet wat ik ook daadwerkelijk gebruik.
Ik zie het OS een beetje als mijn huiskamer. Zou het ook vervelend vinden als ik een bankstel koop en daar verplicht ook een bijzettafel inclusief een bos kunstbloemen in een vaas zou moeten bijzetten. Je zit er altijd tegenaan te kijken en denk bij jezelf... mag dit niet weg?

[HollowGamer]

Het leuke van die VPN's die je opnoemt is dat ze niet altijd de gebruiker beschermen zoals beloofd. Er zijn partijen die aangeven niet aan logging te doen, maar zonder een audit heb je werkelijk geen idee of het klopt. Het kan nog erger, ze verkopen je data zoals dat bij veel 'gratis' diensten gebeurd.

Daarnaast kan het ook een flinke impact hebben op de verbinding van de gebruiker en kan dus niet elke VPN dienst de beloofde snelheid leveren. Het echte nut van een VPN hier in NL ontgaat mij veelal. Ook de claim dat het hackers buiten houd is bijvoorbeeld erg moeilijk te bewijzen, wat als hun systeem wordt gehackt bijvoorbeeld? Nee, ik blijf er voorlopig ver van weg.

[Dostar]

Of je hebt een VPN die onafhankelijk was en overgenomen wordt door een groot monster dat minder waarde hecht aan je privacy. Er zijn wel bronnen om te bekijken welke VPN het meest betrouwbare is, maar 100% waterdicht zal het zeker nooit zijn. Ook kan je naast een VPN ook nog de TOR browser gebruiken in combinatie met search engine Duckduckgo, maar zelfs dan ben je afhankelijk van partijen waar je nooit zeker weet of ze je privacy 100% garanderen.

[batjes]

Een VPN is voor de meeste mensen een vervanging van je eigen provider als het om privacy en vertrouwen aan komt.

Ik weet dat mijn provider zo min mogelijk logged en enkel doet wat wettelijk van ze verwacht wordt (loggen kost geld, hoera budget provider, plus ik heb er zelf gewerkt). Ook verkopen ze de data niet aan derden hoe ik mijn verbinding gebruik en de abuse mailbox wordt toch genegeerd.

Zo weet ik dat ze aan mij ~10 euro per maand verdienen, wat een stuk reëeler is dan die anderhalve euro die je bij een leuke aanbieding bij een "vertrouwde" VPN provider kan betalen. Je legt het vertrouwen dan elders neer en je haalt eigenlijk maar 1 schakel uit je keten, je provider.

Google, Facebook, NSA, AIVD of wie dan ook, weet na 10minuten browsen op het internet toch wel wie je bent. Al kun je met andere maatregelen de grote bedrijven wel een beetje op afstand houden, maar daar maakt de VPN het verschil niet.

[Jerie]

Er zijn partijen die aangeven niet aan logging te doen, maar zonder een audit heb je werkelijk geen idee of het klopt.

Zelfs dan niet. Dan weet je enkel iets over hoe het zat tijdens de audit. Zo'n audit wordt aangekondigd. Als er sprake is van slechte bedoeling (a-la Crypto AG) dan kan men daar ook wel omheen werken.

[SeenD]

Goeie analogie met je huiskamer.

Het is feature creep bij die bedrijven. Ze zijn bang dat men hun software niet gaat gebruiken, dus gaan ze zooi toevoegen. En VPN kan op zich wel bij een protection kit voor je computer, en die dingen zijn populair, dus tja, bedrijven willen alleen maar winst maximaliseren, en realiseren niet dat een goed product eigenlijk belangrijker is. Aan de andere kant, mensen die die software kopen kijken ook gewoon naar de checklists, dus als een stukje software meer vinkjes heeft dan een andere met een vergelijkbare prijs, dan is het gauw gedaan. Zeker als je de software niet voor je zelf koopt, maar voor je bedrijf of een afdeling. Daar zie je ook altijd, de software met de meeste vinkjes wint.

Bij meubels heb je dat trouwens ook, ik kan me wel reclamefolders herinneren waar meubelwinkels acties hadden dat je gratis fietsen, scooters, keukenapparaten kreeg als je een bank kocht daar.

[Dostar]

Die checklists vind ik ook vaak een wassen neus. Ze noemen zo veel mogelijk functionaliteit van een programma dat de concurrent ook heeft, maar die de concurrent niet altijd vernoemd in hun checklist.
Beter nog een checklist vind ik alleen nuttig als het om het zelfde product gaat, het een vergelijking is tussen de gratis, betaalde (thuisgebruiker) en pro versies is.
Valt me altijd op dat websites met software van die mooie nep reviews hebben waar "Billy Mays" het een super programma vind en waar zinnen gemarkeerd zijn met een "gele marker" betreft wonderen die de software kan verrichten.
Soms ben ik op zoek naar software en wil dan inhoudelijk weten wat het precies doet, maar is dan nergens te vinden, dan moet je toch echt contact opnemen met de ontwikkelaar. Zelfs de FAQ op websites zijn vaak van het TellSell niveau om de gemiddelde persoon te lokken.

Ik zelf zoek altijd lang en goed uit wat ik wil aanschaffen als ik ergens een product voor nodig heb. Vaak zijn er ook gratis oplossingen te vinden die tevens Open Source zijn.

[Tweekzor]

Wat is er tegenwoordig toch veel VPN aanbod. Niet alleen losstaande VPN servers waar je een abonnement op kan nemen, maar tegenwoordig zit het ook in je browser, virusscanner (Bitdefender en Kaspersky in ieder geval standaard meegeleverd), etc.
Bij virusscanners begint het een beetje bloatware te worden, aangezien je niet kan kiezen of je dit wel of niet wil mee installeren.
Had liever gehad dat ook virusscan bedrijven dit zouden aanbieden als een los product, straks zit je PC vol met meerdere VPN software.

Gelukkig heb je nog altijd de keuze voor een anti-malware product zonder ingebouwde VPN. Zelf zeer tevreden met ESET, zónder VPN.

Opera biedt als browser ook een VPN aan voor Android, maar wel als makkelijk te vinden setting/losse app. Kudos voor hen!

[Dostar]

Ik heb vroeger altijd ESET gehad, omdat deze nogal goedkoop was als je met meerdere mensen samen een abotje kocht. Ook kost deze weinig resources, wat je vooral merkte in het Windows XP tijdperk.
Op den duur overgestapt naar Bitdefender.

[unglaublich]

Nice, met WireGuard ondersteuning. Simpel en snel en binnenkort in de Linux kernel ingebakken.

[HollowGamer]

Voor de volledigheid in kernel 5.6:
https://www.phoronix.com/...m=linux-56-features&num=1

Leuk dat het straks in de kernel zit, maar zolang Mozilla hun VPN dienst niet uitrolt naar Linux, hebben wij daar als gebruiker niet veel aan.

Ik ben wel benieuwd naar deze dienst. Een VPN vind ik in Nederland overbodig in de meeste gevallen, als er echt een netwerk is dat ik niet vertrouw, dan maak ik een VPN verbinding naar thuis. In de VS is het een ander verhaal. ISP's verkopen daar (wel) je data en er wordt gescreend wat je precies doet, zowel door de provider alsook door de overheid.

Ik vind deze VPN diensten altijd een beetje moeilijk, PIA is bijvoorbeeld ook laatst overgenomen en de achterliggende partij daarvan is een reclamebureau. Voor Mozilla zou het wel een goede insteek zijn, het geld van deze dienst zou gepompt kunnen worden in hun organisatie en ik vertrouw hun meer dan wie dan ook in de IT-wereld. Het enige jammer vind ik dat ze samenwerken met een partij en niet hun eigen servers lijken te hebben?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 30 juli 2024 17:54]

[unglaublich]

Leuk dat het straks in de kernel zit, maar zolang Mozilla hun VPN dienst niet uitrolt naar Linux, hebben wij daar als gebruiker niet veel aan.

Het komt uiteindelijk neer op een Wireguard configuratie. Er is misschien niet direct een mooi GUI tooltje met een toffe landkaart en flashy statistieken, maar de VPN verbinding zelf moet wel op te zetten zijn.

Een VPN vind ik in Nederland overbodig in de meeste gevallen, als er echt een netwerk is dat ik niet vertrouw, dan maak ik een VPN verbinding naar thuis.

Tsja, de Nederlandse staat luistert ook graag af, een Europees internetfilter komt er aan, Brein gaat achter je adresgegevens bij je ISP aan als je illegaal uploadt/downloadt, je wilt soms om geo-blocks heen die Nederlanders uitsluiten van media/nieuws. Genoeg subtiliteiten dus.

[FreshMaker]

[...]
Tsja, de Nederlandse staat luistert ook graag af, een Europees internetfilter komt er aan, Brein gaat achter je adresgegevens bij je ISP aan als je illegaal uploadt/downloadt, je wilt soms om geo-blocks heen die Nederlanders uitsluiten van media/nieuws. Genoeg subtiliteiten dus.

Ik vind het toch wel een genuanceerd verschil of de ISP je data doorsluist voor financieel gewin, of dat je 'gepakt' kan worden op illegaal gedrag.

Verizon verkoopt de data aan targetted advertising, de NL providers voldoen aan de rechtstaat
Geoblocks is een FWP - niemand heeft het grondrecht om alles maar te kunnen gebruiken.

Being said, ik gebruik mijn eigen (thuis) vpn om voorbij de datahonger van 'free wifi' aanbieders te komen, of nieuwsgierige sys-admins op locaties waar ik me af en toe begeef.
Mijn 'betaal'vpn dient alleen maar om zand in de ogen te strooien van de cookie-kijkers ( websites en tracking )

Brein laat ik achter me, door een seedbox te gebruiken de tijd van 'thuis downloaden' is al voorbij

[solozakdoekje]

je zou linux ook op een VM kunnen draaien... en andersom om ook, dus op een linux een VM installeren en dan windows10 draaien.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 30 juli 2024 17:54]

[solozakdoekje]

het is een open source VPN zoals het in wikipedia staat en heeft haar basis in zweden staan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mullvad en hier staat het op github de code https://github.com/mullvad

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 30 juli 2024 17:54]

[Aardedraadje]

Mullvad is een top VPN. Je kunt, als je echt volledig anoniem wilt blijven, zelfs betalen door cash in een envelop op te sturen. Transparantie daar vind ik persoonlijk prachtig en de servers zijn snel.

[AmigaWolf]

Mullvad is een top VPN. Je kunt, als je echt volledig anoniem wilt blijven, zelfs betalen door cash in een envelop op te sturen. Transparantie daar vind ik persoonlijk prachtig en de servers zijn snel.

Wow ja dat is echt bijzonder, dat zouden meer VPN bedrijven/diensten wel mogen doen als optie.

[maradesign]

Het lukt mij niet om op de wachtlijst te komen. Krijg een witte pagina met een icoontje (met uitroepteken) in het midden.

[angelina]

Ook al kom je op de wachtlijst dan word je alsnog niet uitgenodigd (aannemende dat je niet in Amerika woont). Dit staat nl in de beschrijving van de app:

The waitlist will remain in place while the VPN is in beta and invitations will currently only be sent to US-based waitlist members.

[Reactie gewijzigd door angelina op 30 juli 2024 17:54]

[maradesign]

Ook al kom je op de wachtlijst dan word je alsnog niet uitgenodigd (aannemende dat je niet in Amerika woont). Dit staat nl in de beschrijving van de app:

Ah, dan is dat kennelijk ook een fout in de notificatie op de site. Met alleen dat icoontje. Ze doen vast een check. Thanks!

[...]

[Jazco2nd]

Als je zelf je eigen VPN in enkele minuten op wil zetten, met het WireGuard protocol, kijk dan vooral eens naar AlgoVPN:
https://github.com/trailofbits/algo

Je devices verbinden met thuis is een optie maar je kan ook een VPS bij een partij naar keuze afnemen en het daarop draaien.