Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: News.com

Apple heeft drie weken na de release van MacOS X een eerste patch voor zijn nieuwe besturingssysteem uitgebracht. Een uitgelekte versie van deze OS X 10.0.1 update circuleerde al enkele weken op het net. De update brengt ondermeer een aantal bugfixes, een verbeterde USB ondersteuning, een betere stabiliteit van classic MacOS applicaties en een 'system optimization' progsel dat de performance sterk kan verbeteren. De mogelijkheid om CD-RW's en DVD's te branden is nog steeds niet aanwezig. Steve Jobs beloofde bij de introductie van OS X dat deze functionaliteit eind april beschikbaar zou komen:

MacOS X boxshot (klein) Posted Friday, Apple's update raises Mac OS X to version 10.0.1 and Build 4L13. People who downloaded the leaked update, or Build 4L5, must delete the file "10.0.1Update.pkg" from the Receipts folder found in Library before Mac OS X will download and apply the fix.

The update does not deliver CD-rewritable capability, something Apple CEO Steve Jobs said the company would provide by the end of April. In a controversial move, Apple shipped Mac OS X without support for CD-RW, DVD playback and DVD recording--all features touted in either current or past promotional campaigns.

Het complete artikel kun je nalezen op News.com.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

ik denk dat Unix/Linux/BSD gebruikers dit OS eens een kans moeten geven... Apple is een van de weinige die geslaagd is om een goed werkende desktop te bouwen... Vergelijk maar eens hoe lang KDE en GNOME in ontwikkeling zijn...
helaas maar OS X word niet geport naar de i386 architecture dus dit zal niet mogelijk zijn (behalve dan voor degene die linux gebruiken op een apple maar dit zullen er niet veel zij)
echt WEL dat os X voor x86 uit komt.. wacht maar!
Nu maar hopen dat aqua los te koppelen is van het OS, zodat we dus aqua kunnen gebruiken ipv Xfree oid :9
Apple is een hardware fabrikant. Ze brengen alleen software uit om hun hardware te verkopen. Hoewel het een publiek geheim is dat Apple in hun lab een redelijk stabiele versie van MacOS X heeft draaien op een intel architectuur zal deze nooit uitgebracht worden omdat dit tot gevolg heeft dat niemand meer hun hardware koopt.

De MacOS X voor Intel heeft Apple achter de hand voor het geval dat de PowerPC processor niet meer levensvatbaar is, zodat ze kunnen overschakelen op processoren van Intel. Maar zelfs dan zal de MacOS X voor Intel nooit draaien op een normale PC.
In iedere nieuwstopic over Mac OS X komt dat verhaal over x86 ports weer terug.

Ik geloof er niet in dat ze dat doen. Voorlopig biedt de PPC reeks van motorola nog houvast genoeg. Bovendien weet Apple ook wel dat als het op echte PC's gaat draaien, dat ze nog weinig zullen verkopen.

Als er een x86 versie komt (omdat Apple toch overgaat op x86 achtigen omdat Motorola/IBM niet meer voldoen) dan zal die versie niet zomaar werken met het BIOS dat we hebben, maar alleen met een speciaal Apple BIOS. Dat BIOS zit immers compleet anders in elkaar dan dat van een PC (ten eerste al de omvang, het BIOS van een moderne Macintosh is 4 MB groot). Als er een Apple komt met een x86 CPU, zal Apple z'n eigen BIOS er naar toe porten.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er bootmanagers kunnen komen die zo'n Apple BIOS emuleren.
Maar goed dat is allemaal gespeculeer.
Maar of het inderdaad waar is dat ze X op intel hebben draaien betwijvel ik eigenlijk
Nee, dat betwijfel ik ook. Aqua is nl. teveel afhankelijk van de Apple-hardware.

Maar feit is wel dat ze nu Darwin 1.31 (de BSD-laag van OS X) voor x86 hebben uitgebracht. Die is gratis bij Apple te downloaden.
Deze opmerking uit de bovenstaande post is wel een +1 informatief waard:
Maar feit is wel dat ze nu Darwin 1.31 (de BSD-laag van OS X) voor x86 hebben uitgebracht. Die is gratis bij Apple te downloaden
Leuk zeg!
Had had ik nog niet gezien, de laatste keer dat ik op www.apple.com/darwin keek, was er nog geen x86 image beschikbaar.
Meteen ff downen vanavond en op m'n OS-en PC zetten (dat wordt het 15e OS al op die bak :9)

Het is overigens wel een bitch wat hardware betreft, zie ik nu:
Darwin/x86 1.3.1 Installation Notes:
------------------------------------
This is the first release of Darwin/x86.Supported Hardware:
-------------------
IDE: Only the PIIX4 IDE controllers have been found to work.
Attached devices must be UDMA/33 compatible or better.
Ethernet:
Intel 8255x 10/100 ethernet controllers are supported.
All PCI based Intel 8255x cards tested worked fine, however
the mobile 8255x controllers in laptops are not supported.
Video:
You must have a VESA 2.0 compliant video card. Almost all
modern graphics cards are VESA 2.0 compliant. However, emulators
such as vmware do not have VESA 2.0 compliant emulated video cards.

Successfully tested hardware:
All 440BX motherboards tested have worked with their internal IDE controllers.
dat heb je heel juist onder woorden gebracht Niels. Maar of het inderdaad waar is dat ze X op intel hebben draaien betwijvel ik eigenlijk
En ik die al jaren in de waan was dat Apple juist alleen maar een softwarefabrikant was ...

Want veel verschil met een kloon PC is er toch niet meer hoor. Je kunt ze zo catalogeren naast een Dell of een dergelijke assembleur. Hun meerwaarde is hun eigen software.
Hoe zouden ze dat moeten doen? OS X installeerd wat lastig op een PC. Met de aanduiding 10.0.1 geven ze wel aan dat er nog heel veel werk verzet moet worden. Het is me trouwens niet duidelijk geworden wat onder support verstaan word. Is dat nu een DVD en CDR programma of ondersteuning daarvoor?
Vermoedelijk geeft het weer dat het om een geringe update gaat, wat ook blijkt uit het persbericht. Het is misleidend om je product meteen 10.1 te noemen als er maar enkele features zijn toegevoegd en bugs verwijderd.
Dit is gewoon netjes (Deden alle fabrikanten dit maar. Microsoft liet Explorer 'plots' gelijk lopen met Netscape Communicator met hun versie-nummer, terwijl het programma er bijna niet erop vooruit was gegaan. Sloegen ze ook al weer versie 3 gewoon over?)
Beetje kromme vergelijking hé, KDE en Gnome met OS X.

Mac OS X is geen OS, niet enkel een desktop

Bovendien waarom moeten alleen Unix/Linux/BSD gebruikers dit OS een kans geven, en niet de Apple gebruikers? Dit blijft toch de belangrijkste doelgroep.

Natuurlijk moeten ze het een kans geven. Niet om die zgn. desktop, maar omdat Apple de eerste is die er in geslaagd is om open source met gesloten software te verenigen, en extreme gebruikersvriendelijkheid met Unix te verenigen.
Wat ik bedoel is dat dit een goed alternatief voor Unix-lui zou kunnen zijn...
Apple gebruikers zullen waarschijnlijk vrij snel switchen...

En ja ik vergelijk Mac OS X met KDE/Gnome, en dan bedoel ik natuurlijk de interface...
Noem maar eens een OS dat wordt gereleased en er vervolgens geen update op komt.

Op alle OS'en waarmee ik werk (WinME/Win2000/FreeBSD/BSDi/Linux) word ook geregeld een update gereleased.

Meestal stap ik pas over op een geheel nieuwe versie van een OS (bijvoorbeeld van FreeBSD 3.x -> FreeBSD 4.x) als het een beetje volwassen is en de eerste kinderziektes verdwenen zijn. De updates die daarna komen zijn meestal security fixes.
Waarom released Apple het niet als het af is?
Zie andere Mac OS X nieuwpostings.
Toen hebben we er uitgebreid over gediscusseerd.
Waarom daar nu opnieuw naar te flamen?
Heeft dat te maken met hun geldproblemen?
Geldproblemen terwijl het beter gaat als ooit met dat bedrijf?
Dat er updates op komen is inderdaad bij ieder OS niet meer dan normaal.

Ook grote bugfixes/securtiy fixes na de release komt ook best wel vaak voor.

Ik denk echter dat het zeldzaam is dat een OS uitkomt zonder zoiets basics als de mogelijkheid tot het branden van een CD-tje.

Je hebt natuurlijk verschillen tussen "niet af" en "niet af".

Ik vind de vergelijking tussen een Game die te vroeg gereleased is eigenlijk wel opgaan.

Als Idsoftware nu Quake 3 - Arena nu had gereleased zonder de mogelijk om tegen bots te spelen, dan zou er best wel "basis-functionaliteit" ontbreken. Dat je dit dan later via een Patch corrigeerd, is niet meer dan normaal, want het had in eerste instantie niet zo gereleased mogen worden.

Patches en Updates zijn om fouten/security issues te corrigeren, of functionaliteit toe te voegen waar misschien in eerste instantie geen vraag naar was. Niet om het OS "af" te maken.
Ik denk echter dat het zeldzaam is dat een OS uitkomt zonder zoiets basics als de mogelijkheid tot het branden van een CD-tje.
Zo zeldzaam is dat niet hoor. Windows 95 kan geen CD's branden, 98 ook niet. Zelfs Windows 2000 kan geen CD's branden. Alleen Windows ME heeft standaard een fakkelprogsel (WMP7) ingebouwd. En straks MacOS X ook.

Overigens kan je op al de bovengenoemde systemen wel CD's branden alleen met een extern progseltje. En voor MacOS X zijn die gewoon nog niet beschikbaar.

Overigens ben ik het wel met je eens dat het nog 'niet af' is. Maar Apple zegt zelf al dat deze release voor early adaptors is en niet voor de mainstream gebruiker.
Het punt is, dat de diverse Windowsen niet als een soort "totaaloplossing" worden verkocht, wat er met MacOS wel gebeurt.

Windows pretendeert niet iets meer zijn dan "een" OS.
Geldproblemen terwijl het beter gaat als ooit met dat bedrijf?
Mag ik een bron voor die stelling aub?
Ik had juist de indruk dat het behoorlijk slecht gaat met Apple en dat de enigste reden waarom het financieel goed gaat met het bedrijf is omdat M$ er fix geld inpompt....

* 786562 muabdhib

't gaat dus algemeen niet al te goed met zo'n beetje alle IT bedrijven op het moment, maar da wisten we al
Apple heeft een boel muntjes op de bank, zo'n slordige 4 miljard dollar. Dus als ze morgen een verlies rapporteren zal het nog wel los lopen.

MS heeft (alweer een paar jaar geleden) 150 milj. aan Apple gegeven om geschillen op te lossen over Quicktime.
Het lijkt mij dat een goed besturingssysteem nooit af is. En de reden van de vroege release legt SvMp goed uit. Geldproblemen is wel het laatste probleem momenteel lijkt mij.
jammer genoeg was dit vrijdag al bekend en beschikbaar.

btw, 4l13 en 4l5 zijn identiek, zie http://www.macosrumors.com/

helaas wacht ik nog altijd op een uhm, openbare release > :)
Sorry, maar deze zijn zeker niet byte-for-byte identiek.
TIP:
neem het nieuws van mosr met een korreltje zout.
probeer http:www.macnn.com en de http://www.macfixit.com forums eens :)
Is dit officieel voor je?

www.apple.com/macosx

Zie daar:

What's New

Update Now
Use Software Update in your System Preferences to get the Mac OS X v10.0.1 software update
Ik weet niet wat iedereen zo loopt te zeuren over geen DVD's af kunnen spelen en geen cd's kunnen branden. Alsof je met een kale win NT/2000 installatie al meteen DVD's kunt bekijken en cd's kunt fikken!
start...run...dvdplayer.exe oid

En TADA: Een DVD speler. Wel een simpele, maar toch! Voor windows is software trouwens geen probleem, genoeg gratis/bij de hardware te krijgen. Bij een mac is dit wel ietsje anders...
Ik zal het jullie zelfs nog sterker vertellen: Rondom de Macintosh is een zeer fanatieke warez-scene, die minstens zo fanatiek is als voor de PC, alleen kleiner natuurlijk.

De meesten hier kennen vast Oscar wel, die beruchte serial database voor Windows (die al lang niet meer geupdate is). Geloof het of niet, maar er is een tegenhanger voor de Mac met de titel "Surfers Serials", die al meer dan 2 jaar lang elke maand wordt geupdate.

Het programma Hotline komt oorspronkelijk van de Mac af. Vandaar ook de wat weirde user interface onder Windows. (ze hebben de user interface niet aangepast met hun PC-port) Hotline staat vooral bekend als film-uitwisselaar, maar omdat het oorspronkelijk van de Mac komt, is Hotline voor de Mac piraten dé tool om aan spul te komen.

Zo zie je maar weer dat niet elke Mac gebruiker braaf is. Zelfs het vooroordeel dat er geen warez zijn voor de Mac is onjuist.
Beste source voor MacOS software, voor zowel classic als OS X:

www.versiontracker.com

Zeg nog maar eens dat er voor Mac geen software is. (dit is niet bedoeld als een flame)
Voor windows is software trouwens geen probleem, genoeg gratis/bij de hardware te krijgen. Bij een mac is dit wel ietsje anders...
Baseer jij je op de schappen met software die je bij de gemiddelde pc-boer ziet ? Dan loop je n.l. aardig achter, want (de nieuwste) software voor de Mac is vollop verkrijgbaar :)
Nu, na een kwartiertje wat soft installeren is een W2K box toch volop aan het fikken hoor.

Of je tegelijk DVD's kunt bekijken, heb ik nog niet geprobeerd maar je kun bv. wel commentaar geven op tweakers.
De software om te fikken is dat van Microsoft of……?

Niet van Microsoft dus, dus de stelling : "onder windows 95/98/2000 etc kun je geen cd's branden" is waar.

Apple heeft sinds een paar maanden software om te branden onder os9 dus waarom zoveel heisa dat apple dat nog niet kan oner OSX.

Misschien wat meer druk bij Roxio (toast) leggen om met een osx update te komen.
De software om te fikken is dat van Microsoft of……?
:) Ben jij een masochist? :)
Fiksoftware van microsoft komt er op het moment dat Gates massaal cd-r fabrieken heeft opgekocht. De voornaamste feature zal zijn: het produceren van onderleggers. :)

Maar alhoewel Windows gelukkig nog geen brands/w aan boord heeft, moet je toegeven dat je bakje in een mum van tijd wel aan het smeulen is.

Nu ja, die discussie was er indertijd ook met OS/2. Daar vond je ook zogezegd geen soft voor...
Je ziet ook nergens in de reclame van microsoft dat je dat met windows2000 gelijk kan en da it bij die macs wel anders.
Hmmm . . reclame . . OSX??? leg eens uit waar jij dit gezien hebt alsjeblieft.
OS X update geinstalleerd.

Het blijkt inderdaad om 10.0.1 te gaan (niet om 10.0.0.1 zoals de nieuw headline zegt)

Update vond plaats via het bij Apple gebruikers welbekende regelpaneel "Programmatuur update".
Binnen 10 minuten was het klaar, inclusief downloaden. (ca 4,5 MB) Na reboot gaf hij in de about box inderdaaf versie 10.0.1 build 4L13 aan.

Welke bugs precies er uit zijn kan ik zo kort nog niet zeggen, dan zal er eerst nog een tijdje mee gewerkt moeten worden.
Damn, dit weekend teveel bezig geweest met Win2k's installeren en netwerkjes configgen :D => 10.0.0.1 = 10.0.1.
Een kwartier ? - Als je bijv. PowerDVD en Nero installeerst ben je welgeteld 3 minuten bezig.
Even een herstart van +/- 1 minuut en voila; binnen 5 minuten kijk je een DVD film, en fik je een ceedee
De update is een verbetering op mijn Powerbook G4, alles draait wat beter en ik kan nu twee schermen goed tegelijk gebruiken.

Over de x86 port. Hij bestaat wel degelijk, de Darwin 1.3 kernel is gereleased voor zowel PPC als x86. Zoals jullie misschien al weten is Darwin de BSD kernel (opensource) waarop MacOSX gebouwd is.
Aqua, is alleen de GUI die apple heeft gemaakt op de Kernel. Net als KDE op verschillende kernels gedraaid worden, het aanpassen van de libs is alleen wat moeilijker dus dat zal niet iemand zomaar doen.

zag nog een comment van JP Vroemen
"Met de aanduiding 10.0.1 geven ze wel aan dat er nog heel veel werk verzet moet worden."

10.0."1" betekend (minor) bug fix

volgens de standaard versie nummer regels (niet de M$ regels) is de eerste van links X.x.x een major release dit betekend dat er een grote verandering in de software heeft plaats gevonden. Meestal nieuwe features of een nieuwe GUI van het proggie.
de middelste x.X.x is of een minor release (ie klein nieuw feature of user request toegevoegd) of een switch van developer naar Release of v.v.(in linux/unix wereld is oneven een developer (unstable) versie en even een stable release versie). Zolas ik zei is de laatste x.x.X eigenlijk alleen bedoelt voor bugfixes.

Dus eigenlijk vind ik dat de versie nummer niets verteld over hoe ver ze moeten gaan, hoewel het gewoon logisch is dat ze nog veel te hebben doen, wat wil je met een eerste release van een OS
Hm wanneer komt dan eindelijk de mogelijkheid om cdrw's en dvd's te branden??
Nouja ik mag natuurlijk niets zeggen als pc gebruiker die zijn (aldi) pc niet eens stabiel genoeg kan laten draaien om een cd-tje te branden. Hij reboot iedere 5 a 6 minuten.
/offtopic
Aldi, ik zou u allen op de hoogte houden van de vorderingen en dus hierbij: Afgelopen woensdag contact gehad met de helpdesk, niet slecht na 2 weken bellen. De regeling van geld terug binnen 2 weken is hun onbekend. :( Tevens heeft het geen nut aangezien je er minimaal 2 weken overdoet om de mensen te spreken. Ze zouden afgelopen vrijdag ergens overdag (lekker vaag) langs komen om hem op te halen. Bellen ze donderdagavond dat de ptt een computer storing hadden gehad (vast een aldi pc ;) ) en dat ze ook eventueel zaterdag konden komen. Ik twee dagen thuis zitten wachten op die mensen. Ja als student kan dat. :P Zaterdag waren ze er nog niet, weer de helpdesk gebeld, wonderbaarlijk had ik vrijwel direct contact. Nu komen ze ergens in de loop van de week 's avonds, dat betekent dus dat ik de hele week thuis moet zitten, dacht het eventjes niet dus ik heb gezegd dat ik alleen woensdag avond thuis zou zijn, waarop ze vriendelijk wisten te antwoorden dat dat dan mijn probleem zou zijn. :? Dat heet service
To Be Continued
Bovenstaande post (Ganymedus) is dan wel offtopic, maar het illustreert wel mooi dat er wel erg op Apple gezeken wordt mbt. dat niet kunnen branden van CD's en DvD's. Alsof Apple de enige is met problemen mbt. branderij.

Zo'n erg probleem is dit niet.
Ten eerste zijn er nog maar weinig brandprogramma's voor OS X: Alleen I-Tunes en de nieuwste Toast zijn gecarbonized.
Ten tweede kun je moeiteloos classic programma's draaien en het is echt niet zo'n probleem Classic even te starten binnen OS X om een CD-tje te bakken.
Ik vraag mij eigenlijk af hoe ze die 'classic' mode geïmplementeerd hebben; is het iets zoals Win9x die exclusieve Dos mode draait (komt eigenlijk neer op het starten van een ander OS - als we even niet op details willen letten) of is het echt een proces dan op de X kernel draait, zo een beetje als een virtuele machine.
Ik vind onomwonden dat enkel het laatste model eigenlijk de naam waardig is.
Classic is een applicatie die draait binnen MacOS X, en elke applicatie binnen MacOS X draait binnen wat op de pc een 'virtual machine' genoemd wordt.

De Classic applicatie boot daarna binnen de applicatie een normale versie van MacOS 9.1. Omdat MacOS X applicaties niet direct met de hardware kunnen praten wordt dit allemaal via shims geemuleerd door de Classic applicatie.
Bedankt!

Lijkt mij zo een beetje op de WinOS2 situatie van vroeger.

En heel fijn dat ze eindelijk de voordelen van een virutele machine hebben ingezien.
\[ook-off-topic]
Mijn vader en mijn broer hebben beiden een Aldie PC en ik moet zeggen dat ik mij genaait voel omdat ik geen Aldi PC heb gekocht. Ik heb een mindere PC dan mijn broer die ook nog eens de helft van de prijs heeft betaald :(
Overigens ken ik een stuk of 10 mensen die een Aldi-PC hebben en 1 ervan had er problemen mee. Aldi kwam langs en repareerde het bij hem thuis... "geen punt bij Aldi" :) goeie service man...
\[/ook-off-topic]
Er zullen ongetwijfeld nog een hoop updates volgen aangezien ze nog steeds een hoop beloofde features missen. De DVD features, CD-RW, enz. ik ben geen Mac fan maar ik vind wel dat een gebruiker die een OS koopt wel waar voor zijn geld hoort te krijgen; ik verwacht die features in mijn toekomstige Windows versie tenslotte ook.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True