Dataminer vindt verwijzingen naar duo- en solomodi in Apex Legends

Een dataminer heeft in de bestanden van Apex Legends verwijzingen gevonden naar een solo- en een duomodus. Het spel heeft die nu niet; iedereen wordt in teams van drie geplaatst. Spelers van de game, die een week oud is, zeggen her en der wel dat ze solo's en duo's zouden willen.

Het nieuws is naar buiten gekomen via Twitteraccount @ApexUpdate, dat een screenshot post. Daarop is te zien dat in een van de databestanden regels code zijn te zien met termen als 2-man Squads en #SOLO_MODE, wat hoogstwaarschijnlijk gaat over de variabelen die we kennen binnen het Battle Royale-genre. De poster meldt niet in welk databestand de regels code te zien zijn. Volgens VG24/7 heeft de persoon achter het account een goed trackrecord als het gaat om lekken uit Fortnite.

Soms hebben spelers geen vrienden beschikbaar om mee samen te spelen en hebben ze geen behoefte aan spelen met een of twee vreemden die via matchmaking geserveerd worden. Daarnaast faciliteert het spelen in duo's en solo de mogelijkheid om vaker onopgemerkt te werk te gaan; een of twee spelers zijn minder opvallend dan drie. Tot slot bieden duo's en solo's simpelweg een grotere uitdaging, doordat ze een minderheid vormen.

Eerder kwam via een andere dataminer naar buiten dat Apex Legends misschien ook een ranked mode krijgt. Respawn heeft zelf nog geen uitspraken gedaan over deze functionaliteit. Tweakers heeft van Apex Legends ook een review gemaakt.

Reacties (57)

[EnigmaNL]

2 man squad zou ik heel fijn vinden, ik speel Apex met een kameraad en die ene random die erbij komt doet vaak meer kwaad dan goed.

[Xez]

Haha echt heh! Geef elke keer aan dat wij al op discord zitten maar ingame proberen te praten. Heel vaak hebben ze ook geen mic en vinden ze dat hun eigen plan moeten trekken. Dan eindigt het al heel snel in een duo vs 3. Ook zijn ze heel vaak heel laag level en zo groen als maar kan. Dat is echt vervelend als je tegen ervaren groepjes van 3 zonder randoms moet.

[EnigmaNL]

Als je met 2 man gaat spelen moet je ook wel in staat zijn om in-game te communiceren hè. Je kunt niet van randoms verwachten dat ze op jouw Discord komen. Je kunt simpelweg van beide tegelijk gebruik maken door twee verschillende push to talk knoppen in te stellen.

[computerjunky]

Heel vaak hebben ze ook geen mic en vinden ze dat hun eigen plan moeten trekken.

Dat geeft nou precies het probleem van random spelers aan.
Ik heb ALTIJD andere plannen als de rest en ik ga echt niet de hele dag anderen lopen verdedigen en volgen terwijl ze me alleen kwetsbaar maken met hun gerush en dan ook nog eens de loot voor mijn neus vandaan pakken wat me nog kwetsbaarder maakt.
Iedereen plant anders en sommigen plannen helemaal niet en renen als een kip zonder kop over het veld.
Solo of duo teams waar je bewust kiest voor mensen die je kent en mee afspreekt wat je gaat doen zijn heel anders en kunnen een compromis maken (net jou tactiek geprobeerd nu die van mij) iets dat met pugs gewoon niet werkt want iedereen weet het het beste.

Dat je groentjes krijgt is natuurlijk volkomen logisch in het huidige 3 mans concept anders krijg je teams van 3 ervaren en teams van beginners die geen schijn van kans maken.
Natuurlijk niet leuk voor de meer ervaren spelers maar anders is het niet leuk voor de beginners en zal de playerbase snel uitsterven.

[Revassin]

Jep dit is mijn ervaring voornamelijk. Maat en ik zijn al rond lvl 30 en hebben al idee hoe we het spel moeten spelen en als je hoger level speler ben krijg je vaak nieuwelinge als rando. Iemand van lvl 1-8 ong.
Er wordt kinda verw8 van de game dat je die persoon carried wat niet altijd te doen is als je tegen een premade team van 3 speelt die allemaal geskilled zijn. Maar ik heb ook aan de andere kant van dit verhaal gezetten waar ik als een rando in een team met een duo kom die totaal niet communiceren of items share (pingen niks zelf als doe ik dat) en alles voor hun twee proberen te houden. En als je dan iets fout doet of je wordt gedowned beginnen ze te schelden terwijl ze je vanaf begin al niet echt helpen
Dus ik hoop dat Solo's en duo's snel worden geïntroduceerd. Wat ook annoying is dat soms heb je totaal verschil van opinie hebt de jumpmaster wilt naar een mid-tier gebied gaan met veel mensen terwijl jij liever wat langer in dropship wacht zodat je naar een mid-tier of high-tier loot gebied kan met minder mensen. Maar op dat moment moet je mee met je team gaan en in die hoge populatie zone ben je dan lekker snel dood als je niet een goede wapen en armor kan bemachtigen...

[Reactie gewijzigd door Revassin op 23 juli 2024 00:33]

[Jofairden]

Yep ik heb hetzelfde. Al zo vaak gehad dat die persoon gewoon solo gaat, of geen voice com gebruikt. Das op zich geen verplichte natuurlijk, maar het zou wel een stuk fijner zijn wanneer je dat ook al doet met je kameraad.

[themac1983]

Themac ingame tegen zijn maatje en random: "Two teams fighting over there *PING*, with a 3rd behind them, lets wait till they kill each otther and then finish the last one of"

1 random gast: LEERROOOOYYYYYYYYY JJEEEENKKKIIIIINNNNNNNNNNSSSSSS!!!!!!!!

[0vestel0]

Ik zou het zonde vinden. Als online gamer ben ik vaak graag een loner. Maar ik vind de verplichting om juist als trio te moeten werken erg verfrissend. Vooral het Ping systeem is geniaal. Je moet samen werken en elkaar reviven als je wilt winnen. Dit vind ik juist het meest geniaal aan de game.
Ranked mode daarentegen zou ik wel een goede toevoeging vinden. Evenals Wall running. Dit is toch een gemis in de game

[Reactie gewijzigd door 0vestel0 op 23 juli 2024 00:33]

[Damonicus]

Een goede ranking/ladder systeem is belangrijk voor iedere online spel waarin mensen tegen elkaar spelen.
Wall running moet er echt niet inkomen, ga dan lekker CoD: Toekomst Krijger spelen...

Het is ook een free-to-play spel dus grote aanpassingen zullen gaandeweg steeds minder snel komen maar aangezien ze nu enorm populair zijn willen ze die wind in de rug natuurlijk vasthouden en het publiek pleasen met de dingen die ze graag toegevoegd willen hebben. Hierin ligt ook een valkuil want een goed voorbeeld is World of Warcraft; waar teveel is toegegeven aan de noobies en casual gamer waardoor alle pro's inmiddels "al lang" de game de rug toe hebben gekeerd.

APEX moet ook iets anders te bieden hebben dan Fortnite en PUBG anders verliezen ze hun identiteit.

[0vestel0]

Wall running moet er echt niet inkomen, ga dan lekker CoD: Toekomst Krijger spelen..

Apex is een spel in het Titanfall universe. Zo gek is dat niet.

[Damonicus]

Ja dat klopt maar waarom zouden ze wall running dan in beide games moeten stoppen? Tenzij iedereen erom gaat zeuren zouden ze het er eigenlijk buiten moeten laten en meer binnen het Battle Royale genre blijven.

Mijn probleem met wall running is dat de map design er zo onder lijdt. Maar dat heeft meer te maken met persoonlijke smaak.

[Coy]

Battle royale is niks meer en niks minder dan een hele hoop spelers in een map gooien en het last man standing wint principe toepassen. Dus nee, door wallrunning toe te voegen zou de game niet wegdrijven van het Battle Royale genre (ceteris paribus).

Als het geen wezenlijke positieve invloed heeft op gameplay, bijvoorbeeld een increase van de skill ceiling doordat je door op muren te rennen lastiger te raken bent en vaardige spelers hier gebruik van kunnen maken door "on the run" alsnog te kunnen schieten, ben ik er voor, maar als het problemen oplevert voor hitreg en het de skill floor omhoog trekt dan kan het beter achterwege gelaten worden totdat er een betere plek voor is.

[Dullindal]

Respawn heeft echter aangegeven dat wall running totaal niet in Apex thuis hoort.

De toevoeging maakt het onmogelijk om te voorspellen waar een target heen gaat, hij kan namelijk overal zijn. Dit is iets waar Respawn zelf slechte ervaringen mee had in hun play test sessies.

[EEstar]

In een interview met IGN is al vertelt dat ze bij het maken gekeken hebben naar dingen zoals Titan's en wall running. Ze vonden dit niet passend en daarom is het niet toegevoegd.

[Damonicus]

Oké goed om te lezen! Toch weer stukje gerust gesteld.

[RedPixel]

Maar de keus hebben lijkt me wel fijn, soms als trio, soms free-for-all.

[skunkopaat]

Mits je dan wel de keuze krijgt om wel of niet tegen anderen te spelen die ook solo of duo spelen. Dus dat je niet als je voor solo kiest verplicht tegen andere trio's moet spelen.

[RedPixel]

Uiteraard, vandaar ook het woord solo-modus en duo-modus, dus alle teams in dezelfde grootte.

[Macboe]

Probleem is dat 1 PUBG maat blijft zitten nu zonder game, dus we moeten dan maar rouleren?

[Reactie gewijzigd door Macboe op 23 juli 2024 00:33]

[Daisai]

Het kan ook tegen werken, wanneer je de optie laat aan spelers om te kiezen voor alleen of teams van 2 of 3, dan zal er naar verloop van tijd 1 modes het populairst worden.
Dat kan dan bijvoorbeeld de optie om alleen te spelen zijn, met als gevolg dat wanneer de hype een beetje voorbij is er misschien niet genoeg spelers zijn om een spel te starten in teams van 2 of 3.

[RedPixel]

Als je voldoende spelers hebt (zeg 10 miljoen) is dat niet zo'n probleem.

[OxiMoron]

Ja, ben bang dat de squad mode als loner dan betekend dat je met 2 andere loners tegen allemaal premade squads gaat vechten. En solo heb ik echt geen behoefte aan..

[0vestel0]

Dat is precies wat ik bedoel. Kon de woorden ervoor even iet vinden. Thanks.

[Ricmaniac]

Dat was gewoon het enige ding wat nog miste inderdaad. Vind de game heerlijk maar als me maten niet online zijn speel ik liever solo dan met randoms =p Hopen dat ze dit gauw gaan implementeren

[Damonicus]

Of gewoon met die randoms game joinen en dan toch solo spelen.. het is niet anders nu; of het goed is, is weer een ander verhaal.

Liever gewoon solo modus en klaar!

[computerjunky]

Dan zit je dus solo tegen 3 man teams wat natuurlijk zo goed als onmogelijk is. Ik zie liever solo mappen dan waar iedereen solo is.

[TheHeavySoldier]

Mwah, gaat prima hoor. Ligt dan natuurlijk ook aan je eigen skill level.
Denk dat ik tot nu toe 5 a 6 games heb gespeeld zonder mijn maten, en dus met 2 randoms. Toch 3 potjes gewonnen. 1 daarvan zelfs in een squad van 2 (de derde ging er tijdens de legend selection al vandoor).

Maar ondanks skill level, heeft geluk er ook mee te maken, gezien je dan zeker wel goede equipment nodig hebt.

(Heb verder ook geen andere battle royale games gespeeld, wellicht dat, indien van toepassing, je gewoontes uit andere battle royale games meeneemt die in Apex niet werken.)

Maar zo goed als onmogelijk zou ik het niet noemen.

[simen]

Of gewoon geen andere spelers benaderen, altijd vluchten (met Wraith of Bangalore) en doorgaan met looten tot de endgame, en dan heb je best een goede kans om de laatste spelers af te schieten terwijl ze met elkaar bezig zijn.

[computerjunky]

Tuurlijk zou het in sommige situaties best werken.
Maar als je tegen een team met mijn tactics zou spelen zou ik je laten flanken en daar kan je gewoon helemaal niks tegen doen dan en dus is dat oneerlijke gameplay.
Je kan immers niet naar 3 plekken tegelijkertijd aimen en bijna elke situatie in de game is van meerdere kanten toegankelijk.

[Ricmaniac]

Naja dat doe ik dan weer niet. Je merkt in de huidige staat van de game dat het echt wel loont als je samen speelt met je team.

[Damonicus]

Klopt, maar ik heb hetzelfde als jou dat met randoms spelen gewoon niet leuk is.

Voorlopig blijf ik PUBG mainen en speel vaak 1-2 potjes APEX als iedereen offline is gegaan.
Vermaak me prima nu maar het is afwachten wanneer ze de grote patches gaan uitbrengen.

[3dfx]

Dataminer?
Misschien ben ik (te) oud, maar is dit niet gewoon wat hobbymatig rondneuzen in code ipv. het uitoefenen van een beroep?

Deden we vroeger ook al op de C64, beetje pielen met een soort HEX-editor e.d., kijken wat je kon vinden/veranderen in een spel

[MrMonkE]

Ja, ik vroeg het me ook af.
Facebook is een dataminer.
Google is een dataminer.

DIt is een TWEAKER

[Sergelwd]

Is Tweakers niet gewoon een databroker?

[MrMonkE]

Nee, ik bedoel een persoon hier op de site zoals jij en ik.

Of Tweakers een databroker is weet ik niet.
Denk het wel met de shops en zo maar op de een of andere manier heb ik er vertrouwen in dat dit bij Tweakers op een morele manier plaats vindt.

[sassymousasi]

Ergens hoop ik stiekem dat ze in de solo mode iedereen eenzelfde character geven, misschien een variant op de Pilot van Titanfall. Dit zorgt ervoor dat de solo mode een beetje op zichzelf staat en dus geen last heeft van eventuele inbalances die op zouden kunnen komen omdat het spel rond teamplay is gebalanceerd. Scheelt hun waarschijnlijk ook een hoop werk om of alle heroes rond alle gamemodi te balanceren of aparte stats per gamemode op te stellen.

[Caelestis]

Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat er nog oude assets in zitten van titanfall. Respawn heeft allang toegegeven dat wat apex nu is oorspronkelijk onderdeel was van een titanfall vervolg. Het deel zonder de titans is er vervolgens uitgeknipt en omgebouwd tot een battle royal.
Misschien ga je dan op langere termijn alle code opschonen maar net na de launch is dat niet echt een prio lijkt mij.

[Scraxxy]

Lijkt me niet dat dit code van Titanfall is kijkend naar de disabled loot parameter met specifieke pickup levels (common, rare, epic);
https://pbs.twimg.com/media/Dy9dU0jX4AAfD95.jpg

[Caelestis]

Gezien ze in titanfall 2 singleplay en co-op hadden toegevoegd lijkt het met niet vreemd om te denken dat titanfall 3 hetzelfde zou bevatten. Apex Legends laat er weinig van zien. Het is niet eens te vinden in het roadmap die ze hebben vrijgegeven.

[Scraxxy]

Je hebt gelijk dat titanfall 3 inhoudelijk er waarschijnlijk hetzelfde uit zou zien, maar in titanfall 2 had je geen "downed" mechanisme met shields die je kunt oprapen. En verder geeft de map naam gewoon weg dat dit wel degelijk om Apex Legends gaat.

[Reactie gewijzigd door Scraxxy op 23 juli 2024 00:33]

[Caelestis]

Om daar zeker van te zijn zou je de code van titanfall 3 moeten inzien. Ook al is wat wij bespreken tot op zekere hoogte speculatie vindt ik wel een beetje ver gaan om te stellen wat er wel en niet in titanfall 3 zit.
Nagenoeg alles wat het game Apex nu is komt direct uit het huidige titanfall 3 revisie. Dat is een een feit.

[Scraxxy]

Ja in titanfall 3 zal vast dezelfde map zitten.

[Caelestis]

Waarom niet? Je weet toch wel dat je in titanfall niet constant in de titans aan het spelen bent? Wie weet wat ze bij respawn in de oven hebben staan.

[Comp_Lex]

De singleplayer en co-op in Titanfall 2 is iets heel wat anders dan solos en duos in een BR. Dat heeft echt niks met elkaar te maken. Daarnaast hoeft een roadmap niet helemaal vast te staan en persé, voor de fans, alle plannen weer te geven.

[Caelestis]

En als ze nou gewoon een singleplay/co-op gedeelte hebben gemaakt waar geen titans in gebruikt worden en die mappen hebben omgebouwd tot BR maps? Het lijkt mij gewoon realistischer dat men assets gaat hergebruiken om sneller de game uit te kunnen brengen. Je hoeft niet het wiel opnieuw uit te vinden als je al een werkend systeem heb liggen?

Het is geen geheim dat de titanfall IP niet heel sterk is in vergelijking met andere AAA titels dus als ze nou extra tijd en geld nodig hebben om titanfall 3 te maken waarom niet een deel ervan gebruiken om op de BR hype in te spelen? Tegelijkertijd bouwen ze een gedegen reputatie op mbt microtransaction en lootbox policy's.
Als Apex slaagt (wat zeer aannemelijk is) wordt Titanfall 3 een mega hit waar je niet eens marketing voor nodig heb.
Daarom geloof ik niet dat ze stiekem dingen aan het doen zijn in de achtergrond wat ze niet op een roadmap willen plaatsen. Ze hebben belangrijkere dingen te doen vanuit een game developer standpunt.

[Comp_Lex]

Heb je Titanfall 2 eigenlijk wel gespeeld? Daarin was de "zonder titans" maar gewoon een mode "Pilots vs Pilots" op dezelfde maps als de andere modes.
Ik denk trouwens weldegelijk dat ze assets hebben hergebruikt, zoals de textures en de design van huisjes e.d.
Dat de IP niet zo heel sterk is is volledig de schuld van EA zelf. Hadden ze Titanfall 2 maar niet moeten releasen tussen CoD en BF in.
Het is verschrikkelijk dom om niet bezig te zijn met meer modes en ports. Als winnen het enige is wat mensen de hele tijd moeten doen, dan is de game over een maand dood.

[Caelestis]

Ik heb Titanfall 3 niet gespeeld dus nee ik kan niet zeggen of de "zonder titans" style hetzelfde is als die in Titanfall 2.

[dutchgio]

"Tot slot bieden duo's en solo's simpelweg een grotere uitdaging, doordat ze een minderheid vormen."

Maar in een solo of duo mode is iedereen met 1 of 2 spelers. Dan is er toch geen sprake van een minderheid?

[Vlizzjeffrey]

Misschien bedoelen ze dat je ook solo kan in een team game, net als in pubg en de andre br games

[Pablo]

Duo squads zou ik geweldig vinden.
speel in BR games bijna altijd Duo.

[Comp_Lex]

Ik denk dat we nu wel verschillende dingen kunnen verwachten naast solos en duos, zoals een ranked mode, een tournament systeem en ports naar mobiel en Nintendo Switch. Ze moeten wel als ze het momentum willen behouden.

[seez]

ik kwam gisteren in 2 potjes terecht waarbij ik in de ene alleen speelde (niet vanwege disconnects) en bij de ander met z'n tweeën.

In mijn eentje, had ik veel sneller hoge kwaliteit loot. Ik werd echter wel zeer snel afgemaakt. Als je in je speelt moet je heel defensief zijn en maken dat je wegkomt tot het aantal deelnemers gezakt is. Ik ben niet goed geoneg om een team van drie aan te pakken