AVM introduceert zijn eerste Docsis 3.1-modem

Het Duitse AVM heeft een collectie nieuwe Fritzbox-modems aangekondigd, waaronder modellen voor kabel- en glasvezelnetwerken. Zo biedt het 6591 Cable-model ondersteuning voor zowel Docsis 3.0 als 3.1.

AVM heeft geen prijzen of beschikbaarheid bekendgemaakt bij de Nederlandse aankondiging van het modem. Op navraag van Tweakers liet het bedrijf weten dat het met het modem vooruit wil lopen op de introductie van de vrije modemkeuze in Nederland. De laatste ontwikkeling op dit vlak is de afronding van een internetconsultatie, waarbij de overheid verschillende meningen over het onderwerp verzamelde.

Het kabinet liet eerder weten dat Nederlanders vanaf halverwege dit jaar een eigen modem moeten kunnen kiezen. Navraag door Tweakers bij het ministerie van Economische Zaken leert dat het momenteel 'nader onderzoek doet naar de gevolgen van vrije modemkeuze naar aanleiding van de uitkomst van de consultatie', wat nog 'enige tijd zal vergen'.

Volgens AVM moet het 6591-modem zowel Docsis 3.1 als 3.0 ondersteunen en een maximale downloadsnelheid van 6Gbit/s kunnen bieden met een upload van 2Gbit/s in het geval van Docsis 3.1 met 2x2 ofdm. Bij Docsis 3.0 zijn deze snelheden respectievelijk maximaal 1,7Gbit/s en 240Mbit/s. Daarnaast is het modem voorzien van 4x4 mu-mimo dualband-wifi en beschikt het over vier gigabitethernetpoorten, naast twee usb 3.0-aansluitingen.

Kabelaars zijn nog bezig met de overgang naar Docsis 3.1. Ziggo is de techniek aan het testen en Delta voert het dit jaar in. In eerste instantie richten de kabelbedrijven zich op downloadsnelheden van 1Gbit/s. Onder de verder aangekondigde modellen zijn de Fritzbox 5491 voor glasvezelaansluitingen en de 7583 voor vdsl-aansluitingen.

Reacties (64)

[vrow]

Jammer dat er geen 2,5 of 5 GBit-poorten op deze modemrouters zitten, dat zou toch wel praktisch zijn geweest!

[Tortelli]

6Gbit versturen over 4 Gbit poorten is wel een uitdaging ja .

[Phyxion]

De overige 2 Gbit zal voor de Wi-Fi zijn (Up to 2533 Mbit/s)

Overigens leuk dat modem, maar heb liever de optie voor een andere mediabox. Het modem draait al jaren prima, maar die mediabox troep van Ziggo...

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 25 juli 2024 11:31]

[avs175]

Dat valt onder dezelfde consultatie. Het laatste wat ik heb gelezen (op tweakers) is dat je vrij keuze krijgt over alle apparatuur wat in jouw eigen gedeelte van het netwerk zit. Alle apparatuur waarvoor jij de stroom moet leveren wordt gezien als onderdeel van jouw eigen netwerk en dit zou als de regeling ongewijzigd blijft impliceren dat je ook zelf je STB kan kiezen (zie ook nieuws: Kabinet: gebruikers moeten in 2018 alternatief voor providermodem kun...)

[jongetje]

Als je in fZiggo gebied zit kun je kiezen voor een eigen decoder. Kwestie van de Irdeto Smartcard uit de geleverd CI+ module of standaard decoder halen en in je eigen decoder zetten. Helaas niet mogelijk in fUPC gebied.

[MartijnHavinga]

Vreemd, ik zit in voormalig UPC gebied en heb toch echt een CI+ module in mijn t.v. Ik kan echter geen gebruik maken van interactieve tv maar dat ligt voor zover ik weet niet aan de CI+ module maar aan mijn t.v.

[JBVisual]

Het gaat ook echt om eigen decoders. CI+ insteekkaarten die je gebruikt, die heb je ook van ziggo gekregen. in oud ziggo gebied kan je letterlijk alleen de kaart zonder de insteekmodule in elke willekeurige mediabox stoppen.

[sjongenelen]

Ja, dat was het CI netwerk, ziggo werkt nu alleen met ci+ capable decoders. Ik heb geen ervaring met fUPC, maar mijn CAM ci+ module werkt fijn. Met een moderne tv krijg je interactive opties inderdaad

[Prosperot]

Het ligt iig ook aan Ziggo. In oud UPC gebied is interactieve tv via CI+ niet mogelijk. In oud Ziggo gebied wel.

[Tortelli]

Vooral de traagheid is nogal een ergenis..... al moet ik zeggen dat hij weinig draaiuren maakt bij mij.

[Halfscherp]

Als Ziggo een beetje opschiet met de Apple TV app reskinnen dan heb je straks helemaal geen Box meer nodig. In Polen heeft een subbedrijf van Liberty Global al een app draaien dus zo lang zou het niet meer moeten duren.

[rjmno1]

ik heb vroeger ook Ziggo gehad en toen was net van docsis 3,0 naar 3.1 gegaan, maar dat was wel een hele betere vooruitgang althans de download snelheden waren een stuk sneller.
Maar ik wis niet dat docsis ook voor glassfiber een optimalisatie is.
Weer iets geleerd vandaag.Ik ben ondertussen al weer jaren klant van kpn.
1 gbit aansluiting op het moederbord.

http://kpn-itns.speedtest...66-11e8-a45c-cba22a876204

gaan met die banaan!

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 25 juli 2024 11:31]

[vrow]

Ik was wel serieus, er zijn al standaarden voor maximaal 5 GBit over bestaande cat5e-kabels en er zijn ook al moederborden met dergelijke poorten, zoals deze https://www.google.nl/url...Vaw3LK4oDpQsVMNNe64fyWznL

[Tortelli]

Wist ik, ben het ook helemaal met je eens!.

[DeComponeur]

Klinkt wel leuk maar geen provider kan in de praktijk daadwerkelijk 5 Gbit naar de klanten sturen.
Leuk dat je computer dat misschien aan kan, maar de coax 3.1 limit zit in theorie op 10Gbit, in de praktijk zal dat ws hooguit 5Gbit zijn... maarrr deze capaciteit deel je met de hele wijk !
De coax is daarom helaas een enorme bottleneck
reviews: Sneller vast internet - De lange adem van oude netwerken
Vooral in de begintijd had kabelinternet het imago storingsgevoelig te zijn en lang niet altijd de beloofde snelheid te bieden. In tegenstelling tot dsl biedt kabel namelijk geen point-to-pointverbindingen; gebruikers delen de maximale capaciteit.
https://www.ziggo.nl/klan...nement/service/onderhoud/
Wist u dat ons HFC (hybrid fiber-coax) netwerk voor 97% uit glasvezel bestaat? Het laatste stukje (gemiddeld 275 meter van de wijkcentrale tot aan je eigen aansluitingspunt) is coaxkabel.
Op die laatste 275 meter zitten soms honderden aansluitingen.
zie uitgebreid onderzij ArChie 2015-17 [EuroDOCSIS] Capaciteit monitoren met een DVB-C PC-TV tuner
Dat schijnt geen reden tot paniek te zijn, want DOCSIS 3.1 komt er aan
Dat is zeker een verbetering, maar in de toekomst hebben we waarschijnlijk veel meer 'nodig'
Dus denken dat je dan via de coaxkabel met gemak 5Gbit binnen kunt krijgen of verzenden is een fabeltje, tenzij je de enige bent die rechtstreeks vanuit de wijkcentrale een direct lijntje heeft liggen, of laat aanleggen... maar dan kun je beter direct een glasvezel 'droppen'.

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 25 juli 2024 11:31]

[Jerrythafast]

Wat je natuurlijk niet moet vergeten is dat zo'n modemrouter ook een rol kan spelen voor verkeer dat niet het providernetwerk op hoeft. Zou immers wel tof zijn als je je thuisservertje in de meterkast kunt bereiken met 5 Gbit vanuit kantoor en/of mancave. Dat is ook iets meer waar die 5 Gbit standaard over Cat5e momenteel praktisch nut kan hebben...

[johnkeates]

Coax en G.PON (een type fiber) gebruiken allebei dezelfde slappe marketing wank. In theorie kan het medium heel snel, in de praktijk zit je aan een ster-topologie vast en mag je eerst hopen dat je drie a vier bottlenecks fatsoenlijk door kan voor dat je daadwerkelijk op internet zit.

[Vinnienerd]

Dus dan moet je maar kiezen voor 1 Gbit poorten?

[ZonderTaal]

Ten minste één provider heeft een 10 Gbps-service.

https://www.tweak.nl/glasvezel/pionieren-met-10-gigabit.html

[bArAbAtsbB]

maar de standaard is momenteel 1Gbit op moederboarden....en dat is wat ik bedoelde...de standaard!

[vrow]

Ja, maar zonder modemrouter met die poorten kom je daar nooit vanaf.
En een insteekkaart met 5 GBit heb je ook al voor 79 Euro, dusja.
Dit hele modem is sowieso toekomstgericht.

[StefanTs]

Linkje? Ik kijk af en toe maar de harware voor 2,5 en 5Gbit is zo goed als niet verkrijgbaar. Of heb je het over SFP+/infiniband waarbij je dus gezeik met kabels hebt?

[vrow]

Linkje? Ik kijk af en toe maar de harware voor 2,5 en 5Gbit is zo goed als niet verkrijgbaar. Of heb je het over SFP+/infiniband waarbij je dus gezeik met kabels hebt?

Natuurlijk : https://www.uptimed.nl/pr...y9Vfg4g3lQ-xoC0kMQAvD_BwE

[Mschamp]

Hij heeft ook nog wifi, samen met die 4 x 1Gbit is alweer iets dichter bij de 6Gbit

[TheToolGuy]

Eerst maar eens zien of Ziggo hier aan mee wil werken...

Als monopolist op het gebied van kabel-internet toch wel belangrijker dan poort snelheden op een router ...

Ze zullen hoogst waarschijnlijk met het argument komen van support enzo, en vooral NIET met telefonie informatie (SIP/VOIP) over de brug willen komen etc...

Aan de andere kant zou ik me ook afvragen waarom ze een Rolls Royce niet zouden accepteren en nog steeds Trabantjes leveren aan de klant ...

[Reactie gewijzigd door TheToolGuy op 25 juli 2024 11:31]

[jongetje]

Telefonie werkt via packetcable, niet via VoIP bij ZIggo. Daarnaast, waarom zou je niet een onafhankelijke VoIP provider nemen? Scheelt in de kosten, zeker aangezien Ziggo de beltarieven alweer heeft opgehoogd. Je gebruikt toch ook je provider mail niet?

[Dreamvoid]

Anno 2018 gebruiken de meeste mensen gebruiken sowieso mobiele telefoon, of VOIP diensten als Skype en WhatsApp.

[TheToolGuy]

Ik gebruik zelf Cheapconnect en Voipbuster met een Fritzbox hoor ...

Maar ik had liever direct een modemrouter rechtstreeks aan de kabel gehangen dan dubbel-nat of bridging
moeten regelen met alle narigheid van dien ...

Het enige wat ik gebruik is het ip-adres wat van Ziggo krijg, en dat is het ...
DNS, telefonie en alle andere zaken heb ik onafhankelijk van Ziggo ...

[Reactie gewijzigd door TheToolGuy op 25 juli 2024 11:31]

[Accretion]

Bij m'n KPN router kan ik idd nieteens het subnet of de DNS zelf kiezen.

Gelukkig krijgen we binnenkort een andere provider, met FritzBox.

[bbob]

Idd gebruik al jaren ander voip provider. Starttarief bestaand nu schijnbaar nog bij sommigen en is eigenlijk acherhaald.

Wil je alleen bereikbaar zijn. Cheapconnect.nl voor 10 euro per jaar vast inkomend nummer en via prepaid kun je ook nog bellen.

Bel je toch veel budgetphone 12,50 per maand inclusief vast mobiel nederland en vast in de eu.

[W00fer]

Dan is een mobiel abo bij een provider als Simpel weer 2.50 goedkoper. Zij hadden/hebben onbeperkt bellen voor een tientje met GSM kwaliteit. Bij Budgetphone kan je je codec waarschijnlijk niet kiezen. Simpel kan goed binnenkort HD voice aanbieden.

[bbob]

Er zijn idd ook nog alternatieven zoals mobiel.

Je kan het ook zo zien veel mensen hebben mobiel en willen toch vast nummer. voor 10 euro per jaar ben je dan klaar met cheapconnect.

[Octopuz]

Ze gaan dit wel mogelijk maken verwacht ik, op basis van een gesprek met een manager daar. Maar hij gaf wel aan dat ze geen garanties kunnen geven dat iets blijft werken. Als zij een firmware update aan hun apparatuur uitvoeren kan het zomaar zijn dat jouw modem daar niet meer mee overweg kan en ook een update nodig heeft.
Een supportcall kost Ziggo een paar tientjes. Alles is erop gericht om deze calls tot een minimum te beperken. Dat betekent meer eenvoud: bijvoorbeeld, zij leveren het modem en jijzelf zorgt voor de router.

Helaas is AVM nog niet zo ver dat ze een model leveren met wel alle toeters en bellen (WiFi-AC, DECT, enzovoort) en alleen een WAN uplink. Er zit altijd een cable-uplink of een DSL gedeelte bij waar je als klant toch voor moet betalen.

[Reactie gewijzigd door Octopuz op 25 juli 2024 11:31]

[Tretiak]

Die optie was er way back when (2000) in het oude Multikabel gebied. Je kreeg slechts een modem en één extern ip. Als ze gewoon twee service modellen introduceren. Alles in één doos voor Esther en Peter en een advanced user versie, modem en goede documentatie/topologie achtig iets voor de vlan’s e.d en klaar is Kees. Met logischerwijs die vermelding dat het voor eigen risico is, net als bij de duurdere zakelijke abo’s. Eigen apparatuur achter het modem, prima, maar gedonder zoek jezelf uit, wij leveren een doos met 1 IP en gateway. Is anders ook niet te managen voor een ISP.

[Octopuz]

Dat zou mooi zijn ja, een knop 'terug naar fabrieksinstellingen' en verder geen support. Helaas willen ze er niet aan. Ook DELTA/ZeelandNet niet. Alle modempagina's in de EPC3940 die je niet 'nodig' hebt, worden uitgezet.
Nu vind ik zelf dat de ISP verantwoordelijk is voor het modem en ikzelf voor de router (liever ook niet de ISP in mijn LAN alsjeblieft) dus 'bridge mode' vind ik een prima uitvinding. En daarmee heeft een modem twee gezichten: de standaard ingebowde 4-poorts switch en Wi-Fi, óf het externe ip wordt afgeleverd op je eigen router. Ik kan daarmee leven.

[-krekel-]

Met het feit dat providers verplicht worden om gebruikers zelf een modem te laten uitzoeken, zou dit wel een zeer welkome vervanging zijn van die brakke units die tegenwoordig bij Ziggo standaard meegeleverd worden.

[jongetje]

Ik denk dat dat het modem daarmee een stuk duurder maakt. Daarnaast verwacht ik niet zo snel dat er abonnementen met snelheden hoger dan 1Gbit worden geleverd op korte termijn. _{Maar ik begrijp wel je punt dat het modem in theorie 6Gbit/s down en 2 Gbit/s moet aankunnen, en dan zijn vier 1Gbit poortjes niet voldoende.}

Ik zou in dat opzicht liever 8 LAN poorten hebben zodat ik al een switch minder nodig heb in mijn thuis situatie.

[bbob]

Dan moet die snelheid eerst beschikbaar zijn bij je provider. Maar goed heb je maar 4 aansluitingen moet je ook weer een kaartje in je pc hebben.

Uiteindelijk gaan we gewoon naar 10gb maar de hubs/switches zijn nu nog gewoon veel te duur. Zal ook wel veranderen net als toen we van 100mb naar 1gb gingen.

[bArAbAtsbB]

ja idd want die poorten zitten op elk beschikbaar moederboard!

ps. wacht 2 jaar dan kan je tegen die tijd een modem kopen met die poorten...misschien zitten ze dan ook geintegreerd op je moederboard!

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 25 juli 2024 11:31]

[WCA]

Gaat dit om Docsis of EuroDocsis? Ik had begrepen dat dat totaal verschillend is.

[GertMenkel]

Gehaald van de productpagina van AVM:

Up to 6 gigabit/s in accordance with the current transmission standard DOCSIS 3.1/EuroDOCSIS 3.0

Zowel DOCSIS 3.1 als EuroDOCSIS 3.0 worden ondersteund, maar in Europa krijgen we dus niet de 6Gbps uit de Fritz!box.

[Dicratium]

Dat is op zich wel vreemd, aangezien de nieuwe zakelijke klanten van Ziggo sinds kort al EuroDOCSIS3.1 krijgen, consumenten volgen vanzelf. Kennelijk is het al volledig mogelijk om het te gebruiken in Nederland.

[PolarBear]

Totaal verschillend valt tegenwoordig mee. Heeft voornamelijk met frequentie te maken.

[hcQd]

Er is geen aparte Europese versie van DOCSIS 3.1.

[Balance]

@duqu De FRITZ!Box 6591 is al een tijdje een ding .

• AVM's nieuwe FRITZ!Box-modellen bieden Mesh en snellere VPlus- en Docsis 3.1-modems

[Reactie gewijzigd door Balance op 25 juli 2024 11:31]

[duqu]

Klopt, al vond ik het met de info eromheen nog wel nieuwswaardig.

[Piet91]

Op navraag van Tweakers liet het bedrijf weten dat het met het modem vooruit wil lopen op de introductie van de vrije routerkeuze in Nederland. De laatste ontwikkeling op dit vlak is de afronding van een internetconsultatie, waarbij de overheid verschillende meningen over het onderwerp verzamelde.

Het kabinet liet eerder weten dat Nederlanders vanaf halverwege dit jaar een eigen modem moeten kunnen kiezen. Navraag door Tweakers bij het ministerie van Economische Zaken leert dat het momenteel 'nader onderzoek doet naar de gevolgen van vrije modemkeuze naar aanleiding van de uitkomst van de consultatie', wat nog 'enige tijd zal vergen'.

Ik lees alleen maar over vrije routerkeuze; maar waren er ook geen plannen voor vrije decoderkeuze?
Persoonlijk vind ik dat veel interessanter; een modem kun je vaak nog wel omzeilen (bridge-modus) maar een decoder tegenwoordig nauwelijks meer; denk aan IPTV dat per se met provider-apparatuur gebruikt moet worden.

Het zou harstikke mooi zijn als je (weer) een eigen decoder kunt kiezen bij zowel Ziggo (coax) als KPN (IPTV) (en andere providers). Weg met die huur smartcards (waar je ook slechts een paar van kunt hebben en je dus gelimiteerd bent in het aantal TV's) of IPTV-decoders waar opnames in de cloud zitten.

Hier staat nog een Humax decoder met gekochte smartcard; ik kan er zelf een HDD op aansluiten zo groot als ik wil en opnames kan ik eventueel via FTP op de PC/NAS zetten en zo voor altijd bewaren; niet afhankelijk van de providers of ik eigen opnames kan terugkijken of geintjes dat opnames ineens niet meer beschikbaar zijn (of tijdslimiet op terugkijken o.i.d.).

Dus...is over vrije decoderkeuze ook iets (nieuws) bekend?

[Laurens-R]

Eens; echter is bridge modus bij KPN Experiabox modems geen optie. Daar ben je aangewezen op custom router configuraties op de router die je wilt gebruiken, wat niet gesupport word door KPN (ze geven ook niet de benodigde configuratie gegevens vrij, hoewel via sites als netwerkje.com de nodige info staat).

Dus voor mij, naast de decoder ook modem vrijheid; want niet elke ISP staat bridge modus toe.

[Fermion]

Thuis Ziggo op Bride modus... fantastisch. Dan kan je aan de slag gaan met je eigen Gateway, WiFi en werkt altijd.

[Laurens-R]

Yep, maar geen 500/500 glasvezel verbinding (ik ben juist van ziggo naar KPN verhuisd)... en wat betreft die bridge modus ... Heb ik ook niet meer nodig; mijn eigen router fungeert momenteel als prima vervanging van de Experiabox

Maar het zou gewoon beter zijn als KPN dit scenario ook formeel gaat ondersteunen. Ze doen er nu ook niet super moeilijk over (ze gedogen het), maar de helpdesk kan je niet verder helpen bij problemen.

[MsG]

Ik mis de meerwaarde altijd een beetje. Goede wifi kan je ook met een extra router of een extra access point en ik hoor maar weinig dat de routering van de providerrouters niet in orde is.

[_JGC_]

Is maar net wat je erachter hangt. Klant van me had een Cisco modem/router van Ziggo, hele bedrijf erachter, als je daar 5 minuten een RDP sessie open liet staan had de router de verbinding al gesloopt omdat de NAT tabel anders volloopt.
Bij eigen apparatuur heb je daar meer controle over.

[ASS-Ware]

Is maar net wat je erachter hangt. Klant van me had een Cisco modem/router van Ziggo, hele bedrijf erachter, als je daar 5 minuten een RDP sessie open liet staan had de router de verbinding al gesloopt omdat de NAT tabel anders volloopt.
Bij eigen apparatuur heb je daar meer controle over.

RDP (poort 3389) gebruiken via intnetnet is sowieso niet heel erg slim, de encryptie in dat protocol is al heel lang geleden gekraakt.
Doe dan RDP over SSL.

[_JGC_]

Zelfs al tunnel je het door SSH, ook SSH heeft last van bovenstaand probleem, tenzij je keepalive aanzet in de client.

[ASS-Ware]

Zelfs al tunnel je het door SSH, ook SSH heeft last van bovenstaand probleem, tenzij je keepalive aanzet in de client.

Ik typte SSL he.

[LopendeVogel]

Volgens mij gaat dat grapje allang niet meer door wegens piraterij (en logisch uiteraard!).
Het risico dat je met een eigen decoder zelf kan opnemen en vervolgens alle content via internet gaat verspreiden is natuurlijk best wel heel erg groot. Vervolgens de technische ondersteuning;
Klant: ja ej mijn TV kastje gaat niet meer aan
Ziggo, KPN(of welke provider dan ook): ow om welk merk en/of type gaat het?
Klant: ja die ene van LG die ik via Ebay besteld heb uit Canada! Jij gaat me nu helpen of ik zeg het abonnement op.
Medewerker: sorry ik kan u niet helpen met dat kastje, is wel de stroomkabel aangesloten?
Klant: stik erin! ik ga overstappen.

Ik denk dat deze 2 punten het behoorlijk logisch maakt dat ze het gewoon niet kunnen doen.

Bij een modem is dit probleem een stuk kleiner, een speciale en geavanceerde modem zal voor de tweaker weggelegd zijn. Een tweaker gaat bij problemen van hun eigen gekochte modem natuurlijk niet direct de provider bellen en overstappen (althans...).

[Accretion]

Tja, je kan ook de output van je decoder opnemen/streamen.

Daarnaast, als iemand z'n abonnement opzet omdat z'n Canadese TV kastje het niet doet, komt die vanzelf terug als het bij andere providers ook niet werkt.

[bArAbAtsbB]

de providers in NL gaan hier niet zomaar mee akkoord hoor..die gaan er wel iets tegen doen!

tis triest dat we zo lang op deze keuzevrijheid hebben moeten wachten!

[Octopuz]

(Zie ook mijn reactie hierboven)

[Reactie gewijzigd door Octopuz op 25 juli 2024 11:31]

[Roy D]

Hm misschien lees ik erover heen maar kan niks over de toegepaste chipset vinden van deze.
Hopelijk níet Intel Puma...

[Fermion]

Kabel zal op den duur het verliezen van G4/G5 verbindingen.

[BottleNext]

Kabels kan je isoleren en lucht verbindingen niet. Storingen en bandbreedte beperkingen heb je op kabel daardoor veel minder. Gewoon dikkere kabel en je hebt weer extra bandbreedte. Je kan moeilijk de lucht dikker maken.

Kabels gebruiken we nog honderden jaren.

[Mic2000]

Dit wordt wel mooi in de toekomst, een HD film in 10 seconden downloaden