Europese Commissie steekt maximaal 1,5 miljard euro extra in onderzoek naar ai

De Europese Commissie steekt in de periode 2018 tot 2020 tot 1,5 miljard euro extra in een onderzoeks- en innovatieprogramma van de EU. De hoop is dat daarmee de publieke en private sector in de EU hun investeringen in onderzoek naar ai opvoeren.

Het bedrag van maximaal 1,5 miljard euro in de komende 2,5 jaar wordt gestoken in Horizon 2020, het grootste onderzoeks- en innovatieprogramma van de EU. Daarmee hoopt de Commissie dat er een extra bedrag van 2,5 miljard euro wordt vrijgemaakt in het kader van bestaande publiek-private samenwerkingen, zoals op het gebied van robotica. Uiteindelijk moet dat leiden tot een gezamenlijke investering vanuit de publieke en private sector van in totaal 20 miljard euro tot 2020.

Volgens de Eurocommissaris voor de Digitale Markt, Andrus Ansip, wordt Europa geconfronteerd met nieuwe uitdagingen door de opkomst van kunstmatige intelligentie. Hij wil dat de uitdagingen door Europa gezamenlijk worden aangepakt 'om ervoor te zorgen dat ai een succes wordt'. Ook wil Ansip dat de EU een koploper is in ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Verder zegt de commissaris dat de Commissie onderzoekers met de extra investering een impuls geeft en hen in staat stelt om de volgende generatie ai-technologieën en -toepassingen te ontwikkelen. Daarbij wil de commissaris dat er gewerkt wordt aan het verbeteren van het investeringsklimaat.

Om het effect van de investeringen te maximaliseren, begint de Commissie samen met Noorwegen en 24 EU-lidstaten aan het opstellen van een gecoördineerd plan over kunstmatige intelligentie, dat eind dit jaar af moet zijn. Dit gebeurt mede op basis van een onlangs door deze landen ondertekende verklaring, waarmee de landen hebben afgesproken om samen te werken aan de ontwikkeling van ai.

De Europese Commissie is bij de bekendmaking van de plannen niet ingegaan op een recente oproep van Europese wetenschappers om een groot Europees centrum op te zetten dat zich richt op onderzoek naar kunstmatige intelligentie. De onderzoekers zijn bang dat er zonder zo'n gezamenlijk centrum een brain drain dreigt, omdat de Europa achterloopt op China en de Verenigde Staten.

Reacties (29)

[JMoeyersons]

Hopelijk komt er ook voldoende onderzoek naar de eventuele gevolgen van AI, zodat alles ethisch verantwoord kan blijven, zowel nu als in de toekomst

[Verwijderd]

Het rapport heet "Kunstmatige intelligentie: Commissie schetst een Europese aanpak om investeringen te stimuleren en ethische richtsnoeren vast te stellen" dus de ethische aspecten komen zeer zeker aan bod.

[JMoeyersons]

Dan is het goed! Ben vooral benieuwd in welke mate ze de touwtjes in handen zullen houden

[jpsch]

In Europa, maar de wereld is wat groter.

[Verwijderd]

Maar de EU heeft natuurlijk niet veel te zeggen in Zambia he? Het ligt dus voor de hand dat de EU een rapport maakt over Europa.

[jpsch]

EU Kan een heel mooi rapport schrijven, maar als Amerika of China het geldt stopt in ontwikkeling, zonder ethische vragen dan zijn we er nog niet. Kijk maar naar die hele sociale websites, die zijn Amerikaans ingesteld en dat knelt steeds meer met Europese wetgeving/gedachtengoed.

[curumir]

En dan kan de EU regels opstellen waar deze bedrijven zich aan moeten houden als ze in Europa boetes willen vermijden. Zie ook de nieuwe regels voor oa Facebook.

De EU kan verder inderdaad maar beperkt ingrijpen als China, de VS of Rusland bijvoorbeeld gevaarlijke AI robots gaan maken. Diplomatie of sancties zullen dan de enige oplossing zijn. Binnen Europa kan er wel gestuurd worden. Vooral op socio-economisch gebied hoop ik dat er gedegen onderzoek wordt gedaan hoe om te gaan met een extreme werkeloosheid die zou kunnen optreden door een verregaande overname van banen door AI en robots.

[WillySis]

In Amerika reageert het geld. Als je er rijk mee kan worden, dan moet je dat doen en niet over morele bezwaren nadenken.In China hoeft men alleen naar de overheid te luisteren. Zelf denken hebben ze nooit geleerd.

het zou wel goed zijn als met dit onderzoek ook de morele bezwaren en nadelige invloeden van AI onderzocht worden. Als Europa daar vervolgens regelgeving omheen maakt heb ik er geen bezwaar tegen. Wat mij betreft mogen ze dat gratis aan andere landen geven, zodat die het gemakkelijk over kunnen nemen.

[WillySis]

Innoveren kunnen ze in China prima. Van het onderzoek heb ik een iets minder hoge pet op.
Het gaat in dit geval meer om het nadenken over de (ethische) gevolgen van nieuwe technologie. In dit geval AI. Ik stel het wat simpel, maar in de praktijk is men in Amerika en in China toch minder geneigd om over dit soort gevolgen en problemen na te denken.
In Nederland zijn we meestal wel snel met het wijze vingertje. Sommigen roepen maar wat, maar er zijn er ook die er over nagedacht hebben voordat ze iets beweren. Al generaliseer ik wel erg, ik heb er wel over nagedacht en het verleden laat het probleem ook zien.

[sugarlee89]

Ik snap t wel, zo hopen ze ons nog meer te kunnen beperken in onze vrijheden die langzaam wordt afgebrokkeld.

[snellie123]

Door AI te controleren ipv wachten totdat het zo groot geworden is dat er geen controle meer over is? Als die AI doorkrijgt dat mensen een vijand voor hun zijn hebben we echt een heel groot probleem.

[Jefrey Lijffijt]

Voor iedereen die geinteresseerd is in een gebalanceerde kijk op 'AI', hier een populair wetenschappelijk artikel van Prof. Michael Jordan die (buiten Deep Learning) als de meest invloedrijke wetenschapper in Machine Learning te boek staat:

https://medium.com/@mijor...happened-yet-5e1d5812e1e7

Intelligente robots zullen we niet snel zien, maar de impact van 'AI' is al ongelooflijk groot op ons dagelijks leven en dat zal alleen maar toenemen. Het is van economisch belang dat Europa aan deze race mee doet.

Terzijde, een gezamenlijk centrum zie ik zelf (als wetenschapper in de sector) echt geen enkele heil in; het Turing Institute in het VK heeft er vooral voor gezorgd dat sommige universiteiten meer geld krijgen en andere minder, een politiek spel dus, zonder positieve impact op de resultaten.

[defixje]

Let op dit is alleen onderzoek er wordt dus helemaal nog niks gerealiseerd, alleen nog maar afgewogen

[JMoeyersons]

Meestal combineren ze onderzoek wel met prototypes, om hun resultaten te kunnen staven
Anders kan iedereen zeggen wat ze willen

[Verwijderd]

Dan heb je de pers bericht niet gelezen. Daar word namelijk wel degelijk gesproken over implementatie, het aanmoedigen en assisteren van implementatie.

Hoewel er nog veel onderzoek nodig is zijn hele delen van KI al lang klaar voor gebruik.

[WillySis]

Er bestaat puur theoretisch onderzoek, maar ook onderzoek dat bijna direct praktisch toepasbaar is.
Daar waar het om rekenmodellen gaat (wat toch de achtergrond blijft van AI), is de opgedane kennis bijna altijd direct toepasbaar. De kennis moet ook gevalideerd worden. Het moet dus ook gewoon uitgetest worden of het inderdaad werkt. Dan heb je gelijk een toepasbaar systeem.

AI is niets meer dan meten en kansen berekenen. Als je dat blijft doen en ook de resultaten van de eigen voorspellingen en de werkelijke gebeurtenissen weer in het systeem opneemt krijg je een zelf lerend systeem. Wij mensen doen eigenlijk niet anders. Voor machines is dat lastiger, omdat wij mensen voor bepalen wat er wordt gemeten. Als je daar belangrijke zaken weglaat blijft het systeem dom.

[Qlusivenl]

Maximaal, ja dat kennen we. Dat zal wel weer uitdraaien op een tegenvallertje, waarna er meer in wordt gepompt.

*negative mode off*

Ben benieuwd in hoeverre AI uiteindelijk in ons leven een rol zal spelen. Elon Musk is er in iedergeval niet gerust op. https://www.livescience.c...ntelligence-dictator.html

[sderooij]

Had het niet beter kunnen formuleren...

[sugarlee89]

Maar hoeveel komt er ook echt terecht bij AI, denk een hoop interessante personen die goed hun bankrekening gaan spekken. En de AI is een fanta wat nog wel 30 jaar of een eeuw of nog langer op zich laat wachten. We doen al sinds de eerste microcontroller begin jaren 70 niks anders dan een hoop dom programmeer werk erin stoppen, werkt iets niet of niet aangedacht, hup regeltje code aanpassen of toevoegen. Nee AI is nog helemaal niks.

[curumir]

Je mist toch een paar jaar onderzoek met resultaten naar verschillende vormen van AI die toch echt niet op die manier werken. Op taal, beeldverwerking, zelfrijdende auto's, games etc. zijn toch echt flinke successen geboekt op die manier, zonder regeltje erbij...

[JMoeyersons]

Ik denk dat de bedoeling van het onderzoek naar AI er is om zo hedendaagse problemen beter te kunnen oplossen. Kijk maar naar recente berichten die AI gebruiken om sneller kankercellen etc op te sporen

[Daoka]

Aan die AI had ik inderdaad nog even niet gedacht. Toen ik het las dacht ik inderdaad meer aan de standaard robot versie. Maar toch vind ik het een hoop geld. Het zou voor mij gevoel iets minder kunnen en naar de mens zelf gaan.

[TweakJunior]

Ik zie het meer als een investering in de mensheid.
Net zoals met elke goede investering betekend dat het op de lange termijn meer voordelen geeft.
Persoonlijk vind ik dat de uitvinding van een "echte" AI, echt het toppunt van de mensheid kan zijn.

En China, Rusland en de VS zijn natuurlijk allemaal hard bezig met onderzoek voor hun eigen belangen en je wilt echt niet achterlopen op die 3 als het om zo iets groots als AI gaat.
Net zoals met de race om atoom bommen te ontwikkelen in de 2e wereld oorlog.
Als duitsland eerder de atoombom werkend had gekregen dan sprak de hele wereld nu duits.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 23 juli 2024 20:37]

[Daoka]

Misschien komt het ook wel dat ik er zo over denk omdat ik al vind dat de mens te ver gaat met technologie. En dan bedoel ik niet de AI gaat de mens uiteindelijk vernietigen. Heb meer het gevoel dat de technologie zelf al de mens verzwakt. Als ik denk aan mijn ouders die wisten vroeger 10-15 telefoon nummers uit hun hoofd. Nu weten de meeste mensen (ieder geval in mijn omgeving) er maar 1 of 2. Heb ook mensen gezien die hun eigen telefoonnummer niet kennen die ze al langere tijd hebben. Mensen worden steeds luier gemaakt. Vroeger moesten mensen lopen en fietsen omdat er geen auto was. Nu zijn er al mensen die als ze 3 of 4 straten verder moeten al de auto pakken. Of een slimme huis waar je alles van je mobiel kan instellen/aan en uit zetten zonder van de bank te komen. En webshops die alles thuis brengen in plaats van de stad ingaan.

Nu wil ik echt niet zeggen dat ik niet blij ben met een telefoonboek in mijn telefoon en de auto voor de deur. En ik ben geen buitenmens dus ik ben blij dat de bestellingen gebracht worden. Maar ik denk wel als de auto er niet was dat de mens veel sportiever zouden zijn.

[Verwijderd]

Dan loop je de kans dat Europa erg achter gaat lopen op dit enorm belangrijke gebied en dat we over een decennium nog minder geld hebben. Overigens is KI een grote hulp bij fundamenteel onderzoek naar ziekten.

[bbob]

Als je goed leest dan lees je 20 miljard uit de publieke en private sector.
Ik lees 2.5 miljard uit publieke sector en de rest moet dus van bedrijven komen.

Nu lijkt 20 miljard heel veel maar de EU telt ruim 500 miljoen inwoners, dat is de 1/2 van China en meer dan de USA.

Laat ik nu denken dat er in de USA een veelvoud zal worden uitgegeven en in China helemaal.
2.5 miljard (publieke sector) op 500 miljoen mensen is uiteindelijk 5 euro per persoon. Een schijntje.

Wil Europa mee blijven doen zal er nog veel meer geïnvesteerd moeten worden op dit en ander tech gebied.

[curumir]

Hoeft niet per se, ze hebben het over opvoeren en verhogen. Lijkt me dat er al eerder investeringen zijn aangekondigd die nu worden opgehoogd.

Het is de bedoeling dat de publieke en de particuliere sector in de EU de investeringen in onderzoek en innovatie op het gebied van KI opvoeren tot ten minste 20 miljard euro tussen nu en eind 2020. Daartoe verhoogt de Commissie haar investeringen in het kader van Horizon 2020, het onderzoeks- en innovatieprogramma van de EU, tot 1,5 miljard euro voor de periode 2018-2020.

Voor de rest helemaal mee eens dat het op Europees en wereld niveau niet veel geld is. Ik neem aan dat er via andere fondsen en bedrijven ook geldt via toepassingsgebieden bij specifiek AI-onderzoek terechtkomt. Denk aan kankeronderzoek of defensie.