Mijn stelling is dat je niet zozeer de datahonger van bedrijven moet inperken maar de manieren waarop die data ge/misbruikt kan worden.
Dat bedrijven netjes omgaan met data is hopen op sneeuw in de Sahara. Het kan wel, maar de kans dat 't gebeurt is niet zo groot.
Bedrijven zijn erop uit om winst te maken - prima, daarvoor hebben we het concept 'bedrijf' bedacht. Winst maken doe je door anderen te slim of te snel af te zijn - prima, dat bevordert efficiency en creatief denken. Maar de makkelijkste manier om dat te doen is nog altijd je niet houden aan regels waar die anderen zich wel aan houden- en dan is het niet meer prima. Het maakt niet uit welke regels je maakt, vroeg of laat gaan ze er overheen. Je kunt wel de mogelijkheden op misbruik proberen te beperken (dat gebeurt nu ook al, trouwens), maar dat zal niet helpen.
als je dataverzameling rigoureus gaat verbieden alleen omdat je zelf geen vertrouwen hebt over de data die je over jezelf op het internet rontstrooit dan kom je aan MIJN rechten om mijn data beschikbaar te stellen voor die diensten die ik graag afneem.
Dus jij vindt jouw recht om jouw data beschikbaar te kunnen stellen belangrijker dan mijn recht om in alle (gemoeds)rust gebruik te kunnen maken van internet zonder me zorgen te hoeven maken over misbruik. Ik moet me dus eigenlijk onderwerpen aan beperkingen die volgen uit jouw recht (het recht om jouw data beschikbaar te stellen), maar jij hoeft je niet te onderwerpen aan beperkingen die volgen uit mijn recht (het recht op onschendbaarheid van mijn persoonlijke levenssfeer in gangbaar maatschappelijk verkeer). Maar als iedereen gelijk is kunnen we dat net zo goed omdraaien: jij moet je onderwerpen aan beperkingen die volgen uit mijn recht op privacy, en ik hoef me niet te onderwerpen aan beperkingen die volgen uit jouw recht op het beschikbaar stellen van data. Nou, dan is de oplossing heel simpel: niemand heeft meer recht op wat dan ook, want dat is de enige manier waarop er geen uit rechten voortvloeiende beperkingen kunnen ontstaan. Of, oplossing 2: niet iedereen is gelijk. En dan heb je een dictatuur. Maar of dat dan een dictatuur is die jou gunstig gezind is moet je dan nog maar afwachten, natuurlijk
Is er nog een tussenweg mogelijk? Als we het heel zwart-wit stellen: zou je gebruik kunnen maken van diensten zonder persoonlijke data ter beschikking te stellen? Ja, dat kan, door ervoor te betalen met geld. Andersom, is het mogelijk mijn privacy te beschermen als er voor dienstverlening persoonlijke data als 'betaling' wordt gevraagd? Nee, praktisch gezien kan dat eigenlijk niet; sommige diensten hebben een belangrijke functie in gangbaar maatschappelijk verkeer (chatapps bijvoorbeeld), dus dan zou ik mij moeten onttrekken aan gangbaar maatschappelijk verkeer, en je kunt niet eisen dat iemand zich aan de maatschappij onttrekt om jouw recht in stand te houden. In die afweging is de oplossing dus vrij simpel: persoonlijke data als vergoeding voor produkten of diensten verbieden, of, op z'n minst, verbieden dat dat de enige manier is om van een produkt of dienst gebruik te maken. Jij kunt nog steeds gebruik maken van allerhande diensten, je kunt ook nog steeds je persoonlijke data weggeven aan wie jij wil (alleen krijg je er dan niks voor terug), en ik hoef me geen zorgen te maken over privacyschending.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:13]