KPN neemt Nederlands bedrijf voor Skype for Business-diensten over

KPN heeft StartReady overgenomen, een bedrijf dat is gespecialiseerd in zakelijke Skype-diensten. KPN had al een belang van 15 procent in StartReady en heeft nu de resterende 85 procent in handen gekregen.

StartReady ontwikkelde samen met KPN diensten voor het beheer en kunnen leveren van Skype for Business. Het bedrijf helpt ondernemingen onder andere over te stappen op Cloud PBX, een telefooncentrale binnen de Office 365-omgeving, inclusief pstn-belmodule. KPN heeft de deskundigheid hiervoor nu in eigen huis gehaald. Daarmee krijgt KPN ook de interactieve trainingsmethode voor Skype for Business in handen die StartReady heeft ontwikkeld.

StartReady heeft vestigingen in Groningen en Uithoorn. In totaal werken er dertig mensen bij de dienstverlener. In 2014 nam KPN al 15 procent over en nu neemt het StartReady volledig over. De overname is onderdeel van KPN's strategie om zich met it-dienstverlening op de zakelijke markt en in dit geval op de markt voor werkplekdiensten te richten.

Als onderdeel van die strategie nam KPN vorig jaar de beveiligingsbedrijven QSight IT en DearBytes over.

Reacties (25)

[bed76]

Er was eens een leuk klein bedrijf met goede dienstverlening en klantgerichte houding, maar toen kwam een grote lompe reus en slokte 't helemaal op....

Grappig deze strategie van KPN. Ze hopen dat er iets van de succesvolle kleine bedrijven op hun afstraalt, maar het is waarschijnlijk eerder andersom. Het kleine bedrijf wordt geïncorporeerd in het grote logge KPN monster en de kracht wordt er daardoor juist uitgehaald.

De zakelijke poot van KPN is al jaren erg slecht qua dienstverlening, als je marktaandeel wil kopen in synergetische markten, moet je wel zorgen dat die bedrijfjes mogen blijven doen wat ze al (goed) deden. Want met een KPN logo wordt het imago niet echt beter imo.

[Houtenklaas]

Het lijkt er juist op dat KPN heeft geleerd van het verleden en deze bedrijven zo zelfstandig mogelijk laat opereren. Kijk naar RouteIT in Ede, Internedservices, Yes Telecom en vele, vele andere bedrijven. Ik heb juist het idee dat ze die logge zakelijke poot volledig gaan ontmantelen ten gunste van de nieuwe aankopen. Overigens zie ik voor de top100 met name geen directe concurrent voor KPN. Voor bedrijven van significante grootte binnen NL kan je bij weinig andere partijen dan KPN terecht. Ziggo, Vodafone, Tele2 lijken zich allemaal te richten op mid-grote bedrijven en alles daaronder. En terecht denk ik, grote bedrijven hebben over het algemeen een professionele inkoopclub waardoor de marges daar niet heel riant zijn, daaronder is veel meer te verdienen.

En daar richten de nieuwe aankopen van KPN zich ook op. En dat geeft vertrouwen, een groot moederbedrijf er achter die de stabiliteit garandeert terwijl de zelfstandige unit zijn (haar?) slagkracht blijft behouden. Een prima strategie in mijn ogen.

[theduke1989]

je kan dan beter bij de start-up klagen, want hun zien money.
Maar dan moeten kleine bedrijfjes niet opeens gaan zeuren wanneer ze overgekocht worden.

En het ergste is dan moeten de niet verstandige mensen bij het EU parlement niet met dome regels aankomen. En moisten dit soort overnames stoppen.

Want dit is een voorbeeld van een grote reus die het wilt overkopen, en het gelukt is. Maar ik snap niet waarom startup ready zelf dan zei nope sorry onze core business is goed ook met die 15% shares. Maar goed, heeej wie ben ik toch...

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 07:58]

[Jan_Klaassen768]

Ik snap je punt niet helemaal.

Verder is het toch aan de aandeelhouders om te cashen als hen dat uitkomt? Business is business.

Snap niet dat er hier zo'n probleem van gemaakt wordt. Als je wilt dat het anders gaat moet je geen zaken doen met KPN maar een alternatief zoeken of zelf iets ontwikkelen.

Misschien kun je dan met je eigen product principeel doen.

[theduke1989]

Het punt is dat EU nu toch met al die domme regeltjes komt en de grote techgiganten zoveel laat betalen omdat hun ''concurrentié / start-ups'' omkopen. En dus een monopolie dominante positie krijgen.

Maar nu komt een grote monopool KPN en koopt zo'n bedrijfje over om zo nog dominanter te worden. En dan wordt er niks tegengehouden of wat dan ook. Dan moet je ook niet bullshit domme regels neerleggen en sancties doen ongeacht welke land bedrijf je bent.

[Anoniem: 998261]

Met wat voor domme regeltjes komt de EU dan dat kleine bedrijven zichzelf gaan verkopen?

[Question Mark]

Het mooie is dat StartReady een zelfstandige onderneming blijft. Voor klanten verandert er dan ook niks.Hooguit komt er "a KPN company" onder het bedrijfslogo te staan, maar dan heb je de grootste verandering wel gehad.

KPN heeft wel degelijk geleerd van de niet succesvolle overname en integratietrajecten vanuit het verleden....

Wat StartReady vooral levert is specialistische kennis. Dat is mooi, maar er zijn veel ondernemingen die dit hebben op SfB, add-ons en O365 vlak. Met alleen die kennis red je het niet tegenwoordig. Met een grote partner als KPN heb je aardig wat meer slagkracht als onderneming om in contact met klanten te komen. Door zelfstandig (en klein) te blijven kan StartReady nog steeds snel reageren op veranderingen in de markt.

[Old Swartly]

Dit is inderdaad mijn ervaring met StartReady, althans uit de tijd dat KPN een minderheidsbelang had. Vakkundige mensen op technisch vlak en ook flexibel genoeg om mee te denken aan de saleskant. De doemdenker die meent dat KPN stiekem van plan is juist dat de nek om te draaien snapt denk ik niet waarom ze juist dit soort bedrijfjes opkopen

[WhatsappHack]

Zullen we eerst eens even aankijken wat er gebeurt voordat we zomaar conclusies gaan trekken?

[Jonathan-458]

wordt idd eerder slechter, beetje het EA gevoel.

[Powermage]

Sowieso is het in de telecom markt eigenlijk een beetje huilen wanneer grotere partijen de flexibele kleinere tenten opkopen, de markt is enorm aan het consolideren, maar niet altijd in positieve zin.
Niet alleen bij KPN, Maar ook Vodafone en Ziggo (voordat die weer samen gingen) hebben overnames gedaan van hele interessante partijen die vervolgens op gingen of doorsudderen zonder echt de kracht te hebben die ze ooit hadden.

[Anoniem: 998261]

Er was eens een leuk klein bedrijf met goede dienstverlening en klantgerichte houding, maar toen kwam een grote lompe reus en slokte 't helemaal op....

Kleine bedrijven worden niet opgeslokt maar de eigenaren bieden het te koop aan.

[Dark Angel 58]

Wat betekent het voor Microsoft?

[KorneelB]

niks.
StartReady was een partner welke appliances en software diensten leverde om SfB makkelijker uit te rollen voor klanten indien met on-prem wilde gebruiken.
Aan de dienstverlening veranderd verder niets en zelfs al zouden ze na de overname volledig de diensten stopzetten zijn er genoeg partners die dat dan weer overnemen

oftewel, geen enkele impact op Microsoft.

[Reactie gewijzigd door KorneelB op 23 juli 2024 07:58]

[theduke1989]

Niks,

Je gebruikt nog steeds de Skype for business applications op mobile als op desktop.

Hier in de bank hebben wij ook skype for business draaien. Echt ideal en hoe de integratie tusen alle devices is. Eenvoudig allemaal. PXB is nu toe aan een upgrade, maar dat komt nog wel.

[Question Mark]

Voor Microsoft maakt dit niks uit. KPN had al een belang van 15% in de onderneming, en een optie om de overige 85% ook over te nemen.

De Skype for Business oplossingen die door KPN geleverd werden (zowel hosted als on-prem) werden al geleverd uit een gezamenlijk portfolio van beide ondernemingen.

[lowlow]

Dit artikel wordt volledig verkeerd geïnterpreteerd door sommigen hier... Sjonge.
KPN neemt een klein consultancy-bedrijf, nu voor 100%, over die veel kennis heeft omtrent S4B omdat ze zich wat willen behoeden voor de toekomst... zij zien ook wel vanaf de eerste rij dat dit meer en meer van de professionele taart inneemt

[Jonathan-458]

Als dit vergelijkbaar wordt met op welke wijze KPN verkoop, setup & support biedt op Office365 for Business dan is het toch verstandiger om dit direct af te nemen bij MS of betere reseller.

Als StartReady geen structurele veranderingen ondergaat zal er weinig aan de hand zijn.

*edit ivm positieve verhalen startReady*

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 23 juli 2024 07:58]

[ymmv]

Haha, KPN en Skype for Business Wat hebben ze er daar veel verstand van. Bij ons is KPN ingehuurd om dat te implementeren icm de telefooncentrale-software PeterConnects. Dat project ging zo traag en stroef dat er bijna een rechtszaak van kwam wegens wanprestatie.

[Anoniem: 1025829]

Door deze overname misschien wel.

[Jazzy]

"Het bedrijf helpt ondernemingen onder andere over te stappen op Cloud PBX, een telefooncentrale binnen de Office 365-omgeving"

Dat heet sinds een half jaartje Office 365 Phone System, Cloud PBX was de oude naam. Verder natuurlijk felicitaties voor de oprichters die nu cashen.

[wha]

Skype for Business is een prima stuk software zolang je de specialisten naar laat kijken.

De on-premise installatie is ook wel te doen hangt alleen af hoe je domein in elkaar steekt.

[kr4t0s]

Dit betreft Skype for Business, dat is compleet andere software dan de consumenten Skype.

De mobile app is flut. Die moet je constant actief hebben om berichten te ontvangen, draait niet op de achtergrond zoals whatsapp/telegram. Synct niet met je desktop client. Je krijgt berichten dubbel binnen op mobiel en desktop. Het licentie model is flut, je moet voor alles een extra addon licentie hebben. Krijgt constant mail dat je gesprekken gemist hebt, terwijl je die gewoon gezien hebt. Voor on-premise heb je voor elke rol een server nodig. Je hebt een load balancers nodig. Je hebt meerdere externe IPs nodig en 7-tal URLs en SNI is beperkt compatibel. (urls: meet, sip, dailin, lyncdiscover, avedge, nog 1 voor federation en nog een paar) Er wordt vele poorten gebruikt. Wil je logging, aparte server, wil je video loggen, aparte server. etc. etc.
Dat noem ik een draak van een applicatie.

Wat architectuur plaatjes:
https://mountainss.wordpr...ter-lync-office365-cloud/

Kijk naar bijvoorbeeld Slack (en er zijn andere) die doen het echt veel beter, gemakkelijker en mooier.

Ja een bedrijf wat alleen Skype doet noem ik beperkt. Dat is natuurlijk een risicospreiding van niks.

[SkypeMaster]

Skype for Business is een geweldige applicatie voor alle soorten bedrijfsvoering.

Wat jij omschrijft is precies de reden waarom men beter een gespecialiseerd bedrijf in de arm kan nemen voor implementatie en ondersteuning.

Op deze manier kunnen de frustraties die je noemt makkelijk worden weg genomen waardoor Skype for Business ook voor jullie de ideale uitkomst bied.