Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rabobank stopt ondersteuning Bankieren-app voor Windows Phone

Rabobank stopt volgende maand met de ondersteuning van de Bankieren-app op Windows. Daardoor is het niet meer mogelijk om de app te gebruiken op Windows-smartphones. De bank verwijst klanten naar een nieuwe omgeving in de browser.

Vanaf 7 december is de Rabo Bankieren-app niet meer beschikbaar voor apparaten met het besturingssysteem Windows, staat op de Rabobank-website. Ook iOS 7.0 of lager en Android 3.0 of lager worden vanaf die datum niet meer ondersteund.

Er zijn op dit moment geen plannen voor een nieuwe Windows Phone-app, meldt de bank. Klanten met een Windows-smartphone kunnen hun bankzaken mobiel blijven regelen via Rabo Online Bankieren. Dat is een nieuwe online omgeving die in de browser werkt. Klanten moeten hier eenmalig registreren met hun Rabo Scanner en kunnen daarna inloggen met een vijfcijferige code.

ABN Amro stopte in mei al met de ondersteuning van Windows Phone en SNS Bank deed datzelfde per 1 oktober. ING heeft nog een app voor Windows-smartphones, maar deze heeft al lange tijd geen updates gekregen. ING stelde in een tweet eerder dit jaar dat het 'de verwachting' is dat de app tot eind dit jaar ondersteund wordt en daarna niet meer.

Door

Nieuwsredacteur

150 Linkedin Google+

Submitter: KingFrogzz

Lees meer

Reacties (150)

Wijzig sortering
Het artikel gebruikt verschillende termen met verschillende betekenis door elkaar en is daardoor onvoldoende duidelijk.

De titel vermeld alleen Windows Phone en verderop in de tekst wordt de term Windows-smartphones (kortweg: Windows phones) gebruikt. Onder 'Windows phones' vallen zowel de oudere toestellen met het Windows Phone (8.x) OS als ook toestellen met het recentere Windows 10 Mobile OS. Ondanks dat wordt gerefereerd aan 'Windows-smartphones' zie ik nergens iets over Windows 10 Mobile genoemd.

Vervolgens staat er "niet meer beschikbaar voor apparaten met het besturingssysteem Windows". Dat zijn niet alleen telefoons maar alle apparaten met het Windows OS, inclusief desktop computers etc.

Dat is niet alleen onduidelijk maar ook onzorgvuldig.
Daarom is het wel mooi dat er in het artikel wordt gelinkt naar de bron, waarin simpelweg het volgende staat:
Toestellen met besturingssysteem Windows, iOS versie 7.x of lager en Android versie 3.x of lager worden vanaf deze datum niet meer ondersteund.
Lijkt me dus dat ze het over de mobiele app voor Windows hebben (Windows Mobile/Windows Phone, waar het ook op draaide, DIE app wordt niet meer ondersteund).

Wel bruut overigens, dat Windows mobile in dit geval op hetzelfde niveau wordt getrokken als versies van andere mobile OSsen gedateerd uit 2012/2011.
Nouja, je kan nog altijd de website gebruiken.
Door de inconsistenties lijkt dit artikel geschreven door iemand die de ballen verstand heeft van Windows phones. Een link naar de bron vermelden is nuttig maar veranderd de kwaliteit van de inhoud van het artikel niet.

[Reactie gewijzigd door twilex op 8 november 2017 17:57]

Daarvoor is het feedback knopje rechtsboven om een topic in TFF GR te plaatsen :)
Ik ben benieuwd. Rabobank is altijd Windows-minded geweest en heeft altijd vooraan gestaan met nieuwe apps.(Win RT heeft ook een app gehad) Op dit moment heeft Rabo ook nog een App in de Microsoft store staan die je op x86 draait. Dat gegeven met de geruchten op een nieuwe Surface "device" https://mspoweruser.com/s...rumours-just-gotten-wild/

Exit windows phone, enter full windows op je mobiele device?
Ik denk niet dat de Rabobank dergelijk inside info heeft en daarom besluit die applicatie in te trekken. De huidige app is met een bepaald idee ontwikkeld, dat hier meteen onderuit gehaald wordt. Het is niet voor niks een webapp, die middels een device wrapper (Android, iOS en WP) makkelijk up-to-date gehouden kan worden. Tenminste, dat was altijd het idee...
Ik denk dat de app nu gewoon afgeschoten is omdat er nauwelijks gebruikers op zitten.
De WP app was nog gewoon een native app en niet de app die je op iOS en Android hebt.
Dus heel ironisch, ze killen de beste app van de drie :-)

Heb de WP app nooit gezien, maar alles is beter dan die website in een app die ze nu hebben. Ik schaam me dat ik bij de Rabobank zit, maar kan helaas niet weg vanwege mijn hypotheek. Een app is de main interface met de bank tegenwoordig, en op basis daarvan heb ik redenen genoeg om te switchen. Alleen nog even de hypotheek uitzitten dus...
Wat is precies het probleem met de (web) app van de Rabobank dan?
Traag en slechte UX/UI. En dat vanaf de nieuwste iPhone, dus dat is het probleem niet.
Ze hebben niet eens de moeite genomen om het als een app te laten 'voelen'. Je kan bijv. de tekst in het menu selecteren door lang te drukken, het hamburger menu heeft een 300ms click delay wat standaard is voor websites, waarna het menu open klapt zonder gebruikelijke animatie (geldt overigens voor vrijwel alles in de app), ik kan nog wel even doorgaan.
Nou ben ik app developer bij een grote Nederlandse bank (niet de Rabo dus...) dus ik zal wel een beetje kritischer zijn dan de gemiddelde mens, maar dit is onvergeeflijk.
Ik gebruik de Rabo (web) app op een Android, en daar zie ik wel het hamburgermenu geanimeerd openschuiven zonder vertraging. Tevens kan ik niet die teksten selecteren in het menu zoals je aangeeft. Blijkbaar is de werking en ervaring met web-apps in Android beter dan op iOS. Heb je dit met Tweakers dan ook? Want dat is ook al lange tijd een webapp.
Tweakers is gewoon een website. Die gedraagt zich ook als een (responsive) website. Ik ken de Android app verder niet, maar het zou goed kunnen dat ze vooral focussen en testen voor Android.
TouchID kwam ook erg laat en ze hebben FaceID actief geblokkeerd (zelfs de TouchID compatibility mode voor FaceID werkt niet).
In het menu inderdaad niet, maar de tekst "Mijn overzicht" ofzo wel.
Maar dat is juist handig als je gegevens wilt kopieren om ergens anders te gebruiken.
Hoe het werkt is wat mij betreft dan ook prima, alleen het initieel registreren was niet echt heel erg logisch.
Kun je eens toelichten wat je zo slecht vind aan de 'website in een app' die ze nu hebben? Wat zou er zoveel beter zijn aan een native variant?
Als ik wil bankieren via een website, dan ga ik wel met Safari of Chrome naar rabobank.nl. Ik wil de app omdat ik daar een bepaalde user experience van verwacht, zowel qua performance, als UI, als features. Zie ook mijn reactie hierboven.
Ik begrijp je wel maar ik denk dat het overgrote deel van de gebruikers de app niet zo ervaart als jij dat doet, of een andere bril op heeft. De starts was slecht imo van de overgang naar web app door Rabobank maar de huidige versie werkt goed en snel. De ratings in de App Store zijn dan ook gewoon goed, zo'n 20000 ratings in totaal met gemiddeld 3.5 sterren. Laatste versie 3368 ratings met 4.5 ster als gemiddelde. Ik ben trouwens zelf ook app developer en merk dat web apps steeds interessanter worden om te gaan ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door nextnext op 8 november 2017 09:00]

Officieel houdt de app zich echter aan geen een guideline. Ik zal ook wel pietje precies zijn, maar dat ik geen click event zie van een button (iets dat zelfs met CSS gedaan kan worden), maakt het voor mij geen professionele app, al helemaal niet van een bank.
Als gehandicapt persoon die gebruik maakt van Text-To-Speech kun je deze app helemaal de prullenbak ingooien. Je kunt alleen tekst voorlezen en er worden geen elementen, controls herkend.

Het erge aan dit is dat het hun gaat om hoe zij het makkelijk kunnen onderhouden (server-side webapplicatie), in plaats van te kijken naar de UX. Laat staan de houdingen t.a.v. TouchID en die rare KPN NFC Sim. Allemaal rare beslissingen.
Met de rest van je bankzaken kan je zo over naar een andere bank hoor. En een hypotheek bedien je meestal niet met een app.
Ik ben verplicht te bankieren bij de Rabobank met deze hypotheek. Anders komt er een flinke opslag op mijn rente.
Wauw, dat is nog een koppelverkoop. Ik had ook een Rabo-hypotheek maar bankierde er nooit privť en dat werden ook nooit zulke voorwaarden aan gesteld.
Het is dan ook geen echte verplichting natuurlijk, maar je krijgt een rentekorting (0,2%) als je ook bij de Rabobank bankiert. Die wil je uiteraard niet kwijtraken. Wellicht is dat niet altijd het geval geweest, maar het is tegenwoordig standaard bij alle Rabobank hypotheken.

Dit is overigens niet iets wat alleen bij de Rabobank gebeurt hoor, je ziet het bij andere banken ook.
Dat neemt nog steeds niet weg dat het koppelverkoop is.
Ik denk dat het meer gezien moet worden als bundelvoordeel of kwantumkorting.Bij koppelverkoop heb je geen keuze en dat is hier wel het geval.
Eh… Afhankelijk van de hoofdsom gaat al gauw om duizenden, zo niet tienduizenden euro's over de de 20, 30 jaar die een hypotheek duurt als je niet aan de voorwaarde voldoet, dus als dat geen koppelverkoop is, wat is volgens jou dan wel koppelverkoop?

Andersom: Alleen als geld geen rol speelt, heb je nooit 'last' van koppelverkoop, want dan gooi je het gekoppelde product gewoon weg en koop je een andere die je beter bevalt, maar het blijft dan toch koppelverkoop?
Een voorbeeld van koppelverkoop is de goedkope printer. Als die alleen werkt met dure inktpatronen van de fabrikant is er sprake van koppelverkoop.

Als de printer wel andere patronen accepteert zou de fabrikant de kopers korting geven op de eigen inktpatronen (in Utopia doen ze dat). Dan staat het de koper vrij om zijn eigen keuze te maken.

Ook als het voordeel uiteindelijk oploopt tot duizenden euro's staat het je nog steeds vrij om daar van af te zien.
Kijk, goedkope printers of hypotheken… ik neem aan dat je je bij een hypotheek vooraf goed laat inlichten en dat dit dan ook ter sprake komt, maar anderzijds had je in Nederland toen ik voor het laatst een hypotheek afsloot feitelijk maar 3 concerns die achter alle hypotheken stonden. Dus heel veel keuze heb je dan eigenlijk niet want het kost gewoon percentage van je hypotheek. 0,2% lijkt weinig maar als je bedenkt dat je bij 5% over 30 jaar al meer aan rente betaalt dan aan schuld is het veel geld. En dat je niet genoeg geld hebt is nou net waarom je een hypotheek nodig hebt. ;)

Ik heb een half dozijn printers gehad de laatste 25 jaar en eigelijk nog nooit meegemaakt dat het 'alleen eigen patronen gebruiken' systeem waterdicht was. Altijd zijn imitatie-merken te krijgen, meestal meerdere. Desnoods maken ze de controle-chip na die op het patroon zit. Vandaar dat het misschien niet zo'n sterk voorbeeld is.

Ik geloof trouwens niet dat printerfabrikanten toeleggen op die goedkope printers. Zoveel bijzonders zit er niet in aan materialen. Het is een massaproduct. Je betaalt toch al gauw § 100 voor een inkjet waar misschien § 10 aan bouwkosten aan zijn. Nog een paar euro transport, wat belasting en vooruit, de webwinkel wil ook een tientje verdienen, maar dan nog maken fabrikanten volgens mij winst op die printers.

Wat is Utopia?
Om met je laatste vraag te beginnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Utopia_(boek)

Verder ga je heel diep in op mijn printervoorbeeld. Dat was alleen om te illustreren wat koppelverkoop is en wat niet. Zo lang je de vrije keus hebt, ook al gooi je daarmee emmers geld weg, is er geen sprake van koppelverkoop. Dat is waar ik in eerste instantie tegen ageerde.

@Tweddy maakte een fout door te stellen dat hij verplicht is te bankieren bij de Rabobank. Dat is feitelijk niet juist. Hij kan kiezen voor een andere bank en daarmee afzien van financieel voordeel. Dat het financiŽle voordeel flink wat druk legt doet daar niets aan toe of af.
Zo lang je de vrije keus hebt, ook al gooi je daarmee emmers geld weg, is er geen sprake van koppelverkoop.
Je vindt het geen koppelverkoop, ook al zitten er financiŽle consequenties aan, maar dat is toch juist 'de truc' van koppelverkoop, (financiŽle) afhankelijkheid?

Laat ik het omdraaien; wanneer is het volgens jou dan wťl koppelverkoop, als ze een pistool tegen je hoofd zetten? :+
Ik heb het al een paar keer genoemd: er is sprake van koppelverkoop als een bedrijf het mogen afnemen van een bepaald product afhankelijk stelt van het afnemen van een ander product van hetzelfde bedrijf. Je hebt dan geen keus. Wil je het een, dan moet je het ander er bij nemen.

Een printer die echt alleen maar de dure inktpatronen van de fabrikant lust is dus koppelverkoop.

Als je hier legaal HBO wilt kijken moet je een abonnement van Ziggo afnemen. Dat vind ik ook koppelverkoop, maar alleen omdat het hier gaat over twee bedrijven met een zakelijke overeenkomst is het juridisch geen koppelverkoop. Naar mijn mening is dat een tekortkoming in de wetgeving op dit gebied.
Ik zie trouwens dat je HBO helemaal niet meer kunt zien in Nederland.

Tja, we kunnen er nog lang over doorgaan maar het zal iedereen volgens mij een zorg zijn dat HBO door exclusief door Ziggo wordt / werd uitgevent – dus of iets volgens jouw definitie koppelverkoop is – zolang ze Games of Thrones (etc) maar kunnen kijken voor een redelijk bedrag. En dat kon / kan gewoon nog steeds via Ziggo en vast nog wel op een andere manier legaal. Maar misschien is dat wel veel duurder. Uiteindelijk gaat het om de knaken, niet of het technisch gezien koppelverkoop is.

Een auto van merk X moet je vaak ook bij een dealer van merk X laten onderhouden om recht op garantie te houden. Dat vind ik dan eerder koppelverkoop. Het is duurder. Vaak hebben alleen zij toegang tot bepaalde diagnostische apparatuur, de juiste onderdelen etc. dus je hebt domweg geen keuze, waardoor je onnodig duurder uit bent – want geen concurrentie als je een maal een X gekocht hebt.
Daar kan ik helemaal in meegaan.
Het klinkt toch heel anders wanneer je zegt "ik moet verplicht bij de rabo bankieren anders krijg ik een renteopslag" terwijl het eigenlijk is "als je bij rabo bankiert krijg je 0,2% korting". Jouw keuze.
Dan "bankier" je met een lege rekening bij de Rabobank.
Dan "bankier" je met een lege rekening bij de Rabobank.
Ze zijn niet gek. ING kent ook zo'n rentekorting als je bij hun bankiert, maar er zit ook een waslijst met voorwaarden aan (o.a. dat je inkomen op dat rekeningnummer wordt gestort).
Overboeken is gratis. Automatische opdracht erin om over te boeken naar je 'echte' rekening maandelijks en tada.
Inderdaad. Virtuele +1 voor je tip.
Direct na storting je inkomen laten overboeken naar een rekening bij de bank van jouw keuze.
Zoals ik al zei, 'onder andere.' Net ff gekeken en dit komt er ook nog bij:
  • u heeft een particuliere Betaalrekening bij ING waarvoor u kosten betaalt, en waarvan wij uw hypotheekrente afschrijven. De korting geldt niet voor Zakelijke Rekeningen bij ING.
  • u zorgt ervoor dat uw inkomsten op (een van) uw ING Betaalrekening(en) binnenkomen. Hierbij kunt u bijvoorbeeld denken aan inkomsten uit salaris, onderneming of pensioen.
  • u gebruikt internetbankieren via Mijn ING en/of via de Mobiel Bankieren App.
  • het aantal bij- en/of afschrijvingen op uw ING Betaalrekening(en) is in totaal minimaal 10 per maand. Hierbij kunt u bijvoorbeeld denken aan pintransacties, geldopnames of overboekingen.
Ja, je kan hier omheen werken, maar om dat nu elke maand te doen voor meerdere jaren..
Idd ze zijn niet gek. Je moet x aantal transacties per bepaalde periode hebben. Bij de sns bank zijn ze daar tegenwoordig streng mee
Of een Bunq rekening ernaast openen en stapje voor stapje switchen.
De huidige iOS app werkt wel sneller dan de windows phone app (na jaren toch overgestapt van WP naar iOS), maar inderdaad, een web app is toch wel matig. Native werkt veel mooier en intuÔtiever.

Indertijd toen rabobank de nieuwe (web) app aan het maken was (eind 2015?) zeiden ze dat windows phone ongeveer een halfjaar later de app zou krijgen. Dat is er nooit van gekomen (1.5 jaar geleden dus al)
Een app is de main interface met de bank tegenwoordig
Voor jou misschien, maar ik heb nog nooit een bank-app gebruikt. Vertrouw mobiel bankieren niet zo.
Mag ik vragen waarom je dat niet vertrouwt? Zonder onderbouwing komen we niet zo ver... Wat vertrouw je wel en waarom?
Bekijk die van de Beobank eens in de Apple of Android store, dan heb je het nog bijzonder goed bij de Rabobank :D Beobank is echt rampzalig slecht gemaakt. Belfius bank doet het in dat opzicht wel erg goed. Mooie overzichtelijk app die snel werkt en ook contactloos betalen ondersteunt evenals voor bedragen onderling een af code aanmaken en betalen. Zeer effectief en gebruik dat best veel.

Jammer dat ze Windows ook laten vallen. Als ze hun site echt goed maken hoeft dat niet een ramp te zijn. Want een goed site is net zo functioneel als een app.
Ik ben behoorlijk sceptisch over dat concept, en dat is nog een understatement na het nieuws over Windows Phone/Windows Mobile de afgelopen tijd. Maar mocht het project er dan toch komen in het formaat telefoon en met belfunctie, dan kan het alsnog een goed alternatief vormen voor huidige WP8.1/W10m gebruikers. Volledige Windows, dus geen kans dat Microsoft het project zomaar kan stoppen en dezelfde app store als in de huidige volledige Windows versie. Maar zoals gezegd, ik blijf erg sceptisch.
Hoezo sceptisch?

Presentatie van Windows 10 zei men, dat alle devices Windows 10 krijgt. En dat dit de laatste versie was.
En dat Windows 10 steeds nieuwe functies erbij krijgt, zonder dat je daarvoor betaald.
En dat Windows 7 en 8 kunnen update naar Windows 10.

Dat is wat men toen uitlichten en het nieuws haalde. Zonder dat men realiseerde dat het einde van de Xbox en Windows Phone was.

Xbox is namelijk niets anders dan desktop kastje. Overeenkomst is dat je beide kastjes aan een beeldscherm sluit. Verschil is de invoer, Xbox gebruikt een controler en PC gebruikt muis en toetsenbord. En het verschil in OS, dat is nu nog steeds het geval.

Na de bekendmaking van Windows 10 brachten ze nog wel nieuwe telefoons op de markt. Met dat het Windows 10 was, maar in de kern is dat niet geval.
Met dat het Windows 10 was, maar in de kern is dat niet geval.
Hmm is dat wel zo? Want qua kernelversie liep mijn 950XL altijd ongeveer gelijk op met mijn PC (inmiddels niet meer, nu is het 10.0.15254.1 (inmiddels niet meer in de insiders ring maar live sinds twee weken ofzo)).
Je moet even aankijken hoe hun mobiele site het doet op Windows Mobile.
Als ik het zo lees, is het verschil minimaal met de app. Je mobiel wordt eenmalig geverifieerd met de scanner, en je kunt los gaan. De app had toch als geen live tile met je saldo :P
Exit windows phone, enter full windows op je mobiele device?
Dat zal ongetwijfeld een streven van Microsoft zijn inderdaad.

Maar ik denk niet dat de Rabobank hier verder inspraak op heeft, of dit soort beslissingen daar vanaf laat hangen :P
Die app in de store is prima, maar dat is een UWP app. Ik weet daarom ook niet zo zeker of de Windows Mobile app eruit gaat, of alleen de Windows Phone app. Die laatste zou in ieder geval moeten omdat Windows Phone End of Life is sinds 11 juli van dit jaar en dus ook geen security updates meer krijgt. Windows Mobile kan nog wat langer mee, en als ik me niet vergis kan die ook meedraaien op de ontwikkeling van de UWP app.
Waarom zou je dat -als consument- willen? Full windows lekker photoshop draaien op een sub 6 inch scherm, too much? oke dan maar lightroom draaien, ooh je moet je camera aansluiten op je smartphone, (je zou maar raw schieten met een nikon d850..) Oooh dat kan hij ook al niet dus.
Games draaien? Battlefield 1 misschien... ooh mijn Adreno™ 540 wordt niet ondersteund.
Emulatie laag van x86 naar ARM, tegenwoordig heeft iedereen thuis een computer staan of een laptop/tablet en een mobiel, een core i3/ryzen 3 is simpelweg sneller dan een snapdragon 835 en een stukgoedkoper, toestellen met de laatste versie van qualcomm zijn meestal over de 600 euro. i3 7100 (~100§ +mobo 50§+ mem 8GB ~70§ ssd120GB ~50§ Voeding&kast ~30§... = 300(Muis, tobo en scherm heb je ook nodig voor een mobiel om de zelfde functionaliteit te geven als een pc/laptop)
Is de app gapp opeens weg als er full windows op je telefoon staat? vragen, vragen...
Ik denk dat ze twee apps hadden, Rabobank en Rabobank RoemeniŽ. In BelgiŽ heeft de app nooit gewerkt helaas en had men ook nooit de intentie. Zo Windows Phone minded is dat niet in mijn ogen, op dat vlak deed/doet KBC het beter, dat was ook mijn reden van overstappen naar KBC jaren geleden.
Het is een beetje lastig om realistische TDP-cijfers over de Snapdragons te vinden, maar het lijkt in de regio 3-5 Watt te liggen. De m3-6y30, de low-power-variant van een Skylake Core i3, zit ook op 4,5 Watt, eventueel lager in te stellen (tot 3,5 meen ik). Als ze die dingen qua form factor dus in een telefoonformaat 'moederbord' kunnen bakken, zou het in principe inmiddels moeten kunnen...

Zou wel lekker zijn, zijn we van het hele gedoe met WP/W10M af. Mooi USB-C-docking station/dongle erbij en je bent voor je huis-tuin-en-keuken-gebruik helemaal klaar. Lekker responsive apps en UI erop, volledige Windows en je hebt opeens een volledige Windows Store aan apps om uit te kiezen.
Windows 10 draait al op de snapdragon 835. volgend jaar zouden de eerste consumenten apparaten op de markt komen die dit ondersteunen. De mogelijkheid tot volledige windows op een smart phone is dus niet zo heel ver weg, en zeker niet afhankelijk van intel.
Het zal mij ook niet verbazen als Microsoft ooit de stekker uit OS voor mobiel trekken.

Immers er komt geen nieuw toestel meer op de markt met Windows 10 mobile.

Als er ooit een toestel op de markt komt dan is het Windows 10 erop, desktop versie met SChell.

Ik weet vrijwel zeker dat het een keer gaat komen, alleen wanneer is de vraag.
En waarom ik dat weet, omdat er genoeg aanwijzingen daarvoor zijn.
SChell, nieuwe patenten(aanvragen), Windows 8(10) gewijzigd, wat leek op de telefoon(daarmee doorgaan).

De vraag is dus wanneer maakt Microsoft een pocket computer(PC)? Maar dan echt 1 die in je broekzak kan en waarmee je kan bellen!
Pocket computers voor in je broekak waar je mee kunt bellen bestaan al. De meeste draaien Android, de rest iOS en dan zijn er nog wat kruimels die iets anders draaien. Voor een desktop vervanger voor in je broekzak die meer kan dan een Android toestel denk ik dat de markt te klein is.
Voor een desktop vervanger voor in je broekzak die meer kan dan een Android toestel denk ik dat de markt te klein is.
En toch is dat precies wat Samsung met de S8 serie en de Dex Dock probeert aan te zwengelen. Een desktop computer in je broekzak waar je mee kan bellen.
En datzelfde heeft Windows Phone/Mobile dus al een tijd met Continuum (950, 950 XL en HP Elite).

Helaas totaal niet van de grond gekomen daar. Ik gebruik het heel soms nog wel eens.
Het zelfde heeft Motorola ook al geprobeerd voor dat ms met Continuum kwam, motorola atrix ~2011, ook geen succes. Mensen zitten gewoon niet te wachten op een desktop in je zak. Momenteel heb je al een krachtige computer in je zak zitten en voor de meesten is een telefoon en tablet voldoende. Waarom een device die alles matig kan en waarvoor je alsnog andere delen nodig hebt zoals een tobo en muis, groter scherm (en een dock), tegenwoordig kosten multicore processoren zo goed als niks en kan je alles via de cloud syncen (of dat een goed idee is is weer wat anders).
Tsja.. Ik heb het een aantal keer zonder dock gebruikt, en dat werkte best okay (met bluetooth tobo/muis).

Helaas miste een Citrix Receiver client met Continuum support anders zou het zakelijk best een succes kunnen wezen. Ik gebruikte het vooral voor RDP, en heel soms agenda/word/excel.
"Mensen zitten gewoon niet te wachten op een desktop in je zak"

Soms weet je niet waar mensen op zitten te 'wachten'. SMS is een mooi voorbeeld. Smartphones met touchscreen moesten zich in het begin wellicht ook eerst bewijzen.

Ik zelf vind het idioot dat ik een laptop EN telefoon naar mijn werk moet mee sjouwen. Als het nu kon, zou ik meteen een Surface pro kiezen maar we hebben een max budget voor PC's. Een stap verder en meer portable zou nog beter zijn. Ben je meteen af van het gezeik dat je op je mobiel andere apps moet draaien en mogelijk dubbel betalen dan op je werkstation. Minder gesync ook. Ik geloof wel in een tussenvorm van telefoon en pro tablet, laat het vouwbare scherm maar komen.
okť je hebt alleen nog een surface phone, die alles kan wat een pc kan, ga je dan werken op je telefoon of moet je hem dan aansluiten om een dock/scherm/tobo/muis? Zo ja waarom dan niet gewoon een kleine pc op werk laten staan (zoiets als een nuc). En als je niet gaat werken op een scherm en dock, wat is er mis met android nu? wat praktisch gezien ook gewoon office/pdf aankan?

Mensen weten niet waar ze op zitten te wachten, maar als een bepaald systeem meerdere malen niet aanslaat kan je wel de conclusie trekken dat ze er niet op zitten te wachten.
Je kunt een telefoon al dan niet via een dock aansluiten, afhankelijk van je randapparatuur. Ja je kunt een PDFje bekijken op een droid telefoon. Voor steviger werk zonder horten en stoten is nu een intel systeem nodig om een tekstje te verwerken. Browser apps zijn leuk maar maken de boel er niet sneller op dan native apps. Bovendien kan je bijv een google sheetje of niet serieus vergelijken met Excel. En het is ook best handig als je win32/64 applicaties kunt draaien op je werkplek.

Onze laptops moeten overigens altijd met ons mee, mogen niet in het pand achter blijven. Vaste werkplekken hebben we ook niet, veel collega's werken on site bij klanten (hoofdzakelijk (semi)overheden) en sinds kort hebben we een tweede pand.

[Reactie gewijzigd door MASiR op 8 november 2017 18:59]

De reden dat nu een intel systeem nodig is, is simpelweg omdat een intel systeem veel krachtiger is.
De huidige ARM cpu's zijn gewoon ontworpen om energie zuinig te zijn en worden krachtiger gemaakt, intel heeft zijn cpu's ontworpen om krachtig te zijn en zijn ze nu energie zuiniger aan het maken.
Om nu een telefoon te maken die windows 10 aankan maar gewoon simpelweg minder kracht heeft blijf het resultaat het zelfde. Maar je blijft steeds voorbij het feit gaan dat je nog steeds achter een bepaald formaat scherm wilt werken, ik kan me niet voorstellend dat je een 8 uur op een 2x6 inch scherm wilt werken (of dat zo iets arbotechnisch kan), dus heb je als nog tobo's muizen en schermen nodig (of een soort laptop dock), maar het probleem blijft het zelfde je neemt de telefoon wel in je zak maar je scherm niet, mag je thuis weer aansluiten om een ander systeem om dit over te nemen, hou je alnsog een computer in je zak die beperkt is door zijn formaat en dus nooit een echte vervanger word. Is het nu echt een probleem om elke dag een laptop mee te nemen?, neem je een lekker oude laptop heb je meteen gratis training. :)

(Je hebt trouwens gewoon volledige office voor android -wat ook nog goed werkt, ik heb nog een lumia 950xl liggen inlc. dock, heb eindelijk een nuttige bestemming gevonden voor die crap-soft-ware :) )
Een laptop is OOK al te klein (voor mij als ontwerper en mijn collega developers) dus dan maar nog meer portable. En idd, een laptop is killing qua ergonomie.

Het lijkt me niet dat pakketten als IntelliJ en Adobe CC ff worden omgezet zodat ze op de ARM instructieset kunnen draaien, hoe krachtig die ook worden.

Ik heb het niet op die lite versies van software die web based of ARM drasien. Het is het allemaal net niet.
'Toevallig' komt er nu veel nieuws over ARM, intel en AMD naar buiten (nog stil bij nV), maar in andere posts/artikelen heb ik al een link gegeven van windows 10 op een SD835 die volledig photoshop draait, je hebt mogelijk enige snelheidsboete want de SD835 is niet gebouwd om desktop omgeving te draaien maar het draait volgens MS goed, uiteraard heb ik dit zelf nog niet getest.
The emulation works completely transparently to both users and the programs they run. It uses the same WOW (Windows on Windows) technology that Windows uses to run 32-bit applications on 64-bit versions of Windows today. However, the x86-to-ARM emulation happens entirely in software.
While Microsoft demonstrated Windows 10 on ARM running the desktop version of Photoshop and said it “runs perfectly” on the Qualcomm processor, there’s almost certain to be some slowdown in demanding desktop applications compared to running the same apps without software emulation on an Intel or AMD system. We’ll have to wait to see performance benchmarks when Windows 10 on ARM is released.
Ik heb de surface pro gehad (het origineel) maar voor mij was het veelte klein heb daarna een zware (spec wise) zbook gekocht met 15 inch scherm en dat vind ik al klein, dus daarnaast een zware desktop met 40inch scherm :) Dus ik snap dat het niet lekker werkt, aan de andere kant ik heb voor mijn schoonbroertje een xiaomi mi air gekocht met een i5 en een mx150 (~1050gtx) ding weegt ongeveer een kilo zeer stevig aluminium en mooi scherm, werkt uitstekend, heb er wel een tijdje achter gezeten om hem naar windows 10 NL te krijgen (chinees systeem, vrij veel werk met een telefoon in de hand om chinees te vertalen naar een voor mij leesbare taal :), uiteindelijk geformatteerd en NL windows gekocht) als je geen mx150 nodig hebt zijn ze er al rond de 400 euro.

(Het windows filmpje gaat trouwens over een 4 core sd820 niet de 8core sd835, die niet alleen meer cores heeft maar ook sterkere cores)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 10 november 2017 10:33]

en dan is de OS toch echt minder goed geschikt daarvoor
Smartphone is geen Pocket computer. Als dat wel zo zijn, waarom lopen veel mensen nog met een laptop, tablet of hybride op zak?

Waarom ze dat hebben, daar is een verklaring voor. Ze doen iets op de laptop, tablet of hybride wat ze niet op de smartphone kunnen of wat niet lekker werkt. Of wat helemaal niet kan.

Wat men tegen aanloopt is het schermformaat en dat men liever een fysiek toetsenbord heeft dan een toetsenbord de helft van je scherm in neemt. Men is ook gewent dat beeld rechtop staat en dat toetsenbord plat ligt.
Overigens heb ik niet gezien dat men een presentatie gaf vanaf een mobiel, dan bedoel ik dat de mobiel aansluit op de projector. Volgens mij gebruiken ze eerder een usb stick of laptop.

Emailen, surfen, kleine aanpassingen aan documenten, lezen van boeken(pdf), films kijken, kleine games spelen, allerlei socialmedia platformen gebruiken. Dat kan allemaal op de smartphone wat ook op de PC kan.

Maar er zijn zaken wat men op de PC doet en niet op de smartphone. Bijvoorbeeld het gebruik van de muis, wat sommige programma's echt nodig heeft.
Uit het artikel over W10M op Wikipedia:
'Around the time that the Creators Update was finalized, Windows Insider users began to be issued builds on a branch known as "feature2". Feature 2 is a separate branch from the main Redstone 3-branch (branded as "Fall Creators Update") for Insiders, the branch corresponding to the next feature update. Microsoft stated that there were no plans to move Windows 10 Mobile to be in sync with the other Windows 10-platforms just yet; media outlets considered this decision to be a sign that Microsoft was beginning to wind down active development of Windows 10 Mobile beyond maintenance releases, as development was no longer directly in sync with the PC version.

In early-June 2017, a private build, briefly deployed by accident by Microsoft, revealed work on an updated interface for Windows 10 Mobile known as "CShell" ("composable shell"). CShell is an effort to further unify the implementation of the Windows shell across device classes using a modular system; the build featured a Start screen, Action Center, and Continuum desktop interface that were nearly identical in functionality and appearance to their equivalents on Windows 10 for PC. However, this iteration of the operating system was no longer backwards compatible with Windows Phone Silverlight apps.

On October 8, 2017, Microsoft executive Joe Belfiore revealed that the company would no longer actively develop new features or hardware for Windows phones, citing its low market share, and the resultant lack of third-party software for the platform. Microsoft had largely abandoned its mobile business, having laid off the majority of Microsoft Mobile employees in 2016, and having focused software efforts on providing apps and services compatible with Android and iOS instead. Development of Windows 10 Mobile will be limited to maintenance releases and patches'.

Lijkt me duidelijk, er komen geen telefoons met W10 meer.

[Reactie gewijzigd door Ilex op 8 november 2017 02:57]

Mij lijkt me het niet duidelijk.

Wat Joe Belfiore zegt, dat kan best kloppen. Er komt geen telefoon met Windows op de markt.

Maar wat is een telefoon per definitie? Het is een apparaat waarmee van een afstand(tele) iemand kan horen(foon). Maar vroeger ging dat per telefoon lijn, later kon dat ook via internet. Zo kan je ook iemand van een afstand horen, dat per computer gaat. Maar dat noem je geen telefoon, dat bleef de computer heten.

Maar als ik IPad heb met simkaart slot, heb ik dan een iPad of een iPhone?

Nadella heeft zelf gezegd dat ze een nieuw iets op de markt willen brengen. Zal mij niets verbazen dat men. Een computer op de markt brengt, die klein is en waarmee je kan bellen.

Een formaat van een smartphone maar zodra gekoppeld aan een groter scherm, zich gedraagt als een computer, en niet kan zien dat het een smartphone is. De vraag is hoe je zoiets noemt. Smartphone zal het niet heten, dus dan heeft Joe gelijk! Betekend niet dat ze niet iets op de markt brengt waarmee je iemand kan bellen, want dan komt er ook geen computer meer op de markt.
Ja, ik heb ook wel eens gelezen dat ze onder de Surface naam wat nieuwe apparaten willen uitbrengen waar je ook mee kan bellen, maar ik denk dat die dan meer richting Ipad Mini/Galaxy Note zullen gaan. Apparaatjes die je in je broekzak kunt stoppen zullen er niet meer komen.

Ik heb onlangs even met een Samsung van mijn broer zitten spelen en veel verschil in de bediening van de apps zag ik niet. De apps van sites als Weerplaza of Twitter en zo werken op alle systemen hetzelfde. Mijn Lumia is 2,5 jaar oud, dus als die de geest geeft neem ik wel een Android toestel van Nokia of zo.
Het valt mij op dat in dergelijke artikelen altijd voorbij wordt gegaan aan het feit dat Windows Phone tot versie 8.1 gaat, daarna heb je Windows Mobile 10, maar die wordt practisch altijd in dezelfde adem genoemd of liever gezegd niet eens genoemd. Ik vrees dat het ook voor Windows Mobile 10 afgelopen is kwa app... Helaas ťťn van de betere Mobiele OSen heeft het niet gered, Microsoft had hier toch echt wel wat meer werk van kunnen maken, blijft er nu nog maar ťťn over... en dat is niet de marktleider. :'(

Gelukkig draaien veel web varianten van apps uitstekend op een Windows Mobile 10 toestel. :)

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 7 november 2017 17:15]

Zoals het artikel leest, lijkt het voor alle mobiele Windows versies te gelden. Misschien eerder een onhandige titel in dit geval.
Dat bedoelde ik ook in eerste instantie met mijn reactive, men heeft het altijd over Windows Phone en Windows Mobile wordt daar direct in meegezogen... :) Tweakers zou dar toch wel iets aan onderscheid in mogen maken en beide versies appart benoemen.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 7 november 2017 17:22]

Dat is achtergrondruis. Bij Symbian wordt het onderscheid tussen de touchscreenversie (S60v5 en verder) en de non-tochscreen versie (S60v3) ook niet meer gemaakt. Als iets MS-DOS draait wordt de versie ook niet meer genoemd. Het is niet meer relevant.
Niet helemaal mee eens. Het is namelijk zo dat Windows Mobile en Windows Phone wel degelijk verschillend zijn en dus ook zo benoemd mag worden. De titel suggereert simpelweg dat de oudere versies niet meer ondersteunt worden, maar dit (nog) niet geldt voor de laatste iteratie.
Als ditzelfde geldt voor Symbian, dan mag door de auteur dit ook benoemd worden, bijvoorbeeld 'Rabobank Softwaremaker stopt ondersteuning Bankieren-app voor Windows Phone Symbian versie x.x en ouder'.
Dit wordt ook gedaan wanneer een softwaremaker de ondersteuning stopt voor Windows 7 of 8 maar nieuwere versies wel blijft ondersteunen.
Zelfs wanneer ondersteuning stopt voor Windows 10 Version 1511 (November Update) maar nog wel ondersteuning vanaf Version 1607 (Anniversary Update).
De Rabobank app op W10M geeft de melding dat de app niet meer ondersteund wordt na 7 dec. bij het openen ervan: dus ja, voor W10M is het ook afgelopen
Lek kŠn zijn...

Het gaat puur om het aantal klanten die de app gebruiken, voor een handjevol WM gebruikers is het niet rendabel om een app te onderhouden.
Gevolg van een ten dode opgeschreven OS.
Ze kunnen het natuurlijk ook gewoon zo laten werken als dat het nu werkt. Al die extra opties op Android en IOS zijn totaal niet noodzakelijk.
Maar dan moet je een team ontwikkelaars achter de hand hebben om bij security bugs of aanpassingen in het backend de boel te fixen. Nu kunnen ze die (gewoonlijk vrij dure mensen) op iets nuttigers inzetten.
Ze kunnen het natuurlijk ook gewoon zo laten werken als dat het nu werkt. Al die extra opties op Android en IOS zijn totaal niet noodzakelijk.
De prijs die je daarvoor betaalt wordt steeds hoger, qua netheid van je project en qua ontwikkeltijd. Je zal veel API's waardoor een app netter in elkaar zit niet kunnen gebruiken, en de SDK zal dergelijke versies ook uiteindelijk uitfaseren zodat de stap naar een app die bij de tijd is alleen maar moeilijker te nemen wordt.

Testen is verder erg vervelend met iOS 7 of lager, aangezien de iOS 7 simulator runtime niet meer wordt ondersteund op een moderne Mac. Dat wordt dus zorgen dat die oude iPhone 4 die je misschien nog hebt niet kapot gaat. Oudere OS X met oude SDK gebruiken zodat je Swift wel kan vergeten en het submitten van je apps bewerkelijker wordt, etc... Het houdt een keer op en dan moet je door.

Gelukkig kan je een zeer oude iOS makkelijk afschrijven omdat bijna niemand die meer gebruikt, bij Android moet je iets meer oppassen (versie 4 of hoger ondersteunen is alsnog zeer netjes).
ze kunnen ook teruggaan naar het MSdostijdperk en inbellen via de rabofoon. of beter nog gewoon weer overdrachten via de post.

al die extra functies op android zijn voor jou inderdaad niet noodzakelijk omdat jij niet gewoon een normaal toestel hebt gekozen zoals de rest van nederland,
maar: op het moment dat zaken als betalen met je mobiel, het sturen van een betaalverzoek, of het goedkeuren van online transacties bij banken als ING beter gaat dan bij rabo gaan mensen overwegen om over te stappen.

Verlies van klanten maakt verandering ALTIJD noodzakelijk, of het nu ten goede of ten kwade is als de klant het wil zal het er uiteindelijk wel komen.

dat betekend dat API's moeten veranderen dat niet- ondersteunde versies op een bepaald moment kapot gaan.
Betalen en saldocheck is echt niet zo ingewikkeld om te laten blijven werken.

Maar de banken hebben bij alles wel een mooi verhaaltje om minder te doen.
en in veel gevallen ook is, gezien het bedroevende updatebeleid van diverse fabrikanten en hun Android toestellen.

Rabobank heeft al ik weet niet hoelang iets aan die app gewijzigd, dus van onderhouden is niet werkelijk sprake geweest?

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 7 november 2017 17:31]

Het is ook niet altijd het update beleid. Veel mensen updaten gewoon nooit, dat zelfde geld voor iOS.
De beslissing heeft natuurlijk niks met het OS of de mate van beveiliging te maken, maar met het aantal gebruikers.
Dat zal beslist wel, al is totaal niet duidelijk hoeveel dat er eigenlijk zijn. Maar het zullen er beslist snel weer minder worden nu ;)
jammer maar helaas het zat er aan te komen, ik gebruikte de app al niet meer op mijn lumia 640 met windows 10.
Ik moet zeggen dat deze telefoon na 2 jaar nog steeds goed werkt met win 10 mobile maar ik ga toch maar eens kijken voor een ander.
xiaomi mi A1, nokia 6 of de wileyfox ik ben er nog niet uit :)
Nokia, pure Android zonder meuk.
Ik heb de 5, die is niet retesnel, maar kan er alles op voor weinig geld.
Perfect in updates, willyfox zit je verplicht aan truecaller vast.
6 lijkt mij een prima ding (was niet leverbaar, daarom had ik de 5 gekocht)
xiaomi mi a1 valt onder het android one programma, Google verzorgd zelf de android updates. Zeer aantrekkelijk geprijsd ook, als je naar de hardware kijkt.
Nee, updates komen van Xiaomi zelf, ze maken de beloften van 2 jaar updates met regelmatig security patches.
Zit zelf ook te twijfelen voor een overstap naar android / nokia. Maar wil eigenlijk afwachten hoe het update beleid van nokia (HMD?) is. En dan vooral op de langere termijn.
Ondanks de kleine groep Windows Phone gebruikers, is de app ook handig op de PC, Laptop etc. Vindt het op de laptop altijd wel makkelijk om even snel saldo te checken of wat over te maken. Lijkt me dat de groep Windows 10 gebruikers toch best een grote doelgroep is.

Om via browser te kunnen internetbankieren kun je naar:
https://m.rabobank.nl
(Inloggen gaat trouwens met een 5 cijferige code)

[Reactie gewijzigd door Patrick- op 7 november 2017 17:25]

Ondanks de kleine groep Windows Phone gebruikers, is de app ook handig op de PC, Laptop etc. Vindt het op de laptop altijd wel makkelijk om even snel saldo te checken of wat over te maken. Lijkt me dat de groep Windows 10 gebruikers toch best een grote doelgroep is.
Maar dan moet het wel een UWP app zijn en geen WP8 app.
Het is mij niet helemaal duidelijk of ze daar dan ook mee stoppen
Tsja, als Microsoft zelf er niets meer mee doet kun je niet verwachten dat anderen dat wel doen. Versie 1607 was de laatste feature-update voor de meeste telefoons, alleen de allerlaatste modellen die 2 jaar geleden uitkwamen tegelijk met Windows 10 kregen nog de update naar versie 1703, en dat is volgens Wikipedia vermoedelijk de allerlaatste.

Ik vind het wel jammer. Ik gebruik een Lumia 532, die is klein en licht genoeg om in je overhemd te stoppen, en hij doet alles wat ik wil met een smartphone. Ik heb hem nu 2,5 jaar en de batterij heeft nog steeds 100% capaciteit, terwijl die dus al zeker 500x opgeladen is. Sinds de upgrade naar Windows 10 loopt hij wel sneller leeg. Ik zet de telefoon 's nachts uit, en met Windows 8.1 hoefde ik hem dan maar 2x per week op te laden, nu is dat 4 tot 5x per week.

Als het bankieren via de mobiele browser niet handig werkt ga ik wel eens kijken naar een Nokia 5 of 6, die zien er tenminste nog een beetje hetzelfde uit als de Lumia.

[Reactie gewijzigd door Ilex op 8 november 2017 02:52]

Ze blijven nog steeds nieuwe features brengen volgens MS. Dit komt ook omdat er een ander apparaat met functies van een telefoon die draait op hetzelfde systeem is aangekondigd.
Zat er aan te komen maar als ik dan de website benader krijg ik gewoon de desktop-site.
Op zich vind ik de methode om via de browser in te loggen bij WP nog niet zo verkeerd. Ik gebruik op dit moment meerdere websites op mijn WP10 op deze manier, die ik als een icoontje op het startscherm als ware het een app heb bevestigd.
Het was een kwestie van 'wanneer' ook de Rabo de stekker uit WM haalde. Wel jammer dat er weinig app-ontwikkelaars over zijn gegaan naar UWP-apps, wat nog wel toekomst lijkt te hebben op komende apparaten. Maar ook te begrijpen i.v.m. kosten-baten dat ze er niet mee doorgaan.

Als jarenlange trouwe Microsoft Windows Mobile/Phone gebruiker afgelopen week met pijn in 't hart overgestapt naar Android, blijkbaar net op tijd om mijn laatste Rabobank App niet te hoeven missen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*