Nederland is zwaar ziek. Maar laten we net doen of we het voor elkaar hebben.
We zijn rijker dan ooit te voren en hebben het beter dan ooit tevoren... 'zwaar ziek', wat een onzin... Er is ruimte voor verbetering maar dat is altijd zo en dat is altijd zo geweest. En misschien is het wat achteruit gegaan sinds 20 jaar terug, op sommige vlakken. Maar over het algemeen is het nog steeds zo dat een uitkeringstrekker het vandaag in Nederland beter heeft dan de middenklasse 60 jaar geleden en die leefde al beter dan de letterlijke franse koning in de 17e eeuw. Onze gezondheidszorg, onderwijs, de kansen die iedereen krijgt zelfs als ze gehandicapped zijn - dat is echt ongelofelijk goed.
Als je roept dat het 'zwaar ziek' is heb je een enorm gebrek aan historsich besef. Ons leven is al enorm veel beter dan dat van onze groot ouders - ik weet niet hoe het met jouw opa zat maar die van mij kon echt niet naar de universiteit hoor. En niemand die hij kende kon dat betalen.
Sorry, maar dat soort uitspraken is gewoon zo enorm arrogant - waar haal je het vandaan dat wij het slecht hebben? Ga eens in afrika kijken. Mijn vrouw komt uit brazilie, van een familie waar ze toen ze klein was vaak stroom en water niet konden betalen. In Nederland is het illegaal om mensen daarvan af te sluiten, nou, niet daar hoor...
Gewoon enorm respectloos.
Nou, inhoudelijk (nou ja, voor zover er inhoud is):
Economen hebben geen verstand van economie, anders hadden we een bloeiende economie gehad. Bijna 100% van de economen zag de crisis in 2008 niet aankomen.
Type uitspraak als "Dokters hebben geen verstand van gezondheid anders ging niemand dood." Economie is een chaotisch, complex systeem wat inherent onvoorspelbaar is. Maar jij weet het natuurlijk beter. Zeker ook van mening dat de Chinezen de opwarming van de aarde hebben verzonnen?
Nederlandse werknemers zijn duur door onze absurde lastendruk.
Ik zou het niet absurd noemen maar ja, belasting maakt werknemers hier natuurlijk duurder dan Somalie. Maar dan heb je ook gezondheidszorg, goede wegen en veiligheid. En corruptie, al is dat hier in termen van percentage wel aardig onder controle, zeker vergeleken met de zuidelijke landen in Europa.
Als we vaker goedkopere kleding zouden kopen, zouden we niet aan 30% lagere omzet komen.
Tja, dat hangt nogal af van de prijzen he. Als de kosten van kleding 60% lager zijn en we kopen maar 30% meer...
Feit is dat we al tientallen jaren lonen matigen en tegelijk de lasten stijgen. De enige logische uitkomst is een almaar dalend besteedbaar inkomen, nietwaar?
Ja, eens, dit is mijns inziens een probleem wat mede wordt veroorzaakt door de afgenomen macht van de bonden maar ook door politiek en 'filosofie' - neo-liberalisme enzo. Dit geloof in 'verlaag de lonen dan word de economie sterker' is, nou ja, het klopt niet. Natuurlijk kunnen lonen te hoog zijn maar er is ook een punt waarop ze te laag zijn. Je ziet in de VS in steden waar ze het minimum loon omhoog hebben gedraait dat de economie daarvan profiteerd: mensen hebben weer wat uit te geven en dat helpt, vooral lokaal. In de laatste 30 jaar is het extra inkomen gegenereerd door hogere productiviteit vrijwel volledig naar de top 10% gegaan, ipv naar iedereen zoals in de jaren daarvoor. Er zijn mooie grafiekjes van te vinden, ff gegoogled, dit lijkt een mooie analyse:
http://www.epi.org/public...matters-and-why-its-real/ - kijk naar figure A.
Mijns inziens is DAT het grote probleem waar we als maatschappij mee zitten. De rest van het gezeik, van asielzoekers de schuld geven tot 'global warming is a hoax' - dat is allemaal een afleiding van het echte probleem: de rijken zijn gewoon weer flink zakken aan het vullen ten koste van de midden en onderklasse.
En die rijken zijn maar al te blij met theorien over gouden standaard, kleinere overheid, aanvallen van buitenlanders, gezeik over te hoge belastingen, homo's de schuld geven, en zo voorts. Dan hebben we het niet over hen.
Natuurlijk is 400.000 een belachelijk hoog getal. Enige beweging in de markt is prima, maar daar is 100.000 werkelozen al genoeg voor. Vervelend is ook dat bijvoorbeeld immigranten tientallen jaren werkeloos zijn. Die komen nooit meer aan de slag, en er is geen enkel scenario waarin dit gunstig is voor de economie.
Ik ben geen econoom - en ik weet dat je daar weinig respect voor hebt. Maar hoeveel heb je hier nu echt over onderzocht en gelezen? Ga eens rekenen - hoeveel banen zijn er? Die werkelozen die wij hebben, wat voor skills hebben die? Wat voor banen zijn er beschikbaar? Ik weet dat er enorme vraag is binnen de ICT sector, om maar eens wat te noemen... Er zijn echt wel heel veel banen beschikbaar in Nederland, die niet vervuld worden...
Met die 1,5 miljoen werkelozen kunnen sommige vacatures nog steeds niet vervuld worden. Zoals buschauffeurs, leraren, IT'ers, verpleegkundigen, politiemensen, seizoenarbeiders, werktuigbouwkundigen.
Dus hoeveel van die fantastische 1.5 miljoen werkelozen (wat nog steeds een uit de lucht gegrepen nummer is, ik wed dat de helft nog op school zit en de andere helft zwanger is maar goed) kan 1 van die dingen doen? En ga niet roepen dat iemand die Biologie heeft gestudeerd maar aardappels moet gaan poten, dat is gewoon gelul. Ik snap best dat iemand die iets heel anders heeft geleerd geen wc's schoon gaat maken. Zou ik ook niet doen, sorry. Jij wel?