Activision kondigt Call of Duty: WWII aan

Uitgever Activision heeft Call of Duty: WW2 gepresenteerd. De game speelt zich zoals verwacht af in een setting van de Tweede Wereldoorlog. Het spel moet 3 november uitkomen op in elk geval de PlayStation 4.

Activision ontwikkelt de aangekondigde game samen met Sledgehammer Games, dat is een van de studio's die aan de Call of Duty-reeks werkt. Andere studio's zijn Treyarch en Infinity Ward. De game richt zich op het deel van de oorlog waarbij de geallieerden de overhand krijgen en spelers zullen moeten vechten in onder meer Frankrijk, België en over de Rijn naar Duitsland. Of Nederland ook deel uitmaakt van de maps van CoD:WWII is niet bekend.

WWII volgt op Infinite Warfare dat Infinity Ward en Activision vorig jaar presenteerden. Het volgende spel in de reeks is niet de eerste game die zich tijdens de Tweede Wereldoorlog afspeelt. Dit gold ook al voor de eerste CoD-game en verschillende daaropvolgende titels. Eerder zei Activision al dat de game van dit jaar zou 'terugkeren naar zijn oorsprong'.

CoD: WWII komt op 3 november uit, in elk geval voor de PS4. De trailer en aankondiging vermelden wel dat de game op meerdere platforms zal uitkomen en het ligt voor de hand dat pc en Xbox One daartussen zitten, maar dat heeft Activision vooralsnog niet bevestigd. Tijdens E3 zal Activision meer laten zien van de multiplayer-modus van de game.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (169)

MartijnHavinga 26 april 2017 22:13

http://store.steampowered.com/app/476600

Aangezien je hem op steam kunt pre-orderen denk ik dat je er wel zeker van kunt zijn dat hij voor de pc uitkomt

floriz87 26 april 2017 19:16

Momenteel een Twitch livestream draaiende - zie hier:
http://www.gamekings.tv/n...ty-ww2-reveal-livestream/

Bron @floriz87 • 26 april 2017 19:18

De direct link zonder gamekings bs: https://www.twitch.tv/callofduty

Stream is terug te zien hier: https://www.twitch.tv/videos/138241642

[Reactie gewijzigd door Bron op 22 juli 2024 16:45]

Martinspire

Games

@Bron • 26 april 2017 21:15

Nog iets interessants verder?

heho 26 april 2017 19:30

Op bol.com kun je voor PS4, Xbox en PC pré orderen ...
Dat heerlijke geluid van de M1 Garand clip die er uit springt aan het eind van de trailer. Kan niet wachten ...

[Reactie gewijzigd door heho op 22 juli 2024 16:45]

MenN @heho • 26 april 2017 21:23

Doe nou maar gewoon niet pre-orderen. Laat developers maar eerst eens bewijzen dat dit een goede game wordt voordat je gaat kopen. Er zal echt no way een te kort aan exemplaren voor deze game zijn. Je zal echt wel gewoon op dag 1 kunnen spelen, er is echt geen enkele reden om te pre-orderen.

Inflatable @MenN • 27 april 2017 02:31

Klopt en dat weten de uitgevers ook dat veel (verstandige mensen) liever wachten, vandaar dat ze "smerige" marketing hebben bedacht in de vorm van eerdere toegang (early access) als je toch reserveert (preorder plaatst).. Ze weten dat veel gamers dat niet kunnen weerstaan, je weet dat je al kan spelen maar omdat je niet hebt gereserveert moet je voor straf nog een paar dagen of zelfs weken wachten..

0,0 respect voor dat soort smerige marketing.. Alles voor de cijfertjes en het geld he..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 22 juli 2024 16:45]

heho @MenN • 26 april 2017 21:38

Pré orderen doe ik vast niet. Ging mij meer om het feit dat blijkbaar de game gewoon op alle platformen uitkomt.

Visgek82 @MenN • 26 april 2017 22:13

Misschien is het een idee om dat gewoon aan de persoon in kwestie over te laten? het feit dat iemand een pre-order wil doen of niet , is aan die persoon zelf. Niet aan jou of mij. Ik doe het bijna altijd wel, als een game me echt aanspreekt. Valt ie tegen, valt ie tegen. is hij leuk, dan is hij leuk. voor mij is een deel van de pret al dat ik weet dat ik een pre-order heb staan.

cmegens @Visgek82 • 27 april 2017 10:43

Je hebt zeker een punt, iedereen mag lekker zelf weten wat hij doet. Maar ik heb niks tegen een oproep om niet te pre-orderen, gezien dit een grote impact heeft op de games markt en ontwikkeling. Juist pre-orders zorgen er voor dat game ontwikkelaars een franchise uit gaan melken. Al op basis van een eerste trailer wordt het spel namelijk al gekocht en wordt er al grof geld verdiend. Wat doe je dan als ontwikkelaar? De tijd nemen om de beste game ooit te maken of de game zo snel mogelijk af maken zodat je een nieuwe game kunt beginnen waarvoor je weer met een trailer veel geld kunt verdienen? Er zit verschil tussen de studio's hoe men hier mee omgaat en er zijn studio's die voor optie 1 gaan (naughty dog, rockstar). Maar reeksen zoals Assassin's Creed, Far Cry, Call of Duty, Battlefield, FIFA, etc. volgen allemaal optie 2. Die game reeksen zijn vooral gericht op het optimaliseren van omzet. Dat is niet erg, maar het helpt dan als mensen dat pas belonen als de game ook daadwerkelijk goed is en niet al een jaar vantevoren op basis van een trailer. Dus doe vooral wat je zelf wil, het is jouw geld. We vragen alleen of je er over na wilt denken wat de impact is van je pre-order.

Verwijderd @MenN • 28 april 2017 00:23

Je hebt door dat sledgehammer games de serie dead space hebben gemaakt he, voor veel mensen al bewijs genoeg, tevens is advanced warfare een van de best uitziende cod die er is

Kaya_01 @MenN • 28 april 2017 02:00

"Doe nou maar gewoon niet pre-orderen. Laat developers maar eerst eens bewijzen dat dit een goede game wordt voordat je gaat kopen. Er zal echt no way een te kort aan exemplaren voor deze game zijn. Je zal echt wel gewoon op dag 1 kunnen spelen, er is echt geen enkele reden om te pre-orderen."

Hear hear!

[Reactie gewijzigd door Kaya_01 op 22 juli 2024 16:45]

xoniq @heho • 26 april 2017 19:45

Tevens m'n favoriete wapen in deel 2.

eehbiertje 26 april 2017 19:19

hmm.. weinig echte ingame footage te zien om eerlijk te zijn.

leuk die cutscene's maar ik wil gameplay zien.
misschien dat ik eindelijk cod weer eens kan oppakken.
nu is het nog hopen dat ze al die onzin eruit gehaald hebben gewoon een wapen kiezen en gaan.

geen perks of care packages of die ongein gewoon ouderwets knallen in multiplayer.
aangezien ik waarschijnlijk niet de enige zal zijn die van de meeste cod spellen de single player niet eens gedaan heeft.

So!eX @eehbiertje • 27 april 2017 11:20

Ik heb mijzelf ertoe gedwongen alle campaigns te spelen en er zitten er een paar verschrikkelijke tussen. Ik heb mij echt met tegenzin moeten worstelen door Black Ops, Modern Warfare3, Ghosts & Black Ops3. De andere zijn allemaal zeer matig waar er maar drie Call of duties echt een goede campaign hebben die eruit springen met vlag en wimpel. Call of Duty(1), Call of Duty 4 en Infinite Warfare verbazingwekkend genoeg zijn meeslepend. Voornamelijk voor die laatste en eerste is het zo jammer dat de populariteit ze in de steek laat. Te weinig of bijna niemand die nu CoD speelt heeft Call of Duty 1 gespeeld (en dat terwijl het de beste MP cod is) en Infinite Warfare is onterecht tot de grond gebrand voordat het uit kwam. Zonde.

3Dkiller @So!eX • 27 april 2017 13:07

Infinite Warfare zag er behoorlijk slecht uit zelfs op ultra settings zagen de textures net als uit de spellen van het jaar 2000.

So!eX @3Dkiller • 27 april 2017 20:40

Dat verbaast mij wel. Ik kan met zekerheid zeggen dat het samen met Black Ops 3 de mooiste graphics heeft in de CoD series. Tja, het is nou eenmaal geen Frostbite of Unreal 4 engine. Dus als je zou zeggen een 2012 game zou ik mijzelf wel in kunnen vinden, maar dat je zegt dat het 2000 graphics heeft, 3 jaar voordat de eerste Call of Duty uitkwam, dat vind ik jammer. Ik kan je mening niet serieus nemen.

Rascar @So!eX • 27 april 2017 18:09

Helemaal waar wat je zegt

Juliuth @eehbiertje • 27 april 2017 12:56

"Eindelijk weer cod"
Ik snap die strekking niet. Zijn inmiddels al zat "wereldoorlog-shooters" die CoD hebben/kunnen vervangen. Naar mijn mening hebben ze gewoon afgedaan, jarenlang de kritiek negeren over alle futuristische meuk. Puur en alleen omdat alle schapen alles bleven kopen. Toen zagen ze het succes bij BF1 en wat teruglopende sales en dan snel volle bak overstag om ook centen mee te pakken. Komt bij mij nooit meer een CoD in, en mis het totaal niet.

SG @Juliuth • 27 april 2017 19:32

Ik zie het eerder de cyclus is weer rond. Dus WW2 thema kan je dan wel verwachten.

Verwijderd @Juliuth • 28 april 2017 00:31

Hahaha leuk geprobeert maar je hebt door dat cod aw toen die eenmaal uitgebracht was dat mensen dol waren op het nieuwe movement system, na een half jaar bleek het niks te zijn maar black ops 3 en infinite warfare waren toen al in de maak, en om ineens al de ideeën weg te gooien en opnieuw beginnen verliezen ze veel tijd en geld mee. Nu kunnen ze pas alle ideeën van 2 jaar geleden uitbrengen

Vissa66 @eehbiertje • 26 april 2017 19:22

Ik juist andersom haha. SP only.

johanneslol @Vissa66 • 26 april 2017 20:45

Ik heb de meeste cod alleen gekocht voor de single player.. ik heb multiplayer wel veel gespeeld maar ik heb tegenwoordig weinig zin om heel lang te gamen. Wanneer je dan wel gamed verlies je altijd...

Dus maar weer single player

SuperDre @eehbiertje • 26 april 2017 21:08

Dit was gewoon ingame footage, en je zag ook een paar gameplay stukken.
Ben met je eens dat het gewoon een simpel wapen moet zijn en rennen met die handel...

Verwijderd 26 april 2017 19:20

Als dit daadwerkelijk "actual in-game footage" is, zoals ze in het begin van de trailer vermelden, dan ziet het spel er qua graphics niet verkeerd uit.

Verder ben ik wel benieuwd of er ook een singleplayer (campaign) komt, of als Activision zich puur gaat richten op een goede multiplayer-omgeving. Hier kon ik in eerdere Tweakers-berichten niets over vinden... weet iemand hier wel meer van?

justme256 @Verwijderd • 26 april 2017 19:34

Singleplayer zit er absoluut in. De livestream op YouTube (is nog bezig) gaat daar voornamelijk over. Ze laten nog weinig multiplayer zien.

echtwaarisdatzo @Verwijderd • 26 april 2017 20:15

Vind alleen de explosies erg 'meh'. Toch weer dezelfde engine, maar goed dat was te verwachten.
Gezichten en effecten zijn helemaal prima, de animaties mag nog aan gesleuteld worden. Maar goed dit zijn de eerste beelden natuurlijk.

Zexion @Verwijderd • 26 april 2017 19:38

Yep, weer een of andere random acteur die prominent te zien is in de singleplayer, net als Kit Harrington in IW.

Alles voor de sales.

TheTinusNL 26 april 2017 19:16

In ieder geval mooi dat we eindelijk weer een boots on the ground CoD krijgen.
Nu maar afwachten hoe de rest uitpakt.
Ik kijk in ieder geval weer uit naar een CoD game, de eerste sinds BO2.

Asitis @TheTinusNL • 26 april 2017 19:18

Het is een gave trailer ja, lijkt ook wel meer nadruk te liggen op de 'drama' zoals Battlefield1 dat ook deed/doet.
Ik vraag me alleen af in hoeverre het (toch) 'gemoderniseerd' gaat worden met wapens die in die tijd niet bestonden enzo. Niet zozeer omdat ik daar zo op tegen ben, maar meer omdat ik me afvraag hoe een 'echt realistische' WO2 shooter de hedendaagse markt nog kan bedienen.
Ik krijg iig wel weer flashbacks naar Medal Of Honor

nbaugniet @Asitis • 26 april 2017 20:19

Wel, sinds de laatste WW2 games zijn er heel wat gamers bijgekomen; dus die bedien je al zeker. Bovendien blijft WW2 toch een zekere aantrekking hebben bij gamers die stillaan ouder worden.
Voor mij hoeft het niet om innovatie te gaan voor iedere game; ik hou wel van nostalgie in een modern jasje. Sommige games zijn gewoon goed en kunnen me met een eenvoudige remake zeker bekoren zonder dat er onnodig complexe "innovatieve" game mechanics toegevoegd dienen te worden.

Asitis @nbaugniet • 26 april 2017 21:07

Uiteraard hoef je niet voor innovatie te gaan voor iedere game, helemaal mee eens. Maar we hebben het hier over een van de grootste bedrijven met een van de grootste franchises, geloof maar dat daar veel druk op ligt vanuit aandeelhouders om er zoveel mogelijk uit te trekken, en im dat aspect ontkom je niet echt aan 'spektakel'. Het is toch ook zo in BF1 dat het op vlakken ongebalanceerd is t.b.v. het spelplezier in plaats van realisme.

nbaugniet @Asitis • 26 april 2017 22:06

Als ik me niet vergis waren die elementen wél aanwezig in Infinite Warfare, toch?
Dat is dus zeker geen garantie op succes. BF1 doet het dan toch beter, tenminste, volgens de reviews.

Sales cijfers zijn jammer genoeg heel moeilijk te vinden om dat sucess te staven.

Volgens mij gaat het meer om, zoals je zegt, het dramatische en, zeg maar, het authentieke ervan; dàt is wat hot is; voor spektakel en futurisme zijn er al titels genoeg.

harrytasker @Asitis • 26 april 2017 19:30

Meer Saving Private Ryan en Band of Brothers....

deTuinman @harrytasker • 26 april 2017 20:24

Medal of Honor is op basis van een verhaal van Spielberg

InsanelyHack @deTuinman • 27 april 2017 01:41

Welke dan? die met die vingers ET?;-)

Verwijderd @InsanelyHack • 28 april 2017 00:35

Hahahaha $_/-\o_$

echtwaarisdatzo @TheTinusNL • 26 april 2017 20:07

Voor mij ook weer de eerste CoD sinds BO2.

dindr 26 april 2017 20:20

Ik wacht wel af voordat ik weer een shooter koop. Opdonderen, geen dedicated servers is geen buy. Zouden meer mensen moeten doen. De controle bij de speler weer. Ik wil zelf bepalen welke map ik speel. Ik wil geen game die bepaalt dat een Amerikaan met 250 ping mee doet op de server. De dagen dat je nog een mod had met max latency, heerlijk. Zin in je favo map, join een insertmapnamehere only server. Zin in een potje zonder OP wapens. Join een server waar deze niet toegestaan zijn. (Auto shotgun tijden in vanilla bf3 cough cough)

Alleen op deze manier weet ik dat de makers met de community mee denken en ook op deze manier krijgen ze 50 euro van mij. Kopen tijdens sale? Nee ook niet. Wegwezen met de huidige standaarden. Foei foei foei.

innerchild @dindr • 26 april 2017 20:44

Helaas hoor je tot de generatie dinosaurussen......
De huidige generatie boeit het gewoon echt niet. En velen zijn gewoon kinderen die een console opstarten, ff online gaan knallen en dan weer op de hypertrain een ander spel gaan spelen.

Face it... die tijd is voorbij...

dindr @innerchild • 26 april 2017 22:08

Maybe so, maybe so. Eeuwig zonde uiteindelijk. Ik vraag me af wat er achter zit though. Waarom makers ervoor gekozen hebben om die simpele elementen eruit te snijden. Levert het nog meer geld op? Zijn de extra 50 euros voor dlcs niet genoeg op een spel waar veel functies uitgehaald zijn?

Inflatable @dindr • 27 april 2017 01:43

Het uitbrengen op de gameconsoles levert ze veel meer geld op, niet het verwijderen van bepaalde features.. Dat de consolemarkt veel minder gewend was en is en dus ook veel minder eisend was mooi meegenomen voor de industrie, daardoor kon men inderdaad bepaalde features (dedicated servers, mod tools etc) die normaal waren op PC schrappen en was het ook een mooie kans om daarvoor in de plaats nieuwe verdienmodellen via betaalde DLC etc te introduceren.. Als een markt bereid is zelfs extra te betalen om online te kunnen spelen (Xbox Live, PS Online abbo's) dan zijn ze ook bereid extra te betalen voor wat DLC etc.. I.p.v. dat de gameconsoles al het goede van de PC hebben overgenomen toen het FPS genre verhuisde heeft men de kans schoon gezien om vele (dure) privileges van de PC markt te schrappen, men verdiende immers toch genoeg aan alleen de consolemarkt, dus wat minder verkopen op PC kon men wel hebben..

CoD2 (de laatste alleen op PC) was voor mij ook het hoogtepunt van de serie, puur vanwege de enorme lol die ik beleefd heb aan het spelen op een eigen dedicated server met allerlei gave custom maps (allemaal zonder extra kosten).. We worden inderdaad oud want CoD2 is alweer bijna 12 jaar geleden, tegenwoordig heb je een compleet nieuwe generatie gamers die dat (helaas) nooit meegemaakt heeft.. Moeten we het helaas doen met peer to peer matchmaking en betaalde DLC maps etc.. EA stapt van dat laatste waarschijnlijk af, hopelijk Activision ook met CoD.. Er is dus nog hoop..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 22 juli 2024 16:45]

itcouldbeanyone @innerchild • 27 april 2017 00:32

met cod kan je hooguit een maandje fatsoenlijk online spelen, daarna zijn de servers dood, dit was met AW in ieder geval zo. mijn ena laaste poging COD.
BO3 geprogeerd, 50 euro voor neer gelegd,
na 5 minuten online, en 5 minuten campaign , was ik er klaar mee, 50, euro voor bagger graphics,
helaas kon ik het spel toen niet meer ruilen.

ik moet nog zien of ik voor deze COD ga, als de servers weer zo zijn als de laatste keren, en de graphics anno 5 jaar terug zijn, laatmaar.

ilosoxx @dindr • 27 april 2017 10:15

vind ik ook! ook mogen ze van mij lekker weer promod ofzo op de servers knallen en weer lekker ouderwets!

thierry1983 26 april 2017 19:16

Eindelijk weer de echte COD vipe

John Duh @thierry1983 • 27 april 2017 00:20

CODdamned, ik heb eigenlijk helemaal niets met shooters als COD, maar na het zien van de trailer en de presentatie, ben ik helemaal in de mood om deze game te gaan spelen! De release laat nog even op zich wachten, waardoor ik eerst eens wat oude WO2 films en series (opnieuw) ga bekijken. ☺

cmndr_adama 26 april 2017 19:18

CoD 2 was de laatste in de reeks die ik heb gespeeld, dit ziet er goed uit en zou zomaar eens het deel kunnen zijn waar ik weer instap in de serie

BlueSmileyBE @cmndr_adama • 26 april 2017 19:56

Vergeet dan zeker geen gameplay van de latere CoD's op te zoeken, want WWII zal helemaal niet in de richting van CoD 2 zijn.

Off-topic: Mocht je zoiets toch willen zou ik Battalion 1944 eens uitchecken.