Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Telenet experimenteert met een Digibox met ondersteuning voor spraakbesturing. Dat zegt directeur John Porter van de Belgische provider in een interview. De settopbox heeft bovendien Netflix-integratie, iets dat nu nog niet kan in de box van Telenet.

De provider overweegt in de nieuwe settopbox 4k-beelden te ondersteunen, maar Telenet twijfelt of het dat moet inbouwen vanwege de bandbreedte die het inneemt, namelijk 20Mbit/s. Het overweegt daarom de resolutie te beperken tot fullhd met 5Mbit/s, waarbij de hdr-ondersteuning voor betere beelden moet zorgen dan nu mogelijk is, zegt directeur John Porter in een interview met de Vlaamse krant De Tijd.

Porter belooft in elk geval Netflix-integratie op de settopbox, iets dat concurrent Proximus al een paar jaar heeft. Daarnaast zal het mogelijk zijn om het apparaat commando's te geven door ertegen te praten middels ondersteuning voor spraakbesturing. Zo kunnen gebruikers volgens Porter bijvoorbeeld de zoekopdrach 'horrorfilms uit 2016' uitspreken en van de settopbox relevante resultaten krijgen.

Ook experimenteert Telenet met virtual reality. Dat doet de kabelaar om te tonen dat het wil innoveren op gebied van tv-aanbod. "We zijn geen domme pijp, we zorgen zelf voor de connectie tussen entertainment en het netwerk", aldus de kabelaar. De huidige vr-toepassing is binnen een maand ontwikkeld en het gaat om een proefproject waar consumenten vooralsnog geen toegang toe krijgen.

Vr-theek in experiment Telenet

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Dat ze maar eens zorgen voor een betere audio... Dolby DTS of zo ipv het reguliere stereo.
Dat zou ik veel interessanter vinden dan tegen mijn TV te praten (al dan niet te roepen).
inderdaad , terwijl er in ander landen al heel lang met dolby werkt (384kbps voor 5.1 ) en zelfs sommige met 640 kbps (netflix , amazon , hbo, ... )

zitten we met telenet (belgacom weet ik niet ) met stereo en aac en een bitrate 96kbps

beeld kwaliteit is "1080i" of 720p, met een gemiddelde bitrate van 2-2.5 mbps ...
echt wel erg, als je ziet wat je er voor betaald.

zelfs voor 720p moet je toch wel een gemiddelde 3.5 mbps hebben. Nu heb je 720p / 1080i die zo wazig is dat het net iets beter is dan 480p dvd...
"We zijn geen domme pijp, we zorgen zelf voor de connectie tussen entertainment en het netwerk", aldus de kabelaar.
In mijn optiek is dat precies wat een kabelaar/ISP wél zou moeten zijn. Gewoon snel internet zonder allerlei toestanden, voor "TV" gebruik ik alleen nog maar streaming diensten.
Maar uiteindelijk blijven er dan te weinig USPs over voor een kabelaar/ISP om mee te concurreren. Het wordt dan net als energie. Vanuit het oogpunt van de consument goed, maar niet persé beter. Vanuit het oogpunt van de ISP zelfs slecht.
Maar uiteindelijk blijven er dan te weinig USPs over voor een kabelaar/ISP om mee te concurreren.
Uptime, snelheid, stabiliteit, prijs, soort AOP (model geleverde modem/router, mogelijkheid om een eigen modem/router te gebruiken...). In België komen daar nog eens datalimieten bij. Dat is voldoende waar een ISP mee kan concurreren. Koppelverkoop met andere diensten (bijvoorbeeld van televisie) is ongewenst.

Liever zou ik ook nog een scheiding zien tussen infrastructuuraanbieders en ISP's. De infrastructuur is beperkt (er gaan maar zoveel kabels een huis in, bijvoorbeeld), terwijl er geen limiet is aan virtuele doorgeefluiken naar het Internet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 november 2016 08:37]

Dat is onzin: In Nederland bestaat bvb Xs4all al jaren, en dat is een virtuele provider die focust op klantenservice en geleverde apparatuur.

En wat is er in godsnaam mis met energie? er zijn tog aanbieders die zich allemaal onderscheiden van de concurrentie.

Er is ABSOLUUT genoeg ruimte voor concurrentie zonder dat providers content moeten gaan gijzelen. Want als je door alle marketing-newspeak heen kijkt, is dat uiteindelijk het enige dat providers nu doen: exclusieve rechten op content proberen te bemachtigen om zo klanten te dwingen een triple-play abonnement af te nemen omdat ze anders hun favoriete series onmogelijk kunnen zien.

Jouw stelling dat het slechter kan worden is absolute nonsens: het gijzelen van content is zo klantonvriendelijk als maar kan.
Dan neem je toch gewoon een Internet only abbonnement bij een van de providers? Er zijn er genoeg op DSL (Proximus, Scarlet, Dommel,...) en Telenet biedt dit ook aan op de kabel.

Daarenboven zijn er ook mensen die net 1 abbonement willen waar alles in zit en ze zich geen zorgen meer moeten maken over het afsluiten van streamingabonnementen. Ik denk dat veel tweakers hier vergeten dat voor een gemiddeld gezin de voorkeuren heel anders liggen en de markt van gemiddelde gezinnen is veel groter dan die van ons tweakers :)
Daar zit juist het probleem (of toch in België).
Internet only is even of vaak duurder dan een all in abbo ;)
Beetje misleidend. De verhouding van wat je krijgt tegen wat het kost is gewoon hoger bij de internet only abonnementen, maar ze zijn nog steeds goedkoper bij beide Telenet en Proximus (de grootste aanbieders).

Een internet only abonnement voor fiber 200 kost 72,15 euro terwijl een abonnement met fiber 200 + TV 97,30 euro kost bij telenet. Bij Proximus krijg je dan volgens mij weer gewoon iets hogere upload speeds bij een internet only abonnement ofzo vergeleken met een pack uit dezelfde prijsklasse.

[Reactie gewijzigd door faxityy op 21 november 2016 09:52]

Fout, de bundel 'Whoppa' (Internet Fiber 200 + TV + vaste lijn) kost ¤ 69,08 / maand zonder huur Digicorder (je kan immers ook een Digicorder, Digibox of CI+ module aankopen i.p.v. huren). Dat is dus ¤ 3,07 minder dan Internet Fiber 200 alleen.
Probleem is als je een digicorder aankoopt dit ongeveer evenveel kost als 2,5 jaar huren. Als ze tegen dan je model weer niet ondersteunen (zoals met de mpeg2->mpeg4 aanpassing enige tijd terug) je die digibox recht naar het containerpark kan brengen...

Om nog maar te zwijgen als er na 2 jaar een defect is, dan moet je ook een nieuwe kopen.
De aankoop kost ongeveer evenveel als 2 jaar en 4 maanden huur. Er geldt een servicebeleid van 5 jaar. Dit wil zeggen dat een aangekochte decoder minstens 5 jaar moet worden ondersteund. Indien hij toch eerder moet worden vervangen, dan heb je recht op een nieuw model gedurende de resterende tijd zonder huur te betalen.

Het enige risico dat je loopt, is dat de decoder het toevallig zou begeven tussen 2 jaar en 2 jaar en 4 maanden, maar die kans is relatief klein en het verlies is in dat geval niet groot (tussen ¤ 0 en ¤ 36,60). Daar staat tegenover dat je zeer veel geld kan uitsparen als je hem langer kan gebruiken. Bv. op 5 jaar tijd een besparing van 5 * 12 * ¤ 8,85 - ¤ 249 = ¤ 282 (eigenlijk nog meer, want de huurprijs wordt elk jaar verhoogd...)
Relatief klein?
Ik ben al aan mijn vierde decoder...
En als je een Whoppa neemt wat een fiber 200 lijn is plus TV en telefonie kost het je 77¤ dus bijna verwaarsloosbaar tov internet only.
Ben enige tijd geleden verhuist en had een internet abo met datalimiet tot 500 gb. Na verhuis kon die "formule" niet meer en krijg nu nog slechts 150 gb én een paar euro's duurder (50,35¤)
en zo neemt men je altijd te grazen.......
Het zou goed zijn om te weten hoe de spraakcommando's afgehandeld worden. Is dat lokaal, dan is het een leuke gimmick waar je mee kunt spelen. Worden stemcommando's echter naar een server gestuurd voor verwerking zoals Google dat ook doet, dan heb je dus een microfoon die alles in je huis- of slaapkamer monitort of zou kunnen monitoren. Daar wordt eigenlijk niemand vrolijk van, te meer omdat men met smart-tv's al schreeuwend uit de bocht is gevlogen. Sony is het bekendste voorbeeld, maar alle smart-tv-fabrikanten blijken vergaande informatie te verzamelen dan wel vergaande of onduidelijke toestemming te vereisen. Tot overmaat van ramp blijkt dat soms ook nog slecht of niet beveiligd, wat betekent dat ook anderen dan de fabrikant mee zouden kunnen luisteren en kijken.

Als dat tegenover de mogelijkheid spraakcommando's te geven staat, zijn het toch behoorlijk stevige consequenties voor eigenlijk nauwelijks wat winst.
Ik ben er toch ook niet happig op. Het zal wel via een server verlopen.

Kan tweakers eens gaan horen bij telenet hoe het precies zit? Want als het inderdaad via een server gaat, is inmenging van de privacy commissie nodig.

Wat me ook verbaast is dat ze nu FULLHD gaan inbouwen. Tiens, en wat is dan die HD digibox die ik hier staan heb?

[Reactie gewijzigd door preske op 21 november 2016 13:43]

Geef mij maar een gewone domme pijp.
Geef mij maar een doofstomme doos.

In plaats van al dit geld te steken in allerlei gimmicks, zouden ze beter hun OS/GUI wat optimaliseren. Regelmatig blijft deze hangen, dan ben je snel 20-30s kwijt ieder keer je probeert te zappen.

Verwerking van commando's via HDMI is ook pokke traag, waardoor het quasi onmogelijk is je settop box + TV aan te sturen via 1 enkel afstandbediening. Altijd heb je dat lomp gedoe van Telenet nodig.

Nja, misschien proberen ze zo nieuwe klanten te lokken, maar veel gaat het niet helpen indien je huidige klanten niet blijven.
Hmmm, heb ik toch niet voor.

Ik heb de telenet afstandsbediening in gebruik voor zowel de TV als de Digicorder en die werkt perfect.
Geen input lag bij menu's of zappen en HDMI-CEC werkt ook perfect zonder enige merkbare vertraging.

Misschien eens je digicorder binnenbrengen?
Net wat ik ook dacht bij het lezen van dit artikel.
De digibox start pokketraag op en is heel traag in gebruik.
Ze zouden daar beter wat aandacht aan besteden.
En ook wat meer ruimte voorzien voor het opnemen van programma's.
Of je neemt gewoon een logitech afstandsbediening en dan bedien je gewoon alles met één afstandsbediening.

Als ie eenmaal is opgestart, heb ik nog geen enkele keer vertraging of zo meegemaakt in hun menu structuur en zo. Enkel als je de spaarstand gebruikt, duurt het een tijdje eer alles is opgestart. Maar ja, is snel op te lossen door de energiebesparing uit te zetten
De provider overweegt in de nieuwe settopbox 4k-beelden te ondersteunen,
[...] Het overweegt daarom de resolutie te beperken tot fullhd met 5Mbit/s,
[...] VR [...]Dat doet de kabelaar om te tonen dat het wil innoveren op gebied van tv-aanbod.
Ja, want iedereen zit te wachten op VR, maar vind FHD op zijn 4K-tv geen probleem...
8)7
Momenteel is het nog 1080i of 720p met op de meeste zenders een bitrate om van te huilen, het verschil met netflix via cc2 is enorm!
ik dacht een bitrate van 2 , 2.5mbps voor hun 1080i
Mijn god, Netflix app op de SmartTV is niet goed genoeg?
En maar krampachtig features toevoegen, waar niemand op wacht, in de hoop er toch nog wat geld te kunnen uitslaan.

Steek liever het ontwikkelbudget in de infrastructuur, misschien kan je dan het hele traffic shaping gedoe stoppen en mijn torrents even snel laten gaan als al de rest?


Telenet, veel geluk dat ze genoeg politieke vriendjes hebben dat ze niet verplicht worden de kabel open te stellen (zoals Belgacom heeft moeten doen met zijn netwerk), want anders was ik al lang vertrokken.

[Reactie gewijzigd door shadowfox op 21 november 2016 10:21]

Euhm, Telenet heeft de kabel moeten open stellen :) Daardoor kan ook Orange nu internetdiensten aanbieden op de kabel. Ik weet niet of ze ondertussen al abonnementen aanbieden aan non-Orange abonnees, maar ze zijn gestart met dit enkel te doen voor mensen die al Orange-klant waren.
Het is momenteel nog steeds enkel voor bestaande mobiele klanten.
Mooie ontwikkeling die me blijkbaar ontgaan was ... maar zover ik lees wordt het nog niet gecommercialiseerd?
You're not to blame. Ik heb zelf ook nog geen reclame of grootschalig nieuws gezien dat ze een nieuwe kabelprovider zijn :) Ik gok dat ze bezig zijn met alles te finetunen en te testen met een wat groter publiek, zijnde de bestaande Orange-abonnees. Vandaar dat het hele 'project' wat onder de radar plaatsvindt, neem ik aan.

Een tijdje geleden heb ik ergens - of heb ik dat nu echt gedroomd? - gelezen dat ze eind dit jaar iedereen gingen toegang geven, maar ik vind de link helaas niet meer terug :|. Tot dan is het geduldig afwachten want ik hoop echt dat Orange de prijs weet te drukken.

Wat ik tot nu toe trouwens heb opgevangen is dat hun versie van de Digicorder nog wel redelijk in orde is. (Negeer even de onstabiele decoder als negatief punt in de review :P Dat zou inmiddels al beter moeten zijn.)
De kabel is nochtans open hoor (na jarenlange juridische gevechten). Je kan ook internet en tv via de kabel krijgen met Orange.

PixelShooter was me voor.

[Reactie gewijzigd door kippewit op 21 november 2016 11:31]

Wat die torrents betreft, neem gewoon een seedbox ergens installeer Plex en stream al je meuk. Ben je ook veiliger voor de anti-piracy clubs en zit je niet met traffic shaping e.d.
En wat als je geen van die opties hebt? Niemand die je verplicht Netflix via deze digibox te bekijken maar hoe meer apparaten de mogelijkheid bieden hoe beter.
Uiteraard verplicht niemand mij hier toe, maar betalen zullen we allemaal (als Telenet-klant bedoel ik dan). Tof dat ze aan Jos & Mariette gedacht hebben die noch computer, noch console/media player, noch smartphone, nog smart tv hebben! En met verschillende remotes dan nog! WAUW! Wat een vooruitgang...
Ja, want vanaf een computer monitor bekijken is ook zo ideaal. Netflix bied geen fatsoenlijke manier om vanaf de bank + afstandbediening te bekijken wanneer je met een PC zit.

Zelfde verhaal geld voor een smartphone, wie gaat er nu een film op de mobiel thuis op de bank kijken? :S

Consoles/media spelers staan lang niet in ieder huis. Zelfde geld voor Smart TV's. Zijn nog zat mensen wiens tv het nog gewoon doet en uit het pre smart tv tijdperk komen.

Dit is voor veel doorsnee gebruikers gewoon dé manier om Netflix te gebruiken.
Old skool, echt weer het oude denken met doosjes en lage bitrate.
Waarom een extra doosjes naast je dure tv? Je koopt al een 4k tv met Netflix voor onder de 500 euro.
dit is wss gewoon een nieuwe kabeldecoder...

bij telenet zijn ze zo van het principe dat open standaarden best niet gevolgd kunnen worden, bijgevolg is iedereen dan ook verplicht om met hun decoder te werken. vroeger kon je ze nog huren, en had je dus eigenlijk constant garantie en als er een nieuwe uitkwam waarp je moest overschakelen dan kreeg je die gewoon middels een keertje navragen.

Nu is het kopen kopen kopen, en als je bepaalde functies wil uit de neiuwe digibox zullen ze géén firmware upgrade uitbrengen zodat het op de oude kan, neen, je moet dan een nieuwe digibox kopen.
Bovendien is het voor telenet( natuurlijk interessant om nu ook netflix 'gratis' te gaan leveren .... kunnen ze weer klagen dat hun aboprijzen niet meer voldoen en weer moeten stijgen..

Ik heb ooit in een ver verleden telenet internet gehad, en zal het nooit meer nemen; je betaalt veel te veel voor wat je krijgt bij hun... veel beter om een mvno aan te spreken en daar dsl te nemen (wat in principe belgacom/proximus resale is); je bent dan véél goedkoper af en hebt meestal meer aan je internet (bv geen limieten, inbegrip van usenet account, ...).
zelf heb ik dus zo'n abbo bij een derde partij, tv kijken doe ik amper en daarvoor heb ik een abo bij stievie én ik heb netflix wat ik dan weer wel vaak gebruik...
Even corrigeren:

Telenet stuurt wel degelijk aan op het huren van de settopbox en niet op het kopen. De huur van 1 settopbox is trouwens inbegrepen in je abbonementsprijs.
Dat de huur van één Digicorder inbegrepen is, is iets wat veel klanten ten onrechte denken. Dit wordt apart aangerekend. Surf maar eens naar https://www2.telenet.be/n...hop-whoppa/bestel-whoppa/ en vouw daar rechts het vakje ' maandelijkse kosten' open door op de '+' te klikken. Je zal zien dat er voor de huur van de HD Digicorder ¤ 8,85 wordt aangerekend. Je kan dan klikken op 'Wil je andere hardware?' en dan kiezen voor 'aankoop HD Digicorder', 'aankoop HD Digibox', 'ik heb al een decoder' of 'TV met een kaartje' (CI+ module) en dan vervalt die huur. Ik heb zelf een Whop bundel met een aangekochte Digicorder en CI+ module en ik betaal die ¤ 8,85 dus niet.

[Reactie gewijzigd door Apollo89 op 21 november 2016 11:03]

Je hebt gelijk. Maar de geadverteerde prijs bevat wel deze huur. De meeste mensen / websites vergelijken ook deze geadverteerde prijs, vandaar mijn aanname.
Volgens mij heb je volgende mogelijkheden bij Telenet:
- aankoop Smart Card CI+ = ¤ 69
- aankoop digibox = ¤ 99
- aankoop digicorder = ¤ 249
- huur digibox = ¤ 4,00 / maand
- huur digicorder = ¤ 8,85 / maand

Bij abonnementsformules zit de huur van digicorder inderdaad vervat, maar dit wil niet zeggen dat dit gratis is. Je betaalt er wel degelijk voor, maar dan binnen je abonnement.

Binnen een huur heb je niet automatisch recht op het laatste model.
Het model van 2 generaties geleden AD200(0) kan je gratis omruilen.
Het model van 1 generatie geleden AD210(0) kan je niet gratis omruilen.
Bij defect ruilen ze vaak om naar het model dat je had, als ze dit nog op voorraad hebben liggen.

Het klopt wel dat ze aansturen op huur. Je moet al flink zoeken op hun site om de opties tot aankoop terug te vinden.

[Reactie gewijzigd door kontroll op 21 november 2016 09:47]

klopt als een bus! :)
Het omruilen is denk ik vanaf een leeftijd van 4 jaar gratis of bij defect. Anders moet je een bijdrage betalen, ik meen dat dit 20¤ was.
Zelfs na 4 jaar willen ze al eens lastig doen.
Dus ik heb thuis een digibox AD210 van 4 jaar oud, ik mag die dus gratis omruilen naar een nieuwere versie ?
Neen

zie wat ik hierboven schreef:

Binnen een huur heb je niet automatisch recht op het laatste model.
Het model van 2 generaties geleden AD200(0) kan je gratis omruilen.
Het model van 1 generatie geleden AD210(0) kan je niet gratis omruilen.


Zie ook hier voor de uitleg die Telenet zelf geeft
Niet waar, je moet die apart huren.
Is het niet juist omgekeerd?
Volgens mij biedt Telenet geen verkoop van Digicorders/Digiboxen meer aan. Maar enkel nog huur formules.
Maar dat is jammer genoeg ook maar een schijn hoog houden. Want je moet eens je box terugbrengen met enkel de reden dat je nieuwe functies wilt. Dan vragen ze nog geld om deze om te wisselen. Bij defect wel direct gratis vervanging (naar meestal laatste nieuw model)
Aankoop HD Digicorder: ¤ 249
Aankoop HD Digibox: ¤ 99
Aankoop CI+ module: ¤ 69
Huren is op langere termijn altijd nadelig. Als jij 4 jaar lang een Digicorder huurt, dan kan ik op die tijd een Digicorder, een Digibox én een CI+ module aankopen voor minder geld. Die toestellen zijn dan allemaal mijn eigendom, terwijl jij huur moet blijven betalen om dat ene toestel te mogen houden.
Heb jij veel geluk dan waarschijnlijk.
Wij hebben al regelmatig een digicorder moeten terug brengen omdat het gewoon niet langer werkt. En zoals bij tegenwoordig alle toestellen. Bijna altijd op 2 jaar en 1 week :)
Ik denk van de digicorders die we al gehad hebben dat er nog geen één 4jaar meegegaan is...
Bijna altijd op 2 jaar en 1 week :)
Zo'n uitspraken beschouw ik als toogpraat, daar geloof ik niets van.
Het is wel een feit dat de oude generaties Digicorders allemaal ondergedimensioneerde elco's hadden die vroeg of laat kapot gingen. Ook ik had destijds zo'n SD Digicorder die ik voor nog geen ¤ 3 hersteld heb, waarna deze nog vele jaren heeft gewerkt (totdat hij uiteindelijk niet meer werd ondersteund). De Digicorders van de laatste jaren hebben deze zwakheid niet meer en gaan over het algemeen dus veel langer mee zonder reparaties.

Het risico dat je loopt, nl. dat hij toevallig kapot gaat tussen 2 jaar en 2 jaar en 4 maanden, is een verlies tussen ¤ 0 en ¤ 36,60. De winst als je je decoder bv. 5 jaar gebruikt (de duur van het servicebeleid) bedraagt 5 * 12 * ¤ 8,85 - ¤ 249 = ¤ 282! (eigenlijk is het risico nog kleiner en de potentiële winst nog groter, aangezien de huurprijs elk jaar wordt verhoogd)
Sry voor de toogpraat...
Maar inderdaad de kans dat de digicorder tussen de 24 maand en de 28 maand kapot gaat is klein.
En alles voor de 24 maand is garantie en alles erna is zowiso winst.
Als volgend model uitkomt eens kijken om om te schakelen :)
Ik ben al aan mijn vierde HD digicorder...
Wat doe jij met je decoders?? Krijgen die bv. wel voldoende ventilatie? Je hebt van die mensen die er zaken bovenop plaatsen of deze in een klein afgesloten kastje steken en dan verbaasd zijn dat het toestel snel defect geraakt |:(
De mijne jaren in een afgesloten kast met nog wat spullen erop. Wel huur. Zou het mss zo maar kunnen zijn dat ze kwalitatief mindere decoders voor verkoop aanbieden :P ?
telenet heeft ook CF-kaarten, maar dan heb je hun interactieve diensten niet, waar ze meer op verdienen, kan je niet opnemen of op afstand programmeren.
Als ik nu ergens anders zit en iets ben beginnen kijken, dan kan ik gewoon via een app mijn digibox thuis het laten opnemen en verder kijken als ik aan kom
Ja, want op Netflix staan alle programma's die je op gewone tv-zenders hebt... [/sarcasme]
De meeste mensen kijken graag ook eens naar iets anders dan (fictie) series en films! Bv. het nieuws en actualiteitenprogramma's, soaps, praatprogramma's, spelprogramma's, documentaires, reality, lifestyle, series van eigen productie, etc. Vind je allemaal niet op Netflix!
Geen series van eigen productie op Netflix? 8)7
Eigen producties van tv-zenders he slimme!
"We zijn geen domme pijp"
Eigenlijk zou een provider in 2016 net wel een domme pijp moeten zijn. Een hele goeie domme pijp dan wel.
Telenet doet meer dan data transmissie. Ze hebben ook belangen bij 2 (of meer?) TV stations en maken dus eigenlijk ook content.
Idd eigenlijk zou die domme pijp gewoon door een stichting oid beheert moeten worden of een non-profit organisatie.
Hoewel ik het deels eens ben vraag ik me af hoe we er dan voor zorgen dat zo'n organisatie nog voldoende innoveert en investeert.
Het probleem is dat daar geen geld aan te verdienen valt.
Echt dus ze gaan een 4k decoder uitbrengen maar daarbij knijpen we de bandbreete naar full hd met max van 5mbit/s? waarom brengen ze dan en uhd dcoder uit? logica ontgaat me even.
Waarom hebben ze 200 mb abbo's. Je kan netflix in 4k dus via je telenet internet verbinding wel op maximale snelheid kijken maar niet via het kasje.

Logica ?
Een wilde gok, digibox zit op eigen telenet ip en traffiek van de netflix zou mogelijk niet geteld worden.
Via intern ip, doe je wat je wil, maar gaat het ook van je limiet af?

Dit zou wel ideaal zijn.
Klopt wat je zegt, via box gaat het niet van je internet limiet af.
Wat natuurlijk zot is, is dat er een verschil in limiet zou zitten via netflix via je tv of via dezelfde kabel maar dan internet.

De data blijft hetzelfde, loopt alleen via een andere ip.
Je kan doordat men het niet telt ook stellen dat dit verstoot tegen netneutraliteit, en dat doet het dus ook.
Tja, hebben een jaartje Netflix gehad maar na een poos heb je de beste films wel gehad en vind je je keuze niet meer omdat ze heel zelden recente films toevoegen. Hebben nu play more bij telenet en daar heb je diverse films van 2016 in de catalogus. Ok het is 24,95 per maand maar je krijgt 10 keer meer kwaliteit dan netflix
Smaken verschillen, je hebt bij play more enkele recentere films maar netflix eigen reeksen vind ik dan weer heel wat beter, bovendien deel ik mijn netflix abbo van 12¤ met drie kinderen wat dus in verhouding 8x goedkoper is, om van de beeldkwaliteit nog maar te zwijgen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True