Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Bijna honderdduizend klanten zijn in de afgelopen maanden overgestapt op de Wigo-abonnementen van Telenet, gezinsabonnementen die een combinatie vormen van vaste en mobiele diensten. Het aantal klanten van de Belgische provider steeg.

Het aantal klanten met Wigo steeg tussen eind juni en eind september van 13.000 naar 99.900, aldus het bedrijf. Telenet presenteerde het abonnement begin juni. Het aantal klanten dat kabeltelevisie combineert met telefonie en internet, ligt rond de 1,1 miljoen, zegt Telenet.

Het aantal mobiele abonnees van de provider steeg met 67.000, maar omdat Base er 15.000 verloor deze zomer, kwam de groei uit rond 52.000 abonnees. Telenet nam Base eerder dit jaar over van KPN. De kabelaar spreekt van 'hevige concurrentie' op de mobiele markt.

De omzet in 2016 steeg tot nu toe met 32 procent naar ongeveer 1,8 miljard euro, terwijl de brutowinst of ebitda 17 procent hoger uitkomt, op ongeveer 850 miljoen euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

1.8 miljard omzet, 850 miljoen brutowinst.
Dit bewijst nog maar eens dat we in Belgie teveel betalen voor telecom.
Ik hoop dat deze cijfers foutief zijn (of Telenet geeft wel een heel vreemde betekenis aan "'hevige concurrentie").
Ik hoop dat deze cijfers foutief zijn (of Telenet geeft wel een heel vreemde betekenis aan "'hevige concurrentie").
Een probleem bij dergelijke telecom-bedrijven is dat oa manier van financieren zeer ondoorzichtig is.

Winstpercentage van telecom is sowieso relatief hoog ivm met risico's.

Daarnaast is het rentepercentages bij dergelijke bedrijven ook altijd zeer hoog omdat het gebruikte apparatuur een zeer hoge omloopsnelheid heeft. Een installatie financieren die hooguit 5 jaar mee kan en vervolgens niet aan de straten kwijt kan, daar wordt de hoofdprijs voor gevraagd. Dergelijk apparatuur wordt vervolgens ook snel afgeschreven.


Voor de buitenstaander lijkt er weinig van te kloppen,
maar onder de streep blijft er relatief weinig over. Het is wel meer vergeleken met andere branches,
maar die andere branches zijn ook minder grillig.
Winstpercentage van telecom is sowieso relatief hoog ivm met risico's.
Met als aanvulling dat het gegeven cijfer de EBITDA is, oftewel de winst zonder rekening te houden met de afschrijvingen (die inderdaad behoorlijk hoog zijn) en belastingen en ... Ik zeg niet dat Telenet geen gezonde tot behoorlijke winst maakt, maar om dit cijfer zonder veel verduidelijking te vermelden aan een doelgroep waar nogal wat mensen niet economisch geschoold zijn, vind ik toch wat verwarrend.
De afschrijvingen zullen inderdaad behoorlijk hoog zijn. Men mag wel niet vergeten dat Telenet in het verleden honderden miljoenen euro's heeft geleend om ... uit te keren aan de aandeelhouders .... Dit bedrag moet ook terugbetaald worden en dat zal uiteraard de winstcijfers drukken. Moesten de aandeelhouders in het verleden niet zo verwend geweest zijn dan hadden we nu ofwel meer winst gezien ofwel in het beste geval lagere tarieven voor iedereen gehad.
Telenet heeft momenteel negatieve rente op hun lening(en) lopen.. Ze verliezen er niets aan, integendeel.
Het netwerk in Belgie is vrijwel gesloten en kent maar enkele providers, daardoor is er nauwelijks concurrentie. Dus als Telenet "hevige concurrentie" zegt te hebben, ben ik toch wel erg benieuwd waar ze die hevigheid vandaan halen.
Let op de "hevige concurrentie" slaat op de mobiele markt. En daar zijn er toch wel heel wat meer spelers op de markt. En dat netwerk is dus zeker niet gesloten.
Tsja als je al descenia je gang mag gaan op kabel dankzij het in stand houden van een duopoly, en er komt dan ineens concurrentie ... dan voelt dat natuurlijk onmiddelijk "hevig" aan hť. Ze weten bij Telenet volgens mij niet eens wat concurrentie inhoud.
Ik emigreer binnenkort van Nederland naar Belgie, en ik moet zeggen dat ik zeer teleurgesteld ben in de beschikbare opties. Ik heb nu bij Tele2 een 24GB abonnement voor 35 euro. Hier kan ik bijvoorbeeld mooi formule 1 wedstrijden mee volgen op werk.

Bij Base kan ik 6GB krijgen voor 30 euro. Afgezien dat dit langerna niet genoeg is, heb ik gehoord dat het Base netwerk ronduit slecht is.

Bij Orange kan ik een herlaadkaart van 4GB krijgen voor 15 euro, dat klinkt al redelijker, maar vind ik in vergelijking met Tele2 nog altijd veel te duur. Dat er duidelijk een tekort is aan concurrentie en overheidscontrole blijkt. Dit soort diefstal, want dat vind ik het, hoort naar mijn inziens overheidswege aan banden gelegd te worden. Want Tele2 bewijst dat het goedkoper kan. Veel goedkoper.
Waarom vergelijk je een Nederlandse ISP met een Belgische? Dat de prijzen anders zijn komt mede omdat het netwerk anders (meer gesloten) is. Daardoor is concurrentie erg moeilijk in BelgiŽ. KPN is verplicht concurrentie toe te staan op het netwerk en daardoor zijn de prijzen anders dan in BelgiŽ.

[Reactie gewijzigd door CH40S op 27 oktober 2016 16:54]

Mijn slotzin is ook direct de uitleg. Het kan veel goedkoper, maar door gebrek aan concurrentie blijven ze mooi zakkenvullen. Overheidshalve zou concurrentie verplicht moeten zijn. Op deze manier heeft men een monopolie positie verworven in BelgiŽ, wat zeer ten nadele is voor de klant en verdere ontwikkeling van producten. Zoals een betere prijs per GB.
850 miljoen euro ebitda

Dit betekent dat er nog intrest, afschrijvingen, kapitaalaflossingen, taxen, ... af moeten, en vermits Telenet toch nog wel wat leningen heeft lopen (meen me te herinneren dat ze eens een lening waren aangegaan om aandeelhouders uit te betalen), vermoed ik dat de netto winst wel veel lager zal liggen.

De cijfers verschijnen wel in het staatsblad binnenkort, kunnen we ze er eens op nalezen :)
meen me te herinneren dat ze eens een lening waren aangegaan om aandeelhouders uit te betalen), vermoed ik dat de netto winst wel veel lager zal liggen.
Wat je aan aandeelhouders betaalt is dividend, iets dat je normaal doet met je winst. Je kan dus niet zeggen 'ik heb geen winst want ik deel mijn winst uit aan de aandeelhouders!'.

De brutowinst noteren is dus absoluut wel een correct cijfer om te oordelen hoe winstgevend een bedrijf is.
Ik ben het met je eens dat de brutowinst niet in verhouding lijkt. Maar dit is natuurlijk wel brutowinst, hier valt eigenlijk weinig over te oordelen. Ik weet bijvoorbeeld niet of in BelgiŽ er net zulke grote bedragen zijn afgetikt voor de frequenties als in Nederland, dit zou nog best wel eens van de bruto winst afgehaald moeten worden.
1.8 miljard omzet, 850 miljoen brutowinst.
Dit bewijst nog maar eens dat we in Belgie teveel betalen voor telecom.
En dan particuliere klanten de hoofdprijs laten betalen, datalimieten instellen en niet eens beginnen om glas uit te leggen....

Bovendien willen ze IEDEREEN op Wigo overzetten... zelfs als je geen mobiel abonnement hebt... slim!

[Reactie gewijzigd door jayjay_seal op 27 oktober 2016 12:36]

ebitda = de inkomsten vůůr interesten, belastingen, afschrijvingen op activa en afschrijvingen op leningen en goodwill

M.a.w. verkijk je niet op dit bedrag. In de telecom sector gaan enorme bedragen over en weer. Investeringen, onderhoud en licentiekosten zijn echt enorm. En daarnaast wil je in deze sector ook geld overhouden om investeringen in nieuwe technologie te doen. En niet onbelangrijk, veel winst zorgt voor een gezond bedrijf met de nodige werkgelegenheid.
Je hebt dan wel gelijk dat we te veel betalen, maar die cijfers bewijzen niet veel. Je mag niet vergeten dat Telenet een zeer breed aanbod heeft van verschillende en zeer uiteenlopende diensten. Ik kan me goed inbeelden dat de poot filmverhuur hen veel opbrengt, maar veel met telecom heeft dat niet te maken.
Inmiddels overgestapt op TV/Kabel via Orange, zeer tevreden en een stuk goedkoper. Weliswaar zonder telefonie maar dat gebruikte ik toch bijna niet dus geen gemis. Bespaart me ruim 20 Euro per maand. Blij dat er eindelijk concurrentie op de kabel is en hopelijk leidt dit tot tarieven die meer in lijn liggen met de landen om ons heen.

[Reactie gewijzigd door Hamiko op 27 oktober 2016 14:50]

Heb ook al eens zitten kijken naar Orange. Maar blijkbaar moet je ook een mobile abbo nemen voor je kabel/internet kan afsluiten bij hen.
Ja dit is verplicht, ze doen aan klantenbinding(wat wel niet slecht is)

Ik neem geen kabel omdat ik genoeg heb aan scarlet :p
Ik ben ook overgestapt naar Orange voor nu ongeveer een maand.
Heel tevreden van, en slechts 1 probleem tot nu toe. Ik heb soms dat programma's niet zijn opgenomen. Ik begin nu een vermoeden te krijgen dat mijn PS4 er voor iets tussen zit. Als de decoder op staat en de PS4 wordt aangezet lijkt het alsof de decoder een signaal krijgt zichzelf uit te zetten. Maar ik heb een vermoeden dat dan ook de opname die bezig is gestopt wordt.
De decoder ondersteunt in elk geval HDMI CEC want als ik het geluid harder zet met het bakje van orange geeft hij dit netjes door aan de TV. Geen twee volume niveaus zoals bij Telenet.

Verder dit weekend ontdekt dat je zelfs bij opgenomen programma's gewoon ondertiteling kan laten zien. Geen idee of dit ook kon bij Telenet, daar heb ik het in elk geval nooit ontdekt.
Ondertitteling van opgenomen programma's krijg je ook bij Telenet.
Ondertiteling via de Teletekst (888)? Nou moe, dat moet ik vanavond eens proberen.
HDMI CEC wordt ook door de telenet decoder ondersteund.
Niet voor geluid.... als je het geluid laat doorsturen is dat altijd op vol vermogen van de decoder (dat is ook de bedoeling naar je TV toe... maar het bijsturen van de TV zelf dat doet hij niet en dat is CEC (of AInet voor samsung etc...).

Je kunt het dan geen gebruik meer maken van de volume knoppen op de Telenet afstandsbediening...(doen niets staan maximaal).

Je moet de TV dan handmatig zachter zetten. of via de mode knop van de telenet afstandsbediening (maar dat werkt verre van prettig. Als je snel de decoder/tv zachter wil zetten dan zit je eerst altijd zonder die mode knop te drukken en dan gebeurd er niets)

Ik gebruikte wel de ena laaste decoder van hun... maar die was nog niet oud genoeg om voor inruil in aanmerking te komen... dus dat telt lijkt me :P

[Reactie gewijzigd door jayjay_seal op 27 oktober 2016 12:52]

De laatste decoder ondersteund volume regeling dus wel.

Ik regel volume (sonos playbar) via de telenet decoder/afstandsbediening en gebruik HEMi CEC om de TV en decoder uit te zetten via de TV remote.
aan en uitzetten werkte wel (DC-AD2100) overigens ook maar 1 richting (aanzetten met digicoder uit met TV (dan ging de digibox ook uit)). De rest van de functies niet.. het kan dus zijn dat het over grote deel daar nog geen gebruik van kan maken... Meerdere tv's geprobeerd....een overstap is dan misschien zo slecht nog niet.... zeker niet nu ze weer een prijsverhoging op de rol hebben staan....Kwestie van nieuwe hardware (het ding is 5-6jaar oud en wordt nog steeds als nieuwste (TOP) model gezien, kun je dus niet omruilen) en hopelijk een goedkoper factuur (scheelt iets in de totaal kosten en je ontloopt een algemene verhoging.)

[Reactie gewijzigd door jayjay_seal op 27 oktober 2016 17:24]

Vraagje, heb je een mobiel abbo nodig voor je TV+internet kunt nemen?

Mogelijk antwoord op je probleem: Het kan aan je TV liggen. Waarbij het bij het aankoppelen van 1 HDMI-source, het huidige/bestaande/andere HDMI-source uitschakelt. Ik heb dit gedrag een paar keer gezien bij vrienden.
Ja, je moet minstens 1 mobiel abbo bij hen hebben alvorens je kan intekenen op Internet + TV. Ik heb een dolfijn 15 voor mijn vrouw ipv een Telenet King.

Door Netflix zat ik altijd te flirten met de limiet van whop dus was whoppa. Gezien Orange nergens een limiet hanteert bespaart ik nu 27 euro in de maand door over te stappen.
Had er geen idee van dat Orange ook internet en TV hadden.
Ben op zoek naar providers. Telenet is pokke duur en Proximus heeft zichzelf uit de running gehaald door hun policies.
Het lijkt me dat Orange, voor mij persoonlijk, de ideale oplossing is.

Dank voor de info.
Bij orange ben je goedkoper uit maar kan je wel flexibel je pakket upgraden. bv onbeperkt bellen tussen 16u en 8 u(ofzo) en tijdens het weekend voor 3 euro extra per maand op je mobiel gsm abbonement. Of je kan de snelheid van telenet gebruiken (200 Mbps down) voor 10 euro extra per maand. Dus voor elk wat wils.
Ik heb al regelmatig zitten 'lonken' naar het aanbod van Orange voor internet/tv (momenteel Telenet), er is inderdaad een verplichting tot het nemen van een mobiel abonnement -dat nog tot daaraan toe-, maar waar ik ťcht op afknap en iets wat nergens te lezen valt:

Je kan bij Orange geen opnames delen tussen verschillende toestellen.
Momenteel heb ik een digicorder beneden en een digibox boven, waardoor ik mijn opnames boven kan bekijken die beneden werden opgenomen. Ik gebruik dat dagelijks.
Die functionaliteit heeft Orange niet en dat is voor mij nog steeds een dealbreaker. Jammer, want voor het overige zou ik bij Orange beter af zijn.

Qua prijs zou het wel niet zo gek veel schelen, ik zit bij Telenet iets rond 59,xx euro (basic internet + tv). Een gelijkaardig telecomabo bij Orange kost mij 5§ meer per maand, waardoor het verschil dus klein blijft. Qua internetsnelheid en limiet zou ik wel erg vooruit gaan.
Is maar wat je nodig hebt, voor mij hoeft dat niet. Met een basis abbo van 8 euro en 49 voor de kabel/internet , samen dus 57 euro, ben ik iig goedkoper uit en ik ben af van de opdringerige acties van TN. Nu maar afwachten hoe Orange omspringt met prijsaanpassingen en verminderen van TV aanbod.
Ben je verlicht een mobiel abbo te nemen voor je TV+internet kunt nemen?
Ja. Kangoeroe aan 8 euro en je kunt Internet+TV aanvragen.
Dank voor de info.

Ben providers aan het zoeken voor TV+internet. Telenet is duur en Proximus geen optie. Orange lijkt me, zelfs met verplicht abbo, de beste keuze. Voor mij persoonlijk dan.
Met plezier. Was voor mij alleszins het geval. Moest je overgestapt zijn en nog tips willen voor instellingen van modem/router laat het me weten, heb daar inmiddels wat mee kunnen spelen ;).
Ik heb het pakket ook, en het is nu eenmaal een goede deal, tegenover mobiel en tv/tel/internet apart.
Alleen het missen van een functie om een harde limiet te zetten op mobiel internet per simkaart is een doorn in het oog voor een gezinsabonnement.
Een HEEL belangrijk punt voor een zogezegd familie abonnement!
Je reinste oplichting. Ze weten maar al te goed dat kinderen/pubers erover gaan, en dan mag je lekker bijbetalen. Toch minstens 1 keer, voor je doorhebt hoe het werkt... en dan nog, je kan er niks echt aan doen. Enkel de herinnering wat vervroegen dat er over de limiet wordt gegaan..
Je moet je kinderen/pubers dan opvoeden en zeggen dat ze dat in de gaten houden of dat ze anders de extra kosten zelf mogen betalen met hun weekend/vakantiejobs.
Dat is naast de kwestie.

Telenet heeft wederom een niet-helemaal-koosjer verdienmodelletje daar.
Zelfs ik had dit fout ingeschat, en ik ben redelijk digitaal zeg maar. Dan gaan andere, mindert technische mensen zeker de mist in.
Het abo was niet voor mij, maar voor iemand anders, die haar kind ook bij haar op het abo wou nemen. Dus, ze delen een 2GB wigo. Elk 1 GB stel je dan in.
Klaar, denk je.
Niet...
Krijg je ineens de boodschap - het kind btw, niet de ouder - dat je al 50§ over je abonnement zit. Hoppaaa...
en ja, dit kan je aanpassen naar 20§ denk ik, maar dan nog!
-- Waarom staat die eerst melding pas op 50§?
-- Waarom krijgt niet het hoofdabonnement hier melding van?
-- Waarom wordt dit ook niet HEEL duidelijk gezegd (want ik had het ook gemist!). - je kan perfect een soort wizard doorlopen waarbij je de mensen dit zelf laat instellen!

Die eerst 50§ extra hebben volgens mij heel veel mensen aan hun broek.
En 100.000 nieuwe abonnementen is toch maar mooi weer 5 miljoen § extra.
Goed verdient telenet! :X

En inderdaad, nu staat die herinnering sneller, en weet het kind ook wat het wel en niet mag, maar opnieuw... vijgen na pasen.

Toen ik trouwens telenet vroeg waarom we geen hard limit konden instellen was het antwoord.... dat gaat niet want je kan onbeperkt bellen, dus dat is een technische kwestie.... 8)7
seriously? |:( |:( |:(
Heb je de Telenet Mobile App al geprobeerd?
https://www2.telenet.be/nl/ontdek/applicaties/

Met de Telenet Mobile-app heb je volledige controle over je mobiel verbruik. Bekijk hoeveel minuten, sms’en en mobiel internet je deze maand al gebruikt hebt, en stel verbruiksherinneringen of -limieten in.
Ja hoor, ik heb de apps voor mezelf.
Zoals ik zei, het was voor iemand anders.
Mijn kinderen zullen in strakke digitale pas marcheren :+

Maar zoals ik zei, het gaat over het principe, en zeker dan voor mensen die niet zoveel kaas gegeten hebben van digitale/technische zaken.
Tuurlijk moet je dat doen. Maar ik zou liever hebben dat mijn kinderen/pubers hun geld houden voor zaken die ze graag doen, ipv zonder het te weten het allemaal aan Telenet geven (want het had waarschijnlijk gewoon opgelost kunnen zijn door 1GB van de ene naar de andere SIM te verplaatsen)
Of het een goede deal is hangt heel hard af van je gebruikspatroon en of je veel toeters en bellen wenst bij je pakket. Zo betaal ik per maand §39 + §24 (totaal §63 tegenover §120 voor Wigo) voor internet, TV, vaste telefonie en twee mobiele telefoon abonnementen met voldoende data en belminuten waardoor ik nooit moet bijbetalen. Ondertussen betaal ik nog minder maar dat heeft te maken met een bedrijfskorting voor de mobiele telefoon abonnementen en telt dus niet :)

Maar goed, over de prijs kan men discussiŽren want iedereen zijn gebruik en wensen zijn anders. Waar ik geen fan van ben is dat Telenet hiermee vooral je nog sterker wil vastbinden aan hun diensten. Je gaat niet meer veranderen van mobiele telefonie provider want dat is te veel gedoe en je moet alle gezinsleden overschakelen. En daar is het Telenet uiteindelijk om te doen.

In verband met het toewijzen van mobiel internet zegt Telenet op haar Wigo productpagina dit:
Je kiest zelf hoeveel gigabyte naar elke simkaart gaat (met een minimum van 1 gigabyte per simkaart).
Dat klinkt alsof je nu toch data kan toewijzen aan een simkaart. Misschien nog eens in de opties kijken?
Nuja, natuurlijk hangt er aan sneller internet een hoger prijskaartje dan aan een tragere variant. En bij Wigo kan je tot 5 simkaarten, en geen twee. Het is dus echt voor gezinnen, voor 2 gebruikers is het misschien aan de hoge kant ja.

Je kan inderdaad zelf toewijzen aan simkaarten, maar als die simkaart over die 'limiet' gaat, betaal je gewoon de volle pot voor dat verbruik. Minder leuk als je 2 pubers hebt die niet willen luisteren (maar ik zit niet in dat geval (nog niet))
Je hebt 3 verschillende Wigo Pakketten, Wigo 2, Wigo 5 & Wigo 10. Bij Wigo 2 kan je natuurlijk maar tot 2 sim-kaarten gaan terwijl je bij 5 & 10 tot 5 sim-kaarten kan gaan.
Je kan daarnaast dus bij de hogere volumes ook per sim kaart (per GB) indelen van hoeveel GB mobiele data er op elk nummertje staat.

Ik moet zeggen, het aanbod van Orange is zeker aantrekkelijk, maar de vraag is dan wel weer voor hoelang zij deze prijzen vol kunnen houden aangezien ze de infrastructuur van Telenet gebruiken voor het internet & TV. Daarnaast zie ik toch wel weer bij bepaalde zaken dat ze een stuk duurder zijn bij Orange dan Telenet (Kabelaansluiting §150 tov §50 bij Telenet en installatie §99 tov 85 euro).

Uiteindelijk zal het voornamelijk van je behoeften afhangen, Wigo is handig in de zin van dat je geen zever hebt met 10 verschillende providers te zitten voor alles, alles makkelijk op 1 aanrekening, 1 vaste prijs per maand, kwaliteit is goed tot uitstekend. Daarnaast, vergeet niet dat Telenet zeer veel in Base heeft geÔnvesteerd en dat ze sowieso al 250 miljoen euro extra uitgeven om ongeveer 1000 extra zendmasten bij te plaatsen in Vlaanderen (gans BelgiŽ?) om uiteindelijk het bereik te verbeteren van het Base netwerk.
Ik weet dat er verschillende Wigo pakketten zijn, maar Admiral Freebee had het over 120 euro, dat is dan Wigo 5.

Aan de rest heb ik niet veel toe te voegen.
Quote uit artikel van Data News:
Proximus is ook de enige die er in slaagt om jaarlijks nog zo’n 750 miljoen euro te investeren in zijn netwerk. Ter vergelijking: Telenet investeert 100 miljoen euro per jaar in zijn ‘Grote Netwerf’ project. En durft dat dan nog aangrijpen als reden om consumenten een factuurverhoging tot 5 procent aan te smeren.
@Silversatin Hier is het antwoord van Proximus
http://www.hln.be/hln/nl/...stelling-tegen-Wigo.dhtml

[Reactie gewijzigd door Jean-wean op 27 oktober 2016 11:42]

Een ander antwoord van Proximus (vandaag via SMS ontvangen). Ze gaan bepaalde diensten via 3g/4g aanbieden zonder data verbruik (facebook bv)
Reden nr 1 waarom Proximus geen optie is.
Als ik voor m'n gezin internet wil (de helft trager dan Telenet) + iedereen een onbeperkt bellen abbo kom ik op 175 euro. Dat is 55 euro duurder dan Telenet. (Ik heb dan wel 5 gb data per SIM, maar die heb ik dan weer niet nodig)
Telenet over coax is gewoon klaar voor de toekomst,ook zonder glasvezel kunnen ze 1Gbps aan wanneer ze klaar zijn met hun grote netwerf eind 2018.
Het aantal klanten dat kabeltelevisie combineert met telefonie en internet, ligt rond de 1,1 miljoen, zegt Telenet.
Enkel maar omdat internet + digitale televisie DUURDER is dan internet + digitale televisie + vaste telefonie 8)7 8)7 8)7 8)7 |:( |:(

[Reactie gewijzigd door dasiro op 27 oktober 2016 12:32]

Klopt niet:
Internet 30 Mbit + TV = 52,65 §
Internet 100 Mbit + TV = 65,50 §
Internet 100 Mbit + TV + Telefonie (Whop): 67,48 §

Enkel maar omdat de meeste mensen te lui zijn om zich even in te lezen en een betere keuze te maken... 30 Mbit is vaak voldoende als je niet met veel bent en geen videostreaming doet.
excuses voor 63 cent is er nu een verschil, maar 2 maand geleden was het nog duurder

Internet Fiber 200 Mbit + TV = 77.30§
Internet Fiber 200 Mbit + TV + Freephone Europe (Whoppa) = 77.93§
Nou dan heb jij toch niet genoeg kennis over "Vlamingen"
http://www.iklaatmenietpluimen.be/

--------------- on topic ----------------------------------------------
'hevige concurrentie' op de mobiele markt inderdaad ja
maar vooral te weinig netwerken met een eigen infrastructuur dus dan toch weer weinig variatie in kwaliteit, dekking en uiteindelijk prijs.

Nu eens zien wat Proximus zal hebben als alternatief voor de Wigo-abonnementen van Telenet. Zo een mooie stijging aan klanten zou wat aandacht trekken bij de grootste concurrent, hopelijk nog scherpere prijzen bij Proximus ?
Als ik voor m'n gezin internet wil (de helft trager dan Telenet) + iedereen een onbeperkt bellen abbo kom ik op 175 euro. Dat is 55 euro duurder dan Telenet. (Ik heb dan wel 5 gb data per SIM, maar die heb ik dan weer niet nodig).
Hou het maar bij Telenet :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True