Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties
Submitter: AnonymousWP

Smartphonelekker Evan Blass, bekend van zijn Twitter-account @evleaks, hint op de komst van de OnePlus 3T. Er gaan al langer geruchten over dat toestel, dat vermoedelijk een snellere en duurdere variant is van de bestaande OnePlus 3.

Volgens de tweet van Evan Blass is de meerprijs van de OnePlus 3T 80 dollar. Omdat OnePlus zijn toestellen in euro's en dollars voor hetzelfde bedrag aanbiedt, zal dat waarschijnlijk ook 80 euro zijn. De OnePlus 3T zou daarmee een prijs van 479 euro krijgen.

Blass spreekt ook van 'time', maar of de T in de naam van de OnePlus 3T daarvoor staat, is niet zeker. Volgens geruchten staat de T voor Turbo en dat moet de extra snelheid van het toestel benadrukken. Het toestel zou iets sneller gemaakt kunnen worden door de Snapdragon 821-soc te gebruiken; in het huidige model zit de Snapdragon 820.

Ook spreken geruchten over een ander scherm, met een resolutie van 2560x1440 pixels, in plaats van het huidige oledscherm met 1080p-resolutie. Volgens GSM Arena keurde een Chinese instantie al een nieuw model van OnePlus met codenaam A3010 goed. Mogelijk is dat de OnePlus 3T.

Evan Blass staat bekend om het publiceren van informatie over smartphones die nog niet op de markt zijn verschenen en hij heeft een uitstekende reputatie op dat gebied. Zijn verwijzing naar de OnePlus 3T maakt de komst van het toestel zeer waarschijnlijk.

OnePlus 3T

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Voor wie is deze telefoon nog interessant? De 821 is maar zo'n 10% sneller dan de 820 en hoe groot is het verschil tussen 1080p en 1440p in het dagelijks gebruik. Als er ook nog een micro SD slot in zit is het misschien die meerprijs waard IMO. Ben zelf meer dan tevreden met de 'normale' OP3 :)
De enige doelgroep die baat heeft bij sneller en 1440p is VR. Misschien is de Oneplus 3T dan ook gelijk geschikt voor Google's Daydream VR platform?
Zolang het scherm oled is kan je gebruikt worden voor daydream of vr opzichzelf

Off-topic
Ook is er een aanzienlijke verschil tussen daydream-ready en daydream-compatible telefoons.

Een s7 Edge is op dit moment daydream-compatible ( 4GB ram Low-latency scherm (AMOLED) genoeg gpu/cpu kracht etc.)

Maar omdat ie op 6.0 draait en de sensoren ( gps, accelerometer, barometer etc ) niet Low-latency zijn blijft ie hangen op "compatibele".

Omdat de gear vr zelf de nodige sensoren heeft ( en een HM is ) zou met de volgende Nougat update de s7(Edge) daydream-ready gemaakt kunnen worden
(1 vereiste is minimaal dat ze op 7.0 draaien).

Voor andere toestellen die daydream-compatible en niet Ready zijn, daarvoor kunnen developers optioneel of de module die gebruikt moet worden downgraden naar de Cardboard API of de applicatie kan dan niet gestart worden omdat het toestel Ready en niet Compatibele moet zijn.

Hoe het precies eruit gaat zien weet ik nog niet maar ben wel benieuwd naar de ontwikkelingen. Ik zelf ga namelijk ook ontwikkelen voor daydream.

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 27 oktober 2016 09:49]

In eerdere berichten werd beweerd dat de 3T een lcd-scherm zou krijgen i.v.m. een tekort aan oled-schermen.

Waarom moet het eigenlijk oled zijn om in te zetten voor daydream of vr? Just curious.
Refresh rate van Oledschermen zijn lager of kunnen hoger.
Ook heeft het te maken met het kleurcontrast.

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 27 oktober 2016 13:45]

Gaat het niet meer om een low-persistence scherm dan of de refresh lager moet zijn ? De refresh mag best hoger zijn. minder blurring.
Klopt maar omdat oled meer flexibiliteit geeft is dat de standaard geworden qua scherm technologie. Oled is inderdaad beter geschikt op een hogere refresh rate en door die op de hogere refresh te laten werken ( variabel per applicatie ) krijg je de low-persistency mode wat volgens Google de huidige telefoons niet kunnen

Wat b*llshit is want als je bij de s7(Edge) de vr developer mode aanzet veranderd meteen je refresh rate ( minder motin blur )
Ik durf het niet met zekerheid te zeggen....
Maar omdat je in VR altijd in een volledig donkere ruimte zit, is het wel fijn als je alle zwarte pixels echt kan uitschakelen. Anders heb je in zwarte scenes nog een bak licht in je ogen.

Daarnaast heeft het vast met de verversingssnelheid te maken. Maar nogmaals: ik durf het niet te zeggen met zekerheid.
Maar iemand van Oneplus heeft op Twitter al bevestigd dat in de nabije toekomst alle nieuwe Oneplus toestellen een oled scherm zullen krijgen ondanks het productietekort.
Da's mooi! Misschien is 1080p oled niet (meer) leverbaar?

Ik had het overigens hier vandaan:
https://nl.hardware.info/...vanwege-nieuwe-smartphone
Het AMOLED scherm van de 3 zal volgens geruchten vervangen gaan worden door een IPS LCD display, terwijl qua processor voorzien zou gaan worden in de Qualcomm Snapdragon 821 SoC.
Moet Daydream ook niet een minimaal aantal sensoren hebben? 9 axis gyroscoop met bepaalde vertraging enzo?
Klopt. De precieze specificaties kan ik nu niet even opnoemen, maar de positiebepalende sensoren MOETEN Low-latency zijn eveneens als het scherm.

De Low-latency schermen zijn er om het screendoor effect tegen te gaan, en de Low-latency sensoren zijn er om Motion sickness tegen te gaan tijdens het bewegen in VR.
Het ligt ook wel een beetje in de lijn der verwachtingen (als dit gerucht waar is). OnePlus zette tijdens de release van de 3 al in op VR, maar toen was het commentaar dat het 'maar' een 1080p scherm was
Dit is totaal niet waar! 1440p is VEEL scherper dan 1080p vanwege het feit dat de OnePlus 3 een PenTile matrix scherm is. Samsung is daar met de S7 al afgestapt en "gewoon" weer terug gegaan naar 3 subpixels per pixel(RGB) wat op dezelfde resolutie meer subpixels heeft dan PenTile.

Ik kon het verschil duidelijk zien tussen een 1080p PenTile OLED(OnePlus 3) en een 1440p PenTile OLED(Galaxy S6) scherm!
Voor mijn gebruik(de OnePlus 3) is de 1080p PenTile OLED meer dan genoeg, maar houd hier rekening mee.

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 27 oktober 2016 09:48]

De S7 heeft gewoon een pentile matrix hoor.
Raar, volgens de engelse Wikipedia is dat niet zo(staat niet in het lijstje). Toen had ik een week geleden even gezocht en stond er in een artikel dat Samsung terug naar RGB was gegaan.

Edit: en dat was GSMArena, die het dus fout hadden en het aangepast hebben. 8)7

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 27 oktober 2016 13:45]

Tuurlijk, als je goed kijkt naar randjes zie je wel dat het 1080p PenTile is, maar in dagelijks gebruik merk ik het eigenlijk nooit. Voor VR daarentegen heeft het zeker voordelen om een hogere resolutie te hebben. 1080p is wel beter voor batterijgebruik.
821 is niet alleen sneller maar ook zuiniger dan de 820.
Daarnaast zijn er twee versies van de 821.
1 is zuiniger met hogere snelheid
1 is nog zuiniger met zelfde snelheid.

Kortom, bied wel wat voordelen. Maar dan een LCD met hogere resolutie zal dit te niet doen vrees is.

[Reactie gewijzigd door JopB op 27 oktober 2016 18:30]

Daarnaast zijn er tree vakantie van de 821.
Hoop ook voor je dat de nieuwe een betere autocorrectie heeft :-)
Zie zelf ook niet de meerwaarde van een hogere resolutie, terwijl ik eentje gebruik voor het werk. Gebruik ik daarna mijn eigen 1080p telefoon heb ik nergens last van (al zie ik het verschil trouwens wel als ik erop let).

Alleen voor zo'n vr-bril waar je je telefoon in schuift zou het de moeite waard zijn voor mij, omdat je dan zo dicht met je ogen op het scherm zit, maar die tech en vooral de huidige software vind ik niet aantrekkelijk.
Ik zit nu nog met een S4Active die serieus zijn leeftijd begint te tonen. Ik ging een 1+3 kopen, nu koop ik misschien de 1+3T.
Genoeg mensen die nog een (iets) oudere smartphone hebben die misschien ipv de 1+3 (of gelijkaardig) deze zouden kopen.

(als de 1+3 hierdoor in prijs zou dalen zou ik wrs wel de 1+3 gewoon kopen)
Marketing...

Er komen dit najaar veel modellen met de 821 uit en dan wil je qua specs niet achterblijven. Zelfde geldt voor schermresolutie. Zo blijven ze vers...

Bovendien zetten ze deze als iets hoger geprijsd model boven de 3, dus kunnen ze telefoons tegen hogere prijs en met meer marge verkopen en tegelijkertijd houden ze een budget model.
Het kan ook aan de leverancier(s) liggen; mogelijk is de leverancier van de OP3 schermen door zijn voorraad heen; of kan/wil men geen nieuwe 1080p schermpjes meer maken (Gezien de trend van de hogere resoluties). Mogelijk is het voor OP3 interessanter om het toestel een upgrade te geven in plaats van op zoek naar een nieuwe leverancier en alles wat dat met zich mee brengt.
Het kan ook aan de leverancier(s) liggen; mogelijk is de leverancier van de OP3 schermen door zijn voorraad heen; of kan/wil men geen nieuwe 1080p schermpjes meer maken (Gezien de trend van de hogere resoluties). Mogelijk is het voor OP3 interessanter om het toestel een upgrade te geven in plaats van op zoek naar een nieuwe leverancier en alles wat dat met zich mee brengt.
Dat schijnt niet waar te zijn, want het tegendeel is daarvan bewezen. Carl Pei (CEO van OnePlus) heeft gezegd dat zij gewoon OLED schermen blijven gebruiken. Er is geen bewijs dat er een tekort is. Dat is niet bevestigd.
Dan moeten we Carl maar op zijn heldere ogen geloven ;) Het gaat er mij ook niet om of het wel of niet waar is; het was puur hypothetisch.
Of Apple heeft de markt leeggekocht voor Oled schermen op 1080p, immers is dat de resolutie op hun 5,5 inch Plus modellen.
Apple heeft nog steeds lcd toch?
Nog wel, maar gerucht gaat dat het volgende model Oled krijgt.
Voor wie is deze telefoon nog interessant? De 821 is maar zo'n 10% sneller dan de 820 en hoe groot is het verschil tussen 1080p en 1440p in het dagelijks gebruik. Als er ook nog een micro SD slot in zit is het misschien die meerprijs waard IMO. Ben zelf meer dan tevreden met de 'normale' OP3 :)
Voor mensen die geilen op specs natuurlijk ;)
Marketing, denk ik. Als ik nu een nieuwe telefoon zou willen kopen dan zou ik een telefoon met een 820 minder interessant vinden dan een telefoon met een 821. Dat is natuurlijk niet erg rationeel maar het gebeurt wel. Ook past het wel een beetje bij Oneplus, je mag het toch wel een merk voor enthousiastelingen noemen. Tenslotte doet het enigszins Apple-esque aan (6, 6s) en daar zijn mensen ook gevoelig voor.
Het wordt een tablet oneplus 3t van Tablet :9
Met 480§ komt de 1+3T wel dicht in het vaarwater van de S7, welke nu voor ong. 530§ uit de uk te halen valt.
Klopt. De afweging is dus:

S7 biedt:
  • waterdicht
  • sneller (Exynos vs SD 821)
  • SD kaart (maar Samsung heeft wel adoptive storage uit Android gesloopt :()
  • extra features van Samsung, als je er van houdt
1+3T biedt:
  • wat goedkoper
  • unlocked bootloader en makkelijker ROM support vanuit OnePlus
  • Software leunt veel dichter aan bij Stock Android
  • meer RAM
  • groter scherm
Persoonlijk is de OnePlus voor mij soweiso een no-go, maar na van een nexus naar de S7 te zijn overgestapt moet ik zeggen dat Samsung z'n software me toch echt heel hard stoort. vooral de onaangename verrassing dat Samsung de SD-kaart softwarematig nutteloos heeft gemaakt (Android 6 biedt adoptive storage waardoor apps die naadloos kunnen gebruiken, maar Samsung sloopte die feature eruit om onbekende redenen) zit me dwars.

Ikzelf ga volgend jaar dus kijken wat de Pixel2 biedt, of mocht OnePlus eindelijk een 5"telefoon maken overweeg ik die.
Off topic: je kan adaptive storage terughalen. Is niet zo moeilijk. Wel even met adb aan de slag.

https://www.google.nl/amp...alaxy-s7-and-s7-edge/amp/
Ik zou daar nog aan toevoegen:
Samsung:
+ garantieafhandeling
+ camerakwaliteit
- kwetsbare glazen behuizing
- repareerbaarheid slecht

Oneplus 3:
+ batterij redelijk eenvoudig te vervangen
+ ondersteuning door CM
- garantieafhandeling

Overigens betwijfel ik of de Exynos sneller is dan de 821.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de OP3 met als belangrijkste redenen: groter scherm, minder kwetsbaar, CM-ondersteuning.
Desalniettemin vind ik de Galaxy S7 ook erg mooi.
De exynos is niet per definitie sneller. Collega heeft een s7 edge met exynos en we hebben ze naast elkaar gehad (schoon) en in meerdere benchmarks legt tie het af tegen mijn 1p3, met name 3D.

Ik ken de reviews en de youtube filmpjes met het herstarten van games tijdens multitasken maar dat probleem is al lang verholpen.

Bovendie, in de tests waarin de de een sneller is dan de andere is het verschil niet substantieel en al helemaal niet in de praktijk merkbaar.
Het grote verschil is de camera. De OP komt zelfs niet in de buurt van de Samsung kwalitieit.
Overdag zeker wel, maar met minder licht niet nee. :)
Met minder licht werkt het bij nog wel aardig met mijn persoonlijke OP3, ik zal het eens testen op werk (@Samsung) wat het verschil in de praktijk is :)
waarom wil je adaptable storage?

ik mis dat totaal niet, de apps die veel data gebruiken kunnen prima de sd kaart gebruiken (google music voor de muziek cache, camera voor de foto's)
Dus al het grote spul komt daar toch op te staan inc als je zelf grote dingen mee wilt nemen als films/series

dus de 32GB is puur voor de apps zelf, daar kun je wel even mee voorruit (of je moet hele grote games hebben, maar die games zouden eigenlijk de mogelijkheid moeten bieden om de grote content op sd te zetten)

Daarnaast is de interne vele malen sneller, en ik snap nog steeds niet hoe ik als ik het als 1 groot iets zie, kan beinvloeden waar wat komt te staan....
Hoe werkt dat? gaat ie eerst intern vol zetten dan de micro sd als overflow gebruiken?? Ik lees soms ook dat op het moment dat je het doet de micro sd als first target is... dat wil je echt niet..

Ik hoor ook talloze verhalen dat het soms goed weer mis gaat door de sd kaart en dat je alles weer kwijt bent (unmounted en zo)
Ik snap dat je dit wil, maar bedenk wel dat het een relatief snelle micro SD kaart vereist. Waarom zal je dan denken, nou dat komt door het behoorlijke snelle interne opslaggeheugen van de smartphones vandaag de dag. Gebruik jij dan een trage micro SD kaart, dan worden de overall performances ineens een stuk minder (haperingen, langere laadtijden etc). Dat is volgens Samsung een van de redenen dat ze het met de S7 bijvoorbeeld wat lastiger hebben gemaakt om in te schakelen, puur omdat ze geen gezeik willen hebben m.b.t dat soort problemen. Ik snap het ergens ook wel.
volgens mij hou je het zelfde probleem

Ik weet het niet zeker maar apps kunne bij default alleen bij hun eigen folder komen op de sd kaart.

en ik gok dat dat ook zo is op het interne geheugen maar voor foto's weet ik dat zo niet, dus als ze intern staan in /dcim dir of zo dan kan ie er wel bij maar als ie in /dcim op de micro sd staat kan ie er niet bij?
De bootloader is niet geunlocked tho...
nee, maar je kan het erg makkelijk doen (met ondersteuning van OP), en het doet niets met je garantie. Dat maakt de OP3 een leuke tweaker-phone :)
Das waar, daarom heb ik hem ook!
woohoo! Ik ook, ben er erg blij mee. Weet jij trouwens of je garantie er nog op zit als je die lelijke minder mooie sticker van de achterkant verwijderd (en gewoon bewaardtdt.)
Sticker op de achterkant? Als die er bij mij al op zat heb ik ben er al lang afgehaald!
ghehheh, staat je serienummer enzo allemaal op. Serienummers van apparaten afhalen is over het algemeen niet aan te raden, maar god wat is die sticker lelijk XD
Het serie nummer heb ik wel nog in mn mail box staan gelukkig.
Ja dit verbaast mij dus ook.
De OPO hebben we voor 300§ kunnen kopen, dat was zeer interessant en concurrerend waardoor veel van mijn vrienden 'm toen ook gekocht hebben (ik heb 'm na 2 jaar nog steeds).
OP3 is 400§ dus al minder interessant en nu deze bijna 500§.

OP was juist zo interessant vanwege de goede prijs/prestatie.
Nu zijn ze hun eigen glazen aan het ingooien :?

Ik hoef geen top-of-the-bill toestel, ik wil gewoon geen 500§ of meer uitgeven.
Als je toch zo'n bedrag neergooit kan je ook een bekend merk nemen die je wel op elke hoek kan laten repareren.

Ik ga nu kijken naar de Xiaomi modellen, die zijn erg scherp geprijsd en hoor daar goede verhalen over.

[Reactie gewijzigd door Gman op 27 oktober 2016 09:19]

Exact. Ergens is het jammer, maar het stond er wel aan te komen. Ze hebben naamsbekendheid verworven en zeker nu er meerdere fabrikant absurd hoge prijzen beginnen vragen, begint OnePlus dat stilaan ook te doen. Geef ze eens ongelijk :/
En daar gaat de software support voor de OnePlus 3, OnePlus kennende... Nougat zal nu wel een jaar op zich laten wachten.
Ja balen ik heb net de OP3 dat wordt nu weer een ondergeschoven kindje. Maar ach met Sultanxda's CM13 ROM en Xposed kom je al een heel eind. Wie heeft er dan nog Nougat nodig.
Maar de Snapdragon 820 is juist zo goed samen met Nougat, vanwege Vulkan. :'(

Niet dat er veel games ook echt Vulkan gebruiken nu, mja.

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 27 oktober 2016 08:42]

Nou ik gebruik nog steeds de OnePlus One en krijg via CM nog steeds support, dus als je ook op CM zit zal dat helemaal geen probleem wezen, en je krijgt standaard 2 jaar support van OnePlus zijden ze.
Ja dat is waar ik maak me ook geen zorgen maar ik zit ook niet zo te wachten op Android N via xposed heb ik toch de belangrijkste features al. Het enige voordeel is als Android N officieel uitkomt voor de OP3 dat de custom roms zoals CM e.d. vaak ook een stuk beter werken en stabieler zijn. Bij de OPO heb ik lange tijd veel problemen gehad met CM13.

Ik denk ook niet dat ik snel zou overstappen naar een ander merk dus als deze kapot gaat koop ik de 3T wel, zo niet dan koop ik de 4 of 5.

Kan iig sowieso voor iedereen die Oneplus gebruikt de roms van sultanxda aanbevelen!
Ja blijf ook verlopig bij OnePlus, maar als ze §400,- of meer gaan woorden ga ik wel weer voor een andere merk, §400,- is gewoon te duur vind ik voor een telefoon.
Waarom zou je zo snel naar een nieuwere versie willen gaan? Ik heb mijn OP3 sinds de lancering en het werkt allemaal naar behoren. "If it ain't broken don't fix it" is een bekend gezegde. Alle apps werken nog en all features die te telefoon biedt ook dus ik zie de noodzaak niet zo.

Mocht de huidige versie geen security patches meer krijgen dan zou ik het een ander verhaal vinden. Maar deze pushed OP nog steeds netjes.
Het is altijd leuk om de nieuwste versie en functies te hebben.
Persoonlijk maakt het mij ook niet zo veel uit, maar ik zou wel teleurgesteld zijn moest ik een jaar moeten wachten op de nieuwe versie.
Enkel zou ik graag de nieuwe quick toggles bovenaan het notificatiecentrum hebben, dat zou me regelmatig tijd besparen.
Nee hoor. Waarschijnlijk kunnen de OnePlus 3 gebruikers Nougat eind december/januari verwachten. Ze zijn er al druk mee bezig.
Dit gaat de accuduur niet ten goede komen vrees ik
Misschien het hogere verbruik van 1440p niet, maar misschien stoppen ze er een grotere accu in. Vergeet ook niet dat de Snapdragon 821 zuiniger is.
LCD verbruikt ook meer dan AMOLED.
Het zou idd kunnen dat ze de accu opschroeven, al vraag ik me af waar ze dat dan gaan laten. Dan moeten de buitenmaten ook groeien lijkt me.
Achja; we wachten het af!
Klopt. Maar dat verhaal over LCD tegenover AMOLED heb ik er nu juist buiten gelaten, omdat dat nog geruchten zijn. Want ALS er een nieuwe OnePlus 3 komt, zal er AMOLED gebruikt worden denk ik. OnePlus en Carl Pei (CEO van OnePlus) hebben gezegd dat ze de komende toestellen gewoon voorzien van AMOLED.
Als de T staat voor Turbo mogen ze van mij direct de Turbo knop terug brengen. Kunnen we ons wat nostalgisch voelen :p
<nostalgia>
Lol, misschien is deze ook met een potloodstreepje een paar % sneller te maken
</nostalgia>

Dit zou een mooie voor me zijn, ben nu het scherm van de 950xl gewend en wilde daarom dus niet naar 1+3, maar dit klinkt wel als een goeie.
Misschien goeie marketing. Laten zeggen dat ie 80 euro duurder wordt door een externe onofficiele partij, en vervolgens er 20-40 euro bovenop doen ofzo. Dan denkt iedereen dat het meevalt, en pakt OnePlus toch het verschil. De 821 zal wel een paar tientjes duurder zijn, en het wisselen van het scherm zal ook kosten met zich meebrengen.
Ik denk niet dat er een IPS LCD scherm in komt, maar gewoon een OLED scherm. Carl Pei (CEO OnePlus) heeft gezegd gewoon OLED te blijven gebruiken in de toekomst. En er zijn ook geen officiŽle bevestigingen dat er een tekort is aan OLED panelen.
Hopelijk is dit een reden voor Oneplus om de prijs van de 3 te verlagen.
Ik ben nog steeds content met m'n OnePlus One, maar zit wel te wachten tot de 3 z'n eerste prijsverlaging krijgt. Maar als er nu dus een nieuwere snellere (en duurdere) versie naast komt zal dat wel niet snel gebeuren. En inderdaad zoals genoemd hierboven, zal dat de ondersteuning voor de 3 ook niet ten goede komen waarschijnlijk...
"Blass spreekt ook van 'time', maar of de T in de naam van de OnePlus 3T daarvoor staat, is niet zeker."
Vreemde aanname. Mijn inziens hint Blass niet naar een link van de T naar Time, maar dat het slechts een kwestie van tijd (time) is voordat de OP3T op de markt komt.
Ik ben benieuwd. Lijkt me wel vervelend voor de kopers van de OnePlus 3. Maar goed.

Er is zojuist een nieuw gerucht verschenen, dat de OnePlus 3T een nieuwe camera krijgt. Dezelfde als die van de OPPO R9 en R9 Plus.

http://www.gizmochina.com...nsor-snapdragon-821-chip/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True