Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties
Submitter: jagdeleur

De onlangs aangekondigde samenvoeging van Oxygen OS en Hydrogen OS door OnePlus is het gevolg van het vertrek van de ontwikkelaars van Oxygen OS, bericht Android Central op basis van anonieme bronnen. Daarmee was het geen geplande actie.

Bij de vertrokken teamleden gaat het om 'core members', waaronder het producthoofd voor mobiele apparaten, zo schrijft Android Central. Ze zouden vanwege lange uren en een tekort aan mankracht een deal hebben gesloten om kort na de release van de OnePlus 3-telefoon hun dienstverband te beëindigen. Het gevolg daarvan was dat de overgebleven Oxygen OS-teamleden werden samengevoegd met het Hydrogen OS-team. Daar komt bij dat sommigen van de overgebleven leden een contract hebben tot eind dit jaar, aldus de site.

Volgens de bronnen van Android Central ontstond er wrijving tussen de teams doordat er te veel aandacht werd besteed aan het voor de Chinese markt bedoelde Hydrogen OS, hoewel er drie keer zoveel gebruikers zijn van Oxygen OS. Het eerste resultaat van de samenvoeging zou te zien zijn in de release van versie 3.5 en 3.5.1 van Oxygen OS, waarin verschillende veranderingen in de interface van het besturingssysteem zijn opgenomen.

Doordat de verantwoordelijke voor de stock Android-interface van Oxygen OS ook is vertrokken, is het volgens Android Central niet uit te sluiten dat het samengevoegde systeem meer veranderingen zal ondergaan. Unieke onderdelen van Oxygen OS, zoals de 'shelf', worden tot hun vertrek onderhouden door de overgebleven teamleden voor het besturingssysteem. In een reactie aan de Duitse site Golem heeft OnePlus echter eerder laten weten dat er geen visuele veranderingen aan Oxygen OS doorgevoerd zullen worden en dat de twee besturingssystemen hun eigen stijl houden.

De combinatie van de twee besturingssystemen zou inmiddels de naam 'OnePlus OS' hebben gekregen. Het bedrijf heeft desgevraagd aan Android Central laten weten dat de samenvoeging van de teams is doorgevoerd om de 'snelheid en efficiëntie van software-updates te vergroten'. Bovendien zou het onderhouden van twee aparte systemen te veel werk zijn voor een dergelijk klein bedrijf. Daarmee blijft OnePlus dicht bij de verklaring die het bij de bekendmaking van de samenvoeging heeft gegeven.

HydrogenOS op OnePlus 2Hydrogen OS

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Misschien dit ook eens lezen dan, al die paniekreacties weer.
Oneplus responded, OxygenOS and HydrogenOS will stick to their own current look and feel.
https://www.reddit.com/r/...pull_forces_oxygenos_and/
http://www.golem.de/news/...getrennt-1609-123229.html

[Reactie gewijzigd door anessie op 14 september 2016 13:11]

Dank, heb een toevoeging gedaan.
De stock android look en feel is juist 1 van de grote pluspunten van een oneplus telefoon. Ik denk dat de custom roms voor oneplus telefoons een nog grotere vlucht gaan nemen als ze de meer chinese look aan gaan nemen, dus geen app drawer, andere icoontjes, de iOS look zeg maar.
CyanogenMod OS op het eerste Oneplus was een pluspunt. Daarna is het gewoon waardeloos geworden met belabberde ondersteuning.
Na dit fiasco kan je helemaal support vergeten.
Dit bericht geeft perfect aan hoe slecht OnePlus georganiseerd is en hoe slecht ze prioriteiten kunnen stellen. Ze willen veel maar elke keer komt er niets van terecht. Sinds het begin (ik zat bij de eerste 100) was het al erg lastig communiceren met die mensen en bleven ze de gebruikers negeren en hun eigen ding doen. Qua hardware en prijs zetten ze iets geweldigs naar maar qua support en OS zijn ze echt een oosters bedrijf met dergelijke instelling.

#Never OnePlus :)
De reden waarom ze voor die prijs deze hardware aan kunnen bieden is natuurlijk ook omdat ze geen dure support-afdeling hebben...
vergelijk dat met Apple (en tegenwoordig ook Samsung). Dure toestellen, maar genoeg winkels met Servicepunten wereldwijd waar je terecht kunt als je een probleem hebt. Maar daar betaal je dan ook voor...

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 14 september 2016 12:16]

Oh? Ik dacht dat je bij Samsung/Apple betaalde voor de Marketing en merknaam en niet te vergeten de aandeelhouders en directie die natuurlijk een mooi 'salaris' willen.
Gezien ze meer dan 50% van hun geld aan marketing uitgeven vind ik het niet vreemd dat OP een telefoon van vergelijkbare specs kan neerzetten voor tweederde van de prijs.

Overigens schandalig dat een bedrijf als OnePlus niet gewoon een fatsoenlijke werkomgeving voor hun programmeurs kan waarborgen. Dßt zijn de mensen die jou product doen slagen of falen en dan ga je daar op lopen bezuinigen?!

Huur wat extra programmeurs, ontlast ze, geef ze goede voorwaarden, goed salaris.. het is niet alsof ze dat niet kunnen betalen.
OkÚ ze zullen niet dezelfde marges en winsten hebben als en bedrijf als Apple of Samsung maar ze geven nauwelijks geld uit aan marketing.
"Gezien ze meer dan 50% van hun geld aan marketing uitgeven"

Bron????? Vooral van Apple zie ik erg weinig reclame, dat doen de tech- en nieuwsmedia gratis voor Apple.
"Gezien ze meer dan 50% van hun geld aan marketing uitgeven"

Bron????? Vooral van Apple zie ik erg weinig reclame, dat doen de tech- en nieuwsmedia gratis voor Apple.
Ooit de serie House gekeken? In de eerste seizoenen stonden in het ziekenhuis waar die serie zich afspeelt allemaal Dell computers (vrij standaard modellen welke je in het wild ook in kantoren en ziekenhuizen tegenkomt). Na een paar seizoenen, toen de serie populairder werd, stonden er opeens overal iMacs. Iets zegt me dat Apple een reclame dealtje met de producenten van de serie heeft gesloten destijds.

Wat ik wil zeggen, omdat er geen reclames langskomen in reclameblokken, zegt dat niet dat een bedrijf niet aan marketing doet :)
Hadden die iMacs ook daadwerkelijk een Apple logo? Veel series gebruiken apple producten, maar vervangen de logo's door peren, wortels en andere vruchten of verwijderen de logo's in naproductie zodat het er heel erg op lijkt, maar het het net niet is.
UIt dit artikel blijkt dat Apple minder dan 1% van de omzet uit geeft aan marketing. Het is dan nog wel een bak geld, maar bij lange na geen 50%

http://www.campaignlive.c...record-18-billion/1370742
Dat zegt volgens mij meer over de totale omzet/marktaandeel dan over de hoogte van het marketing bedrag. Zet de hoogte van het marketingbudget in miljoenen dollars van de verschillende fabrikanten maar eens naast elkaar. Apple en Samsung zijn de grootste. ;)
Mee eens. Toch is het blijven negeren van problemen en het keihard blijven ontkennen dat er iets mis is gewoon slecht. Ook het continu maken van beloften en NOOOIT halen van 1 deadline gewoon slecht. Ze waren niet realistisch bezig 9/10 keer en dat staat me tegen. Dat alles wat langer duurt is niet erg, dat alles niet perfect is ook niet, maar klant gericht zijn ze daar absoluut niet, en dat kan prima anders.
Behalve custom roms kun je zelfs Ubuntu Touch installeren op de OnePlus. Dus eventuele problemen met OS ondersteuning zijn oplosbaar.
Oh kan dat inmiddels met 100% functionaliteit? Het is alweer een tijd geleden dat ik hier naar gekeken heb maar ik ben zeer ge´nteresseerd in Ubuntu Touch in plaats van Android op mijn telefoon.
De laatste keer dat ik het probeerde was het echt compleet onbruikbaar, maar misschien ligt dat ook gewoon aan Ubuntu Touch :P /j

Camera werkte niet, mobiel internet viel regelmatig uit en wifi kon niet omgaan met de accountnaam+password hotspots van ziggo of die van mijn school.

In ieder geval toen moet je jezelf de volgende vraag stellen: "Kan ik leven met een telefoon die niets heeft dan een webbrowser".
Net zoals je een beetje kan testen of Chrome OS iets voor je is door een week lang alleen dingen in de Chrome Browser te gebruiken, zou je in dit geval kunnen proberen een week lang alleen de stock browser van je telefoon (dus niet Chrome, maar de lichtelijk shittier stock android browser) te gebruiken en evt de telefoon/sms functie om te kijken of Ubuntu Touch iets voor je is. Het was iig niet iets voor mij.

(Heb het wel nog steeds in Multirom staan, maar nu al een maand of wat niet opgestart dus kan het net zo goed verwijderen)
Volgens mij is Chrome de standaard browser in CyanogenOS waar mijn OnePlus One mee geleverd werd. Ik zie in ieder geval de "Android browser" die jij waarschijnlijk bedoelt niet tussen mijn apps staan.

En nee, natuurlijk voldoet die gelimiteerde functionaliteit van alleen kunnen browser en bellen/sms-en niet voor dagelijks gebruik. Ik ben zeer ge´nteresseerd in het hele convergence idee van Canonical, maar het zal nog wel even duren voordat Ubuntu Touch klaar is voor dagelijks gebruik en geschikt is gemaakt voor de OnePlus One, als dat laatste al ooit gebeurd.

Overigens zou het natuurlijk wel zo moeten zijn dat je op Ubuntu Touch iedere browser zou moeten kunnen installeren die beschikbaar is in de repositories.
Bij mij zit ie er wel op, maar dat komt waarschijnlijk doordat ik een geflashte versie van CyanogenOS heb (maar wel OS, niet Mod). Aangezien ik allemaal vrolijke custom bootloaders en Multirom enzo heb werken de OTA updates niet, dus ik moet altijd los flashen.
Misschien dat men in de begin periode hun communicatie met hun userbase niet op punt hadden, maar neem nu bv. de OxygenOS Community Builds, daar vraagt men toch expliciet feedback van de community, om zodoende een beter totaal product te kunnen bieden aan de OnePlus gebruikers?
Wellicht werkt dat nu wel doordat het ontwikkel team daarom gevraagd heeft. In het begin werd er ook gevraagd om feedback via een gesloten forum (voor de eerste 100 gebruikers testers) maar verder was het stil. Er werd niets mee gedaan en op elke vraag bleef het stil. Elke communicatie was eenzijdig en zo hoort dat niet. Tuurlijk hadden ze het druk maar doe je dan niet beter voor dan je bent :)
Je weet dat als je een Chinese telefoon koopt, dat je 9/10 keer zelf een customrom moet flashen, dus ik snap niet zo goed dat je klaagt. Ik ben overigens een gelukkige bezitter van een OnePlus One, waarvan de rom al ruim twee jaar keurig netjes door Cyanogen uptodate wordt gehouden, maar ik snap dat alleen One bezitters die luxe hebben, omdat Oneplus ook een geschil kreeg met Cyanogen.

Daarnaast is de support van de grote merken ook niet geweldig. Mijn vorige toestel, een Moto G, heb ik direct geflasht omdat ik van die bloatware afwilde en de support van de grote merken in Europa is ook vrij matig als het om de hoeveelheid en de frequentie van de updates gaat. Matiger als die van Cyanogen in ieder geval, dat ondanks de ruzie met Oneplus, CyanogenOS keurig netjes blijft updaten.

Verder vraag ik me af wat je uberhaupt op tweakers doet als het een punt is dat je desnoods een customrom op je telefoon moet flashen om uptodate te blijven, om van je bloatware af te geraken of omdat je liever een andere rom hebt om een andere reden.

Ik geef deze reactie vnl door je hashtag, waar ik me aan stoor, want ik heb betere ervaringen met mijn Oneplus One dan ik met mijn Motorola had. De grote merken zijn gericht op winst, kappen updates zo snel mogelijk af, dus ik vind je reactie niet helemaal eerlijk. Die One was maar Ą50 duurder en is na 2 jaar nog steeds snel genoeg om alles te doen en de batterij is ook nog steeds perfect.

[Reactie gewijzigd door ABD op 14 september 2016 14:41]

Ik heb 1 van de eerste OPO's (2 nu). Als je goed leest schrijf ik 2 dingen die jij ook zegt: Hardware is top (zeker voor het geld) en Cyanogen is het beste wat OnePlus heeft kunnen doen (en domste wat ze hebben verloren). Ik heb voornamelijk gekozen voor de OPO vanwege de support van Cyanogen (draaide op alle tels Cyanogenmod).

Het bericht gaat over het gedoe met hun eigen software. Dat is voor mij niet verwonderlijk als je kijkt hoe het bedrijf de afgelopen jaren bezig is geweest. Daar slaat ook mijn hashtag op: Nooit weer een OnePlus (het grootste voordeel van de tel is er niet meer).

Ik heb een paar keer geprobeerd om op Mod over te stappen maar Cynogen OS blijft elke keer soepeler en stabieler (ook niet perfect uiteraard) ook al pak ik alleen snapshots. Cyanogenmod was altijd een simpele keus als je vergelijkt met de meeste standaard roms op de telefoons (okee, ik had voornamelijk Samsungs...) maar Cyanogen OS blijft gewoon lekkerder draaien voor mij. De volgende telefoon wordt ook weer 1 met Cyanogen OS, verder zie ik dan wel weer.
Maar het scheelt dat de boel wel gewoon open kan dus Custom ROMs genoeg. Zie ik ook niet zo snel veranderen door de openheid en de prijs/prestatie.

Maar goed, blijft jammer. Chinese OS was natuurlijk gewoon al een fout. Oxygen daarentegen is prima :)
Hier hetzelfde. Oneplus one gekocht die ineens niet meer wilde opladen. Ligt nu al bijna 2 maanden bij de door Oneplus bedachte reparateur die claimen dat er waterschade is. Terwijl ik uiterst zorgvuldig ermee omging en niet in de buurt kwam van water met dat ding.

#neveroneplus
Ik denk dat jouw ervaringen grotendeels gebaseerd zijn op toen de toko gloedjenieuw was in de markt. Op het forum zijn ze vrij actief bezig nu en ook 3 telefoons verder..
was het al erg lastig communiceren met die mensen en bleven ze de gebruikers negeren en hun eigen ding doen
Yep, bedrijven die met zo'n instelling blijven verder werken (plaat voor de kop en gewoon lekker blijven doen wat je wilt) zijn gedoemd om te mislukken.

Zelfde voor Niantic ;-)
zelfs met CyanogenMod was de support waardeloos.
goede hardware is nutteloos zonder software support.
Ik mis cyanogen nog steeds waarom the hell zijn ze er ooit mee gestopt (ja een of andere deal)
Misschien heb ik het fout, maar als je een andere launcher er op zet (dus Google Launcher of Nova Launcher bijvoorbeeld) dan heb je toch gewoon weer een 'westerse' look?

Zolang ze 'onder de kap' maar geen gekke dingen gaan lijkt er weinig aan de hand. Skin is zo te vervangen.

[Reactie gewijzigd door Menn- op 14 september 2016 12:11]

Dat is enkel de launcher. Instellingen e.d. zien er dan nog steeds compleet anders uit, en je notificaties e.d. ook.
Ah, op die fiets. Ik dacht dat het enige dat daadwerkelijk veranderd ging worden de launcher was.
Als ze notificaties en andere menu's compleet om gaan gooien wordt het inderdaad wel vervelend.
Er verandert niet enorm veel. Het lijkt veel op het eerste gezicht, maar dingen die veranderen zijn het quicksettings paneel (lijkt nu op Android N), Shelf (zelfde functionaliteit maar ziet er iets anders uit) en ja de setting zien er ietsje anders uit. Het gaat echter kwa veranderingen niet zo ver dat het niet meer op stock Android lijkt. Ik heb de community edition een paar dagen op mijn 3 gedraaid en was eerlijk gezegd er best wel over te spreken. Voornamelijk de repsonsiveness van het OS is er aardig op vooruit gegaan.
Verklaard dus waarom er nog geen echte MM update is voor de X, behalve een community update.

Ook snap ik nu waarom plots Parano´d Android weer is opgestaan. Dat waren dus de vertrokken dev's.

[Reactie gewijzigd door Miki op 14 september 2016 12:56]

Ook snap nu waarom plots Parano´d Android weer is opgestaan. Dat waren dus de vertrokken dev's.
Waarschijnlijk inderdaad wel. OnePlus heeft alle leden van Parano´d aangenomen toen ze ineens voor een eigen OS moesten zorgen door de breuk met Cyanogen. (Dat blijft echt jammer) Toen is de ondersteuning van Parano´d ook automatisch verdwenen en ineens een paar maanden geleden kwam de ondersteuning weer terug.
Paranoid Android was een fantastische ROM, terecht dat deze getalenteerde ontwikkelaars zijn aangenomen door OnePlus.

\offtopic\ Helaas is de huidige PA nog niet geweldig op mijn OPO. Ze hebben afgelopen week een nieuwe update aangekondigd, maar het is nog even wachten tot deze klaar is. Op http://get.aospa.co/ staat 6.0.3 voor de OPO nog niet!

Bovendien vind ik de arrogantie van sommige PA ontwikkelaars buitensporig op social media en XDA. Ze reageren op vervelende wijze op vervelende vragen. Beter negeren ze die gewoon. De community heeft niks van ze te verwachten, zoals ETA's en bepaalde features, maar zij hebben ook geen recht om de community te kleineren. De situatie is heel simpel: zij willen een leuke ROM aanbieden en als die er eindelijk is, dan is ie er gewoon zoals ie is. Niet meer. Niet minder.

Ik vind hun arrogantie groter dan ik me herinner, misschien heeft hun baan bij OnePlus dit wel versterkt?
3.5 en 3.5.1 zijn toch community releases? Ik draai voor zover ik weet nog altijd 3.2.4.
Het is natuurlijk ook wel dom om alle mankracht op 1 markt te laten richten. Snap de ontwikkelaars wel.
Mja is het eigenlijk wel slim om je weinig aan resources te verdelen met een markt die je misschien niet zo goed kent en waar de marges kleiner zijn ?
edit: spooksymbool '='

[Reactie gewijzigd door goarilla op 14 september 2016 14:45]

naja, de andere merken doen het dan toch beter ;)
Ik ben benieuwd. Een van de redenen waarom ik de stap van 3 Nexus telefoons op rij naar Oneplus durfde te maken, was de vrijwel stock ROM. M.i. zorgt dit ervoor dat een fabrikant niet allerlei onnodige zaken toevoegt en dat updates makkelijker door te voeren zijn. Bovendien vind ik stock vaak mooier dan veel skins van fabrikanten.
Hoop niet dat ik teveel met custom roms aan de slag moet om de telefoon werkbaar te houden. Ben voor de rest namelijk erg tevreden. We zullen zien hoe het de komende maanden gaat.
De veranderingen vallen best mee tot nu toe. Ik had problemen met onregelmatige automatische helderheid en vond de telefoon niet altijd even repsonsive. Maar dat lijkt nu (in de CE edition) opgelost te zijn en voor de rest ziet het er nog aardig stock uit, alleen misschien een iets ander kleurtje in de settings en quicksettings.
Unieke onderdelen van Oxygen OS, zoals de 'shelf', worden tot hun vertrek onderhouden door de overgebleven teamleden voor het besturingssysteem.
En daarna wordt het niet meer onderhouden? Ben eigenlijk wel benieuwd wie Shelft nu eigenlijk echt gebruikt. Het werkt volgens mij echt voor geen meter en voegt ook erg weinig toe.
Ik vind het overbodig. Ik had het direct uitgeschakeld. Ik weet prima waar alles staat namelijk. :)
Ik gebruik de shelf zeer regelmatig op mijn OP3.

In combinatie met de Spotify widget en Cloudmagic calendar widget levert het een mooi, functioneel scherm op.

Af en toe een snelle memo typen is gemakkelijk, maar gebruik ik niet vrij veel. Wel ga ik altijd naar de shelf om snel muziek aan/uit te kunnen zetten of om even te checken wat de agendapunten voor vandaag zijn.

Ik snap niet dat er mensen zijn die het niet gebruiken! :P

EDIT: Ik vind het een meer functionele toepassing dan Google Now op het linkerscherm.

[Reactie gewijzigd door DaLucovic op 14 september 2016 14:04]

Schijnbaar zijn de plannen in het water gevallen na het combineren van Hydrogen en Oxygen OS!
LOL misschien moet je hem even toelichten voor de meute
Scherp :P

Jammer dat ze die link zelf niet gelegd hebben en het nieuwe besturingssysteem WaterOS hebben genoemd, gemiste kans hehe.
Das niet eerlijk verdeeld, 2 tegen 1.

Maar wanneer gaan we eens ophouden dit besturingssystemen te noemen? Naar mijn idee zijn het slechts commerciele grafische interfaces die zich uit eigenbelang maar zonder technische noodzaak bovenop een echt OS planten en daarbij geen andere opties toestaan. In feite zouden het gewoon programma´s kunnen zijn.
Fair enough, 'skin' is een betere term.
Alleen als de invloed van HydrogenOS tweemaal de invloed is van OxygenOS. Anders wordt het een basaal BaseOS.
Dat geeft een knal waar de Note 7 jaloers op is...
Ze zouden het HydroxideOS moeten noemen! :P
Persoonlijk ziet het er ook minder mooi uit dan het zwarte :)
Dit is precies de reden waarom ik nog geen Oneplus 3 gekocht heb.
Mijn Oneplus 1 is echt wel een top toestel, maar door een sw update werkte opeens mijn microfoon niet meer (precies nadat Cyanogen ermee stopte).

Na veel gezoek, roots en repair scripts werkt die weer, maar updaten naar hogere versies is niet meer mogelijk.

Jammer dat ze de software kant niet op orde kunnen krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True