Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 198 reacties
Submitter: drakiesoft

Evan Blass heeft foto's geplaatst van wat een nieuwe Windows 10-smartphone van Dell zou zijn. Het apparaat heeft volgens de Amerikaanse Venturebeat-redacteur een Intel-processor van laptopkaliber aan boord.

Evan Blass Twitterde afgelopen vrijdag over het apparaat, dat waarschijnlijk op Windows 10 Mobile draait. Hij plaatste een foto gepaard met de vraag 'zou je hier steil van achterover slaan?' Zijn gebruik van het woord 'zou' deed echter vermoeden dat het ging om niets meer dan een concept. De dag daarna nam hij die twijfels weg: deze Surface Phone zou 'veel meer dan een concept' zijn. Het gebruik van een Intel-processor die gebruikelijk in laptops te vinden is, zou betekenen dat deze telefoon in staat kan zijn om x86-apps te draaien. Hierover gaan de geruchten al langer. In de foto's is ook een onbekende laptop te zien, maar het gaat hier mogelijk om een Photoshop-product. Volgens Thurrott.com gaat het om een apparaat van Dell, wat Blass impliciet lijkt te beamen door te linken naar het artikel op Twitter.

Op het gebied van Windows Phones is nu niet veel keus. Het gros van het aanbod bestaat uit de Lumia-toestellen, die Microsoft zelf intern als een teleurstelling zou beschouwen. Verder is er nog de HP Elite x3, die dankzij een dienst van HP x86-apps kan streamen ondanks dat er een ARM-processor aan boord zit. Een dergelijke dienst zou niet nodig zijn als Blass z'n bewering over de processor klopt.

Microsoft zou zelf ook nog werken aan een Windows 10 Mobile-toestel. Afgelopen september, op de Ignite-conferentie, liet het bedrijf weten dat het 'toegewijd is aan Windows 10 Mobile'. Daarnaast sprak het over 'verschillende first-party-apparaten'. Tot slot zijn er ook geruchten dat Microsoft zijn Surface Phone in april 2017 uit wil brengen. Dan is ook de Redstone 2-update voor Windows 10, nu bekend als de Creators Update, uitgebracht. Tegen die tijd zijn waarschijnlijk ook alle Kaby Lake-processoren goed en wel op de markt.

Mogelijk Surface Phone-lekMogelijk Surface Phone-lek

De foto's van Blass, mogelijk gemaakt in Amsterdam
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (198)

https://www.thurrott.com/...ntel-future-hasnt-arrived

Dit is geen Surface Phone, het is een Dell. Evan Blass (de leaker) retweette dit ook dus het is geen Surface Phone.

Zie hier:

https://twitter.com/evleaks

Interessant is echter dat Evan zegt 'Much more than just a concept. Stay tuned. ' @ https://twitter.com/evleaks/status/794683674952343552

[Reactie gewijzigd door SherlockHolmes op 6 november 2016 15:34]

Raar dat Dell een telefoon zou maken, want:
Dell: De wereld heeft niet nóg een smartphonefabrikant nodig
https://nl.hardware.info/...smartphonefabrikant-nodig

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 6 november 2016 21:36]

Het zou niet de eerste smartphone voor Dell zijn, ze hadden eerder de Streak en Venue reeksen.
Dit is erg vermakelijk om te lezen (vooral de reacties)
nieuws: 'Dell komt snel met smartphone'

[Reactie gewijzigd door masterjorie op 8 november 2016 09:11]

Een echte Windows Phone moest er eens komen. Ik bedoel dan niet eentje die draait op Windows-mobile, maar gewoon onder Windows 10. Nu de hardware van de smartphones zo langzamerhand die van een laptop begint te naderen is het niet vreemd dat het OS dat op laptops draait eens overspringt naar de smartphone.
Ik hoop dat dit een beter succes wordt dan het Windows Mobile platform, want IOS en Android kunnen best een concurrent gebruiken.
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Hoewel windows 10 heel veel touchscreen elementen heeft voor bijvoorbeeld een tablet is het gebuik op een smartphone nogal lastig in te beelden. Iets als een startknop wordt dan echt donders klein. En kom niet aan met scaling want daar moet ms echt nog aan werken.
Is het niet zo dat Windows 10 van de grond op gebouwd was om responsive te zijn?
Als ik het goed voor heb zou het systeem automatisch moeten herkennen of het op een pc, dan wel tablet of smartphone geinstalleerd staat en dan automatisch switchen tussen 'normal mode' (pc, laptop) of 'tablet mode' (voor tablets en smartphones.
Bij die laatste is er dus geen startknop meer en wordt er gebruik gemaakt van de 'tiles' interface (zoals bij Windows Mobile).
Dan is windows 10 mobile dus eigenlijk gewoon Windows RT?

Want het enige verschil is dan dus de ARM instructies op de smartphone kant en in dat geval is het standpunt van de meneer waar ik op reageer totaal invalid. De echte windows 10 is dan dus W10M.
Neen, het is hetzelfde OS, maar de UI past zich aan aan het device.
Nope. De onderliggende kernel kan dat helemaal niet MS heeft op MSDN ook verschillende versies staan:
The Audio Engine Core Test page on Microsoft's MSDN site lists, "Windows 10 for desktop editions (Home, Pro, Enterprise, and Education) ARM" as among the operating systems in its specs. It also shows a listing of "Windows 10 Mobile x86", which may confirm that the company could release a version of the mobile OS that will run on x86 processors made by companies like Intel.

However, it's the Windows 10 ARM desktop listing that's more interesting. Microsoft launched another ARM-based OS, Windows RT, alongside Windows 8 in 2012, which was used for their first Surface tablet, among other products. However, the OS couldn't run any legacy Windows programs like Windows 8 could, and that limited its apps considerably. Microsoft chose not to offer a full update to Windows 10 for Windows RT-based devices.

As Petri notes, it's possible Microsoft could offer an emulator for Windows 10 ARM desktop users that can run older x86-based apps. However, there's also the question of how well they would run in an emulator.
Er zijn dus losse versies van W10 voor ARM en losse varianten van W10M voor X86 in de maak/omloop. Ook windows RT apparaten hebben geen volledige Windows 10 update.
Scaling kan wel een deel van het probleem oplossen, maar is niet voor alles de juiste oplossing. De tegels moeten niet zo klein worden dat je ze nauwelijks van elkaar kunt onderscheiden. Microsoft heeft zeker nog wel iets te doen om Windows 10 klaar te maken voor een smartphone (denk alleen maar aan het gebruik van de camera en sensoren), maar dat lijkt mij allemaal uitvoerbaar met één grotere update.

Het is misschien geen toeval dat zowel Microsoft als Dell hinten op een release in april 2017, net na de volgende grote Windows update.
Scaling kan wel degelijk een deel van de problemen oplossen ware het niet dat de scaling van windows echt heel erg zuigt in verhouding met die van macOS en linux. Die hebben een veel beter gui management. Het verschil is duidelijk zichtbaar als je windows installeert op bijvoorbeeld een macbook. Letters worden dan scheef gerenderd (rode rand links en groene rand rechts).
Dan heb je geen drivers gedownload.
Tuurlijk wel. Dat is het eerste wat een mac doet als je aangeeft windows te willen installeren... Zeuren over een fat geformatteerde USB stick zodat daar drivers op geinstalleerd kunnen worden.

Daarnaast moet je alsnog weer font scaling specifiek aanzetten terwijl dat op andere systemen heel anders werkt. Windows werkt met pixelrendering, waar OS X en unix an sich werkt met werkruimte die door een windowserver worden omgezet naar pixels.
De meeste docenten die met osx en w10 moeten werken hebben hier gewoon een dualboot en geen problemen met scheve letters en gekleurde lijnen. Op YouTube staan veel tutorials misschien lossen die je problemen op.
Wedje leggen? Let er maar eens goed op. Het valt niet zomaar op ofzo, maar het is dusdanig aanwezig dat ik me er net niet genoeg aan irriteer om er wat aan te doen. De letters an sich zijn ook niet scheef, maar de kleuren staan niet goed. Alsof ze de boel niet goed hebben uitgelijnd met het drukken van de krant.
Kan je een linkje geven naar een forum/afbeelding over dit probleem. Volgens mij snap ik niet wat je bedoelt.
Welkom bij Windows ClearType subpixelrendering. Blijkbaar werkt dat out-of-the-box niet helemaal fijn in combinatie met (sommige?) Retina-schermen.

Ik denk dat je met de functie 'Cleartype-tekst aanpassen' de boel perfect strak kunt krijgen. Je kunt het dan helemaal naar wens tweaken of in zijn geheel uitschakelen.
Windows heeft gewoon een tile interface die al prima werkt op huidige mobieltjes
Startknop en taakbalk is natuurlijk op een scherm van een mobieltje niet zinvol maar kan wel in Continuum gebruikt worden op een remote scherm
En dan heb jet het dus weer over windows Mobile. Dus precies datgene wat willysis niet bedoelt. Die wil gewoon windows 10. En er is een reden dat ze dat niet hebben.
Als ik me niet vergis kan je binnen Windows 10 zo switchen naar de metro interface (zoals hoe Windows 8 was). Kan me dus voorstellen dat MS deze interface standaard aan laat staan voor mobieltjes. Desalniettemin vind ik het dan nog steeds niet prettig, Windows 10 lijkt mij nog niet ready voor <6.5" schermpjes.
De tile interface is standaard op alle devices en is op touch devices zoals tablets en mobeltjes natuurlijk ook veel veel handiger dan een startknop en een taakbalk
Windows mobile is toch echt even iets anders dan de "Modern UI" oftewel de Tile-interface. Die interface is gewoon de standaard, ongeacht welk apparaat je gebruikt.
Ja dat ben ik wel met je eens, maar het probleem is dat WillySis juist niet de metro UI interface wil. Anders zou hij er niet over beginnen. Dus gewoon windows 10 Desktop. Zonder het hele Metro UI gekut (wat echt primair voor tablets en touchscreens is). Het probleem daarmee is dan weer dat de interface van windows 10 Desktop totaal niet geschikt is voor een smartphone UI. Daar is die hele Metro UI meuk voor. Dan werkt het wel. Het onderliggende systeem is vrijwel hetzelfde qua functionaliteiten, maar het verschil zit hem in ARM vs. x86.

Metro is echter in Windows 10 deprecated en hernoemd naar Modern UI. Alleen zijn er naast de naamswijziging ook andere veranderingen doorgevoerd en zit de tile interface nu in het startmenu verwerkt. Het startmenu is nu dus ook weer een belangrijk element in de W10 UI (want ook cortana enzo).

Wil je dus echt volledige W10 support dan moet je die startknop er dus bij hebben zitten. Anders kan je net zo goed op de tile interface van W10M blijven en dan heeft het ook vrij weinig nut om echt x86 applicaties te gaan draaien aangezien die daar absoluut niet mee om kunnen gaan in de huidige vorm.

Wat ik hiermee dus bedoel te zeggen is dat je of volledig windows 10 moet gaan doen zonder de aangepaste UI aangezien je applicaties daar toch geen ondersteuning voor hebben (een custom UI voor je "launcher" is leuk, maar als de rest niet aanpast heb je niets aan het toestel). Of je moet dus weer de tile interface gaan toepassen, maar dan kan je net zo goed dus de app ombouwen naar een W10M Applicatie.
Als Microsoft nou eens de UI van Windows 10 Mobile in Windows 10 zet en die wordt geactiveerd als er een scherm kleiner dan 7" met touch wordt verbonden. Dan moet MS Windows 10 in zijn geheel de mogelijkheid geven om op ARM te draaien. Dan kun je ieder Windows 10 apparaat een OS geven en afhankelijk van de instructieset (x86/ARM) dingen activeren/deactiveren. Al zul je dan wel in de problemen komen door drivers ed.
En vanwege het specifieke driver model ga je dan dus enorm in de problemen komen. Die kan je namelijk niet even crosscompileren.

Dan moet je dus 2 versies hanteren: Arm en x86 en twee GUI varianten.

En dan kom je dus weer op W10M en W10 uit. Wat msft wil doen gaat gewoon niet werken. Heel uwp is hiermee gedoemd om te mislukken.
Fixed, dank. En de twee Tweets van Blass stonden er al in. :)
Ergens in februaritwitterde Blass: "I know something that will blow your mind".

Verder volgde er geen nieuws.

Nu schreef hij: "would this have blown your mind". Verleden tijd dus.https://mobile.twitter.com/evleaks/status/794598340927307777

Het heeft er alle schijn van dat dit het project was waar hij in februari over twitterde, maar dat sindsdien is gestopt.

Misschien dat er nog meer info komt, maar ik geloof niet dat het echt zal verschijnen.
Maar toch, het is 'veel meer dan een concept'. Om dat nu nog te zeggen, dat belooft toch wat.
Misschien was het meer dan en concept en is het daarna gecanceld, bijvoorbeeld omdat Intel is gestopt met mobiele Atom (x86) socs, of omdat Dell er toch te weinig brood ik zag met het imploderende marktaandeel van W10 Mobile.

Wedje leggen? Als dit device binnenkort (voor eind 2016) als Windows telefoon met x86 processor commercieel wordt gelanceerd mag je mijn Lumia 950 XL hebben. Zo niet, dan krijg ik van Tweakers de meest high end Android die in februari 2017 wordt gereviewd.

Deal?
Intel is weliswaar gestopt met de Atoms maar de opvolger met een TDP van net 6W ( invergelijking de TDP van de Apple AX is ca 5,5W) is net uitgebracht Het ARK platform ( voormalig apollo lake)
http://ark.intel.com/nl/p...80644/Apollo-Lake#@Mobile
In deze uitvoering is de TDP zelfs terug gezet naar 4W:
https://nl.hardware.info/...utm_campaign=hardwareinfo
The next-generation Atom architecture code-named Goldmont will be in upcoming Pentium and Celeron chips code-named Apollo Lake
edit: quote toegevoegd

[Reactie gewijzigd door SED op 6 november 2016 19:41]

Er staat wel een kolom 'Mobile, maar volgens mij bedoelen ze daar tablets, hybrids en laptops mee.

En kun je wel zomaar een laptop CPU in mobiel proppen?
Waarom zou dat niet kunnen?
Kwestie van de hitte en stroomverbruik onder controle te houden, meer niet.
Formaat en aansluitingen?
Zeker en dat is ook gedaan. Maar verschil is dat deze ARK serie de kenmerken en specs van de atom serie ingebouwd heeft en de maatvoering is zelfs kleinder dan de originele atoms.
De lage TDP maakt inze tin kleine mobiele apparatuur dus heel goed moglelijk. Dat de Hybride markt de originele doelgroep van deze procs was doet daar niets aan af.
Hij zegt ook nog 'stay tuned'. Als het project dood zou zijn, zeg je zoiets niet.

Weddenschap? Grapjas. Ik ben maar een Nieuwsposter. Geef Wout maar een belletje met dat voorstel. ;)
:X
Het was het proberen waard...

'Stay tuned' kan ook gaan over het nieuwsbericht dat uit gaat lekken over het gecancelde project. Ben wel benieuwd hoe dat destijds zat met zijn 'blow your mind' tweet.
Zoals bilgy al aangeeft zonder intel en zijn atom lijn lijkt dit project een behoorlijke dead end.
Ik zie het nog wel gebeuren dat er een surface phone komt maar dan eerder met x86 virtualisatie mogelijkheden en niet meer als dat, want zonder een x86 cpu in een telefoon sized form factor is het namelijk onmogelijk.
Misschien een speciaal ontwikkelde Intel M cpu? Welke dan standaard laag geklokt is (max 1.2ghz ofzo) en in een dock dan ineens naar de 2.2ghz kan gaan en zwaardere x86 Windows programma's aankan?
Het overigens niet betekend dat je standaard een .exe kunt installeren. Ik denk namelijk dat, mocht er een x86 (eerder x64 neem ik aan?) Windows Mobile toestel verschijnen, deze alleen x86 apps kan draaien vanuit de Store. Ofwel, gemaakt met Project Centennial. Voorbeeld is Kodi bijvoorbeeld.
Om de performance en stabiliteit te kunnen garanderen lijkt het me niet dat er standaard .exe files kunnen gaan draaien op de Surface Phone. Het directe probleem hiermee echter, is dat er nog maar weinig Centennial applicaties in de Store staan. Als bij release van de Surface Phone dat niet significant is toegenomen, dan voorspel ik nu al een grote flop helaas. Je ziet het met Windows 10 Mobile: geen apps, geen marktaandeel, geen developer interesse... :(

[Reactie gewijzigd door LCP op 6 november 2016 20:24]

Ha thanx voor het posten. Weet je ook of die marketing fotos in Amsterdam genomen zijn? Je moet je dan afvragen, waarom ze dat doen.

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 7 november 2016 07:41]

Was I right, or was I right?

"Het is niet duidelijk wat op dit moment de status is van het project, maar het artikel van Evan Blass lijkt er niet vanuit te gaan dat het apparaat nog op de markt komt."

https://tweakers.net/nieu...scherm-en-laptop-cpu.html
Intel heeft een paar maanden geleden officieel bekend gemaakt dat ze toch verder gaan met mobiele processoren ;)
Bron? Volgens mij hebben ze eind april of zo bekend gemaakt geen mobiele soc's meer te maken. Wel modems (zie deal met Apple).
Klopt - er is ook een threadje over geweest, vanochtend.
Het gros van het aanbod bestaat uit de Lumia-toestellen, die Microsoft zelf intern als een teleurstelling zou beschouwen.

Wat weer een zinspeling hier op Tweakers. Dat de verkopen teleurstellen, ala. Maar er zitten een hele reeks prima toestellen tussen met prima OS en goed updatebeleid. Ik denk niet dat gezien MS positie in de markt telefoons gaan aanbieden die zij zelf teleurstellend vinden.

Helemaal het gebruik 'zou', betekend allemaal speculatie.

Wat is het hier toch op tweakers dat alles wat MS haar producten een negatief meegeeft hier altijd de headlines krijgt.
Ik denk dat de auteur die opmerking anders bedoelt, namelijk dat Microsoft teleurgesteld is in het aantal OEMs dat met Windows toestellen komt en niet zozeer dat ze teleurgesteld zijn in hun eigen Lumia reeks.
Misschien is dit een alternatieve interpretatie, maar het woord "die" slaat toch echt terug op de Lumia toestellen zelf. Als de schrijver iets anders heeft bedoelt dan is er een grammaticafout gemaakt.

Een derde interpretatie is nog dat de wijze waarop W10 op de hardware uitpakt Microsoft wat is tegengevallen. Maar dit zou dan niet over de hardware zelf gaan, maar meer over het W10 OS.

Los van de grammatica voegt het waardeoordeel niets toe, zeker niet omdat het een bedrijf in de mond wordt gelegd. Een dergelijk opmerking heeft alleen toegevoegde waarde als er ook aan de bron wordt gerefereerd.
Dan had er 'dat' moeten staan, niet 'die'.
99,7% van de telefoon markt is in handen van Android en Apple... Je kan dan toch met een redelijke zekerheid zeggen dat Microsoft nar miljarden geinvesteerd te hebben in de telefoon markt waarschijnlijk niet geheel blij is met de Lumia telefoons en hun performance op de internationale markt. Ik kan me niet voorstellen dat Microsoft de bedoeling had toestellen voor de marge te maken.

Ik denk dan ook niet dat het stemming makerij is een bedrijf dat miljarden uitgeeft aan een nieuw product zal hogere verwachtingen hebben dan wat gefreubel in de marge van de markt.

Dat het goede telefoons zouden zijn hoor ik voornamelijk van mensen die zo'n ding gekocht hebben en maar bij hoog en bij laag volhouden dat het een goed toestel is alleen de rest van de wereld wil er niet aan en dus zijn er maar weinig apps etc.
Is dat waar vast wel betamax was ook beter dan vhs en toch...

Ik denk dat Microsoft het uiteindelijk op zal geven en net zo als men nu met Linux doet, onder protest zal men het verzet staken en niet veel later zal men zich aansluiten bij en samen gaan werken met.
Uiteindelijk is het een kwestie van overleven en de vele miljarden die Microsoft als in mobiele telefoons gestoken heeft hebben tot op heden niets opgeleverd anders dan technisch mooie toestellen die simpel weg verre van voldoende verkochten om te kunnen blijven maken.

Zal er ooit een Microsoft Android telefoon komen? Ik hoop van wel voor Microsoft maar op dit moment zijn de verliezen nog niet voldoende voor microsoft om nu al de handdoek in de ring te gooien.
99,7% van de telefoon markt is in handen van Android en Apple... Je kan dan toch met een redelijke zekerheid zeggen dat Microsoft nar miljarden geinvesteerd te hebben in de telefoon markt waarschijnlijk niet geheel blij is met de Lumia telefoons en hun performance op de internationale markt. Ik kan me niet voorstellen dat Microsoft de bedoeling had toestellen voor de marge te maken.
De performance van MS op de internationale markt is volledig en enkel Microsoft aan te rekenen. Dat je miljarden investeert maakt daarin niets uit, dat is geen reden tot automatisch succes. Waar Microsoft teleurgesteld in zou moeten zijn is Microsoft zelf. Ik was echt fan van Windows Phone en de nieuwe richting die MS in is geslagen, maar keer op keer stelt MS zijn gebruikers gewoon teleur. Geen updates, beloftes niet nakomen, etc. Dan kun je miljarden investeren, maar als je niet naar je gebruikers luistert is dat zinloos geld verspillen. De Nokia tak opkopen is niet genoeg, je moet dan betere service, betere diensten, betere apps en betere producten leveren dan de concurrenten. De betere producten hadden ze zeker op een aantal vlakken. De rest kwamen ze tekort. En dat is volledig de schuld van MS.
Het grote probleem is vooral dat Microsoft nogal wispelturig is met de richting waarin ze willen gaan met Windows Phone. Vlak voor de overname van Nokia werd er voor de Lumia-lijn een compleet assortiment opgebouwd, van budget- tot topmodel. Het verversen van die lijn ging vervolgens niet echt gesmeerd, en tegenwoordig heb je eigenlijk alleen nog maar de 650 en 950, die ook al allebei redelijk bejaard zijn. Daar verkoop je geen telefoons mee, en zeker niet in rauwe massa's.

De berichten zijn dat Microsoft zich voortaan vooral wil richten op de zakelijke gebruiker, maar daar zie je ook iets raars. Ik ken aardig wat mensen die een Windows Phone van de zaak hebben, en dat zijn zonder uitzondering een 630 of 650. En dus zet Microsoft, als je de geruchten mag geloven, vol in op high-end telefoons voor de zakelijke gebruiker...

Ik heb zelf een 735, prima telefoon, en Win 10 Mobile bevalt me prima. Maar bij gebrek aan een fatsoenlijke opvolger wordt de volgende gewoon weer een Android. Ook omdat ik dan wél weer die exotische appjes kan krijgen.
Ik heb zelf een lumia gehad. het e-mail gedeelte is geweldig. En als zakelijke telefoon, ook het office gedeelte, een hele goede. Echter de interface en de manier waarop de rest werkt is android gewoon veel beter. Echter is dit natuurlijk mijn mening en kan me ook voorstellen dat andere mensen de interface prettig kunnen vinden.
De 0.3% bevat bijvoorbeeld ook Ubuntu Touch modellen, dus het aantal Windows 10/Windows mobile/Windows Phone is nog lager.
Ja, hoor... Daar zijn we weer...

Dat gaat niet gebeuren:
MJF: I realize this year was a year when Microsoft planned not to release any new Windows Phones itself. But the question I keep getting is why is Microsoft wasting time updating Windows Mobile when the market share is one percent? You don't have that many phone OEMs. Why not just say, you know, maybe we'll come back some day, but for now, let's just stop playing around with mobile.
MYERSON: Technically, there are really two things that are unique about Windows Mobile. One is cellular connectivity and the other one is the ARM processors that are there. And I think both cellular connectivity and ARM processors have a role in the technical landscape of the future.
So we're going to continue to invest in ARM and cellular. And while I'm not saying what type of device, I think we'll see devices there, Windows devices, that use ARM chips. I think we'll see devices that have cellular connectivity.
When you stop investing in these things, it's super hard, super, super hard to restart. And at Microsoft we have a few of those examples where we stopped. Sometimes, when you're investing into growth. it's easier, but when you're investing for technical strategy or things like that, sometimes people can question it -- like you're doing right now. But especially among your readers, I don't think there's much debate that ARM processors have a role in the future. And cellular connectivity does as well
Uit interview van May Jo Foley met hoofd Windows Terry Meyrson. Zie
http://www.zdnet.com/arti...s-surface-hardware-goals/

[Reactie gewijzigd door Geertje op 7 november 2016 06:22]

/offtopic:
......betamax was ook beter dan vhs en toch...
Hoor je vaak maar is feitelijk onjuist, opnametijd, prijzen en licenties waren de strop.

In the mid-to-late 80s, both formats were extended to Super Betamax and Super VHS. Super Betamax offered a slight improvement from 250 to 290 lines horizontally. Super VHS offered up to 420 lines horizontal (in modern digital terms, 560 pixels edge-to-edge) that surpassed broadcast-quality and matched the quality of laserdiscs in this one parameter.

JVC, which designed the VHS technology, licensed it to any manufacturer that was interested. The manufacturers then competed against each other for sales, resulting in lower prices to the consumer. Sony was the only manufacturer of Betamax initially and so was not pressured to reduce prices.

While Betamax was believed to be the superior format in the minds of the public and press (due to excellent marketing by Sony), consumers wanted an affordable VCR (a VHS often cost hundreds of dollars less than a Betamax);[11] Sony believed that having better quality recordings was the key to success, and that consumers would be willing to pay a higher retail price for this, whereas it soon became clear that consumer desire was focused more intently on recording time, lower retail price, compatibility with other machines for sharing.

https://en.wikipedia.org/wiki/Videotape_format_war

V2000 van 'ons' Philips' was technisch gezien superieur aan zowel VHS als Betamax.
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_2000
prima OS en goed updatebeleid
Daar ben ik echt stelselmatig niet mee eens. Het OS is voor mij heel onstabiel op twee verschillende toestellen en de updates (in en buiten het Insiders programma) zijn gewoon regelrechte beta versies. Microsoft moet echt ophouden met mensen als beta testers aan te wijzen.

Alles onder het mum "Ja, tegenwoordig zijn we meer dynamisch en brengen we sneller een fix uit". Prima, maar dat is geen excuus voor lage kwaliteit software. Een keer krijg ik een update die mijn pin-unlock toetsenbord deed verbergen. Mocht weer een heerlijke hard reset overheen.
Echte grote onzin. Ik gebruik al sinds wp7 dit OS en onstabiel is het nooit geweest en de updates heb ik nooit lang op hoeven wachten.
Dat is dan jouw mening. Ik heb na een half jaar afscheid genomen van het vlaggenschip, de Lumia 950, omdat ik echt ziek werd van die spontane reboots tijdens het bellen en het om de haverklap hangen van verschillende apps. Zeer frustrerend. Op updates moest ik ook lang wachten en deze lostten nooit de stabiliteitsproblemen op. En dat was dan zogenaamd het topmodel onder de Windows Phones... |:(
Je had je toestel terug moeten brengen voor reparatie. Want je doet het nu overkomen alsof dit in het algemeen de regel is bij de Lumia 950. En dat is volslagen onzin. Zowel de Lumia 950 alsmede de 950 XL zijn waanzinnig goeie toestellen die een hoge gebruikerstevredenheid hebben omdat het juist stabiel en betrouwbaar werkt. Ja, er zullen mensen zijn die een maandagochtend toestel hebben en issues ervaren, maar een omruiling is zo gedaan en het geeft niets weer over zowel de hardware- als de software kwaliteit. Die is namelijk dik in orde. Toegegeven, bij de launch waren er wat bugs die niet voor hadden moeten komen, maar gezien de frequentie waarmee Microsoft updates uitbrengt, was dit snel verholpen. Vergeet ook niet dat de Lumia 950 en 950 XL toestellen zijn die speciaal gericht waren/zijn op de Windows Mobile fans. Bugs neem je als fans/early adopters/beta testers dan voor lief. Wat overigens niet betekend dat de toestellen niet geschikt zijn voor de normale gebruiker, want ook daarvoor zijn ze prima geschikt. Als je tenminste geen app-hype volger bent.
Zie mijn vorige reactie wat betreft je garantie verhaaltje. Ben het dus niet eens met je stelling dat het waanzinnig goede toestellen zijn. Integendeel zelfs, ik vond dit de slechtste WP ooit (ik heb ruim 8 jaar WM/WP gehad). Alleen de camera kon mijn goedkeuring wegdragen. Over die dramatische app-gap zullen we het maar niet hebben.
Ik heb elke maand wel een keer een spontane reboot van Windows 10 mobile op de Lumia 950 XL maar tijdens het bellen echt nog nooit gehad.
Feit is dat je een uitzondering bent op de duizenden Lumia 950's die er verkocht zijn. Elk toestel/merk/model heeft wel eens een slechte ertussen zitten, dat zegt niets over de algemene werking of kwaliteit van deze toestellen. Mijn Lumia 950 XL heeft misschien in het begin 3x een spontane reboot gehad, maar sindsdien is dit niet meer voorgekomen. En ja, er zijn Lumia 950 XL gebruikers die issues hebben, maar deze groep is op 1 hand te tellen. Dit gebeurt net zo goed met iPhones, Galaxy's e.d. Niets bijzonders dus. Je had je toestel terug moeten brengen. Dat heb je niet gedaan en nu loop je te b*tchen terwijl je alle ellende had kunnen voorkomen. Ben je een Tweaker of ben je 't niet vraag ik me dan af ;)
Lees eens voordat je blaat. Ik heb 3 toestellen gehad. Allemaal maandag ochtend modellen zeker |:(
Brilliante toestellen met visionair OS.
Die reboots heb ik ook sinds ik een andere sd card er in gedrukt heb. Ik vermoed dat wp er niet zo goed mee om kan gaan. Ik zal de oude nog eens proberen. Iets anders zou kunnen zijn grote hoeveelheid fotos in je camera map. Die map zal ik ook eens hernoemen, zodat ik weer een lege map heb. Heeft bij mijn vorige wp's goed geholpen.
Probeer voor de zeker de formatteer functie op het toestel. Ik heb een SanDisk 128GB micro SD ULTRA UHS-I kaartje in mijn 950 en dat draait prima. Een redelijk snelle kaart kan ik zeker aanbevelen om hierin een bottleneck uit te sluiten.
Heb de SanDisk 200GB.
Probleem is als ik hem formatteer, alle programma's weer opnieuw geïnstalleerd moeten worden. En dat doet ie niet automatisch.
Mee eens. Na twee jaren tot volle tevredenheid gebruik te hebben gemaakt van de Nokia Lumia 930 vandaag de Microsoft Lumia 950 XL mogen ontvangen. Geweldige toestellen met een superieur OS: snel, stabiel en gebruikersvriendelijk. Daarnaast is de camera van ongekende kwaliteit en zijn alle, voor mij, noodzakelijke apps in de store beschikbaar.
En was het ook echt een nieuw toestel?
Klink misschien wat raar, maar er zijn dus echt winkels die het wat te veel werk vinden. Die resetten het toestel en geven het dan terug als zijnde "gemaakt".
Ja, nieuw toestel.
Ik ben nu zelf al 2 jaar Lumia gebruiker en ben tot op heden zeer tevreden met mijn toestellen en het OS. Heb minder probelen dan ik voorheen met mijn Android toestellen had. Tenzij je een grote groep mensen ziet klagen is het altijd gevaarlijk om je eigen ervaring te gaan veralgemenen.
Zeer stabiel OS en m'n 950 crasht nooit. Dus waar heb je t over? Ik wordt een beetje moe van dit negatieve denken over WM. Ik heb verscheidene WM mobieltjes gehad en Apple iphones...............enige verschil: apps!
Toch een beetje apart dat je een update beleid goed noemt dat in een keer alle telefoons onder een gig ram geen updates geeft. Dure RT tablets geen updates geeft en diensten zoals skype stopt zet op gloed nieuwe telefoons.

Zoveel beter is het update beleid eigenlijk niet tegenover Android. Bij android blijft in iedergeval third party apps bruikbaar en kan je er een ander rom op gooien
Toch graag enig onderscheid maken tussen een upgrade en een update.
Lumia's met WP8 krijgen nog steeds updates, maar sommigen kregen inderdaad niet de update naar WP10.
Zo'n ramp vind ik dat niet. Apple doet het op dat vlak beter, maar die toestellen zijn een pak duurder (ik heb enkel nog maal low/mid end Lumia's gehad).
Van de Android tablets/smartphones die ik heb gehad heeft echter geen enkele een upgrade gekregen en slechts een enkele een update.
Wat is het hier toch op tweakers dat alles wat MS haar producten een negatief meegeeft hier altijd de headlines krijgt.
Ik ervaar wat anders hier. Zodra je Apple een pluim geeft dan wordt je standaard getrakteerd op een -1 en als je wat te zeggen hebt over Windows wat negatief is krijg je ook een standaard -1 (net zoals deze opmerking).

Tweakers is juist enorm Windows minded...tenminste...de leden van Tweakers. Dat Tweakers wat negatiefs over Windows zegt is niet meer dan gewoon het verslaan van nieuws.
Ik denk dat zelfs de allergrootste MS fan erg teleurgesteld was in de Lumia 650, qua specs een downgrade tov de toch al weinig spectaculaire 640 van anderhalf jaar eerder. Voor de rest is het voorbij - de laatste voorraden 950's zijn bijna weg en verder is er niks meer. Zelfs al wil je een W10M toestel kopen, er is domweg niks te koop buiten de peperdure HP Elite X3.

Erg jammer inderdaad - ik heb de afgelopen jaren gewisseld tussen iOS, Android, Blackberry en Windows, en vooralsnog zie ik nog steeds de meeste potentie in W10M en iOS, met het voordeel voor W10M dat het sd cards, dualsim en lage prijzen heeft.

Maar de ontwikkeling gaat alleen zo tergend traag, ook met dingen als Chromecast/AirPlay en Android Auto/CarPlay, dat zijn allemaal dingen die het Windows platform mist. Natuurlijk heb je Miracast en dat is leuk als je thuis bent, maar de ene helft van de wereld heeft een AppleTV staan, en de andere helft een Chromecast. Idem met autoradio's, zo'n beetje elke nieuwe auto heeft met CarPlay/Android Auto volwaardige smartphone support, maar W10M toestellen zitten nog op bluetooth carkit functionaliteit die je Nokia 6310 vijftien jaar geleden ook al had.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 november 2016 22:00]

Als je na meerdere malen te proberen Windows Phone te lanceren nog steeds niet boven een paar procent marktaandeel uit komt dan denk ik wel dat het teleurstellend is ja. Dat heeft weinig met Tweakers te maken en alles met het imago van MS.

Ben zelf ook WP gebruiker geweest en dat was wel degelijk een teleurstellende ervaring. Niet om het OS, maar wel om de app support die er gewoon niet was. De marketplace is een fucking wasteland, en dat is het zelfs als je de Store benadert op Windows 10. Laten we er niet omheen draaien. Niets mis met de inspanningen van MS, maar een sexy product neerzetten en mensen erin meekrijgen lukt ze gewoon nooit.

En ook dat is niet gelimiteerd tot Windows Phone. Kijk naar GFWL, kijk naar Zune, kijk naar wat er met Nokia is gebeurd, of wat er gebeurde met Windows 8.0 en hoe mensen nu nog steeds op Windows XP zitten. Mensen luisteren gewoon niet graag naar deze monopolist, MS heeft onder de gemiddelde consument weinig goodwill. MS 'is er gewoon' als dat bedrijf achter Windows waar je al sinds de middelbare school mee loopt te kutten. Je doet het omdat het moet, niet omdat het kan.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 7 november 2016 11:03]

Bij Tweakers zijn ze inderdaad goed in het trekken van eigen conclusies. Weer uitstekend copy/paste artikel, je kan merken dat het weekend is.
Helemaal mee eens, pas ook met de pixel review, staat een waslijst met alternatieven smartphones, inclusief IPhone, maar windows mobile werd niet over gerapt. (elite x3 van hp lijkt kwa specs op de pixel)
Is er dan iets buiten Android en iOS? Ja, maar dat beslaat slechts 0,3% van de totale markt.

Doe mij graag een groot MS aandeel, ten koste van het gevaarlijk grote Google, dan ben ik blij! Alleen is het MS helaas niet gelukt...
Die 0,3% bevat alle overige besturingssystemen, dus ook Sailfish OS enz.
Dat klopt! Maar die 0,3% is toch wel degelijk hoofdzakelijk Windows Mobile. Als dat aan mij ligt, wordt het aandeel Windows op telefoons snel groter, maar dat kan alleen als er goede telefoons komen, en dat de apps niet al te lang op zich laten wachten.
Dat klopt, maar ik bedoelde dat Microsoft dus eigenlijk nog wat kleiner is op telefoons (<0,3%)
Niemand die het opviel hoe nep die foto in de auto er uit ziet? Klik eens op de foto (bij voorkeur op PC), zoom in en kijk hoe relatief veel detail de rest van de auto heeft en kijk dan eens naar de telefoon en de laptop. Die zijn juist van lage kwaliteit, wat erop duidt dat het er gewoon in is geplakt. En de randen zijn van beide apparaten zijn ook nog kartelig. Je ziet gewoon dat die render tussen de handen is geplakt. Dat is zeker gedaan met Photoshop. Wat mij dan ook nog opvalt, is dat het toestel in de auto juist ronde hoeken heeft, waar de andere foto's een toestel laten zien met rechte hoeken. Ik geloof het niet..

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 6 november 2016 16:13]

Natuurlijk zijn die foto's fake; ze zijn zelfs niet in Amsterdam gemaakt, maar gewoon gephotoshopped... het zijn immers mockups / situatie-schetsen.

Als je de beelden beter bekijkt, zie je overduidelijk dat de personen / devices over een bestaande foto zijn geplakt.

Bv. de vingers op het scherm zijn verkeerd uitgesneden / verkeerd belicht;

https://i.imgur.com/Tpwx6ed.png

En ook de foto in Amsterdam is nep, je ziet de witte randen (white matte) nog in het masker zitten bij de arm;

https://imgur.com/qY3UK2m.png

Overall zie je bij de telefoon ook dat het er in gerenderd / geplakt is; er zitten artefacten in de behuizing (soort van interlacing) die in de andere objecten op hetzelfde niveau (DOF) niet zitten.

Overigens heeft de bestuurder wel een MS Band om :P

https://i.imgur.com/4CN3nqe.png

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 6 november 2016 16:22]

De rechte en de ronde hoeken geven het eigenlijk al weg. Als er iets te hypen valt door iets te "leaken" dan kan je er toch wel best voor zorgen dat je de correcte foto's leakt.
Het is sowieso een oude render... maar daar gaat het bericht niet om.

De essentie is dat Evan Blass zegt "zou dit geen coole telefoon zijn".

Waarop Tom Warren zegt "ja, leuk - maar het is wel nep".

En Evan Blass daarop replyed met "wacht maar af - als je geduld hebt, zal je zien dat er nu echt iets onderweg is".

Dus de kern van de zaak is dat Blass iets aankondigt en redelijk zeker van zijn zaak lijkt te zijn.

Het is geen hype of iets; dat plaatje is gewoon footage, niet bedoeld om een onthulling te doen.
Tweakers zet onder het plaatje "mogelijk gemaakt in Amsterdam" waardoor het laat lijken alsof de foto daadwerkelijk echt is. Wat niet zo is dus en waar men ook rekening mee mag houden. Al heeft Evan Blass wel een redelijk reputatie natuurlijk.
Klopt, het artikel klopt niet;

Het nieuws is niet de "gelekte" renders, maar het feit dat Evan Blass iets aankondigt qua gerucht en daar nogal stellig over is.. dát is de essentie van het nieuws.

De foto is niet goed bekeken; het is gewoon een situatie-schets, absoluut geen real footage (en dus verkeerde geciteerd, net als het artikel zelf).
Er is op een foto/render wel de Maps app te zien, de W10M versie, dus niet alles komt uit het WP8 tijdperk, waar in het W10M topic over gesproken werd. :)
Enige waar ik jaloers op ben is dat als je een macbook en iPhone hebt, alles moeiteloos sync'd. De vooruitzicht zou zijn dat dit ook bedoeling was met Windows 10. Maar zolang windows mobile os en de appstore achterlopen met de apps, blijft er nog veel te verbeteren.

Ik noem maar wat, dat als je op je mac book een wifi netwerk opslaat, dat je iPhone dit herkent en automatisch verbind (indien je dat wilt).
Dat specifieke netwerk overdragen werkte al sinds windows 8 op mijn lumia 920. Het grootste deel van het syncen werkt prima nu onder windows 10 met anniversary update en mijn lumia 550.
Ja, dat is nu nog zo, maar a: de nieuwe MacBook kan niet eens direct connecten met een iPhone 8)7 b: de cloud offerings van zowel Microsoft als Google zijn rijker in features en beter geprijsd. De anniversary update van Windows 10 synced voor mij perfect tussen mijn Surface Book en Lumia 950. Daar komt bij de Creators Update volgend jaar ook nog Android support bij. Dus volgens mij hoef je niet lang meer jaloers te zijn ;)
En hoe zijn de vloud offerings van MS en google dan rijker aan features en beter geprijst? Qua prijzen liggen ze namelijk erg ver uit elkaar hoor.
Woah, dat zou wel speciaal zijn. WP is op het moment een zinkend schip en daarom ben ik op Android overgestapt, maar als dit een goed ding is hoop ik dat het iets meer zal doen met Windows Phone dan dat er nu mee gedaan wordt door MS. Serieus, ze kunnen niet blijven verwachten van klanten dat we trouw blijven aan WP and ze dat zelf niet zijn.
WP is helemaal geen zinkend schip. Je kan het meer een rubberbootje met potentie kunnen noemen. MS heeft nu wel de telefoonmarkt verlaten met het zelf bouwen van de toestellen maar zal zeker met een surface achtige phone terugkomen en ze blijven W10 gewoon supporten.
Ik durf nog steeds me hand in het vuur te steken dat hun idee van Continuum er zeker gaat komen.
Met alle respect: 0,3% marktaandeel. Het is dood. Microsoft zal weer helemaal overnieuw moeten beginnen met opbouwen, maar iets in me zegt dat ze niet weer opnieuw al die miljarden gaan investeren.

Wel een mooi product. Volgens de Applefans is het (uiteraard) een net-niet oplossing, maar daar zal ook nooit een compliment vandaan komen. Ik zie er wel potentie in. Een programma als SPSS kun je dan gebruiken icm een dock met extern scherm. Bepaalde chatapps hebben gewoon de telefoonview. Het zou mooi zijn als je kon kiezen tussen een mobile/tabletview of een desktopview.

Dit is in combinatie met een extern scherm alweer een betere oplossing dan een iPad Pro. Dat is gewoon een twintig keer grotere iPhone waar helemaal niets Pro aan is. Nog steeds 20 iconen op het scherm. Of je nu 5.5 of 18 inch hebt.
Microsoft begint helemaal niet opnieuw en dat het nu lager marktaandeel heeft is ook vooraf goed uitgedacht. Microsoft heeft in een uitgebreid interview uitlegt wat hun visie in het mobile platform is en waarom het marktaandeel van w10m op dit moment zo laag is. Gek genoeg zie je dat soort interviews nooit op tweakers voorbij komen..

Voornamelijk reden dat ze nu niet volop meer inzetten in het mobile vlak komt omdat smartphones in de huidige vorm gewoon aan het uitsterven is. Er is steeds minder brood in te verdienen en dat zie je ook terug komen bij bedrijven zoals Apple en Samsung.

Steve Ballmer was de CEO die eigenlijk vol de concurrentie wilde aangaan in de consumenten markt, maar sinds de nieuwe CEO is het allemaal drastisch veranderd en mijns inziens is het ook maar beter ook. Microsoft is zeer groot aan het worden op Cloud gebied, social gebied en ook op 2in1 tablet gebied. Het had misschien heel anders gelopen als ze hun focus ook hadden gelegd op de release van W10m en redstone 1. Bij Redstone 2 update zal de focus wel weer op het mobile platform liggen.

Al met al blijven nog steeds flink investeren in mobiel platform met als reden dat helemaal opnieuw beginnen veel meer geld kost. Ze zijn echt niet de periode van Windows mobile 6.5 naar Windows Phone 7.x vergeten.
Myerson noted that “it’s super hard, super, super hard to restart,” a lesson Microsoft learned from hard experience, presumably when the rebooted Windows Mobile 6.5 to Windows Phone 7 in 2009, an effort which took two years. Creating and certifying telephone stacks which work with 4G and in the future 5G for example would take very long when starting from scratch.

Sometimes, when you’re investing into growth. it’s easier, but when you’re investing for technical strategy or things like that, sometimes people can question it,” he noted, but continued “I don’t think there’s much debate that ARM processors have a role in the future. And cellular connectivity does as well.”
Microsoft is een bedrijf met een zeer lange adem. Wat je hier ziet is een prototype van Dell waarin Microsoft niet alleen experimenteerde met full Windows 10 op een smartphone, maar hier draaide ook de early version van Continuum op.

[Reactie gewijzigd door vali op 6 november 2016 19:25]

Of om het kort samen te vatten in de woorden van Microsoft: we lopen geen sprint maar nemen deel aan een marathon.
Nee om het beter samen te vatten, Microsoft wilt pas weer meedoen aan de marathon als ze met echt iets nieuws komen dat de markt compleet verandert. Eigenlijk exact hetzelfde wat ze met de Surface lijn hebben gedaan. Niet alleen fabrikanten zoals Dell en HP nemen het concept van Microsoft over, zelfs concurrenten zoals Apple en Google worden er door geïnspireerd.

[Reactie gewijzigd door vali op 6 november 2016 22:13]

Microsoft is een bedrijf met een zeer lange adem. Wat je hier ziet is een prototype van Dell waarin Microsoft niet alleen experimenteerde met full Windows 10 op een smartphone, maar hier draaide ook de early version van Continuum op.
Dit is in feite waar ik al jaren op wacht en een instabuy zal zijn.
Windows 10 Phone, x86_64 met Continuum. Dat gewoon een volwaardige windows 10 desktop kan draaien in dock modus. De huidige lumia's zijn het gewoon net niet.
In die positie begeef ik me momenteel ook. Ik heb al sinds WM6 een Windows OS op mijn telefoon. Ik heb momenteel de 950XL, het is een mooi toestel, maar was erg teleurgesteld in de houding van MS dit jaar. Een x86 telefoon waar ik gewoon win32 apps op kan runnen zou idd een instabuy zijn. Komt die er niet binnen een jaar, dan vrees ik een overstap naar een ander plaform. Want itt wat veel mensen beweren, vind ik de app-gap weldegelijk een serieuze issue, zeker met het hele IoT dat om de hoek komt kijken. Ik vis nu al naast het net met allerlei apparaten in huis die app-connectiviteit bieden (thermostaat, energiemeter, wasmachine, etc.). Dat gaat alleen veranderen als MS een serieuze speler wordt.
Hoor al 15 jaar lang dat WP/WM dood is.........
lijkt wel een soort kat met 9 levens :)
0,3 % marktaandeel is misschien niet dood maar toch zwaar comateus.
Marktaandeel is telefoonverkopen, niet installed base. Dat het aandeel laag ligt is niet zo vreemd, er zijn maar een paar nieuwe Lumia's gereleaset aan het begin van het jaar. Het is dus vooral een kwestie van aanbod. Als MS er een zak geld tegenaan gooit kan het aandeel zo weer een paar procentpunten stijgen.
Je kan het meer een rubberbootje met potentie kunnen noemen.
Dit word al jaaaren gezegd, maar helaas lijkt hier maar geen schot in te zitten. (als ik kijk naar mijn eigen ervaringen met het WP platform). Waar blijven alle apps? En waarom werken MSFT apps beter op iOS dan op WP? Dit heeft me echt verbaasd toen ik de overstap van WP naar iOS maakte.
Goede specs en een relatief lage prijs voor een toestel als deze kan zeker een grote groep mensen overhalen om over te stappen op een Windows 10 mobile toestel.

Wel apart, nog nooit een toestel gezien waar het scherm zo bovenop lijkt te liggen.
Op zich heeft oa. de L950 dat ook;

https://www.windowscentra...play-side-startscreen.jpg

Alleen valt het daar minder op, omdat het glas de hele body bedekt en geen ruimte overlaat voor de buttons (die onscreen zijn).

Feitelijk ligt de hele glasplaat bovenop de rest van de hardware "geplakt".
Dat heeft ieder toestel met een gelamineerd scherm, oftewel ieder toestel met een pricetag >400 euro. Met name de OLED-schermen.
Alleen verwacht ik zelf geen lage prijs mocht zo een toestel op de markt komen. Dit soort toestellen zal zich ook niet op de gemiddelde consument richten, maar eerder op het bedrijfsleven en bijgevolg een high end toestel worden met bijhorend prijskaartje. Net als bijv. de HP Elite X3 vandaag.
Dat is nadien er op geshopped.
Die nieuwe telefoon gaat het vast nog beter doen maar de meeste hebben niet goed opgelet.

The future is already here!

Ik type dit op mijn telefoon, of eigenlijk via een BT verbonden toetsenbord en bestuur via een bt verbonden muis terwijl mijn telefoon draadloos alles laat zien op een 42 inch TV scherm.

Dit werkt niet alleen met sites (zoals tweakers etc) maar ook gewoon met het geven van presentaties en het bewerken ervan. Ook word documenten gaan prima en mail is helemaal gemakkelijk.

Yep, de besturing is nog net even anders ivm een laptop. misschien dat dat verschil dadelijk ook weg is.

volgens mij onderschatten de meesten de mogelijkheden die windows 10 mobile nu al heeft in combinatie met continuum.

Ignorance is bliss, blijkbaar
Wat jij nu doet kan elke telefoon zonder problemen, misschien overschat jij de boel juist :)
Als je het over chromecast en appletv soorten heb heb dan is dat in ieder geval niet hetzelfde. functionaliteit is echt beduidend minder en onvergelijkbaar.

Misschien ben ik niet helemaal op de hoogte, iphone heb ik sinds een maand of 8 niet meer (vervangen door een lumia)

Mijn android tablet cast ik via chromecast ook naar mn scherm maar das leuk voor netflix etc. en niet voor echt werk.
Als je het over chromecast en appletv soorten heb heb dan is dat in ieder geval niet hetzelfde. functionaliteit is echt beduidend minder en onvergelijkbaar.
Ik heb het specifiek over dingen die je in je post noemde die je er mee kan. Er kan vast nog veel meer, maar je noemt (toevallig?) net dingen die elke telefoon uit kan voeren op een groot scherm met tobo/muis invoer (muis weet ik niet 100% zeker op iOS). Dat kan ik dus niet speciaal noemen, en zeker niet de toekomst :)
Mijn android tablet cast ik via chromecast ook naar mn scherm maar das leuk voor netflix etc. en niet voor echt werk.
Waarom niet?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 november 2016 22:17]

met chromecast kun je vrij weinig casten, Je kunt nog net een scherm casten alsje in chrome zit maar voor de rest is het erg beperkt.

Bovendien heb je wifi nodig ander werkt het niet,dat is bij Widi/miracast niet het geval

Tevens loopt bij chromecast alles overs de servers van google, dat is voor zakelijke toepassingen niet altijd handig of toegestaan
met chromecast kun je vrij weinig casten, Je kunt nog net een scherm casten alsje in chrome zit maar voor de rest is het erg beperkt.
Je kan gewoon je scherm casten, wat onafhankelijk werkt van bepaalde apps en of die dus wel of geen ondersteuning hebben voor chromecast :)
Bovendien heb je wifi nodig ander werkt het niet,dat is bij Widi/miracast niet het geval
Kan ook rechtstreeks, maargoed hoe relevant is het over het algemeen heb je gewoon internet waar je een scherm standaard hebt staan ;)
Tevens loopt bij chromecast alles overs de servers van google, dat is voor zakelijke toepassingen niet altijd handig of toegestaan
Het 1:1 casten van je scherm niet...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 november 2016 09:58]

[...]
Je kan gewoon je scherm casten, wat onafhankelijk werkt van bepaalde apps en of die dus wel of geen ondersteuning hebben voor chromecast :)


[...]
Kan ook rechtstreeks, maargoed hoe relevant is het over het algemeen heb je gewoon internet waar je een scherm standaard hebt staan ;)


[...]
Het 1:1 casten van je scherm niet...
Van onze eigen tweakers site een stukje uit een review:
"Volgens Microsoft is het voordeel daarmee dat elke app en content streaming weergegeven kan worden, iets dat Chromecast nog niet in die vorm ondersteunt."
Nou ik vind het er erg goed uitzien.. Vraag is alleen of op dergelijke devices een goed aanbod gaat komen, en of dit nog kan concurreren met wat al beschikbaar is.

Maar van alle opties ooit, lijk mij dit de meest kansrijke!
Met de mogelijkheid van x86 applicaties denk ik dat het aanbod een stuk breder gemaakt kan worden.
Wat heb je aan x86 applicaties op een telefoon?
In combinatie met Continuum is dit zeker interessant.
Windows heeft een tijdje geleden continuum uitgebracht. Wanneer een windows telefoon gedockt is, kun je een in een Windows desktop omgeving komen. Nu is dit nog beperkt, aangezien je alleen apps kunt draaien op arm. Maar met x86 chips kun je dingen als photoshop draaien.
Alleen: Continuum werkt alleen voor UWP apps die deze feature inbouwen. Die oude x86 programma's werken dus niet met Continuum!

Dat betekent dat ze of verborgen worden wanneer er geen extern scherm is, of dat het een totale UI en UX disaster wordt. Kun je je voorstellen hoe het eruit ziet wanneer je een programma als SPSS op je telefoon opent?

Bovendien is een x86 programma op een mobiel toch nutteloos, omdat er dan geen integratie is met api's zoals notificaties.

De oplossing van HP is beter: een UWP remote desktop app waar je al je x86 legacy in kunt gebruiken op een extern scherm. De rekenkracht zit dan op de server (!) en je hebt überhaupt geen x86 processor nodig. Maar dan heb je dus ook geen overvloed aan mobiele apps.

Ik ben sowieso nog niet overtuigd van Continuum. Stel dat je zo'n laptop dock meesjouwt. Dan kun je beter een Surface (Pro) meenemen, zodat je meer rekenpower bij je hebt.
En waarom zou Continuum beperkt zijn tot UWP? Dat het vandaag alleen met UWP apps overweg kan is een beperking van de ARM soc van de telefoons en geen technische beperking van Continuum zelf.

Microsoft is net volop bezig om Continuum een ervaring te geven die veel meer weg heeft van gewoon desktop gebruik met een aangepast start menu (ipv de indeling van de telefoon over te nemen), mogelijkheid om apps in vensters te draaien ipv enkel full screen en apps te laten doorwerken wanneer hun scherm niet meer in focus staat.

Als de API van het OS dan ook nog eens de nodige elementen van het volledige desktop OS mee krijgt is er niets dat technisch in de weg kan zitten van een x86 desktop app op een x86 Windows telefoon.

Integratie met o.a. notificaties zal gebeuren net zoals vandaag op de Win10 desktop. Heel het Windows OS is vandaag georienteerd om universele toegang te bieden tot functionaliteit ongeacht het platform waar het OS op draait.

En als het meezit moet je niet eens een laptop dock meenemen. In de werkplek die MS in gedachte heeft neem jij je telefoon mee en is al de rest al aanwezig. Ongeacht of het nu om een werkruimte gaat waar een dock klaarstaat met muis, toetsenbord en scherm of een vergaderzaal waar je draadloos verbind met een beamer.
Continuum is een feature voor UWP apps.

Leveranciers van programma's gaan echt niet en masse hun bestaande programma's aanpassen voor een zeer kleine mobiele doelgroep (Microsoft heeft inmiddels zelf gezegd dat W10 Mobile spielerei is om maar een beetje met ARM en mobiel bezig te blijven).

En het lijkt mij vrij onzinnig om allerlei x86 programma's op een telefoon te willen installeren. Virtualisatie is dan veel makkelijker: 1 app op je mobiel die een virtual desktop op een extern scherm projecteert. Al je gewenste programma's op de server. Geen problemen met
Echter als dit App-V ondersteund en je daardoor dmv Connection Groups en AppLayering UWP kan omzeilen, dan is dit imho toch echt wel een winnaar!
Duidelijk dat jij alles af weet van de x86 versie van Windows 10 mobile! Het zou mij niets verbazen als deze meer weg heeft van de tablet versie.
hoe weet je of x86 niet met continuüm werkt?
Er is geen x86 nog beschikbaar op mobiel en x86 is goed te converten naar uwp apps (die dan alleen werken op x86)
Gears of war op je telefoon :)
Ik zie return to castle wolfenstein toch liever op mijn telefoon :P Lekker oldschool, denk dat de telefoon het dan ook nog wel makkelijk aan kan :)
Of drakan order of the flame :) Portable bluetooth joystickje erbij en hoppa
Dat ziet er prachtig uit zeg.

Ik heb een lumia 920 gehad, een 930 en zit te twijfelen om over te stappen naar Android, ondanks dat ik nu al weet dat ik het OS ga missen, wat heel erg fijn is, de app-gap is voor mij de dooddoener. Ik heb het lang geprobeerd vol te houden, maar zelfs de apps die er zijn, lopen vaak achter in updates en functies. (Nog steeds geen spotify connect bijvoorbeeld).

Doodzonde als je het mij vraagt, want het is zo'n prachtig vloeiend OS. Ik ga deze geruchten nog even afwachten, ik hoop dat het het wordt. Helaas zei ik dat ook tijdens de 930 launch...


Edit: Geen Surface Phone dus, alsnog prachtig toestel.

[Reactie gewijzigd door Inverted_World op 6 november 2016 15:46]

Idem voor mij.
Ik heb een 620 gehad, momenteel heb ik een 640 en zou bij voorkeur verder met dit OS blijven werken.

Voor mijn oudste dochter heb ik een Moto G gekocht.
En dat merk je toch wel hoe groot de kloof inzake apps is.

Ik heb mijn twijfels bij de oriëntering naar de zakelijke markt waar zo vaak over wordt gesproken.
Ook die lui gebruiken apps voor sport, entertainment, etc.
Het ziet er allemaal wel erg photoshop uit.
Voornamelijk die foto met het auto interieur. Ik zie daar namelijk een enorme kilometerteller op de plaats waar een navigatiescherm zou kunnen zitten.

Vraag me af of dat een soort grap is ofzo.

Edit: Ah, sommigen dachten blijkbaar dat ik aan het trollen was ofzo.
Nou ik wist echt niet dat zoiets bestond in een auto, en ik denk dat je zelf ook wel moet toegeven dat die enorme kilometerteller er niet bepaald gebruikelijk uitziet.

[Reactie gewijzigd door skillet op 7 november 2016 12:32]

Dat is een Mini, die zien er allemaal zo uit.
Ik mag hopen dat je laatste zin slaat op je algehele reactie ;)
De auto in kwestie is namelijk een Mini Cooper van de vorige generatie, die had namelijk een extra kilometerteller. Dat toont aan dat dit al best oude renders kunnen zijn, of Dell probeert hiermee zand in de ogen te strooien
Kom je wel eens buiten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True