Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft wil smartphone maken die nieuwe categorie creŽert

Door , 197 reacties, submitter: MrAndy9797

Microsoft-directeur Satya Nadella heeft bevestigd dat het bedrijf smartphones zal blijven maken. Nadella tekent daarbij aan dat die een andere vorm zullen hebben dan smartphones die tot nu toe op de markt zijn verschenen.

Nadella verwijst in een vraaggesprek in de Make Me Smart-podcast van Marketplace, waar het fragment rond 31 minuten te horen is, naar de Surface-lijn van producten van Microsoft. "Niemand voor ons had 2-in-1's bedacht en we hebben die categorie gecreeerd. Die categorie is nu succesvol op een punt waar er meer 2-in-1's zijn bijgekomen. Dat is wat we willlen doen. We zullen telefoons blijven maken, maar die zien er anders uit dan vandaag de dag."

De Microsoft-directeur duidt die nieuwe vorm aan als een wijziging 'in vorm en functie', maar gaat er verder niet op in wat die wijziging zou moeten zijn. Tweakers zei begin vorig jaar in een achtergrondverhaal over de toekomst van Windows Phone dat Microsoft in de richting dacht om van smartphones desktops te maken. Sinds die tijd heeft het bedrijf aangekondigd dat het emulatie van win32-programma's van Windows-computers mogelijk maakt op apparaten met een Snapdragon 835-soc van Qualcomm. Die ARM-soc zit in huidige smartphones.

De laatste smartphone die Microsoft zelf uitbracht is de Lumia 650 van meer dan een jaar geleden. Daarvoor bracht het onder meer de 550, 950 en 950 XL uit. Microsoft nam enkele jaren geleden de telefoontak van Nokia over om smartphones te maken.

Terugkijken: videoreview Lumia 950-serie

Reacties (197)

Wijzig sortering
Uitvinder van de 2-in-1 is een groot woord, een snelle google geeft me dit: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Compaq_TC1000

Innovator zou ik ze wel meegeven gezien ze de eerste succesvolle detachable lijn hebben. De yoga lijn met omklapbaar scherm is ook een voorbeeld van een oudere 2-in-1 maar niet detachable.
Het gaat in deze vaak niet om wie het product heeft uitgevonden maar wie het breed geaccepteerd of commercieel succesvol heeft gemaakt. Dat kun je wel aan Microsoft toeschrijven. Apple heeft noch de smartphone noch de tablet uitgevonden maar die hebben er wel een succes van gemaakt.

Ik ben overigens benieuwd naar de grote woorden van Microsoft. Ik schud maar even met een kilo zout...
Idd, daarom zeg ik ook dat ze de innovator zijn, een breed gedragen definitie van innovatie is dat je iets nieuws* doet en dat een succes op de markt maakt. Zoals het artikel het zegt claimt Nadella echter de uitvinding, en dat is wat anders.

*Iets nieuws als in dat een overgrote meerderheid van de beoogde doelgroep het nog niet echt kent.

Apple zou ik ook de innovator van de smartphone willen noemen (zeker op de consumenten markt) en is dat zonder twijfel van de tablet.
I stand corrected, ik heb schijnbaar een beetje vaag over die tweede zin heen gelezen. Het gaat daar in over Microsoft ;)
Overigens doet Apple dat ook, zeggen dat ze het hebben uitgevonden. Daar kom je mee weg in de grote wereld, omdat niemand het "originele" product kent.
Ik neem het je zeker niet kwalijk. Weinig mensen die uberhaupt het verschil tussen innovatie en uitvinding weten, het wordt ook klakkeloos door elkaar gebruikt door de grote bedrijven. Vandaar dat ik de uitleg ook gaf, in de reacties op Tweakers.net valt vaak meer te leren dan in menig artikel en ik hoopte mijn steentje bij te dragen :)
Dat komt ook door de bedrijven natuurlijk. Als je als bedrijf zegt dat je iets hebt uigevonden heb je meer aanzien. Als je aangeeft dat je iets bestaands hebt geinnoveerd dan kijkt iedereen een beetje van 'het is gejat'.
Precies de reden waarom ik Tweakers.net lees. De reacties zijn zoveel waardevoller dan het artikel.
Ik verwacht nog zoiets van Microsoft. Het heeft er een OS en applicaties voor.
:9~
Revival van de PDA? Nu met moderne hardware en een best strak uiterlijk? Het heeft naar mijn idee een te hoog "seen it before, used it before" gehalte. Ik verwacht ook niet dat MS zoiets zal lanceren. Hoewel... met Continuum zit je wel in een mogelijk interessante niche al zou het me niet verbazen wanneer er ook Continuum varianten komen voor iOS en Android. Voor Android is er al Jide Remix OS - heb ik geen ervaring mee. Voor iOS is er Continuity maar de insteek daarvan is toch echt anders.
Revival van de PDA? Een PDA was eerder een smartphone zonder connectiviteit.
Ooit liep ik met een Palm en een mobiele telefoon rond, totdat die twee met de komst van de smartphone geÔntegreerd werden. Terug naar de PDA? Nee, bedankt.
Ooit liep ik met Psions, die konden pas echt met pensioen toen ik een ipad mini voorzien van een toetsenbordbeschermingshoes van Logitech aanschafte. Maar IOS is een behoorlijk gesloten en bovendien een gemankeerd systeem. Komt er dus iets met Linux, Windows of OS X met toetsenbord en aanraakscherm tussen de 5" en 8" dan ben ik direct geinteresseerd.
Dat geslotene van iOS is relatief. Als je zelf wil coden kun je eigenlijk alle kanten op. Het is net zo gesloten als bv PalmOS open was.
Ha mooi. Dan kun je me vast uitleggen hoe ik kan downgraden in IOS?
Haha ik heb nog gewerkt met de TC1100. Was destijds een erg fijne tablet/pc combinatie doordat het toetsenbord superlicht was (totdat je tegen het scherm aanstootte en de hele boel omviel....). Leek daarmee al veel op de huidige surface tablets was alleen 3x dikker en had een resistief touchscreen waar alleen met een pen fatsoenlijk op te werken was.

Wat dat betreft is Microsoft wel goed in het doorzetten van ideeŽn en er voldoende tijd voor nemen om mensen er gewend aan te laten raken. Misschien nu een smartphone met projector en uitvouwbaar toetsenbord om de standaard internet desktop te vervangen (kan allemaal al...)?
Apple claimt ook de uitvinder van de smartphone te zijn. Ook lariekoek maar ze hebben wel een grote rol gespeeld. :)
@laue
3 mei 2017 21:35
Apple claimt ook de uitvinder van de smartphone te zijn. Ook lariekoek maar ze hebben wel een grote rol gespeeld. :)


Onzin, in de originele aankondiging heeft Jobs wel 5x gezegd.
"Today Apple reinvent the phone"
Niks meer en niks minder, verbaas me er over dat dit toch nog zo lang beweerd blijft worden.

En nee heb niks met Apple , sterker nog sind 2 maandjes Apple de deur uit en win 10 een kans gegeven, bevalt me eigenlijk prima tot nu toe
( alleen berg geld wat ik aan Apple software heb uitgegeven moeten nog nieuwe of gelijkwaardige pakketten voor komen)

[Reactie gewijzigd door risc-kees op 3 mei 2017 22:52]

Reinvented the phone.

Mooie uitdrukking maar daarmee wek je wel het idee dat je de telefoon die je presenteert, een smartphone hebt uitgevonden.

Smartphones waren er al, alleen niet zo succesvol.
Telefoons waren er ook en juist die zijn met de iphone opnieuw uitgevonden.

Maar goed het is en blijft marketing en marketing gebuik je om illusies te wekken en soms ook loopt me de waarheid te nemen.
Het heruitvinden van de telefoon staat niet een op een gelijk aan het uitvinden van de smartphone.

Hoe dan ook is het wel weer een bepaalde perceptie, maar dat is subjectief uiteraard.
@laue
3 mei 2017 21:35
Apple claimt ook de uitvinder van de smartphone te zijn. Ook lariekoek maar ze hebben wel een grote rol gespeeld. :)


Onzin, in de originele aankondiging heeft Jobs wel 5x gezegd.
"Today Apple reinvent the phone"
Niks meer en niks minder, verbaas me er over dat dit toch nog zo lang beweerd blijft worden.

En nee heb niks met Apple , sterker nog sind 2 maandjes Apple de deur uit en win 10 een kans gegeven, bevalt me eigenlijk prima tot nu toe
( alleen berg geld wat ik aan Apple software heb uitgegeven moeten nog nieuwe of gelijkwaardige pakketten voor komen)
Het gaat er ook niet om wat je zegt, maar hoe je het zegt. Bij een van de laatste iBooks hadden ze "Light. Years ahead" als marketing blaat. Is het ding relatief licht? Ja, iBooks zijn in de regel niet heel zwaar. "Years ahead" of what? Dat zeggen ze er niet bij en dat is net de clou.
Dan vullen de consumenten in dat het ding tig beter moet zijn dan zeg een Razer Blade oid. Want het ding ligt immers "lichtjaren voor". En dan krijgen de dames en heren in de paarse broeken een dikke bonus, want de campagne was succesvol.
Apple en huawei hebben inderdaad zeer goede smartphones gemaakt ,maar het bekleed alleen het top- segment, maar bijna iedereen heeft er een.Ik vind het een goede ontwikkeling van microsoft dat ze het smartphone gebeuren niet links laten liggen en dat ze zo een ding inderdaad door gaan ontwikkelen.Ik had vorig jaar hier ook een post en topic gezien dat microsoft er inderdaad mee gaan uischijden althans het smarthphone gebeuren.Ik ben blij dat ze het weer opgepakt hebben en dat ze daar mee aan de slag gaan.
groetjes:rjmno1
Ik hoop ook op nieuwe toestellen. Mijn Lumia 950 houd het nog wel een jaartje vol maar daarna wil ik toch weer een nieuw toestel. Hoeft geen randloos, opvouwbaar met drie dubbele camera o.i.d. Te zijn. Als het maar een beetje mee kan komen met de rest.
Ik verwacht eerder slimme integratie met andere devices gericht op productiviteit. Kleinere randen, meer camera, minder draden doet iedereen al. Maar een ecosysteem rondom creŽren en produceren op je werk, daar valt wat te halen. Google heeft geen serieus desktop os, Apple heeft twee os'en en het is voor geen van beide lastig verbetering te bedenken (of op zijn minst knelpunten te signaleren).

De vraag is misschien hoeveel devices met processoren ik nodig heb als ik onderweg ben. Kan mijn telefoon ook rekenkracht van mijn laptop lenen en andersom?
Ik denk dat de telefoon van Microsoft gewoon alles-in-ťťn wordt en je dus geen aparte laptop meeneemt maar je telefoon met een groter scherm en invoerapparatuur laat verbinden.
Misschien zelfs koppelen aan een Azure VM zodra je in "Desktop modus" bent, zodat je wat meer rekenkracht hebt indien nodig.
Nog veel dommer is het echter om wikipedia bij voorbaat af te serveren. Het artikel heeft bronvermeldingen en is dus verifiŽerbaar. Staat er altijd de waarheid? Nee, maar dat werd ook niet gesteld. Het staat je vrij om aan te tonen dat het niet klopt.
Waarschijnlijk heeft het te maken met het artikel van erdogan/reacties daarop dat erdogan Wikipedia heeft geblokkeerd dat Maager zo'n vreemde reactie plaatst,
Windows 10 RS3 is nu al te scalen naar mobiel formaat:

https://www.youtube.com/w...&feature=youtu.be&t=5m22s

Ziet er goed uit, alleen de taskbar aanpassen.
Dat schalen wat Windows 10 nu al bijna perfect doet is natuurlijk ideaal voor 'foldable phones' en dat is hopelijk waar Microsoft mee gaat komen. Dat zou een mooie opvolger van mijn L950XL kunnen zijn, maar ik ben bang dat het nog even gaat duren. Maar ach, mijn huidige phone doet het voor mij prima en heeft ook al goede continuum mogelijkheden...
Interessant! Nu snap ik ook de stap dat ze Mobile in een andere branche hebben gegooid. Focus ligt op W10 en kan Mobile t.z.t. uitgefaseerd worden.
Ik wilde net zeggen... RS2 (CU) doet dat ook al, ik ben net vandaag bezig geweest een aantal screenshots van Windows 10 CU en Windows 10 Mobile CU te maken. Als je dat vergelijkt is Microsoft bezig om hun hele OS responsive te maken. Dat er een Message en Phone app in CU zit, zegt genoeg.

Neem daarbij Windows on ARM met x86 emulatie en de Snapdragon 835 en je krijgt en idee waar het heen zou kunnen gaan.

Ik sluit niet uit dat daar de aankondiging eind mei in Shanghai over gaat.
Je kunt lang niet alles gebruiken in Continuum, terwijl het wel op je phone geinstalleerd staat.

Eens met je verhaal, behalve dit. Het enige wat niet te gebruiken is, zijn Silverlight en Modern 8.1 apps simpelweg omdat de apps de UX niet kunnen schalen en geen ondersteuning voor muis- en keyboard-input hebben (en dus ook in een vast venster draaien geen zin heeft).

Universal apps hebben dit probleem niet. Op dit moment is dat een probleem daar de meerderheid van de apps non-UWP zijn, maar dat is uiteraard een veranderde zaak. Op termijn zullen alle apps UWP zijn.

Apps aantallen zullen natuurlijk wťl een probleem blijven, en dus voor de gemiddelde consument zal zo'n product inderdaad geen aantrekkelijk product zijn. Maar Continuum was toch al nooit op consumenten gericht, dus dat is een non-issue. Ook is vrij duidelijk dat Microsoft geen ambitie meer heeft om op de consumenten-markt het derde telefoon platform te zijn. Je moet dit dan ook niet door de ogen van een consument bekijken.
Dat Continuum last heeft van dat soort feiten begrijp ik. Maar ook dat is te danken aan Microsoft. Te weinig continuiteit. Te veel switchen van technologie. Dat diskwalificeert je als je nu meters wil maken met dit wondermiddel.
Daar hebben bedrijven als Apple geen last van. Niet dat ik een Apple fanboy ben, want ook dat hoef ik niet in mijn huis.

[Reactie gewijzigd door techie782 op 3 mei 2017 21:02]

Nee dat begrijp je niet. Continuum is voortgaande ontwikkeling. Heeft niks met geen continuÔteit te maken. Met RS3 bijvoorbeeld komen er (eindelijk) meerdere windows. En zoeken op letter input. Dus type je <exc> en je ziet Excel verschijnen. Zoals met de volledige UI. Met RS3 wordt Continuum (weer) een stuk volwassener en bruikbaarder.
Ga je eens inlezen en kom dan met een gefundeerde <ik schat dit> opmerking waar we wat aan hebben.
Continuum is uiteraard een voortgaande ontwikkeling. Het jammere is alleen dat Microsoft te vaak switched van App ecosysteem, waardoor je nu tegen de door mij genoemde issues aan loopt. En anders lees jij je ff in.
Wel kritisch zijn he? Je bent immers een MS Fanboy of girl.
Windows Phone is een productief OS zonder alle bullshit er om heen. Continuum werkt heerlijk en ik heb daarvoor een monitor aangeschaft die los op mijn bureau staat. Ideaal om je werk altijd bij je te hebben.
Als de telefoons volledig windows kunnen draaien hoef ik thuis geen werk pc meer te hebben.

Als enterprise is het dus een interessant OS, vandaar ook de HP EX3
Microsoft heeft met Windows eigenlijk een erfenis waar ze veel last van hebben. Ze krijgen een grote verandering er gewoon niet door omdat ze tot nu toe steeds hebben laten zien dat de 'bagage' van het oude Windows ze parten speelt. Metro UI is een goed voorbeeld van die tweestrijd, en Windows 10 heeft ook nog steeds kleine erfenissen van die twijfel tussen een desktop en touch-based OS.

Kijk nou naar de apps die MS in W10 meelevert. Het is stuk voor stuk totale verspilling van screen real estate op een desktop. De Mail app, het beste voorbeeld: als ik de Outlook website bezoek kan ik tien keer meer, het kan sneller, en is net zo toegankelijk, en integreert ook net zo goed of beter met andere MS applicaties zoals Onedrive. Microsoft blijft zijn eigen fragmentatie versterken binnen het Windows OS. Windows RT is nog zo'n voorbeeld; een brainfart waar niemand buiten een paar early adopters echt in mee konden gaan. Nu hebben we UWP terwijl dat ook nog nergens tot een echt praktisch voordeel leidt, maar wel tot negatieve pers. Terwijl Windows op desktops een zwitsers zakmes is, gaat het altijd mis zodra het op een ander device moet gaan draaien. Waarom die app stores niet willen lopen? Omdat er niets te halen valt, Windows doet het al zelf of er was allang content buiten die store. Daarmee is het voor MS bijzonder lastig om meerwaarde te creeren.

Het klinkt slijmerig, maar 'het oude Windows' komt nog uit de tijd dat alles moest kunnen, en we gaan nu naar een tijd dat bedrijven alles wat ook maar enige marktwaarde heeft, geld moet opleveren, liefst in abonnementsvorm dus doorlopende extra vaste lasten. Het oude Windows doet al die dingen echter al, is het niet via het OS zelf, dan wel via een third party applicatie die negen van de tien keer gratis is. Er zijn voorbeelden te over, die zelfs tot in de hardwaremarkt doorsijpelen, denk aan de recente artikelen over 4K content op Netflix voor Kaby Lake 'en nu ook Nvidia'. Te bizar voor woorden, en een wereld waar niemand op zit te wachten. Iedereen met een klein beetje kennis van zaken voelt dit soort dingen als een achteruitgang, als stagneren en traineren.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 4 mei 2017 13:42]

Ik vraag me af waarom je niet bij Microsoft gaat solliciteren je weet het schijnbaar beter als die techneuten die er al jaren mee bezig zijn , je bent de redding van Microsoft waar ze al jaren op wachten.

[Reactie gewijzigd door hvrwk_59 op 5 mei 2017 11:28]

Microsoft heeft mij niet nodig hoor :) En ik denk ook niet dat ze iets aan jouw input hebben, wat jij?
Euhm, ... iets is pas een mislukking als de gemaakte inspanningen geen gelijkwaardig of beter resultaat opleveren. Een bedrijf dat minimaal investeerde in marketing en ontwikkeling van een bepaald platform en daarbij dat ook een minimaal marktsegment heeft. Dat is, ... normaal.
Ik schat dit niet levensvatbaar in.
Da's knap, als nog niet eens duidelijk is wat 'dit' gaat worden.
Lijkt me duidelijk waar deze waardevolle inschatting vandaan komt.
De Windows Store....bestaat al jaren en doet niet mee op de markt.
En die store heb je ook nauwelijks nodig. Wat moet ik met twee miljoen apps als ik er maar een handvol gebruik.

Dat het niet voor jouw is is duidelijk
Voor mij is het uberhaupt niet geschikt. Ik gebruik geen devices met stores. Maar de mobile markt wordt op dit moment door het app aanbod. Dat moet deugen, en dan vooral kwantitatief, anders is het niet boeiend voor consumenten.
Windows 10 S is primair voor scholen/studenten. Inclusief back end.
Wat heb je daar niet van meegekregen/begrepen?
Ga hier maar eens luisteren. Heel kort, maar het zal je een berg duidelijkheid brengen.
http://www.youtube.com/watch?v=UiPsqt-RWe0
Ik werk op een school en beheer met mijn team 5500 vaste werkplekken en 1400 notebooks/surfaces en een kleine 30000 gebruikers. Dus ik heb het precies gevolgd. Voor ons is Windows 10 S al helemaal niet interessant, omdat er gewoon geen aanbod is binnen het door Microsoft geboden distributiekanaal.
Wat je onderschat is denk ik de wijze waarop devices zich gaan ontwikkelen. Veel werk "PCs" zijn helemaal geen PCs meer maar gevirtualiseerde omgevingen. En daar zit hem nu juist de kracht van Continuum in mijn optiek. Voor een presentatie en dergelijke kun je toe met de Office Apps van je telefoon, maar voor het echte werk start je gewoon een RDP sessie naar je gevirtualiseerde werkstation. Dat natuurlijk in de cloud staat. Dus dubbel verdienen voor MS: Azure als virtueel werkstation en de RDP op je continuum enabled apparaat als 'persoonlijke' hardware omgeving.
W10 Phone blijft gewoon een steengoed OS! Jammer is dat veel dat niet doorhebben.
Mijn collega heeft zo'n toestel maar 9 van de 10 is er geen app voor W10.

Kan je onderbouwen waarom W10 zo'n goed OS is? Gebruik zelf al jaren IOS maar heb geen ervaring met de laatste Windows10 phone. Wel ervaring met Windows mobile en Windows CE.
  • Stabiliteit,
  • Bediening eenvoudig en doordacht,
  • Security,
  • Updates,
  • Uniformiteit in bediening OS/Apps,
  • Uniformiteit in layout,
  • Snel ook op lagere hardware,
  • Kwaliteit meegeleverde applicaties
Enige alternatief is eigenlijk Apple met IOS. Android is geen enkele match door de chaotische layout, bediening en constante crashes (2 crashes per jaar is een constante crash) en beroerd update/patch beleid. Enige voordeel van Android is dat je veel nutteloze applicatie beschikbaar hebt zoals snapchat.

Nadeel, sommige applicaties zijn er niet, maar dat is meestal geen belemmering heb ik zelf ervaren. FB, Spotify, Ziggo, Bank, Linked In et cetera zijn er gewoon. De rest geen behoefte aan.
  • Stabiliteit,
  • Bediening eenvoudig en doordacht,
  • Security,
  • Updates,
  • Uniformiteit in bediening OS/Apps,
  • Uniformiteit in layout,
  • Snel ook op lagere hardware,
  • Kwaliteit meegeleverde applicaties
Enige alternatief is eigenlijk Apple met IOS. Android is geen enkele match door de chaotische layout, bediening en constante crashes (2 crashes per jaar is een constante crash) en beroerd update/patch beleid. Enige voordeel van Android is dat je veel nutteloze applicatie beschikbaar hebt zoals snapchat.

Nadeel, sommige applicaties zijn er niet, maar dat is meestal geen belemmering heb ik zelf ervaren. FB, Spotify, Ziggo, Bank, Linked In et cetera zijn er gewoon. De rest geen behoefte aan.
Prima lijst maar het blijft wel jouw mening, ik deel deze niet voor heel veel punten.
Het bedrijf waar ik nu voor werk is twee jaar geleden overgestapt op diverse modellen Windows phones. We hebben er +/- 1500 in gebruik en ik was de gelukkige die deze mocht gaan inrichten, uitrollen en beheren met Azure/intune. Dus laten we zeggen dat ik wel redelijk wat ervaring heb met het platform. Ik heb werkelijk nog nooit zoveel klachten gehad bij het beheren van een mobiel device als de afgelopen twee jaar. Veel van de punten die jij opnoemt beschouw ik persoonlijk juist als negatieve punten.
  • Stabiliteit,
    Klachten over telefoons die spontaan herstarten of uitvallen komen aan de lopende band binnen. Functies die gewoon niet meer werken tot je het toestel een keer herstart hebt. etc.
  • Bediening eenvoudig en doordacht,
    1500 medewerkers die hier toch heel anders over denken. Bediening is veruit klacht nummer 1. Nou heeft dat grotendeels te maken met gewenning aan andere toestellen. Maar ook bij mijzelf heeft het behoorlijk lang geduurd voordat ik een beetje mijn weg kon vinden in het OS.
  • Security,
    Hier is niet enorm veel op aan te merken, het is allemaal redelijk goed dicht te timmeren.
  • Updates,
    Welke updates bedoel je? De meeste modellen ontvangen geen updates meer, enkele nog wel of alleen security updates.
  • Uniformiteit in bediening OS/Apps,
    Wellicht in jouw apps maar de apps die wij zakelijk gebruiken zijn gewoon simpele ports van android of iOS apps met dus ook die stijl en bediening. Weinig uniforms aan. Dan een persoonlijke dingetje, de apps die wel uniform en ontworpen voor Windows zijn naar mijn mening erg lelijk en onpraktisch in gebruik.
  • Uniformiteit in layout,
    Zelfde als hierboven, Ik vind het Windows design op smartphones echt niet fijn om mee te werken of er mooi uitzien en dat is het type design wat ze juist uniform gemaakt hebben.
  • Snel ook op lagere hardware,
    Dit lees en hoor ik heel vaak maar ook dit is gewoon niet waar. Bladeren door het OS voelt snel aan, maar een handeling als een app opstarten is gewoon traag. Dit komt mede doordat de app vaak een brakke port is maar ook gewoon door de hardware in het toestel. Snel op lagere hardware is naar mijn ervaring dus ook niet perse waar.
  • Kwaliteit meegeleverde applicaties
    Deze vind ik ook subpar als je ze vergelijkt met de varianten voor iOS en Android. Kijk alleen al naar Office apps, die werken veel soepeler op een iPhone of Android toestel dan op het Windows platform. Daarnaast zijn er gewoon microsoft apps die wel beschikbaar zijn voor iOS en Android maar niet voor Windows. Afgelopen week nog een app willen gebruiken "Microsoft Office 365 Video" deze bestaat niet eens voor het windows platform..

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 4 mei 2017 10:39]

En hoe zit het met de levensduur van het toestel?
Ik heb mijn iPhone 4S sinds 2011 en deze werkt nog steeds perfect alle bovenstaande punten zijn ook van toepassing op mijn iphone van bijna 6 jaar oud.

De iPhone 4S is ook het eerste toestel in 20 jaar wat ik langer heb gebruikt dan een jaar, naast mijn Nokia 8210 uit 99 die gebruik ik af en toe nog wel eens.
Mijn 920 is nu iets bijna 5 jaar oud en dagelijks in gebruik (Oktober 2012 uit Duitsland geÔmporteerd). Alleen scherm was 2 maanden geleden kapot (was gevallen) en vervangen. Mijn 930 heb ik nu 2 jaar en 3 maanden en totaal geen issues.
Ik gebruik mijn 920 nog steeds. Heb ook een 1320 die ik dagelijks gebruik. Behalve dat de accuduur wat minder is geworden, nog erg prettige toestellen. De mindere accuduur merk ik nauwelijks wat van overigens, gezien ik tijdens werk er toch maar weinig tijd voor heb, beide halen met mild gebruik (beetje appen, beetje tweakers) een dag of 2, soms 3. En dan staat of de wifi of data verbinding wel nonstop aan.

Verder zit er een wat gelige slijtage vlek op het display van mijn 920 en doen een aantal sensoren het niet helemaal meer (soms wel, meestal niet). Kleine barst aan de zijkant van het scherm, maar zie je niet tenzij je erop focust, ook buiten het display zelf. Alle hoeken gebutst en de achterkant vol met inkepingen van het bieropenen. Het toetsel heeft een erg ruig leven gehad, vogelvluchten van meters over het asfalt en beton overleefd. Ik heb hem net zo gebruikt en behandeld als mijn antieke dumbphone Nokia, en nog wil ik hem niet inruilen voor een nieuwe en hem eigenlijk vervangen want er is geen toestel op de markt die mijn interesse wenkt.
Ligt aan de hardware fabrikant. Ik had (heb) een Nokia 1520 (geel) en heb m na vier jaar pas vervangen door een 950XL omdat .. uh .. de 1520 een kras op het scherm had en de 950XL met z'n dikke hardware en camera nog maar 299 euro kostte. Daarvoor 'moest' ik ieder jaar een nieuwe telefoon.
Mijn Samsung Omnia 7 werkt nog steeds perfect en daar staat wp7 nog op. Mjin 930 die ik vervangen heb voor een 950 omdat het de sim kaart niet meer wilde leze (te hard gevallen denk ik) drrait ook nog steeds en draait ook soepel met WP10.
Ik heb tussendoor een Samsung S3 gehad en dat was alleen maar ellende met de vertraging van de telefoon, hier hebben de windows phones geen last van.

[Reactie gewijzigd door NC83 op 3 mei 2017 22:57]

Maar waarom zou je dan een windows phone nemen als Apple dat ook al allemaal heeft zoals je zelf al zegt?
Windows Phone toestellen zijn in de regel een stuk goedkoper en je hebt de koppeling met je andere Windows systemen (zoals je dat bij Apple hebt met MacOS via iCloud e.d.).

Als MS het Windows Phone platform alsnog de nek omdraait stap ik over op iPhone, Google komt er bij mij niet meer in.
Mijn redenen om windows phone te nemen: Na een iPhone gebruikt te hebben was windows phone een oase van rust. De interface is gewoon ontzettend goed doordacht en werkt ook op telefoons van 99 euro vloeiend. De bouwkwaliteit van de lumia devices is van het niveau nokia 3310, ook na overname door microsoft. Ik heb regelmatig bierflesjes geopend met mijn 920 en het is dat ik tegenwoordig wat voorzichtiger ben met mijn spullen maar ik heb het idee dat dit met de 950 ook prima kan.
Bierflesjes openen met de Nokia heerlijk oldskool :)
Ik heb mijn 640 in anderhalf jaar al 3x moeten resetten. Ik kom van android maar ben er nog steeds niet aan gewend en/of tevreden over. De browser is brak en de menu structuur van de settings laat ook best te wensen over. Op Android vind nog steeds direct mijn weg.

O ja, de zoekfunctie van zowel de mail bij contacten is ook brak. Hoe vaak er geen resultaten zijn terwijl je 100% zeker een goede zoekterm ingeklopt hebt is niet bij te houden!

[Reactie gewijzigd door twooggy op 3 mei 2017 22:45]

- Android is tegenwoordig stabieler
- Bediening is gewenning
- alle OSen hebben lekken, enige reden dat dat op WP beter is, is vanwege het lage marktaandeel
- Laten we het maar niet over de uitfasering van WP 7 en 8 hebben...dat ging verre van netjes, veel toestellen hadden nog kortere support dan je op Android ziet. Het track record van MS is niet best.
- Uniformiteit, zeker waar! En tegelijkertijd is die uniformiteit een keurslijf dat er ook toe leidt dat het app aanbod wordt beperkt.
- Snelheid is relatief, ook Android draait prima op lagere hardware tegenwoordig. UI smoothness is het enige dat WP in alle gevallen op orde heeft, de werkelijke snelheid van apps, zoals het opstarten, is ook op trage hardware op WP bijzonder traag. WP verbergt het alleen beter.
- Ook hier heb ik moeite mee; met stock android en de standaard google apps is niets mis. Je krijgt zelfs een office pakket, om even de lijn naar MS door te trekken. Bij MS mag je een abo nemen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 4 mei 2017 13:54]

Enige alternatief is eigenlijk Apple met IOS. Android is geen enkele match door de chaotische layout, bediening en constante crashes (2 crashes per jaar is een constante crash) en beroerd update/patch beleid. Enige voordeel van Android is dat je veel nutteloze applicatie beschikbaar hebt zoals snapchat.

Gelukkig laat je gelijk zien een fanboy te zijn.
Samsung geeft gerust 10x meer uit aan marketing voor smartphones dan Microsoft, dus daar kan het niet aan liggen ;)
Klopt Samsung moet het hebben van de marketing. Niet van de kwaliteit en service is al helemaal ver te zoeken bij hun. Voorheen was het Apple extreem duur, Samsung goedkoop. Maar vandaag de dag is Samsung net zo duur als Apple. Maar Samsung service is verre van wat je verwacht van een toestel net zo duur als een Apple.
Veel mensen hebben dat wel door, maar zonder apps of ondersteuning van Microsoft kom je nergens.
Ik mis geen apps, maar dat hangt ook van het gebruik af. Dus ik ben best tevreden met mijn lumia. Als het kan wordt de volgende telefoon ook weer een Windows phone
Dat argument "ik mis geen apps" kun je echt niet meer gebruiken imho.

Als je een de volle potentie van een smartphone wilt benutten mis je op W10 simpelweg wel apps. Out off the box kun je met een Windows Phone de meest basale 'smart'-dingen idd probleemloos uitvoeren.

Zodra je iets buiten die mogelijkheden loop je met Windows Phone vast. (Sonos? Digitale thermostaat? Status van je auto? App van je verzekeraar?)

Ik zie dat overigens op korte termijn ook niet veranderen. Je zou bijna met twee smartphones rond gaan lopen...
Je noemt allemaal dingen die ik nooit gebruik. Heb geen Sonos, heb geen slimme thermostaat, mijn auto is 20 jaar oud en verzekeringszaken regel ik wel op de computer, ik ga geen app installeren voor de 1x in de 2 of 3 jaar dat ik ze misschien nodig heb.

Enige niet meegeleverde apps die ik gebruik zijn bank apps en die zijn er gelukkig wel, maar ik denk dat ik best zou overleven zonder als het erop aan zou komen.
Er zijn een handjevol mensen die inderdaad geen apps missen, helaas is het merendeel ondertussen gewend geraakt aan het hebben van apps.

Banken, stofzuigers, cameras, headphones, etc. etc. hebben tegenwoordig allemaal wel een app, maar niet op Windows.
Veel mensen hebben dat wel door, maar zonder apps of ondersteuning van Microsoft kom je nergens.
Hoezo geen ondersteuning van Microsoft?
Updates blijven nog steeds gewoon regelmatig komen. Ook het beheer via je Microsoft account, en koppeling met andere Windows apparaten (bijv. Xbox) wordt alsmaar beter.
Updates? Verplichte security patches.
Of velen delen gewoon je mening niet. Of iets goed is of niet is allemaal subjectief.
Hoeft ook niet. Ik vind het een goed OS en dat is voor mij de waarheid!
Ja vooral de makers van APPS!
Dat zeiden ze ook over BlackBerry OS 10.

Geen idee of de appstore van W10 Phone een beetje gevuld is, maar bij BlackBerry bleek het tegen te vallen, wat uiteindelijk leidde tot de overstap naar Android. :'(
Windows Phone/Mobile is juist gefaald doordat ios/android gebruikers niet eens iets anders wilden proberen.

En als je 1 groep mobiele gebruikers avontuurlijk kan noemen, dan zijn het wel de verstokte windows mobile gebruikers. Met al de veranderingen dat er al geweest zijn... :D
Welnee. Veel van de Windows Mobile gebruikers hebben volgens mij nog nooit wat anders gezien dan de Windows desktop. Dat is wellicht een vooroordeel, maar komt vaak zo over van die enkele Windows Mobile gebruikers die je hoort.

Wanneer je nooit verder hebt gekeken dan Windows op je desktop of mobiel doe je jezelf tekort in het leren van nieuwe mogelijkheden die een ander platform. :)

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 3 mei 2017 22:11]

Ik heb met verschillende Linux distro's gewerkt en heb heel lang een Mac overwogen (nog voordat ze naar Intel processors overgingen) maar had er nooit het geld voor. Ik ben de Windows desktop inmiddels gewend maar daarnaast "werkt het gewoon" in tegenstelling tot Linux dat nog wel eens moeite heeft met drivers e.d. (niet de fout van Linux).

Als je ooit Windows Phone gebruikt hebt (vast niet) dan weet je dat de ervaring heel anders is dan de Windows desktop. Het heeft dus niet veel te maken met dat mensen het zouden gebruiken omdat ze niets anders gezien hebben dan de Windows desktop. Juist de typische gebruikers die nooit iets anders hebben gezien dan de Windows desktop hebben allemaal een iPhone of een Samsung Android toestel. De mensen die juist wel eens verder hebben gekeken, durven Windows Phone te proberen.
Daar heb ik mijn twijfels bij. De meeste gewone gebruikers (lees niet-techies) zie ik met Android, omdat dat aangeraden wordt in de winkel of omdat ze het merk kennen.

Zelf heb ik ze alle 3 geprobeerd. Ik ervaar Windows Mobile als een prettig en stabiel OS, ook voor budget toestellen.

[Reactie gewijzigd door donneyg op 4 mei 2017 07:26]

Ik ben van de iphone 4. Aar de lumia 800 naar de lumia 920 naar de lumia 950xl naar a droid gegaan dus je bewering klopt niet echt
Klopt prima: ik schreef ook de meeste gewone gebruikers. Vanzelfsprekend zijn er dan hier een aantal tweakers die dan hard roepen dat zij het ook gebruiken en daarom dat niet klopt.

Feit is dat het gewone publiek heel Windows Mobile compleet negeert. Plus ook de developers, wat de doodsteek is voor het platform. Alleen verbrand Microsoft liever nodeloos geld. Geld dat ze beter in het verbeteren van Windows kunnen steken.

Zelfs Windows superfansite www.thurott.com heeft het licht gezien en heeft Windows Mobile opgegeven voor Android en iOS.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 5 mei 2017 13:00]

Niet eens wat anders proberen lijkt me beetje stug. Als je met een goed alternatief komt... maar het nieuws over Windows Phone (of hoe het ook heet, Windows 8 of 10) is enkel negatief: geen apps, ondersteuning stopt, niet duidelijk. Daarnaast is Windows op de desktop voor veel doorsnee mensen nu ook niet echt een paradepaartje of sexy. Dat is Apple wel. En voor Android geldt: dat heeft iedereen en telefoons heb je er in 1000 soorten, prijzen en maten!
Ik ben een verstokte iOS gebruiker en heb mezelf voorgenomen om 1 week Android te gebruiken. Na 2 dagen heb ik mijn sim teruggestopt: it just wasn't better. Aan Windows waag ik me helemaal niet.

Kortom: als je het falen van het ťťn wilt afschuiven op dat de concurrentie blijkbaar een beter product heeft, dan ben je ver heen!
Hoe weet jij dat ios beter is als je nooit windows mobile hebt geprobeerd?

Nu moet je het niet meer proberen, maar als je het een tweetal jaren geleden had geprobeerd zou je nu toch wat genuanceerder zijn.
Voor mij voldoet iOS gewoon. Een aantal key features zijn niet aanwezig op Windows PHone/Mobile/10, en dus is het voor mij het proberen niet waard.
Als je een 4K TV wilt, ga je toch ook niet een Full HD exemplaar proberen om te kijken of het toch niet wat is?
Waarom niet?

Waarom wil jij een 4K TV?
Om de beeldkwaliteit? Misschien kunnen jouw ogen geen 4K aan en zie je met een Full HD exact hetzelfde voor minder geld.
Dat weet je pas als je het uitprobeert.
Nou, 3 incompatible reboots hebben ook niet echt geholpen natuurlijk. Daar heb je bij Android geen last van gehad in die jaren.
Nee hoor, ik gebruik zelf al sinds vele jaren iOS maar zou zo over stappen op w10. Werkt gewoon erg fijn.
En wat iemand fijn vind is inderdaad subjectief.
Ik ben van IOS overgestapt op windows. Eerst synchroon proef gedraaid met een 640 en dat werkte voor mij eigenlijk al beter. Daarna een 950 aangeschaft en de iphone de deur uit. Voor mij werkt het zeer goed.

Dat zal echter niet voor iedereen zo zijn. vooral als je veel spelletjes speelt of honderden appjes hebt.

Ik gebruik relatief weinig apps. Vooral de integratie met de rest en het feit dat ik met een BT muis, een BT toetsenbord en een miracast scherm eigenlijk meteen up en running ben zonder laptop is voor mij gewoon handig/leuk.

Ik heb wel de hele office suit en gebruik outlook als mail programma. Dat schaar ik eigenlijk niet onder apps maar zijn het min of meer wel.

Ik had op IOS meer appjes nodig als op windows maar behalve bankapps en 2 messenger apps (en de bovengenoemde software) gebruik ik eigenlijk bijna geen apps.
Wat een vooroordelen. Heb je altijd je mening klaar staan over anderen omdat ze anders handelen dan jij?
Er wordt niet voor niets al lang gespeculeerd wanneer dan eindelijk door Microsoft de stekker uit Windows Mobile wordt getrokken. Dat risico is nog steeds reŽel want het markt aandeel is verwaarloosbaar.

De klant heeft altijd gelijk. En die laat Windows Mobile compleet links liggen, inclusief de developers.
Windows 10 Mobile leeft straks voort in W(10)oA. Inclusief Store (en dus ook apps)
An sich verandert er niet zo veel.
Alles hangt af van wat je van een telefoon verwacht. Ik heb een duidelijke keus gemaakt toen ik voor wm koos. Hij moest de volgende dingen kunnen :
Telefoneren
Goede camera met aparte knop voor nemen van fotos.
Meerdere Email en kalenders en alarms beheren.
Bankzaken (app of website)
Web browsing
SSH
Netwerk en hdd browsing/copying files.
Media afspelen op telefoon, televisie en auto.
Bewerken van documenten op de telefoon. Excel en Word voornamelijk.
Route planner
Integratie met mijn auto qua telefoneren.
Een kaartspelletje om de tijd te verdoen.
Snel opstarten van apps
Goede batterijduur. Minimaal 1 dag op een lading.
Whatsapp voor familie.
Remote voor kodi
Subsonic audio client.
Remote desktop client
Skype en voip clients
2 factor authenticator
Wifi analyzer
Security camera remote watching.
Vpn
Printing from phone of documents
Netflix
Gebruiksleeftijd/updates van >2jaar. Ik wissel telefoons elke 3 jaar.

WM10 kan dat allemaal, dus voor mij genoeg.
Ik hoop het van harte, ben sinds kort over op een Android toestel maar ik mis Windows Mobile toch echt.
Gelukkig ben ik dus niet de enige die gebroken heeft met Windows Phone maar die nog altijd wilde intense gevoelens heeft voor Windows Phone 😂

Als MS nu eens laat zien dat ze zelf geloven in hun producten en er zelf volledig achter staan ga ik gelijk weer terug. Zeker als ze er iets nieuws van weten te maken.
Ik dacht ook terug te willen gaan ooit, maar ben zo erg verrast door iOS dat ik klaar ben met Microsoft helaas. Ze hebben me te vaak laten vallen, ergens moet ik grenzen trekken.
Same here, na lang wikken en wegen overgestapt op Android. Was er niet gerust op maar ben echt verrast hoeveel veranderd Android is en hoe soepel en volwassener het is geworden.

Na de leugens van MS omtrent het wel/niet mogelijk maken om W10 te installeren op telefoons in de 92x serie ben ik dus overgestapt naar een Nexus 6P

Maar ook ik heb mijn trouwe Lumia 925 nog steeds en zet hem nog steeds af en toe aan om te kijken of er updates zijn en er een beetje mee te spelen. Hij draai wel de developers preview.
Ik heb mijn Lumia 950XL dual sim nog steeds en doe hem nog niet weg. Als het zo blijft ga ik wellicht weer terug. Nu een OnePlus 3T met dual sim maar het bekoord me nog niet helemaal.
Het zelfde verhaal, maar dan van een 930 naar de 3T. De apps zijn fijn, maar ik mis het OS! Bepaalde functies (screen gestures, de manier waarop je android kan aanpassen zijn echter wel fijn).
Ik ook, na het kapot maken van mijn 950xl toch een 3t gehaald omdat ik uit principe niet twee keer dezelfde telefoon haal. Ik ben er niet rouwig om maar ik vind het wel jammer
Blijf op mijn Lumia's tot ze kapot gaan en niet meer gerepareerd kunnen worden. Dus dit is goed nieuws. Geen Android en geen IOS voor mij :)
Het is inderdaad een top besturingssysteem wat erg solide gebouwd is. Het is alleen wel jammer dat de appmakers dit platform niet serieus nemen. Een beetje concurrentie kan geen kwaad.
Indie appmakers nemen het platform wel serieus, het is zoveel makkelijker om een UWP app te schrijven dan een Android of iOS applicatie. Er zijn best veel apps die van thirdparty ontwikkelaars zijn en eigenlijk half inhacken op de API van de Android en iOS applicatie. De gemiddelde consument heeft waarschinlijk niet eens door dat het thirdparty apps zijn.
En sommige thirdparty applicaties worden overgenomen zodat het een officiele applicatie wordt, denk hierbij aan de Steam app.
Vindt het grappig dat mensen al meer dan 15 jaar roepen Windows op telefoon is dood.....bestaat langer dan Android en iOS! MS zal nooit zomaar stoppen met Windows telefoons ze hebben diepe zakken!
Ook grappig dat mensen steeds roepen dat ze moeten ophouden het wordt niks Android/iOS halen ze nooit meer in.....kunnen jullie in de toekomst kijken? Denk je echt dat wereld vergaat met Android/iOS? We hebben juist innovatie nodig om te concurreren en verder te komen!

Hoor ook steeds geruchten dat uiteindelijk Windows 10 Mobile gaat verdwijnen en dat het gewoon Windows gaat heten dus geen onderscheid meer tussen telefoon en desktop.
Ik persoonlijk wacht er met smart op, ik hoef dat rommelige/trage Android echt niet meer. En iOS, meest gesloten OS waar je bijna niks mee kan hoef ik ook niet meer!
Windows UI is gewoon top en werkt vloeiend, ja er is een app gap maar de apps die ik gebruik zijn er.
Die diepe zakken (met geld) hebben ze dan toch niet echt optimaal benut, zeker als je weet dan Windows Phone/Mobile in sommige Europese landen meer dan 10% marktaandeel had en zelfs groter was dan iPhone.

Microsoft moet dringend af van z'n focus op de Amerikaanse markt... dan hadden we nu misschien nog Windows Mobile en waren we verlost van Bing (dat is pas een flop !).
Verassend genoeg heeft bing een groei gemaakt van 8% in zowel gebruikers als omzet.
Tja, als je Edge standaard meelevert en gebruikers telkens weer een standaard browserkeuzescherm presenteert, dan gaat het weleens mis he.

Bing heeft alleen maar marktaandeel omdat MS het op allerlei manieren door je strot duwt. Ondertussen is Google nog steeds tien keer beter in relevante zoekresultaten. En ja dat is nog steeds zo, onlangs Edge weer een kans gegeven incl Bing, en hoe fijn ik Edge ook vind, Bing is een ramp.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 4 mei 2017 13:46]

Eens, Bing is echt een draak!
Ja MS heeft W10M een beetje aan de kant geschoven wat een grote fout was. Denk dat ze toen hebben gedaan gedacht we gaan niet winnen en weer om te tekentafel zijn gaan zitten. Moet zeggen dat ik nog wel vertrouwen heb in nieuwe telefoons maar het moet niet nog 2 jaar duren!
Ik gebruik Bing dagelijks (via Ecosia) en ben er ťrg tevreden mee. Ik heb Google echt niet nodig. Ik kom er gewoon niet meer mee in contact. 3 jaar geleden vond je inderdaad vaak niet wat je zocht via Bing, maar dat is vandaag echt anders.
Bestaat langer, of wordt regelmatig opnieuw uitgevonden nadat het weer eens op sterven na dood is? Wat dat betreft heeft MS toch wel een beetje de reputatie van een brekebeen op de telefoonmarkt. Al zeker sinds 2002/2003 het fiasco met Sendo, maar ik geloof dat ze daarvoor ook al een keer wat op de markt gehad hadden.

Let wel, ik ben geen Apple- of Android fanboy, daar deel ik jouw bezwaren volkomen en doe er zelf nog een paar willekeurige bij (constructiefouten, privacyproblemen, arrogant omgaan met klanten, etc). Privacyprobleem zal niet iets van alleen Android zijn, maar bij MS vast ook spelen (heb ik niet nagegaan omdat ik er toch geen ga kopen).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 mei 2017 21:59]

Kijk iemand die merk Sendo kent heb vroeger gehad, was mijn 2de mobiel dacht ik een sendo s200 leuk telefoontje was dat :)
Hoe gek het ook klinkt.., ik mis eigenlijk ook een leuke/goede Windows Phone...., ben over naar een Android maar mis het eigenlijk best wel... Hoop dat het een beetje een goede tel is, hoeft geeneens high end te zijn... :)
Ik stond er altijd van te kijken hoe goed zo'n cheap (100 euro) lumiatje eigenlijk presteerde.
Daarentegen herinner ik me nog dat ik eens een android uit dezelfde prijsklasse had... of een voormalige high end van wat jaartjes terug... Ik heb de woorden niet om uit te drukken hoe bizar het prestatieverschil daartussen is.
Mij ouders hebben ook een Lumia 650 genomen omdat ze de look en feel van mijn 950 wel aanstond. Ik verbaasde mij er ook over, toen ik het toestel in handen had, dat bij dagelijks gebruik er geen enkel verschil merkbaar is met het paradepaardje van MS. Uiteindelijk merk je het wel in de zwaardere software taken (3d games/4k video) maar verder is en blijft het een erg vloeiende ervaring.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 3 mei 2017 23:32]

Probeer eens een 650.
Is echt een topper, voor afhankelijk van de aanbieding tussen de 110 en 130 euro.

Goed nieuws dat het platform voorlopig dapper vol houdt ondanks al het Android en iOS geweld en de luie app-bouwers.
Eigenlijk bizar.

Windows Phone, b.v. Lumia 640 steekt qua prijs/performance+batterijduur (ja, een week) ver boven Android/iPhone en diegenen die ik ken die een smartphone alleen gebruiken voor bellen, maps en internet browsen zijn er echt enthousiast over en zien er tegenop om op android over te gaan (iphone gewoon te duur voor wat het biedt). Updates zijn ook ok.

Los van of het technisch ok is dan uiteindelijk vendor lock-in de grootste issue :(

Dus ik hoop dat ze de oude manier niet afknallen, ik zie wel potentie gezien HTML5 als vervanging van apps en de visie van Apple nu Jobs er niet meer is.
ik heb ook een 640 XL, en inderdaad super.
ik geloof ook wel dat ze terug komen............
1 week op de batterij wat doe je er dan mee stand-by modus ?, ik doe wel 2 dagen met de accu maar een week lukt echt niet.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 3 mei 2017 22:14]

Nou, success. Nokia heeft een paar pareltjes geproduceerd op smartphone gebied, heel de concurentie stond bijna op hun achterpoten, ware het niet dat Windows Phone totaal niet aansloeg. Leuk geprobeerd door MS, maar naar mijn idee is dat voornamelijk mislukt omdat MS zich enkel en alleen op de VS aan het focussen was met WP. EU en de rest van de wereld, was maar bijzaak. In een paar landen had Nokia op gegeven moment gewoon meer dan 1/5de van de markt in handen.

De 920 generatie zijn de laatste "echte" Nokia's, deze zijn zonder bemoeienissen (behalve op software vlak) helemaal door Nokia ontworpen. Je ziet het al in de 930 en nu de 950.... Het zijn mooie toestellen, maar het komt niet in de buurt van wat de voorgangers deden. De concurentie wat er na kwam heeft toen heel wat dingen moeten verbeteren en toevoegen aan hun toestellen.

Nokia heeft met hun Windows smartphones nieuwe categorieŽen in de smartphone markt neergezet. Een groot gedeelte van de brains achter de Nokia smartphones, werkt nog vrolijk bij Nokia zelf, of elders, maar niet bij MS.

Dus tenzij ze nu met een echte surface phone komen (waar het wel op lijkt), ga ik weinig verwachtingen hebben.
Nokia 9 al gezien? https://www.youtube.com/watch?v=Fjwlfg2xevU

Als die uitkomt dan wordt dat de opvologer van mijn Nexus 5. Wat een verschrikkelijk mooi toestel is dat.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 3 mei 2017 21:08]

inderdaad erg mooi toestel. Zou leuk zijn als Nokia een comeback maakt. Het waren altijd uitstekende toestellen. Ik heb er zelfs nog een liggen als reserve voor mijn reserve :)

Als er ook nog windows 10 op zou kunnen dan is het inderdaad een done deal :+
Wat dacht je van de Nokia N9, helaas door Elop de nek omgedraaid.

reviews: Nokia N9: eenzaam aan de top

Het oude Nokia heeft zoveel bijzondere toestellen gemaakt en uitgeprobeerd, ik heb het gevoel dat Microsoft het hele Nokia de nek heeft omgedraaid.

https://www.stuff.tv/feat...-entertained-us-along-way

[Reactie gewijzigd door Bongoarnhem op 3 mei 2017 21:40]

De N9 is uiteindelijk de Lumia 800 geworden met WP8 volgens mij.
Wat behuizing/design inderdaad. Intern niet.
Qua design-stijl wel. Doch qua hardware is er vrijwel geen parellel. Andere CPU, andere modem, ander scherm, etc. Zelfs de fabrikant van de chipsets was een ander.

Overigens was de N8 natuurlijk de eerste die deze stijl lijn introduceerde, en de laatste was de Lumia 735.

Wat mij betreft nog steeds iconen qua design, waarbij een mooi compromis getroffen werd tussen een lekkere praktische dikke bezel, zonder dat half reviewend internet meteen punten ging aftrekken omdat de ratio scherm-telefoon niet laag genoeg was. O-)
Zalig toestel, inderdaad, maar wat dacht je van diens voorloper, de nokia n900?

Dat ding was spijtig genoeg net voor het doorbreken van hdmi op telefoons uitgebracht, want anders was het een 2in1 geweest.
Je kan er immers muis en keyboard op aansluiten en er desktop software op draaien. Ik fantaseerde in 2010 al van een dock waar je hem kon inpluggen om op 'groot scherm' ermee te werken.
Nu is MS de eerste die dat bedacht heeft?...fuck off, als ze nu nog zouden beweren 'de eersten die ermee op de markt gekomen zijn', tot daar toe, alsof zij het hele idee niet van de campagne rond ubuntu edge gehaald hebben?
Is net zo weinig Nokia als de Lumia 950. Let wel dat dat slechts de naam Nokia is, verder wel een mooi toestel, maar staat los van het Finse Nokia.

Wat in mijn ogen Nokia speciaal maakte was de finetuning van het geheel en dat ze de beste stukjes hardware gebruikte die ze konden vinden. MS is dat met de 930 al kwijtgeraakt, ben benieuwd of HMD dat heeft of weet te behouden.
Desalniettemin blijft het een mooi toestel ;)
Een beetje kort door de bocht om te stellen dat ze het 2-in-1 concept bedacht hebben... Zelf heb ik een Fujitsu P1510 uit 2006, en dat was al een convertible tablet. Uiteraard niet zo elegant als een surface, maar gezien de technologie van de tijd toch vrij innovatief. En er waren andere dergelijke convertibles. Wel hebben ze het concept als 1 van de beter uitgewerkt.
Ook asus met hun transformer lijn had een 2 in 1 een jaar voordat microsoft dit uitvond... maar misschien ging t niet om de techniek maar om de marketingterm die ze hebben uitgevonden ofzo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*