Volgende versie Windows 10 heet Creators Update

Microsoft brengt de volgende grote update voor Windows 10 uit in het begin van 2017 onder de noemer Creators Update. Paint 3D is onderdeel van de update, net als Xbox Arena en een makkelijkere manier om video's en foto's te delen.

Microsoft wil met de Creators Update naar eigen zeggen werken in 3d voor iedereen toegankelijk maken. Dat doet de softwaremaker met de introductie van Paint 3D, waar eerder al informatie over lekte. Ook krijgen PowerPoint en de Edge-browser ondersteuning voor 3d-objecten.

Tijdens de presentatie toonde Microsoft hoe met een HP Elite x3-smartphone een zandkasteel met behulp van de camera omgezet kan worden in een 3d-model. Microsoft stelt dat dit in de toekomst met 'alle apparaten' mogelijk moet worden. Dat lijkt erop te duiden dat de fabrikant een app voor verschillende mobiele besturingssystemen wil uitbrengen die dergelijke 3d-scans kan maken.

Microsoft zet onder de noemer Remix 3D ook een community op waar gebruikers hun 3d-objecten kunnen delen. De bijbehorende website is op dit moment al actief, maar meldt dat de dienst alleen beschikbaar is voor accounts in de VS, het VK, Canada, Australië en Nieuw Zeeland.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Daarnaast bevat de update Xbox Arena, een manier om eigen toernooien op te zetten op Xbox Live. Ook is er een manier om in-game beelden te streamen, met de in Windows ingebouwde functie Beam. Daarnaast komt er ondersteuning voor onder meer Dolby Atmos op de Xbox-console.

Ook komen er nieuwe manieren om zaken te delen in Windows 10. Zo staan favoriete contactpersonen aan de rechterkant van de taakbalk en is het mogelijk om snel foto's en video's met ze te delen. Daarnaast kunnen gebruikers 'nudges' aan elkaar uitdelen, kleine animaties die op het scherm van de ander verschijnen. De update voor Windows 10 stond tot voor kort bekend onder de naam Redstone 2.

Reacties (194)

[batjes]

Ik snap het probleem niet zo. De tech gaat steeds meer richting VR, AR en ook 3D printen wordt langzaam een gemeengoed.

Nu wordt er met deze update vooral daarop gefocust. Nou heb ik er zelf ook direct weinig aan, maar dat is met wel meer features in Windows het geval. Als ik het niet gebruik en het zit me niet in de weg, het enige wat het me dan kost is wat schrijfruimte. En als het een beetje mee zit, worden dit features die je los gewoon weg kan mikken als je het niet wilt.

Er zullen ook gewoon technische verbeteringen en wel inhoudelijke features bij komen met de update. De Paint overhaul is ook niet slecht, de huidige versie is ondertussen ook bijna 10 jaar oud.

Natuurlijk is het lastig constant maar wat nieuws te verzinnen, Windows is ondertussen ook al 20 jaar bezig. Maar zo zinloos als ik hier in de comments terug zie, nah. Juist onder Tweakers zitten toch meer 3d modelers? Mensen met 3D printers? Of een VR/AR bril in huis hebben? Dan heeft deze update genoeg toevoegde waarde.

[Loller1]

Natuurlijk is het lastig constant maar wat nieuws te verzinnen, Windows is ondertussen ook al 20 jaar bezig. Maar zo zinloos als ik hier in de comments terug zie, nah. Juist onder Tweakers zitten toch meer 3d modelers? Mensen met 3D printers? Of een VR/AR bril in huis hebben? Dan heeft deze update genoeg toevoegde waarde.

De reactie hier op Tweakers zit ook gewoon in hoe Tweakers dit hier aankondigt, ze doen alsof dit IN Windows zit, wat niet zo is. Dit zijn features in Paint en Office en andere apps die gebruik maken van de APIs van Windows. Dit is geen bloat.

[bogy]

windows is zelfs al wat langer bezig dan 20 jaar ...

laat ons zeggen dat écht windows begonnen is vanaf versie 3.0; dat is een herkenbare versie voor iedereen die windows ooit gebruikt heeft met een versie van voor w95. vesies ouder dan 3.0 zijn echt meer dos-shells dan een eigen omgeving waarin je applicaties kan draaien...

de eerste grote doorbraak (echt populaire versie) was er met 3.1 en 3.11WfW (en NT3.x), maar die vallen dus onder de 3.0 categorie.

ik geloof dat windows 3.0 verscheen rond 1991 ofzo... dus da's al zo'n 25 jaar geleden; en het was natuurlijk niet klaar op 1 dag; je mag dus stellen dat microsoft al wel zo'n 30 jaar met windows bezig is

[Jack Flushell]

Pas vanaf Windows XP is Windows geen shell van DOS meer.

[jmzeeman]

Dat lijkt misschien zo omdat er nog MS-DOS als bootloader werd gebruikt. Windows 9x is echt een heel ander ding als DOS voornamelijk omdat de kernel in 32-bits modus draait waardoor 'echte' (preemptive) multitasking mogelijk werd.
Raymond Chen kan het veel beter zeggen als ik

[Verwijderd]

Natuurlijk is het lastig constant maar wat nieuws te verzinnen,

Dit is dus het probleem. Ze hoeven helemaal niks nieuws te verzinnen als dat niet nodig is. Dat is dus iets dat MS alsmaar niet schijnt te begrijpen. Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze een goed produkt hebben... en daar continue bagger onzin aan toe voegen is geen goed produkt.

[the_stickie]

Het product is Windows, en dat is al ong 20 jaar marktleider. Zooo slecht zal het dan toch niet zijn?
De bagger onzin die ze toevoegen zijn 'features' ofte optionele software. Net zoals autofabrikanten 'Bose audio' of 'autopilot' vermarkten (omdat alle auto's prima zijn en je toch érgens moet differentiëren), kan Microsoft zich toeleggen op kleine verbeteringen en 'bling bling'. Het lijkt me een gevolg van de maturiteit van het OS.

[BeosBeing]

Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze een goed produkt hebben... en daar continue bagger onzin aan toe voegen is geen goed produkt.

Functioneel waren W2K en XP de beste versies ooit. Daarna zijn er uiteraard wel zinvolle functies toegevoegd, zoals ondersteuning voor S-ATA en PCI-Express, PNG-support in Paint, maar ook veel spielerei zoals Aeroglass, en ook veel bloat en bagger.

Uiteraard zullen de meningen verdeeld zijn over wat spielerei is en wat 'grafisch duidelijker weergeven wat er gebeurd', of over wat bagger of bloat is. Optionele software die je zelf kunt verwijderen of toevoegen via het desbetreffende menu reken ik daar dan niet onder.

[Verwijderd]

Lijkt mij dat HP het toch goed heeft gezien met hun Sprout toch? http://www8.hp.com/uk/en/sprout/home.html

[Iblies]

Cortana wordt ook opgedrongen en verwijder je met veel moeite.

Dat gevoel krijg ik nu ook met dit pakket. Een flink pakket dat wordt gedumpt bij de gebruiker waarbij je bovenmatig veel energie moet steken om het uit te schakelen,

[batjes]

Ach jah, met Windows 98, ME, XP, Vista en zelfs 7 heb ik ook altijd mee zitten freaken, met de gedachte "Ik heb het niet nodig, waarom zit dit in een OS" of "Ik heb het nodig, waarom zit het niet in een OS". Maar tegenwoordig, nauwelijks nog. Hoe meer een OS uit de doos kan uitvoeren, hoe beter. Hoe minder 3rd party troep ik weer hoef op te zoeken en maar te hopen of alles werkt.

En search is onderdeel van cortana. Lokaal zoeken gaat via cortana, je kunt zonder al te veel moeite de web kant uitschakelen, de search verstoppen en in explorer de oude search gebruiken.

[Reactie gewijzigd door batjes op 27 juli 2024 23:58]

[Verwijderd]

Nou nou, 3rd party troep? Dat is wel een beetje erg negatief niet? Er is zat software die niet door Microsoft of Apple wordt gebouwd en die allesbehalve troep is. Wat heet, zonder die software zouden Microsoft noch Apple dat zijn wat ze nu zijn.

[410Gone]

Daarom heb ik dus op mijn desktop en laptop Windows 10 Enterprise 2016 LTSB, zonder poespas en zonder apps die ik toch niet gebruik.

[Ronnie N]

Je hoeft niet te updaten en je hoeft geen Windows te gebruiken, zijn zat andere besturingssystemen die je kunt gebruiken. Ik ben ook geen groot Windows fan, maar ik zie niet in hoe deze update mij zou benadelen, ik heb er geen voordeel en geen nadeel van, waarom dan moeilijk doen?

[Verwijderd]

Dan mag ik aannemen dat jij ook niets van Apple en Google gebruikt? Dus geen Facebook, Chrome, Google zoekmachine,Twitter en andere social media? Ook bezoek je geen enkele website die eist dat je cookies toestaat?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 23:58]

[Verwijderd]

Dus uhm... Elke site die je bezoekt kent je IP adres. Ongeacht welke browser je gebruikt. Ik zou stoppen met het gebruik van internet.

[Gopher]

Tweakers is ook social media, dit vind ik een rare comment.

[CivLord]

Geen smartphone.
Geen adware/ freeware/ shareware die via advertenties wordt betaald.
Geen bezoek aan websites met advertenties.

[Verwijderd]

Hoe post je dan hier?

[dasiro]

nuance: je kon ook de moeite nemen om zelf de settings te bekijken en die 1 per 1 uit te zetten, maar dat is natuurlijk niet zo populair bij bashers. gelukkig draai jij dan een OS dat 99% van de software niet ondersteund.

[MadEgg]

Dang, ze weten van gekkigheid niet wat ze in hun OS moeten stoppen he. Dit zijn toch allemaal zaken die absoluut niet in een OS thuishoren? Maak een lekker 'toybox'-software pakket voor mensen die hierin geinteresseerd zijn, maar dit hoeven toch geen core-elementen te worden?

Het klinkt mij ernstig als bloat in de oren in ieder geval.

[Verwijderd]

- 3D ondersteuning hoort niet thuis in een OS? lijkt me toch van wel, als het OS goeie ondersteuning heeft kunnen 3D applicaties daar gebruik van maken. (DirectX ring any bells?)
- Paint3D, niets mis mee, je hoeft de 3D functionaliteiten niet te gebruiken als je daar geen zin in hebt, en de rest van de toevoegingen zijn een decennia geleden al standaard geworden in andere teken applicaties.
- 3D modellen maken van echte dingen? (zandkasteel voorbeeld) lijkt me juist een interessante toevoeging (zeker gezien Win10 standaard ondersteuning heeft voor de meeste 3D printers) en vergis je niet in hoeveel vraag er is naar '3D fotos' de laatste jaren.
- Remix 3D (community om 3D modellen te delen) is een logische volgende stap, als jij een 3D model van een tof zandkasteel heb gemaakt, wil je dat ook delen/daar likes voor krijgen/dat verkopen. (of in ieder geval de huidige generatie wel)
- Xbox Arena, top idee, want momenteel zijn de paar 'cross platform' games die ze hebben nauwelijks met iemand op een ander platform te spelen.
- Mogelijkheid om direct vanuit het OS beelden te streamen, ook dit is iets waar hele generaties op zitten te wachten, "je leeft niet totdat je een Twitch/Youtube stream hebt" ofzo.
- Makkelijker bestanden kunnen delen, en iemands aandacht kunnen vragen, lijken me ook allebei waardevolle toevoegingen.

Al met al is 95% van deze toevoegingen gewoon omdat mensen hier op zitten te wachten, en Microsoft eindelijk weer eens kijkt naar wat de gebruiker wil, ipv wat ze zelf willen.
En, je bent Tweaker toch? dan weet je vast wel waar je (zonder extra software nodig te hebben..) de verschillende standaard features van windows kunt de-installeren?

Uitspraken als 'ze weten van gekkigheid niet wat ze in hun OS moeten stoppen' en 'Het klinkt mij ernstig als bloat in de oren' is de reden waarom Microsoft zo vastgeroest zit in hun oude gewoontes, mensen zijn bang voor vooruitgang, waardoor Microsoft te lang nadenkt en soms rare sprongen maakt (Win8.x) Helaas voor jou is vooruitgang echter gewoon nodig om mee te kunnen komen met de maatschappij, technologische vooruitgang, en de concurrentie.

Ik juich al deze features toe, en weet nu al dat het merendeel binnen no time gemeengoed is/door andere besturingssystemen word opgepakt.

[Huismus]

Volgensmij begrijp je MadEgg verkeerd. Hij zegt niet dat MS die dingen niet moet maken, of dat ze complete onzin zijn, maar dat ze niet voorgeinstalleerd moeten zijn. Alle punten behalve het hebben van 3D ondersteuning (wat al in Windows zit sinds 1995 ofzo) zouden veel beter losse apps kunnen zijn, en die kunnen ze meteen in hun store stoppen. Zo raar is dat helemaal niet. Sinds Windows 7 zijn bijvoorbeeld Movie Maker, Windows Live Mail en nog wat andere van die programma's ook niet meer gebundeld maar los te downloaden via Windows Essentials. Hier zouden ze ook zoiets mee kunnen doen, misschien als losse apps in de app store, misschien als "Windows Creative Essentials" pakket oid.

[Loller1]

Daarom is het meeste van wat er hier in het artikel staan dan ook niet voorgeïnstalleert. Het enige hiervan zou Paint zijn mochten ze beslissen dat in-box te leveren. De rest is gewoon een aparte mode voor een camera app en gebruik van APIs in Windows, net zoals Ink.

En als je echt zo'n groot probleem hebt met de nieuwe Paint app: heb je de oude Paint app ook jarenlang met de vinger gewezen omdat het "onnodige bloat" was? Die kon je niet verwijderen, de nieuwe WinRT-Paint wel.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 27 juli 2024 23:58]

[MadEgg]

Als het niet voorgeinstalleerd staat, waarom heet het dan een Windows update? Dan zijn het toch gewoon nieuwe apps in de Windows App Store? Dat zou iig de juiste aanpak zijn.

[Loller1]

Omdat de features in die apps mogelijk gemaakt worden door APIs in Windows. Wat moeten ze anders doen? Ze kunnen moeilijk zeggen "ja, er zijn nieuwe APIs die dit en dat mogelijk maken, maar omdat apps zoals ons eigen PowerPoint niet standaard in Windows zitten, tonen we het niet"?

[MadEgg]

De genoemde functionaliteiten geen API in een OS verdienen. Dat is wel een beetje Microsoft's manier van dingen aanpakke. Zo ook MS One Drive. at kan je 'niet' deinstalleren omdat het essentiele dingen voor Windows verzorgd. Net als wat ze altijd over MSIE zeiden. Niet nodig. Een app om foto's om te zetten in 3D-modellen is leuk, maar dat is gewoon een app, niet een API. Laat ze dat ook zo houden. Er zijn van al deze programma's al versies van andere leveranciers die hetzelfde waarschijnlijk beter doen, en dat redden ze ook zonder API's ingebouwd in Windows.

Dit zijn gewoon apps, meer niet. Leuk dat Microsft ze maakt, maar zet ze gewoon waar ze horen: in de app store.

[the_stickie]

Ik ben het met je eens dat apps in de appstore horen. Langs de andere kant heeft Microsoft serieus de wind van voren gekregen omdat games (die voorheen out of the box waren) plots uit de appstore moesten komen.
Ook heeft de consument nog altijd scheve verwachtingen van een OS. Niet alleen moet dat programmas ondersteunen, het moet ook basis functionaliteit leveren. Gebruikers willen daarvoor geen of zo weinig mogelijk inspanning leveren.
In dat opzicht levert Windows out-of-the-box, ook na deze update, slechts basis functionaliteit.

Een applicatie als 3D paint is overigens maar een implementatie van de API's. Zie het als een demo of showcase. 3rd parties zijn dan ook vrij om betere software te maken met dezelfde API's.

Als Microsoft daarentegen enkel de API zou leveren, is het nog maar de vraag of er uberhaupt software mee gemaakt wordt. DirectX is het beste bewijs dat zo'n API's wel degelijk nuttig kunnen zijn. Ook vroege DirectX werd vergezeld van demo's om het publiek, en dus ook de ontwikkelaars te overtuigen. Ik denk dat dit in dat straatje past.

[MadEgg]

Ik ben het met je eens dat apps in de appstore horen. Langs de andere kant heeft Microsoft serieus de wind van voren gekregen omdat games (die voorheen out of the box waren) plots uit de appstore moesten komen.

Het hoeft ook zeker niet exclusief te zijn. Maar mensen zijn wel gewend aan app stores op mobiele besturingssystemen. Mac OS X heeft het ook al een tijdje, en Linux al zolang ik me kan heugen (al is de insteek van de repositories daar doorgaans niet commercieel van aard, het idee is hetzelfde).

Dat betekent niet dat diezelfde programma's niet gewoon ook als losse download beschikbaar kunnen zijn. Bij voorkeur zelfs.

Ik blijf bij mijn mening dat het weergeven en manipuleren van 3D-objecten helemaal niets vernieuwends is en dus ook geen nieuwe API nodig heeft. DirectX kan dat uitermate goed, net als OpenGL. Die API's worden ook al uitvoerig gebruikt, onder andere voor dit soort doeleinden. Nogmaals: prima, leuk, dat Microsoft hier een (gratis) app voor Windows 10 voor maakt, maar standaard heeft het echt weinig in een OS te zoeken.

De gemiddelde gebruiker doet geen 3D modellering, die doet Facebook, Marktplaats en GMail, en Word.

Op zich is het niet zo'n ramp als er deïnstallleerbare (!!) software meegeleverd wordt, maar om het dan als Windows 10 Update aan te kondigen gaat mij wat ver. 'Microsoft presenteert Creative Software bundle' zou dan een betere noemer zijn.

[fjjl]

Als het niet voorgeïnstalleerd staat, gaat het minder makkelijk onder de aandacht gebracht kunnen worden. Ja, dan moeten ze het los promoten. Leuk, pop-ups in OS inbakken van: Wist je dat we ook dit programma hadden kunnen installeren voor je? Dat wil je ook niet lijkt me.
En bij installatie aan moeten geven wat je wil, wordt hem ook niet vanuit marketingoogpunt: Succes met kiezen wat je wil, hier heb je een lijst van 50 apps die we het liefst voorinstalleren.

Wat hieronder aangegeven wordt: Ja, een 'core' build is prima. Alleen het OS en de store, vraag er meer geld voor (immers het is vaak bussiness die dat echt wilt), je hebt immers moeite gedaan voor niks, geen gebruik en grote kans dat concurrerende programma's worden gebruikt, daar wil je compensatie voor.

[MadEgg]

Een OS moet zich bezig houden met het draaien van programma's en daar een set libraries meeleveren waarmee die programma's gebouwd kunnen worden zodat ze qua UX zo veel mogelijk overeen komen. Een OS moet zich ook bezighouden met de ondersteuning van hardware, oa door drivers en abstractielagen voor gangbare hardware zoals videokaarten, geluidskaarten en netwerkverbindingen. En andere zaken in die richting.

Dan heb je nog systeembeheer wat ook in een OS thuishoort. Zaken als updatesystemen, firewalls, bestandsbeheer en group policies hebben een plek in een OS. Een window manager is ook wel handig, anders zie je zo weinig.

Tenslotte kan een OS wat tools meeleveren die vrijwel iedereen af en toe zou willen gebruiken. Een basic teksteditor, een simpel tekenprogramma, een eenvoudige geluidsrecorder. Een app store is tegenwoordig ook best een nuttige toevoeging (al jaren natuurlijk, maar MS heeft dat pas als de laatste OS-bouwer toegevoegd). Een browser kan er bij, al is het alleen maar om andere browsers te kunnen downloaden. Maar al die meuk die in dit artikel opgenoemd wordt? Waarom in godsnaam? Prima dat MS ook extra software voor hun OS wil maken, dat juich ik van harte toe. Maar daarvoor is die App Store nu juist zo geschikt, zodat je alleen die aanvullende software installeert die je wilt gebruiken.

Dat heef niets me vastroesten te maken, maar met grenzen stellen bij wat wel en niet bij een OS hoort. Doen Apple en Google overigens ook niet perfect, maar dat maakt het nog niet goed.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 27 juli 2024 23:58]

[popNL]

Het stellen van grenzen in wat voor mogelijkheden een OS moet bieden is echter een erg arbitraire discussie, ik lees weinig anders aan argumenten dan "dit gebruik ik niet, dus het hoort niet bij een OS". Een OS gewoon een softwareproduct en zijn er geen regels of natuurwetten die stellen waar het aan zou moeten voldoen, wanneer je het reduceert tot het absoluut noodzakelijke dan heb je een weinig aantrekkelijk of zelfs maar bruikbaar product.

[MadEgg]

Ik zet toch net uiteen wat de functie van een OS is? Niet erg arbitrair. Een OS moet gewoon bij de basics houden en uitbreidbaar zijn. Extra functionaliteiten die slechts een deel van je gebruikers wil? Prima, voeg het toe via een losse applicatie. Via de Windows App Store gaat dat makkelijk zat, dus zo heb je zowel de mensen die het wel willen gebruiken tevreden want het kost ze weinig moeite om het te installeren, als de mensen die een kaal OS willen, want die hoeven geen rare bokkensprongen te maken om het eraf te halen.

Maar goed, ik ben erg benieuwd naar de gebruikscijfers over pak 'm beet één jaar. Als dan vrijwel alle Windows-gebruikers 3D-modellen maken en delen en toernooien opzetten via Xbox Arena en nudges aan elkaar uitdelen dan neem ik alles terug wat ik hier gezegd heb, dan hebben ze duidelijk een functie toegevoegd waar véél gebruikers op zitten te wachten en dus weinig mensen tot last is.

[Loller1]

Het OS is het framework waar andere apps op moeten draaien, basis ondersteuning voor 3D is gewoon net zo'n belangrijke API als basic UX elementen zoals een scrollbar of DirectX. Dat jij het niet gebruikt wilt nog niet zeggen dat het niet in een OS thuis hoort.

[MadEgg]

DirectX biedt basisondersteuning voor 3D-objecten. Net als OpenGL overigens. Het is een fluitje van een cent (voor een programmeur) om 3D-modellen op het scherm te renderen met behulp van Direct3D of OpenGL.

DirectX (of in ieder geval een platform voor de aansturing van video, geluid en input devices) heeft natuurlijk wel een plek in een OS. Leuk ook om DirectX wat uit te breiden en dat doet MS dan ook regelmatig. Daar heb je geen foto-naar-3D-conversie-app voor nodig. Daar waren ook al prima libraries voor beschikbaar, natuurlijk.

[Paganstars]

Enerzijds ben ik het met je eens, ja er zit veel bloat in, anderzijds ben ik wel blij met deze ontwikkeling. In de eerste plaats; veel ouderen kunnen moeilijk overweg met de appstore, of zijn zich er niet van bewust. Wat dus betekend dat veel apps mogelijk niet gezien/geinstalleerd worden.
Ten tweede ik vermoed dat MS wel het voortschrijdend inzich heeft om dit soort bloat gewoon uit te schakelen/verwijderen.

Enige wat ik nog zou willen is dat MS App-V nu gewoon eens gaat uitbrengen als mainstream product en dat software leveranciers dit ook gaan gebruiken! Er zit een app-v client in het OS, waarom niet benutten? Zorgt ervoor dat je OS iig clean blijft en weinig systeem fouten!

[Verwijderd]

Windows App Store is imo ook weer bloatware, eruit met dat ding dan.
Kan je ook maar apart downloaden van de MS site.

[Janssuh!]

Eigenlijk verwacht ik ook wel dat er heeeel wat systeem management features bij zitten, maar, om even eerlijk te zijn, wat zal een consument dit interesseren?

Beheerders en system integraters weten de wegen naar deze tooling wel te vinden, consumenten die meer bezig zijn met het gebruik van het OS, kunnen hierdoor wellicht denken dat het een interessante evolutie is van zaken die ze nu op een omslachtigere manier gebruiken.

Al met al denk ik de 'tweakers' kant van de update in deze post te onderbelicht is, en we hier mogelijk op moeten wachten tot vlak voor, of na de release hiervan.

[MadEgg]

Ik hoop dat je gelijk hebt. Al is 'heel wat' system management features niet per se nodig; er zit al behoorlijk wat in. Gewoon bugs pletten, de inconsistenties in de user interface oplossen en échte 'managenent'-functies toevoegen die eruit gesloopt zijn: de gebruiker de controle over zijn systeem teruggeven, zoals met betrekking tot deïnstalleren van 'essentiële' software als Cortana, Edge of de Weather App, en natuurlijk de update-procedure.

[Janssuh!]

Als techie ben ik het met je verzoeken tot controle helemaal eens, maar als consultant verplaats ik me even in henk en ingrid die al jaren lid zijn van de lokale bot-net-thee-club.

het is natuurlijk zaak dat je systeem veilig genoeg is om online te kunnen komen (als ik me niet vergis is een W98 machine binnen 5 minuten aan het open internet geinfecteerd zonder een applicatie gestart te hebben) waar Microsoft nu voor deze groep gebruikers prima op inspeeld.

Wat betreft de 'essentiële' software, zou het ze sieren om het mogelijk te maken, de vraag is echter: hoe? Wil je een extra menu met opties tijdens de OOBE die je deze software laat uitschakelen? W10n? Ik kom dan even terug op de consument die het wellicht niet nodig heeft, maar zodra de machine nog snel genoeg reageerd, zich hier niet druk om maakt. (geldt overigens voor elk OS )

[MadEgg]

Nee, heel simpel. Er is al tijden een 'Windows onderdelen toevoegen of verwijderen' optie in het configuratiescherm. Zet daar Cortana, One Drive en al die andere meuk ook gewoon tussen. Ik heb er 0 problemen mee als het tbv de OOBE allemaal standaard erop staat.

Automatische updates mogen ook allemaal standaard aanstaan. Maar geef me wel een doeltreffende optie doe de boel omzet naar een werkbaarder systeem voor mensen die wel weten wat ze doen. Van mijn part door de tool 'Advanced Windows Update Management Tool For Nerdie Geekie Power Users' te downloaden die je daarna wel na acceptatie van de zeer eenvoudige EULA "If you install this tool you can never come whining to us that your system broke if the problems you experience have anything remotely to do with your usage of this tool" de mogelijhkeid geeft om Windows Update in te stellen zoals je wilt.

[Janssuh!]

Ik zie een mogelijkheid voor een feature request in de feedback hub! ik zal hem direct upvoten

[Ablaze]

Uitspraken als 'ze weten van gekkigheid niet wat ze in hun OS moeten stoppen' en 'Het klinkt mij ernstig als bloat in de oren' is de reden waarom Microsoft zo vastgeroest zit in hun oude gewoontes, mensen zijn bang voor vooruitgang, waardoor Microsoft te lang nadenkt en soms rare sprongen maakt (Win8.x) Helaas voor jou is vooruitgang echter gewoon nodig om mee te kunnen komen met de maatschappij, technologische vooruitgang, en de concurrentie.

Ik denk het niet. Microsoft is vastgeroest omdat hun product volwassen is. Hun creatie (de NT reeks, waarop alle nieuwe versies gebaseerd zijn) stamt uit de jaren '90 en is na een lange historie stabiel, compleet, snel en veilig. Die creatie wordt steeds moeilijker om in de basis te verbeteren (vanwege behoud van compatibiliteit) en dus richt Microsoft zich liever op toevoegingen die een bepaalde marketingwaarde hebben, doordat ze bijvoorbeeld opvallend zijn. Maar Windows wordt steeds meer een verouderd model auto dat elke keer een facelift krijgt en een gratis accessoire om de verkoop op peil te houden.

Als Microsoft een nieuw revolutionair OS zou lanceren zonder de stoffige jaren '90 C code (bijvoorbeeld gebaseerd op WinRT), dan zou er echt weer vooruitgang zijn. Op eenzelfde manier dat een Tesla daadwerkelijk anders is dan het zoveelste model Golf.

Een toevoeging als een 3D fotoprogramma is leuk, maar hoort niet primair bij een OS. De taak van een OS is om programma's te draaien en een gebruiker moet zelf kunnen kiezen of en welk fotobewerkingsprogramma hij/zij installeert.

[Verwijderd]

Ik ben een software developer, gebruik Windows al heel me leven(laatste tijd meer linux en Macos) en ik zou echt niet weten waar ik dat zo makkelijk zou kunnen de installeren hehe. Maar dan komt erbij dat ik het helemaal niet erg vind dat het erop zit.

[FreshMaker]

Idem ..
Ik mag inderdaad hopen dat ongebruikte zooi gewoon te verwijderen is.
Nu al staan candy crush en 'download office' in mijn lijstje, welke ik A al niet speel, en B al via de MSDN downloads binnenkrijg

Geef een mooie 'core' build, met een keuze menu voor de aanvullende zaken, eventueel tijdens de install, of vlak er na.
Nu ga ik eerst verwijderen, om vervolgens ninite aan het werk te zetten voor 'mijn' voorkeuren

[tom.cx]

Mee eens. Je hebt te veel ' zooi ' in Windows 10 zitten die je standaard niet kan verwijderen. Met Powershell wel weer echter weet je niet wat je eventuele kan slopen door het te verwijderen.

[Dahwe]

Dan kan ik je vast geruststellen: In de huidige Redstone 2 builds kun je bijna alle 'systeem-apps' verwijderen op de gebruikelijke manier. Dag Groove Music, dag Xbox, dag Weer, feedback-hub etc (foei als je die als Insider verwijdert).

Geldt overigens ook voor Mobile, erg handig als je low on storage zit, die standaard-apps onbegrijpelijk veel ruimte innemen en je niet zonder hard reset kunt updaten naar de volgende build.

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 27 juli 2024 23:58]

[albatross]

Veel van die 'zooi' wordt stiekum steeds opgestart/geherinstalleerd. Zo render ik een hoop, via een command prompt. Dan krijg ik eerst hele lelijke DCOM errors (die je machine vreselijk doen 'freezen' voor ca. 5 minuten), zoals:

The server {3C296D07-90AE-4FAC-86F9-65EAA8B82D22} did not register with DCOM within the required timeout.

En dingen als:

Microsoft.MicrosoftSolitaireCollection_8wekyb3d8bbwe' install failed for (...) 'Package could not be registered.

Dan repareer je die DCOM errors (met veel moeite), en verwiijder je die hele Soitair troep e.d. weer (met PowerShell) en de volgende update breekt het zaakje weer, en MS blijft sneaky, op de achtergrond, toch proberen die store troep te installeren. En dat alles alleen omdat je een command prompt opgestart bent.

[Robinho96]

Ja ze zouden bij de aankoop moeten vragen wat je wil en daarvan de prijs laten afhangen. Dus gebruikers die meer willen moeten meer betalen.

[FreshMaker]

Wie moet dat vragen ?
De mediamarkt meneer, die op zaterdag zijn wijsheid staat te verkondigen ?

[Robinho96]

Als je het online koopt, bedoelde ik eigenlijk... Was dat vergeten zeggen.

[ard1998]

Dan verwacht ik binnenkort weer enkele zaken die vergelijkbaar zijn met IE.

[NeFoRcE]

Ja dat zou zeker fijn zijn. Gewoon weer een installer, of iig een installatiemodus "advanced", waarbij je net als in Windows 95 setup zaken als bijv calculator uit kunt zetten. Ik bepaal zelf wel welke meuk ik er op wil of niet.

[Cowamundo]

Volledig mee eens!

Van mij mogen ze meer tijd besteden aan Bug en Security fixing in plaats van deze poepelegein.
Erg leuk allemaal om nu in te haken op de hele VR hype maar dit is echt niet een reden waarom mensen voor Windows als OS gaan kiezen.

En er zijn al legio aan apps/programma's te vinden die mogelijk nog beter werken dan deze Windows versie.

Kun je deze update trouwens niet gewoon blokkeren net zoals dat dit kan bij andere updates?

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 27 juli 2024 23:58]

[Dylan93]

Volledig mee eens!

Van mij mogen ze meer tijd besteden aan Bug en Security fixing in plaats van deze poepelegein.

Het 1 hoeft het ander niet uit te sluiten, ze werken aan beiden. Ze houden ook regelmatig zogenoemde Bug Bashes waar een ~week lang alleen maar aan bugs wordt gewerkt om zoveel mogelijk dingen van de issue tracker te strepen.

Kun je deze update trouwens niet gewoon blokkeren net zoals dat dit kan bij andere updates?

Nee, hooguit uitstellen, er zijn ten alle tijde maar 3 varianten actief, momenteel de November Update, Anniversary Update en de originele Windows 10 zoals deze vorig jaar uitkwam.
Bij deze Creator Update verschuift alles weer een stap verder maar zal de originele Windows 10 release wegvallen, gebruikers die hierop zitten krijgen dan geen security updates meer.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 27 juli 2024 23:58]

[Loller1]

Alleen is het dat niet: dit is letterlijk een aangepaste Paint app, nieuwe objecten in PowerPoint en Edge, een nieuwe camera mode, een online service voor Paint, en features voor Xbox. Bitter weinig van dit zit daadwerkelijk IN Windows 10 zelf.

[Verwijderd]

dus de gouwe ouwe paint kunnen we vergeten ?

[Loller1]

Waarschijnlijk. Behalve Internet Explorer en Media Player (wegens compatibiliteitsoverwegingen) zijn apps die vervangen zijn door WinRT versies allemaal verdwenen.

[drakiesoft]

Je kan het verpakken in uwp met project centennial. Wellicht doen ze dat zelf al wel.

[Blokker_1999]

De gemiddelde consument wenst liefst een zo volledig mogelijke ervaring out-of-the-box zonder dat ze zelf nog 101 tools moeten installeren. Sommige willen daarentegen liever lean and mean. Maar je kan ze niet allemaal plezieren.

[MadEgg]

Dat mag nog wel beperkt zijn tot tools die het overgrote deel van de gebruikers wil en gaat gebruiken. Een browser kan je daar nog onder rekenen, maar 3D modelling software of Xbox-game-software? Ik denk het niet.

Daarnaast, acceptabel als het te deïnstalleren is. Gezien de hoeveelheid meuk in Windows 10 die niet of zeer lastig te deinstalleren is heb ik er weinig hoop op eigenlijk. PowerShell zou er in ieder geval niet voor nodig moeten zijn.

[arjan1995]

Eigenlijk zou je een keuze moeten hebben tijdens het instellen van het apparaat (of na installatie van deze nieuwe update), waarin je:

- Alle nieuwe apps krijgt geïnstalleerd
- Alleen de basis- / niet verwijderbare apps (klok, rekenmachine, agenda etc.) krijgt geïnstalleerd
- Zelf een keuze mag maken

Bij het maken van een eigen keuze zou microsoft nog iets van "packs" kunnen verzinnen om selecties van apps te maken:
- Creative bundle (Paint, 3d builder, scanner, movie maker etc.)
- Multimedia bundle (Music, Movies, netflix, spotify etc.)
- Gaming bundle (Xbox, xbox arena, twitch, candy crush etc.)
- Office bundle (Word, Powerpoint, adobe reader etc.)
- Social bundle (Facebook, twitter, skype, etc.)
- ga zo maar door...

[dherre65]

Vroeger hoorde een browser ook niet in een OS thuis en nu is dat ook normaal. Wellicht zijn ál die apps overdreven, maar het meeste zit in Office of in losse Window Store apps die je gewoon er uit kan gooien, dus ik zie het probleem niet helemaal? Alleen maar top dat ze nieuwe dingen ontwikkelen, en het gros past prima in een modern OS naar mijn mening

[MadEgg]

Browser hoort ook niet in OS. Gezien de populariteit van Chrome gebruikt een aanzienlijk deel van de gebruikers de browser in het OS dan ook niet. Zou Windows dus best zonder kunnen.

[kozue]

Hoe moet je Chrome (of Firefox, of Safari, of...) dan downloaden, zonder webbrowser?
Het web is tegenwoordig een dusdanig belangrijke toepassing van computers dat je ze niet meer zonder browser kunt leveren.

[MadEgg]

Een HTTP library tbv de download met een link naar de meest recente versie van een of meerdere browsers zou voldoende moeten zijn. En op Windows 10 natuurlijk ook niet meer nodig, je hebt immers de Windows App Store waar je natuurlijk naar toe kunt gaan om een browser naar keuze te installeren.

[JohanNL]

Een limited internet '' browser '' waarmee je alleen echte volwaardige browsers kunt downloaden.
We kennen immers nog het browser keuze scherm, echter als je dan op '' download chrome '' drukte werd je met IE naar de chrome download pagina gebracht.
Ipv dat zou de chrome browser gewoon automatisch kunnen worden gedownload, zonder dat daadwerkelijk IE of Edge op de computer staat.

[DaanVis]

Het keuze scherm voor browsers, dat zou nog eens iets zijn voor alle besturingssystemen.

Android wordt vooraf geinstaleerd met chrome, OSX en IOS met Safari, maar daar hoor je nooit iemand over. Beetje jammer...

[MadEgg]

Daar hoor je iedere keer dat iets vaag daaraan verwant ter sprake komt, eigenlijk. Dat is niet raar, dat zijn aanvullende regels ter voorkoming van machtsmisbruik door monopolisten. Bij Apple niet ter sprake want geen (bijna)monopolist. Bij Google wordt daar momenteel onderzoek naar gedaan door de EU, zowel met betrekking tot de zoekmachine als met betrekking tot Android.

[DwarV]

Je bedoelt zoiets als een app store, vermoed ik?

[JohanNL]

Dat zou ook kunnen als je het zou willen combineren met meerdere programma doeleinden zoals programma voor het afspelen van muziek of video's.

Maar nee mijn idee was dat je bij het installeren van het OS direct kunt kiezen welke standaard app/programma je wilt gebruiken voor Internet.
Mocht je dan al Windows hebben geïnstalleerd dan zou je in dat geval een programma zoals het browserkeuze scherm wat mij betreft standaard op je pc moeten hebben zodat je daarmee een browser kunt downloaden en installeren.

[Zoijar]

curl, wget, apt-get, software center klikken en het chrome of firefox incoontje aanklikken... er zijn zat mogelijkheden. Waarom kunnen linux varianten dit allemaal wel? Ipv gewoon fatsoenlijk te gebruiken file systemen, user rechten en package managers krijgen we .... 3D Paint! W00t!

[MN-Power]

Tja, op zijn minst een deel van die populariteit is te danken aan gebruikers die net weten wat internet is(browser zegt ze niks)en bij een bezoekje aan Google klikken op de banner met de melding om Chrome te installeren en het door een zelfde klik actie ook hun default browser is...

Ik gebruik zelf Firefox, maar vindt het fijn dat Edge er in zit zo dat ik zo nu en dan kwam switchen. Ik zou de default browser (van geen enkel os) kwijt willen eerlijk gezegd...

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 27 juli 2024 23:58]

[popNL]

En de lokale "browser" explorer dan? Kan dan ook wel weg toch, zijn alternatieven voor en is dus niet noodzakelijk. Of doe anders gelijk de hele gui weg, het ideale OS is immers een zee van keuzeschermen met verschillende smaakjes van apps die allemaal hetzelfde doen.

[Dreamvoid]

Browser hoort ook niet in OS.

Wordt toch lastig op een Chromebook.

[sfranken]

Daar is een browser het OS (grotendeels)

[CivLord]

Exact hetzelfde argument kun je ook gebruiken voor de GUI.
Waarom geen beperkte command line interface waarmee je je eigen GUI kunt downloaden?

Dat Chrome zo populair lijkt is vooral te danken aan het feit dat het nog opdringeriger is dan een virus. Ten eerste krijg je bij elk bezoek aan een google dienst een gigantische banner op beeld die je zegt dat die dienst het beste werkt met Chrome. (Dat zou Microsoft een moeten flikken tegenwoording. Diensten zodanig optimaliseren voor de eigen browser dat ze minder goed werken met andere browsers. Microsoft zou er om verketterd worden, Google wordt er om geprezen. )
Ten tweede zit het zo geniepig in de installers van andere software verborgen dat je het bijna niet kunt ontlopen. Ik installeer vrij veel (updates voor) software waarbij andere 'aanbevolen' software in de installer wordt meegeleverd en in vrijwel alle gevallen weet ik het vinkje te vinden waarmee installatie is te voorkomen. Ik heb nog nooit AVG, de AGV-, Yahoo- of ASK-taskbar of één van de andere veel voorkomende 'extra's' op mijn PC geïnstalleerd gekregen, maar elke één á twee maanden heb ik plotseling Chrome weer op mijn PC als standaard browser.

Dat is de reden waarom Chrome zo 'populair' is. Wanneer je als standaard gebruiker regelmatig op internet zit en wel eens programma's installeert/ update is het een klein wonder wanneer na een paar maanden Chrome niet als standaard browser is geïnstalleerd. Ik durf te beweren dat voor zeker 90% van de Chrome gebruikers dat geen bewuste keuze is geweest.

[Reactie gewijzigd door CivLord op 27 juli 2024 23:58]

[MadEgg]

True, daar heb je gelijk in. Gebruik zelf Unchecky dat voorkomt dat je allerhande toolbars geinstalleerd krijgt, en voorkomt net zo goed Google Chrome.

Een beperkte command line interface waar je je eigen GUI kunt downloaden voert wat ver voor thuisgebruikers. Ze brengen al wel zoiets uit in de vorm vna de Core edition, dacht ik. Al kan je daar vanuit vast niet 'upgraden' naar een GUI. Ik zou er voorstander van zijn, maar een grafische user interface mag je wel als essentieel onderdeel van een modern besturingssysteem beschouwen. Net als een browser overigens, al zou die wel verwijderbaar moeten zijn.

[aval0ne]

Microsoft Hololens is niets zonder Windows ondersteuning dus is het logisch dat dit erin komt.

[Verwijderd]

Mee eens. Live Essentials schaffen ze af om vervolgens in Windows zelf alsnog wel allemaal losse meuk te gaan installeren. Ik zou zeggen, maak eerst maar eens een fatsoenlijke mailclient zoals Live Mail dat was op Windows 10.

[Kapotlood]

Het kwam ook een beetje over als een kermis-update: "laten we er maar van alles in gooien, misschien wordt het nog wat". Ze zullen 't vast niet zo bedoeld hebben, maar Paint 3D lijkt mij niet thuis te horen in een "update" (da's een losstaand programma), evenals een hoop andere toevoegingen. Het zijn grotendeels allemaal programma's of Twitch-achtige stream communities.

Niet dat de ideeen an sich slecht zijn (of hoeven te zijn): er is vast een markt voor Paint 3D liefhebbers, en een Twitch-achtige stream community zal misschien voor gamers een mooie toevoeging kunnen zijn. Maar het past niet echt in een update. Stop dit soort dingen liever in een aparte download voor mensen die het wíllen: gamers die het willen kunnen 't gratis downloaden, hobbyisten die Paint 3D gebruiken weten het programma toch wel te vinden.

[CivLord]

Geen schapen-drang hier

Jawel, maar van een andere kudde.

[Ge0force]

Ik vind het absoluut geen goeie zaak dat Microsoft als maar meer troep inbouwt in Windows 10 die ik niet wil gebruiken. Ik moet nu al genoeg overbodige "apps" verwijderen, en bij elke grote Windows update staan ze er gewoon terug

[Loller1]

Apps worden niet meer opnieuw geinstalleert bij upgrades vanaf de Creators Update. Daarbij is de enige app die je er nu bij krijgt Paint, ter vervanging van de al bestaande Paint app die je niet kon verwijderen, en dat gaat met deze Paint app juist wel. Wees blij: deze update brengt juist minder bloat.

[Ge0force]

Dat wist ik niet. In dat geval is deze update inderdaad een verbetering.

[Verwijderd]

Het terugkomen is allang opgelost in de preview-versies en zal dus ook niet meer gebeuren in deze update.

[tabashi]

Weet je wat mij vooral blij zou maken? Dat "Settings" gewoon verdwijnt en nooit meer terug komt. Deze is voor vele opties (denk o.a. aan netwerkinstellingen) in conflict met de opties die terug te vinden zijn in het Control Panel.
MS' prioriteiten liggen klaarblijkelijk ergens anders...

[Loller1]

Waarom zou je Settings weg willen? Control Panel wordt volledig gestript en alles wordt overgebracht naar Settings. Wat maakt het uit dat sommige instellingen op 2 plaatsen te vinden zijn, je wordt overal naar Settings gestuurd tenzij je expliciet het Control Panel induikt.

[mashell]

Het maakt uit zolang control panel nog bestaat. Het is een schande dat er nog steeds Windows instellingen zijn die alleen in control panel kunnen. Dat is verwarrend. Inmiddels had het control panel (wat sinds WIndows 7 een ongestructureerd zooitje was) alleen nog voor 3rd party tools mogen zijn.

[Loller1]

Windows heeft altijd zijn instellingen overal en nergens gehad, dat was ook al zo met Windows 7 en juist sinds Windows 10 begint de situatie erop vooruit te gaan. Met de introductie van Vista werd je ook van het ene venster naar het andere gegooid en zaten er instellingen in het Control Panel of in hun eigen Windows 95-esq venster. Windows 10 heeft het overgrote deel van het Control Panel al gemigreerd naar de Settings app en daar Microsoft nu ook al enkele builds bezig is met heel wat referenties naar het Control Panel op te ruimen, lijkt die oude UI ook zijn einde in zicht te hebben. Ja, dat heeft lang geduurd, maar vergeet niet dat het Control Panel ook in jaren is opgebouwd en met de wijzigingen in Vista ook nooit volledig is afgewerkt.

[mashell]

Het gaat er zeker op vooruit en juist daarom is het zo jammer dat het zo langzaam gaat. Ik was echt teleurgesteld dat Aniversary Update niet het einde van het control panel was. Settings is misschien ook niet erg overzichtelijk, maar het is zoals het op smartphones werkt en je kunt er in zoeken. Daarom weg met dat control panel!

[tabashi]

Dat ik mijn instellingen moet gaan zoeken in het ene of het andere, maakt voor mij helemaal niet uit. Het gaat er mij vooral om dat de opties uit Settings en die uit Control Panel in conflict staan met mekaar... Als ze dan beginnen met

[SV_25]

Probeer maar eens de instellingen aan te passen zodat bv een slechtziend persson het os beter kan gebruiken. Het oude control panel stuurt je door naar een hele resem tools, programma's en dialogen die elk uit een ander tijdperk van windows komen.
De settings app klasseert dit allemaal veel beter.

Waarmee ik niet bedoel dat de look van windows 10 goed is.
Je moet eens file explorer en die settings app naast elkaar zetten...
Het is toch te veel een clash van stijlen en idd Microsoft geeft er precies niet om.

[GertMenkel]

Ik geloof niet dat alleen de hoeveelheid moeite die het kost om het settings-scherm logisch te ordenen: ik heb zo het vermoeden dat compatibility ook nog wel eens een grote rol kan spelen.

Voor de lol lees ik nog wel eens wat artikelen van een programmeur bij Microsoft, Raymond Chen. Bijvoorbeeld dit artikel uit de oude doos: https://blogs.msdn.micros...hing/20060109-27/?p=32723

Ik heb zo het vermoeden dat bepaalde programma's gewoon vanaf de command line Windows schermen willen spawnen, en als je die als Microsoft zijnde weghaalt, heb je een hoop kapotte programma's. Dat is allemaal leuk en aardig tot bepaalde corporate software niet meer werkt en je een miljardenbedrijf boos aan de telefoon hebt hangen. Tuurlijk kunnen ze gewoon de koppeling verbergen, maar dan heb je een instellingenscherm dat de gebruiker nier op de normale manier kan vinden en dat zorgt voor verwarring.

Ik werk bij telefonische ondersteuning en ik hoop dat ze alsjeblieft de naamgeving op zijn minst hetzelfde proberen te houden. Sinds Windows 7 heeft het overzicht van onthouden netwerken op minstens 3 verschillende plekken gestaan en iedere keer is het maar raden welke knoppen klanten ook al weer moeten indrukken.

Verder moeten bedrijven hun (interne) handleidingen/documentatie gaan herschrijven als instellingen worden verplaatst....

Eerlijk gezegd zit het nu best goed in elkaar. De enige manier om in Configuratiescherm te komen, is door echt te gaan zoeken. Vaak is het zo dat je de mensen die niet weten hoe ze een bepaalde instellingen vinden (tip: startmenu openen en de naam van de instelling typen) ook liever niet aan die instellingen hebt zitten.

Natuurlijk is het zo dat je uiteindelijk een enkel instellingenscherm over wilt houden, maar als je dat niet geleidelijk doet veroorzaak je meer verwarring dan dat je krijgt met dubbeluitgevoerde instellingen.

[Vorkie]

Ik vraag mij af hoe de systeemeisen zich gaan ontwikkelen voor Windows 10, worden uiteindelijk oudere systemen niet meer meegenomen in updates? Net zoals MacOS Sierra bij Apple?

[pennywiser]

Systeemeisen van Win10 zijn eigenlijk alleen maar achteruit gegaan tot nu, als in een late P4 met Windows Vista was niet aan te bevelen, met Win 10 draait diezelfde P4 vrij goed.

[Loller1]

Tot nu toe zijn de systeemeisen van Windows 10 dezelfde als die van Windows 7, ik denk niet dat ze zo snel meer gaan vereisen.

[Verwijderd]

Inderdaad ik zit hier met een goedkope laptop met een 32 GB SSD
Zou graag een windows lite versie zien verschijnen, gebruik alleen een browser.
En zelf een aangepaste iso maken zie ik niet zitten.

[Mr.Nonflex]

Als je alleen een browser gebruikt, zou je linux kunnen overwegen

[Carlos0_0]

Volgens mij wordt het maar weer eens Nlite bekijken, windows een stuk verkleiner.
Ik vond het programma na xp niet echt meer nodig, maar win10 is zo vol gestopt met spullen niet normaal.

[Verwijderd]

Het valt echt wel mee, deze functionaliteit zit vooral in apps en niet het OS.

[Carlos0_0]

En deze apps wil ik er ook allemaal juist uit, dat heb ik nu ook gedaan.

[bgttje]

Ik haal alle apps er ook uit met Windows 10 Manager(Windows Apps Uninstaller). Werkt als een speer.

[Carlos0_0]

Ik doe het met Ccleaner aangezien die ik toch altijd installeer, ook al clean ik door de ssd niet vaak meer.
Maar ja straks met zo leuke grote update komen ze gewoon weer terug, aangezien deze in de update ingebakken zit.

[Verwijderd]

De oude apps komen niet meer terug. Paint misschien wel maar dat zal in 1 click weg zijn. Weet overigens niet waarom je em zou verwijderen als je de oude paint ook gewoon laat staan.

[Carlos0_0]

Ook de oude apps komen weer terug, met de anaversiry update was gewoon alles weer terug.

Deze zitten gewoon weer in de update ingebakken, en worden door de grote update gewoon weer terug gezet.

[Verwijderd]

Dit hebben ze sinds de anniversary allang opgelost in de insider builds. Dus nee, ze komen niet meer terug als het goed is.

[Carlos0_0]

Oké wist ik niet we gaan het mee maken met de volgende update.

[Sfynx]

Het is te hopen dat al die meegeleverde zooi gewoon uit te schakelen is in Windows 10 Pro.. maar ik vrees het ergste, met update 1607 hebben ze immers de lock screen en 'customer experience' group policies onklaar gemaakt, je kan dus het lock screen niet meer uitzetten en Microsoft bepaalt welke apps automatisch worden gedownload als promotie, ik ben de tel kwijt hoe vaak ik Candy Crush al verwijderd heb, het is net onkruid, het komt steeds weer terug.
Schaf Pro dan gewoon af als je wil dat mensen Enterprise kopen.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 27 juli 2024 23:58]

[pinpunt]

Alles natuurlijk op http://news.microsoft.com/microsoft-event-2016/

[Aramius]

Ik vind Windows 10 al een heel goed en fijn besturingssysteem (na alle privacy schendende opties uit te hebben gezet), en het wordt na mijn mening steeds beter.

Dit ziet er ook weer uit als een goede update voor VR!
Microsoft is goed bezig met Windows 10, jammer dat ze het laten afweten op de mobiele markt!

[bgttje]

In Win10 zijn bijna alle apps te verwijderen of uit te zetten. Gebruik dan de apps uninstaller. Ik gebruik die uit Windows10 Manager. Je kan eerst een hele groep verwijderen en als er 1tje is die moeilijk gaat kan je die per stuk verwijderen.