Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 144 reacties
Submitter: nickurt

Microsoft werkt aan een nieuwe versie van Paint met 3d-functionaliteiten. Gebruikers moeten gemakkelijk driedimensionale vormen kunnen maken, beschilderen en in een eveneens driedimensionale ruimte verplaatsen.

Het nieuwtje werd ontdekt door Twittergebruiker WalkingCat, die meerdere video's van de nieuwe applicatie bloot wist te leggen. In de twee video's is te zien dat Microsofts nieuwe versie van Paint draait op een Surface-tablet en ondersteuning biedt voor de daarbij geleverde stylus, de Surface Pen. Aan de lijnen te zien is het ook mogelijk om door variatie in druk dikkere of dunnere lijnen te zetten. Ook het uiterlijk van de applicatie is behoorlijk op de schop gegaan.

De mogelijkheid van 3d-objecten en het ensceneren daarvan betekent dus ook dat Paint ondersteuning zal hebben voor lagen. Dat maakt het mogelijk voor gebruikers om verschillende onderdelen van het geheel los van elkaar op een compositie te plaatsen en op latere momenten aan te passen, te wissen of te verplaatsen. Iets waarvoor gebruikers normaal gesproken zich moesten keren tot Photoshop of Paint.NET.

Mogelijk maakt Microsoft officieel het een en ander bekend over de nieuwe app op het Windows 10-evenement van 26 oktober, dat het afgelopen vrijdag heeft aangekondigd. Gezien het uiterlijk en Microsofts inzet om zo veel mogelijk gebruikers op Windows 10 te krijgen, zou het goed kunnen dat deze nieuwe app alleen voor dat os beschikbaar zal zijn.

Paint W10 tweet

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (144)

Maar paint is juist zo tof omdat het zo simpel/basic is! :p
Idd en voor wie meer wil is er altijd nog Paint .NET
Maar blaatschaap wil juist niet meer (en ik ook eigenlijk niet).

Mijn mening is dat een OS alleen de basis functionaliteiten moet meeleveren, en de rest kan dan bij derden vandaan komen. Dus voor iets heel simpels heb je dan Paint, voor meer uitgebreid Paint.NET, en nog verder GIMP of Photoshop, of een ander pakket.
Daarmee laat je de vrijheid bij de gebruiker, de bloatware beperkt, en je updates vallen ook mee in grote en schijfgebruik, je krijgt alleen wat je nodig hebt, en dat helpt want lang niet iedereen in de wereld heeft onbeperkt MB's (of Gb's) om alles maar te downloaden.
En veel mensen willen helemaal niet zoeken naar 3rd party apps en vinden dat een OS de basis features gewoon dient te hebben. Een simpel programma is vandaag de dag heel wat anders dan 20 jaar geleden. Of mag alles zich ontwikkelen behalve OS features? Gewoon lekker Windows 3.11 houden allemaal.

De vorige "nieuwe" paint kreeg een nieuw jasje en wat nieuwe functies. Deze paint krijgt een nieuw jasje en wat nieuwe functies. (Het is echt nog geen full blown blender)
Toch zijn er in de loop der jaren ook functies uit Paint gehaald. Zo kon je vroeger met Paint een afbeelding met een transparante achtergrond maken. In de huidige versie is dat niet meer mogelijk en ben je aangewezen op software van derden.
Transparante achtergrond (of doorzichtige kleur instellen) kan ook heel eenvoudig in bijvoorbeeld Word. Plaatje opnieuw opslaan kan hier ook. In Word zitten sowieso veel effecten om een foto meteen een stuk 'mooier' te maken met een simpele klik.
Dit kan nog steeds. Onder "Select" kun je "Transparant selection" aanvinken. Ik heb er ook even naar moeten zoeken :)
"En veel mensen willen..."

Stop daar maar, als je voor anderen gaat spreken zonder bron verlies je al snel elke geloofwaardigheid.

Persoonlijk ben ik het met blaatschaap en swhnld eens. Paint hoeft voor mij niets meer te zijn dan een tool waarmee ik in een paar seconden mijn afbeelding mee kan bijknippen of tekst erop kan gooien, meer niet. Het is maar dat je niet voor de meest basale operatie al 3rd Party software moet gaan zoeken. Meer hoeft paint niet te doen van mij.
Wat jij aan features in Paint wilt, dat zit in de Snipping tool. Zelfde geldt voor de meeste hier op Tweakers die Paint misbruiken voor screenshots e.d.

En het als tegen argument gebruiken tegen paint, ja paint mag niet te veel features (hoezo mag niet? Het is optioneel...) want IK gebruik het alleen voor screenshots, plaatjes bijknippen e.d.

Nee nee, goede bron man, jou persoonlijke mening. Mijn ervaring is, in de echte wereld, met echte mensen. Is dat de meeste mensen absoluut geen zin hebben om uit te zoeken welke programma's ze nodig hebben of gewoon willen. Het aanbod is daar veel te groot voor, en ze hebben daar veel te weinig kennis voor. -De meeste- mensen hebben daar gewoon absoluut geen behoefte aan. Het moet allemaal gewoon werken zodra ze de laptop uit de doos pakken.

Paint is gewoon een basis programma, ook met de nieuwe features gaat het geen Blender vervanger worden. Gewoon... basis. Die argumenten hier tegen het vernieuwen van paint zijn echt kansloos. Kom nou toch, we zijn toch geen nu.nl?

En gezien de richting van MS met betrekking tot het 3d printen enzo, het zou compleet achterlijk zijn om allerlei 3d zaken te promoten, maar geen applicatie te leveren waarmee je dat soort 3d tekenspul kan aanpassen of bekijken.

[Reactie gewijzigd door batjes op 9 oktober 2016 19:31]

Ik weet niet waar jullie (incl. dezwarteziel hier onder) lezen dat ik voor meerdere mensen spreek. Ik spreek tegen jou uit dat je voor meerdere personen spreekt, zonder bron. Daarna geef ik mijn persoonlijke mening. Zoals iedereen wel weet, heeft een persoonlijke mening geen bron nodig. Wil je wel die bron, de bron van die persoonlijke mening ben ik, het is namelijk mijn mening (duh).

Ik weet niet waarom je mij nu zo zit af te branden, met ook nog eens bijzonder slechte argumenten. Ik geef aan dat jij iets op een verkeerde manier doet, en geef m'n mening. Meer niet.
Je hebt dezelfde mening als mkools24. Hij is het er mee eens dat als je meer wilt er genoeg alternatieven zijn.
Of photoshop.
Al is dat wat prijzig om zo even aan te schaffen, en is het geen software van Microsoft zelf :P

Maar hoe dan ook, dit is natuurlijk wel een mooie ontwikkeling.
Zo kunnen mensen lekker zelf aan de slag met objecten maken voor het gebruik op de Holo Lens.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 8 oktober 2016 18:00]

Suggestie: GIMP (om de prijs te drukken en toch nog redelijke features te hebben).

GIMP is ook mijn go to als Paint het niet aan kan, maar inderdaad is het heerlijk dat Paint zo lekker basic is.
GIMP kost mij eeuwen om aan de praat te krijgen in tegenstelling tot bijv. paint.net
Dat zegt meer iets over jou dan over GIMP. Ik kan in zoverre met je meekomen dat GIMP enige gewenning vereist. Maar als je het eenmaal door hebt (wat ook weer niet zoveel hogere wiskunde vereist), dan is GIMP héél goed te doen en kun je je blindelings in de functies vinden.
Iedere keer als ik gimp start heeft ie een paar minuten nodig om te initialiseren.
Ik heb er 2 in mijn laptop in raid 0. Laten we het niet over systeembeperkingen hebben.
Vreemd. Zelfs op mijn inmiddels bijna 14 jaar oude desktop computer met Lubuntu 14.04 is GIMP 2.8.14 (toch niet een hele oude versie) binnen 20 seconden volledig geladen en gebruiksklaar.

Blijkbaar zit er iets niet goed in de installatie.
Maar als je het eenmaal door hebt (wat ook weer niet zoveel hogere wiskunde vereist), dan is GIMP héél goed te doen en kun je je blindelings in de functies vinden.
Draai er geen doekjes om en zeg het gewoon zoals het is: GIMP heeft een ruk UI.

Het hoeft geen duur product van het kaliber Photoshop te zijn om het wel goed te doen. Paint.NET heeft de UI bijv. al enorm beter voor elkaar dan GIMP en ook dat is gewoon een gratis, open-source applicatie.
Draai er geen doekjes om en zeg het gewoon zoals het is: GIMP heeft een ruk UI.
Dat is jouw mening. Ik kan er prima mijn weg in vinden en vind het fijn werken. Dat jij er anders over denkt mag uiteraard, maar persoonlijk vind ik dus niks "ruk" aan de GUI van GIMP. En ik vind dat ook altijd zo'n dooddoener: een programma die er volgens iemand's maatstaven niet mooi uitziet is per definitie "ruk"? Nee toch?
Ik kan er prima mijn weg in vinden
Ja, jij bent de 1% waar dat voor geldt.
Daarom: ruk-interface.
GIMP is wat ik ook altijd gebruik. Het is wel nogal ongebruiksvriendelijk.
Krita is ook een erg populaire tool. https://krita.org

Krita deelt een geschiedenis met de gimp ( als fork ) maar de interface is volledig opnieuw gedaan. Inmiddels zit Krita op versie 3.0 en is een aardig compleet pakket geworden.

Photoshop blijft natuurlijk nog steeds de nummer 1 maar de meeste mensen hebben al deze features niet nodig en is het de prijs niet waard.
Heel erg bedankt voor de tip. Het programma ziet er goed uit en ga het meteen installeren.
Ik heb namelijk nooit kunnen wennen aan de interface van GIMP.
Misschien is VIPS ook wel iets voor je? Is op het eerste gezicht een vreemde eend in de bijt maar heeft eigenschappen die je in maar weinig andere gratis programma tegen komt. En wordt bovendien goed onderhouden.

http://www.vips.ecs.soton.ac.uk/index.php?title=VIPS
Ik gebruik photoshop ook vaak voor de wat simpelere dingen, even snel een printscreen als .jpg opslaan bijvoorbeeld.
Mede aangezien de .jpg'tjes die photoshop uitpoept vaak beter van kwaliteit zijn in vergelijking tot paint.
Nu kan je dat in photoshop instellen natuurlijk, en zo ook wel .jpg'tjes van mindere van kwaliteit krijgen.
Maar ik gebruik het dus ook vaak om snel even een foto, of printscreen als scherp . jpg'tje op te slaan.
Waar paint daar dus wat minder in is.
(En i know, als je ze echt scherp wil hebben, dan gebruik je het hele .jpg formaat natuurlijk niet)
En zo heeft iedereen zijn voorkeur wat betreft het gebruik van software ;)

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 9 oktober 2016 18:47]

Check Greenshot, wereld tool voor screenshots en daaroverheen aantekeningen te maken.
Thanks voor de tip.
Die zijn immers altijd welkom.
Maar nu is het in mijn geval zo, dat ik juist daarom photoshop ook regelmatig gebruik voor dat soort dingen.
Ik heb altijd een wacom teken tablet op de voet van mijn monitor liggen namelijk, zodat ik er even snel een aantekening op kan maken.
Werkt ook top.
Maar zoals gezegd, thx voor de tip :D
Dank je wel, heb het geïnstalleerd, en een beetje rond-geclicked. Volgende keer, als er weer wat foto-manipulatie nodig is, gaan we het uitproberen!
Paint.Net is inderdaad een wereldtool. Je kan er meer mee dan Paint en het is niet meteen zo log als Photoshop.
Paint.NET met boltbait plugins. Helemaal goed...
Inderdaad.. daarom hoop ik dat ze er twee versies van maken, want voor simpel resizen, roteren e.d. gaat er niks boven supersnel paint gebruiken.
Dat doe ik altijd met Irfanview. Gebruik Paint eigenlijk nooit.
Ik ook, ook nog steeds Irfanview, alhoewel, ook een beetje ouderwets qua interface en ook niet zo handig in netwerkomgevingen. Door Paint worden te weinig formaten ondersteund, waardoor altijd 1-2-tjes nodig zijn met andere pakketten, met risico op informatieverlies. Al wil ik vaak ook net iets meer als Paint mij kan bieden. Na een paar keer proberen heb ik het links laten liggen en raakt het uit mijn patroon.

Dit kan alleen maar betekenen dat Microsoft heeft moeten vaststellen dat Paint te weinig wordt gebruikt, en/of dat de alternatieven Fresh paint en Paint.net niet genoeg aanslaan. Microsoft probeert daarom nu iets anders. Ik kan het argument volgen dat mensen graag iets eenvoudigs willen hebben dat het OS standaard aanbiedt. Als dit soort eenvoudige tools dan weinig gebruikt worden, dan snap ik dat het roer om gaat.

Wel opmerkelijk vind ik dat Microsoft veel energie heeft gestopt in alternatieven als Fresh Paint en Paint.net. Misschien waren dat probeersels om te kijken wat aan zou kunnen slaan, voordat veranderingen in Paint geïmplementeerd zouden worden. Je zou kunnen zeggen dat Microsoft omzichtig omgaat met software die al lang door veel mensen is gebruikt. Misschien is dit een andere Microsoft dan die we kennen van de W8.1 overgang.
Paint.net is niet van Microsoft he!
Ben ik de enige die nog de oude windows xp powertools gebruikt.

Gewoon rechtermuisknop --> Resize en klaar :Y)
Voor de toepassingen die je noemt kun je ook de standaard-app 'Foto's' gebruiken. Ik vind dit een zeer prettig alternatief :)
Paint is juist iets te simpel vind ik persoonlijk. Een beetje gif support, lagen en betere kwaliteit bestanden(tip: open een foto in paint en sla het op, is opeens 10x kleiner met kwaliteitsverlies) zou ik nog steeds tellen onder "basic".
Gif is mede door patenten tegenwoordig toch wel vervangen door png als standaard op internet (naast jpg). Ik mis daarom juist de (alpha) transparantie functies omdat deze vrij onmisbaar zijn bij png en png bestanden met alpha blessing blending nu door paint vernaggelt worden.

[Reactie gewijzigd door ZeKritik op 9 oktober 2016 10:07]

Animated gifs zijn anders nog tamelijk populair. Gelukkig zijn alle giftige patenten al een tijdje verlopen.
Als het een UWP app wordt, zal de snelheid wel inkakken :X
Ongefundeerde blaat, onderbouwing? :)
Zelfs bij de nieuwe calculator zit een laadscherm en zo meer apps die een bestaande win32 app vervangen.
Net geprobeerd, staat zo op het scherm. Ik heb een Asus T100.
Nou, het laden is niet echt zo 'n groot probleem.

Het continu vragen of je calculator wilt raten, DAT is een probleem.
Volgens mij is er iets mis met de machine waar op je dit uit probeert.

Geen enkele vertraging merkbaar anders dan de systeem app fade-in.
Bij mij ook. 0,5 seconden laadscherm voor een rekenmachine. Had ik nog niet eens bij stilgestaan.
Geen verstand van uwp, maar vast gebaseerd op Net VM en dat is traag. Los daarvan zuigt het idee dat je op je pc zelfde interface zou willen als op Phone.
Anders post je iets waarvan niks klopt. De .net runtime is erg snel, in sommige gevallen sneller dan native compiled apps door JIT optimalisaties. Daarnaast heb je met UWP wel mogelijk dezelfde UI componenten op zowel de desktop als de telefoon, echter schaalt dit volledig mee. Als een developer het goed toepast merk je daar niets van. Het werkt volgens adaptive UI principes. Vergelijk het met een responsive website.
(de JIT sneller dan native code is overigens grotendeels een fabeltje, te verdelen in twee categorieën: zorgvuldig geselecteerde microbenchmarks, en wat grotere "business" benchmarks die grotendeels op de snelheid van runtime primitieven berusten (zoals memory move en scan voor byte/word/dword waaarde enz, niet op die van de eigenlijke geJITte code. Het is dan een runtime library vs runtime library wedstrijd, niet een compiler vs compiler)

En .NET kan best snel zijn, als je b.v. alleen value types gebruikt, en GC zoveel mogelijk vermijdt. Maar ja, wat heb je er dan nog aan?
)

[Reactie gewijzigd door marcovtjetje op 10 oktober 2016 12:27]

Ik zeg ook in sommige gevallen, over het algemeen is native code sneller. Maar je hebt ook nog .NET Native compiling. Dat maakt UWP apps weer veel sneller dan zonder.

https://blogs.windows.com...pers/#tiWbbZpipxbDbMA8.97
Geen verstand van uwp, maar vast gebaseerd op Net VM en dat is traag
Misschien gewoon niets zeggen als je er geen verstand van hebt, zoals je zelf aangeeft?

Ten eerste is .Net niet traag, zoals hierboven al uitgelegd, maar veel belangrijker is dat het helemaal niet gebaseerd is op de VM (wel op de API, maar dat is puur het design). WinRT is gewoon native.
Als je bovenstaande op een simpele/basic manier voor elkaar krijgt is dat wat mij betreft juist de moeite waard!
Je hebt het filmpje gezien? The paint you know and love is still there.
Bizar eigenlijk dat ze Paint zolang hebben laten liggen eigenlijk. Volgens mij is de 'paint' markt al redelijk ingenomen door Paint.Net.

Neemt niet weg dat de vernieuwingen welkom zijn!
Paint is eigenlijk het enige wat ik mis op mn niet windows machine. Veel te vaak doen andere applicaties ongewilde vector dingen/antialiasing waar ik gewoon een pixel wil vullen. Verder is het gewoon briljant dat je, je canvas groter kan slepen.

Hulde voor paint, nu maar hopen dat het niet te complex wordt.
Eens. Op m'n mac mis ik het. Paint is eenvoudig maar zo krachtig!
Al eens naar Pinta gekeken? Gaat wel iets meer richting Paint.Net maar goed, en op de een iMac kan je met de previewer ook wel redelijk wat dingen
Pinta is inderdaad zeer goed, alleen zullen de meeste gebruikers liever een preciese 1 op 1 van paint willen hebben omdat ze paint gewend zijn.
Dat kun je wel over elke software zeggen.
Dat is wel zo. Soms is de kinderlijke eenvoud van Paint beter dan de meest geavanceerde tool.
De enige manier waarop ze het kunnen verbeteren is het toevoegen van een aantal extra functies. De bestaande functies zijn door hun eenvoud juist erg krachtig en ik gebruik het regelmatig. Pas bijvoorbeeld een netwerkplanning, gemaakt in Visio, aangepast in Paint omdat er op die computer geen Visio was geïnstalleerd. Werkte perfect. :)

Edit, als ze functies overnemen van Office picture manager dan zou dat fijn zijn, want dat programma wordt tegenwoordig niet meer meegeleverd met Office en bevatte ook een paar simpele, maar ook erg handige functies.

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 8 oktober 2016 16:27]

Ik gebruik Paint altijd om mijn foto's te verkleinen als ze groot zijn om te uploaden
Paint.net is weer 3th party net als de Office programma's. Even snel iets sketsen 'tekenen' is juist zo tof, het programma is in Windows altijd aanwezig.

[Reactie gewijzigd door djartistic op 9 oktober 2016 00:02]

Office is misschien wel een apart pakket, maar niet 3rd party, één van de fijne dingen is juist dat het daardoor net zo goed (of slecht) werkt als de rest van je pc, tenzij je OSX draait.
offtopic: sketsen? 8)7
8)7 Het zat je blijkbaar dwars dat ik 2 fouten in 1 zin maakte, dus heb deze gecorrigeerd 8-)
Ja, en dat vind ik dus weer kul. Dat het (al langere tijd) van Microsoft is betekend niet dat het net zo goed / slecht werkt als de rest van je PC. Er is maar zeer gedeeltelijk sprake van dat functionaliteit in Windows zelf zit. En sommige dingen zoals het geliefde / vervloekte lintje met buttons bovenin zitten eerst in Office en worden dan pas in het OS (Windows 10 explorer bijvoorbeeld) toegepast.
Ik gebruik het nog altijd vrijwel dagelijks op werk. Even snel wat knippen klappen, wat croppen. Snel en makkelijk.
Here too. Shortcut key: Control-Alt-P, werkt voor mij iets veelzijdiger dan de snipping tool voor screenshots, en simpel en snel voor ruwe mockups van nieuwe schermen (knopje verplaatsen, tekstje toevoegen).
Het lijkt erop dat paint een soort van veel minder uitgebreide en ingewikkelde photoshop-illustrator word
Op zich is dit wel een mooi idee van Microsoft, als klein kind kon ik me uren vermaken met Paint (gewoon kleuren op de computer met wat extra's in feite :P)
Juist omdat het zo simpel was was het zo gemakkelijk te gebruiken!
Ik hoop dat ze meer voor een uitbreiding van het huidige Paint gaan (een soort van selecteerbare 'geavanceerde' modus, zodat het ook simpel kan blijven), dan dat ze dingen onnodig moeilijk maken!

We zullen zien, ik ben benieuwd! :D
Dat uren tekenen deed ik vroeger met Deluxe Paint op mijn ouwe trouwe Amiga...
https://en.wikipedia.org/wiki/Deluxe_Paint

Maar als ik zo je leeftijd bekijk zal jij daar niet veel ervaring mee hebben :-) :)
Nee inderdaad, voor mij was het Windows 98 en XP :P
Heel herkenbaar allemaal, ben zelf ooit (wss 10 jaar geleden) begonnen met een oude laptop van mijn pa's werk (een groen achtige Fujitsu Siemens, als iemand hem herkent en het typenummer laat weten krijgt ie een virtueel koekje ;) ) en die was ook uitgerust met Win98. Uiteindelijk samen met mn pa dezelfde laptop gekocht op marktplaats met een kapot scherm: maar die had een cd reader! Die kon je zo omzetten en toen heb ik er dus WinXP op gekregen, samen met Office 2003 en paint ging er een wereld voor me open O+ . Mensen die in '99 geboren zijn hebben nog net alle coole dingen mee mogen maken die de volgende generaties hebben gemist, en ik heb er zeker mijn passie met technologie aan te danken :)
Als het een Fujitsu Siemens was bedoel je mogelijk de Scenic Mobile 750 of misschien een Mobile 500/510?
http://medien.markt.de/bi...ens_scenic_mobile_750.jpg

Daarvoor waren het Siemens, en daar weer voor Siemens Nixdorf notebooks die die rare kleur hadden. Heb zelf nog een poos een Mobile 700 gehad toen ik bij Siemens Nixdorf werkte... Ongelooflijk, wat ziet dat er nu gedateerd uit ;-) http://computermuseum.wiw...hp?id=lapt32&type=Laptops

Ps. Mensen die in '99 geboren zijn hebben trouwens ook een heleboel coole dingen gemist, Commodore 64 bijvoorbeeld ;-)
Op de c64 had je bijvoorbeeld koala painter. Naast pixels kon deze ook al cirkels en andere eenvoudige vormen plaatsen. Het had ook een autofill al moest je daar wel even op wachten tot die klaar was en daarna moest je de gemiste pixels nog even met de hand inkleuren. Geweldig programma.
Inderdaad! Tekenen met de joystick. Ik heb me daar ook vele avonden in verloren. Het meest coole was big de zoom waardoor je pixel voor pixel kon tekenen en kleuren.

Dat kon toen nog, want zoveel pixels en kleuren waren er ook weer niet! 😀
Haha je bent een held! Scenic mobile 750 (misschien de 510, dat weet ik niet meer zo zeker) it is! *geeft een koekje

In principe jammer dat ik na die laptop nooit meer zulke oude hardware heb gewerkt (wel ervaring met praktisch alle series vanaf de Pentium 4, D en Celeron D). En misschien ook jammer dat ik de commodore 64 nog niet eens in levende lijve heb mogen aanschouwen, maar er moet nog wat te willen zijn in de wereld van octacores en terabytes toch? :D
Ahhh, deluxe paint. Goed beschouwd was die Amiga zo gek nog niet.
Ik moet bekennen dat ik het Amiga tijdperk niet heel bewust heb meegemaakt. Niet omdat ik toen te jong was, maar omdat dat gewoon niet een 'ding' was bij ons. We hadden op een gegeven moment wel een IBM-PC met een Genius Mouse, waar Dr. Halo bij meegeleverd werd. Niet zo mooi als Deluxe Paint, maar toch goed voor uren vermaak.

Later vooral Paint Shop Pro (die volgens mij bij een PC Format (magazine) meegeleverd werd).

Paint gebruik ik tegenwoordig nog vaak als ik bewust crappy tekeningen wil maken. Dat mag wat mij betreft zo blijven :)
Een enorm gemis is de transparantie die nu Paint standaard niet ondersteund. Hopelijk blijft het wel even simpel als ervoor.
Helderheid en contrast mis ik ook heel erg.
Zou me niets verbazen als de 3D objecten makkelijk te gebruiken of zelfs te editen zijn met behulp van de HoloLens.
Dat is natuurlijk het hele idee achter deze Paint update. MS zorgt ervoor dat ze nu een gebruiksvriendelijke tool hebben om ook de consument leuk met HoloLens om te laten gaan.
Zouden de 3D objecten ook geexporteerd kunnen worden naar een 3D model formaat?
Zou mij niks verbazen als dit direct doorgestuurd kan worden naar hun 3D Builder app, en dan hup, door naar de 3D-printer :)
Prntscrn , ctr+v, safe as jpg.

Meer heb ik niet nodig. Foto's bewerk ik niet, geen filters geen verbeteringen.

Gewoon door die knietjes en de foto nemen, maar goed dit is voor ieder anders.

Foto's resizen alleen als ik moet delen via een platform dat grote bestanden niet ondersteund.

Opa en Oma krijgen de foto's automatisch op hun digitale fotolijstjes. :+
Winkey+prntscrn slaat sinds Windows 8 het printje op in je libraries\pictures\screenshots
Volgens mij zijn de meeste gebruikers die nog niet op Windows 10 zitten, zakelijke gebruikers, zoals in organisaties en bedrijven. Die zullen niet overgaan voor een nieuwe Paint-app.
Verder worden alle onbekende exe's geblokkeerd dus dan blijf je met die oude Paint zitten.
Verder gebruik ik het eigenlijk nooit, voor screenshots kan je het ook zo in Outlook plakken.
Met Paint kon ik vroeger gigantisch goed uit de voeten, tegenwoordig toch een PhotoShop voor nodig.
Toen ik dat logotje de eerste keer zag, dacht ik dat het het luchtballon-logo van Corel was.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True