Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 175 reacties
Submitter: JvdHoudt

Microsoft stopt in oktober met de ondersteuning van Skype voor Windows Phone 8.1 en Windows RT. Dat heeft het softwarebedrijf bekendgemaakt. Het stoppen van de ondersteuning zou te maken hebben met de overgang van p2p naar cloud voor de voip-app.

Skype op Windows PhoneNaast Windows Phone 8.1 en Windows RT stopt de ondersteuning ook voor OS X 10.6 en lager. De gebruikers van zowel OS X als Windows RT kunnen Skype blijven gebruiken in de vorm van de webclient die in reguliere browser werkt, blijkt op de supportpagina van Skype. Microsoft zet Skype over van p2p-verbindingen naar cloudverbindingen, waardoor het stoppen van ondersteuning nodig zou zijn. Microsoft claimt dat de overstap naar een cloudarchitectuur onder andere nodig is voor videobellen en verbetering van de beveiliging.

Na oktober ondersteunt Microsoft voor Skype Android 4.0.3 en hoger, iOS 8 en hoger en Windows 10 Mobile. Het is voor het eerst dat het Redmondse bedrijf het einde van ondersteuning aankondigt voor een bekende eigen dienst voor Windows Phone 8.1.

Volgens de meest recente cijfers van advertentiebedrijf AdDuplex draait 86,2 procent van de Windows-smartphones die in gebruik zijn Windows Phone 8 of 8.1. Dat percentage zal vermoedelijk geleidelijk afnemen tot oktober nu er alleen nog modellen met Windows 10 Mobile te koop zijn en meer mensen de update zullen uitvoeren. Windows 10 Mobile is beschikbaar voor veel telefoons, maar lang niet voor alle modellen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (175)

Geweldig! Is net 1 van de apps die ik nog dagelijks gebruik. Is gewoon nog een extra reden om over te stappen op Android (en inderdaad niet Windows 10 Mobile omdat me het niet meer kan bekoren en ik me dooderger aan het gebrek aan apps die ik nodig heb).

[Reactie gewijzigd door reaper_unique op 21 juli 2016 14:55]

Ach, t Is weer zo'n typische formulering van de titel van dit artikel. Als je gewoon de inhoud lees wordt de functionaliteit vervangen door de webclient (ook logisch), dus de titel is weer eens helemaal fout.
Het duurt niet lang meer en Windows heeft volledig ondersteuning voor PWA's. Bing gaat deze overigens automatisch opsporen en in de windows app store plaatsen.
Als je gewoon de inhoud had gelezen dan had je geweten dat die flinke negatieve gevolgen heeft. Skype op deze 2 systemen zijn apps, apps die actief zijn, die kunnen pushen, die het apparaat kan laten overgaan. Iets wat de browser dus niet kan tenzij die openstaat.
Bij RT kan dit nog door de desktop browser te openen, maar voor WP8 en de touchvriendelijke RT/W8 browser is dit niet het geval, daar worden de apps bevroren wanneer ze niet gebruikt worden. Zelf bellen of gepland bellen is geen groot probleem (al moet de browser wel op de voorgrond blijven draaien), maar iemand kan je straks daar niet zomaar meer op bellen, en dat is een gigantisch verlies.

Of dit acceptabel is, is punt 2. De meeste toestellen krijgen een update naar W10 en RT is inmiddels ook alweer een paar jaar oud. Oke vind ik het niet, maar het is helaas een praktijk die 'normaal' is, oude Android en iOS devices zijn ook bijna onbruikbaar geworden door het niet meer krijgen van updates van het OS, waardoor ook meer en meer apps niet meer werken.
Op windows phone kunnen browser paginas op de achtergrond werken, notificaties vanaf een website is een windows (phone) 8 feature, dus push notificaties krijgen zou gewoon mogelijk moeten zijn.
Je weet kennelijk niet wat PWA's zijn, gezien je reactie, want je hoeft geen browser open hebben staan.

Zoals Martinspire correct opmerkte is de vraag in hoeverre die ondersteuning in IE doorgevoerd wordt. Wellicht niet...
Skype op deze 2 systemen zijn apps, apps die actief zijn, die kunnen pushen, die het apparaat kan laten overgaan. Iets wat de browser dus niet kan tenzij die openstaat.

Op zich geheel eens hoor, maar als cynische tegenwerping wie gebruikt Skype op die manier? Skype heeft IMHO de boot van mobiel totaal en volledig gemist. Dat bedoel ik niet als client-beschikbaarheid, maar features en gebruikersinteractie.

Ik gebruik Skype ook vaak, en ook op mobiel, maar qua interactiemodel alleen zoals de Win32 client op Desktop: ik spreek via een andere kanaal (SMS, email, WhatsApp, etc) af dat ik op tijdstip X ga Skypen en start dan een client op op een apparaat. De webclient zou an sich dan goed voldoen (ware het inderdaad dat die niet werkt op Windows Phone 8.x)

Qua interactiemodellen echter is op mobiel zo veel meer mogelijk. Maar het gros van de features van Skype werkt of geheel niet op een mobiele client, of werkte (lange tijd) enkel op Android, enkel op iOS, etc. Elementaire zaken als Skype contactbeheer zijn bijvoorbeeld niet mogelijk op iOS en Windows Phone.Ook is de presence indicator (groene stip) indien je een mobiekl apparaat gebruikt sinds februari 2014 'kapot' door een design-blunder en een hele riedel aan bugs. Je weet dus nooit zeker of iemand online is.
En Skype chat op iOS en Windows Phone was lange tijd volstreklt onbetrouwbaar en berichten kwamen gewoon domweg niet aan totdat de ander de app opstarte. (Wellicht nu nog steeds, maar ik gebruik het niet meer.)

En dan komt daar het flip-flop drama dat de universal app heet op Windows 10 en 10 Mobile nog bij. Een jaar na introductie van Windows 10 is er nog steeds geen officiele (anders dus dan Insider builds) UWP app voor Skype. Dat had bij release er al moeten zijn!

En de protocollen zijn een drama. Allemaal video encoders die niet geoptimaliseerd zijn voor mobiele chips en dus enorme batterij vreters en hand warmers. Plus geen manier om te onderhandelen over de video resolutie, zodat bij wijze van spreke iemands desktop 4k webcam mijn arme mobiel totaal overstroomt qua rekencapaciteit en ook databundel.

Sorry voor de rant, maar ik zie dus op zich weinig problemen met de webclient - behalve op platformen waar die niet werkt O-).
Op mijn eigen Windows Phone 8.1 toestel is het dan dus wel jammer, maar eerst maar afwachten wanneer de stekker er echt uit gaat. MSN Messenger via Windows Phone 8.0 of Skype client zou ook in 2013 uitgechakeld worden, maar doet het anno 2016 ook gewoon nog. Dus ik maak me niet echt zorgen :)
Maar in de webclient van WP8 zit die ondersteuning nog niet in volgens mij, dus dat heeft ook geen zin. Dat is nog gewoon IE11

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 21 juli 2016 15:56]

Inderdaad. De browser in 8.1 is gewoon ruk dus met Skype for Web kom je er ook niet.
Je wordt gedownmod maar als WP8.1 gebruiker vrees ik dat ik jou gelijk begin te geven. Nog steeds vind ik mijn Lumia de beste smartphone die ik ooit heb gehad. Ik denk zelfs dat het de enige is die ik ooit zo lang in gebruik heb gehad. Degelijke bouwkwaliteit en een prima en vlot OS. Apps kan ik eigenlijk ook niet over klagen, tot nu toe heb ik bijna alles wat ik nodig heb, scannen en notities met OneNote vind ik fantastisch en Here Drive en City Lens gebruik ik erg veel. En ik ben zeker dat ik bepaalde zaken zal missen bij een overstap. Maar enkele beloften werden niet ingevuld, geen YouTube en gmail apps (OK, kan MS weinig aan doen) maar als zelfs MS nu reeds de stekker trekt uit een WP8.1 app dan vraag ik me toch af wanneer de rest volgt. En dan vraag ik me serieus af of het de moeite is om nog eens W10M te proberen... Ondanks dat ik MS echt wil zien slagen want concurrentie kan geen kwaad.
WP8.1 is dan inmiddels al een jaar [8 mnd] vervangen voor een nieuwe versie van het OS. Hoe lang moeten ze dit dan ondersteunen? Hoe lang worden oude versies van Android of iOS ondersteund voor apps?

Waarom zou je in vredesnaam, als je aangeeft zo tevreden zijn over je telefoon, niet willen upgraden naar w10? Als je niet een volledig budget model telefoon had gekocht, is er ongetwijfeld een mogelijkheid te upgraden naar W10 voor gratis. Als je wel een budget telefoon hebt gekocht en je hebt er al zo lang mee gedaan, heb je dan al eens gekeken naar een Lumia550?

[Reactie gewijzigd door vluggejapienl op 21 juli 2016 16:21]

WP8.1 is dan inmiddels al een jaar [8 mnd] vervangen voor een nieuwe versie van het OS

Windows 10 Mobile voor bestaande toestellen is pas uitgebracht in de tweede helft van maart 2016. Er is veel aangekondigd en geroepen, maar officiele beschikbaarheid was pas maart dit jaar.

Voor de 550 ern 950 was het inderdaad laat november 2015.

Maar er zijn diverse toestellen die geen upgrade hebben. O.a. mijn HTC M8 for Windows zal nooit een upgrade krijgen. Deze telefoon is minder dan 2 jaar oud, en werd tot ruwweg een jaar geleden nog verkocht. En Microsoft zelf verkoopt op haar eigen website ook nog steeds Windows Phone 8.1 toestellen.

Moeten ze dus supporten? Nee, maar het is wel heel erg klantonvriendelijk.
Correctie, officieel 4 maanden. Overdrijven is ook een vak ... Betreft overigens Windows 10 Mobile, sommige toestellen zijn niet compatible (vreemd genoeg maar wel begrijpelijk, mijn geteste 630 bleek vaak te crashen op de officieel gereleasde insider preview) en dus heb je de keuze niet buiten een nieuwe telefoon te kopen.
Een 630, gereleased voor 150 euro. Een hoop telefoon voor relatief weinig euro's. Ik weet niet wanneer je hem gekocht hebt, maar gereleased in Q2 2014. Ik weet niet hoe lang je verwacht van een budget telefoon hoe lang hier de laatste ondersteuning op geboden wordt. Ik vind 2 jaar en wat best netjes.

Overigens zijn er best wat mensen als je even in dit topic leest, die wel een prima ervaring hebben met een 630 naar w10m upgraden.

Wellicht is het weer tijd om een 550 of een 650 te kopen? een 650 kost immers ook maar 142 euro volgens de pricewatch. Of gewoon de ondersteuning van je skype app gaan missen, en overgaan op web based.
Ik neem aan dat je hem voor de persoon in kwestie even bestelt en onmiddelijk ook betaalt voor hem... Lijkt wel alsof het even niets is wat je uitgeeft. Sommige mensen ( oa de mensen die ik heb geholpen met hun 630 ) hebben het budget (op dat moment) niet.
Waarom moet ik naar een ander toestel overgaan. Een L630 werkt gewoon uitstekend. Op de desktop wordt tien jaar ondersteuning gegeven. Waarom niet op mijn lulijzer?

Het is toch van de gekke dat ik een andere telefoon moet kopen, terwijl het apparaat prima werkt. Het zal wel iets zijn dat van Android/Apple komt. Daar koop je elk jaar een nieuwe telefoon, omdat de oude het niet goed meer doet. Lumia's kunnen nog jaren mee, als Microsoft eens haar klanten serieus zou nemen.
Klaarblijkelijk nog nooit een apple device gehad? Ondersteunig voor devices op vlak van software is gewoon heel degelijk en het is vooral complete onzin dat je elk jaar een nieuw toestel moet kopen.

Gemiddeld gaat een mobiel device hier 3-4 jaar mee en op zich veel langer want die zaken worden doorgegeven en zijn nog altijd bruikbaar... .
Volgens mij is WM10 pas sinds Maart/April beschikbaar voor alle niet-w10m toestellen? De L950 kwam ook pas december uit, dus het is al hoogstens een half jaar. Daarnaast kan ik het me best voorstellen dat je nog wilt/wilde wachten omdat de stabiliteit te wensen overliet. Iets wat mensen met vooral zakelijk gebruik niet fijn vinden.
Heb je toevallig een phone met W10m? Ik ben met mijn 930 als slome henkie pas eind april over gegaan. De stabiliteits issues waar jij het over hebt waren toen al lang en breed de wereld uit.

Het enige grote verschil tussen 8.1 en 10 wat me als simpele gebruiker nogal opbreekt is de afwezigheid van de heerlijke Here+ apps. Wel vervangen door MS maps, maar met de kleine priegelbuttons is dat geen werken in je auto.

Verder qua battery life, stabiliteit of wat dan ook geen enkel probleem ervaren bij overstap naar w10m. Inmiddels een L950 en ook dat gaat helemaal prima.
Ik heb zowel een L950XL als een 930 en beiden waren wel problematisch met de eerste versies ja. Vooral de 930 had met insider buids regelmatig problemen waarna ik hem maar uit de fast-ring heb gehaald. De 950 is ook pas een maand of 2 echt stabiel.
Here maps is inderdaad zonde en ik snap ook MS in die zin niet waarom ze dat laten lopen. Maar goed, zo is er wel meer raar.

Ondertussen ben ik over naar een Galaxy S7 omdat ik het gepruts zat was en wel wat meer dingen in het Nederlands wilde kunnen gebruiken (denk aan Cortana, Quiet Hours, spraakherkenning, fatsoenlijke zoekmachine, etc)
Ik heb dezelfde stap genomen. Van een Lumia 930 terug naar een Galaxy S7 (voor de Lumia 930 had ik een Galaxy S2, en daarvoor een HTC HD2). Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik het OS met de tegels mis (want ik moet mij bij vele anderen aansluiten, ik vind Windows Phone als OS beter dan Android). Maar daar staat tegenover dat ik nu pas merk hoe veel apps ik eigenlijk mistte of hoe veel er eigenlijk niet up to date waren. En daarnaast, ik heb nog steeds een heleboel Microsoft apps ter beschikking (waaronder naast de gangbare office apps, ook OneNote en OfficeLens!). Ik heb er geen spijt van dat ik terug ben naar Android.
Here Apps was gewoon beschikbaar hoor :)
Als je van 8.1 kwam kon je altijd Here apps downloaden, sinds 1 juli werkt Here apps niet meer op WM10 maar zet je datum terug voor 1-07-2016 dan werkt het gewoon.
Ik vermoed dat mensen die de laatste update van Here niet hebben geinstalleerd het gewoon kunnen gebruiken.
Btw MS maps maakt gebruik an Here kaarten, maar ik moet zeggen er ziten bugs in al een paar keer issues gehad :(
Ik vind de Kaarten app juist fijner werken. Ik zit overigens ook op een 930 met WM10.
Waarom zou ik (als eigenaar van een iets meer dan twee jaar oude Lumia 925, iemand die verder geen enkele waarde hecht aan het gebruiksvoorwerp mobiele telefoon) een an sich perfect functionerend toestel moeten weggooien. Een toestel dat waarschijnlijk ook gewoon - wellicht met wat beperkingen - WM10 kan draaien, maar door MS willens en wetens de nek om wordt gedraaid (in de - ijdele - hoop dat ik dan maar noodgedwongen een WM10 toestel aanschaf?)? En nee, het is mijn dagelijkse telefoon, dus ik zit niet te wachten op een dev versie met onbekende houdbaarheid en support-termijn.

Die wegwerp-mentaliteit vind ik persoonlijk werkelijk te stuitend voor woorden.
Ben het met je eens dat we meer zouden moeten recyclen en minder wegwerp mentaliteit moeten hebben.

Sinds ik van Android naar Lumia ben overgestapt, heb ik 2 jaar met elk toestel gedaan en daarna mijn toestel binnen de familie doorgegeven zeg maar. Eerst een 820, toen een 930 en nu een 950. Het gemiddelde android toestel was na een jaar niet meer vooruit te branden en diende elke maand een factory reset te krijgen wilde je er nog een beetje mee kunnen werken. Dus wat dat aan gaat is de stabiliteit als dusdanig dat jij als tevreden 925 gebruiker nog steeds graag je toestel gebruikt. Ik hoop dat je accu het ook nog goed doet. Dus eigenlijk stimuleert de lumia lijn alleen maar het langer gebruiken van je telefoon.

Met deze actie van MS wordt je telefoon ook niet ineens onbruikbaar. Er komt geen cryptoware op oid. Het gaat alleen om de ondersteuning van een native app die naar web-based gaat. Ook geen ramp lijkt me. Jij kan nog zeker 5 jaar vooruit met je 925!

[Reactie gewijzigd door vluggejapienl op 21 juli 2016 16:57]

Op zich gebruik ik mijn toestel puur om te bellen, Appen, voor de kalender en af en toe om wat te browsen (en tijdens reizen als extra kiekjes-/video-toestel naast mijn D-SLR [heb sinds de aanschaf mijn compact camera niet meer aangeraakt, kwalitatief nauwelijks verschil]). Heavy user ben ik dan ook niet, dus wat dat betreft ben ik het ook helemaal met je eens.
Accu is trouwens redelijk schrijnend (houdt het alleen een dag vol als ik hem niet gebruik :p ), maar ik hang hem op het werk gewoon aan een USB-kabeltje voor een extra dosis prik tussendoor.

Ik heb hiervoor een Lumia 800 gehad, en deze na 2 jaar overgedaan aan mijn moeder. Die heeft na een jaartje de overstap gemaakt naar een Lumia 630, en de 800 gebruik ik inmiddels zelf weer als mp3-speler (de jack plug van mijn 925 is kapot). Oftewel: ik doe ook mijn best ervoor te zorgen dat mijn toestellen een zo lang mogelijk leven beschoren is.

Mijn rant ging op zich ook niet specifiek om mijn toestel of om mijn situatie, maar meer dat die wegtyf-cultuur gewoon steeds meer de norm wordt, aangewakkerd door de betrokken bedrijven zelf (maar oh wat zijn ze groen en 'environmentally conscious' :/ ): prima functionerende apparatuur weggooien omdat fabrikanten je met (semi-)zachte dwang of planned obsolescence in die richting loodsen (of het nou toestelbouwers zijn of OS leveranciers).
Geen idee hoe lang oude versies worden ondersteund en ik begrijp maar al te goed dat het ooit wel eens eindigt, zowel uit het standpunt van de OS-bouwer als voor de app-ontwikkelaar. Maar als volgens de cijfers uit het artikel ruim 80% nog WP8.x gebruikt, dan lijkt dat mij toch geen kleine groep? Ik snap dat ze W10M willen pushen maar het marktaandeel is op dit moment laag.

Als je kijkt naar Android dan is 5.0 uit 2014 en is 6.0 ook bijna een jaar uit. Maar het marktaandeel van die laatste is ook laag, slechts 10%. Als Google dan zou zeggen, hť we trekken de stekker uit een grote app en enkel nog ondersteuning vanaf 6.x dan zou ik dat ook een vreemde keuze vinden.

Ik heb trouwens een Lumia 925. Officieel geen update naar W10M al overweeg ik wel de Insider builds te proberen. Wat er daar na komt, zien we wel... Een 550 zie ik niet als upgrade :)
Ik had een lumia 1520 en toen ik van WP 8.1 naar WM 10 ging werd ik er niet beter op. Heel veel werkte niet meer, de interface is bijna gewoon android (geen hubs meer maar gewoon saaie menu's met hamburger knopjes) en de apps bleven weg. Ik ben dan inmiddels ook al een maand of 2 over naar iOS. Ik was er helemaal klaar mee. Microsoft geloofd zelf niet meer in haar producten.
Om W10m te doen slagen zal het gebruik daarvan toe moeten nemen, immers ontwikkelaars kijken naar aantallen. Als 86 procent dan niet upgrade maar op een oude versie blijft is dat een probleem.
De kracht van W10 is immers volgens MS zijn de Universal Apps, die kunnen werken op telefoon, tablet en PC/Laptop.

Dat MS zich hier mogelijk in de voet schiet kan, maar voor veel mensen die veel Skype gebruiken en op WP8.1 zitten is de upgrade beschikbaar naar W10m om een native app te blijven houden.

Aangezien mensen niet van verandering houden zijn upgrades een drempel voor velen, maar MS probeert het zo toch te forceren, of dat goed uitpakt zal de tijd ons leren.
Zullen we even kijken naar het percentage android gebruikers met een verouderd OS? Denk dat die cijfers nog dramatischer zijn.

MS schiet zich hier helemaal niet in de voet maar zet net volop in op Windows 10 en universele apps.
Welke Lumia heb jij dan, dat er (nog) geen W10M op staat? Mijn 930 draait al sinds de officiŽle release van het OS W10M.
Lumia 925. Pas in 2014 gekocht omdat ik WP wou proberen. En ik ben er in 2016 nog steeds tevreden over. In het begin was het wel even wennen en had ik zoiets, wtf waar ben ik aan begonnen. Maar het is gewoon even aanpassen.

Helaas geen W10M. Officieel toch niet, ik overweeg wel de insider builds te proberen.
Ja, als zelfs Microsoft zelf haar eigen platforms niet meer ondersteunt, waarom zou een andere partij dat dan wel moeten doen? En waarom zou je er als consument op vertrouwen dat het huidige platform wel een lang leven beschoren is qua support? Het lijkt wel of Microsoft wil dat het weer mislukt op mobiel...
Dus Microsoft moet maar alle Legacy OS'es blijven supporten? Denk niet dat een bedrijf daar bezig mee moet zijn. (security updates uitgesloten)

Apple en Android doen dat ook niet. Dus ik snap niet waar je probleem ligt. Bijvoorbeeld een Lumia 640 is ook al bijna 2 jaar oud, en krijgt ook nog steeds de update naar WM10, dus hoe oud is jouw Smartphone wel niet?
Ik zit zelf nog altijd op WP8.1 (omdat W10m me niet bevalt) maar ik zal hier niet om rouwen. Genoeg chatapps die veel sneller werken dan Skype. Jammer, want Microsoft had een goede kans gehad om van Skype een grote chatapp te maken. Je ziet de userbase van Skype steeds verder afnemen.
Wauw, je ben de eerste waarvan ik hoor dat je WP 8.1 prettiger vind dan W10. Ik ben benieuwd wat je niet bevalt.

Ik draai overigens W10 op een (relatief) stokoude Lumia 930. Werkelijk als een zonnetje :)

[Reactie gewijzigd door laue op 21 juli 2016 15:30]

Deze vraag wilde ik dus ook stellen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand WP 8.1 prefereert boven W10 M. Maar daar zijn ongetwijfeld goede redenen voor, die ik wel graag zou willen weten. :)

Overigens heb ik hem ook op een Nokia 930 draaien. In de Fast Ring. Als een zonnetje inderdaad!
Heb je de backlash niet gezien toen bleek dat Windows gebruik ging maken van Hamburger menu's? Veel mensen vinden dat Windows op dat moment zijn identiteit kwijt was geraakt, puur om meer op iOS en Android te lijken. Zelf vond ik de icoontjes onder aan het scherm, gecombineerd met de pivot die in WP7 en WP8 vaak gebruikt werden, hetgene wat WP uniek maakte tov andere platformen.

Tevens was W10M heel lang instabiel, zelfs op productiemodellen die in de winkel lagen. Ze zijn afgestapt van het idee van Hubs (al is die overgang al langer bezig). Op sommige toestellen waren bepaalde functies verdwenen, zoals double tap to wake. Double tap to wake wordt nu pas weer geimplementeerd. (http://www.technobuffalo....ure-to-windows-10-phones/)

W10M zal vast ook veel voordelen hebben, eerlijk gezegd heb ik het zelf nauwelijks nog geprobeerd. Maar van wat ik gelezen, gehoord en gezien (youtube) heb, zijn er zat argumenten over waarom WP beter kan zijn dan W10M :)
Veel mensen vinden Bootstrap CSS library ook foeilelijk. Maar toch kunnen heel veel mensen met deze GUI uit de voeten. Omdat het bekend is en omdat het overal op het internet gebruikt word.

Iets kan een betere UX en/of GUI hebben. Maar de bekendheid van een interface is ook zeer belangrijk. Een hamburger menu hoeft niet perse beter te zijn. Het is wel bekend bij iedereen. En je kan bekendheid niet uitsluiten bij UX en je GUI. Doe je dat wel, heb je dus niet gesnapt waarom Microsoft besloten heeft om W10M wat meer te laten lijken op iOS en Android omdat dan de overstap simpeler is. Android en iOS zijn bekend bij het publiek. Ze hebben het voordeel van deze bekendheid met het UX/GUI.

De hamburger menu is de nieuwe start knop. Het is misschien soms niet logisch net zoals je drukt op start om af te sluiten. Maar toch is iedereen er bekend mee en weet men wat het betekend. Dus je kan het ontkennen of accepteren.

De overstap van iOS/Android naar W10M zal waarschijnlijk makkelijker gaan dan naar WP8.1 of WP7.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 21 juli 2016 18:59]

Daar heb je helemaal gelijk in en dat is precies de reden waarom ze het hebben gedaan. Dan neemt echter niet weg dat dit wel een minpunt is voor mensen die al jaren op WP7 en WP8 zitten. Dat is waar ik op reageerde:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand WP 8.1 prefereert boven W10 M.
IK heb een lumia 920 en toen de devolepment preview versie mijn 920 om zeep heeft geholpen heb ik hem met pijn en moeite weer teruggekregen op 8.1. En daar zal het wel bij blijven. Jammer dat MS dit doet maar 't is niet anders. Ik weiger om zomaar een nieuw toestel te kopen omdat zij hun beloftes ineens niet meer nakomen. Zeker niet als 8.1 nog steeds prima werkt
Waar heeft Microsoft dan beloofd de toch al verouderde Lumia 920 te upgraden naar Windows 10? Microsoft heeft met behulp van verkregen feedback van de 'Windows Insiders' besloten om de W10M update niet uit te rollen naar de Lumia 920 gebruikers. Dit omdat er vele problemen waren met stabiliteit en een extreem brakke accuduur van deze apparaten.

Vergeet niet dat de Snapdragon S4 die de Lumia 920 gebruikt, ook al een stuk ouder is dan andere low-end Lumia devices die wel de upgrade naar Windows 10 gekregen hebben. Deze Snapdragon S4 is ook slechts een dual-core processor, waar voor zover ik weet, alle nieuwe processoren in de Lumia-reeks van Microsoft (voorheen Nokia) voorzien zijn van Quad-core processoren... ;)
Geen idee waarom je +2 krijgt - blijkbaar lezen mensen niet meer?
Er zijn 2 mensen die vragen naar waarom er nog mensen (80 %!) win 8 draaien. Dan geeft er 1 antwoord, (zelf geef je nog een tweede reden) en dan brand je hem daarop af met een drogreden, dat MS geen win10 beloofd zou hebben. Waarover ook niet gesproken wordt, alleen dat hij tevreden is met Win8.
Het "dit" uit de zin "Jammer dat MS dit doet maar 't is niet anders." lijkt namelijk te verwijzen naar het artikel van het stoppen met Skype, niet naar Windows10.
Wat Microsoft misschien ook niet belooft heeft, maar niet je argument is.
Overigens vind ik het, met 86,2% op een al kleiner platform, het ook een onhandige en ondankbare keuze naar hun klanten en gebruikers toe.
Maar blijkbaar zijn nieuwe telefoons nu verkopen belangrijker dan tevreden lange-termijn klanten. Of blijkt uit onderzoek dat het toch niet uitmaakt
Windows 7 Phone klanten werden nog sneller afgeserveerd, dus ze zullen wel gelijk hebben.

Maar blijkbaar is het populair om mensen te bashen die tevreden zijn met bestaande OS-en en daarvan verwachten dat de producent

Sorry dat ik zo fel op jouw post reageer, maar het is een van de vele in de Win10 discussies waarin de niet-migranten als lastig, onwillig en ondankbaar worden weggezet.
Ik zit pas sinds twee weken op W10M. Ik vind het fantastisch werken. Ik zou eerder overgestapt zijn als dat had gekunt met mijn Ativ S... Maar ja.
Nu lekker tevreden met mijn L930 :D
Nee, de Lumia 435 die wel een upgrade naar WM10 heeft gekregen draait een nog tragere SoC dan de 920, en ook maar dual-core. Dus daar ligt het niet aan.

https://www.microsoft.com/en/mobile/phone/lumia435/
Maar wel van de Snapdragon 200 generatie, een jongere generatie processoren. Dus in dat opzicht is het wel begrijpelijk, waarschijnlijk zal deze processor ook op een andere architectuur gebouwd zijn... ;) (al ga ik daar niet te veel woorden aan vuil maken, omdat daar mijn kennis tekort schiet)
Kennelijk zijn dat allebei ARMv7 SOC. alleen heeft de SD200 ARMv7a ofzo. geen idee of dat nog wat uitmaakt. Daarnaast is de d S4 toch wel een tikkie beter op Netwerk gebied (LTE support) en heeft deze een veel hogere Clockspeed.

Hij loopt echter wel achter op de volgende dingen:
  • Direct3D Mobile
  • DirectDraw
  • EGL 1.3
  • OpenGL ES 1.1
  • OpenGL ES 2.0
  • OpenVG 1.1
resolutie misschien?
Waarschijnlijk heeft de lumia 920 meer dingen die het moet berekenen...
Daarom is het dus jammer dat die S4 grafisch minder instructies ondersteund. Anders had het dus ws wel gkeund.
Wellicht eerder omdat de SOC gewoon te oud is. Wellicht kost het meer optimalisatie of extra testen voor de oudere chipsets waar ze de tijd en/of het geld niet voor hebben.
Mn 620 met 512m draait het ook prima. Van mij hadden ze indien nodig cortana wel weg mogen laten.

Om Skype ben ik niet rouwig, heb hem denk ik een keer gestart en nooit echt gebruikt.
Ze hebben ooit gezegd dat alle WP8 toestellen een upgraden naar W10 zouden krijgen dus die belofte is dus wel degelijk gemaakt.

Ze willen gewoon geen resources meer steken in de support van het toestel. De preview/bŤta had zijn problemen, maar nu niet noemenswaardig meer dan op andere toestellen. Ook de batterijduur op andere toestellen was in de beta minder.

Ze breken dus hun belofte en dat vinden veel eigenaren van een 920 ergelijk. Zeker wanner het op nog lower end toestellen wel wordt gesupport.
"Waar heeft Microsoft dan beloofd de toch al verouderde Lumia 920 te upgraden naar Windows 10?"

Vroeger gebruikte je GSM 5 jaar en als je al na 2 of 3 jaar een nieuwe kocht dan ging de oude naar een minder fortuinlijk familielid ofzo.
Tegenwoordig wordt je GSM al na 2 als "stokoud" beschouwd.

"Vergeet niet dat de Snapdragon S4 die de Lumia 920 gebruikt, ook al een stuk ouder is dan andere low-end Lumia devices die wel de upgrade naar Windows 10 gekregen hebben."

Nieuwer wil NIET zeggen BETER!!! Mijn "stokoude" Galaxy S5 heeft een Snapdragon 801 welke op sommige punten SNELLER is dan zelfs de allernieuwste Galaxy S7 (om maar even bij Samsung te blijven). Gewoon al omdat die idioten niet beseffen dat 70% meer pixels pushen wanneer je GPU amper 30% sneller gaat, een NO-GO is!!!!

"Deze Snapdragon S4 is ook slechts een dual-core processor, waar voor zover ik weet, alle nieuwe processoren in de Lumia-reeks van Microsoft (voorheen Nokia) voorzien zijn van Quad-core processoren..."

Quad core wil niet zeggen SNELLER. De huidige topmodellen SD820 zijn Dual Core en toch sneller dan de vorige Quad Core SD810. Dus...

Feit is: dat Microsoft het grondig aan het verkloten is. Zowel met hun pusherig gedrag naar PC-users, als continue features en zelfs volledige apps te un-supporten! Er is TOTAAL geen enkele reden om Skype op oudere platformen te blokkeren (of te laten ophouden met werken). Skype had NOOIT mogen opgekocht worden dan was het nu nog steeds defacto IM-app geweest dat het destijds was. Het werkte op Symbian, iOS, android, Windows mobile (NEEN ik bedoel NIET Windows Phone), desktop OS-en, etc... maar sinds Microsoft het heeft... nix anders dan shit! Niet moeilijk dat Whatsapp zo populair is geworden, djeez!
De huidige topmodellen SD820 zijn Dual Core en toch sneller dan de vorige Quad Core SD810. Dus...

Geheel eens met je verhaal, maar ...

- De 810 is een 8-core systeem volgens het Big.Little principe (4+4).
- De 820 is een 4-core volgens Big.Little principe (2+2) waarbij echter alle 4 de cores 'Big' zijn en twee er enkel anders geconfigueerd.
Oef, maar dat toestel kom uit 2012. De hardware is nog ouder. MS heeft nooit beloofd dat zulke toestellen naar W10 zouden worden geŁpdatet. Pin mij er niet op vast maar volgens mij was het zo dat alle toestellen die out-of-the-box 8.1 draaiden de update kregen.

Anyway voor 88,- heb je een lumia 550 die vlekkeloos W10 draait. Kun je niks van zeggen en is een verbetering van je 920. ;)
Volgens mij hebben ze ooit een toezegging gedaan dat alles wat wp8.x draait een upgrade naar w10m zou krijgen.

de 920 kan prima w10m draaien, alleen niet de insider builds die nu voor de anniversary update al zo goed als klaar zijn. die blijft dus hangen bij threshold en krijgt geen redstone.
Dit is dus ook iets dat je Microsoft kan aanrekenen. Een grote mond hebben bij een conferentie, waar ze naast de hololens liepen te kraaien dat elk WP8.1 toestel een upgrade naar W10M zou krijgen. (Ik weet dat ze dit niet letterlijk hhebben lopen roepen, maar ik heb die voorstelling live zitten kijken, en was toen best wel overtuigd dat ik voor mijn L630 een upgrade zou krijgen. (Wat ook gewoon W10M kon draaien.))
Ik ben het met je eens. ook wat betreft hamburger icoon. Argument van microsoft was, omdat het ook bij andere mobiele os-sen een gebruikelijke navigatie structuur is. Maar ze halen het ook naar de desktop :S wp8.1 had wel consistentere navigatie tussen os en in de apps. Toch ben ik best tevreden over de 14393 build op mijn 930 en zou ik graag een 950 willen ivm continuum en hello, maar ik heb het idee dat als ik nu een 950 koop, ik over een paar maanden (september) baal dat er een nieuwere is, want de 950 is er al een tijdje.
Mee eens. Ze hadden het anders moeten verwoorden. Want technisch gezien hebben ze wel (naar mijn weten) op alle 8.1 toestellen de preview gedraaid, maar uiteindelijk hebben ze besloten dat 512 MB toestellen niet goed genoeg functioneerde met W10M. Mijn L630 was zo ontzettend traag op de preview. Dus ik snap de beslissing wel.

Alleen door te zeggen dat ieder toestel gegarandeerd een upgrade zou krijgen, tja. Niet handig (en ook niet realistisch).
Die lumia 550 is een PAK trager dan die "oude" 920. En de camera trekt op nix! Geluid trekt op nix! Geen QI-inductive charging!

Nee, dank U.
Ik heb een lumia 920 met w10 en dat draait perfect
Nee. Je hebt een 920 die de preview versie van WM10 draait. Deze versie wordt niet meer bijgewerkt.
Ik heb vorige week nog een update gehad
Is jouw build dan verder dan 10586.338?
Ja ik heb nu 10586.494
Het is de Threshold branch, maar je hebt gelijk dat deze niet naar Redstone zal worden geŁpdatet.

Toch wel netjes dat het toestel zoveel updates heeft gezien
Ik kan je 100tal reden geven allemaal te maken met app crashes(welliswaar op een lumia 625). Dat was ECHT niet werkbaar... was binnen een week weer terug naar win 8.1

Maar ik ben inmiddels overgestapt naar android... Het app aanbod op windows phone is triest en als er dan een app was ja dan met beperkte functionaliteit omdat third party developer...

Ik verdedigde windows phone altijd, maar sinds kort kraak ik het echt af... Ze hadden/hebben teveel problemen, zelf op win10 op de nieuwe 950XL in het begin heeft de hotspot functie maanden lang niet gewerkt(standby verbrak de verbinding).

Nee ik ben blij dat ik er vanaf ben, nu op het werk nog...
Goed dat je tevreden bent met Android. Maar dat geldt lang niet voor iedereen! ;)

Inmiddels is W10M stabiel, wat ik met een gerust hart kan zeggen als Lumia 950 gebruiker. De enige smartphonecamera die in de buurt komt is wat mij betreft de Galaxy S7 (op alle fronten), alleen levert de 950 heel wat betere audiokwaliteit af bij video-opnames. Genoeg redenen om dus vanaf Windows Phone 8.1 over te stappen...

Verder zie ik ook nog de voordelen in van een verwisselbare achterkant en een verwisselbare batterij, wees blij dat er nog fabrikanten zijn die dit doen! Ik kan zelf zeggen als Android 6.0 gebruiker van het eerste uur, dat er GENOEG apps zijn die daar crashen. Ik krijg dagelijks apps die aangeven; 'XXX is gestopt, rapporteren of doorgaan?' Enorm frustrerend. Net als apps die niet werken (van mijn provider Simyo), rebooten helpt niet, afsluiten en opnieuw starten van de app niet. Moet ik dan herinstalleren? Zulke problemen heb ik nooit gehad met mijn Lumia-apparaten... ;)
Wellicht scheelt het dat ik een Nexus 5x heb en dus stock android draai...
Ach, apps worden gemaakt door developers en als die hun apps niet goed programmeren dan crasht die soms wel eens. Heb je op elk OS denk ik wel. Op mijn iPad heb ik ook wel eens force closes of dat een app blijft hangen. Dito bij mijn Moto X play.

Ik ben het met je eens dat W10M echt een gedrocht was tijdens de launch maar wat barta123 zegt, nu valt het hartstikke mee. Zelfs de laatste redstone builds zijn stabiel genoeg om als daily driver te gebruiken :)

Persoonlijk vind ik W10M echt een meer zakelijker no-nonsense OS momenteel. Voor mij doet het wat het moet doen. Android is meer geschikt voor de "mainstream" ben ik wel met je eens. Maar voor zakelijk gebruik, toch liever een Windows toestel voor mij.
Gek, ik gebruik Android al jaren en de enige keren dat ik crashende apps had was in de begindagen van de Galaxy S2. Ik heb werkelijk nooit ergens last van, zelfs niet met de exotische softwareschil van mijn Huawei P8.. Echt zo stabiel als een huis.
Ja dat komt door die klote update van Google Services. Ik zoek ook nog steeds een manier om die updates tegen te houden en te blijven bij een bepaalde versie. Totnutoe lukt mij dat ook niet :-(

Niet alleen Microsoft hangt het uit maar ook Google EN die handset-fabrikanten. Tegenwoordig speelt het geen rol meer welk OS je gebruikt, ze kloten je toch. Al is het maar door upgrades te pushen die je NIET gevraagd hebt. Allemaal onder het mom van "security". Ondertussen ben ik nog NOOIT iemand tegengekomen met een gehackte smartphone. Zelfs ons bomma niet met haar stokoude Sony Xperia Miro.

Komt daar nog bij dat al die "engineers" debiele idioten zijn die blijkbaar niet meer weten dat je batterij kan besparen met je AMOLed -scherm door veel ZWART te gebruiken. Dus wat doen ze? Idd. allemaal witte notificaties en witte set-up-schermpjes en wat nog meer. De paar onnozelaars die dan toch iets hebben gelezen over AMOLed zijn nog zo vrij om al eens iets "donker" (lees: grijs) te gebruiken maar het gaat hem hier niet om "dronker" maar om ZWART! Vooral storend wanneer dan bv. de Google Nexus flagship-devices allemaal voorzien zijn van AMOLed schermen en je al dat klote-wit overal ziet. Ik kan 's nachts zelfs niet meer aan mijn smartphone prutsen zonder ruzie te hebben met mijn vriendin die wakker wordt van dat fel wit! Maar ondertussen wel reklame maken over "Doze"... alsof DAT dan nog veel uitmaakt als je batterij al half verzopen is van al dat wit!

En dan zouden we het die gasten nog wat makkelijker gaan maken zekers. No way!

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 21 juli 2016 18:36]

voor mij geld exact hetzelfde als voor @thefal.

ik vind die hamburger menu's echt verschrikkelijk.
zitten ook nog eens op de meest onlogische positie (je moet met je hand over hele scherm heen) ipv dat je alles van onderin de telefoon kunt bedienen.
ik wil telefoon gewoon met 1 hand kunnen bedienen en bovenstaande is gewoon gigantisch onlogisch.
Leuk dat dit vergelijkbaar is met iOS, maar iets gelijk trekken met iOS betekend niet dat het dus de logischere oplossing is. Juist dit feit van die onlogische knoppen in de verste uithoeken is voor mij juist 1 van de grootste irritatiepunten van de iPhone 5S die ik voor werk moet gebruiken.
Dit is dus ook gelijk de reden dat ik op mijn lumia 930 nog steeds op windows P8.1 draai. Op werk zijn een aantal mensen die windows 10 draaien. Deze geven ook nog steeds toe dat de centraal onderin geplaatste knoppenstelsel vele malen logischer is dan de hamburger menu's.
Hiernaast draait windows P8.1 hier echt als een zonnetje, dus voor mij i.v.m. de irritaties denk ik er voorlopig nog niet aan om te upgraden.

als deze stijl aanhoudt denk ik dat volgende telefoon (na WP7 en nu WP8.1) toch echt een android nexus gaat worden. Android gaat namelijk nu steeds meer richting swipe gestures en weg van die hamburger menu's...
dit is zeer jammer in zekere zin want heb WP original style altijd zeer aantrekkelijk gevonden.
Je hebt natuurlijk wel 'one-handed mode' die de boel naar beneden haalt wat al een deel van het deels euvel fixt (wel een extra stap en enigszins onhandig maar ja). Ook bieden een aantal apps al 'swipe' openen vanaf de zijkant (mag van mij wel verplicht worden).
haha ja ik weet het, bedankt voor het aanstippen.
had die functie in een andere reactie al aangestipt:

[Quote]
je weet dat die methodiek van scherm omlaag trekken overgenomen is van iOS.
wat veel mensen verkeerd interpreteren is het feit dat dit geen "feature" is maar een workaround voor een structureel OS probleem wat je hebt met grote schermen.

Een probleem die zich niet voordeed bij het design va WP8.1 welke wel gebouwd was in combinatie met grote schermen.

al moet ik bekennen het ook knap te vinden dat een marketingafdeling een structureel probleem kan verbloemen als zijnde een feature....
[/Unquote]

:)
Persoonlijk had ik ook liever WP8.1 op m'n Lumia 925.
Inmiddels heb ik dit geupgrade naar een Lumia 950 met WM10, omdat ik WP 7 & 8 zo enorm fijn vond werken.

Nu heb ik de nieuwe telefoon zo'n 3 maanden in gebruik, maar merk dat ik me vaker erger aan 'storingen' en haperingen dan bij de eerdere WP telefoons het geval was.

De telefoonmodule 'crasht' soms, waardoor er niet gebeld kan worden.
De wifi 'crasht' soms, waardoor ik geen netwerken zie.
Foto app opstarten kost soms 1 a 2 seconden tijd (heel af en toe langer, maar dat komt niet vaak voor), wat te lang is in mijn optiek.
Ook zie ik dat er af en toe een kleine vertraging is tussen waar ik op klik en totdat het wordt uitgevoerd.

Waarschijnlijk zijn er nog wel meer puntjes te verzinnen, maar dit zijn degene die ik zo kan opnoemen.

Overigens zijn de crashende modules op te lossen door te herstarten. Ook zijn er vorige week 2 productie updates uitgerold en tot op heden heb ik geen crashende modules gehad. Wellicht dat het is opgelost.
Toch enkele kleine irritaties welke ik persoonlijk niet heb gehad met al m'n WP toestellen.
Dit had ik ook soms op mijn 950XL. Persoonlijk ben ik teleurgesteld in de 950 reeks. Mijn HTC M8 met W10M (import toestel) draaide maanden lang vele malen beter dan de 950XL. Maar wat je zegt, sinds een paar firmware updates en OS updates draait hij nu eigenlijk als een zonnetje.

Ben alleen wel teleurgesteld in de hardware. Het toestel voelt nog steeds als een budget toestel. Heel benieuwd wanneer er partners van MS komen met een degelijker toestel. Misschien een kleinere variant van de HP Elite? :9
Talloze restarts, crashes, Facebook app die weigert te starten en het niet van mensen kunnen toevoegen in WhatsApp. Ja dat is WhatsApp schuld maar daar heb ik als gebruiker geen boodschap aan. Ik kon toen ook niet mobiel bankieren op 10 (wel op 10). Zelfs een harde reset middels de software van Microsoft op de pc hielp niet. Ben nu een tevreden iOS gebruiker geworden :)
Dag Tsux,

Ik ken velen die het lastig vinden om te upgraden en de mentaliteit hebben van het werkt dus waaarom veranderen?

Trouwens ik draai windows 10 mobile en mijn toestel is de 640 xl :)
Die persoon heeft dezelfde gsm maar vind niet dat het nodig is om te upgraden terwijl dit echt niet veel tijd kost.
Ik draai de Fast Ring op mijn 1520, draait zeker als een zonnetje! Het toestel wordt enkel best wel warm bij veel gebruik en ik heb nu wifi-problemen (no internet access) terwijl er niks aan de hand is met het modem bijvoorbeeld. Grootste minpunt vind ik de camera app omdat je niet meer op licht kunt focussen. Dat vond ik heel prettig in Lumia Camera. Nu is het enkel focussen op plaatsen, en juist bij overbelichtte omgevingen, kon je focussen op het licht waardoor het beeld beter werd :) En HDR is echt niet de oplossing...

Heb ook ooit gedacht terug te gaan naar 8.1 maar dat was ten tijde van de eerste officiŽle update dit voorjaar. Niet meer nodig nu :)
Hamburgermenu's. En zo kan ik nog wel wat dingen vinden, waarom W10M eigenlijk helemaal niet beter is dan WP8.1.

Sorry dat ik inbreek op de vraag, maar die onhandige hamburgermenu's zijn echt waardeloos in mijn optiek. Linkshandigen en mensen met kleine handjes worden hierdoor als klungels aangezien, omdat die hamburgermenu's onbereikbaar zijn, als je met een hand iets probeert te doen.

Ik moest het even kwijt.
Geen idee of je het weet, maar als je er niet aan kan dan heb je nog altijd de optie om eenvoudig weg (en nog altijd met 1 hand) je schermoppervlak te beperken tot de onderste helft van het scherm. Kan je er ineens wel aan. Zie ook niet in wat het probleem met linkshandigen is aangezien het menu net aan de linkerkant staat en een linkshandige er dus net beter aan zou moeten kunnen indien deze de telefoon met 1 hand bedient.
Hamburgermenu staat altijd linksboven in W10M. Dat is voor een eenhandige linkspoot de meest onmogelijke plek om een essentieel onderdeel dat je erg vaak gebruikt, neer te zetten. Er is geen optie in W10 om dat te verplaatsen, daardoor gaat het ontzettend irriteren. Zoals een schaar totaal niet werkt voor een linkshandige, tenzij er een complete studie voor verricht is.

WP8.1 had alles lekker onderaan zitten, en dat was qua gebruik vele malen beter, dan W10M

Ik weet dat dit een beetje muggeziften is, maar het is warm.

Ik gebruik overigens op een telefoon W10M, (Fastring) en het OS wordt wel steeds beter in zijn geheel. (Niet als ecosysteem bedoeld, maar qua gebruik van het OS.)
Nee het is niet muggeziften. Het is gewoon ongelooflijk stom dat hele hamburger menu. De oplossing om je scherm naar beneden te halen dmv op de home knop te drukken, is compleet de omgekeerde wereld. Als ik een half scherm had gewild, dan had ik wel een toestel gekocht die half zo klein was.

Nou weet ik niet hoe dit bij iOS is geimplementeerd, maar bij W10M is het belabberd. Ik kreeg net een mail binnen. Die mail staat op mijn 950xl is in het normale scherm helemaal te lezen, ik hoef dus niet te scrollen. Wanneer ik het scherm op half heb staan, kan ik niet scrollen in de mail die nu op een half scherm staat en dus maar half te lezen is.

Ik snap dus wel dat mensen WP8.1 prefereren boven W10M. Ondanks dat W10M de laatste tijd best wel stabiel is.

Dan over skype. Tja..... Microsoft weet goed haar eigen userbase te verneuken. Als je het OS tot 2017 ondersteunt, moet je ook je eigen apps tot 2017 ondersteunen. De focus ligt bij MS dit jaar niet op Mobile. Ze geven zelf aan dat de focus op Mobile weer in 2017 komt. Als ze zo doorgaan hoeven ze helemaal geen focus meer te leggen op Mobile omdat niemand meer een telefoon met Windows heeft.
je weet dat die methodiek van scherm omlaag trekken overgenomen is van iOS.
wat veel mensen verkeerd interpreteren is het feit dat dit geen "feature" is maar een workaround voor een structureel OS probleem wat je hebt met grote schermen.

Een probleem die zich niet voordeed bij het design va WP8.1 welke wel gebouwd was in combinatie met grote schermen.

al moet ik bekennen het ook knap te vinden dat een marketingafdeling een structureel probleem kan verbloemen als zijnde een feature....
In W10 kun d.m.v. de startknop indrukken het systeem (dus alle telefoons) in "ťťn hand modus zetten" ;)
Weet ik, maar ik ben geen telefoongebruiker die vergroeit is met het toestel. Ook het halve scherm werkt niet prettig.
Ik denk de bugs in the early days of Windows 10 Mobile... Maar dat is nu grotendeels verholpen. Ik begrijp heel goed dat Microsoft zich niet meer richt op het low-end segment. Heel veel mensen hopen daar voor een habbekratsje een goede telefoon te kopen, die jaren ondersteund blijft worden... Hoe kun je als fabrikant dan je kop boven water blijven houden? (ofwel enige cent aan je product verdienen om ook een opvolger te ontwikkelen) :9

Verder is het geen heel vreemde zet om dus Skype hier niet meer te ondersteunen, omdat veel apps op WP8.1 toch al niet meer geupdate gaan worden!
Verder is het geen heel vreemde zet om dus Skype hier niet meer te ondersteunen, omdat veel apps op WP8.1 toch al niet meer geupdate gaan worden!
Microsoft is wel een pechvogel wat dat betreft. Elke week lees je weer een nieuwsbericht dat een "bepaalde essentiŽle app." uit de WP8.1 store word geknikkerd.

Vervolgens hoor je niet dat dat de UWP opvolger al voor de deur staat. ik vind het overigens wel prima. De app's en het OS zijn clean en strak in elkaar gezet en voorlopig nog uit het zicht van malware bouwers door het lage marktaandeel.
De UWP opvolger voor Skype is er dus wel, nu nog bŤta, maar over een paar weken met de upgrade van Windows 10 mobile uit bŤta:
http://mspoweruser.com/sk...d-for-windows-10-devices/
Ik vind de media alleen zo hypocriet richting Microsoft. Mensen klagen al jaren dat Skype waardeloos is en traag als bagger op zowel Windows 8 als WP8.1. Ik weet nog wel dat ik soms 8-10 seconden bezig was met Skype openen en 20 seconden bezig was met wachten tot alle berichten waren gesynced op m'n telefoon. Soms langer.

Nu hebben ze een UWP versie van Skype die naar mijn mening echt een HEEL stuk beter werkt. Jammer dat het niet werkt op 8.1, wel begrijpelijk.
Double tap to unlock is een functie die ik niet wil missen. Op dit moment prefereer ik daarom nog Windows 8.1 boven W10.
Of hij moet weer terug zijn gekomen in de build die ik via de advisor tool kan downloaden. Dan ga ik ook over.

[Reactie gewijzigd door Praeger op 21 juli 2016 16:00]

Dat zat al in W10. Sinds vorige week ook in de Lumia x50 modellen.
Het staat er op thx laue,
Ik vind de de nieuwe agenda (mis week view)en de Weer app nog geen verbetering, maar verder lijkt het te werken.
nieuwe agenda (mis week view)en

Hij heeft inmiddels ook weer week view.
En ja dat was inderdaad een gemis!
Ik heb ook nog steeds de Lumia 930 en besefte me inderdaad pas paar dagen terug dat dit inderdaad al een vrij oud toestel is. Maar zo voelt die totaal niet aan. Ik zit in de Fast Ring update circle van W10 en krijg bijna 2 ŗ 3 keer per week een update gepusht en telefoon blijft super snel. Apple is er niks bij :*)
Nie alleen de user base van Skype neemt af, maar ook die van Windows mobile devices...

Als 86,1% van de WM gebruikers nog Windows phone 8.1 gebruikt, kill je dus meer dan drie kwart van je eigen user base.

Wederom een goede actie van Microsoft om je, na Windows 10 ook nog Windows mobile 10 door je strot te duwen....

En het dan vreemd vinden dat je marktaandeel Windows Mobile blijft dalen....
Nie alleen de user base van Skype neemt af, maar ook die van Windows mobile devices...

Als 86,1% van de WM gebruikers nog Windows phone 8.1 gebruikt, kill je dus meer dan drie kwart van je eigen user base.

Wederom een goede actie van Microsoft om je, na Windows 10 ook nog Windows mobile 10 door je strot te duwen....

En het dan vreemd vinden dat je marktaandeel Windows Mobile blijft dalen....
Als het om Android gaat zit iedereen altijd te piepen dat ze niet de nieuwste versie krijgen op hun 2 jaar oude budgetfoon, maar als het Windows is, dan is het opeens evil en stom 8)7
als jij android 4.1 hebt kan je tenminste nog skypen maar bij wp niet...dan piep jij ook wel met jou wp 8.1...
Vroeger stonden mensen fysiek in de rij om de nieuwe windows95 op diskette te kopen. http://media.democratandc...crosoft.jpg?itok=TmS3GmhC

Nu word het o.t.a. aangeboden en is het een schande. :)
Doet me denken aan deze foto: https://cdn0.vox-cdn.com/.../windows95launchman.0.jpg

Maar inderdaad, ooit was een nieuwe Windows versie iets om naar uit te kijken. "Nieuwe features, cool!" Nu is het iets waar mensen voor lijken te gruwelen. "Nieuwe features, bah, moet ik aan wennen en heb ik geen zin in."
[...]


Als het om Android gaat zit iedereen altijd te piepen dat ze niet de nieuwste versie krijgen op hun 2 jaar oude budgetfoon, maar als het Windows is, dan is het opeens evil en stom 8)7
Nee hoor, hier piept er niemand. Ja, onozelaars die niet weten dat 90% v/d apps nog steeds werken vanaf Android 4.4.x en dat het dus eigenlijk geen zier uitmaakt welke os-versie je gebruikt zolang je apps maar werken.

Verder is grootste groep Android-gebruikers de groep die niet op allerlei technische forums zit. En die zeuren ook niet. Het zijn er echt maar een paar.
Als 86,1% van de WM gebruikers nog Windows phone 8.1 gebruikt, kill je dus meer dan drie kwart van je eigen user base.
Van die groep is meer dan 70% low-end devices (4xx, 5xx, 63x) waarvan ik betwijfel of Skype daar uberhaupt veel op gebruikt wordt - en ik schat in dat MS daar zelf voldoende cijfertjes over heeft om deze beslissing te durven nemen.
Ik zie het juist bij mij enorm toenemen, grote fifa site gebruikt skype standaard, maar vanuit daar steeds meer persoonlijk contact ook via skype, het is nog steeds 1 van de weinige die zo goed als op elk platform werkt (en webbased).

Jammer is RT, die ik nog steeds dagelijks gebruik, maar dan heb ik nog altijd m'n telefoon.
Het is erg jammer, ik vind Skype echt goed in kwaliteit maar ze moeten eens een goede richting kiezen en er zich aan houden. De hele tijd switchen tussen integreren in OS/aparte app heeft Skype echt de strijd doen verliezen.
Je ziet de userbase van Skype steeds verder afnemen.
Really? Ik merk er weinig van, ik heb steeds vaker meetings via Skype en ook prive is het allemaal Skype wat de klok slaat. Ik zie ook niet helemaal welke concurrent het dan overneemt, Hangouts/Google+/Talk/etc is geflopt, BBM is nagenoeg dood, WhatsApp en Facebook Messenger hebben geen videobellen, en FaceTime werkt enkel binnen de relatief kleine groep iOS gebruikers.
Ben ik dan een van de weinigen die dit gewoon schandalig vind?

De support van Windows Phone 8.1 loopt gewoon tot 7/11/2017! De mainstream support welteverstaan.

Nee Microsoft, na jaren van support ben ik een beetje klaar met jullie
Nee, als je ziet hoe microsoft omgaat met de verliesleidende windows phone tak.

ik ken genoeg mensen die een windows phone van 300+ euro als onderlegger hebben voor hun nieuwe android of iphone. kan met een windows phone helemaal niks.
Kijk eens voor de gein op Reddit hoe ze omgaan met hun Surface tak. Microsoft doet mij meer denken aan een klein kind wat een nieuw speeltje krijgt en er na een tijdje op is uitgekeken. Ongelooflijk hoeveel mensen constant last hebben van hun keuzes. Ik begrijp het best dat het gigantisch oeilijk is om een zo'n groot bedrijf soepel te laten draaien maar deze mensen hebben echt een mentaliteit van 'en wat dan nog' de afgelopen jaren. Zo zal het vast ook met Skype gaan. Ik las eerder dat ze Skype voor Linux gecrippled hebben qua ondersteuning. Ik denk dat Microsoft over een tijdje gewoon mensen wegjaagt bij hun services en producten.
Bij Windows telefoons zou het missen van een app geen issue zijn als een website alternatief maar goed zou werken in de browser. De tijd dat apps onmisbaar waren is wel voorbij, al hebben velen dat nog niet ontdekt. Goede websites geven in de browser een betere of soortgelijke ervaring als een app. Kijk maar naar Tweakers . De app voegde niets meer toe, maar nu die een tijdje weg is, geloof ik dat pas.

Skype zal nu als app en straks ook als afzonderlijke webtoepassing wel volledig stoppen en vervolgens in de business/linked-in app gevoegd gaan worden.Microsoft doet momenteel alles "for business" en bouwt alles "for consumer" blijkbaar als gevolg daarvan af. Persoonlijk vind ik dat geen logisch gevolg van de focus op zakelijk gebruik. Microsoft wint juist doordat het tot nu toe altijd aanwezig was. Op PC of tablet thuis, op de smartphone onderweg en opbde bedrijfs computer of laptop als je business ging doen.

Met de surface en surface pro won Microsoft nieuwe aanhang prive en bij bedrijven. Een Wp of Windows mobile maakte de integratie af. Met de telefoons trok het hier de lefbekken die met open vizier in iets nieuws wilden stappen. Dat zijn ook dezelfden die als eerste de Surface en Surface pro in het vizier hadden en anderen hier warm voor maakten. Deze groep gebruikers wordt toch telkens weer door Microsoft geschoffeerd en waarom?

Het zou echt niet gek zijn om deze early adopters iets meer te vriend te houden.

Ik hoop dat Microsoft zoals gebruikelijk een beetje onhandig manouvreert, door eerst het verdwijnen van Skype als app aan te kondigen en dan pas met de nieuwe Linked-in app te komen met Skype integratie als vervanger. Ik vrees echter het ergste.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 21 juli 2016 17:59]

Microsoft heeft de afgelopen jaren enorm veel krediet verspeeld op de consumenten markt. Ze hebben werkelijk iedere belangrijke trend gemist. Dat is begonnen met internet/het web, en is doorgegaan met search, social networking, mobile, tablets, content/app stores, en the list goes on.

Ze hebben zo hard liggen slapen dat hun relevantie op de consumentenmarkt schrijnend terugloopt. De desktopmarkt is groot maar krimpt alleen maar en mensen krijgen Windows gratis. Op de smartphone heeft men niets te vertellen, en daarmee hebben ze dus ook geen invloed op verwante markten zoals health, tv/audio, autos, payment, alles.

Het merendeel van de gebruikers spendeerd inmiddels het merendeel van zijn tijd op een niet Microsoft OS.
Wat heeft de support van een os met de support van een app te maken? Als je zo redeneert zou elke app voor 8.1 tot eind 2017 ondersteund moeten worden.

Ik vind het wel een snelle stap van MS overigens.
Wel de apps die MS zelf maakt ja. Lijkt mij nogal stom dat je OS nog wel ondersteund wordt, maar je vervolgens helemaal niets nuttigs meer met het OS kan, omdat alle "noodzakelijke" apps niet meer bruikbaar zijn. Skype is best wel een belangrijke op het zakelijke platform WP mobile. Nu zul je dit ook steeds minder gaan zien.
Skype for business is belangrijk op het zakelijk platform. Dat is een andere applicatie en die blijft gesupport.
Nou support.

Zou toch de ratings voor die app maar eens bekijken dan: https://www.microsoft.com...for-business/9wzdncrfjbb2

Het afgelopen jaar is er helemaal niks aan gedaan en onder zowel WP als WM10 werkt de app gewoon niet.
Als je zo redeneert zou elke app voor 8.1 tot eind 2017 ondersteund moeten worden.
Euh, uiteraard!
Nee hier nog een die het ronduit schandalig vindt. Dit is de zoveelste keer dat ze support voor een eigen, nog ondersteund OS weg halen. Zo had ik een tablet met Windows 8.1 en daar werd de Metro Skype app ook weggehaald. Dezelfde app voor RT werd nog wel ondersteund, al gaat daar nu ook de stekker uit. De desktop Skype applicatie is met een touchscreen niet te gebruiken.

Overigens worden berichten al gewoon gesynchroniseerd met de huidige Windows 8.1 Skype app, dus dat het cloud verhaal niet zou werken is volgens mij nog onzin ook. Lijkt er meer op dat ze er geen zin meer in hebben om het te blijven supporten.
Dat wordt bellen via Whatsapp ipv. via Skype. Juist de generatie die aan Skype gewend is heeft Whatsapp als belfunctie nog niet ontdekt en die zal zeker uitbreiden en in dit gat willen springen.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 21 juli 2016 17:55]

Het is ook de tweede keer dat ze dit flikken.

Eerst met windows phone 7.8 waarvan ze zeiden dat dit de laatste keer was i.v.m de oude kernel in dat os.

Ondertussen heb ik een iphone dat even oud is als die windows phone 7.8 en krijg ik er nog steeds support voor skype.
Ik heb zojuist een oude Sony Xperia Z1 gepakt, en deze ga ik nu gebruiken in plaats van mijn Lumia.

Ben het zat, en man, wat ben ik blij met Android. Ik kan eindelijk dingen aanpassen. ALLES.

Cyanogenmod, alles aanpassen, alle apps hebben, compatibiliteit, weten dat je niet je functionaliteit morgen kwijt kan zijn.

HEERLIJK
Tja, puur uit rancune ben ik overgegaan op een Iphone. Altijd een Windows fan geweest. Al vanaf mijn HP ipaq 610c.

Wel jammer dat zij gestopt zijn met de lumia 920. Dat apparaat draaide wp 10 meer dan prima!

Ik kan de gedachten van Microsoft niet volgen. Volgens mij willen zij dat het ecosysteem flopt. Had dan in eerste instantie telefoons uitgebracht met deftige hardware.
Man man man ik kan m'n Surface RT tablet wel het raam uit gooien zo ;( ;( Ik gebruik die tablet nog dagelijks om te Skypen.
"even" doorlezen naar de 2e alinea van het bericht...

"De gebruikers van zowel OS X als Windows RT kunnen Skype blijven gebruiken in de vorm van de webclient die in reguliere browser werkt, blijkt op de supportpagina van Skype."
Nee ik heb het gelezen, de browser op dat apparaat is zo ruk als ik weet niet wat. Crasht op de haverklap bij het bekijken van YT. Ik zie het niet gebeuren dat daar skype nog fatsoenlijk op te draaien is. Dat ding is echt een nutteloze baksteen aan het worden zo.
Nu weet je hoe ik me voelde met Windows Phone 7... met de zogenaamd 7.8 update. Ze doen het gewoon weer, en steken hun middelvinger tegenover de mensen die nu een Windows Phone 8 hebben.
Het was mij inderdaad ook overkomen met mijn lumia 800 ;( Wat bouwkwaliteit betreft echt een van de beste toestellen die ik ooit gehad heb. Maar ook daar werden zoveel functies uit geschrapt dat ik toch naar Android ben gegaan nu. Jammer, want ik gunde MS het marktaandeel wel toen.
Hier nog een...
Van WM naar WP7 naar WP8, en een RT tablet.

Ze kunnen bij MS de boom in, ik ga voor een Android telefoon zodra ik mijn huidige Lumia ga vervangen.
Op het mobiele vlak komt er niks meer van MS in huis, je weet nl. nooit wat ze volgend jaar gaan doen.

En nu is het weer afwachten wat RS2 voor mobile gaat doen...
Jammer MS, too little too late.
Ik precies het zelfde als jou, had ook een Lumia 800, ik was er erg blij mee tot dat hele 7.8 gedoe. Ik heb Microsoft als klant vergeven want ze hadden in die tijd nog een redelijke excuses. Maar nu als Lumia 920 eigenaar doen ze het gewoon weer.

Heb gewoon Sony Z5 gehaald, gewoon een Android, het wat even wennen, maar na een tijdje mis je Windows Phone helemaal niet meer. De apps zijn van vele male betere kwaliteit dan op Windows Phone. Ik kijk niet meer terug naar Microsoft.

[Reactie gewijzigd door Qws op 23 juli 2016 11:49]

Lotgenoot hier: eerst een Lumia 800, nu een Lumia 925, en dus voor de tweede keer, cru gesteld, frontaal in de bek gescheten door MS.
Mijn probleem is dat ik Windows Phone/Mobile wel een bijzonder prettig OS vind, dat ik geen interesse heb in Android, en iOS mij het geld niet waard is (hoe mooi het spul ook is). Met andere woorden, ik zit een beetje klem wat betreft mijn eerstvolgende stap: mijn gevoel zegt toch maar de stap naar WM10 te maken, mijn verstand beticht me er echter van me te gedragen als een mishandelde vrouw die telkens toch steeds weer naar haar los-handige partner terugkeert. Lastig, lastig...

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 21 juli 2016 17:45]

Wat had je dan zelf verwacht?
Microsoft gaat hier inderdaad wel erg kort door de bocht. Wat dom dat ze niet het maximale arsenaal aan mobile devices hebben weten te upgraden naar Windows 10 (Mobile).
Nou, dat is knap kut dan. Fijn dat dit ook zo ruim van te voren bekend wordt gemaakt. Wat bezielt ze daar bij Microsoft toch?
Waarschijnlijk een strategie om nog meer mensen naar 10 te dwingen, niet heel gek opzich.
Waarom zou je er op vertrouwen dat je dit bij 10 niet gaat gebeuren dan? :? Ik denk eerder dat je mensen naar Android of iOS dwingt. Vooral bij die laatste kan je tenminste lang ondersteuning verwachten.
Omdat 10 het huidige platform is dat op zowat al hun hardware staat? Omdat ze UWP als gek aan het pushen zijn?
Windows 10 Mobile wordt ook nog maar voor de komende 2 jaar ondersteund, tot september 2018... bron Ik vind de support voor WP en W10m erg tegenvallen. Niet dat Android of iOS het beter doen hoor.
Ik verwacht dat als straks de eerste grote update voor Windows 10 Mobile uitkomt, deze als nieuwe versie in de lijst komt. Toen XP SP3 uitkwam werd XP RTM volgens mij al niet meer ondersteund. 8.1 heeft ook zijn eigen lifecycle gekregen t.o.v. 8, zoiets zal MS hier waarschijnlijk ook gaan doen.
Dit is alleen Skype hoop ik? En niet Skype for Business?
Niet alleen de bestaande Windows en OS X clients worden geschrapt, ook de linux versie gaat op de schop, ondanks dat daar net een alpha voor uit was gekomen :+

http://www.theregister.co..._kill_os_x_linux_clients/
Dat is niet ondanks, de alpha die is uitgekomen blijft wel ondersteunt. Dat is namelijk een simpele wrapper om de webversie heen.
Dus Skype mag niet meer p2p verbinden maar nu moet alles via een centrale cloud server van microsoft. Nu weet je dus zeker dat alles gelogd wordt.
Dus Skype mag niet meer p2p verbinden maar nu moet alles via een centrale cloud server van microsoft. Nu weet je dus zeker dat alles gelogd wordt.
Al het belangrijke verkeer van Skype gaat over super nodes. Vroeger waren die p2p, maar die worden ondertussen al vier jaar lang exclusief gehost door Microsoft. Toen werd ook schaalbaarheid als reden gebruikt voor de omschakeling.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 juli 2016 15:11]

Alsof P2P garandeert dat er niemand kan meeluisteren / kan achterhalen waar een gesprek naartoe gaat? Misschien moet je dan dit PDF-je eens doorlezen, met deze conclusie
Tracking encrypted, peer-to-peer VoIP calls has been widely viewed as impossible, especially when the VoIP calls are anonymized by the low latency anonymizing system. The key contribution of our work is that it demonstrates (1)
tracking anonymous, peer-to-peer VoIP calls on the Internet is feasible; and (2) low latency anonymizing system is susceptible to timing based attack.
...
Our results also show that our watermark based tracking technique can be eģectively
applied to any peer-to-peer VoIP calls that are at least 90 seconds long.
Nee, dan vertrouw ik liever op Microsoft, die ook succesvol (voorlopig) data in de EU kan houden: nieuws: Microsoft wint zaak over overhandigen in EU opgeslagen e-mails aan VS

[Reactie gewijzigd door SlinkingAnt op 21 juli 2016 15:52]

Dus Skype mag niet meer p2p verbinden maar nu moet alles via een centrale cloud server van microsoft

Het opzetten van de verbinding. De VoIP data gaat nog steeds P2P.

Verder was het merendeel van de supernodes sinds 2011 toch al Microsoft Linux servers, dus effectief is er weinig verschil.

[Reactie gewijzigd door Armin op 21 juli 2016 20:44]

En alle emails van gmail loopt via de servers van google. En alle gegevens van apple producten staan op de servers van icloud. Dus wat is het probleem? zo kunnen we overal wel wat achter zoeken of ben je opzoek naar iets om ms te bashen want zeg dat dan direct ;)
Daarom koopt 80% een android toestel die tot in de nek gevuld zit met google diensten de hypocrisie ten top toch? (nee die van mij is geroot! maar die van de rest van de nitwits in de straat niet)

En dan hier gaan lopen rond blaten dat er iets gelogd zou worden. meestal worden broodje aap verhalen hier dik gemind maar ach het is een Windows artikel toch?

Het gaat om de data/content of deze nou gesproken is of opgeschreven is in de vorm van een document dat doet er niet toe.

[Reactie gewijzigd door downcom op 21 juli 2016 16:14]

Hier Android 6. Het is wel vervelend voor de gebruikers die hiermee te maken krijgen. Het is gewoon onbegrijpelijk dat Microsoft mensen in de kou laat.
Salesforce heeft net aangekondigd dat ze de support voor niet-samsung of nexus mobieljes droppen voor hun Salesforce1 app. Hele fabrikanten uitsluiten vind ik eigenlijk kwalijker dan het droppen van een ouder OS.

https://help.salesforce.c...&language=en_US&eid=ss-tc
•All Android phones except for Samsung Galaxy S5, S6 and S7; Samsung Galaxy Note 4 and Google Nexus 5X and Google Nexus 6P.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True