Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties

DJI heeft een nieuwe drone getoond op een conferentie in New York, de DJI Mavic Pro. De quadcopter is opvouwbaar, kan 4k-video opnemen en kan tot 27 minuten vliegen. Daarnaast toonde DJI 'Goggles' aan, een vr-bril die gekoppeld kan worden met de drone.

DJI Mavic Pro presentatieSamen met de opvouwbare drone presenteerde DJI ook een afstandsbediening die beschikt over uitklapbare antennes en in 'je achterzak' moet passen. De drone zelf heeft vijf camera's voor het vliegen en één 4k-camera voor video en foto's. Die laatste kan de camera maken met 12-megapixel. De camera heeft ook een portret-modus en kan 90 graden draaien. Het geheel zit in een plastic 'cockpitje' voor bescherming.

De DJI Mavic Pro beschikt ook over ActiveTrack en kan fietsers, auto's, boten en dieren volgen. Daarnaast heeft de drone Terrain Follow waarbij de quadcopter gebruikmaakt van verschillende sensors om zijn pad te volgen, waaronder die voor ultrasoon geluid. Daarmee kan de Mavic Pro tussen de 30cm en 10m boven de grond vliegen.

Via een speciale modus kan de drone ook bediend worden met gebaren; zo is het niet nodig om de afstandsbediening in de hand te houden om bijvoorbeeld foto's te maken van jezelf. Al die mogelijkheden worden aangestuurd door 24 niet nader benoemde 'cores'. Mavic Pro meet in opgevouwen toestand 83x83x198mm en weegt 743 gram.

Tijdens het opstijgen nemen twee cameraatjes beeld op van de omgeving, zodat de drone samen met gps- en eventueel glonass-informatie op precies dezelfde plek moet kunnen landen als waar die opsteeg. Naast de maximale vluchttijd van 27 minuten kan de drone tot 7km afstand bediend worden met de controller. In totaal kan er 13km op een acculading gevlogen worden. De maximale snelheid is 65km/u en kan windsnelheden weerstaan tot bijna 40km/u. De drone kan zelf obstakels ontwijken met snelheden tot 35km/u.

Het is mogelijk een smartphone in de controller te klikken tussen de uitvouwbare armen om rechtstreeks videobeelden van de drone te bekijken. Het scherm van de afstandsbediening zelf geeft alleen simpele vluchtinformatie weer, zoals hoogte, afstand en accuduur en er zitten enkele knoppen met specifieke functies op, zoals return-home en pauze voor als de drone in automatische modus vliegt.

Het is mogelijke om per direct vooruitbestellingen te plaatsen. De drone moet vanaf 15 oktober in de winkel liggen en is in Apple Stores verkrijgbaar vanaf 2 november. De Mavic Pro is zonder afstandsbediening verkrijgbaar voor 749 dollar. Samen met de afstandsbediening kost het geheel 1199 euro. Een hele kit met extra propellers en andere accessoires zoals een autolader kost 1499 euro. Wat de DJI Goggles moeten gaan kosten of per wanneer die beschikbaar komen, is niet bekendgemaakt.

DJI Mavic ProDJI Mavic ProDJI Mavic ProDJI Mavic Pro

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

Wat ik me af vraag is of er langer mee gevlogen kan worden als de kwaliteit van 4k naar een lagere resolutie geschakeld wordt.

Ik heb geen drone zelf dus ik weet niet of 27 minuten met 4K nou goed is of niet.
De camera verbruikt amper energie t.o.v. de motoren voor de propellers , zenders, etc. Waarschijnlijk is de flight time op 4k gelijk aan de flight time op 1080p of hooguit heel iets korter. De vraag is dus of je 27 minuten lang genoeg vindt.
Ik heb een chinees speelgoed dingetje die na 6 minuten ermee ophoudt. Dat is wel erg kort (dus meerdere batterijen). De camera (op wifi, trekt dus meer energie dan op een SD kaartje) werkt dan overigens nog wel, de propellers houden er wel mee op.

Al met al klinkt dit als een heel gave drone. Voor mijn budget wel te duur, maar zeker erg gaaf.
Dat is is een gemiddelde vliegtijd. Mijn DJI Phantom 3 advanced komt niet verder 23/24 minuten op 1080p. Volgens mij zijn deze vliegtijd vergelijkbaar met die van de phantom 4.

Daarnaast zijn die vliegtijden die ze geven een leuke spec, maar dan moet je wel uitermate rustig vliegen met je drone. Shots op snelheid, door bijvoorbeeld het volgen van een auto, maakt de vliegtijd een stuk korter.
De motoren verbruiken veel meer dan de camera.
Als je de camera uit zet kun je misschien een aantal seconden langer vliegen, maar dat doe je al weer teniet door een keer vol gas omhoog te gaan.
Dit word wel hele moeilijke concurrentie voor de GoPro Karma. Zeker met deze prijs ! Maar word dit ook geen directe concurrentie voor de Phantom 4 ? even lange batterij duur (28/17min), 4k filmen, verbeterde autonome opties. Kleiner, lichter. Alleen het hebben van een grote dedicated controller is het voordeel van de Phantom 4 als ik het zo snel begrijp
Ik lees dat de video camera een stuk kleiner is dan die van de Phantom 4, dus dan zal die 4K van de Mavic waarschijnlijk van lagere beeldkwaliteit zijn dan die van de Phantom 4 misschien.
The Mavic is equipped with a miniature version of the camera found on DJI’s Phantom 4. Fixed on a two-axis gimbal, the camera shoots up to 4k at 30fps and 12 megapixel stills. The 3830mAh battery is significantly smaller than the one found on the Phantom 4, but flight time is still a solid 25 minutes thanks to reduced weight.
http://www.digitalrev.com...nds-on-with-the-dji-mavic

EDIT: volgens artikel van The Verge is het wel degelijk dezelfde camera. Mijn fout.

Veel dank voor alle -1'tjes! Ben best benieuwd in hoeverre mijn reactie een 'flamebait, troll of belediging' of is, maar daar zullen jullie waarschijnlijk geen antwoord op geven. :)

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 27 september 2016 20:48]

De sensor is net hetzelfde. Zelfde kwaliteit. http://www.theverge.com/2...ldable-4k-gesture-control

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 27 september 2016 19:44]

Toch wijst deze 1e hands-on review daar wel anders op:

https://www.youtube.com/w...8WhQzaSM&feature=youtu.be

Kwaliteit is dus minder.
Klopt, de finale specs zullen nog wel duidelijker worden als er meer in depth reviews opduiken. De sensor afmetingen is wel hetzelfde dus daarom dat the verge er onterecht is vanauit gegaan dat dezelfde specs ook dezelfde beeldkwaliteit genereren.

Ik heb nog op een ander forum gelezen dat de Mavic een 'Mushy' 4k resultaat aflevert en dat het er op lijkt dat de lenskwaliteit de beperkende factor is.
Specs van de camera is praktisch hetzelfde dan de Phantom 4. Geen lagere beeldkwaliteit dus.

Het lijkt erop dat ze hiermee hun eigen Phantom 4 ook de markt uit drukken idd.
Hulde voor je prachtige laatste alinea :) +1 van mij!
Heeft de GoPro Karma de volgende opties:
- ActiveTrack (volgen van mensen of voertuigen)
- Bediening met gebaren
- Terrain Follow

Volgens mij niet terwijl het wel features zijn die het leven zeer gemakkelijk maken. Zeker voor de wat onervaren drone vliegers ;-)

Daarnaast beschikt de GoPro Karma van ¤800,- niet over een camera. Deze moet je apart aanschaffen (¤400,-) dus is qua prijs gelijk. Behalve de mooie features.

[Reactie gewijzigd door FireBladeX op 27 september 2016 19:29]

De GoPro Karma is veel goedkoper!
Die kost 869,99 euro en dat is inclusief afstandsbediening welke wel een geïntegreerd scherm heeft voor video, komt met reserve propellers, komt met een handheld stabilizer en een Hardcase welke als rugzak gebruikt kan worden.
Volgens mij ben je bij DJI dan 1500 euro kwijt...
Je vergeet dat een gopro karma standaard geen 'gopro' aan boord heeft. 870euro zonder camera dus.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 27 september 2016 19:43]

Hmm, inderdaad. Komt er nog 330 euro bij voor de 4K Session 5. Nog steeds een behoorlijk verschil, maar toch interessant als je bijvoorbeeld geen intresse hebt in de handheld stabilizer.
Nee want je moet er de grote go pro opzetten van dik 400 euro. Prijs is bijna gelijk dus. Mavic misschien 10% hoger.

Persoonlijk gaat mijn voorkeur zeer sterk uit naar de mavic, ik gok ook dat de mavic gewoon simpelweg een betere drone is.
Je hoeft er niet de grote op te zetten, voor zover ik kan zien is de Karma compatibel met deze:

Hero3 (al kan je daarmee de camera niet bedienen van op de grond)
Hero4 Silver
Hero4 Black
GoPro Session
Hero5 Session
Hero5 Black

Ik vind het modulaire van de Karma wel interessant, je hebt de gimbal en de camera los, dus je kan er ook andere dingen mee doen. Hangt er dus maar vanaf wat je wil doen denk ik.
Je hebt gelijk. De dollar prijzen van beide toestellen lijken erg op elkaar.

Alleen zodra het euro's worden loop het hard uiteen
windkracht 5 is best veel, maar wat is weerstaan? Hij vliegt niet meer rechtuit bij die zijwind denk ik? Iemand ervaring hiermee?
Hij gaat tegen de wind inhangen om zijn positie of koers te houden, een aantal andere controllers kunnen dit ook, waaronder hun eigen duurdere controllers voor drones en heli's
Wind 21tm24 knp is op zich geen probleem (doe zelf aan Kitesurfing met 3dr Solo). Maar als je tegen de wind in vliegt in bepaalde hoeken trekt de gimbal het niet (trilling in het beeld). Nu met zo'n "cockpitje" eromheen lijkt mij ideaal!
tot 7KM afstand? dat is flink verder dan de Karma. Wat is daarin het grote verschil wat betreft zend apparatuur?
Max 7 km afstand en max 13 km vliegen. Hmm, volgens mij krijg je hem dan niet meer terug...
Kan max 13 km vliegen. Dat is dus 6,5 heen en 6,5 terug. Als al die cijfertjes ook daadwerkelijk behaald konden worden, krijg je 'm net terug op 500 meter.
Inderdaad, dat zou net gaan, ik doelde meer op 2 x 7 = 14 km...
Maar: Cutting it close...
Aan de andere kant, tegen de tijd dat de drone doorheeft dat de link weg is en hij terug gaat vliegen, haalt hij het niet meer...
Of als de wind een beetje toeneemt?
Ik weet niet of je eenvoudig kunt zien wat de afstand is tot de drone? En heeft de drone door wat de windsnelheid is en daarmee de maximale afstand tot de zender?
De wind zal een belangrijke factor zijn met hoever de drone kan. De wind snelheid zorgt ervoor dat de drone harder moet werken om overeind te blijven en vooruit te komen lijkt mij.

Sowieso de cijfers die ze geven zullen altijd wel aan een marge onderhevig zijn, dat zijn (lijkt mij) de maximale hoeveelheden, en zijn de daadwerkelijke hoeveelheden afhankelijk van de wind, batterij capaciteit etc.
Het kan zijn dat je in de richting van de drone wandeld of rijd?
En het is natuurlijk wel handig dat de rijkweidte van ze zender net iets verder is, dan je max roudtrip. Zou een beetje stom zijn dat je de controle verliest net op het moment dat je hem terug wilt laten vliegen.
Als ik de DJI site lees kan met de nieuwe OcuSync technologie 7km gehaald worden inclusief video. Erg knap hoor.

[Reactie gewijzigd door mfjtf op 27 september 2016 19:58]

Gezien het speelgoedzendertje wat erbij zit vraag ik me dat ook af. Normaal moet je toch al flinke toeren uithalen (lees frequenties gebruiken die officieel niet voor 'speelgoed' bedoelt zijn)
Waarschijnlijk zal die 7km over een vooraf ingestelde vlucht zijn, waarbij er dus geen controle meer is. lijkt me niet helemaal wenselijk.
Ziet er verder heel erg plasticfantastic uit. Maar ik geef toe dat 749 niet duur is als het enigzins werkt.
Je mobiele telefoon kan ook makkelijk 7 km bereik halen dus ik zie het probleem niet zo.
Je moet hierbij eerder aan wifi denken 2.4GHz dus, wat een beetje de standaard is voor zenders. Dan wordt 7 km opeens wel ver.
Ik heb zelf een Futaba Fasst zender, (kost nieuw al de helft van deze drone), maar die gaat die 7km niet voor de helft halen. Vandaar dat ik me afvraag hoe groot de controle nog is op afstand. Ik verwacht dat dit over een vooraf ingestelde vlucht gaat, waarbij je maar moet hopen dat hij weer terug komt.
Sowieso zal je bitrate omlaag gaan en daarmee ook je kwaliteit van het beeld, dat is mijn ervaring bij de Inspire en Phantom 3/4. Ze hebben het hier volgens mij weer over een nieuwe techniek (OcySync) en of die 2.4 Ghz heb ik nog niet gezien?

Jouw Futaba is denk ik ook 2.4ghz? Als je bijvoorbeeld kijkt naar 443mhz UHF ga je die 7km wel een stuk eenvoudiger halen.

Dan nog, die 7km is zonder enige obstacles..
Klopt. Die UHF bedoelde ik een paar posts hierboven met 'frequenties die officieel niet voor speelgoed zijn'. Officieel moet je daar geloof ik zelfs een radiolicentie voor hebben, maar dat moet ik voor m'n 5.8 600mw eigenlijk ook.

Ocysync ken ik verder niet, maar gezien de prijs/uiterlijk ziet het er niet uit als een 'longrange' set.

7km is ook redelijk onnodig, maar dat is een andere discussie. :)
(heb een paar keer moeten zoeken op 500/750 meter en dan is het al lastig terwijl je redelijk weet waar je zijn moet.
Sowieso inderdaad onnodig, maar dat is een andere discussie ook los van de wet.

Maar wanneer ze dit soort afstanden garanderen weet je wel dat je normaliter tot 400meter zeker goed en haarscherp beeld hebt. En dat valt wel binnen de wet :)
Erg vet, ik hoop dat ze ook een goedkoper model gaan maken om te concurreren met GoPro.
Ik ben absoluut geen fan van DJI (integendeel) maar zelfs ik moet toegeven dat het op papier wel een uitzonderlijke prijs /prestatie verhouding is. Ze prijzen zichzelf een beetje uit de markt zo, maargoed daar hebben ze vast over nagedacht
De Mavic inclusief afstandsbediening is nog steeds ¤1199,- toch een aardig prijsje...
Als je de Magic Pro fly more combo pakt zit je op de ¤1500,- . Vergeet niet dat je ook nog een mobiele telefoon (en helaas het liefst een Apple variant ) nodig hebt. Bij de Karma is hier geen spraken van.. dat is build-in.

Bron; http://store.dji.com/prod..._frontpage&site=brandsite wél even nederlandse prijzen selecteren..

Dit zijn niet hun vlaggenschepen, daar komt semi-pro de inspire kijken en de grotere X8-x6 modellen. Die prijzen zijn direct heel anders.
Super vet! Voor die prijs echt een koopje. Helaas heb ik al een DJI Phantom 3 Pro, anders had dit wel een toffe drone geweest om te hebben. En een livestream van 1080p _/-\o_

[Reactie gewijzigd door TheRicolaa10 op 27 september 2016 19:18]

Ik heb 2 DJI Phantom 4 drones, en ben eigenlijk enthousiaster rond de Gopro Karma sedert ik er al ééntje omzeep heb geholpen wegens een vermoedelijke software fout:
- Ik verwacht wellicht een betere service (Ik sta op het punt DJI aan te klagen wegens nalatigheid, echte miserie bij ons dossier, weken wachten op een belachelijk standaard antwoord)
- Karma kan je helemaal uiteen halen en onderdelen apart aankopen voor reparaties.
- als je de Gopro Karma crashed in het water is de gopro in ieder geval niet om zeep
- Geen miserie met telefoon connectors en kabeltjes. Gewoon schermpje in de controller
- die automatische features van de Phantom 4 gebruiken we toch niet zo vaak.
- herbruikbare gimbal van gopro lijkt me ook vet.

Ik verwacht ook meet van de gopro Pro-tune modi dan wat DJI bied.

[Reactie gewijzigd door ottovds op 27 september 2016 20:18]

Damm, natuurlijk was de aankondiging van Go Pro al zo lang bekend dat er heel veel tijd was om hier aan te werken. Je ziet duidelijk dat de doelen gericht waren op het verslaan van GoPro. En dat lijkt me eerlijk gezegd hier wel mee gelukt.

Ik wou al een tijdje de phantom 4 kopen, maar vond hem eigenlijk wat te duur. Deze is misschien wel een upgrade en alweer een stukje goedkoper. Al is de 4 volgens mij nu ook goedkoper geworden?

Ik vroeg me na Go Pro al wel af wat ze daar mee zouden gaan doen. De 4 kwam snel na de 3, dus voordat die wordt geupgrade zal nog wel even duren.
Ik ben erg onder de indruk van de prestaties, de grootte, de prijs, de accuduur, de nieuwe features vergeleken met de Phantom 3 serie, en natuurlijk de afstandsbediening met informatie waardoor FPV niet persé nodig is.

Ik vlieg momenteel met een P3. Maar dit zou ik wel graag willen hebben, vooral gezien ik al mijn hardware 4k ready heb op dit moment. De prijs is eigenlijk erg goedkoop als je een P3 in te ruilen hebt. Ik twijfel ook geen moment over de veiligheidsfuncties van deze quad omdat DJI dat gewoon enorm goed voor elkaar heeft.

Ik zag vandeweek de Karma en was daar erg van onder de indruk. Echter met het bijkopen van de GoPro is het al een duurdere bedoeling. Ze leveren echter wel een losse gimball mee die je dus ook in je hand kan gebruiken dat echt meerwaarde kan bieden. Bij DJI ben je dan verplicht de Osmo te halen.

De drone ziet er erg compact uit en de beelden tot nu toe zijn prachten, ik kan niet wachten op de eerste reviews. En Tweakers, wanneer gaan jullie eens drones reviewen ;-)?

-Edit-
Kleine aanvulling nog, gezien de grootte van het device lijkt me het ook gemakkelijker te vervoeren. Niet alleen om bij je te dragen maar ook voor als (ruim)bagage in een vliegtuig naar je prachtige vakantiebestemming. De flightcase van de DJI Phantom 3 houdt me nu vaak tegen, is toch nogal lomp en ben bang dat het geweigerd zou worden bij de security (o.a. vanwege de accu's, grootte van het pakket, en of iedereen snapt wat het is). Dit is wat meer stealthier.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 28 september 2016 00:00]

Ik ben het niet helemaal mee eens dat je een dji osmo moet halen. Je zou dan beter kunnen gaan voor een zhiyun tech of een feiyu tech met een xiaomi yi 4k (of de yi stabilizator die binnenkort door yi zelf word uitgebracht)

Veel goedkoper.
Ja klopt! Volledig eens. Ik probeer het alleen in perspectief te plaatsen met de Karma van GoPro. Daar krijg je dus een losse Gimball bij met een mount voor je rugzak. Het enige dat je mist is een GoPro.
Het was tof geweest dat DJI de mogelijkheid had gegeven om je DJI Drone cam op een Osmo te schroeven en de Osmo tegen een zachte meerprijs zou kunnen kopen. Dan heb je gelijk een complete kit waarmee je echt professionele dingen kan maken.
Het was tof geweest dat DJI de mogelijkheid had gegeven om je DJI Drone cam op een Osmo te schroeven en de Osmo tegen een zachte meerprijs zou kunnen kopen. Dan heb je gelijk een complete kit waarmee je echt professionele dingen kan maken.
Ik weet niet of ik je goed begrijp, maar dit heb je precies? De DJI Inspire heeft een X/3 of Z3 of Zelfs de X5 (raw) die je ook op een OSMO kunt zetten. De Osmo handle kost je ongeveer 300 euro. Dus dit principe hanteren ze al.

GoPro doet met de Karma eigenlijk hetzelfde, alleen de GoPro is een Camera opzich zelf en dat is een stuk sterker principe.
Ja, dat is inderdaad hoe ik het bedoel. Ik denk dat er ook een markt zou zijn voor een pakketdeal. I.p.v. 1500 euro voor het hele package ook 1 maken van 1700 waar de Osmo bij in zit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True