Epsons augmentedrealitybril gaat camerabeelden DJI-quadcopter weergeven

Epson heeft een samenwerking aangekondigd met quadcopterbouwer DJI. Een van de eerste stappen die DJI daartoe zet, is het aanpassen van de DJI GO-app, zodat die kan samenwerken met de augmentedrealitybril Moverio BT-300 van Epson.

De BT-300-ar-bril komt aan het eind van 2016 uit. De combinatie van de bril met verschillende uav's en de Osmo-handhelds van DJI geeft de gebruiker de mogelijkheid om camerabeelden vanuit de quadcopters in eerstepersoonperspectief te krijgen, schrijft Epson in een bericht.

Gebruikers van de BT-300 zien via transparante 0,43"-oledschermpjes een hd-beeld van 1280x720 pixels. Omdat deze versie van de bril geen backlight meer heeft, is de bril twintig procent lichter dan de vorige versie, de BT-200. Als processor gebruikt de BT-300 een Atom X5-quadcore en Android als besturingssysteem. Ook is de bril voorzien van een vijfmegapixelcamera.

De nieuwe versie van de augmentedrealitybril van Epson wordt deze week getoond in combinatie met de quadcopters van DJI op de InterDrone-conferentie in Las Vegas in de Verenigde Staten. Binnenkort is de combinatie ook te zien op de Photokina in Keulen, bij Copter World.

Wanneer de bril in Europa beschikbaar komt en wat de europrijzen worden, is nog niet bekend. De bril kost op de voorverkoopsite van Epson 800 dollar.

Reacties (13)

[DCFreak]

Hopelijk kan je dan wel het niveau van transparantie aanpassen aan je eigen voorkeur.

[Nixo]

Klopt dit plaatje wel? Waarom zie je een quadcopter? Verder wel mooi om zo dit ding te besturen vooral als hij ook de kant opvliegt waar je heen kijkt

[Teijgetje]

Voor de duidelijkheid;
- Het full-screen image is wat de bril ziet, omdat je focust op de drone staat hij in het midden.
Je ziet hem in dit screenshot van achter/schuin-onder.
- Het middelste beeld is wat de drone ziet.
In dat screen zijn rondom de besturingselementen en info geïntegreerd.

In het filmpje de simulatie, waar de afbeelding in het artikel uit komt, zie je dat beter.
In dit filmpje wordt het beter uitgelegd, hoe het tot stand komt en hoe beide beelden geintegreerd zijn met elkaar, En ook dat je ook al is de drone buiten beeld je toch ziet wat de drone doet.

Als je dus ergens anders naar kijkt staat hij daar niet , theoretisch zou je ook moeten kunnen wandelen, bv naar de andere kant van een gebouw zodat je weer zicht op de drone hebt, waarbij je de wereld ziet waar je loopt en in het dronescreen wat de drone ziet en doet/controls.
Bij droneraces zou je imo over moeten schakelen naar alleen drone screen zodat je alleen beeld en info op het hele scherm hebt.

Het zou inderdaad mooi zijn als je met hoofdgestures je drone kan besturen maar volgens mij zitten er nog geen bewegingssensoren in de bril momenteel.
Daar is hij te klein voor in vergelijking met head-tracking brillen, en Epson is net blij dat ze hem 20% lichter hebben kunnen maken dan de 200 was.

Overigens vind ik de twee-in-één-beelden soms erg onduidelijk en verwarrend; waar jij kijkt en wat de drone ziet.
Maar dat zal wennen zijn en leren focussen op welk beeld je volgt.
Wel een mooie oplossing om in contact met de wereld te blijven.
Bijv bij drone-races of ander gebruik van een bril om camerabeeld te zien, heeft iedereen verder geen weet van de wereld om hen heen (al boeit dat vast niet als je racet).

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 25 juli 2024 19:36]

[shadow_tj]

omdat je tegen de quadcopter aankijkt als je omhoog kijkt..
het beeld geeft het zicht van die quadcopter weer, maar die haalt niet de quadcopter weg omdat die voor je vliegt..

[Jeroen]

Dat ziet er heel raar uit, het is niet zo zeer AR als gewoon een beeld waar je half doorheen kijkt. Bij AR denk ik meer aan virtuele objecten die bestaan in interactie met de fysieke wereld, dus bijvoorbeeld iets wat op een tafel lijkt te liggen, en zo blijft als je er omheen loopt.

[TIGER79]

Augmented Reality is gewoon toegevoegde informatie in visuele vorm aan het natuurlijke door je ogen waargenomen beeld.
Dus een overlay, of een video-stream kun je ook gewoon zien als toegevoegde informatie(-bron), en dan is het wel degelijk AR....
In principe zou AR ook zijn dat je naar iemand kijkt en dat dan boven die persoon een info-vakje komt te staan met naw-gegevens of wat dan ook....

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 25 juli 2024 19:36]

[Jeroen]

Ik mis een beetje het 'reality' stukje, het is meer dan alleen 'augmented vision'. Dit is meer een HUD.

In principe zou AR ook zijn dat je naar iemand kijkt en dat dan boven die persoon een info-vakje komt te staan met naw-gegevens of wat dan ook....

Dan is er juist nog sprake van interactie met de fysieke 'reality' inderdaad.

[SinergyX]

Inderdaad, overlay of osd op z'n best. Lijkt me trouwens ook niet fijn werken, je kan ook continue worden afgeleid wat er in de 'echte' wereld gebeurd.

[PhrackTheLord]

Dit is waarschijnlijk de eerste keer dat er een realistische screenshot wordt gebruikt voor het weergeven van AR.

[node91]

Het voorbeeld is heel ongelukkig gekozen.
Het lijkt wel alsof je een 3rd person view krijgt op de bril. Waarom plaatsen ze die drone nu precies in het midden van het OSD?

[PhrackTheLord]

Ha, ja, die 3rd person view is dan weer een beetje raar inderdaad. Misschien is het een video van een drone die een andere drone filmt?

[TheRicolaa10]

Dit ziet er vet uit! Wel jammer dat de prijs relatief hoog is, eerst wat reviews afwachten..

[peerke1987]

interessant, ik weet natuurlijk nog niet hoe het zelf gaat voelen maar ik zie wel een aantal voordelen hiervan in:

+ Sommige mensen vliegen niets liever dan met een bril, waardoor je met de huidige brillen totaal geen idee meer hebt van je directe omgeving. Nu zal dit niet direct hetzelfde idee geven als vliegen met een bril, maar wellicht wel een goede hybride oplossing.

+ In Nederland MOET je de drone in alle tijde in het visier hebben, dit impliceert eigenlijk dat vliegen met een FPV bril per definitie verboden is. 'verboden verboden.. maar toch'. Met deze bril kun je in ieder geval je drone blijven zien.

+ Geen ipad/telefoon meer op je afstandbediening, wat hem lichter maakt. (mits de bril licht/comfortabel is anders hoeft dit niet persee een voordeel te zijn).

- 800 euri is wel een hoop geld, daar kun je een mooie Ipad Pro voor kopen met een goede helderheid (vaak een issue).

- Ik ben benieuwd naar het contrast/helderheid van de bril wanneer je in de zon kijkt...