Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Dark Souls 3 wordt waarschijnlijk de laatste game in de serie bestaande uit Demon's Souls, Dark Souls en Bloodborne. Hidetaka Miyazaki, de geest achter de Souls-games, en zijn studio From Software willen in de toekomst graag aan andere dingen werken.

De uitspraken doet Miyazaki in een interview met Gamespot. Hij denkt dat het "niet de juiste beslissing is" om door te gaan met het maken van Souls- en Bloodborne-games. "Ik zie Dark Souls 3 als de grote afsluiter van de serie. De rest van de studio en ik willen heel graag gaan werken aan nieuwe dingen in de toekomst." Dark Souls 3 is de laatste game waarvan de ontwikkeling begonnen is voordat Miyazaki aantrad als hoofd van de Japanse studio in mei 2014. "Het spel is een belangrijke mijlpaal in de evolutie van From Software. Daarna komen nieuwe soorten spellen van ons. We moeten games van kwaliteit blijven maken en niet bang zijn om nieuwe dingen te doen."

Opvallend is wel dat Miyazaki juist tijdens de E3-beurs van dit jaar het tegenovergestelde gezegd zou hebben. Daar zei hij dat "Dark Souls 3 niet het laatste product in de Dark Souls-serie zal zijn." Of de Japanse ontwikkelaar van gedachten is veranderd of dat het hier om een misverstand gaat, is niet duidelijk.

Dark Souls 3 werd voor het eerst getoond op de E3-beurs van dit jaar in Los Angeles. Hoewel er geen concrete verbinding tussen Demon's Souls, Bloodborne en Dark Souls is, is het duidelijk dat de games van hetzelfde hout gesneden zijn. Een prominent onderdeel van de games is dat ze bijzonder moeilijk kunnen zijn zonder dat ze oneerlijk worden. Spelers die goed nadenken over hun tactieken en strategieën en die goed op hun omgeving letten, worden daar vaak voor beloond. In de derde Dark Souls-game spelen de Lords of Cinder weer een rol, net zoals ze dat deden in Dark Souls. Het hogere gameplaytempo dat bij Bloodborne geïntroduceerd werd, wordt overgenomen in deze game. In april 2016 komt Dark Souls 3 uit voor de PlayStation 4, Xbox One en Windows.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Natuurlijk is dit de laatste game. Snel allemaal dus Dark Souls 3 kopen, kan je nog genieten van de laatste game uit de serie want daarna kan het niet meer.

Yeah right.

Ben zelden een succesvolle game tegen gekomen die geen vervolg krijgt. Zijn Japanse collega gaf destijds ook aan dat Metal Gear Solid IV de laatste deel was, tot deeltje V werd aangekondigd. Dat er geen Dark Souls 4 komt kan ik me voorstellen, maar dat ze stoppen met de Demon/Dark/Bloodborne style games... Nee dat geloof ik simpelweg niet. Kan me ook niet voorstellen dat Sony geen Bloodborne 2 wil. Die gaan echt wel From Software 'overtuigen' om toch met Bloodborne 2 te komen :+

Edit: een tijdje geleden gaf iemand van From Software ook via Facebook aan dat Bloodborne 2 nog niet aangekondigd wordt, maar wel in ontwikkeling is. Schijnt dat het de officiŰle Facebook account van Bloodborne is... Of het 100% waar is weet ik niet, maar het feit dat de comment offline gehaald is laat vaak eerder een kern van waarheid zien dan een tegenstrijd.

Bron: http://www.vcpost.com/art...-pack-trophies-access.htm

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 21 november 2015 15:09]

Het feit dat een comment offline gehaald word kan ook zijn omdat het foutieve informatie bevat, omdat het account gehacked was, omdat een flauwe grapenmaker het gepost had, ... Zoveel redenen voor te bedenken.

En een creatieve geest wil in plaats van altijd maar een vervolg te bedenken ook wel eens de kans hebben om iets helemaal nieuw te ontwikkellen. Bijkomend is ook niet elke studio gediend met de wens om altijd maar een vervolg te bouwen. Kijk naar Call of Duty. Ooit een zeer gerespecteerde WO II shooter, sinds enkele jaren werken er zoveel studios aan om toch maar elk jaar weer een nieuw deel in de franchise neer te zetten met als gevolg dat de ziel van het spel zelf verloren is gegaan. Neen, dan heb ik liever dat men stopt met een franchise op het hoogtepunt.
Ja jij en ik vinden dat een goed idee, maar bijvoorbeeld BMW gaat ook niet stoppen met een succesvolle serie terwijl heel veel mensen elk type op elkaar vinden lijken. Als het goed geld opleverd dan ben je als bedrijf gek als je een serie stopt of het moet iets zijn wat je meer vrijheid geeft en een goede kans maakt om nog succesvoller te zijn.

Natuurlijk ben ik klaar met de COD serie, maar als ik een gameserie had die zoveel geld opleverd per keer dan zou ik ook lekker verder blijven melken :)

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 21 november 2015 15:57]

Bij game developers staat geld verdienen vaak niet op prio 1. Kan me dus best voorstellen dat ze zeggen dat ze andere dingen willen gaan proberen. Games worden vaak gemaakt omdat de makers er zelf ook plezier in hebben. Als dat niet meer het geval is dan merk je toch dat het eind resultaat niet zo lekker aan voelt.
Dat ontken ik ook niet, maar dat zegt niets over de uitgever. Als een serie echt succesvol is (COD, Assassins bv.) dan kan je als ontwikkelaar wel zeggen dat je er geen zin meer hebt en weigeren er aan verder te werken, maar dan schuiven ze gewoon een ander op je plek of zelfs een andere studio. Of de uitgever geloofd in je nieuwe idee natuurlijk, maar als dat nieuwe idee faalt kan je toch weer aan de slag met de succesvolle formule. Deze serie is natuurlijk niet zo populair als de series die ik als voorbeeld heb genomen dus misschien is dit allemaal wat minder op geld gericht.
Case in point: Treyarch / Infinity Ward.
Gamedevelopers werken vaak voor een firma en die firma wil geld zien, om bv te groeien of winst uit te keren of .... Als die gamedeveloper/-designer dan graag zijn job doet is dat heel fijn voor hem/haar maar dan doet die dat nog steeds vooral om thuis eten op tafel te zetten in de eerste plaats, omdat iemand veelal ook goed is in wat die graag doet.
bij indies ligt het meestal wat anders maar als ze aan iets beginnen met de gedachte het te verkopen of op een andere manier te monetizen, is het nog steeds voor het geld en niet vooral omdat die het graag doet.
Ja dat is inderdaad zo als de studio niet achter de beslissing staat. Maar in dit artikel staat letterlijk:
Hidetaka Miyazaki, de geest achter de Souls-games, en zijn studio From Software willen in de toekomst graag aan andere dingen werken.
Met andere woorden ze hebben dit allang uitgerekend of ze dat financieel gaat lukken of niet. From Software en zijn games draaien juist zo goed omdat er mensen achter het idee staan. Het zou echt super dom zijn om een bod van een publisher aan te nemen als je president en medewerkers er niet achter staan. Dat is een beetje hetzelfde als een kunstschilder te verplichten te verplichten iets te maken waar hij niet de creatieve vrijheid en wil heeft.
Je moet het ook zelf leuk vinden om hetzelfde te doen. Ik kan me voorstellen dat ze iets anders willen doen ;)
Dat heeft Mishubishu toch echt wel met de lancer Evo serie gedaan.
We weten allemaal dat het gewoon stunt is tot er een koffertje geld open gaat.
En plotseling komt er een nieuwe vijand verschijnt en een trailer daarna komt PRE ORDER NOW.

Het probleem is dat bedrijven zoals Activision en Electronic Arts is dat ze totaal weg kwijt zijn steeds nieuwe veranderingen door pushen zonder naar de community te luisteren en steeds meer spelers kwijt raken doordat spellen haastig en incompleet worden gemaakt en bakken van dlc's als excuus worden gebruikt of nog eens geld af te troggelen van spelers.

Zoals WW2 schiet spellen ze zijn nog steeds erg gewild door spelers maar krijgen een onrealistisch game met een onrealistisch gameplay.
En veel spelers gaan dan back to roots naar CS.

Of World of Warcraft dat de gameplay zo veranderd is dat veel spelers gewoon op privÚ server spelen zelfs ik vond het maak niks dat teveel addon en marco's zijn die gewoon gameplay be´nvloeden grappige is ze zijn gestopt met het publiceren van subscriber counts

[Reactie gewijzigd door DarklordLelouch op 21 november 2015 20:13]

Tsja, Hideo Kojima wou bij MGS 3 al een jongere director die verder zou gaan met de Metal Gear series, zodat hij kon werken aan andere games. Maar hij kon er geen vinden. Dat heeft hij gezegd in deze documentaire van MGS 4 destijds, welke minuut weet ik niet meer.

Volgens mij was dat ook echt het geval. Het zou goed kunnen dat er wel nieuwe delen uitkomen, maar dat de kwaliteit niet zo goed gaat worden als de vorige delen. Een keer wil je ook iets nieuws.
Zoals inderdaad geld voor bijna elke succesvolle franchise of game is dat deze nou eenmaal enorm melkbaar is en dat is voor de meeste uitgevers te goed om te weerstaan. Een mooi voorbeeld is CD Projekt Red, een studio die stevig in zijn schoenen staat en juist helemaal niet op de Call of duty/Far Cry/Assassins Creed toer gaat. Er werd redelijk duidelijk aangekondigd dat Witcher 3 de laatste Witcher game zou zijn. Een maand of 2 na de waanzinnig hoge verkopen gaf de studio aan dat dit de laatste Witcher met Geralt of Rivia zou zijn. Een ogenschijnlijke subtiele omslag want het geld is toch wel heel erg goed bevallen. Ik vind overigens vervolgen van franchises prima omdat ik meestal toch nooit genoeg kan krijgen van veel series. Mocht de kwaliteit instorten dan koop je het gewoon niet meer en sneuvelt de serie vanzelf.

[Reactie gewijzigd door Rabbitto op 22 november 2015 01:04]

leuke statement.
"Ik zie Dark Souls 3 als de laatste" wil nog niet zeggen dat het de laatste is.
Kan best zijn dat ze net als Halo doen, zet de franchise bij een andere maker.
Waar je alleen weinig over hoort is dat de Demon souls series eigen de opvolger is van Kings Field series.
Dat "zet het ergens anders neer" was al eens geprobeerd middels Dark Souls 2; niet de meest succesvolle iteratie van de serie. Geen Miyazaki = een Souls game zonder ziel.

Het is overigens vrij logisch dat DS3 de laatste is in deze reeks; de vlammen zijn toch echt bijna op :) Tijd om een ander universum uit te gaan bouwen waar ze weer alle kanten mee opkunnen qua verhaal en gameplay. Ik zie persoonlijk graag een game die weer net wat meer de kant van RPG op gaat.
Prima als dit de laatste deel is in de Soul serie zolang ze maar verder gaan met het maken van hardcore games met de focus op gameplay. Het spel heet dan wel Dark Souls 3 maar eigenlijk is het gewoon King´s Field VIII (Kings field is de voorloper van Soul series in het PS1 en PS2 tijdperk).

Ik hoop zelf nog erg op een Soul game met volledige focus op de MP. Het zou leuk zijn om de PVPers samen in een game te krijgen met uitgebreide functionaliteiten voor PVP en het coop verslaan van bazen.
Een soort MOBA zou top zijn maar ben al blij met toernooien voor 1vs1 en 2vs2. Maar ook een coop mode waarbij je random bazen verslaat uit alle games zou erg kool zijn.
Opvallend is wel dat Miyazaki juist tijdens de E3-beurs van dit jaar het tegenovergestelde gezegd zou hebben. Daar zei hij dat "Dark Souls 3 niet het laatste product in de Dark Souls-serie zal zijn." Of de Japanse ontwikkelaar van gedachten is veranderd of dat het hier om een misverstand gaat, is niet duidelijk.
Het zal niet de eerste keer zijn dat de uitspraken van From Software/Miyazaki verkeerd ge´nterpreteerd worden. Miyazaki gaf op Gamescom aan dat Dark Souls 3 'een keerpunt' zou gaan worden. Hij heeft zelfs gezegd mogelijk verschillende franchises te combineren.

Ik ben benieuwd. Eerlijk gezegd zou ik het jammer vinden als ze van de Souls-stijl af zouden stappen, maar niets mis met nieuwe dingen proberen natuurlijk.
Laten wij hopen dat dit een tijdelijke gedachte is of een verkeerd begrepen commentaar want ook al heb ik niet Demon souls en Bloodborne gespeeld ik vindt elke Dark souls sequel beter worden dan de prequels.

Dat is een uitstekende overgang voor speler en ontwikkelaar en uitgever of.. denken hun dat Darksouls4 en Bloodborne2 niet beter kan en daarom deze series met succes willen afsluiten ?

Als hun naast deze twee series ook iets anders willen dan juich ik dat toe maar waarom vorige successen afsluiten als fans meer willen en vragen }>

Er zijn toch al hoge verwachtingen voor deze series en de ene speler zal eerder teleurgesteld zijn dan de ander maar het lijkt mij dat er meer dan genoeg dankbaarheid en belangstelling is om Darksouls4 en Bloodborne2 te rechtvaardigen!
Ik vind batlefield3 nog steeds leuk! Blijft spannend maar wil graag n keer de 4 spelen. Maar me favoriet blijft Dune 2000 ik snap niet dat dit spel nooit is uitgebreid..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True