Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties
Submitter: LCP

Tijdens het Windows 10-evenement in New York werd onder andere bekendgemaakt dat verschillende grote uitgevers en bedrijven hun content en diensten beschikbaar maken via zogenaamde universele apps voor Windows 10, waaronder Instagram.

Dat werd bij het evenement op een slide bij monde van Mark Zuckerberg gemeld. Zuckerberg wordt geciteerd met de tekst: "Facebook is all in on Windows 10". Met Facebook als universele app komen ook 'apps voor Facebook Messenger en Instagram' naar Windows 10 Mobile.

Het gemis van Instagram op Windows Phone is lange tijd een doorn in het oog geweest van gebruikers. Nokia hekelde in 2013 de 'lakse houding van Microsoft' om zich meer in te zetten voor een aantrekkelijk besturingssysteem met belangrijke apps. De afwezigheid van populaire apps kwam ook enkele malen terug in reviews van Tweakers zelf. Wel bestaat er al sinds 2013 een bèta-app van Instagram, maar die werd nauwelijks onderhouden.

Andere namen die tijdens het evenement aangaven universele applicaties te ontwikkelen zijn Uber, spelletjesmaker King met onder andere Candy Crush en Soda Saga, CBS, Flipagram en The Weather Channel.

windows 10 instagram app

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Ik gebruik Instagram zelf niet, maar de afwezigheid van diverse apps is, zoals het artikel zelf ook al vermeldt, een veel gehoorde kritiek. Overigens moet ik te kennen geven dat ik er geen hinder van ondervind.

Het zou de mobiele tak van Windows een flinke boost kunnen geven als dit een beetje wordt rechtgetrokken. Daarvan is dit mogelijk een eerste stap.

Overigens vind ik het toch een beetje jammer van Google dat ze geen apps voor Windows Mobile willen maken omdat het marktaandeel te klein zou zijn. Dat voelt voor mij meer als een concurrentiestrategie...
Het lijkt mij ook meer een concurrentiestrategie. Het is voor mij persoonlijk in ieder geval een belangrijke (zo niet: dť) reden waardoor ik geen Windows Phones overweeg, aangezien ik mail en agenda van Google gebruik.
Ik heb Windows Phone (7.8) overigens wel eens een tijdje geprobeerd op een gerootte HTC, en het OS zelf beviel me prima.
De Windows mail en calendar app werkt perfect met Google dus behalve wat branding kan dit je niet tegenhouden. En waarom niet overwegen om over te schakelen naar Outlook.com of Office365, en je kan perfect je gmail adres blijven gebruiken
Klopt maar andere fijne apps zoals Google Play Music zijn er niet op Windows Phone 8 en wel voor iOs. Wat dat betreft erg fijn als Google de apps voor iOs ook op Windows 10 mobile laat ontwikkelen.
Tuurlijk, hierboven was enkel sprake over mail en calendar, vandaar mijn reactie.

Voor Google is het tegenhouden van apps natuurlijk ook een strategische zet. Maar als Windows Mobile kan groeien hebben ze natuurlijk geen keuze en zullen ze uiteindelijk wel apps moeten aanbieden. Blijft het "kip en ei" verhaal, veel gebruikers stappen niet over naar Windows Phone/Mobile omdat apps ontbreken, maar de apps zullen wel komen eens er meer gebruikers zijn ...
Desnoods kun je dadelijk in windows 10 mobile de android APK laden en heb je alsnog de apps die Google niet wil ontwikkelen (en al het andere uit de playstore)

Het is alleen nog onduidelijk hoe ze de Google Services gaan omzeilen om alles werkend te krijgen. Project Astoria

Weet niet wanneer het naar windows gaat komen maar denk niet dat dit lang meer kan duren. Video

Enige wat tot dus ver ontbreekt zijn de notificaties die gepush moeten worden naar het windows notificatie scherm.

[Reactie gewijzigd door downcom op 7 oktober 2015 13:27]

Dat is nog geen garantie voor succes. Tuurlijk zijn Project Astoria (Android) en project Islandwood (iOS) een set fantastische tools waarmee bestaande apps door hun ontwikkelaars eenvoudig kunnen worden geport naar Windows. Maar het blijven nog steeds de ontwikkelaars van de Android en iOS apps die deze moeten porten. Met andere woorden, Project Astoria of een native Windows app, Google dient dit nog steeds zelf te doen. Ofwel, zolang ze Windows Phone/10 Mobile nog steeds boycotten, zullen er geen Google apps komen. Persoonlijk boeit het me niet, ik heb echt een gruwelijke hekel aan Google, maar voor het Windows ecosysteem zou het zeker een pluspunt kunnen betekenen.
Dat gezegd hebbende, ben ik van mening dat het Microsoft ecosysteem veel beter in elkaar steekt en dus het overstappen waard is. Zeker omdat met een Windows device de cloud een grote rol speelt d.m.v. OneDrive om verschillende devices aan elkaar te connecteren. Een Windows Pc werkt dus nauw samen met een Windows Phone/Tablet/Xbox en vice versa.
Dus een mening hebben mag niet en wordt meteen onder propaganda geschaard? Nee, tuurlijk.
Iedereen heeft een mening daar is niks aan te doen. Maar je mening wordt een stuk serieuzer genomen als je het onderbouwd. Je roept nu dat je ergens een pest hekel aan hebt en vervolgens kom je met een advies waar je vooroordeel vanaf druipt. Voor een eerlijk advies is het aan te raden een objectieve kijk op de zaak te pretenderen. Ik zou geen knip voor mijn neus waard zijn als ik dit advies op deze manier ter harte zou nemen.
Het is niet alleen de branding, maar ook de functionaliteit waarin Google toch verder voorloopt dan MS (denk aan archiveren waar ze veel eerder mee waren en de 'nieuwe' Inbox-app).

Op het moment dat ik het testte kon ik mijn Google Agenda wel in de MS agenda tonen, maar geen nieuwe items toevoegen.
Sinds Windows Phone 8(?) is er fatsoenlijke ondersteuning voor Gmail. Je kan je agenda, contacten en e-mail synchroniseren.

https://www.thurrott.com/...ip-use-your-gmail-account
Aan wie het precies ligt heb ik nog niet uitgezocht (geen tijd voor) maar ik heb wel gemerkt dat zowel de Google agenda als bepaalde contacten niet goed gesynchroniseerd worden.
Voor mij geen probleem want ik importeer ik het allemaal wel naar outlook uiteindelijk. Maar de doorsnee gebruiker vind dit niet tof en heeft hierdoor een slechte ervaring.
Misschien is dit met Windows 10 opgelost. De tijd zal het leren.

Ik mis zelf geen apps op Windows Phone omdat ik de ontbrekende apps toch al niet gebruikte.

Mijn overstap naar Windows Phone was juist om het ecosysteem. Ik wilde af van die afhankelijkheid van de fabrikant om updates te ontvangen die vervolgens nooit verschenen. En ik moet zeggen. Het bevalt prima
De Google Calendar en Gmail app zijn fantastische apps, blinken uit in intuitief gemak, UI, user experience en bieden ook nog eens enorm veel mogelijkheden voor power users. Totaal niet vergelijkbaar met wat MS bied in Windows Phone.

Prima dat je je mail kan syncen, maar dat is absoluut geen alternatief voor de apps op Android. Dan kan je nog beter de mobile sites gebruiken.

Ik begin sinds Android 5 wel steeds meer te irriteren aan Android. 4.4.4 was voor mij de beste sindsdien is zoveel eruitgesloopt (deels door Google, maar vooral ook door HTC en Motorola op de telefoons die ik gebruik) dat ik inmiddels vrij makkelijk denk over een overstap naar ander OS.
Google komt ook naar Windows 10, ze hebben hun patenten ruzie gesloten in ruil daarvoor maakt google apps voor Windows 10.

http://www.winbeta.org/ne...ebut-apps-windows-10-soon
Mail en agenda synchroniseren perfect op mijn Lumia. Maar native apps en een YouTube app zouden wel leuk zijn. Goed nieuws als dit waar is.

Maar ze kunnen het niet laten liggen. Universal apps is een sterk verkoopargument, als gebruikers dezelfde apps kunnen gebruiken op zowel PC als smartphone zullen steeds meer gebruikers toch eens bij Windows Mobile gaan piepen. En of je nu voor of tegen bent; facebook, instagram, twitter, whatsapp, ... zijn nog altijd immens populair en beschikbaar. Als er dan bepaalde apps niet beschikbaar zijn, zullen gebruikers vroeg of laat naar alternatieven gaan kijken.
Dit is vooralsnog niet meer dan een gerucht...
Reken er maar gewoon op dat dit gaat gebeuren..
bij google reken ik nergens op.
Er zit een verschil tussen patenten ruzie en niet willen ontwikkelen voor een concurrerend platform. Die ruzie is namelijk begonnen toen Apple besloot weer met microsoft te gaan knuffelen en Bing naar voren te schuiven ipv google search.
Sorry maar dit vind ik echt de slechtste reden...
Mail en ageda's zijn gewoon volledig te integreren, ook van gmail...
Importeren kan inderdaad, maar daarmee heb je niet de functionaliteit van de Gmail (of Inbox) en Agenda-app van Google. En die vind ik een stuk beter dan een app die imap of ical leest en verder niet heel denderend is (of in ieder geval destijds was).

(cc @Vexxon, @pinpunt, @ItsNotRudy, @Mrtn)
aangezien ik mail en agenda van Google gebruik.
Terwijl je die accounts ook gewoon kunt gebruiken icm WP dus dat is eigenlijk geen argument.
mail en agenda van google wekt perfect op een WindowsPhone althans op mijn HTC X8 en Lumia640
Je kunt je Gmail account gewoon toevoegen als algemeen imap/Exchange account en je calendar kun je als xm/ical importeren in elke halfbakken calendar app.
Google kan dat eigenlijk niet meer met goed fatsoen volhouden. In de USA is het marktaandeel van Windows Phone weliswaar klein (3,5% van de verkochte toestellen in Q2-2015), maar er zijn verschillende landen waar het systeem al ruim meer dan 10% pakt (ItaliŽ 14,5%, Frankrijk 12,6%, etc.) ťn bovendien groter is dan iOS. Er zit natuurlijk wel wat schommeling in afhankelijk van welke modellen wanneer worden gelanceerd, maar er is ook duidelijk sprake van groeiende verkoop. En dat is allemaal op basis van redelijk verouderde hardware (bijv. geen actueel vlaggenschip).

En dit is alleen voor de telefoons. Met Universal apps pak je gelijk ook laptops, tablets mee en heb je een veel groter publiek en een veel groter marktaandeel.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 7 oktober 2015 12:03]

Het punt is natuurlijk dat Windows eigenlijk meer een concurrent is van Android dan iOS aangezien ze beide fabrikanten proberen te strikken om devices uit te brengen met hun OS erop. Bovendien vind ik iOS niet bepaald beter dan Android, daar waar ik de interface van Windows briljant vond. Voor mij was het ook een reden om weer terug te gaan naar Android, ondanks dat ik Windows Phone een veel mooier OS vond.

Toen ik op reis door AziŽ was miste ik de Google apps simpelweg enorm (in Europa had ik er geen problemen mee). De Here maps waren waardeloos (alleen de snelwegen in Japan en Korea) en de translate app kon geen foto's maken van kanji tekens en deze vertalen, oftewel ook weer waardeloos. Mochten deze apps voor Windows worden uitgebracht (plus dingen als Gmail en Youtube), dan vlieg ik gelijk weer die kant op. En Google zal ongetwijfeld ook beseffen dat het niet handig is om mensen meer redenen te geven om over te stappen.
Het gedrag van Google (op arrogante wijze geen apps uitbrengen voor WP, steeds meer functies uit AOSP verplaatsen naar Play Services, data honger) is voor mij juist een reden om van Google weg te gaan. Geen app voor een nieuw platform? Prima, dan zoek ik een alternatieve dienst bij een concurrent.

In Japan heb ik overigens ook Google Maps niet nodig gehad. De mensen zijn zo vriendelijk en behulpzaam dat de weg vragen een genot is.
En dat is allemaal op basis van redelijk verouderde hardware (bijv. geen actueel vlaggenschip).
Ik denk dat die top end smartphones van weinig invloed zijn voor totale verkoopaantallen. Een belangrijke reden voor de verkoopaantallen zijn vooral de goed presterende en geprijsde low end smartphones.

Het is niet voor niets dat WP voor nieuwe gebruikers in de vijver van niet-smartphone gebruikers vist. Deze doelgroep heeft weinig affiniteit met relatienetwerken, anders had ze allang een smartphone gehad.

Of deze groep gebruikers interessant is om een online invloedssfeer mee op te bouwen is trouwens nog maar de vraag. Wel denk ik dat deze groep WP niet zo vlot zal verlaten voor een relatienetwerk. Gemak en duidelijkheid van het OS weegt hiervoor net te zwaar vermoed ik.

Willen relatienetwerken een serieuze kans op groei hebben dan zijn de huidige WP gebruikers een hele interessante doelgroep, omdat hierbinnen in verhouding veel gebruikers zijn te vinder die nog geen deel uitmaken van het relatienetwerk. Toch niet onbelangrijk, lijkt me, omdat bij veel netwerken de groei stagneert.
Tot nu toe inderdaad vooral het lagere segment van de markt. Maar dat kan best veranderen. Het aantal gebruikers groeit, dus wordt het aantrekkelijker voor ontwikkelaars, dus komen er meer apps, dus komen er meer power users...
Wat ergens nu raar is met universal apps, dan praat je opeens over een 110+ miljoen extra gebruikers.
Ik denk ook dat ze de concurrentie tegen zitten te werken hiermee, vooral omdat ze wel Youtube apps maken/toestaan voor diverse exotische TV's en ook de consoles moeten we niet vergeten.
Dit is helemaal geen eerste stap. Windows zit al geruime tijd in de lift als app platform en dat zal met W10 alleen maar toenemen.

En Google werkt Microsoft net actief tegen. Niet alleen worden er geen apps gemaakt, ook word bepaalde functionaliteit op de website gewoon afgeblocked met de melding dat de browser niet compatibel zou zijn ondanks dat Windows telefoons toch echt een moderne browser hebben.
Mooi idd dat meer en meer ontwikkelaars universal apps beginnen maken. MS moest al veel langer die mogelijkheid geboden hebben aan ontwikkelaars. Apps voor WP blijven uit omdat de userbase veel te klein is voor ontwikkelaars waardoor ze er niet genoeg kunnen aan verdienen. Apps voor WP zijn niet bruikbaar voor de tablet omdat het twee verschillende os'en zijn, dit itt Android en IOS die hetzelfde zijn op de smartphone en tablet. Daardoor heb je automatisch al een kleinere userbase. Ik heb het nooit goed begrepen waarom MS het os vd smartphone en de tablet gescheiden houdt, het zijn trouwens twee mobiele devices bij uitstek geschikt voor apps. Door tablet en desktop te versmelten probeert MS apps te forceren op de desktop, maar W8.1 heeft aangetoond dat dit niet werkt, al betrap ik mezelf erop dat met W10 ik nog nooit zoveel apps gebruikt heb als op 8.1, natuurlijk omdat ze nu ook veel beter geÔntegreerd zijn in W10. Ze draaien nu ie venster, zijn te zien op het bureaublad en het instellingenmenu is logischer opgebouwd.

De universal apps brengen daar eensklaps verandering in. Als je nu een app ontwikkelt voor de smartphone(Windows 10 mobile), draait hij ook op de tablet met W10 en ook nog eens op de pc met W10(wat ik eerder een bijzaak vind want apps op de pc vind ik nog altijd wat te minimalistisch). Opeens heb je dus een veel grotere userbase en is het dus wel de moeite waard voor een ontwikkelaar om een universal app te maken want je kan er veel meer aan verdienen.

Ik hoop voor MS dus dat die trend zich verderzet want Windows 10 mobile verdient dit wel en het os intereseert mij ook. Het enige wat mij altijd tegenhield om een Windows telefoon te kopen was het gebrek aan apps. Dan is er eindelijk een alternatief voor het datahongerige Android en het te dure en gesloten IOS. Ik hoop ook dat de echt specialistische apps nu ook hun weg zullen vinden naar de Windows store. En als dit nog altijd niet lukt dan kan MS Android apps porten naar Windows mobile, want daar zijn ze ook mee bezig.
Ben nieuwd wat Facebook verstaat onder een nativ app. Als dat zou betekenen dat de facebookchat weer in het OS wordt ingebakken zoals Microsoft dat doet met Skype (en heel vroeger zo was met wp7.8) zou dat echt super nice zijn! De beta app van Microsoft voor Windows 10 for phones werkt super en is aanzienlijk stukken beter dan een losse chat/bel cliŽnt.

Microsoft is in ieder geval zeer goed bezig en ze kunnen nu echt niet meer ignored worden. Als bedrijven zoals Google nu nog kunnen zeggen "Windows 10 for phones heeft een te kleine userbase" dan hebben ze serieus een plaat voor hun kop.

Zou ook erg fijn zijn als Facebook whatsapp onderhanden neemt. Is het nou echt zo moeilijk om een univorm backup systeem erin te bouwen dat het overstappen van OS gemakkelijker gaat? Voor Facebook zou het toch niet moeten uitmaken welk OS je gebruikt? Zolang de users maar Whatsapp blijvengebruiken. Al maakt de beta van whatsapp grote stappen, het kan van mij (aangezien ze hoop poen hebben) wel iets sneller. Wacht nog steeds op volledige Windows 10 for phones support.

[Reactie gewijzigd door vali op 7 oktober 2015 11:46]

Juist Google heeft er alle baat bij om de app gap in stand te houden. Ze moeten voorlopig niet bang zijn van Windows-telefoons, maar apps op de desktop zijn een bedreiging voor hun toekomstplannen rond ChromeOS.

Windows op goedkope toestellen is niet langer een duurdere of inferieure ervaring, en als je ook nog eens alle gewenste apps kan draaien bovenop traditionele Windows-toepassingen, dan is er niet veel meer dat Google kan doen om de positie van ChromeOS te verbeteren behalve een race to the bottom en daar zit Google momenteel niet op te wachten.

Wanneer Google apps begint te maken voor Win10, dan toont dit aan dat Win10 incontournable geworden is en Google marktaandeel voor hun apps verkiest boven marktaandeel voor hun telefoons. Het is niet onmogelijk, maar ze zullen wellicht als laatste grote naam overstag gaan.
Wanneer Google apps begint te maken voor Win10, dan toont dit aan dat Win10 incontournable geworden is en Google marktaandeel voor hun apps verkiest boven marktaandeel voor hun telefoons. Het is niet onmogelijk, maar ze zullen wellicht als laatste grote naam overstag gaan.
Op dit moment houden ze voet bij stuk dat WP8.1 nog een te klein marktaandeel hebben. Ze supporten al andere OS-en dan Android. Zo brengen ze voor flink wat OS-en een youtube app (zelfs voor de PS-vita) en ook meerdere apps voor IOS.

Op dit moment willen ze zolang mogelijk niet Windows supporten, maar als het straks 1 ecosystem is kunnen ze er gewoon niet meer omheen. 110 miljoen gebruikers is niet niks en als de Xbox one en internet of things erbij toegevoegd wordt zijn ze echt de weg kwijt als ze dan Microsoft niet willen gaan supporten.
Niet alleen komen ze niet zelf met bijv. een YT app maar hebben ze meerdere pogingen van Microsoft om een eigen app voor YT te bouwen geblokkeerd. Ook kan ik vandaag met mijn Windows telefoon nog altijd niets doen op Google plus, krijg alleen te zien dat ik een slechte browser heb terwijl de browser onder W10 toch echt een vrij up to date browser te noemen is.

Er is nog een verschil tussen geen ondersteuning bieden en actief tegenwerken. Google lijkt vooral dat laatste te doen.
Goed zo! Eens de grote namen overstag gaan, volgen de kleinere (je lokale bank, enz).

Apps op je desktop/laptop zijn overigens wel degelijk een aanwinst. Het aanbod is momenteel nog heel beperkt, maar eens de apps komen binnenrollen kun je je draagbare pc opnieuw inzetten als hub van je digitale leven. Vergeet de dure smartphones met een halfwaardetijd van zes maanden en een krakkemikkige implementatie van maar liefst twee vensters naast elkaar, haal je Surface boven en multitask.

Microsoft heeft een gouden kans in de komende paar maanden om marktaandeel te grijpen, want er hangen donkere wolken boven Google. Adblockers ondermijnen 96% van hun inkomsten, de OEM's lijken langzamerhand de handdoek in de ring te gooien en de updateproblemen beginnen te wegen op Android. Nu alleen nog de apps.
Microsoft heeft een gouden kans in de komende paar maanden om marktaandeel te grijpen, want er hangen donkere wolken boven Google. [..] OEM's lijken langzamerhand de handdoek in de ring te gooien
Wat bedoel je hier precies mee? OEM's waarvan?
OEM's van Android-devices. Er valt geen geld te rapen met Android. Het aanbod van Android-telefoons van enige kwaliteit met een redelijke prijs zou wel eens kunnen krimpen in de nabije toekomst.
Welke indicaties zijn er dan dat OEM's de handdoek in de ring gooien? Ik zie nog steeds bergen Android devices van allerlei OEM's gelanceerd worden.
Misschien gooit Sony na volgend jaar de wel de handdoek in de ring bijvoorbeeld.
Als je dit nieuws: Sony-ceo geeft smartphonetak tot 2017 om winstgevend te worden van vandaag leest dan krijg ik de indruk dat de smartphone divisie al op een zijspoor is gemanoeuvreerd. In een jaar kan zo'n organisatie nauwelijks nog een beweging van betekenis maken om het tij te keren. Zelfs voor een reorganisatie is dit een korte termijn. Dit laatste is trouwens het enige wat volgens mij nog als optie voor die smartphone divisie openstaat.
Samsung trekt zich terug uit de goedkope markt, Sony geeft het op, HTC cirkelt rond de afvoer, Motorola lijdt zwaar verlies, ...
Het principe van ad-blockers wordt al hele lange tijd onderschat.

Je blokkeert gewoon een hele riks urls omdat je daar niks mee te maken wilt hebben om verscheidene redenen. En we gebruiken daarvoor extra software, echter bied een gemiddelde router die mogelijkheid ook! In de regel niet zo uitgebreid, maar je kunt een scala aan urls toevoegen.

Verdienmodel van zowel Apple en Microsoft is niet alleen geschoeid op advertenties en privacy, maar ook op verkoop van licenties.

Ben benieuwd over hoe de markt er over een jaar zal uitzien nu het hek van de dam is. Het aanbod zal verschralen maar meer professionaliseren. De optie die MS aanbied lijkt vandaag de dag meesterlijk. Serieuze ontwikkelaars kunnen makkelijker voor meerdere platformen te ontwikkelen.
De waarde van Google (alphabet) is vandaag de dag ongeveer $460mld.
Mis vooralsnog Pebble ondersteuning een Hue App, en een Sonos app. Zal grotendeels allemaal wel werken, maar blijft toch behelpen zolang het third-party is. Met name pebble ondersteuning was wel doorslaggevend om geen Lumia 950 te overwegen.
'Het gemis van Instagram op Windows Phone is lange tijd een doorn in het oog geweest van gebruikers.'

Ik vind de 6tag app anders een prima alternatief...
Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven. 6Tag geniet mijn voorkeur boven de officiŽle Instagram app op m'n iPhone.
Overigens is er al enkele maanden een officiŽle app van Instagram zelf, helaas blijft deze in de BŤta fase. https://www.microsoft.com/nl-nl/store/apps/instagram-beta
Voor bijna elke app die ontbreek op Windows Phone is er wel een alternatief, maar velen willen nu eenmaal de officiŽle app. En natuurlijk is het ontbreken van deze offiŽle apps altijd een wapen geweest voor de concurrenten om Windows Phone mee te bestoken in hun marketing.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat er wel degelijk een officiŽle Instagram app is.
Hopelijk betekent dat "all-in" ook dat ze bij Facebook hard gaan werken aan Whatsapp Web ondersteuning in Edge, want dat vind ik persoonlijk toch wel een groot gemis.
LIgt dat niet juist alleen aan Edge? Want ik gebruik WhatsApp Web icm met Chrome al.
Doe het liever ook met Edge moet ik zeggen, want dat vind ik een fijne browser.
Het ligt eigenlijk puur en alleen aan de browser wall die ze op die website hebben opgezet. WhatsApp Web werkt al in Internet Explorer 11, laat staan Edge 12 en Edge 13. Zoals eerder gezegd, simpelweg de UAS aanpassen naar een andere browser maakt de website volledig functioneel. Het is dus puur een kwestie van niet willen ondersteunen vanuit WhatsApp, het is niet dat het niet kan.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 7 oktober 2015 13:36]

Je hebt inderdaad gelijk zie ik, ik dacht dat het afhankeijk was van een addon die er niet voor IE/Edge was.
Waarom zou Facebook/whatsapp zo op deze manier willen blokkeren, een beetje triest imo.
Ik vind er ook niets zo snel iets over in de FAQ van whatsapp.
Vergeet niet: Door de UAS van Edge (al dan niet definitief) te veranderen, tellen de statistieken weer minder Edge bezoekers, waardoor ondersteuning nog langer wegblijft.
Zo moeilijk is dat niet voor hun. Het werkt namelijk gewoon in edge als je de agent string verandert. Blijkbaar willen ze het nog niet officieel ondersteunen...

Al hebben ze wel aangegeven dat ze ermee bezig zijn.

[Reactie gewijzigd door vali op 7 oktober 2015 11:50]

Dit is goed nieuws. Ik ben benieuwd hoeveel app developers volgen.

Hopelijk werkt deze Facebook app beter dan de huidige FB app. Deze is traag, lelijk, notificaties komen niet / traag door en ik word telkens automatisch afgemeld. (Op Windows 8.1 / 10 )

[Reactie gewijzigd door rens-br op 8 oktober 2015 07:48]

Ik check Facebook op mijn Windows phone via de browser. Alleen dwingt Facebook je af en toe om 'per ongeluk' op een advertentie te klikken. Heel irritant.
Ik gebruik nu ook gewoon de browser. Werkt opzich ook prima, al vind ik de website ook erg sloom.
Ik zou je ook automatisch afmelden als je 'ik wordt' schrijft. :P
Ik begrijp persoonlijk dat gezever om apps nooit zo. Ik heb zelf al jaren BlackBerry 10 en heb eigenlijk nooit dat ik het vervelend vind dat ik geen apps heb. Alle belangrijke apps zijn native beschikbaar zoals WhatsApp en BBM. Daarnaast doe ik vrijwel alles via de Browser. Iets wat op BlackBerry 10 rete goed werkt. NOS, NU.nl, Facebook... doe eigenlijk bijna alles via de Browser. Spotify heb ik via Amazon Appstore. Alleen de app van mijn bank (Knab) is niet verkrijgbaar in BlackBerry World of Amazon Appstore, dus die heb ik gedownload via Snap (Google Play client, die je vrij simpel kan sideloaden). Ik heb begrepen dat Microsoft een soortgelijke strategie gaat toepassen.

Ik vind het OS gewoon veel belangrijker dan de apps en BlackBerry10 werkt naar mijn mening gewoon veel beter dan alle andere OS'. Vooral multitasken is superieur

[Reactie gewijzigd door uberhoogy op 7 oktober 2015 13:23]

Daar geef ik je gelijk in. Veel apps zijn prima te bezoeken via de browser. Vooral wat Facebook betreft, Ik open het lekker via de browser, werk vlot en zo hoef ik ook niet die zware app te downloaden die ook nog eens toegang tot bijna heel je telefoon vraagt.
Zooo, een van de weinige Blackberry 10 gebruikers gespot ;-)

Geintje natuurlijk. Als je het niet vervelend vind dat er geen apps zijn dan is het idd begrijpelijk dat je dat gezever over het gebrek aan apps niet begrijpt.

Ik ben zelf op het moment IOS gebruiker en vind het af en toe toch wel fijn om die ene app voor mijn gekochte gadget gewoon in de Appstore te kunnen downloaden.

Op mijn Lumia 930 doe ik over het algemeen niet eens de moeite om dit soort gadget gerelateerde apps te zoeken omdat ik weet dat ze er waarschijnlijk toch niet zijn. Vindt ik dat erg? Mwah, over het algemeen gebruik ik dat soort appjes weinig tot niet en als ik wil kan ik terug vallen op mijn iPad wanneer ik bijvoorbeeld iets moet installen in een gadget.

Dat is mijn mening. Daarnaast bestaat er natuurlijk een grote groep gebruikers die WEL behoefte heeft aan allerlei apps waarvoor ik geen interesse heb. Die groep bepaald natuurlijk of een OS een succes wordt of niet. Ik hoop om die reden dat er wel degelijk meer relevante apps ontwikkelt gaan worden voor W10 mobile.

Want ik koop voor mijn dochter liever een leuke Lumia voor 200 euro dan een Iphone 5s van 500 euro. Omdat ik weet dat die Lumia in de basis een net zo fijne telefoon is en goed genoeg voor een puber van 14. :)
Heel fijn die officiŽle app van instagram, maar dat is een beetje aan de late kant.
Zoals al eerder gezegd, 6tag is een meer dan prima optie om instagram op windows phone te gebruiken.
Natuurlijk is 6Tag een prima alternatief, maar qua ondersteuning van nieuwe features en dergelijke zijn officiŽle apps altijd beter omdat 3rd party apps nieuwe features pas kunnen implementeren zodra ze uit zijn terwijl een up-to-date officiŽle app al meegenomen kan worden in het ontwikkelproces.
Ik zou je gelijk willen geven, maar geschiedenis heeft iets anders laten zien. Bij heel veel grote app makers komt windows phone op de een begrijpelijk 3e plaats. Voordat er een update voor de first party app is, kan het al weken uit zijn op iOS en/of android. Dan maakt het mij niet uit of het een first of third party app is.
Snap ik en weet ik, daarom schreef ik ook 'up-to-date'. Maar juist dankzij het feit dat het maken en updaten van apps voor alle W10 varianten nu makkelijker is geworden heb ik er goede hoop in dat dit niet/minder het geval zal zijn dan in het verleden :)
Ik heb ook goede hoop, maar ook, naar mijn idee, een gezonde dosis scepsis.
En dat is nu juist het verschil met een universal app, dan groeit het potentieel van je app plots met alle Windows 10 (laptop/desktop/tablet) gebruikers en staat de userbase ineens op de 1e plaats qua aantal
Het potentieel groeit zeker ja. Maar potentieel hoeft zich niet te vertalen naar een hogere prioriteit voor app ontwikkelaars.
Dit is wel beetje aan de late kant, maar goed beter ooit dan nooit. Wanneer de Microsoft de top 50 populaire apps heeft, is dat geen reden meer om niet voor windows phone te kiezen (ik mis nog apps zoals Snapchat, Tinder en vast andere populaire apps)
ik mis alleen snapchat voor tinder gebruik ik 6tin!
Ik had eigenlijk wel verwacht dat ook Snapchat gemeld zou worden.

Verder mag MS NL ook nog wel even aangeven welke Nederlandse apps eraan zitten te komen. Is daar al contact mee gezocht door Tweakers?
Nu.nl was volgens mij de eerste grote app die als Universal app is uitgebracht in Nederland, maar er zitten er vast meer in de pijplijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True