Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Nvidia heeft zijn dienst voor het streamen van games uit de bèta-fase gehaald en deze omgedoopt naar GeForce Now. De dienst werkt in combinatie met Nvidia's Shield-producten en is in Europa vanaf 1 oktober beschikbaar voor iets meer dan 7 euro per maand.

GeForce Now start 1 oktober in de VS, Canada, Europa en Japan met meer dan 50 games die gebruikers streaming kunnen spelen. De dienst werkt voorlopig alleen in combinatie met Nvidia's eigen Shield-producten zoals de Shield Android TV en de handheld en de tablet met die naam. De Shield Android TV komt op 1 oktober ook uit in Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Scandinavië, maar de Benelux staat nog niet in het rijtje.

Daarnaast is volgens Nvidia een zogenoemde 'Shield Ready'-router, die in ieder geval 5GHz moet ondersteunen, nodig, en ook moeten gebruikers de Shield Hub-app installeren. Verder is een verbinding van minimaal 10Mbit/s noodzakelijk maar wie op 720p met 60fps wil gamen moet over 20Mbit/s beschikken en voor 1080p 60fps is 50Mbit/s vereist. De GeForce Now-dienst streamt vanaf zes datacenters wereldwijd en een pingtijd van minder dan 60ms tot die datacenters zou spelen zonder lag moeten garanderen.

De dienst startte in 2013 maar Nvidia beschouwde het al die tijd als een bètaproject. Nu de dienst officieel aangekondigd is kunnen gebruikers via creditcard maandelijks 7,99 dollar betalen, omgerekend 7,14 euro. Nvidia gaat met name de concurrentie met Sony aan, die met PlayStation Now een concurrerende dienst heeft na Gaika en OnLive opgekocht te hebben, in respectievelijk 2012 en april 2015.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Hopelijk kunnen we hiervan binnenkort een review verwachten op Tweakers.net! Ik ben heel benieuwd wat input lag hier doet namelijk. Dat is toch het grootste probleem bij dergelijke projecten die we tot zover gezien hebben.
Er is een kleine acceptatie grens, met degelijk internet en -sterk- afhankelijk van gameplay of het speelt. maar multiplayer / beatmup / platform / fps vielen voor mij af. daarin tegen zijn veel (singleplayer)adventures prima te spelen
Een mogelijk alternatief en een directe concurrent is leap computing (alpha preview: https://www.youtube.com/watch?v=RVHyg50LYVA )
Dit bedrijf biedt een dedicated remote desktop aan voor gaming of andere doeleinden en belooft een lage latency (<100km van datacenter, encoding latency afhankelijk van keuze gpu), 60+ 1080 fps met een proprietary (h264?) codec.
Weliswaar tegen een hogere prijs, je hebt wel een volledige desktop ter beschikking...
Ik heb wel mijn twijfels over multiplayer gaming, ook al is je single-trip latency 30/40ms, het telt toch snel op hé.
De launch is gelpant voor Q4, als ik tegen dan een 1080p capable laptop/nuc heb zal ik een review doen.
Wel vreemd dat tweakers hier nooit over heeft bericht, niet?

[Reactie gewijzigd door Wdude124 op 3 oktober 2015 16:47]

De bèta liep anders prima !
Waar haalt Tweakers 7 euro vandaan? Beetje suf koers geconverteerd? Tjonge jonge zeg. In Europa gaat het ¤9,99 kosten.
Ehm en waar haal jij 9,99 vandaan? Tweakers heeft gelijk $7,99 is ¤7,14, ervan uitgaande dat het de omgerekende dollar prijs is.

Beter lezen voor je iemand gaat veroordelen graag. ;)
En toch heeft ie gelijk ;)

Op duitse pagina van nvidia zie je 9.99
http://shield.nvidia.de/game-streaming-with-geforce-now
Sorry hoor, maar een beetje tweaker snapt dat je een dollar prijs niet converteert om de Europese marktprijzs te krijgen. Een duits artikel dat ik eerder las had deze prijs. Zit nu op mn telefoon dus geen zin om terug te zoeken. Ik kan me WEL voorstellen dat Tweakers geen volledige info had maar NIET dat ze amateuristisch gaan koers-converteren. Dat past niet bij Tweakers.net
Maar er woord niks geïmporteerd toch? dus het kan best wel waar zijn.
Ik weet niet hoe het toen met Netflix ging maar daar zatten ook toren hoge licentie kosten bij..
Kom met OSX/Windows/iOS/Android apps en ik ga het per direct proberen voor ¤7,99! Een aparte Nvidia apparaat is volstrekt overbodig gezien de apparaten zelf amper wat/niks hoeven te decoden.

Zal vast op een later stadium komen, ze moeten de huidige Nvidia apparaten nog wel even een bestaansrecht geven....
Nvidia videokaart zal straks ook volstaan , de apparaten hebben overige goeie hardware onboard , Android based , redelijke prijs.
Of gewoon even op de forums van XDA wachten, die gaan vast met een oplossing komen. Zeker de Nexus 9 zou goed compatible gemaakt moeten kunnen worden, aangezien die ook op een Nvidia K1 CPU draait. Ik zie momenteel al wel wat topics lopen, maar nog niet echt een how-to momenteel

[Reactie gewijzigd door mailis op 30 september 2015 18:11]

met een ping van 60ms wordt het nog best lastig om snelle games (racers, schieten, fighters) te spelen. en dan is 60ms nog de tijd waarmee ze adverteren (zal in de praktijk vast nog slechter uitpakken)
Hier zat ik ook al aan te denken. Het is anders dan een online game omdat hier ook je input dus lag heeft. Met een input lag van 60ms valt echt geen shooter te spelen. Ik neem aan dat 60ms heen en terug is, want als het alleen heen is dan zit je dus in feite op 120ms plus nog de eventuele lag van andere apparaten (wifi/tv etc).
Het lijkt mij leuk voor op de bank om een RPG of puzzle spel te spelen, maar dingen die meer eisen hebben lijken me niet handig. Indien je het op een normale tv wilt spelen en deze geen pc-mode heeft (of de gebruiker niet weet dat die bestaat) dan lijkt het mij een enorm lagfest.

Misschien overdrijf ik nu, maar ik denk dat dit heel erg afhankelijk wordt van je locatie en welke spellen je speelt. Ook zal het bepalend zijn wat je als gebruiker toelaatbaar vind wat je input lag is, ik wordt al snel "autoziek" als deze te groot is.

Denk dat je in de meeste gevallen beter een leuke HTPC kan neerzetten, kan je ook meer mee. Zal een hogere aanschafprijs hebben maar dat verdien je langzamerhand wel terug :P.
Nope beter heb je een streaming als deze is goedkoper en werkt beter dan een HTPC voor streaming als je puur wil gamen zonder veel geld aan een pc uit te geven. Verder valt de lag erg mee tijdens een potje Fear 3 lees ik uit ervaringen.
Je overdrijft inderdaad een beetje.

[Reactie gewijzigd door Spliffire op 1 oktober 2015 09:18]

Het zal op de korte duur inderdaad goedkoper zijn, op de lange duur lees meer dan 1.5 jaar dan kan het misschien beter zijn om een dedicated videokaart aan te schaffen.
Voordeel van de streaming dienst is dat je wel altijd de nieuwste spellen kan spelen zonder dat je je videokaart hoeft te upgraden.
http://www.anandtech.com/...rolls-out-1080p60-support
With NVIDIA’s top GRID card being the equivalent of an underclocked GTX 680, older games shouldn’t be an issue, but more cutting edge games almost certainly require tradeoffs to maintain framerates near 60fps. So I don’t imagine NVIDIA is able to run every last game with all of their settings turned up to maximum.
Maar stel dat ik een HTPC zou nemen die niet snel is dan zou ik er eerder nog een console naast zetten.

Ervaringen zijn heel subjectief, wat iemand anders prima vind is voor andere mensen onspeelbaar. Met v-sync aan merk ik al een duidelijk input-lag terwijl dit maar een vertraging van 16.6ms geeft, zet je tripple buffering aan dan begin ik al autoziek te worden.

De 60ms zal overigens wel een max zijn, dit zal in veel gevallen wel lager liggen.
60 ms... is dat niet veel te veel?
Zelf speel ik piano, waarbij het geluid via software gegenereerd wordt door de PC. Als je daar meer dan 20ms latency hebt merk je het al...
De dienst zal dus wel hooguit werken voor rustige games?
60ms is maximaal, maar als je goed coax- of glasvezelinternet hebt zal de de latency veel lager zijn.
Is inderdaad niet veel kijk maar eens bij de ping van game servers die vaak veel hoger liggen en merk je het dan ook, ik zelf niet echt tijdens een online shooter.
Een online game die lokaal op je pc draait is wel wat anders dan een gestreamde game.
Lokaal wordt jouw input, ongeacht de Ping direct omgezet in acties op het beeld. Vaak merk je pas echt wat van de Ping bij een interactie met een andere speler.
Bij een gestreamde game is alles wat je doet afhankelijk van de Ping, zelfs jouw directe interactie met het spel. Dat is wel een belangrijk verschil. Maar goed, we zullen zien :)
Ik heb de Nvidia Shield Android TV al een tijdje en heb al een aantal games gestreamd, waaronder F.E.A.R. 3 en Batman: Arkham Origins. Zonder 'Shield Ready'-router heb ik geen lag ervaren. Heb overigens m'n Shield bedraad aangesloten.

Ben benieuwd of de betaalde versie (op dit moment is het nl. gratis. Ik wist niet eens dat het ooit een betaaldienst ging worden) een uitgebreider aanbod qua games gaat leveren, al moet ik zeggen dat ik verrast ben van de titels die er nu tussen staan.

[Reactie gewijzigd door Dan0sz op 30 september 2015 23:21]

Hier ook uitstekende ervaringen tot nu toe zonder shield ready router. Tevens werkt het streamen van games lokaal (daarvoor heb je uiteraard wel een Nvidia kaart voor nodig) ook prima. Wel alles bekabeld net als Dan0sz.
Geen spijt van deze aankoop i.i.g. :)
Snap het hele 5Ghz gebeuren niet echt. NV heeft het over aan te raden specs. - niet perse dat een '5G' nodig is.
Sommige hebben niks aan 5G, omdat het bereik stukken minder is dan over 2.4Ghz. Wel goed om te zien dat er een hele lijst van consumenten routers tussen staan, zoals o.a. de ASUS U/N* en de D-LINK 860.

Denk dat het vooral afhangt van de verbinding van de gebruiker. Bij ADSL blijf je bijvoorbeeld last hebben van een hoge ping, same over mobiele netwerken. Hoewel je kan zeggen dat het allemaal wel meevalt, zie ik mijzelf nog niet in de trein, auto, vliegtuig, etc. gamen. De 'connectie' is simpelweg nog niet goed genoeg.

Wel denk ik dat dir best de toekomst zou kunnen zijn. Ik ben totaal geen gamer (alleen FIFA eigenlijk), door een abonnement dienst kan ik toch games proberen, die ik misschien links zou laten liggen. Tevens hoef ik niet elk jaar de nieuwste FIFA aan te schaffen. Ik vind wel dat er een keuze moet zijn: streamen of downloaden (Steam, Origin, etc.). Je wilt af-en-toe toch wat modden of offline spelen. Zeg je abo. op, kun je het spel niet meer spelen. :)
Kan uit eigen ervaring melden (heb een Shield Android TV) dat je minimaal 15 Mbps voor 720p30 nodig hebt en dan heb je af en toe frame drops.

Ik heb 60-70 Mbps VDSL, maar Nvidia rapporteert 45 Mbps. Dan werkt 1080p30 ok-ish. Het is redelijk strak, je ziet af en toe hiccups in het beeld, denk aan motion-judder achtig.

Hoop alleen dat de games beter worden. Tijdens de beta zat je vast aan PC games van 5-10 jaar terug. Denk aan Dirt of F.E.A.R. 2 ofzo.
''De Shield Android TV komt op 1 oktober ook uit in Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Scandinavië, maar de Benelux staat nog niet in het rijtje."

Dus ik kan morgen de Shield TV box gewoon importeren vanuit Duitsland ? :9~
Of zou ik toch moeten gaan voor de aanschaf vanuit amazon.com ?
Het NVIDIA forum kan mij hier namelijk geen duidelijkheid over geven.
Dit is net als met de XBox one... Heel lang roepen BINNENKORT BINNENKORT.

Puntje bij paaltje moeten wij als Nederland zijnde heel lang wachten en alsnog de volle mep betalen na een jaar of langer te moeten wachten... :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True