Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Submitter: Kenneloth

PlayStation 4-gebruikers kunnen zich inschrijven voor de bta van de PlayStation Now-streamingdienst. Tijdens de bta wordt er een beperkte versie van de service aangeboden waarmee ongeveer twintig PlayStation 3-titels beschikbaar zijn.

In Nederland, België, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk kunnen PlayStation 4-gebruikers zich sinds woensdag inschrijven voor een bèta-trial van één maand. Uit de inschrijvingen wordt een aantal mensen geselecteerd om mee te doen aan de bèta. Tijdens de trial kunnen de gebruikers de beschikbare PlayStation 3-games zo veel spelen als ze willen gedurende de maand, maar de selectie is tijdens de trial wel beperkt tot ongeveer twintig titels. Om welke twintig titels het gaat is niet bekend.

Mensen die mee willen doen aan de bèta moeten de voorwaarde accepteren dat ze geen informatie over de bèta mogen verspreiden. Ze mogen alleen over de bèta spreken met Sony en andere bèta-testers. PlayStation Now is Sony's streamingdienst waarmee PlayStation 3-titels kunnen worden gespeeld op de PlayStation 4. Het programma is al sinds vorig jaar beschikbaar in Noord-Amerika en sinds oktober ook in Groot-Brittannië. Hoeveel de uiteindelijke dienst in Europa moet gaan kosten is nog niet bekend, maar kost in de Verenigde Staten 19,99 dollar per maand en in Groot-Brittannië 12,99 pond per maand.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Het zou veel eerlijker zijn dat je je reeds aangeschafte PS1,PS2,PS3,ect,ect spellen, gratis zou mogen streamen en de rest die je wil spelen onder een abbo zouden vallen. Moet volgens mij makkelijk kunnen zolang je het originele schijfje in je PS4 hebt zitten als bewijs....
in plaats van downwards compatibility laten ze je liever opnieuw betalen.
Kijk maar naar PS 1 en PS 2 titels die verkopen ze gewoon opnieuw voor 5-20 euro per stuk ook al heb je het schijfje liggen.
vind het jammer sony heeft dan technisch de betere hardware maar de concurentie nintendo en microsoft weten veel beter hun publiek te bevredigen. (wii compatible op wiiu en 360 nu die begint op de one, zelfde met voorgaande consoles)
dit is puur een marketing truc om geld uit de zakken te kloppen van consumenten.
Gratis is niet echt mogelijk omdat zij ook hun servers moeten laten draaien ze kunnen bijvoorbeeld ook het aanbieden tegen een gereduceerd tarief :) (games die je al hebt gekocht)

[Reactie gewijzigd door wsy1 op 16 december 2015 22:36]

Voor $100,00 per jaar loont het de moeite om een tweedehands PS3 er naast te kopen als je iet zo vaak speelt. Zeker als het aanbod zo klein blijft. Dan moet maar net het PS3 spel dat jij graag wilt spelen in de lijst van gestreamde spellen staan.
De 'serieuze' gamer zal dat ook doen lijkt me :)

PS Now is niet alleen bedoeld voor PS4 gebruikers, de service is ook op andere platforms (zoals varia Sony en Samsung Smart-TVs en bluray players). Mijn gevoel zegt dat de service vooral gericht is op mensen 'die wel eens een spelletje willen spelen' maar daar geen console voor in huis willen halen.
...Maar dan moet je als J. Modaal wl een controller of wat aanschaffen..?
Het lijkt me niet dat je het met je TV afstandsbediening gaat lukken.

Ja dus.
Yep en die zijn wat 40, 50?
Daar kun je een hoop smartphone spellen voor kopen.
En dus nog steeds vrij gelimiteerd, had een iPhone/ipad toegevoegd en een Win10 app, was je al een stuk verder.
Tja, wie zegt dat die niet gaan komen? Maar goed, ik zie de service eigenlijk als een betaald experiment van Sony met twee doelen: In meer huiskamers terecht komen, en streaming technology verder ontwikkelen. De enigszins serieuze gamer zal de betreffende consoles toch wel in huis halen, wat overblijft is 'wat de gek er voor geeft' :o
Idd, de maand prijs is naar mijn mening ook echt veel te hoog, zeker icm met het aanbod....
Na "slechts" een jaar heb je al 240 ,- uitgegeven alleen aan abbo kosten. Ik heb net even vlug door marktplaats gescrolled maar voor die prijs heb je een PS3 met een bak vol met spellen. Lijkt me dan toch een stuk interessanter als je deze graag zou willen spelen. Het waarschijnlijk upscalen van de "Now" versies en de extra trophies lijken me geen 20,- p/m waard....
en een verschil je streamt het, dus je hebt input lag ook in single player games. tweede hands PS 3 met de titels die je wil spelen kopen en daarna weer verkopen ben je nog is goedkoper uit ook omdat de waarde niet snel zal dalen in 2-3 maanden.

edit: typos

[Reactie gewijzigd door HADES2001 op 16 december 2015 15:14]

Je hebt dan wel weer een console minder in huis.... bespaart ruimte en na het uitspelen is het onwaarschijnlijk dat je ooit terug kijkt naar de single player spellen.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 16 december 2015 15:55]

Ja inderdaad als de PS now servers ergens in Amerika staan heb je veel lag.
20$ per maand? Dat is echt veel duur, ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen ijn die dit gaan afnemen.
In de VS is de prijs momenteel 99 dollar voor een jaar bij een jaarabbo; dat gaat al een stuk meer richting het Netflix-model.
Helemaal eens. Momenteel worden PS3 consoles massaal gedumpt op de bekende tweedehands sites, waardoor je de apparaten ook nog eens voor minder kan kopen (met controllers en games).

Vooralsnog houd ik het alleen bij Playstation Plus. Dat levert mij al genoeg games per jaar op om te spelen. Daarnaast heb ik ook nog een backlog op mijn PS3.
Yes ik wacht hier met smart op. Hopelijk ook PS1 en PS2 titels in de toekomst, ik wil graag mijn oude games terug, zoals de final fantasy collectie.
Wil je daar echt een abonnement voor betalen om die te streamen? Koop een PS Vita en koop final fantasy 1-10 + Tactics&Crisis Core, Spyro the dragon, Crash bandicoot 1-3, Metal Gear Solid Collection die je gewoon kan downloaden en spelen.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 16 december 2015 14:10]

De PSP en Vita zijn inderdaad prima geschikt en daarvoor is ook software te vinden die niet op Consoles zijn verschenen ^^ klinkt misschien vreemd van een Nintendo console en handheld gebruiker maar Sony portables verdienen meer aandacht.
Ik vind het wel een hele leuke feature, maar ca. 15-20 per maand vind ik wel heel veel geld. Wat metalant zegt: voor zo'n bedrag kan je beter een PS3 kopen voor naast de PS4. Met de maandbedragen voor PS Now heb je dat snel terugverdiend.

Uiteraard heb ik me als Hollander wel aangemeld voor de gratis Beta... :+
Ik vind 't ook best een hoop geld. Vaak betaal je al voor je maandelijkse online-gaming plezier bij de PS4 en XBOX1. En als je bijvoorbeeld Final Fantasy XIII wilt spelen via streaming, een spel wat je voor een paar tientjes zlf kunt kopen en waar je makkelijk 100 uur mee zoet bent, dan betaal je dus maandelijks gezien meer dan wat het kost als je 't zelf koopt.
Ik ben geen Sony speler dus misschien is het beter dan ik mijn mening voor mij houd maar het is een triest gezicht al die hardware en software opgestapeld te zien op Tweedehands sites.. vaak gaat het ook om top kwaliteit software voor een paar euro's.

Het is niet voor iedereen de ideale oplossing om naast hun current gen een last gen te hebben en daarvoor is deze Dienst meer ideaal maar als Sony speler was dan zou ik beide manieren eens proberen.
Dat ze ps3 maar emuleren op ps4, dit is gewoon geldklopperij.. En ja het zal vast wel mogelijk zijn.. En ik snap wel dat ze zon pr verhaaltje opgeven dat de ps3 een andere architectuur heeft maar dat kan je gewoon emuleren anders zouden ze het nu niet in de cloud draaien. Daar hebben ze het dus al geemuleerd. Xbone kan het dan is het een groot min punt als ps4 het niet kan.. Ik denk dat de ps4 het zeker wel zou kunnen als Sony dat zou willen.
De processor van de ps3 doet eigenlijk amper onder voor de processor van de ps4. Daarbij is het vooral dus de architectuur die anders was waardoor het toen ook langer duurde voordat er echt 100% gebruik van werd gemaakt. Ook is het zo dat de ps3 games in de cloud niet geemuleerd draaien, ze draaien daar ook 'gewoon' op ps3's.

Bron: http://www.eurogamer.net/...m-ps3-for-playstation-now
het zou idd goed kunnen dat ze dit, met custom hardware hebben opgelost, maar wat ze ook in vps op intel x64 zouden kunnen doen cell is misschien een andere architectuur maar wil nog niet zeggen dat we nooit meer krachtigere cpu's krijgen. Xeon lijkt me daar sterk genoeg voor. ik vraag me af of dit niet gewoon een pr verhaaltje is.

AMD jaguars zijn niet de snelste CPU's dat geef ik toe, maar ik sta er van versteld als ze dit niet werkend zouden kunnen krijgen als ze het echt zouden willen.
geloof me als je maar genoeg wilt, is het echt wel mogelijk.

en als die cell zo krachtig was, waarom zijn ze dan overgestapt op x86 als dat een stuk minder zou zijn, als Sony zijnde had ik dan gekozen voor een krachtige console ipv x86 zo makkelijk voor programmeurs.. de game industrie heeft die cell anders al goed eigen gemaakt in de afgelopen jaren.
Ze zijn voor zover ik weet overgestapt omdat het goedkoper was en inderdaad veel makkelijker voor programmeurs. Daarnaast zie ik ook nog geen degelijk werkende emulator voor de ps3 op pc (alleen simpele homebrew werkt erop), waar die er wel is voor de xbox 360.

Kortom, Sony heeft door de ps3 zo ingewikkeld en krachtig te maken, backwards compatibility voor de ps3 op de ps4 zo goed als uitgesloten.

Edit/ps: ik denk dat de kosten voor het ontwikkelen van een emulator voor ps3 games gewoonweg veelsteveel werk is.

[Reactie gewijzigd door Rather21 op 16 december 2015 18:16]

er zijn welzeker ps3 emulators op internet te vinden die games spelen, die aardig werken. maar het zijn wel hobby projecten. die werken meestal een stuk minder.

edit: text veranderd

[Reactie gewijzigd door Zezura op 16 december 2015 20:54]

De processor van de ps3 doet eigenlijk amper onder voor de processor van de ps4.
Is dat zo? ik hoor het vaak, maar als ik op internet opzoek zie ik het volgende
PS3 Cell: 23 Gflops
PS4 Jaguar: 102 Gflops

Lijkt er op dat de huidige consoles toch wel een stuk sneller zijn
Het gaat vooral op welk gebied, de Cell processor van de PS3 is beter op andere gebieden dan een x86 processor.

Lees hier de derde comment, als het je echt interesseert, die het perfect uitlegt: https://www.reddit.com/r/...ocessor_in_the/?sort=best
PS3 emuleren op PS4 kost best veel tijd
je weet duidelijk niet waar je het over hebt....... :?
Volgens het artikel wat ik hier heb gevonden: http://www.gamespot.com/a...onger-term-/1100-6424569/ , van begin dit jaar, zijn ze het wel van plan om het toe te voegen aan de service, nu weet ik niet of dit dan ook gaat gelden voor, de versie die we hier misschien gaan krijgen in de Benelux.
dit is puur voor PS3 games, PS 1 en 2 games zijn ze opnieuw aan het verkopen der middel van playstation store.
leuk dat je begint met het algemeen beledigen van tweakers.
ontopic
jaar abo 100 euro (op zijn goedkoopst) dat is 100 euro die je nooit terug krijgt.
je zit verbonden aan het aanbod wat sony aanbied, dus geen eigen keuze. is er een game die je wil spelen maar staat niet in de lijst? pech gehad
je hebt input lag want je streamt alles, ook single player games hebben dus lag.

Koop een tweedehands PS3 (kom ze al tegen vanaf 75 euro)
voordeel je kan spellen kopen die je zelf wil spelen.
je hebt geen input lag want het is local (op de input lag van je TV na maar dat heb je ook bij stream)
je kan daarna alles weer tweede hands verkopen, PS3 zal niet snel dalen in prijs in het aankomende jaar zelfde geld voor games, die zijn allemaal al oud/bodemprijzen op een paar speciale titels na.
Wel leuk zo'n streamingdienst voor games voor de playstation maar je bent wel erg afhankelijk van je internet verbinding aangezien dit gewoon een simpele streamingsdienst is.
Aan de andere kant is het wel handig aangezien je niet afhankelijk bent van je opslagruimte.
Ik ben erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
We zullen zien welke kant Sony opgaat met PS Now. Ik ben wel van mening dat ze serieus opnieuw naar de prijs moeten gaan kijken willen ze slagen. We hebben allemaal gezien hoe het internet reageerde toen Onlive met een abbo kwam voor 15 euro p/m.
Op het begin zag ik wel kanden als de bibliotheek compleet is met alle goeie ps3 games, maar de meeste hebben nu toch al een remake. Opzich is de prijs ook niet gek, als je gewoon de eerste paar maanden de games hebt gespeeld die je intressant leken, daarna gewoon laten wat het is en je abbo stop zetten.
Het idee was best aardig toen de PS4 net uit kwam en er nog niet veel games uitkwamen. Nu zijn er naast een redelijk goed aanbod ook tal van remasters verschenen waardoor de meerwaarde voor mij nihil is.
Het zou slim zijn om bij Playstation Plus af en toe een game een maand lang gratis speelbaar te maken zodat mensen de service kunnen ervaren
Als mensen die leuk vinden neem het, zo niet, dan neem je het niet, zo simpel is het.

Dat gezecht ben ik wel gentereseerd in PSNow, vrienden uit de US hebben het ook en spreken er lovend over.
Ik ben zelf een Playstation fan van het 1e uur en probeer alles, tot nu toe heeft Playstation mijn inner-gamer nog nooit in de steek gelaten.
de prijs is idd wat aan de scherpe kant, maar we moetten ook na gaan dat dit een BETA is en van alles nog kan verandered, met de prijs, met de service, met het aanbod, met alles.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True