Sony voorziet blu-rayspeler van PlayStation Now-ondersteuning

Sony heeft een blu-rayspeler aangekondigd die ondersteuning heeft voor de PlayStation Now-streamingdienst en waarop twee DualShock 4-controllers aangesloten kunnen worden. Daarnaast ondersteunt de speler streaming muziekdiensten.

De BDP-S6700 is een van de twee blu-raydrives die Sony op de CES 2016 introduceert en beide kunnen blu-raybeelden upscalen naar 4k-weergave. De onderscheidende eigenschap van de BDP-S6700 is de ondersteuning voor PlayStation Now en voor twee DualShock- controllers. PlayStation Now is voorlopig alleen nog beschikbaar in de VS en Groot-Brittannië maar Sony is bezig met een bèta-test in de Benelux.

De BDP-S6700 komt in de lente van dit jaar op de markt voor 160 euro en ondersteunt ook streaming muziekweergave via onder andere Spotify en Deezer. De andere blu-rayspeler die Sony introduceert moet zich onderscheiden met ondersteuning voor Super Audio CD.

Sony kondigde verder aan veertig nieuwe PS3-titels aan PlayStation Now toegevoegd te hebben, waaronder Killzone 2, God of War: Ghosts of Sparta en Lemmings. In totaal zijn er nu meer dan honderd PS3-titels via de streamingdienst beschikbaar. Tenslotte liet Sony weten dat er inmiddels meer dan 35,9 miljoen PS4 geleverd zijn, mede dankzij de 5,7 miljoen PlayStations die er in de eindejaarsperiode van 2015 geleverd zijn.

Reacties (63)

[Coolstart]

Ik begrijp de toekomst van blueray niet als er zoveel streaming diensten bestaan via Apple, amazone, netflix en lokale tv providers.

Mogelijk een nichemarkt die liever fysieke schijven aanloopt en daarnaast mogelijk nog een doelgroep die focust op 4k en 3d en de premiumprijs van hardware en medium wil betalen. PS now lijkt me een gimmick om de prijs te rechtvaardigen en de focus te leggen op media center.al zullen veel mensen zonder kindereb en non gamers die optie nooit gebruiken.

[SuperDre]

tja, wil je kwaliteit beeld dan heb je een bluray nodig, 4K streaming is gewoon 'bagger', ja de resolutie mag dan 4K zijn, maar door de zware compressie is het niet beter dan een fatsoenlijke FHD bluray (zelfs minder).. Enuh, 160 euro voor een fatsoenlijke blurayspeler vind ik toch echt geen niche markt...

[Verwijderd]

De retailmarkt is nog erg in op de Bluray discs en de dvds. Wat moeten ze anders verkopen? Ze kunnen moeilijk een Netflix abbo in de schappen zetten.

[SuperDre]

dan heb je bij de mediamarkt nog niet die netflix kaartjes gezien.. LOL

[Verwijderd]

Jawel, maar daar kan je geen halve winkel mee vullen Kijk maar naar de media-afdeling van die winkel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:03]

[LochNESS]

Dat doen ze wel, je kan in menig winkel en prepaid Netflix kaart kopen. Werkt net als de kaarten voor de Appstore of Google Play.

[RaJitsu]

De streamingdiensten zijn geen geldig alternatief. Sowieso heb je bijv. nooit DTS-geluid, laat staan DTS-HD-geluid. Verder is de kwaliteit gewoon niet zo goed als op een BD. In bepaalde gevallen is de kwaliteit zo slecht, dat het afdoet aan de film. Bij stilstaand beeld moet je soms kritisch kijken (maar vaak ook niet), maar bij bewegend beeld gaat gewoon een deel van de productie verloren. Twee films waarbij ik dit erg had waren Jurassic World (waar het plezier uiteraard uit vooral de effecten komt) en Star Trek Into Darkness.

Voor series is het prima, maar mensen die echt van films willen genieten moeten toch echt aan de BD. Of een goede rip

[lithiumangel]

Klopt, de kwaliteit is nooit top, voor TV series is het acceptabel. Het hangt er ook natuurlijk vanaf wat je wilt. Veel van m`n vrienden kijken hun TV' series en films gewoon op een laptop van 15 inch, en voldoet een stream wel prima. Terwijl ik daar niet aan moet denken, behalve als ik op reis ben en wel die uitzondering maak ; kijk ik gewoon alles op een fatsoenelijke home-theater installatie.

De lagere kwaliteit van de stream is 1 reden, de andere reden is simpelweg het aanbod.
Veel content op netflix is tijdelijk, er word veel geshuffeld en dingen in/uit de rotatie gehaald.

Als je net iets wilt zien wat dan toevallig weer uit het aanbod is gehaald en/of nog niet in het aanbod staat ? Dan is de zekerheid van een bluray in je media collectie toch wel enorm fijn.

[W00fer]

De PSVita TV heeft ook Playstation Now, en verkoopt niet dermate goed dat je kan spreken van een succes. Deze is nog veel duurder, heeft welliswaar 4K (maar alleen upscaling, geen native playback volgens mij) en de vraag is dus of het iets gaat worden.

[Bpow]

De vraag is eerder, waarom zouden mensen het willen? Als je wil gamen en blu-rays af wil spelen kan je beter voor de PS4 gaan.

PS Now lijkt mij ook meer bedoelt voor het PS4 doelgroep. Ik denk niet dat de "beetje simpele gamer" waar Sony wellicht op doelt dit kan interesseren. Daar is het gewoon te complex voor.

Toegegeven, het is een leuke feature, maar in praktijk zal het niet veel gebruikt worden denk ik. Meer te beschouwen als een gimick

[Menesis]

Streamen van games is de toekomst. heel simpel: economy of scale en bezettingsgraad. Die PlayStation bij jou thuis staat voor 95% van de tijd niks te doen. Met streamen kun je ervoor zorgen dat hardware veel beter bezet is en dus is het potentieel goedkoper. Als latency wordt geminimeerd is er geen reden meer om lokaal games te draaien. Beetje zelfde verhaal als auto's. Die staan ook grotendeels stil. Handiger dus om een pool te hebben zodat je minder auto's nodig hebt en elke auto meer gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 25 juli 2024 18:03]

[Bpow]

Het streamen van games zal nooit het draaien van lokale games kunnen vervangen om de simpele reden dat het server afhankelijk is. De betrouwbaarheid en snelheid moet 100% gegarandeerd kunnen worden, en dat kan nu eenmaal niet als je van iets als een netwerkserver afhankelijk bent. Overigens staat Sony met haar Playstation Netwerk ook niet bepaald bekend om hun betrouwbaarheid en snelheid.

Dus nee, streamen is niet de toekomst, in ieder geval niet voor games. Het definitief overgaan van fysieke medium naar digitaal, dat is de toekomst. En het lijkt mij ook datgene wat de voorkeur geniet.onder gamers.

[tilburgs82]

Waarom wil je 100% garantie? Dat heb je thuis ook niet. Internet houdt er wel eens mee op, stroom valt uit, ps4/tv e.d. gaan kapot, er wordt ingebroken en alles is weg, enz, enz.

[Bpow]

Omdat als je iets aanschaft je het ook wil dat die het gewoon doet. Dat er altijd wel dingen kapot kan gaan klopt, en daarom maken veel mensen meestal ook keuzes op basis van betrouwbaarheid. En het is in dit geval nu eenmaal zo dat het lokaal afspelen van games veel betrouwbaarder is dan het streamen ervan omdat je afhankelijk bent van meerdere factoren. Zo lang dit het geval is, zal het nooit lokale games kunnen gaan vervangen.

[Bliksem B]

Een andere mogelijkheid is om je idle PS4 beschikbaar te stellen in de cloud tegen een vergoeding. (hetzelfde principe van de free wifi points van Ziggo/KPN) Wanneer jij niet aan het gamen bent, kunnen andere gebruikers gebruik maken van jouw resources en andersom idem dito.

Eigenlijk hetzelfde principe wat Nintendo nu voor ogen heeft, "Youtube: Nintendo NX: Most Powerful Console EVER? - The Know". Op die manier hoef je niet de snelste hardware in huis te halen en hoef je ook niet te betalen voor dure cloud resources (zoals nu bij PS now is e.d.)

[loki504]

Ik vermoed voor de mensen die af en toe en spelletje willen spelen in de slaapkamer en al een ps4 in de huiskamer hebben. Maar moet toegeven dat hij erg duur is voor wat je er voor krijgt.

[Nieuwevolger]

Dit is ook sowieso een extra toevoeging, mensen kopen nog altijd blu ray spelers om films te kijken. Ps now heeft best potentie en werkt goed, maar is ook aardig duur.

[TomvdG]

Naar mijn weten is er nog steeds geen update geweest dat je met de ps4 (blu-ray)films kan afspelen... Of ik heb iets gemist?

[ASNNetworks]

Je hebt iets niet alleen gemist, maar je haalt het ook door elkaar.

De PS4 ondersteunt al sinds het begin Blurays. Wat het niet ondersteunde waren 3D Blurays. Echter is dit met firmware 1.75 (juli 2014) al toegevoegd.

[stftweaker]

En hoe zit het met de audio? Hoor daar nog wel eens wisselende antwoorden over wat er niet en wel wordt afgespeeld.

[Nieuwevolger]

Cd's doen het niet op de ps4, misschien bedoel je dat.

[stftweaker]

Meer audio van blu rays. Zoals master audio, dts hd, dolby pro etc.
Ik hoorde namelijk van een vriend van mij dat zijn xbox dit niet ondersteunde of liet horen.

[TomvdG]

Blu-Ray's begrijp ik. Maar echt films kijken en CD's afspelen gaat niet (toch? ) ik ga het eens proberen zodra ik thuis ben. Laatste keer, en dat was in 2015, werkte het niet.

[ASNNetworks]

Je kan Bluray films kijken ja, zowel normale als 3D films (sinds juli 2014 3D). CD's als in audio werkt dacht ik niet nee. Maar heb denk ik zo'n 7 jaar geen audio CD's gebruikt, dus ook niet kunnen testen Lekker Spotify op de PS4 (muziek via USB werkt overigens ook en via LAN/DLNA)

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 25 juli 2024 18:03]

[segascope]

Goh waarom eigenlijk... Omdat een bluray speler 100 euro kost en PS4 350 euro mischien?

[SuperDre]

Alleen dit is een blurayspeler voor het geval je het gemist hebt (en verder ook nog gewoon een complete mediaplayer)..

[Alcmaria]

Ik had liever gezien dat ze een volwaardige PS4 hadden gemaakt in een 'normale' blu-ray HiFi toren behuizing.. met al die exotische vormen kan ik de PS4 niet lekker stapelen met versterker e.d.

[loki504]

een beetje tweaker bouwt hem natuurlijk zelf in een andere behuizing

[Alcmaria]

:-) ik ben meer van de software :-)

[loki504]

Aah ja ik meer van de hardware

[Mic2000]

Lijkt erop dat jullie een perfect match zijn

[TomvdG]

Hahahaha

[FurrBeast]

Op zich een mooi apparaat als het goed werkt, maar waarom wordt er nu nog steeds zo'n type display gebruikt. Ik snap dat het veelzijdig werkt, maar het ziet er in mijn ogen wel zo ouderwets uit.

[MRE-Inc]

Leuk dat PS Now, maar kost in de US 19,99$ per maand. Dat zal hier gewoon 1:1 omgezet worden naar 19,99€ Dat komt er dus nog eens bij lijkt mij. Denk niet dat Sony PS Now gratis geeft aan de kopers van de BD speler en PS4 kopers laat betalen.

Als je dan toch zo nodig oudere games wil spelen, koop dan op marktplaats een PS3. Vaak gaan die voor heel weinig over van eigenaar inclusief een paar goede games.

Wel weer goed van Sony dat ze de Benelux in de beta van PS Now hebben meegenomen. Microsoft snapt zulke dingen nog steeds niet. In Redmond zit nog steeds een team te onderzoeken waarom de Xbox One in EU zover achterloopt qua verkopen. Sony weet ten minste dat er hier geld te halen is.

[Nieuwevolger]

Ik denk dat psnow leuk is de eerste 3 maanden, daarna heb je alles wel gespeeld en is het leuk geweest. Maar kans is natuurlijk groot dat er in de toekomst ook ps4 games op komen.

[W00fer]

Ik denk dat subscription gaming echt nog in de kinderschoenen staat. Het kan wel wat worden mits er AAA titels op komen. Waarom zou je nog een schijfje bestellen als je DIRT 3 al vloeiend in 1080p kan streamen naar je Nvidia Shield? Je hebt wel een redelijk dikke internetpijp nodig maar dan gaat het goed.

[bns88]

Via de streamingdienst zijn inmiddels 300+ games beschikbaar ipv 100

[Malistix1985]

Veel mensen zeggen dat het een leuk iets is voor mensen die af en toe spelen maar je moet of een game huren of een abbonoment nemen. Iemand die af en toe speelt lijkt mij sneller een gratis spel uitproberen en als ze dat leuk vinden misschien iets daarin investeren.

Je moet ook nog is een dualshock 4 kopen, wat toch al een investering is... ik weet het niet

[loekf2]

Ik heb de 2015 versie, de BDPS6500. Hopelijk is de software beter, want de BDPS6500 is een drama qua opstarten voor online zaken. Duurt zeker paar minuten. Eerst kijkt ie of er een disc aanwezig is, waardoor je niets kunt, dan wordt netwerk geinitialiseerd. Als je dan bv. Netflix wil starten zoekt ie eerst verbinding met Sony' servers. Erg traag allemaal.

Er is een optie "fast start-up", maar dat maakt niets uit.

[marcodegraaf]

Streaming kan nooit de bitrate van een BluRay evenaren (voorlopig....)

[X_pl0visi0n]

+ velen kunnen geen 20GB downloaden om naar 1 film te kijken, da's 1/5e van mijn maandelijks volume

[FreakGIB]

Maar kan die ook native 4k blu Rays afspelen ?
en zou de PS4 dat ook kunnen met een software update ?

[RaJitsu]

Maar kan die ook native 4k blu Rays afspelen

Nee. En Sony heeft niets van deze aard aangekondigd, terwijl Panasonic en LG dit wèl gedaan hebben.

De vraag is waarom Sony het nog niet heeft. Heeft het te maken met een gebrek van 4K content, evt. specifiek uit eigen stal? Weinig eigen producten waar het een merkbaar verschik voor betekent? Of gewoon vertraagt doordat ze eerst Playstation Now-compatible producten willen uitbrengen? Who knows...

[FreakGIB]

ik denk dat toch niet al te lang hoeft te duren om meer 4K content te krijgen de meeste films zijn van origine meer dan 4K dacht ik.
en als de prijs zo ongeveer het zelfde zou zijn als wat Blu Rays nu kosten zou het wel weer eens een goede boost kunnen geven aan de verkopen.
het is goed voor de verkopen van 4K tv en het is ook minder interessant om zulke films te copyen.
ik zelf zou wel weer een leuke collectie van films willen hebben dan.
ik had een grote Laserdisk collectie daarvoor VHS.
maar heb eigenlijk maar weinig Dvd's en Blu Rays.

[RaJitsu]

Dat het materiaal beschikbaar is, is één. Maar om het op een BD te persen met evt. extra bewerkingen die nodig zijn, is een tweede. In de post productie wordt er immers meer gedaan dan alleen wat scenes editten. De Lord of the Rings-trilogie is een goed voorbeeld van hoe ze geen rekening hebben gehouden met HD en waarbij het duidelijk is dat men de effecten niet goed kreeg om de film net zo goed in HD over te laten komen als deze in SD over kwam.

[stegen]

Waarschijnlijk doordat Sony de SOC van Mediatek gebruiken in al hun Blu-ray spelers.
Deze hebben net aangekondigd dat de MT8581 vanaf halverwege dit jaar in massa geproduceerd gaat worden.

[RaJitsu]

Heeft Sony niet een eigen X1 die in staat is 4K-content te decoderen? En dan nog, Panasonic kondigde hun optie in oktober al aan. Desnoods had Sony een aparte deal gemaakt met een SoC-fabrikant, als dit dan toch nodig zou zijn.