Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Ontwikkelaars werken aan een Linuxdistributie die dezelfde functionaliteiten als Googles Chrome OS biedt, maar gebruikmaakt van conventionele opensourcesoftware. De recentste versie van het besturingssysteem Chromixium verscheen afgelopen weekend.

Het team achter Chromixium probeert met de Linuxdistributie de interface van Googles Chrome OS na te bouwen. In plaats van Googles software gebruiken de ontwikkelaars daarvoor conventionele opensourcesoftware. Zo gebruiken ze behalve de gangbare Linuxkernel de Openbox-windowmanager, de compositing windowmanager Compton en de Chromium-browser.

De recentste Chromixium-release, die afgelopen weekend verscheen, werkt op basis van Ubuntu. In versie 1.5 moet met name de integratie met Canonicals Linuxdistributie zijn verbeterd. Zo komen beide distributies wat betreft softwarepakketten meer overeen en werkt Chromixium nu ook met Canonicals Ubiquity-installatietool.

Chromixium levert standaard de Chromiumbrowser mee met aparte snelkoppelingen naar Googlediensten, zoals Drive en Docs. De ontwikkelaars denken dat er behoefte is aan een distributie met de Chrome OS-interface, omdat het uiterlijk - dat in april nog een likje verf kreeg - modern zou ogen. Daarnaast kunnen er lokaal programma's, zoals LibreOffice en Gimp, worden geïnstalleerd, iets wat met Chrome OS minder eenvoudig is.

Tweakers testte afgelopen maand nog de Chromebook Pixel van Google. Het apparaat heeft goede eigenschappen, zoals het scherm met 3:2-verhouding en de hoge resolutie. Desondanks kwam uit de review naar voren dat het besturingssysteem juist lijkt gemaakt voor goedkope systemen.

ChromixiumChromixiumChromixiumChromixiumChromixiumChromixium

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Dat ziet er mooi uit! Ik hoop dat er een review gedaan wordt met dit naast Chrome OS, om duidelijk de verschillen weer te geven wat je bij de ene wel kan en bij de andere niet...

Ik bedoel: krijg je de echte user experience van Chrome OS, of voelt het ook echt gewoon als een Linux distro / Ubuntu afgeleide die alleen maar uit ziet als Chrome OS (wat ik eigenlijk verwacht)

[Reactie gewijzigd door Boy op 21 juli 2015 18:11]

Chromo is gewoon linux met een google sausje. google wil het echter liever niet als linux verkopen en plakt er daarom gewoon chrome op.
ChromeOS maakt geen gebruik van X server. Dat tegenover alle andere normale distro's en deze die dat wel gebruiken.

Daarnaast is het de bedoeling dat ChromeOS straks gewoon Android desktop applicaties kunnen draaien.

Enige wat onder de motorkap een beetje hetzelfde is, is de kernel. Bovenop hebben ze hun eigen display server. Net zoals Android een eigen display server heeft.

Dus alles behalve de kernel is hetzelfde. Dus tegenover andere Linux distro's met Xorg Display servers totaal anders.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 21 juli 2015 21:53]

Nee. Chrome OS is veel meer dan alleen Linux met een beetje Google saus. Het is net als open source Chromium OS in de basis Gentoo Linux, en vervolgens zwaar gemodificeerd en geoptimaliseerd met een eigen Chrome OS core. En helemaal gebouwd met de Chrome browser samen. Chrome OS draait alleen op eigen geoptimaliseerde hardware.

Interessante link over de architectuur van Chrome OS en de verschillen met Chromium OS:
https://events.linuxfound...s/files/slides/chrome.pdf
Chrome OS is daadwerkelijk een linux distro, kijk maar naar architecture op pagina 5, het gebruikt Chrome als een destkop environment zoals o.a Unity(Ubuntu) en XFCE(XUbuntu, los, specifieke distro's).
Hier is een voorbeeld van Ubuntu: http://i.stack.imgur.com/eSO5N.jpg

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 22 juli 2015 09:27]

Linux is slechts een basis, je kunt een standaard consument niet standaard Linux laten draaien, dat sausje is wel echt essentieel. Die naam Chrome komt door de webbrowser, die geintegreerd is in het OS, en het OS wordt alleen voor noodzakelijke dingen gebruikt, zoals drivers, file explorer etc.

Chrome OS is vandaag de dag een volwaardige Distro.
Zo simple is het toch niet. De basis en kern is linux, het sausje is google.

Een eigen OS maken met eigen core is niet zo eenvoudig, kijk naar webos, tizen en noem de vele maar o die het geprobeerd hebben. Linux is dus wel degelijk de echte basis van android / chrome. Het is een volwaardige distro maar wel een linux distro.
Dat google het anders verkoopt is heel slim.
Tizen en WebOS gebruiken beiden ook gewoon de Linux kernel en is hierin dus gelijk aan Android / ChromeOS. En de vele andere zullen waarschijnlijk ook gewoon gebruik maken of gebaseerd zijn op de Linux kernel, waarom zouden ze iets maken wat al vrij verkrijgbaar is.
Ik bedoel: krijg je de echte user experience van Chrome OS, of voelt het ook echt gewoon als een Linux distro / Ubuntu afgeleide die alleen maar uit ziet als Chrome OS (wat ik eigenlijk verwacht)
Het kenmerkende van Chrome OS is dat je het OS nauwelijks ziet en alles via een browser doet. Als er gebruik wordt gemaakt van dezelfde browser, zoals de naam doet vermoeden, dan zullen er nauwelijks verschillen zijn.

Het OS is er alleen voor de stukjes die je browser niet kan, bv een filebrowser of het configureren van WIFI. De meeste mensen zullen hier nauwelijks gebruik van maken. Zoonlief configureert 1 keer wifi en dan zijn ze klaar.

Ik verwacht dus dat voor de meeste eindgebruikers er nauwelijks verschillen zullen zijn.

Waar ik wel verschillen verwacht is in de integratie met google diensten. Het kan zijn dat daar een en ander minder soepel loopt of zelfs helemaal niet mogelijk is zonder medewerking van google.
De Google diensten (Gmail, Docs, Picasa, etc) werken ook via de browser, daar heb je geen speciaal OS voor nodig.
Maar het kan voor sommige gebruikers wel fijn zijn dat in deze chrome-clone, die diensten niet zo centraal staan. Je kan dan gebruik maken van open-source alternatieven met een meer ethisch model in de privacy voorwaarden.
Tsja, de user experience van ChromeOS is "alles-in-de-browser". Dat kan in principe op elk platform - zelfs een dichtgetimmerde Windows die direct naar Chrome opstart zal voor de doorsnee gebruiker vrijwel niet te onderscheiden zijn van ChromeOS.
Ik dacht dat je chrome os zelfs gewoon als soort van Windows 8 app kon draaien als ik me niet vergis.

Edit: gevonden how to

[Reactie gewijzigd door Coebergh op 21 juli 2015 18:26]

Da's afwachten, of je hier WEL updates op krijgt :-)
Persoonlijk vind ik dat google het gewoon helemaal opensource zou moeten maken en gratis.
Het is gewoon erg dat het OS na gemaakt moet worden. Veel geld verdienen voor matige hardware.
Chrome OS is open source: Chromium OS. Dingen als DRM en Flash zijn niet open source, maar dat spreekt voor zich. Fabrikanten maken hun drivers niet altijd open source, maar dat heeft niks met het OS te maken.

De rede dat het nagemaakt is, is heel simpel, Google heeft alles zelf gemaakt en is dus niet compatable met conventionele software. Hun eigen window manager en server zorgt er voor dat je er niet zomaar andere software in kunt draaien. Het was dus makkelijker om het design op basis van conventionele software na te maken.
Maar dan krijg je weer de discussie, welke windows manager en server? :) Op dit moment zijn we in een overgang van X11 naar Wayland toch? Heeft Google tijd om daar op te wachten? Nee, maar kan Google heel Wayland naar zich toe trekken? Nee, Canonical ook niet, vandaar Mir.

Opensource via enkel de community gaat gewoon traag. Te traag voor commerciŽle bedrijven.
Al ziet dit er veel belovend uit, deed Budgie niet al net zo iets?

Voor Android fans is PapyrOS trouwens ook wel erg interessant.
Dat ziet er leuk uit, dat PapyrOS, en er is blijkbaar ook een QML toolkit (noem ik dat goed zo?) om apps daarin te maken via Qt:

https://www.youtube.com/watch?v=IpFAPO4Dg_I
Ik vraag me alleen af hoe het zit met automatisch updaten van het os, dit vind ik net de sterkte van chrome os.
Goeie, ben hier ook benieuwd naar. Ik denk dat het gewoon net als Ubuntu en Mint en dergelijke zo werkt. Dus gewoon updates worden aangeboden, en geinstalleerd na ingeven root wachtwoord.
Nu de grote vraag: Kan ik ChromeOS van een Chromebook af gooien en vervangen door deze distributie? (bijvoorbeeld: is dit OS goed compatible met ARM hardware?)

[Reactie gewijzigd door niektb op 21 juli 2015 22:01]

Deze is het zo ver als ik weet niet, echter heeft Ubuntu wel releases voor de ARM instructiesets. Je kunt dat dan draaien via crouton.
Ik gebruik al een lange tijd Chrome OS op mijn kleine chromebook van acer (die hedendaags wel wat traag is) voor op reis. Ik vind het hele idee van Chrome OS heerlijk, elk apparaat wat ik opstart heeft dezelfde data beschikbaar. Wat ik echter heel erg mis, is het installeren van enkele applicaties hiernaast. Chrome heeft geloof ik nog steeds geen hele geweldige manier op Skype te integreren (het kan maar niet ideaal).
En toen ik de laptop kocht wilde ik een minimale develop machine maken door apache te installeren, dit bleek toch echt niet te werken zonder chrome os te de-installeren.

Ik denk dat ik dit binnen enkele weken toch ga proberen want de interface vind ik wel prettig en ik wil al langer naar een volwaardig linux systeem overstappen voor thuis.
Het gemis van een aantal applicaties deel ik met je, maar afgezien van een goede FTP client mis ik niks meer. Voor alle andere applicaties heb ik goede alternatieven gevonden. Skype zelf heb ik nu sinds kort ook weer op mijn Chrome OS. Als je naar http://web.skype.com gaat zul je zien dat Skype ook webbased is geworden. In de Google Web Store zie je diverse apps die daar een schil omheen hebben gebouwd en ik moet zeggen: dat werkt best redelijk.
Dit ziet er enorm strak uit zeg! Kan nog wel is een mooie oplossing bieden voor goedkope laptops met minder krachtige hardware
Die kunnen net zo goed het officiŽle ChromeOS draaien.
Dat is waar maar dan heb je niet de voordelen welke Ubuntu met zich meebrengt. Ik heb er net even mee gespeeld en je kan toch echt wel wat meer dan met ChromeOS.

Zo heb je bijvoorbeeld een kleine Ubuntu app store tot je beschikking.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 21 juli 2015 18:43]

Dan moet je die zelf gaan compilen ook veronderstel ik... Je kan niet zomaar een iso vinden van ChromeOS die op een doorsnee laptop werkt. Helaas..
Ziet er strak uit en is waarschijnlijk ťťn van de eerste open source alternatieven die ťcht 1op1 dezelfde functionaliteit biedt (sterker nog, meer zelfs). Dus t.o.v. Chrome os kent het zeker voordelen.

Maar ik zie niet waarom je nou deze zou verkiezen boven ubuntu, buiten het uiterlijk en dat je de google diensten niet zelf hoeft te installeren.. Want denk niet dat dit de moeilijkste taken waren voor een ubuntu-gebruiker.
Als het dezelfde eenvoud van werken kan bieden, graag. Dit is chromebook killer :)
wow dit ziet er briliant uit als basis voor mijn htpc installeer hier kodi in in je kunt toch gebruik maken van de google wepapps (waaronder netflix), die je bij bijv openelec niet hebt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True