Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

EVGA heeft dinsdag de GeForce GTX 980 Ti Kingpin voor overklokkers aangekondigd. De fabrikant biedt vier verschillende versies met cherry picked gpu's aan en past de prijs aan de overklokbaarheid aan. De duurste is 1050 dollar.

De EVGA GeForce GTX 980 Ti Kingpin heeft een gpu met corekloksnelheid van 1203MHz en Boost naar 1304MHz. De referentiekloksnelheid van de GTX 980 Ti is respectievelijk 1000MHz en 1076MHz. Bijzonder is dat EVGA 'handgekozen' gpu's gebruikt, die getest zijn op potentiële overklokbaarheid.

De fabrikant heeft de gekozen collectie videochips verdeeld in vier zogenoemde 'asic quality'-categorieën, met elk hun eigen prijs. "Hoe hoger de asic-kwaliteit, hoe zeldzamer de gpu en hoe groter het potentieel voor een betere overklok", geeft de fabrikant als reden voor het prijsverschil. Wel benadrukt EVGA dat er geen garantie voor het overklokpotentieel gegeven kan worden.

Voor de kaart met laagste asic-kwaliteit vraagt EVGA 850 dollar, terwijl voor de kaart met de meeste overklokruimte 1050 dollar moet worden neergeteld. Omgerekend en met btw komt de duurste kaart op 1169 euro uit. Duitse sites noemen overigens minimale en maximale prijzen van 930 en 1150 euro. De laatste versie is daarmee duurder dan een Nvidia Titan X.

De EVGA GTX 980 Ti Kingpin is verder van een 14+3-fasige stroomvoorziening en twaalflagige pcb voorzien. De fabrikant start de verkoop van de kaart woensdag, in gelimiteerde oplage.

EVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti KingpinEVGA GTX 980 Ti Kingpin

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Dus voor de laagste ASIC en dus de beste OC mogelijkheden met water/LN2 (vloeibaar stikstof) e.d. betaal je het minste. En voor de hoogste ASIC waarde en dus de mindere extreme overklokkers betaal je het meest? Niet echt heel logisch.

Dit is immers een kaart bedoeld voor de extreme overklokkers en niet voor de mensen met luchtkoeling. Met luchtkoeling zou in theorie een hogere ASIC betere zijn, maar daar is deze kaart toch niet echt op gericht.

Maar tja ASIC heeft volgens mij ook nog nooit bewezen volgens mij, dus dit is sowieso 100% marketing en 0% nut.

Plaatje van GPU-z met de uitleg van ASIC: http://oclab.ru/uploads/d1fe67be46dffb0526b1587f84918b95.jpg

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 21 juli 2015 17:59]

Laagste ASIC alleen voor LN2, hoogste ASIC voor water/lucht.

Quote van Vince Lucido (K|NGP|N)


Quote:
Honestly speaking, I think most end users don't even realize how maxwell gpus are voltage capped at ambient type cooling. I can tell by many of the comments at OC.net, elsewhere, and also here in these card XOC bios threads. Especially compared to kepler. KP 780ti scaled great on voltage with air/water temps. Basically, more voltage = more clocks no matter what temperature.
With 980 and later gpus including titanX, the scaling on air/water has all but almost gone. I would say about 95% of all maxwell 980,titan-X, and 980ti gpus NO MATTER what vga brand pcb it is on, DO NOT SCALE with more voltage than 1.25v-1.275v at temps warmer than 25c or so. There is no magical bios that can effectively remove this.

This is exactly why almost every moderate-good asic titanX, 980, and yes 980ti clock around 1550mhz MAX AVERAGE at say 45-60C loading temps.
If you put 0c and colder on the card, you will see MUCH different behavior than what you see on air (green garbage all over screen when raising volts over 1.23-1.25vv or so)
Cards with very good ASIC value (75% and up) will tend to have the most "overclocking", but just like about every other maxwell gpu, they cannot overvolt past 1.23v-1.25v.
So highest asic cards like 80% +are almost always going to be the ones that can 1600+ on air/water, and again they do it pretty much WITHOUT overvolting over 1.23v-1.25v. Maxwell gpus with lower asic value like 65% will not be so great at air/water because these low asic gpus need voltage to scale compared to match the overclock of the high asic gpus( USING SAME USABLE VOLTAGE 1.23-1.25v)

The bios's I posted basically allow you to set a higher voltage on air/water. Some gpus can scale more, some cant, some actually will NEED more voltage than was previously needed to run same frequency. All different
Ik weet niet waar het ASIC quality cijfertje op gebaseerd is, maar afhankelijk van de exacte omstandigheden tijdens productie en de plaats op de wafer van een chip zullen transistoren simpelweg sneller of langzamer zijn. En zal interconnect capaciteit groter of kleiner zijn.

Oftewel je hebt zeker wel variatie tussen GPU's waarbij sommige sneller zijn (degene in de FF corner), en sommige langzamer zijn (de SS corner). Bij hele grote productie aantallen (in wafers) geloof ik dat ze deze spreiding wel wat kunnen verminderen, omdat ze het proces specifiek op dat ontwerp kunnen tweaken, maar je houdt spreiding.
Yep, ik ben dan een amateur overklokker en kan dit beamen, ik heb 3 titan x kaarten waarvan er 2 een asic percentage hebben van 75% en 1 met 65% en die 65% boost ook dankzij een lage temperatuur naar de 1319MHz maaaaaaaar vraagt zelf iets meer stroom om dat te bereiken dan de andere 2 kaarten. Het is een feit maar niet iets waar je paar 100 euro extra voor gaat betalen.

Je kan dan net zo goed een titan x kopen want met de zelfde kloksnelheid is hij nog steeds krachtiger dan een 980ti. Oh en een "gare" titan x doet makkelijk 1500 als de temperatuur juist is i.c.m. een open BIOS.

Oh en ik heb geen tri-sli, ik heb 2 game PC's, 1 met SLI en 1 single GPU.
http://www.anandtech.com/...orce-gtx-980-ti-review/17
Hier zie je dat ze de 980 ti pakweg 25% (gpu+mem) overgeklokt hebben wat dan resulteert in 10% hogere FPS scores.

EVGA vraagt 220 dollar meer voor de beste ASIC, dat is meer dan 20% tov de "vanilla geklokte" kaarten. Duur betaald, als je het mij vraagt. Zonder garanties,, ook dat nog.

Je kan er alles van vinden en van elke nadeel weer een voordeel maken, dit blijft echter gewoon een nieuwe, slinkse truuk om meer geld uit de consument te persen.

De toekomst? ASIC labels op onze Appels&Peren ? Ja,mevrouw; het zijn allemaal Elstars, maar dit is een super Elstar }:O

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2015 06:10]

Ach, als je als consument denkt dat 50 mhz meer jou een voordeel geeft dan verdien je het wat mij betreft gewoon om genaaid te worden.

Dit is de niche van de niche, meer niet, als mensen een overklokrecord op internet willen hebben staan gaan ze dit geld hiervoor uitgeven, de rest ziet dit nieuwsbericht niet eens.

EVGA speelt hier slim op in, en Kingpin pakt een leuk zakcentje door mee te lullen met de OC-hype.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2015 12:13]

Ik heb vorig jaar en rond de jaarwisseling veel op het EVGA forum gezeten en er zijn destijds al verschillende topics aangemaakt over de ASIC kwaliteit en ik vroeg me toen al af waar men zich druk over maakte. Dat er exemplarische verschillen zijn in rekbaarheid van de clockspeeds e.d. dat is toch echt nooit anders geweest. Wat je goed ziet in die topics is dat iemand iets roept, en dan gaat er "onderzoek" naar gedaan worden zonder keihard bewijs dat een hogere ASIC waarde een betere GPU is. Beter waarin, die 50MHz NIET gegarandeerde overclock? Een betere/langere levensduur?
Verder gaat het zijn eigen verhaal leiden in al die topics.
De ASIC kwaliteit van mijn GTX570 is 76%, en ik heb het ding al 5 jaar nu, default overgeklokt, ok geen 300Mhz ofzo...
Ze gaan nu werkelijk alle foefjes uit de kast halen om voor de in theorie betere GPU's de hoofdprijs te vragen onder de verpakking van "onze klanten merken op dat er verschillen zijn tussen GPU's en wij willen klanten flexibiliteit/mogelijkheid bieden om een zekerheid te krijgen".
Ik deel de mening van -The Mask- hierin, en zie dit als 99,999% marketing en 0,0001 praktische toegevoegde waarde.
Waar ik me meer aan stoor is dat als je nu een "gewone" EVGA-kaart koopt, je er donder op kunt zeggen dat dat ding nog geen 25MHz te overklokken zal zijn. Omdat ze natuurlijk alle chips die wel goed overklokken apart houden voor duurdere kaarten. Alleen het "rest-afval" gaat naar de gewone kaart.

Vroeger was het zo: als je een kaart kocht, kon je altijd nog wel eens beslissen of je ging overklokken of niet. Lukte het niet: pech gehad. Lukte het wel, mooi.

Maar nu weet je van te voren dat je kaart niks extras in huis heeft. Tenzij je bij aanschaf direct al 100+ euro extra betaalt.
Wat?

Het heeft voornamelijk te maken met de architectuur hoe de kaarten overklokken. Daarom komt Maxwell nu ook veel hoger dan eender welke Kepler kaart, maar stopt de winst abrupt rond de 1500 mhz. Bij Kepler vr de refresh was 1200-1260 op een GTX 680 wel zo'n beetje de sweet spot, bij een GTX 770 pak je 9 van de 10 keer 1300+ als je een aardige luchtkoeler hebt.

En dat is grofweg zo met ALLE kaarten of ze nu een ASIC van 60 of 80% hebben.

Kingpin geeft dit ook aan en de kritische lezer ontdekt in zijn verhaal ook gewoon dat alles dat Maxwell heet gewoon capt op een bepaald voltage en dat de hoogste ASIC's daar misschien, met geluk en de juiste (air/water) temps een paar tientallen mhz meer pakken. OP 1500mhz! Dat zijn halve procenten... Niemand gamed op LN2.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2015 12:19]

Wat je dus zegt is dat alle Maxwell kaarten goed overklokken ?

Waarin zou je dan 1000+ euro betalen voor een kaart, als een kaart van 750 euro 99% kans heeft om bijna net zo ver te overklokken ?
Dat is een hele goede vraag, ik zou het nooit doen.
Het is onzin om te denken dat je een <72% ASIC GPU niet kunt overklokken. Je kunt alleen geen honderden megahertzen overklokken. Wat mij betreft geldt hetgeen wat jij zegt " lukt het niet: pech gehad; lukt het wel, mooi" nog steeds.

Je moet ook bedenken dat je met deze Kingpin al een flink out-of-the-box geOC'de GPU krijgt he. Als je er 300MHz uitgeperst krijgt, dan mooi, als het maar met 100MHz gaat, ook mooi, toch?
Dus als je wilt overclocken en het op geluk wilt gooien (en dus niet wilt bijbetalen) met hoe ver je komt moet je dus geen EVGA kaart meer kopen, want bij de standaard modellen zijn dus alle goede GPU's er al tussenuit gepikt.... :/

Maar als je niet gaat overclocken/een soort van "verzekering" wilt kopen voor een betere GPU dan is dit wel ideaal.

Al zegt de ASIC kwaliteit ook niet alles, dat is vaak maar een indicatie. ;)
Je hebt denk ik nog steeds kans dat je geluk kan hebben op een normale EVGA, zeker als er maar een gelimiteerde oplage is van de 'cherry picked' GPU's

Als het echt enorm tegen valt het overklokken zou ik bij aanschaf waarschijnlijk de kaart terug sturen indien er geen kleine overklok (manueel) bij kan.. Dan voldoet een kaart niet aan mijn verwachting!

Is er iemand die op een simpele manier de ' Asic ' kwaliteit kan uitleggen?? Ik weet dat je een waarde met software kan opvragen, maar hoe en waar word die op gebaseerd?
Dat een mooie manier om de winkel waar jij het koopt op kosten te jagen, vertel jij van te voren aan hun ook dat je die criteria hebt ? Eventuel kan de winkel er dan ook voor kiezen al dan niet zo'n lastige klant te weigeren.
Je beroept je gewoon op het recht om binnen 14 dagen te ruilen, daar is een goede winkel tegen verzekerd.
Het is echter heel vreemd om als klant van een normaal product te verwachten, dat wanneer je deze modificeert (dus aanpast als zijnde niet vanaf de fabriek) en het eindresultaat valt je tegen, deze dan maar gewoon retour stuurt.

Als je dat wil dan moet je dus een kingpin of kaart kopen die vanaf de fabriek al is overgeklockt.

Klanten/consumenten worden ook steeds bijdehanter tegenwoordig...

H ik koop een fiat panda met een 1200cc motortje, boor even de cilinders uit voor wat meer vermogen. Kut haal die 300 km/h nog steeds niet, njah dan breng ik 'm maar terug want hij voldoet niet aan mijn verwachtingen. Amahoela

[Reactie gewijzigd door Guumuus op 21 juli 2015 23:34]

We hebben het hier niet een videokaart met een "grotere motor". Het zijn allemaal GPU's uit dezelfde serie/produktie. In het vb van Stef praat hij al een overgeklokte versie.

Daar betaal je voor. Nu al. Met Asic wil EVGA je nog meer laten betalen voor een "eventueel, niet gegarandeerde extra overklok op de overklok die je al krijgt van EVGA".

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814500379
Dit is de snelste Zotac, met fabrieksaf de hoogste overklok. Wat pers je er nog uit, maximaal? Als je mzzl hebt krap 100mhz. Als je pech hebt, loopt dat ding default niet eens stabiel. Plus "gratis" nog meer narigheid, zoals coil whine. Coil Whine, de nieuwe "mode".

http://hexus.net/tech/rev...e-gtx-980-ti-amp/?page=13
De goedkopere kaart krijgen "we" op 1324mhz max.
De extreme komt op 1430mhz max. Winst? 100mhz.
De eerste word zo'n 275mhz overgeklokt. De tweede slechts 100mhz.

100mhz extra performance = pakweg 4 a 5%, veelal een paar FPS.
http://tweakers.net/price.../448443;448442/categorie/
Hier praat je dan nog over een milde prijsverhoging. EVGA gaat het dus nog verder opkrikken, de prijsverschillen.
Je verandert fysiek niets aan de kaart, je "geeft meer gas", als dat niet kan dan moet je als fabrikant die optie niet geven.. ik snap jouw analogie daarom ook niet.
Het gaat niet om al dan niet iets 'fysiek' aan te passen. Het gaat er om dat je aanpast! Iets wijzigt op zo'n manier dat het niet meer zo is zoals de fabriek bedoelt heeft. Lijkt me vrij duidelijk toch?

Overigens handig om te melden dat ik op de opmerking van stef87 reageerde betreffende een normale kaart i.p.v. de cherrypicked EVGA's die gemaakt worden voor overklokkers. Dat is een compleet ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Guumuus op 22 juli 2015 13:15]

Ik heb dit nog nooit gedaan en zal dit ook niet snel doen, maar moreel gezien is het inderdaad niet geweldig. Als ik echter 100 a 150 euro meer betaal voor een ''overklok'' versie die vervolgens nog geen 10mhz bovenop de standaard core clock doet dan heb je wel heel veel pech. (Zeker als en ' gemiddelde' normale kaart (bijvoorbeeld) +150Mhz doet zonder problemen.

Wat ik bedoel is dat een cherry picked kaart (980Ti) van 1000+ euro misschien net aan zijn boost clock van 1302Mhz haalt maar vervolgens geen 1350 Mhz doet. Naar mijn weten zijn dit clocks die een reference 980Ti vrijwel altijd wel halen bij een goede case airflow.

*Tevens kan je zonder opgaaf van reden een kaart gewoon binnen 14 dagen terugsturen, dat mag naar mijn weten ook niet worden geweigerd.

Just my 2c :)
Bij zulke bedragen en geschepte verwachtingen mag je je ook beroepen op het feit dat een product wat je aanschaft moet voldoen aan de gestelde verwachtingen, zo niet, dan kan je de koop sowieso ontbinden, dan moeten retailers er voor kiezen om de kaart niet te gaan verkopen, simpel zat.
Dus wat ze zeggen is dat des te duurder de Evga kaart des te beter zal hij overclocken maar dat ze geen garantie geven op het overclocken.
Het zou dus kunnen dat een goedkopere Evga kaart beter overclocked dan een duurderen?
Ja, natuurlijk kan dat maar het is alles behalve waarschijnlijk. Goed materiaal is niet het enige wat het resultaat bepaalt: pech met een detail van de chip of voeding-elektronica kan roet in het eten gooien. Dit geldt natuurlijk voor zo goed als alle producten. De kans dat een goedkopere condensator het langer op een moederbord volhoudt dan een premium cap is klein maar aanwezig.
Als je nu elk jaar de "net niet" high-end koopt en je de oude videokaart verkoopt ben je volgens mij vele honderden euros goedkoper uit, maar daar zit natuurlijk de lol niet in. Plus je moet dan toch niet tever gaan met resolutie en detail.

Als ik een hoop geld had gehad had ik er waarschijnlijk ook lol aan gehad om monsters te bouwen van duizenden euros, ik heb het gevoel dat de doelgroep van deze kaarten echt heel, heel klein is.
daarom kunnen ze denk ik ook "cherry picken", als het om een willekeurige i5 processor of een mainstream GPU zou gaan heeft dat ook geen zin.

Ik vraag me alleen wel af bij dat Cherry Picken of ze dan uiteindelijk de kaart zelf ook een overclock bench geven, dat mag je wat mij betreft wel verwacht als je er veel meer voor betaald.
Tot zover de silicon lottery :)

Of toch tenminste bij EVGA dan.
De prijs van de duurste is inderdaad 1150 euro, zie hier de europese product pagina van the KINGPIN:
http://eu.evga.com/articl...Force-GTX-980-Ti-KINGPIN/
Ik snap niet dat de K|NGP|N editie maar een standaard boost naar 1304MHz core clock heeft..
Wat de gek ervoor geeft zeg ik altijd.. Ik vind een "gewone" 980Ti prima met een nog redelijke prijs/prestatie verhouding.. En ook die kaarten overklokken best goed.. Ik ga echt geen bijna dubbele prijs betalen voort een paar % hogere kloksnelheden.. Dit is typisch een "show" product, zo van kijk eens wat wij kunnen en niet zozeer voor serieuze verkoopcijfers..
De prijzen staan nu ook in euro's op de EVGA site. De Duitse sites, zoals het in het artikel beschreven staat, krijgen toch gelijk:

ASIC 80%+ voor 1149.99

ASIC 76%+ voor 1089.99

ASIC 74%+ voor 989.99

ASIC 72%+ voor 929.99

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True