Google voegt ondersteuning voor Nvidia Tegra X1-soc toe aan Chrome OS

Google is bezig met het toevoegen van ondersteuning voor de Nvidia Tegra X1-soc aan Chrome OS. Dat zou erop kunnen duiden dat er Chromebooks gaan verschijnen met deze 64bit ARM-soc aan boord. Zulke Chromebooks zijn er tot nu toe niet.

De commits die wijzen op de ondersteuning voor de Tegra X1 staan op Coreboot, ontdekte Toms Hardware. De commits spreken van een Nvidia T210, het typenummer voor de Tegra X1. Tot nu toe verschenen er weinig Chromebooks met ARM-processors op de markt.

Nvidia presenteerde de X1 in januari. De soc heeft acht ARMv8-processorkernen, op basis van Cortex A57 en Cortex A53. Daarnaast is een Maxwell-gpu aanwezig, die volgens de fabrikant de eerste mobiele gpu is die 1 teraflops aan rekenkracht heeft bij het verwerken van 16bits floating point-getallen.

Of en wanneer er Chromebooks gaan verschijnen met de Tegra X1 is vooralsnog onbekend. Het eerstvolgende logische moment is na de zomer, als in Berlijn elektronicabeurs IFA plaatsvindt. Daar presenteren veel fabrikanten producten die dit najaar in de winkel belanden.

Chromebook Pixel van Google

Reacties (26)

[SampleUser]

Maarehm... Wat is het nut van 64-bit? Dat soort simpele boxen hebben nooit meer dan 1 GB aan ram nodig...

[TheJackal83]

64-bit zorgt ervoor dat er rekensommen met hogere aantallen en meer cijfers kunnen worden voltooid, waardoor zwaardere rekensommen worden ondersteund en lichtere rekentaken met minder hoge aantallen efficiënter kunnen worden opgelost

[Verwijderd]

en lichtere rekentaken met minder hoge aantallen efficiënter kunnen worden opgelost

Dit juist niet.
Vaak zijn 64-bit CPUs zelfs iets langzamer met 32-bit berekeningen of kleiner, omdat hun geheugen-operaties/caches ook per 64-bit werken, en ze dus meer bandbreedte verbruiken voor dezelfde operaties.
Het is natuurlijk niet zo dat als je X+Y kunt berekenen met 64-bit precisie, dat X+Y sneller gaat als ze maar 32-bit of kleiner zijn. Dat gaat even snel (behalve in het geval van SIMD dus, maar daar hebben we het hier niet over).

[Superstoned]

Klopt. Maar er is meer aangepast bij de ARMv8 instructie set, met meer registers en andere optimalisaties. Gemiddeld 30% betere prestaties zijn het gevolg - best de moeite waard als je het mij vraagt...

[SampleUser]

Mhm, maar een chrome OS apparaat is bedoeld om goedkoop te zijn en webapps te draaien. Da's toch niet echt moeilijk?

[Emielio]

Maar waarom zou je dan oudere techniek willen blijven forceren, die binnen de kortste keren duurder zal zijn dan de nieuwe techniek. Op dit moment word nagenoeg alles naar 64 bits gemigreerd, en alles op grote schaal is goedkoper dan op kleine schaal. Dus binnen de kortste keren zullen 32 bits proc's duurder zijn dan de 64 bits.

[--Andre--]

Op X86 gebied zit alles wel zo'n beetje op 64 bit, maar qua ARM heb ik het gevoel dat de 32-bits nog steeds dominant is. Zie Raspberry Pi 2 en dergelijke bordjes, 32 bitters.

[fotografie999]

Hier een C720P met 4GB aan ram. De Chromebook Pixel LS bevat een i7 met 16GB ram. Ofwel, voor een 64-bit soc zal ook vraag zijn.
Daar de C100P van Asus een flip is met touchscreen verwacht ik dat er misschien ooit nog een tablet met ChromeOS en Android gaat komen, En dan is een 64-bit soc niet zo raar meer.

[Reactie gewijzigd door fotografie999 op 27 juli 2024 06:45]

[Verwijderd]

Er is geen vraag naar die i7 Chromebook met veel te hoog prijskaartje. Dat is een showcase van Google. Echter wat ze vergeten is dat ze niets nieuws brengen. De Chromebook Pixel is een kopie van een Apple Macbook, alleen dan eentje waar je veel meer beperkt bent in je mogelijkheden.

[AppliArt]

De reden dat de Pixel zo'n hoge specificaties heeft t.o.v. de andere verkrijgbare Chromebooks is dat Google hem in de markt zet als developement toestel. Ontwikkelaars die voor Chrome OS ontwikkelen hebben zo steeds de meest moderne hardware tot hun beschikking (HiDPI, Touch).

[SampleUser]

Ja, maar 16GB + i7 is wel superoverkill. Zie mijn reactie op TheJackal83

[TheJackal83]

64 GB in mijn i7 5960X pc is geen overkill als je 3D animaties maakt of met simulaties werkt.

[mad-dog]

Hij doelde waarschijnlijk ook op i7 en 16gb in een chromebook, want dat is inderdaad zware overkill rekening houdend dat er echt geen webapps zijn die dat ook daadwerkelijk gebruiken

[RielN]

Toch merk ik zeer duidelijk verschil tussen werken op de Dell i3 chromebox en de i7 chromebox.

Een beetje deftige spreadsheet, die in de browser wordt gegenereerd, is dan écht wel stukken rapper

[RielN]

ChromeOS werkt pas echt fijn met 4Gb of meer, zeker met meerdere tabbladen open!

[Verwijderd]

Weet je ook toevallig wanneer de Android Runtime eindelijk volledig geïntegreerd gaat worden? En wanneer je desktop applicaties kan schrijven voor ART (android runtime)? Dus offline applicaties maken net zoals op Windows.

[RielN]

Nee, durf het niet te zeggen. Ik zie alleen via de blogs en Google+ mensen die eraan werken dat het 'bijna klaar' is.

Offline kan reeds op NaCL. Er zijn ook wel een aantal offline applicaties. 'net als windows' is een beetje ver gezocht, waarom zou je dat willen? Veel webapps werken net zo goed of beter Die offine krijgen heeft alleen offline HTML5 nodig ... en dat is er al.

[Verwijderd]

Ja ik denk ook wel dat WebApps op termijn steeds meer gemeengoed gaan worden. Echter heb ik nog niet overal internet. En ja, webapps (simpele) kunnen tegenwoordig ook redelijk offline werken. Maar heb gewoon een gevoel dat het dan altijd kan werken. Even een .apk installeren en het programma werkt. Het is toch anders.

[awenmaek]

De chromebooks hebben reeds een android runtime. Ik merk wel dat er wat compatibiliteitsproblemen zijn.

Op de windows/linux/mac desktop is die runtime standaard nog niet meegeleverd in chrome, maar kan je deze wel installeren via de web store (zoek in google naar ARC Welder)

[Verwijderd]

Chrome OS "dropt alles" in RAM en het draait super snel...

[mad-dog]

Apart dat Google gebruik wil maken van deze SoC, aangezien Nvidia deze vooral target op de autoindustrie

[O88088]

Ziet er veelbelovend uit. Bij de Tegra K1 bleek toch dat hij net niet krachtig genoeg was, de X1 lost dat hopelijk op. Hoe meer Chromebooks, hoe beter.

[Verwijderd]

Elke tegra viel tegen

[Verwijderd]

Die laatste in de Nexus 9 doet het wel goed .

[Coffee]

Ik heb zojuist een vervangende nexus 9 aangevraagd omdat hij zo traag is (terwijl hij als je binnen 1 app blijft razendsnelle snel is?) en de batterij snel leeg gaat.

Ik vindt de tegra k1 tegen vallen.

[awenmaek]

Dat is niet zometeen het probleem met de snelheid van de tegra k1. In de integer geekbench verslaat deze zelfs de Apple A8 tricore. De GPU is ook een beest.

Ik denk dat er in de Nexus 9 andere problemen zitten die de performantie benadelen. Zoals je aangeeft is de tablet binnen 1 applicatie wel snel.
Wat ik merk is dat de tablet weinig applicaties open laat staan in de cache, waardoor er veel herstart moet worden bij het switchen (chrome kan ook minder tabs aan in vergelijking met een Note 10.1 die ook 2Gb Ram heeft). Vermoedelijk heeft de tablet een RAM probleem. Er is sowieso al een stuk RAM voor de GPU (hoge resolutie) + 128Mb voor de instructie cache (de Denver core is geen native ARM processor).
64-bit processing neemt ook meer geheugenruimte weg.
De Nexus 9 had gewoon geleverd moeten worden met 4Gb geheugen.