Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 109 reacties

Samsung belooft dat zijn nieuwe vlaggenschip-smartphone, waarvan vorige week foto's uitlekten, een intelligentere camera zal krijgen. Volgens Bloomberg krijgt één versie van het apparaat een scherm dat over de linker- en rechterzijde heenloopt.

Samsung heeft nog niet eerder wat bekendgemaakt over zijn nieuwe topmodel, maar het onderzoekshoofd van Samsungs cameratak schrijft op een site van Samsung zelf dat het bedrijf veel werk in de nieuwe camera van het vlaggenschip heeft gestopt. "Hij zal intelligent zijn en het denkwerk voor gebruikers doen, waardoor ze fantastische foto's kunnen maken", schrijft hij over de camera, met de toevoeging dat het bedrijf 'blijft innoveren in camera's'. Dat duidt er mogelijk op dat de camera wordt verbeterd, vergeleken met eerdere Galaxy S-modellen, en intelligenter zal zijn.

Eerder op woensdag meldde Bloomberg dat één versie van het toestel, dat waarschijnlijk op het Mobile World Congress in maart wordt onthuld, een scherm zal krijgen dat over de linker- en rechterzijde heenloopt. Dat is vergelijkbaar met het scherm van de Note Edge. De andere versie van de telefoon zou een traditioneel scherm hebben. Eerder meldde Sammobile hetzelfde gerucht.

Volgens Bloomberg krijgen beide telefoons een scherm dat diagonaal 5,1 inch meet. Beide versies zouden bovendien zijn voorzien van een behuizing die geheel van metaal is gemaakt. Afgelopen week lekten foto's uit van het apparaat, dat vermoedelijk de Galaxy S6 zal heten.

Samsung Galaxy Note Edge

De Note Edge

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (109)

En ook waarschijnlijk dezelfde DAC als in de Note4.
Je wordt steeds meer verwent in de smartphone-top.
Ik dacht dat de DAC on board in de (Qualcomm) chipset zat (en dus eigenlijk smartphone leverancier onafhankelijk is). Heeft de 805 (Note 4) een betere DAC dan de 801 (bv. S5)? Als de DAC inderdaad in de chip zit acht ik de kans klein dat deze in de S6 zal zitten, Samsung stapt immers hoogstwaarschijnlijk over van Qualcomm processors naar zijn eigen Enyxos.

[Reactie gewijzigd door AlbertoDeNicolo op 11 februari 2015 19:34]

Nee!
Gelukkig is dat niet altijd zo.
In de Note4exynos, zit een Wolson DAC.

Waar vroeger a vanwege kosten/development alles standaard door quallcomm werd meegeleverd zie je nu dat er ook gekozen wordt voor aparte componenten, Zo hebben telefoons waaronder de s6 tegenwoordig soms een apparte wifi-bluetooth en gpschip, nieuws: Gerucht: Galaxy S6 krijgt wifi- en gps-chip met 80 procent minder stroomverbruik zijn ook kwalitatieve dac's mogelijk.

De volgende telefoons hebben al een goede DAC
  • Samsung Note4exynos: Wolfson
  • BlackBerry Passport: blackbird audio
  • xiaomi Mi note: ES9018K2M
En heeft blackberry in de z30/PP bijvoorbeeld een gsm-antenne van het Amerikaanse Paratek.
de Samsung s4 mini versloeg jou bb paspoort met gemak en die heeft geen dac dus maak ik mij geen zorgen.
http://tweakers.net/revie...werk-paratek-antenne.html

Wie echter dacht dat de Passport een beter bereik heeft dan welke telefoon ook, komt bedrogen uit. Toen we de Passport naast een Galaxy S4 Mini van Samsung legden, bleek dat de Zuid-Koreaanse telefoon met heel gewone Qualcomm-hardware de Passport voorbijstreefde. Over het algemeen registreerde de S4 Mini een bereik dat sterker was dan dat van de Passport.
De paratek is ook niet ontworpen om beter bereik te hebben als je al goed bereik hebt. Dan kun je beter kijken naar, een antenne die 4G+ kijken. Die technologie gaat tot 450mbitsmet je s6, mits je telefoonprovider lokaal een 4g+ antenne heeft staan.

Waar de Paratek goed in is, is bereik, waar andere telefoons geen bereik hebben, dat heeft tweakers niet gemeten, maar PcMagazine wel met deze resultaten.
At the street location with poor service, the Z30 showed an average signal level around -52dBm (closer to zero is better) and network speeds around 0.7Mbps down and 0.5Mbps up. At the same location, a Galaxy Note 3 showed -94dBm, 0.15Mbps down, and 0.15Mbps up

In the area with good service, the advantage was less dramatic, though. The Z30 showed -42dBm, 2.66Mbps down, and 0.89Mbps up, where the Note 3 showed -73dBm, 2.24Mbps down, and 1.3Mbps up.

In our basement location, the Z30's signal strength fluctuated from anywhere as good as -73dBm to -107dBm, but it was able to actually make a call on the first attempt without ever dropping out.
The Note 3 showed around -108dBm, but was unable to make a call from the basement.
En juist dat bereik bij zwak signaal is prettig als je in een grensregio woont of je bijvoorbeeld frequent in gebouwen vertoeft die gemaakt zijn met veel staal en beton.

Juist doordat componenten niet meer standaard bij de soc komen, kun je telefoons maken die zich op steeds meer vlakken kunnen onderscheiden van de rest.
  • Wifi-bereik
  • GSMbereik
  • Encryptiemogelijkheden
  • Gps-nauwkeurigheid
  • Audiokwaliteit
  • Batterijtijd
En de Samsung s6 doet dat op veel vlakken met
  • Zuinige Wifi en GPS
  • Een (gebogen & verbreed)Amoled scherm
  • Een supergoede camera.
  • Een 450mbit 4G+ antenne
  • Een goede DAC

[Reactie gewijzigd door nul07 op 11 februari 2015 23:14]

En de Samsung s6 doet dat op veel vlakken met
Correctie: Belooft dat te doen.

Tevens zullen er verschillende versies van de telefoon uitkomen (In dit artikel staat bijvoorbeeld 'Volgens Bloomberg krijgt één versie van het apparaat een scherm dat over de linker- en rechterzijde heenloopt.'), dus wellicht dat de verschillende versies juist daarin zullen verschillen...
Ik zie wel erg vaak "goede DAC" staan. Zullen we eerst even definieren wat nou precies een "goede DAC" is voordat we over gaan "mijn dac versloeg jouw DAC" ?
de Samsung s4 mini versloeg jou bb paspoort met gemak en die heeft geen dac dus maak ik mij geen zorgen.
Alle digitale audiospelers hebben een DAC (Digital to Analog Converter).
Hij heeft het dan ook over de DAC, die is verantwoordelijk voor de geluidskwaliteit, niet voor het bereik van het telefoonsignaal.
Helaas niet onboard. Zucht, ik heb een LG G2.....
Dat mag ook wel natuurlijk, de innovatie in smartphones is tegenwoordig minder dan eerst.
Die oude S4 voldoet ook nog wel qua snelheid en camera.
Dus moeten ze met iets wat stukken beter / echt wat toevoegt komen.
Ha ik heb besloten mijn S2 nog een tijdje te gunnen, domweg omdat nieuwe telefoons niet genoeg extra's bieden. Alles draait gewoon goed (behalve 3D games, maar die zijn met touchscreen sowieso kl*te).

Wel Cyanogenmod 10.3 geïnstalleerd, anders kwam hij de dag niet meer door (ook een enorme snelheid boost gekregen zonder touchwiz). En de usb gerepareerd, maar daar ben je tweaker voor.
Draai je die met originele software dan?
Of heb je de software vervangen om 'm een beetje aan de gang te houden?
Ik heb GPE software eropstaan, dus wel originele software van de Google Play Edition, maar niet van de S4 uit Nederland.
Mijn vriendin wel overigens en haar S4 draait ook nog prima.
Het is wel duidelijk dat Lollipop veel smoother is dan Touchwiz op 4.4.4 :P
Het is wel fijn dat er sinds de walkman mobieltjes van Sony (en das ff geleden) eindelijk weer echte vooruitgang zit in de geluidskwaliteit van je telefoon. Als je een goeie DAC wilt, en mogelijk ook interessant, een passief filter in je telefoon; in het verre oosten weten ze soms ook waar ze mee bezig zijn! http://www.meizu.com/en/products/mx4pro/hifi.html

OT: los van vage geruchten over de camera; een vlaggenschip Samsung met 'complete' metalen behuizing, ik denk niet dat ik daar in m'n eentje al langer om vraag! Echte vernieuwing mag wel weer eens bij Samsung ipv alleen meer power en talloze 'omdat het kan' sensoren. Wat ik zeggen wil, een nieuwe richting zou fijn zijn, en de geruchten geven hoop.
los van vage geruchten over de camera; een vlaggenschip Samsung met 'complete' metalen behuizing, ik denk niet dat ik daar in m'n eentje al langer om vraag!
In tijden dat een telefoon stiekem ook een lijfsieraad is een full-metal-jacket ook weer iets waar Samsung voor androids de benchmark zet.

Ik weet niet of je het nog herinnerd, maar vroeger waren enkele onverwoestbare Nokia's ook van staal. Soms alleen met een backcover van staal. Maar soms ook volledig van staal. Van staal, zoals de Nokia 8800 en 10 jaar later, zijn die telefoons nog steeds voor 150 euro te koop. Niet vanwege de functies, maar vooral door de kwaliteit van de behuizing. Prachtige apparaten die niet slijten.

Wat dat betreft, hoop ik ook dat Samsung kiest voor echt staal boven aluminium dat kwetsbaar is voor buiging, krassen en deuken.
Ik had vroeger de Samsung Soul SGH-U900, die is ook voor een groot deel van metaal gemaakt, en daardoor ook praktisch onverwoestbaar. Ik vond het een heel fijn telefoontje voor die tijd.
Toch denk ik dat nog iets langer wachten op de snapdragon 820 generatie (Q4 2015?) een betere keuze zal zijn als je nu met een 1 jaar oud high-end toestel zit?
Ach een tegra 3 uit 2012 voldoet nog altijd prima voor ELKE app in the playstore mits de rom goed is.
Dus je kan beter kijken naar wat het meest energie efficient is aangezien accuduur een probleem blijft met smartphones.

we zijn van 2500 naar 3300 mah gegaan en de accu duur is niet veel beter geworden doordat er steeds een snellere soc in gestopt word die meer sap vreet en een hoger reso. scherm wat meer sap vreet.

in theorie is een dual 1ghz al smooth en zo goed als instant zolang de gpu maar snel genoeg is en de software goed werkt.
Maar in de praktijk kan mijn 2,5 gHz quad core mij af en toe al niet eens bijbenen (cyanogenmod, dus niet zo geoptimaliseerd als iOS, maar goed...).
cygenomod is al meer als een jaar niet meer de moeite..
Het begon als een goed project. een kaal simpel rommetje van android zonder bloatware.

Tegenwoordig is er zo veel aan veranderd en getweaked dat het niet meer zon ideale rom is en al helemaal niet meer bter dan goede stock roms.

Nou zijn vooral op HTC en samsung telefoons custom mods echt wel nodig maar of cygennomod de juiste keuze is betwijfel is zeer.
Jij hebt het alleen over snelheid. De 820 gaat naar 14nm en zal ook beter zijn voor je accu duur.
Dat geldt natuurlijk alleen als de snelheid hetzelfde zou blijven en dat is niet.
SD820 komt echt niet eind dit jaar meer in volgende generatie hi-end telefoons.
Op z'n vroegst Q2 2016 lijkt me veel waarschijnlijker aangezien we eerst de SD810 uberhaupt nog in grote volumes op de markt moeten gaan krijgen dit jaar.

Wachten is nooit een 'betere' keus want ook daarna zal er weer wat nieuwers, beters en snellers komen dus zo kan je wel blijven wachten op de next best thing.

Wat vaak relevanter is is of dat het echt nodig is, of belangrijker dat je het kunt betalen om telkens het allernieuwste model aan te schaffen. Ik neig zelf steeds meer naar een generatie overslaan.
Die Snapdragon 810 komt dit voorjaar in grote getalen op de markt met de nieuwe topmodellen. Voor de 820 zal inderdaad hetzelfde gebeuren in q1/q2 2016.

Maar als je nu een topmodel uit 2014 hebt, zoals HTC One M8 of Samsung S5, heeft het bijzonder weinig zin om te updaten voor de SOC. Ik kan me echt nog geen applicatie indenken die je wel met een S6, maar niet met een S5 kunt draaien...
De exynos 7420 die waarschijnlijk in de s6 zal zitten is voor de komende jaren echt een beest. Hij loopt de 810 er uit en denk dat tenzij qualcomm echt alles op alles zet de 820 het ook moeilijk gaat krijgen.
Wat dat betreft lijkt mij zo'n scherm aan de zijkant best wel onpraktisch, welke dingen zou men er mee kunnen doen?
Dat dacht ik ook meteen. Het is leuk dat Samsung met iets nieuws komt en dat moeten ze ook wel, maar het moet natuurlijk wel iets toevoegen aan de telefoon.
Er schijnen extra functies op te zitten. Voor mijn gevoel zit je er steeds met je hand tegenaan, dus ik vraag me af of dit handig is.
Nog even naar aanleiding van de link in dit artikel die verwijst naar de gelekte foto's van de S6 stoor ik mij weer aan het feit dat Samsung weer een camera heeft die uitsteekt. Dit was vanaf de S2 al zo en ik blijf het spuuglelijk vinden maar erger vind ik dat er gepronkt wordt met de dunheid van hun telefoons die niet klopt omdat de camera bult niet meegerekend word. En dit doen ze ook bij de note 3 en 4 en de galaxy Alpha.


En dan nu het allermooiste: Tweakers is soms zo Samsung blind dat het lijkt of ze hypocriet zijn en wel bij andere fabrikanten wat te zeggen hebben over de camera bult omdat hij dan niet plat op tafel kan, maar bij Samsung telefoons heb ik het nog nooit gehoord.

Mocht iemand wel een review van tweakers hebben waar het instaat dan zou ik die ook graag zien.

Imo mag Samsung gewoon de grond in zakken en de kroon overgeven aan Sony, HTC of LG
We weten nog niets officieels over de S6.
Samsung moet ook wel weer iets goeds uitbrengen. De verkopen dalen en Apple verkocht meer iPhones dan Samsung deed in het laatste kwartaal, dat terwijl het ongeveer 70 toestellen minder op de markt heeft.
Ik ben wel heel benieuwd naar de S6 natuurlijk maar eigenlijk nog meer naar wat HTC ons gaat brengen. Als ik de renners daarvan mag geloven gaat dat een prachttoestel worden.
Zou dat niet met de lancering van de iPhone 6 te maken hebben?
Ja deels wel lijkt mij. Maar nu de iPhones groter zijn verdwijnt er ook voor veel mensen (in mijn omgeving) de laatste reden om er geen te kopen. Ik denk dus dat de grote verkoop van de iPhone niet zo snel afneemt.

Daarnaast verkoopt HTC weer steeds meer en brengen ook LG & Sony populaire toestellen uit om nog maar te zwijgen over de opkomende Aziatische merken.

Het gerucht ging ook dat de adviesprijs van de S6 op 699,- zou liggen, dat lijkt mij wel heel hoog. Ik denk dat als die adviesprijs niet snel daalt veel mensen naar andere merken of goedkopere toestellen overstappen nu de telecom subsidies er voor het grootste deel af zijn.
Er zijn nu eenmaal veel meer Android fabrikanten dan iOS fabrikanten. Het totale marktaandeel van iOS wordt steeds kleiner t.o.v. Android. Apple speelt dus relatief een steeds kleinere rol. En dat is goed verklaarbaar. De concurrentie is bij Android fabrikanten veel sterker aanwezig. De evolutie van Android toestellen gaat dus ook veel sneller dan bij Apple.

http://9to5mac.com/2014/1...ios-market-share-3q-2014/
Android Q3 '13 > Q3 '14: 81,4 > 83.6%
iOS Q3'13 > Q4'14: 13,4% > 12,3%

Het marktaandeel van Android is dus 7x zo groot als dat van iOS......

Ik geloof niet in magische status van Apple. Ik denk dat Apple gewoon een smartphoneleverancier is, net als alle andere. En bedenk dat juist bij Apple sprake is van eenheidsworst (2 modellen die sprekend op elkaar lijken), terwijl er in het Android front een enorm grote diversiteit aan toptelefoons is.
Cijfers zeggen in dit geval weinig. Het merendeel van deze smartphones die dit marktaandeel veroorzaken zijn uit het lagere segment waar geen euro aan te verdienen valt. Oudere trage toestellen met oude software, een compleet andere low-engagement doelgroep.

De iPhone domineert het topsegment met een aanzienlijk verschil. In webstatistieken zie je dit ook terug; 50-60% van de mobiele gebruikers zijn iOS users. Als je emailbenchmarks erbij pakt van de laatste twee jaar zie je vrijwel dezelfde cijfers terug.
De cijfers zeggen precies waar ze over gaan, nl. het marktaandeel. Niet meer en niet minder.
Als je met zo'n groot marktdeel dusdanig laag scoort betreft webusage, betekent dit dat het merendeel van dat aandeel niet zo heel interessant is, aangezien die low end toestellen niet gebruikt worden zoals Google graag zou willen.

High end toestellen zoals een Galaxy S5 is de markt waar geld mee te verdienen valt.

Het is niet voor niets dat alleen Apple 93%(!!) van de winst haalt binnen de gehele smartphone markt. Dat terwijl Android toestellen binnen de low-end markt veel meer genereren dan de high-end markt en die winst daar al bij is opgeteld. Met enkel de high-end markt zou Android een stuk minder noemenswaardig zijn in zowel aandeel als omzet/winst.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 12 februari 2015 16:48]

Hmm, komt misschien omdat mensen blijkbaar zonder problemen idiote bedragen betalen voor een lifestyle toestel zonder werkelijke ontwikkelingen. Ik zie het dan ook meer als een religie dan rationele besluitvorming. Dat mag best, en is ook best handig om te weten.
Als Apple stopt met hip zijn kon het wel eens heel snel afgelopen zijn met de pret, al zie ik mensen nog niet zo snel van hub geloof vallen...
Een Galaxy S5 of ander flagship toestel is niet heel veel goedkoper meer tegenwoordig (zeker niet tijdens de launch). Verder werkt iOS gewoon op een bepaalde manier die Android niet kan evenaren. Het is minimalistisch, simpel, snel en kan alles dat het doet bijzonder goed.

Kwestie van smaak en Apple weet een grote groep aan te spreken die loyaal is.
93% van de winst zelfs, eigenlijk alles dus :)
Nouja die 12.3% is wel voor een paar modellen die slechts eenmaal per jaar worden vervangen. Daarnaast pakt Apple wel meer dan 1/3 van de totale omzet in de smartphonewereld. Apple kan de complete Russische aandelenmarkt opkopen en nog geld overhouden dus wat dat betreft hoeven ze zich nog niet heel veel zorgen te maken.

Daarnaast hebben ze een fanbase waar ieder bedrijf in de wereld van droomt.
Mee eens. Apple is exoirbitant rijk.
Ja ik wil een phone met uitbreidbaar geheugen, waterdichtheid en een IR blaster. Maar Apple heeft geen model die dat heeft (afgezien van volledige controle over software op Android).
Er worden meer telefoons verkocht die dat niet hebben dan die dat wel hebben dus Apple heeft gelijk dat ze dat niet implementeren. Het boeit gewoon de mensen niet.
Het is ook de bedoeling dat de twee Apple toestellen op elkaar lijken, de ene is allleen iets groter/kleiner dan de andere, maar de herkenbaarheid is hetzelfde en dat is ook het belangrijkste bij Apple. Welke iPhone je ook hebt, je ziet onmiddelijk of iemand een iPhone heeft.
Typisch naturlijk dat je er achterhaalde cijfers bijhaalt van Q3 2014 terwijl de grote groei van Apple erna kwam. De follow up artikels laat je natuurlijk weg omdat dat je verhaal helemaal tegenspreekt. Bah, die bewuste desinformatie door fanboys, ze zouden die mensen moeten bannen.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 12 februari 2015 10:42]

Feit is wel dat de iPhone meer eenheidsworst is dan iedere Android telefoon ooit zal zijn. De halve wereld loopt er met een rond. Je bent dus absoluut niet hip, magisch, speciaal, artsy of rijk met een iPhone. In de VS heeft de hele familie er een, van de seniele opa tot de hond.
Met de nieuwe camera API in Lollipop en dit nieuws ben ik wel benieuwd wat dat gaat opleveren. De beste camera is immers degene die je altijd bij je hebt :)
Zouden ze weer voor de Sony sensor's gaan zoals de IMX240 BSI sensor (zit ook in o.a. de Note 4), of zal het nu weer eentje uit eigen huis zijn?
Eerst was de achterkant van glas, nu opeens van helemaal metaal. Eerst was er nog 1 rand die door liep nu beide. Lijkt me sowieso overbodig om beide kanten te laten doorlopen. Ben benieuwd waar samsung mee komt, ze zullen het wel verpesten met bloadware en dat soort zooi.
Ik hoop dat ze niet de fout maken om de achterkant van glas te maken. Veel te kwetsbaar.
Volgens de laatste geruchten gaat de S6 (Edge) gebruik maken van de nieuwste Lollipop camera 2 API en krijgt de camera een "pro" modus, waarin o.a. sluitertijd is in te stellen en tevens in RAW formaat kan worden geschoten. Indien waar, zeer welkome toevoegingen.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 11 februari 2015 22:26]

Intelligentere camera, hardstikke interessant.

Ik stimuleer het werken aan de camera heel erg ipv 2K resolutie op een 5.1" scherm (tenminste, als de geruchten kloppen natuurlijk).
Kjk, dat zal dan ook meteen de reden zijn waarom de camera zo uit steekt als we de uitgelekte afbeeldingen mogen geloven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True