Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Samsung Galaxy S6 Edge: futuristische blikvanger

31-03-2015 • 06:00

88

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Galaxy S6 Edge maakt dankzij het prachtige, gekromde scherm, en het gebruik van metaal en glas meteen indruk. Functioneel kun je weinig met die gebogen randjes, maar de Edge onderscheidt zich ermee. Dankzij krachtige hardware is de Edge snel. Daarnaast heeft hij een uitstekende camera en een goede accuduur. Verder werkt de vingerafdrukscanner snel en accuraat, en is de software ontdaan van veel onnodige functies. Het is bij de Edge niet mogelijk om de accu te verwisselen of een micro-sd-kaart in te steken. Ook hebben we onze twijfels bij de glazen achterkant. Het grootste manco aan de S6 Edge is dat de zijden erg smal zijn, waardoor hij niet zo lekker vasthoudt. De normale, platte S6 heeft dat euvel niet en is ook 150 euro goedkoper. Die geeft dus het meeste waar voor je geld, maar de S6 Edge laat alsnog een goede indruk achter.

Samsung maakt allerhande consumentenelektronica, echte eindproducten die in de winkelschappen liggen, maar het is ook een bedrijf dat er prat op gaat dat het zelf veel technologie ontwikkelt die aan de basis staat van die elektronica, zoals bijvoorbeeld processors, schermen, accu's en geheugen. De Zuid-Koraanse fabrikant is daar trots op en komt daarom af en toe met een gek apparaat, een showcase voor zijn technologie.

In de laatste jaren draaide het daarbij vooral om schermen. Dat begon met de eerste telefoon met een amoled-scherm, in een tijd dat elke andere fabrikant nog lcd's gebruikte. Daarna begon Samsung deze schermen te buigen. Eerst heel voorzichtig, met de Galaxy Round, maar later ook drastisch, met de Note Edge. Tegelijkertijd experimenteerde het met kromme amoled-televisies.

We hebben het einde van die ontwikkeling waarschijnlijk nog niet gezien - volgens geruchten werkt Samsung aan flexibele schermen en telefoons - maar dit voorjaar zet Samsung wel de volgende stap in deze evolutie, namelijk met de Galaxy S6 Edge. Dit is een variant op de normale S6 waarbij het scherm zowel links als rechts een beetje naar beneden kromt, waardoor het lijkt alsof het om de behuizing van de smartphone is gevouwen.

Volgens Samsung heeft dat een paar voordelen en de S6 Edge heeft dan ook enkele functies die je op de normale S6 niet zult vinden. Voor die kromming en die functies moet je wel flink in de buidel tasten, want de Edge gaat maar liefst 150 euro meer kosten dan de normale S6. Wij liepen de afgelopen week met beide telefoons rond om te kijken of de S6 die forse meerprijs waard is.

Omdat de Galaxy S6 en de S6 Edge op veel vlakken dezelfde telefoon zijn, hebben we grote delen van deze review overgenomen uit de review van de Galaxy S6. Het gaat dan onder andere om de pagina's over de hardware, de camera, de accuduur en de software. Wel gaan we in deze review specifiek in op wat er uniek is aan de S6 Edge: het uiterlijk, de ergonomie en de softwaremogelijkheden.

Uiterlijk: het wow-effect

Het uiterlijk van de Galaxy S6 Edge is grotendeels gelijk aan dat van de normale S6. Het frame is gemaakt van aluminium, terwijl de achterkant is afgedekt met krasvast Gorilla Glass 4. De telefoon komt in vier verschillende kleuren beschikbaar: zwart, wit, goud en groen. Omdat het glas op een speciale manier licht reflecteert, ziet de kleur er vanuit verschillende hoeken net even anders uit.

Die combinatie van materialen ziet er een stuk luxer uit dan het plastic dat we kennen van bijvoorbeeld de Galaxy S5 en eerdere Galaxy-toestellen. Omdat de achterkant van glas is, zie je er wel snel vingerafdrukken op. Verder blijft glas natuurlijk een breekbaar materiaal. Gorilla Glass mag dan bekendstaan om zijn krastvastheid, bij een flinke impact breekt het alsnog. Daar hoefde je je bij de vorige Galaxy-telefoons geen zorgen om te maken.

Samsung Galaxy S6 Edge
Samsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 Edge

Voor- en nadelen van een krom scherm

De blikvanger van het ontwerp is natuurlijk het gekromde scherm. We hebben het toestel aan veel mensen laten zien tijdens de reviewperiode en vrijwel ieders eerste reactie was er een van verbazing en verwondering. De combinatie van de hoge beeldkwaliteit van het beeldscherm met de gebogen randjes maakt dat de S6 Edge bij het eerste gezicht veel indruk maakt en zich daardoor ook goed weet te onderscheiden van andere telefoons. 'Futuristisch' was een woord dat we vaak hoorden.

Pak je de telefoon op en ga je ermee aan de slag, dan daalt het enthousiasme een beetje. Omdat het scherm doorloopt is er namelijk vrij weinig ruimte voor de rand van de behuizing en die is dan ook erg dun. Daardoor laat de S6 Edge zich niet heel fijn vasthouden. Je hebt het gevoel dat er weinig oppervlak is om hem stevig vast te klemmen en daarbij voelt de dunne rand rondom een beetje scherp aan. De ergonomie van de reguliere S6 is veel beter.

Bij veel apps moet je vanaf buiten het scherm naar binnen vegen om het menu te openen en bij de S6 Edge betekent dit dat je vinger over een hobbeltje heen moet. We hadden vooraf gedacht dat de kromme rand tot gevolg zou hebben dat die veegbewegingen vanaf de zijkant fijner of natuurlijk zouden aanvoelen. Dat is niet zo; bij de normale S6 voelt dat fijner aan.

Hoewel hij er door het kromme scherm futuristisch uitziet, is de S6 Edge toch te herkennen als een echte Samsung-telefoon, dankzij het bekende silhouet met ronde hoeken en de vertrouwde fysieke homeknop onder het scherm, met capacitieve knoppen aan weerszijden. Daarnaast heeft hij net als de Galaxy S5 en Note 4 een hartslagsensor achterop. Die werkt echter maar matig. Je kunt hem ook gebruiken als fotoknop als je de frontcamera gebruikt en op die manier is hij nuttiger dan met de functie waarvoor hij eigenlijk gemaakt is.

Samsung Galaxy S6 Edge

Samsung heeft de luidspreker van zijn vaste positie achterop naar de onderste rand verplaatst. Daardoor maakt het minder uit op welke kant je de telefoon neerlegt; de luidspreker is nooit bedekt. Wat opvalt is dat die behoorlijk hard kan, al klinkt hij op maximaal volume een beetje schel.

Productfoto's van Samsung Galaxy S6

Verbeterde vingerafdrukscanner

De home-knop heeft net als bij de Galaxy S5 een vingerafdrukscanner ingebouwd, maar dan eentje die veel beter werkt. Niet langer hoef je over de knop heen te vegen om de telefoon te ontgrendelen, je vinger erop leggen is genoeg. Daarbij is de software aangepakt. Samsung had al een sdk, waardoor app-ontwikkelaars gebruik konden maken van de functionaliteit, maar ze hebben er nu ook voor gezorgd dat je de scanner kunt blijven gebruiken als er een Exchange-account met afgedwongen password-policy is gekoppeld. Voor mensen die hun zakelijke mail op hun telefoon lezen is dat erg fijn.

In de praktijk werkt de nieuwe vingerafdrukscanner vrijwel hetzelfde als de scanner in de iPhone 6 en dat is een compliment voor Samsung. Voor mensen die hun telefoon vergrendeld hebben, en we hopen dat vrijwel iedereen dat doet, bespaart de vingerafdrukscanner een heleboel tijd en in de praktijk vinden we het een van de grootste verbeteringen van de Galaxy S6 Edge.

Samsung Galaxy S6 Edge

Stap terug

Het is helaas niet allemaal rozengeur en maneschijn, want Samsung heeft keuzes gemaakt die een grote groep mensen niet zullen waarderen. Dan doelen we op het weglaten van een micro-sd-slot en het feit dat de achterkant vastzit en je de accu dus niet meer kunt vervangen. De denkwijze achter die keuze snappen we wel, de iPhone verkoopt immers prima zonder die features. Daarbij heeft het standaardmodel nu 32GB opslag, waardoor de noodzaak voor een micro-sd-slot iets minder groot is. Toch verliest Samsung hier een deel van wat zijn telefoons aantrekkelijk maakte en we kunnen ons goed voorstellen dat sommige Samsung-fans nu serieuzer naar een telefoon van LG, Sony of HTC gaan kijken.

Beeldkwaliteit: nagenoeg perfect

Het scherm in de Galaxy S6 Edge is precies even groot als dat van de S5: 5,1", maar dan natuurlijk met een kromming. De resolutie is daarnaast fors hoger; waar dat bij Galaxy S5 nog 1920x1080 pixels was, heeft de Edge een schermresolutie van maar liefst 2560x1440 pixels, of quad hd. Het nieuwe scherm is daarmee goed voor een pixeldichtheid van 577ppi. Dat klinkt indrukwekkend, maar van ons had Samsung geen nieuw scherm hoeven gebruiken. Wij konden de individuele pixels bij de Galaxy S5 al niet van elkaar onderscheiden, dus de verhoging van de resolutie lijkt vooral gunstig voor de reclame-uitingen.

Samsung Galaxy S6 Edge

Het doet gelukkig geen afbreuk aan de beeldkwaliteit. Samsung gebruikt voor de Galaxy S6 Edge een amoled-scherm van eigen makelij. Dat betekent dat het zwart heel diep en het contrast vrijwel oneindig is. Daardoor spatten de kleuren van het scherm. De ronde zijkanten dragen verder bij aan het indrukwekkende beeld. Daarnaast is de maximale helderheid met 684cd/m² flink hoog, waardoor je ook in fel zonlicht geen problemen moet hebben om goed te kunnen zien wat er op het scherm staat. Wel heeft de kromming tot gevolg dat je aan de randen iets meer last hebt van reflecties.

De kleurweergave van de S6 Edge is erg goed, zolang je hem maar goed instelt. Uit de doos staat hij op de stand Dynamisch, die de kleuren aanpast naar aanleiding van wat er op het beeld staat en daarbij alles flink oppompt en overdrijft. Daar zijn wij geen fan van. Gelukkig is er een ook een Basis-stand, die de kleuren precies weergeeft zoals ze bedoeld zijn, zoals je op onderstaande afbeeldingen kunt zien. De kleurafwijkingen zijn minimaal en niet met het blote oog waar te nemen. Sterker nog, we hebben nog nooit een smartphone gezien die zo accuraat gekalibreerd is.

Samsung Galaxy S6 Edge - greyscaleSamsung Galaxy S6 Edge - gamut
Helderheid
TelefoonCandela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Edge
*********
684
Samsung Galaxy S6
********
649
Sony Xperia Z3
********
647
Samsung Galaxy Note 4
*******
602
Apple iPhone 6
******
512
Apple iPhone 6 Plus
******
511
HTC One M9
******
474
Nexus 6
****
357
Gemiddelde kleurfout
TelefoonIn ΔE2000, lager is beter
Samsung Galaxy S6 Edge
**
1,47
Samsung Galaxy S6
**
1,71
Samsung Galaxy Note 4
**
1,72
Apple iPhone 6 Plus
****
3,48
Apple iPhone 6
****
3,51
Sony Xperia Z3
*****
3,99
Nexus 6
*****
4,30
HTC One M9
*********
6,84
Gemiddelde grijswaardenfout
TelefoonIn ΔE2000, lager is beter
Samsung Galaxy S6 Edge
*
1,30
Samsung Galaxy Note 4
**
2,00
Samsung Galaxy S6
**
2,70
Apple iPhone 6 Plus
****
5,00
Apple iPhone 6
****
5,50
Nexus 6
****
5,70
HTC One M9
*******
9,00
Sony Xperia Z3
*********
11,10

Hardware: zuinig, snel en hightech

Exynos 7420Samsung maakt al jaren zijn eigen mobiele processors en bij de eerste paar Galaxy-telefoons werden deze Exynos-socs dan ook ingezet. Voor de Galaxy S4 en Galaxy S5 week Samsung voor het grootste deel van de productie uit naar Qualcomms Snapdragon-chips, vooral omdat die betere lte-ondersteuning hadden.

Lang werd verwacht dat dit voor de Galaxy S6 Edge ook het geval zou zijn, totdat Qualcomm eind januari bekendmaakte dat het een grote klant verloren had. Samsung koos dus niet voor de nieuwe Snapdragon 810-soc, maar voor een eigen Exynos-chip.

14nm-3d-transistors

De reden daarvoor is duidelijk; waar de Snapdragon 810 bij TSMC op een 20nm-proces gemaakt wordt, is Samsung op zijn eigen productielijnen al over op een 14nm-Finfet-procedé. Finfet is een transistortype dat sneller kan schakelen en zuiniger is dankzij lagere lekstromen.

Intel gebruikt deze '3d'-transistors al sinds zijn 22nm-Ivy Bridge-processors en heeft momenteel ook een 14nm-variant in productie. Deze is echter niet een-op-een met Samsungs proces te vergelijken, omdat fabrikanten eigen methoden aanhouden om featuresizes te bepalen. De versie van Samsung is naar verluidt een variant op het op 20nm-procedé en zou nog niet zo vergevorderd zijn als de versie van Intel.

Toch vereisen de nieuwe chips volgens Samsung 35 procent minder stroom dan de 20nm-High-K-Metal-Gate-varianten die het sinds afgelopen september maakte en die bijvoorbeeld in de Galaxy Alpha gebruikt werden. De potentiële toename in prestaties zou 20 procent zijn.

De 14nm-Exynos 7420 die de Galaxy S6 Edge aandrijft, lijkt afgezien van dat productieproces behoorlijk op Qualcomms Snapdragon 810-soc. Beide socs bestaan uit vier relatief langzame, maar zuinige Cortex A53-cores op 1,5GHz en vier snellere Cortex A57-cores op ongeveer 2GHz. Die cores staan in verbinding met 3GB lpddr4-geheugen. Samsung gebruikt voor de Exynos 7420 een gpu op basis van ARM's Mali-ontwerp, de Mali-T760 met acht kernen op maximaal 772MHz.

Razendsnel opslaggeheugen

De meeste Tweakers weten heel goed dat je een oude pc niet veel sneller maakt met een nieuwe cpu, of een heleboel extra geheugen, maar wel met een ssd. Hoe sneller een systeem bestanden kan aanspreken en wegschrijven, hoe sneller het aanvoelt. Bij mobiele producten worden natuurlijk geen mechanische schijven gebruikt, maar het geheugen dat we tot dusver in smartphones zagen, kwam wat snelheid betreft niet in de buurt van de ssd's die we in pc's en laptops zien.

Daar komt nu verandering in, want bij de Galaxy S6 Edge heeft Samsung voor het eerst zijn nieuwe ufs-flashchips ingezet. De ufs-standaard volgt de huidige emmc-standaard voor mobiele flashchips op en belooft vele malen sneller te zijn. Uit onze tests blijkt dat inderdaad het geval te zijn en die hoge snelheid draagt zeker bij aan het het feit dat werken met de S6 Edge erg vloeiend en snel gaat.

Prestaties en benchmarks

De combinatie van de snelle Exynos 7420, 3GB lpddr3-geheugen en het rappe opslaggeheugen maakt dat de Galaxy S6 Edge in de dagelijkse praktijk een van de snelste telefoons is die we ooit gebruikt hebben. Het verschil met de Galaxy S5 is behoorlijk en de lag, waarom TouchWiz de laatste jaren enigszins bekendstond, is nergens meer te bekennen.

Natuurlijk hebben we onze vaste benchmarksuite gedraaid om te kijken hoe de Exynos 7420 zich verhoudt tot andere high-end chips, zoals Apples A8 en de Snapdragon 810 in de HTC One M9. De scores van de reguliere Galaxy S6 hebben we ter vergelijking ook opgenomen.

Cpu-prestaties

AndEBench - native
TelefoonIteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Edge
*********
21767
Samsung Galaxy S6
********
21736
Samsung Galaxy S5
********
19277
Samsung Galaxy Note 4
*******
18351
LG G3
*******
17904
Nexus 5
*******
17781
HTC One M8
*******
17702
Sony Xperia Z3
*******
17402
HTC One M9
******
14669
AndEBench - Java
TelefoonIteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Edge
*********
1970
Samsung Galaxy S6
********
1953
HTC One M9
******
1393
Samsung Galaxy S5
******
1355
LG G3
******
1324
Nexus 5
******
1302
HTC One M8
*****
1248
Samsung Galaxy Note 4
***
779
Sony Xperia Z3
***
698

In AndEbench, een test die alle cpu-cores zwaar belast, zowel met het draaien van native als met Java-code, neemt de Galaxy S6 Edge overduidelijk het voortouw. Vooral bij het draaien van Java-code, de taal waarin vrijwel alle Android-apps geschreven zijn, is de voorsprong die beide S6-toestellen weten te nemen aanzienlijk.

GeekBench - singlecore
TelefoonIn punten, hoger is beter
Apple iPhone 6
*********
1631
Apple iPhone 6 Plus
********
1622
Samsung Galaxy S6
********
1507
Samsung Galaxy S6 Edge
********
1475
Samsung Galaxy Note 4
******
1103
HTC One M9
******
1070
Samsung Galaxy S5
*****
979
HTC One M8
*****
971
LG G3
*****
942
Nexus 5
*****
909
GeekBench - multicore
TelefoonIn punten, hoger is beter
Samsung Galaxy S6
*********
5151
Samsung Galaxy S6 Edge
********
5015
HTC One M9
*******
4065
Samsung Galaxy Note 4
*****
3237
Samsung Galaxy S5
*****
3159
HTC One M8
*****
3000
Apple iPhone 6
*****
2915
Apple iPhone 6 Plus
*****
2913
LG G3
*****
2875
Nexus 5
*****
2830

Ook in de cpu-benchmark GeekBench laten de S6 en S6 Edge indrukwekkende scores zien. In de singlethreaded-test moeten ze de iPhone 6 met A8-soc nog voor laten gaan, maar als alle cores belast worden, eindigen ze opnieuw boven aan de ranglijst.

PCMark Android - Work 1.1 (perf)
TelefoonIn punten, hoger is beter
Samsung Galaxy S6
*********
5064
Samsung Galaxy S6 Edge
********
4912
Nexus 5
********
4519
Samsung Galaxy Note 4
*******
4134
HTC One M9
*******
4114
HTC One M8
*******
4073
LG G3
******
3787
Samsung Galaxy S5
******
3341

De score van PCMark toont eveneens aan dat de Galaxy S6-toestellen wat rekenkracht betreft tot de absolute top behoren. Deze test is gebaseerd op verschillende alledaagse handelingen, zoals webbrowsen, een tekstdocument bewerken, foto's bewerken en video's afspelen, en moet dus een goed beeld geven van de snelheid in de praktijk. De hoge score in deze test komt goed overeen met onze ervaringen.

Grafische tests

3DMark - Ice Storm Unlimited
TelefoonIn punten, hoger is beter
Nexus 6
*********
23287
Samsung Galaxy S6
********
22631
HTC One M9
********
21801
Samsung Galaxy S6 Edge
********
21220
Samsung Galaxy Note 4
********
20595
HTC One M8
*******
19841
Samsung Galaxy S5
*******
19620
Nexus 5
*******
18034
Apple iPhone 6 Plus
*******
17905
Sony Xperia Z3
*******
17808
Apple iPhone 6
******
17277
LG G3
******
16801

De Ice Storm Unlimited-test van 3DMark belast zowel de cpu als de gpu en moet daardoor een goede indruk geven van de gameprestaties van een apparaat. Opnieuw eindigen beide S6-toestellen aan de bovenkant van de ranglijst, al weet de Nexus 6 ze in deze test nipt voor te blijven.

GFXBench Manhattan - onscreen
TelefoonFramerate in fps, hoger is beter
Apple iPhone 6
*********
30,0
HTC One M9
******
20,0
Samsung Galaxy S6 Edge
****
15,0
Apple iPhone 6 Plus
****
14,8
Samsung Galaxy S6
****
14,0
HTC One M8
****
13,0
Samsung Galaxy S5
****
13,0
Sony Xperia Z3
****
12,4
Nexus 6
***
12,3
Nexus 5
***
11,2
LG G3
**
6,9

In GFXBench zien we voor het eerst welke invloed de hoge schermresolutie van de toestellen heeft op de grafische prestaties. De Mali-T760-gpu is een krachtige gpu, maar omdat hij een quad-hd-scherm moet aansturen, is de uiteindelijke framerate in deze test niet beter dan bij de directe concurrentie. Sterker nog, de HTC One M9 en de iPhone 6 doen het met hun lagere schermresoluties overduidelijk beter.

GFXBench Manhattan - offscreen
TelefoonFramerate in fps, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Edge
*********
25,0
Samsung Galaxy S6
********
23,0
Nexus 6
******
19,1
Apple iPhone 6 Plus
******
18,7
Apple iPhone 6
******
17,8
HTC One M9
******
17,0
Samsung Galaxy S5
****
12,0
HTC One M8
****
12,0
Sony Xperia Z3
****
11,7
LG G3
***
10,0
Nexus 5
***
9,8

We hebben dezelfde test ook nog offscreen gedraaid, waarbij schermresolutie geen rol speelt. Daardoor kunnen we goed zien dat de Exynos 7420-soc wat absolute grafische kracht betreft zeker niet onderdoet voor de concurrentie.

Accuduur: verbazingwekkend goed

Toen Samsung bij de onthulling van de Galaxy S6 Edge aangaf dat het de accucapaciteit ten opzichte van de Galaxy S5 had teruggebracht van 2800 naar 2600mAh, waren we behoorlijk verbaasd. Zeker omdat nu een octactore- in plaats van een quadcore-soc gebruikt wordt en omdat de schermresolutie opgepompt is van full hd naar quad hd. Normaliter zie je bij dat soort hardwareverbeteringen ook een grotere accu, maar niet bij de Galaxy S6 Edge. Samsung vond een dunne behuizing waarschijnlijk zwaarder wegen.

De fabrikant heeft er ogenschijnlijk veel aan gedaan om het stroomgebruik te minimaliseren, zodat er voldoende accuduur uit de 2600mAh-batterij geperst kan worden. Het 14nm-proces waarop de Exynos 7420 wordt gemaakt draagt hier natuurlijk aan bij en daarnaast gebruikt het 5,1"-quad-hd-scherm volgens metingen van DisplayMate tot een kwart minder stroom dan het full-hd-scherm van de Galaxy S5. Hoe DisplayMate dat gemeten heeft is onduidelijk, maar als het waar is, dan is het een knap staaltje werk van Samsungs display-tak.

Een ander onderdeel dat moet bijdragen aan een lager stroomgebruik is de nieuwe gps-chip, die uit de fabrieken van Broadcom komt. Deze BCM4473 bevat naast een gps-ontvanger een sensor-hub en kan informatie van wifi, bluetooth en gps uitlezen en verwerken om zo een locatie te bepalen. Tot nu toe moest de system-on-a-chip in de telefoon deze data verzamelen om een locatie te berekenen, met een piek in het stroomverbruik tot gevolg. Voor mensen die veel apps gebruiken die leunen op locatiebepaling moet dit een groot voordeel opleveren.

Om te kijken of al die op papier indrukwekkende technieken echt tot gevolg hebben dat er met de 2600mAh-accu lang te werken valt, hebben we onze gebruikelijke accutests gedraaid. In het eerste scenario moet de telefoon continu door een vaste lijst webpagina's browsen over een wifi-verbinding totdat de accu leeg is. In het tweede scenario pakken we een 1080p-videobestand en spelen dit herhaaldelijk af totdat de telefoon het begeeft. Omdat veel webpagina's een witte achtergrond gebruiken, heeft de Galaxy S6 Edge het in de eerste test het zwaarst. Bij het weergeven van wit gebruiken amoled-schermen namelijk de meeste energie. Daar staat tegenover dat het energiegebruik bij het afspelen van video juist erg laag is.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonIn minuten, hoger is beter
Sony Xperia Z3 Compact
*********
9u12m
Sony Xperia Z3
********
8u20m
Samsung Galaxy S6
*******
7u43m
Apple iPhone 6
*******
7u39m
Samsung Galaxy S6 Edge
*******
7u23m
HTC One M8
*******
7u10m
Samsung Galaxy S5
******
6u25m
LG G3
******
6u16m
HTC One M9
*****
5u38m
Nexus 5
*****
4u53m

Met een score van zeven uur en drieëntwintig minuten eindigt de S6 Edge voor concurrenten als de HTC One en LG G3, maar moet hij de iPhone 6 nipt voor laten gaan. Ook de reguliere Galaxy S6 doet het net wat beter, hoewel die een accu heeft die net wat kleiner is. Waar dat aan ligt weten we niet precies, maar we hebben de test twee keer gedraaid met haast identieke resultaten. De uiteindelijke score is overigens hoger dan we verwacht hadden, zeker omdat deze test een worst case scenario is voor een telefoon met een amoled-scherm.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*********
13u48m
Samsung Galaxy S6 Edge
********
13u41m
Samsung Galaxy S6
********
12u31m
Sony Xperia Z3
*******
11u24m
Sony Xperia Z3 Compact
*******
10u34m
HTC One M8 (Lollipop)
******
9u32m
Apple iPhone 6
*****
8u25m
HTC One M9
****
7u17m
LG G3 (Lollipop)
****
7u14m
Nexus 5
****
6u5m

In de videotest eindigt de S6 Edge op de plek waar we hem verwachten; voor de Galaxy S6 en net achter de Galaxy S5. Het verschil met de concurrentie is behoorlijk. Wie dus vaak films of series kijkt op zijn telefoon zit met de Galaxy S6 Edge wel goed, zeker omdat hij ook een heel mooi beeld weergeeft.

PCMark Android - Work 1.1 (accu)
TelefoonIn minuten, hoger is beter
Sony Xperia Z3 Compact
*********
7u0m
Sony Xperia Z3
********
6u45m
Samsung Galaxy S6 Edge
********
6u38m
Samsung Galaxy S6
********
6u27m
HTC One M8 (Lollipop)
*******
6u5m
HTC One M9
*******
5u27m
LG G3 (Lollipop)
******
5u2m
Nexus 5
*****
4u27m

Naast onze twee gebruikelijke tests hebben we nog de accutest van PCMark gedraaid, een test die dagelijkse handelingen simuleert, zoals het tikken van tekst, scrollen door documenten, browsen en fotobewerken. De S6 Edge neemt hier een keurige derde plek in, dicht achter de Xperia Z3 en Z3 Compact.

Opladen: snel met een kabeltje of draadloos

De Galaxy S6 Edge biedt ondersteuning voor snelladen, iets wat we al langer zien bij high-end smartphones. Volgens Samsung gaat het laden nu echter veel sneller dan voorheen. De Galaxy S6 Edge laadt inderdaad erg snel op, maar dat komt natuurlijk deels doordat de accu maar een capaciteit van 2600mAh heeft.

Laadtijd
TelefoonIn minuten aan de lader, lager is beter
Samsung Galaxy S6
*****
106
Samsung Galaxy S6 Edge
*****
109
Apple iPhone 6
******
127
Nexus 5
******
128
Nexus 6
******
135
HTC One M8
********
163
LG G3
********
169
Sony Xperia Z3
********
171
HTC One M9
*********
182

Wie geen fan is van kabels kan de Galaxy S6 Edge draadloos opladen, al gaat dat lang niet zo snel; voor een volle lading hadden we via Samsungs eigen draadloze lader drie uur en negenentwintig minuten nodig. Opmerkelijk is dat de telefoon zowel met de draadloze standaarden van het Wireless Power Consortium als met die van de Power Matters Alliance overweg kan. Die eerste ken je waarschijnlijk van de Qi-standaard, die eerder gebruikt werd voor verschillende Lumia's en Nexus-telefoons. PMA is in Nederland niet veel in gebruik, maar in Amerika wel, in coffeeshops en cafés bijvoorbeeld.

Software: de bezem door TouchWiz

Samsung zegt elk jaar dat het zijn TouchWiz-interface nog beter gemaakt heeft. Met 'beter' bedoelt het dan meestal 'uitgebreider' en dat is in onze ogen toch iets anders. Veel van de functies die Samsung aan Android toevoegt met TouchWiz lijken namelijk vooral gemaakt om het goed te doen op posters en in reclamefilmpjes, en we hebben al jaren het idee dat het gros van de gebruikers er in de praktijk niets mee doet.

Ook bij de Galaxy S6 Edge zegt Samsung dat het TouchWiz heeft verbeterd, maar deze keer bedoelt het daar iets anders mee. De software is namelijk wat uitgekleed en versimpeld. Het aantal opties in het instellingenmenu is drastisch teruggebracht, er worden veel minder apps van Samsung zelf meegeleverd, er zijn minder afleidende pop-ups door de interface verspreid en veel iconen zijn nu vervangen door labels, of daar in ieder geval van voorzien, zodat voor de gebruiker duidelijk is hoe de telefoon bediend moet worden. Daarin gaat Samsung behoorlijk ver. Zo is het bekende symbooltje met drie bolletjes verticaal onder elkaar, waarmee je in veel apps een menu met opties opent, vervangen door het woordje 'Meer'. Voor mensen die Android goed kennen, voelt dat overdreven versimpeld aan, maar het zal nieuwe gebruikers zeker helpen hun weg te vinden in de interface.

Hoewel Samsung minder zelfgemaakte apps meelevert, is er wel een aantal apps van Microsoft voorgeïnstalleerd. Het gaat om OneDrive, OneNote en Skype. Deze apps kunnen niet verwijderd worden, maar wel uitgeschakeld, zodat ze uit het app-overzicht verdwijnen. Ze nemen dan nog wel ruimte in op het interne geheugen. Daarnaast is er nog een icoontje van WhatsApp aanwezig, dat leidt naar de WhatsApp-pagina in de Play Store. Aangezien bijna iedereen in Nederland WhatsApp gebruikt, storen we ons daar niet zo aan.

Samsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 software

Samsung heeft natuurlijk nog wel wat bekende functies en mogelijkheden behouden. Zo heeft de S6 Edge nog steeds een infraroodoogje aan de bovenkant, zodat je hem kunt gebruiken om je av-apparatuur mee aan te sturen. Verder is de Multi Window-functie nog steeds aanwezig. Hiermee kun je twee apps tegelijk in splitscreen draaien. Die functie komt in onze ogen beter tot zijn recht op een tablet, omdat een half smartphonescherm erg krap is om een app te draaien.

Speciale functies voor de randjes

De twee randjes van de Edge zijn niet alleen bedoeld om naar te kijken, je kunt ze ook gebruiken voor een aantal unieke functies, die niet op de normale Galaxy S6 aanwezig zijn.

De eerste daarvan is wat Samsung de People Edge noemt. Dat is een klein menu dat je kunt openen door vanaf de rand van het scherm naar binnen te vegen. Dit werkt overigens alleen op het homescreen of in het app-overzicht. Je krijgt dan een verticale lijst te zien met de foto´s van favoriete contacten, elk met een eigen kleurtje. Tik je op zo´n contact, dan kun je snel een belletje plegen of bijvoorbeeld een berichtje sturen. Het is een simpel maar goed uitgewerkt idee, dat echter ook prima op de S6 hadden kunnen werken; de kromme rand speelt hierbij niet echt een rol.

Samsung Galaxy S6 Edge - softwareSamsung Galaxy S6 Edge - softwareSamsung Galaxy S6 Edge - softwareSamsung Galaxy S6 Edge - software

Wordt je gebeld door een van die contacten terwijl de telefoon met het scherm naar beneden op tafel ligt, dan zal het scherm langs de randen in die kleur oplichten, met een kleine animatie van links naar rechts. Zo kun je bijvoorbeeld in een vergadering zien wie er belt, zonder dat je de telefoon hoeft op te pakken. Door de hartslagmeter te bedekken kun je het gesprek vervolgens wegdrukken. De feature kan handig zijn voor mensen die vaak in een vergadering zitten, maar in het dagelijks gebruik biedt het weinig meerwaarde.

De laatste feature van de Edge borduurt voort op iets wat we al zagen bij de Note Edge. Het is namelijk mogelijk om op een van de twee randen een kleine strook informatie te tonen, terwijl de rest van het scherm uitstaat. Dit doe je door heen en weer te vegen over die rand. Er verschijnt dan een klok en door naar boven of beneden te vegen kun je vervolgens ook het weerbericht bekijken, notificaties zien of de laatste headlines van Yahoo News lezen.

Samsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 Edge

Het is een leuk trucje, maar de veegbeweging wordt niet altijd goed herkend en als het wel werkt, duurt het even voordat de strook met info verschijnt. Het is sneller om gewoon even op de homeknop te drukken als je de tijd of het weer wilt zien. Wel handig is dat je ervoor kunt kiezen om tussen bepaalde tijden, bijvoorbeeld 's nachts, de klok permanent in de rand te tonen. Zo kan de S6 Edge fungeren als klok op een nachtkastje.

Nieuwe launcher en thema's

Verder zijn de meeste wijzigingen subtiel, zoals het feit dat je nu mappen kunt maken op het homescreen door icoontjes op elkaar te slepen. Voorheen moest je eerst een lege map maken om vervolgens de iconen erin te slepen. Daarnaast kun je nu kiezen hoeveel icoontjes je op het homescreen wil; er zijn mogelijkheden voor een 4x4-, een 4x5- en een 5x5-raster.

De stroperigheid en schokkerigheid die soms met TouchWiz geassocieerd werd, is bij de Galaxy S6 Edge niet meer te ontdekken. Of dat komt doordat de software beter geoptimaliseerd is of doordat Samsung er gewoon meer rekenkracht tegenaan gooit, weten we niet, maar dat maakt niet uit. Het eindresultaat is een telefoon die heel snel werkt. Daarbij volgt Samsung nu ook de richtlijnen van Googles Material Design, met veel snelle animaties, waardoor het werken met de interface nog wat vlotter aanvoelt.

Hoewel Samsung juist mogelijkheden en apps heeft weggelaten, zijn er toch vernieuwingen aanwezig. Zo is er themafunctionaliteit ingebouwd, waarmee je de iconen, kleuren, wallpapers en lettertypen kunt aanpassen. De thema's kun je downloaden uit Samsungs eigen themawinkel, die op dit moment nog maar weinig aanbod heeft. We weten dat niet iedereen gecharmeerd is van de felle kleuren die Samsung voor TouchWiz gebruikt en met een thema zou dat op te lossen zijn. Verder zou je bijvoorbeeld voor een donker thema kunnen kiezen om zo het amoled-scherm te sparen en de accuduur te verlengen. We hopen dan ook dat de ontwikkeling van deze thema's snel op gang komt.

Samsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 softwareSamsung Galaxy S6 software

Camera: snelle en mooie foto's

Eind vorig jaar publiceerden we een grote vergelijking van smartphonecamera's en de Note 4 kwam daarbij als beste uit de bus. Daarom is het goed nieuws dat de Galaxy S6 Edge dezelfde 16-megapixel-Sony IMX240-camerasensor gebruikt als de Note 4, maar dan met een verbeterde isp en een lichtsterkere lens. Waar de Note 4 nog een maximale lichtsterkte van f/2,2 had, is dat bij de Galaxy S6 Edge verhoogd naar f/1,9. Dat betekent dat meer licht de sensor kan bereiken, waardoor je minder snel gedwongen bent hoge iso-waarden te gebruiken, met minder ruis en meer detail als gevolg.

De lens is eigenlijk de enige grote vernieuwing aan de hardwarekant, de rest moet gezocht worden in de software. Een van de grootste verbeteringen op dat vlak is snelheid waarmee de camera start. Een smartphonecamera zet je toch vaak op spontane momenten in en als je dan lang moet wachten totdat je een foto kunt nemen, kan het leuke moment alweer voorbij zijn.

Bij de Edge staat de camera constant in een soort slaapmodus, waardoor hij in minder dan een seconde geopend is. Handig daarbij is dat je door twee keer op de homeknop te klikken de camera kunt starten zonder de telefoon eerst aan te zetten en te ontgrendelen. Als je dit al doet terwijl je de S6 Edge uit je zak vist, kun je eigenlijk direct een foto maken. Net als de Note 4 gebruikt de S6 Edge fasedetectie-autofocus, waardoor het scherpstellen snel gaat. Ook het wegschrijven van de foto gaat rap.

Camera-app op de Galaxy S6
Camera-app op de Galaxy S6Camera-app op de Galaxy S6Camera-app op de Galaxy S6

De camera-app op de Edge kent een nieuwe stand: de Prof Mode. Deze is wat functionaliteit betreft enigszins te vergelijken met de camerasoftware van Lumia-telefoons en geeft je veel instellingen om aan te passen, waaronder de focusafstand, witbalans en iso-waarde. Als je eenmaal een goede combinatie van instellingen te pakken hebt, kun je deze opslaan onder een preset.

Video's kunnen geschoten worden met een maximale resolutie van 4k. Je verliest dan wel een aantal functies, waaronder digitale beeldstabilisatie. Handiger is het dus om in full hd te filmen. Je hebt dan nog de optie om de framerate op te schroeven naar 60fps. Door de speciale slowmo-stand in te schakelen, breng je de framerate nog verder omhoog naar 120fps, al zakt de resolutie dan naar 1280x720 pixels.

Voorbeeldfoto's

Onderstaand vind je een galerij met foto's die we gemaakt hebben met de Galaxy S6 en S6 Edge. Opvallend is dat het dankzij de lichtsterke f/1,9-lens mogelijk is om wat bokeh, of background blur, te creëren als je macrofoto's maakt. Dat geeft een mooi effect.

Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6Foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S6

Vergeleken met andere telefoons

We hebben genoeg foto's gemaakt met de Galaxy S6 Edge om te kunnen zeggen dat de camera fijn werkt, snel is en mooie foto's oplevert. Toch wilden we ook specifiek kijken hoe hij zich verhoudt tot een paar andere toestellen: de iPhone 6 Plus, de enige iPhone die ook optische beeldstabilisatie heeft, en natuurlijk de voorganger van de S6 Edge: de Galaxy S5. Daarvoor hebben we onze testkaart op de foto gezet. Eén keer met meer dan voldoende omgevingslicht en één keer in een bijna verduisterde ruimte, om de camera's echt te pushen.

Testkaart voor Galaxy S6 review

Fotovergelijking voor Galaxy S6 review (Galaxy S6 - licht)Fotovergelijking voor Galaxy S6 review (Galaxy S5 - licht)Fotovergelijking voor Galaxy S6 review (iPhone 6 Plus - licht)Fotovergelijking voor Galaxy S6 review (Galaxy S6 - donker)Fotovergelijking voor Galaxy S6 review (Galaxy S5 - donker)Fotovergelijking voor Galaxy S6 review (iPhone 6 Plus - donker)

De uitsneden laten goed zien dat high-end smartphones tegenwoordig bij voldoende licht allemaal wel redelijke foto's maken. Vanwege de hoge resolutie laten de Galaxy S5 en S6 Edge wel meer detail zien dan de iPhone. Bij weinig licht is het verschil tussen de S5 en S6 Edge duidelijk te zien; het model van vorig jaar past veel ruisreductie toe, waardoor detail verloren gaat. De S6 Edge toont wat meer korrel, maar een natuurlijker beeld.

Daarbij moeten we nog opmerken dat de S5 in een dergelijke situatie veel langer nodig heeft om de foto te maken, omdat het resultaat van verschillende opnamen gecombineerd wordt. De S6 Edge is dus vele malen sneller bij het maken van foto's bij weinig licht.

Specs en fotogalerij

Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 5.0
Schermdiagonaal 5,1"
Resolutie 2560x1440
Invoermethode Touchscreen
Schermtype HD Super Amoled
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
CPU/SoC Samsung Exynos 7 Octa (5433)
Aantal cores 8-core
Processorsnelheid 2,1GHz
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 32GB
Aantal SIMs Single
Cameraresolutie 16Mp
Cameraresolutie (voor) 5Mp
Camera-autofocus Ja
Diafragma 1,9
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080
Stabilisatie Optische stabilisatie
Mobiele netwerken Edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, lte, umts
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.1
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3,5mm, Micro-USB
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Accucapaciteit (mAh) 2.600mAh
Accu verwisselbaar Nee
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, Oplader
Telefoonmodel Bar
Gewicht (gram) 132g
Lengte 142,1mm
Breedte 70,1mm
Hoogte / Diepte 7mm
Kleuren Zwart, Wit, Goud, Groen
Samsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 EdgeSamsung Galaxy S6 Edge

Alternatieven

Samsung Galaxy S6 32GB Zwart

Het meest voor de hand liggende alternatief voor de S6 Edge is natuurlijk de 'normale' S6. Dezelfde hardware, dezelfde beeldkwaliteit, vergelijkbare accuduur, dezelfde camera en een behuizing die fijner vasthoudt, maar dan voor 150 euro minder. Je krijgt niet het indrukwekkende uiterlijk en je zal er minder bekijks mee trekken, maar het is in onze ogen wel een betere deal.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Apple iPhone 6 16GB Grijs

Mocht je niet per se een Android-telefoon willen, dan is de iPhone 6 een logisch alternatief voor de S6 Edge. Net als Samsungs telefoons heeft hij namelijk een aluminium behuizing, een vingerafdrukscanner in de homeknop en een goede camera. Zowel de 16GB- als 64GB-modellen zijn goedkoper dan de 32GB S6 Edge en voor hetzelfde geld dat je betaalt voor de 32GB S6 Edge krijg je bij Apple een 128GB iPhone 6.

4 van 5 sterren
(14 reviews)
HTC One (M8) 16GB Grijs
HTC One M8 16GB Grijsvanaf Onbekend

Hoewel HTC net de M9 uitgebracht heeft, vinden we de M8 momenteel de betere koop. Voor minder dan 500 euro krijg je een telefoon met een luxe aluminium behuizing, een mooi scherm, uitbreidbaar geheugen en goede, vlot werkende software. Mensen die veel foto's maken met hun telefoon kunnen de M8 beter links laten liggen, want de Ultrapixelcamera stelt teleur.

4.5 van 5 sterren
(43 reviews)
LG G3 16GB Zwart
LG G3 16GB Zwartvanaf Onbekend

LG's telefoon valt vooral op door de goede prijs-kwaliteitverhouding. Voor iets meer dan 350 euro krijg je een toestel dat zich op het gebied van hardware, zoals de processor en camera, kan meten met telefoons die veel duurder zijn. Zo heeft de LG G3 net als de S6 een quad-hd-scherm, al kan de beeldkwaliteit niet opboksen tegen die van het scherm in de S6. Ook wat accuduur betreft kan hij niet helemaal meekomen, maar gezien de lage prijs vinden we het zeker geen slechte keus op dit moment.

4 van 5 sterren
(23 reviews)
Sony Xperia Z2 Zwart
Sony Xperia Z2 Zwartvanaf Onbekend

De Xperia Z2 gaat alweer een tijdje mee, maar doet op hardwarevlak niet sterk onder voor nieuwere toestellen. Daarnaast valt hij op door zijn goede accuduur. Omdat hij al wat ouder is, kost hij op dit moment minder dan 400 euro of iets meer dan de helft van een S6.

4 van 5 sterren
(22 reviews)

Conclusie

Met de Galaxy S6 Edge heeft Samsung ons verrast. De Edge is een zeer complete en goede smartphone, die ook nog eens indrukwekkend oogt. Keer op keer hoorden we van mensen dat ze het uiterlijk mooi, vernieuwend en gaaf vonden. Ook na een week waren we nog onder de indruk van het effect dat je ziet als je de telefoon oppakt en het scherm aanzet. Je hebt met de S6 Edge echt het gevoel dat je iets hightechs in handen hebt. Dat de randjes uiteindelijk weinig echt nuttige functionaliteit toevoegen, vinden we daarom niet eens zo erg.

De S6 Edge is meer dan uiterlijk vertoon. Dankzij de 14nm-Exynos-soc werkt hij erg snel en Samsung zet al die rekenkracht ook op slimmere manieren in, zodat bijvoorbeeld de camera veel sneller start dan we gewend zijn. In de praktijk vonden we dat een van de meest praktische vernieuwingen, waarbij het natuurlijk fijn is dat de camera zeer goede foto's maakt. Heel fijn in de praktijk is verder de vingerafdrukscanner, die sterk verbeterd is ten opzichte van de Galaxy S5 en Note 4. Daarnaast is de accuduur dik in orde en TouchWiz is ditmaal een stuk sneller en overzichtelijker.

Het ontbreken van een micro-sd-slot en een verwisselbare accu is helaas een stap terug in gemak en flexibiliteit ten opzichte van eerdere Galaxy's. Dat het basismodel nu 32GB in plaats van 16GB heeft, is daarbij een kleine troost. Ook vragen we ons af of een achterkant van glas, gelet op de breekbaarheid, wel zo'n goed idee is.

Het grootste probleem van de S6 Edge is echter het bestaan van de reguliere Galaxy S6. Voor 150 euro minder heb je een telefoon die op hardwaregebied vrijwel identiek is, alle pluspunten van de S6 Edge deelt, maar een stuk fijner in de hand ligt. Hoe mooi we de S6 Edge ook vinden en hoe indrukwekkend hij ook mag ogen, uit oogpunt van gebruiksgemak kiezen we zonder twijfel voor de reguliere Galaxy S6.

Dat maakt van de S6 Edge dus niet de telefoon die het meeste waar voor je geld levert, maar wij denken dat er genoeg mensen zijn op wie het uiterlijk zo'n grote indruk maakt, dat ze er graag wat extra geld voor neerleggen.

Reacties (88)

88
86
50
0
0
0
Wijzig sortering
Ik zie nog steeds niet de meerwaarde van het "Edge" gedeelte. Volgens mij zit er gewoon een plat scherm in, maar is de bovenkant buigend afgewerkt, het lijkt mij alleen maar zwaar irritant, bijvoorbeeld met film kijken, wat eigenlijk ook al te zien is op deze foto:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/2000594297.jpeg

Het reflecteert te veel en of het mooi is, is natuurlijk persoonlijk (maar ik vind het niet echt mooi).
Ik ben een van de gelukkige geweest tijdens het preview event en zo ver als ik het die avond heb kunnen zien viel de reflectie erg mee bij TL verlichting. ;)
Er zit geen plat scherm in hoor, als je m ziet, zie je duidelijk dat het scherm gebogen is.
Prachtige telefoon, ik vraag me alleen af hoe dat straks met hoesjes gaat. Dan komt die edge niet echt tot zijn recht.
Tijdens de review vorige week gaf Samsung aan dat ze speciale edge hoesjes op de markt hebben gebracht die lichtdoorlatend zijn aan de voor- en zijkant.
Is over nagedacht. De Clear View Cover flip cover met slim scherm en de gewone Clear Cover zijn erg mooi en laten het design van de telefoon mooi zien.
Waarom hebben jullie de S6 en S6 Edge in twee aparte reviews gezet? Het grootste deel van de tekst is letterlijk gekopieerd van de andere review. De telefoons zijn dan ook bijna exact hetzelfde op de kromming in het scherm na. De S6 Edge had wat mij betreft gewoon als extra hoofdstuk in de review van de S6 gekunt.

Ik ga namelijk niet alle tekst nog een keer lezen in de hoop ergens iets anders te lezen dan in de S6 review.
Helemaal met je eens. Ook niet terecht dat hij een halve ster minder krijgt. Dat de reviewer de Edge geen meerwaarde vindt hebben is nogal een persoonlijke smaak. Zou eerder denken dat de vernieuwing en esthetische schoonheid juist extra punten zou krijgen net zoals de buitenlandse review sites. Het verwijt dat hij fragiel zou zijn vanwege het glas is ook niet echt onderbouwt. Meerdere droptest op Youtube laten zien dat het juist één van de meest stevige toestellen is die ooit is gebouwd. Dat hij duur is vind ik ook geen argument. Wordt namelijk ook niet aangedragen als argument bij een iPhone. Daarnaast kost innovatie nou eenmaal geld.
Dat hij duur is vind ik ook geen argument. Wordt namelijk ook niet aangedragen als argument bij een iPhone.
Ben je zeker? Heb je de iPhone review wel bekeken? Nogmaals, ben je zeker? |:(
Daarnaast kost innovatie nou eenmaal geld.
Inderdaad, maar samesung doet niet aan innovatie. De vingerafdrukscanner, de glazen/alu combinatie, 64 bits cpu, ... Allemaal al gedaan in 2012.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 24 juli 2024 12:25]

Haha, weer zo'n Apple fanaat.... *Zucht* Zullen we even het lijstje met CES innovatie awards erbij pakken? Laat me niet lachen joh. Apple innoveert niet, Apple assembleert. Ze maken niks zelf, ze kopen slechts in bij bedrijven als Samsung.

Wat betreft die vingerafdrukscanner, die techniek was als eerste gepatenteerd door Samsung in 2011, voordat Apple heel slim in 2012 het bedrijf Authentec opkocht toen ze hier lucht van kregen om zo snel Samsung voor te zijn met dit type vingerafdrukscanner. Dat is de reden waarom Apple eerder was, niet omdat Apple het innovatieve idee eerder had. Glas en alu is een materiaal keuze. Heeft niks met innovatie te maken. En is al helemaal geen innovatie van Apple. Waar haal je de arrogantie vandaan... 64 bits CPU was niets meer dan een reclame stunt van Apple om innovatief te lijken. Het is niet zo dat deze techniek door hun bedacht is of nog nooit eerder gezien was (nintendo 64 om maar heel ver terug in de tijd te gaan). De reden dat Samsung daar nog helemaal niet mee bezig was is omdat alles toen nog 32 bit was. Wat ook voor Apple zo was. Die 64 bit processor heeft het eerste jaar helemaal geen nut gehad. Pas toen de iOS app developers door Apple gedwongen werden om hiervoor te programmeren is het een beetje van zijn plek gekomen, maar is nog steeds niet optimaal, aangezien nog steeds bijna alles 32 bit is. Dit is dus geen innovatie maar stoerdoenerij. Wat wel innovatie is is 14 nm Finfet. Je weet wel, die techniek die Apple bij Samsung koopt voor hun A9 chip.

Verdere innovaties voor je die Apple niet heeft bedacht:

- QHD scherm dat 25% zuiniger is dan het kleinere HD scherm van de iPhone 6 en daarnaast beter is in elk opzicht (zie Displaymate). Dat is overigens een scherm wat zij zelf gemaakt hebben en niet simpelweg inkopen bij LG.
-UFS 2.0
-Broadcomm chip
-etc, etc.

Maar de mooiste van allemaal, en daar komt ie, Samsung bracht in 2000 als eerste een telefoon uit met een camera aan boord, de VCH200. Weet je wanneer Apple hier mee kwam? 7 jaar later in de eerste iPhone. Ga dus alsjeblieft je mond spoelen als je beweert dat Samsung niet innoveert.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:25]

Puur ingelogd om je te +++. Ik weet niet waar het gedrag vandaar komt om als dat niet Apple is af te kraken. Lijken wel beliebers die je kunnen afmaken als je iets slecht over JB zegt. Tegenwoordig reageren mensen meer vanuit gevoel dan rationeel beargumenteren. Zonder Apple zou Samsung niet zo hard werken om te innoveren of om het gevoel van een telefoon te verhogen...en visa versa. Dus zowel apple als android fanboi moeten blij zijn. Anders zaten we beide nog met een Samsung van plastic of een IPhone waar je niets mee kunt.
Dank! :)

Ja iemand moet er toch wat van zeggen... ;) Wordt zo moe van die niet onderbouwde, argumentloze opmerkingen van bepaalde figuren hier. Nergens op gebaseerd zoals je zelf al aangeeft. En als je dan met onderbouwde tegenargumenten komt worden die nooit beantwoord, weggewuifd of simpelweg beantwoord met nog meer onzin. Heel vermoeiend... |:(
Zucht, weer zo'n fandroid met oogkleppen... Waar maak je druk over?? En nee, Samsung komt weleens met nieuwe dingen, maar dat is altijd pruts.
14nm is geen innovatie, QHD is geen innovatie en die andere zaken ook niet, alleen doorontwikkeling en niks meer.
Haha, een Apple fanboy die iemand anders het hebben van oogkleppen verwijt, LOL 8)7 Iets met pot en ketel... |:(

Maarre.... 14 nm finfet in smartphone chip? Zeer zeker wel! QHD in een gebogen scherm? Zeer zeker wel! Tot nu toe alleen gebogen schermen met met inleveren op resolutie. QHD dat zo energie zuinig is? Zeer zeker wel! UFS 2.0 in een smartphone? Zeer zeker wel! Broadcom chip in een smartphone? Zeer zeker wel!

Weet niet wat jij verstaat onder innovatie, maar volgens mij verwar jij het woord innovatie met revolutie. Zo staat het in ieder geval in het woordenboek en is het dus zeer zeker van toepassing op alle dingen die ik genoemd heb:

de innovatie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [ɪnoˈva(t)si] Verbuigingen: innovatie|s (meerv.) ontwikkeling van nieuwe ideeën en dingen Voorbeeld: `Innovatie wordt belangrijk gevonden voor de economie.`Synoniem: vernieuwing © Kernerman...

En pruts? Hou jezelf voor de gek man. Note series beste phablets vanaf het begin, met de Note 4 met kop en schouders boven de iPhone 6 Plus uit:

http://www.pcadvisor.co.u...best-phablets-of-2015-uk/

Samsung op 1, Apple op 5

En nu ook de beste smartphone:

http://www.stuff.tv/top-10/smartphones

Samsung 1, Apple 6

Nee, echt enorm pruts allemaal! |:(

Niet te veel naar je cult-leiders in Cupertino luisteren hè, dat vertroebelt de werkelijkheid. 8)7

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:25]

Goede review, al heb ik mijn twijfels over de benoemde nadelen van het kromme scherm. Dit zal eerder van persoon tot persoon afthangen lijkt me. Ik gebruik bijvoorbeeld nooit de swipe van links naar rechts, maar druk gewoon op het uitschuiver icoontje links bovenaan. Ik heb me alvast de S6 Edge 64 GB gepreordered.
Klopt. Andere review sites prijzen het namelijk om het hebben van meer grip ten opzichte van de gewone S6.
Erg goede review. Alleen bij de minpunten staat erg fragiele achterkant... Hebben jullie dit ook onderzocht, want het lijkt er toch echt op dat dit één van de meest stevige telefoons is die ooit is gemaakt....

https://www.youtube.com/watch?v=G8kVfBROq-E

https://www.youtube.com/watch?v=gdkPKeOVOrk

https://www.youtube.com/watch?v=LGBKmIlk52Q

Daarnaast weet ik niet hoe goed een telefoon bij jullie moet zijn om meer dan 4 sterren te krijgen (meeste buitenlandse review sites geven hem 5 sterren, al is het alleen al vanwege het vernieuwende scherm en vernieuwingen on de de motorkap). Klein beetje een belediging. Minimaal 4,5 ster lijkt mij toch.

http://www.stuff.tv/samsung/galaxy-s6-edge/review

http://www.expertreviews....ung-galaxy-s6-edge-review

http://www.trustedreviews.com/samsung-galaxy-s6-edge-review

http://www.pcpro.co.uk/sm...chmarks-battery-tests-and

Kortom, of jullie hebben een typefout gemaakt of jullie zijn gewoon erg zuur en zunig met het uitdelen van sterren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:25]

Daarnaast weet ik niet hoe goed een telefoon bij jullie moet zijn om meer dan 4 sterren te krijgen
Het enige wat die telefoon moet hebben is een afgekloven appeltje op de achterkant. Zowel de 5/5s/6 kregen 4,5 sterren, terwijl ze qua prijs en markt redelijk gelijk zijn aan de s6 nu.
Ja helemaal met je eens. Sorry maar de S6 verdient het toch echt om meer sterren te krijgen dan de iPhone 6. Betere materialen, betere hardware en simpelweg beter op elk vlak. Als je een wat minder bevooroordeelde beoordeling wil zien:

http://www.stuff.tv/top-10/smartphones
Ik snap die hele discussie qua sterren niet. Er zit altijd een subjectief element in. De voornaamste reden dat deze een lager aantal sterren krijgt is vanwege de prijs en de scherpe rand, oftewel de ergonomie. Dat zijn twee valide punten waardoor een halve ster zeker mag worden afgetrokken. Wanneer jij denktndat de telefoon op basis van jouw verwachtingen meer waard is tel je er gewoon een halve ster bij op.
Dat je zo gemakkelijk oordeelt over een i6 en de S6(Edge) qua vergelijking vind ik knap. Betere materialen? Beide bevatten glas en aluminium, ja er is sprake van GS4 en ja je hebt Amoled. Maakt dat het per se beter? Ik vind dat subjectief, aangezien niet iedereen gecharmeerd is van Oled en dat is dan ook aan de gebruiker zelf om dat te bepalen.
Betere hardware? Volgens mij vind je in de benchmark terug dat de single core performance van de i6 nog steeds sneller is. Zet dat even in perspectief, we schrijven een dik half jaar later, op een beter procede met een hogere kloksnelheid. Nu jij weer ;). Dat Samsung rap geheugen hebben klopt zeer zeker en de S6Edge hebben beide super hardware aan boord. Maar de hardware is niet het gehele plaatje, het gaat om de gebruikerservaring en die is nu pas bij TW lagvrij. Dus misschien in het komend jaar komen ze dichter tot elkaar qua gebruikerservaring.
Persoonlijk vind ik dat je dus wat doorschiet met je minder bevooroordeelde review aanhalen. Naar mijn mening schoot je namelijk wat door :), het is uiteindelijk de gebruiker die bepaald of een toestel goed is - ongeacht het merk.
Dat gezegd hebbende ben ik zeer zeker onder de indruk van deze telefoon en heb deze telefoon besteld voor persoonlijk gebruik naast de iPhone :)
Het was niet de bedoeling om door te schieten, maar ik vind gewoon dat ''eer wie eer toekomt'' hoort te gelden.

Dat het Amoled scherm van Samsung het beste is wat op dit moment leverbaar is is niet subjectief maar is een feit.

http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm

Als je refereert naar voorkeur wat betreft ''oververzadigde'' kleuren.... Dat is simpel te verhelpen door het scherm op een andere modus te zetten. Dit gaat mijns inziens dus niet echt op. Je wilt het beste of niet. Maar je gaat niet een minder scherm kiezen omdat dat je voorkeur heeft, toch?

Dat de materialen beter zijn dan van de iPhone 6? Jazeker:

http://www.talkandroid.co...xy-s6-and-galaxy-s6-edge/

Het glas is dus veel sterker dan het kras- en breekgevoelige ''geïoniseerde'' glas van de iPhone 6 en ook het aluminium 6013 is 1,5 keer sterker en 1,2 keer krasvaster dan dat van de iPhone 6. Ik vind het gek dat dat helemaal niet vernoemd wordt in deze review. Als Apple dit had gedaan was dit tot in den treure de hemel in geprezen, daar ben ik van overtuigd.

Verder, een iPhone 6 houdt het net 2 minuten vol onder water voordat hij ermee ophoudt. Kijk even naar het filmpje hieronder van de S6 Edge:

https://www.youtube.com/watch?v=LGBKmIlk52Q

23 minuten. 10 keer langer. Dat heeft dus wel degelijk met bouwkwaliteit te maken. Minder gaten, nauwere aansluitingen, etc.

Ook deze zijn zeer interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=G8kVfBROq-E

https://www.youtube.com/watch?v=gdkPKeOVOrk

Aan de hand van de droptest filpjes van de iPhone 6 kan ik concluderen dat je dit niet hoeft te proberen met een iPhone 6. Om het maar niet over buig-filmpjes te hebben. Ik denk dus dat het heel veilig is om te stellen dat de S6 van betere kwaliteit is dan de iPhone 6. Dit had meegenomen moeten worden in de review en had moeten blijken in de ster-waardering. De duurzaamheid van een telefoon is namelijk zeer belangrijk als je er € 700,- plus voor betaald.

De gebruikerservaring was niet aan de orde wat betreft de beoordeling omdat TW nu gewoon goed, snel en lag-vrij is.

Verder zitten er zo veel vernieuwingen onder de motorkap die allemaal overgenomen zullen gaan worden door andere merken (14nm finfet, UFS 2.0, Broadcom chip, etc.) dat dit gewoon alleen al 4,5 ster waard is ;-). De Edge heeft dus veel meer technologische vernieuwing gebracht dan de iPhone 6, maar de i6 krijgt een hogere ster-waardering dan de S6 Edge. Sorry, maar dat klopt bij mij gewoon niet.

Overigens zegt het denk ik al heel wat dat jij als iPhone 6 gebruiker zo onder indruk bent van de S6 Edge, dat je er één koopt naast je iPhone 6 ;) + 1!
Dit toestel komt een half jaar na de iPhone 6 op de markt, logisch dat de hardware dan weer wat beter is. Toen de iPhone 6 op de markt kwam zat die qua prestaties aan de top. De iPhone 6s komt dit najaar en zal weer een stuk beter zijn dan de iPhone 6, maar dat kun je qua beoordeling / sterren dan toch ook niet meer vergelijken?
Vind ik wel. Je hebt het over een verschil van 6 maanden. De nieuwe iPhone 6s zal niet zoveel radicaal nieuws brengen zoals Samsung dat met de Edge heeft gedaan (had al gelezen dezelfde camera en batterij). Dat mag wat mij betreft beloond worden. Je kunt je nieuwe flagship ook uitbrengen met bijzonder weinig verbeteringen zoals HTC One M9. Heeft Samsung niet gedaan en echt alles uit de kast getrokken. IPhone 6 heeft toentertijd veel minder technologische vernieuwingen gebracht dan de S6 nu heeft gedaan, die zij grotendeels ook nog zelf gemaakt en bedacht hebben (zie het bericht met verwijzingen hierboven). Toch krijgt de iPhone een hogere waardering. Dat klopt niet.
Waarom word de Galaxy Note Edge niet als alternatief aangegeven. Word in Nederland genoeg verkocht volgens de pricewatch, en lijkt mij samen met de S6 de meest voor de hand liggende versies als alternatief
Zoals ik uit de review begrijp wordt hetzelfde scherm voor de S6 en de S6 Edge gebruikt. Hoe kan dan de helderheid en dergelijke anders zijn? Is dat logisch te verklaren?
De Samsung Galaxy S6 Edge verrast veel mensen heb ik het idee. Ik had niet verwacht dat Samsung een toestel zo goed uit zou brengen. Over de vorige telefoons in de Galaxy S serie was ik niet zo te spreken, voornamelijk door de plastic behuizing van het toestel. De behuizing van glas is inmiddels weer op de terugweg, maar desondanks past het dit toestel erg goed.

Daarnaast is de accuduur ook een erg mooie verassing. Je zou verwachten dat het minder dan andere telefoons zou zijn, daar het soms een kleinere accu betreft.

Al met al een toestel met veel verassingen en voordelen. In eerste instantie zou ik het niet eens zo erg vinden dat de microSD slot achterwege is gelaten. 32GB is meer dan genoeg voor mij. Nu heb ik alleen een microSD kaart gekocht voor in mijn M8, die met 16GB geheugen net wat te weinig heeft voor mij. Nu ik een microSD heb is het wel een gemis als een toestel het in de toekomst niet meer heeft.

Ach, puik toestel Samsung!
Mooie telefoon, werd tijd dat ze ook overgingen op metaal i.p.v. Plasticfantastic.... Maar dat is dan weer mijn mening, zo te horen werkt de vingerprintscanner nu eindelijk zoals het zou moeten.

Bedankt voor de toffe review!
Goed om te lezen dat Samsung het voor elkaar lijkt te hebben. Ik heb een tijd geleden de S3 van mijn werk ingeleverd omdat ik er niet mee uit de voeten kon (traaaag) en heb privé een Windows Phone gekocht. Maar 'no way' dat ik zoveel geld voor een toestel ga betalen, ik zie dan toch de meerwaarde onvoldoende. Maar mochten ze op mijn werk overstappen op de S6 (ze zijn nu bij de S4) zal ik het zeker overwegen. Dank voor het review.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.