Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 271 reacties

Op het forum Xda-developers zijn foto's verschenen van wat geclaimd wordt de Samsung Galaxy S6 te zijn. Het zou gaan om een sample van de Amerikaanse provider AT&T. Op de foto's is geen micro-sd-kaartsleuf te zien en de achterkant zou van glas zijn.

Volgens de man beschikt het model dat hij in handen kreeg over een voor- en achterkant van glas met metalen randen. Dat zou in lijn liggen met de claims dat het toestel draadloos op te laden is, wat bij een metalen behuizing niet zou kunnen. De foto's tonen een toestel met grotere homeknop, waar in de geruchten ook al sprake van was. Samsung zou volgens die geruchten een vingerafdruksensor bevatten waarbij gebruikers niet meer hoeven te 'vegen'.

Aan de zijkant zijn twee knoppen voor de volumeregeling te zien, waar dat bij vorige modellen een langwerpige balk was. Opvallend is dat geen sleuf voor geheugenkaarten in het toestel zit. De metalen randen zijn ronder dan bij vorige modellen. Verder bevestigen de foto's, als ze authentiek zijn, dat het toestel over een schermdiagonaal van 5,1" beschikt. Ook de Galaxy S6 Edge is op de foto's te zien.

Woensdag verscheen op SamMobile het bericht dat Samsung slechts twee eigen apps op de toestellen zou zetten. Het gaat daarbij om S Voice en S Health. Daarnaast zouden Microsoft OneDrive en OneNote op de toestellen staan en zou Samsung WhatsApp en Facebook standaard op de toestellen zetten.

Samsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&TSamsung Galaxy S6 leak AT&T

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (271)

1 2 3 ... 6
Ik zat even aandachtig naar de Foto's te kijken er klopt sowieso iets niet met het toestel.

Ten eerste gebruikt Samsung geen aparte volume knoppen, zelfs niet in de A serie en de Note 4. In alle oude series was de knop ook een geheel.
Ten tweede de sensoren bovenin klopt voor geen meter, lijkt gewoon 3 gaten erin te zitten. Ik heb geen een toestel van Samsung gezien dat de sensoren na de camera komt. Meestal zit het dicht aan de speaker. (wegens opnemen en dat de scherm uitvalt).
Ten derde is dat de SIM slot niet precies in het midden zit. Ik denk niet dat Samsung zo slordig is met het maken van het toestel.

Voor mijn ogen is dit een namaak toestel om mensen op foute spoor te brengen en nieuws te genereren.

[Reactie gewijzigd door Ntr- op 26 februari 2015 10:20]

En wat te denken van foto 3 en foto 5. Op foto 3 staat netjes het logo van Samsung op de achterkant en op foto 5 is het op onverklaarbare wijze verdwenen.
Als je inzoomt op foto 3 kun je zien dat het Samsung logo er later op gezet lijkt te zijn (Photoshop???).

Kijk maar naar het verschil in pixels rond de Samsung tekst...

Overigens staat op foto 5 wel een not for Sale tekst, dus zou ook kunnen gaan om een (winkel)dummy.

Imho lijkt het erop dat de definitieve versie geen Samsung op de achterkant heeft staan, maar alleen op de voorkant....

[Reactie gewijzigd door Isheara op 26 februari 2015 21:18]

En:
- het gaatje voor de headphones zit aan de onderkant, normaal boven.
- de speaker zit aan de onderkant, normaal op de achterkant.
Ja dus? Kunnen ze nu toch verplaatst hebben.. als voorkant en achterkant inderdaad van glas zijn, dan is het niet zo gek dat onder speaker zit.
Foto's zijn ook afkomstig van 2 verschillende bronnen. Zou om verschillende testexemplaren kunnen gaan. Daarnaast zit het SIM-slot wel degelijk in het midden ;) Lijkt op die foto alleen niet omdat de linkerkant door het licht een beetje wegvalt.

Maar het SIM-slot hint erop dat je de telefoon niet meer kan openmaken?

[Reactie gewijzigd door Saven op 26 februari 2015 12:40]

En wat dacht je van de USB2 stekker. Mijn S5 heeft USB3. Ze gaan me echt niet wijsmaken dat ze weer naar usb2 teruggaan.
De note 4 heeft weer USB2 maar weten dus niet of Samsung dat gaat aanhouden tot dat de nieuwe standaard van 3.1 uit is.
De sensoren zitten dan ook nog steeds links naast de speaker, die "gaten" rechts naast de front-facing camera zijn waarschijnlijk iets anders (mogelijk zelfs wat weg-geshopte herkenbare informatie). Daarnaast is het waar dat recente telefoons van Samsung inderdaad geen aparte volumeknoppen hebben, maar hebben de Alpha en A7 wel een rocker met twee aparte verhogingen.

Dat SIM slot is iets waar fabrikanten best een hekel aan hebben wat betreft ruimte indeling (dit is dan ook de reden dat Apple de kaartjes steeds kleiner wilt maken), dus ik denk niet dat Samsung hier teveel mee wilt spelen ten koste van nog meer "verspilde" ruimte.
Laten we hopen dat dit niet het afgewerkt product is want dat middenframe is letterlijk een iPhone 6 en die vindt ik minder mooi.

Hopelijk gaan Ze meer in de lijn van de Alpha blijven.
voledig met akoord!!
als je vluchtig zou kijken zou je nog zeggen dat het een iphone 6 is
ik hoop echt dat dit een namaak toestel is. anders ga ik overstappen naar de note reeks.
Glas is jammer, keertje laten vallen en het is kapot.
Verder snap ik niet dat er WhatsApp op het toestel staat (standaard) ik dacht dat Samsung zou stoppen met bloatware (wat in mijn ogen valt onder ongevraagde en onzinnige data graaiende applicaties) en zo zie ik WhatsApp dus ook.

Tuurlijk kan je hem verwijderen, maar dan zie ik liever dat ze het niet standaard installeren, facebook kan ik mee leven, twitter bv ook maar WhatsApp? het moet een keuze zijn van een gebruiker om een app te willen, het moet geen verplichting zijn om vervolgens allemaal apps te verwijderen eerst voor je de telefoon normaal kunt gebruiken.

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 26 februari 2015 08:19]

Een(twee) van de grootste meerwaarde van de samsung toestellen waren de volgende:

1. Makkelijk verwisselbare accus
2. SD kaart slot.

Wanneer ze beide verwijderen blijf ik lekker bij mijn S4, koop ik een nieuwe accu en is hij weer zo goed als nieuw.
1. Makkelijk verwisselbare accus
Dat is helemaal geen voordeel. Ik heb werkelijk nog niemand een accu in z'n telefoon zien verwisselen. En tegenwoordig heeft iedereen toch een externe batterij waarmee je je telefoon kan opladen?
Omdat je anders je telefoon naar 2 jaar bij het vuil kan leggen :P

Nee even serieus, een accu slijt langzaam met de tijd en gaat dan steeds korter mee. Na een jaar of twee (zeker als je dagelijks oplaat) heeft een accu zijn beste tijd wel gehad, en wordt je telefoon langzaam onbruikbaar.

Omdat ik altijd - voor de huidige begrippen - lang met telefoons doe is een vervangbare accu een must voor mij :)
Dit is echt onzin, de topmerken gebruiken goed spul in hun toptoestellen. Hiernaast zitten er goede batterijmanagementsystemen in. Er is al veel onderzoek geweest naar hoe de accu's van een telefoon zo goed mogelijk behandeld kunnen worden en de batterijmanagementsystemen houden hier goed rekening mee, naast temperatuursensoren en gebruiksintelligentie. Er is al aangetoond dat een accu bij goed gebruik (waar de gebruiker dus niets van merkt) na 4 jaar slechts 10% aan capaciteit is verloren.

Wat vaak voorkomt is dat mensen denken dat hun accu slechter is geworden, wat vaak blijft bij een gevoel en voortkomt uit een bepaalde verwachting. Ook is het zo dat na een factory reset de telefoon gewoon weer naar behoren werkt vanwege allerlei apps die dan niet meer aanwezig zijn.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 26 februari 2015 14:18]

Accu verwijderen is voor ons paranoïde mensen een OPSEC101 ding.
Hoewel ik zelf ook altijd voor een verwisselbare accu ben moet ik eerlijk zeggen dat de accu in mijn inmidels vier jaar oude Galaxy R het nog steeds goed doet. Zonder WiFi gaat hij twee tot drie dagen mee, met WiFi aan moet hij voor de nacht al aan de lader. Vind ik eerlijkgezegd niet slecht voor een vier jaar oude Li-Ion accu. De accu van mijn HP laptop is na dezelfde periode er een stuk slechter aan toe (zit op de helft qua accuduur in vergelijking tot nieuw). Resumerend, Samsung maakt (of gebruikt) goede accu's.
Zal misschien aan mij liggen dan, maar volgens mij is dit van het verleden. Alle toestellen die ik heb liggen sinds mijn Xperia T doen het nog mooi lang.
klopt. Alleen geld in Europa wel dat garantie langer is dan 2 jaar bij apparaten die logischer wijs langer mee zouden moeten gaan.

Ik heb daarom vrij makkelijk mijn 2 jaar oude iphone 5 kunnen omruilen. kostte mij 29 euro. (vervangend toestel opgestuurd gekregen en oude toestel teruggestuurd met koerier) had ook gratis gekund maar dan moest ik naar een applestore reizen.

Scheelde wel natuurlijk dat ik mijn telefoon rechtstreeks bij een applestore had gekocht anders zou de garantie claim via je provider gaan.
Omdat je anders je telefoon naar 2 jaar bij het vuil kan leggen :P

Nee even serieus, een accu slijt langzaam met de tijd en gaat dan steeds korter mee. Na een jaar of twee (zeker als je dagelijks oplaat) heeft een accu zijn beste tijd wel gehad, en wordt je telefoon langzaam onbruikbaar.

Omdat ik altijd - voor de huidige begrippen - lang met telefoons doe is een vervangbare accu een must voor mij :)
Ik vevang gewoon zelf mijn iphone accu als de prestaties slechter worden. Je doet net alsof dat niet mogelijk is bij iphones.
Ja grapjas, voor ons als tweaker misschien. Voor jan met de pet is het wel onmogelijk zolang hij niet langs een turk gaat om het te laten doen :z
Op de S4 en S5 is het al minder, met de S2 had ik toch dagelijks een extra accu nodig om het einde te halen ;)

Een externe accu is lastig, het is gewoon een oplader, die minder vermogen levert dan een stopcontact, en dus 2 á 3 uur met een aanhangsel rondloopt, dan trek ik liever de achterkant los, en ruil de accu om.

Daarbij, een accu is in 30 seconden geruild, hoef je niet eens te 'zien' gebeuren :+
Een goede externe accu laadt een telefoon net zo snel op, zeker op de zogenaamde ipad aansluiting (5v, 2a oid)

Maar een batterij wisselen is natuurlijk veel sneller.
Ik heb het wel eens gezien, meerdere malen zelfs. Waaronder ikzelf, gewoon extra batterij mee en als ie leeg is, ff omwisselen. Echt handig ook als je bv bij pinkpop bent. Externe batterij is dan toch een stuk vervelender,vaak groter en je moet het snoertje er ook inhouden. Maar niet alleen een lege batterij is een reden tot verwisselen, is na 2 jaar je accu slechter aan het worden, koop je voor 20 een nieuwe originele accu.
Ik wissel jaarlijks mijn iPhone accu voor een nieuwe. En dat gaat heel eenvoudig.
Jaarlijks? lijkt me beetje ovdreven beetje lithium-ion batterij gaat nu toch wel 2 jaar mee met nauwelijks capaciteitsverlies

Verder is deze website ook een aanrader kwa tips
http://batteryuniversity....g_lithium_based_batteries
Als je weet wat je moet doen, is het ook simpel (en even duur volgens mij). Maar ik zie het gros van de gebruikers echt geen iPhone uit elkaar schroeven om een batterij te vervangen.
Tja, maar na 2 jaar is een accu een stuk minder geworden. Verwisselen alsin vervangen is ook fijn.

Ik ken genoeg mensen die 2x per dag hun telefoon op moeten laten ( meestal iPhones) omdat de accu versleten is.
Accu versleten of teveel app's draaien die je telefoon de heletijd wakker houden? Mijn accu van me Nexus 4 is na 2 jaar niks slechter geworden, wat ik wel merk is dat er veel app's zijn die je telefoon onnodig wakker houden en het dus lijkt alsof de accu steeds slechter word naar mate je meer van zulke app hebt draaien.
Dat klopt zeker, maar ik heb regelmatig dat mijn accu op 96% begint.

Overigens een herstart lost vaak het probleem om vaak blijft er een app hangen ofzo.
wat doet dat af aan een accu die slechter wordt? DAT is de reden om zelf je accu te kunnen vervangen als gebruiker.

Ik heb voor mijn Note 1 (N7000) 2x een nieuwe accu gekocht in de 3 jaar dat ik hem had omdat de accu achteruit ging en ik op een gegeven moment mijn telefoon door de dag heen 2x aan de lader moest gaan hangen.
Men HTC HD2 zit nu aan zijn 3de batterij... Toch handig als je je toestel niet moet wegsmijten wegens een batterij ;)

Heb een Sony Z Ultra en vrees ervoor in de toekomst om nog een batterij wissel te verkrijgen ( kosten nu stukken van geld ivm een gewone batterij ). Maar in de Z Ultra geval was dit om water dichtheid te garanderen.

Ik zo graag een dikkere batterij insteken zoals die van Mugen voor andere phones maar ... kan niet wegens de opbouw. Waardoor je met een veel dikkere oplaad case moet werken ( wat eigenlijk je interne batterij oplaad = dubbel slijtage ).
Toch handig als je je toestel niet moet wegsmijten wegens een batterij ;)
Inderdaad, daarom dat je iphones ook gewoon kan openmaken en de accu vervangen.
Ik had zelf bij mijn Galaxy S2 een extra batterij die ik meenam als ik lang op weg was.
Zodra de batterij op was, snel verwisselen met de ander en ik kon weer een aantal uur verder.
ik heb een tweede baterij en verander die bijna dagelijks (horeca, lange dagen)
en ik vind dat een enorm pluspunt!!! alsook het sd kaart slot.
Serieus niet??

Ik heb voor mijn S1, S3, S4, Note 1 en Note 3, Altijd een nieuwe accu gekocht.

Ging te snel snel leeg na verloop van tijd. Maar gebruik mijn telefoon minimaal tussen de 6 en 10 uur per dag.
Serieus niet??

Ik heb voor mijn S1, S3, S4, Note 1 en Note 3, Altijd een nieuwe accu gekocht.

Ging te snel snel leeg na verloop van tijd. Maar gebruik mijn telefoon minimaal tussen de 6 en 10 uur per dag.
Meerdere mensen in mijn omgeving die een S4 bezitten hebben hun batterijen al een keer moeten vervangen.
Omdat er een reeks aan S4 modellen werden geleverd met batterijen uit China, het probleem met die batterijen was dat ze na enige tijd gingen opzwellen en je telefoon nog maar een paar uur meeging i.p.v een hele dag.
Ik heb 2 accus. En verwissel ze vaak.
Uitermate handig als je mobiel leegloopt en kleiner dan een externe accu
Precies en een derde: prijs.
Als die daadwerkelijk ¤850 word dan zijn alle argumenten die ik jaren voorbij heb zien komen om wel een galaxy te kopen in eens verdwenen.

- geen verwisselbare accu
- geen sd
- geen plastic wat altijd gezien werd als een voordeel.
- en een te dure telefoon
- geen eigen eco systeem

Ik ben erg benieuwd aangezien dit al jaren voorbij komt of al die mensen nog steeds voor een galaxy kiezen of één van de 5 andere android telefoons die exact hetzelfde bieden voor de helft van de prijs.
Ik ben erg benieuwd aangezien dit al jaren voorbij komt of al die mensen nog steeds voor een galaxy kiezen of één van de 5 andere android telefoons die exact hetzelfde bieden voor de helft van de prijs.
Hetzelfde als mensen die bij Apple blijven, gewoonte.

De mens is een gewoontedier, ze zijn gewend aan hun toestel, en willen zo min mogelijk omschakelen.
Het moet in een keer duidelijk zijn, en de spreekwoordelijke klik moet er zijn.
Men is nu eenmaal gewend aan TouchWiz, en velen vinden het wel degelijk handig, omdat ze geen andere optie kennen / willen

Angst voor de verre bestelling ( China ) komt er ook bij kijken natuurlijk
Ik vind het wel apart, want bij elke nieuwe touchwiz, verandert de interface significant.
Significant ?

van 4 naar 5 snelkoppelingen, snelkeuzes die iets aangepast kunnen worden ( notificatiecentrum )
Kleuren die net wat anders zijn, zijn imo niet significant.

Zouden ze nu van snelkoppeling onderin, naar het midden gaan, of de homeknop naar de achterkant verplaatsen DAT is significant
Laten we dan maar hopen dat Samsung naar de juiste groep gebruikers heeft geluisterd voor deze versie van TW. Niet dat mensen nou gaan lopen miepen dat er zo weinig apps zijn voorgeïnstalleerd :)
misschien heb je gelijk in
maar hier is z,on kuddedier ik vind het een mooie omschrijving trouwens
ik koop deze telefoon in geen geval
ik hou mijn edge en mocht die stuk gaan ga ik voor een ander merk
want ik vind het mooiste de sd kaart en de verwisselbare accu en als ze dat niet doen ga ik als mijn edge stuk is over op een ander merk
helemaal van glas kijk maar naar de sony xperia z versie
als deze foto's 4 real zijn, stap ik over naar de note..
Ik vind dat Samsung ook een beetje de verkeerde weg ah inslaan is met hun Galaxy S serie. Ze hebben veel kritiek moeten slikken door hun glimmende plastics maar waarom ze dan direct overstappen op een metalen telefoon begrijp ik niet goed. Dat drijft de prijs serieus op en het is maar de vraag of de mensen dat idd willen betalen. Als ze nu gewoon kwalitatief hoogstaander plastic zouden gebruiken(zoals bijv. Nokia met hun polycarbonaat) zou dat de prijs niet zo de hoogte injagen. Maar ja, HTC gebruikt natuurlijk ook aluminium voor zijn One, Sony en Apple ook maar nadeel is dat het de prijs opdrijft. Misschien moeten ze twee versies uitbrengen, een in plastic en een in alu.
Een(twee) van de grootste meerwaarde van de samsung toestellen waren de volgende:

1. Makkelijk verwisselbare accus
2. SD kaart slot.

Wanneer ze beide verwijderen blijf ik lekker bij mijn S4, koop ik een nieuwe accu en is hij weer zo goed als nieuw.
Inderdaad, nu komen ze met een Smartphone met hun eigen SOC, wat mijn voorkeur heeft.
Maar, zoals je zegt, kun je de Accu niet meer verwisselen en er is geen SD kaart slot meer.
Erg jammer.
Waarom heeft die andere soc je voorkeur? ben benieuwd. Jammer dat de 810 oververhit http://www.theverge.com/2...-no-snapdragon-810-report
ik ben het totaal met jou eens
ik vind het fijn dat er een sdkaart slot op zit en de batterij vervangen kan worden
ik hou het dan bij mijn note edge bevalt mij prima
het design vind ik ook niet mooi
ik hoop dat de person die als eerst schrijft gelijk heeft dan word hij niet zo maar toch anders
Helemaal mee eens! Ik moet zeggen dat ik om verschillende redenen toch al van plan was de volgende keer geen Samsung te nemen:
- Zelfs op een high-end toestel als de SIII heb ik volgens mij maar 1 of 2 android updates gehad en hoewel het toestel nog prima (zeker nog even snel als mid-range toestellen tegenwoordig) is, wordt het nu niet meer bijgewerkt. Dus: mag straks m'n telefoon vervangen niet omdat de hardware, maar de software verouderd is. Vind ik dus echt de grootste onzin.
- Bloatware.
- De relatief zware skin die Samsung over android heen legt.

Nou waren dit allemaal zaken waar ik op zich nog mee kan leven (heb ng steeds m'n SIII en ben er nog altijd wel tevreden mee). Maar een SD kaart slot (zit nu 64GB in) en een verwisselbare accu (heb er 3, erg handig als je primitief op reis bent of energieslurpende games speelt) zijn voor mij echt wel vereisten. Het ontbreken van een SD kaart slot was voor mij al reden om niet eens een iPhone te overwegen.

Hopelijk blijkt deze leak niet 100% te kloppen, maar anders is het voor mij exit Samsung.
Dit waren ook voor mij de belangrijkste redenen om voor een S3 te kiezen, dus als dit inderdaad een telefoon zonder deze twee elementen wordt dan vrees ik dat ik een ander merk ga zoeken dat me wel deze features biedt. Tot zolang blijf ik verder teren op mijn S3 die het nog prima doet.
Is die niet enorm sloom ondertussen. Mijn ervaring is dat een schone s3 nog steeds slomer is dan akinfenwa met FIFA.
Ik heb de s3 neo (oke iets anders als s3 met snapdragon en kitkat) maar ik herken je probleem helemaal niet mijn telefoon voelt nog steeds snel genoeg aan (midden juli gekocht) oke het is geen high end telefoon maar snel genoeg. Het enige probleem is de batterij die is voor het eind van de dag al leeg.

Ontoppic: ik ben blij dat samsung stappen maakt in de software en design maar ik vind het heel jammer dat de accu niet meer verwisselbaar is en het ergste is dat er geen simkaart inkan ik denk dus niet dat dit de opvolger word van mijn s3 neo...
Ik heb er crDroid opgezet die gebaseerd is op Lollipop 5.0.2. Is snel genoeg voor wat ik ermee doe. Als ik iets snellers nodig heb dan pak ik mijn Nexus 9 wel of ga op mijn gaming PC werken.
precies, ik heb exact hetzelfde

Waarom gewoon een premium plastic (ik heb niks met metaal en helemaal al niet glas)
verwisselbare accu,
microsd.
Niet te dunne telefoon (flinke accu)

zoals het nu allemaal er op gaat lijken ga ik dus niet upgraden
Ook mee eens, ik zit nu 4 maanden te wachten met verlengen abonnement voor de S6 omdat ik perse een verwisselbare accu wil. Zit al helemaal niet te wachten op een achterkant van glas. Mijn sd-kaart zou ik ook niet willen missen. Ik hoop zondag te zien dat het toestel toch anders is dan hierboven. Anders zou ik echt niet weten wat voor toestel ik ga nemen. Verwisselbare accu is niet meer te vinden in de nieuwere toestellen. Minder bloatware juich ik toe, maar ff serieus ... FACEBOOK wel voorinstalleren???? App met de meeste klachten terwijl Facebook ook nog eens via de browser te zien is. Al met al word ik niet blij van de geruchten tot nu toe. :(

[Reactie gewijzigd door Qwiep op 26 februari 2015 15:24]

Motorola, of Xiaomi.
Aye. Mijn telefoon is een mini laptop geen designer toy.
Ik lach me echt suf dat de grootste argumenten om een samesung te kopen nu verdwenen zijn.....een verwisselbare accu en een SD card slot.

Benieuwd of samesung zich hier niet enorm mee in de vingers snijdt....
Ik denk van wel. Ik heb al eens eerder hier gezegd dat een verwisselbare accu in een apparaat van 700 euro gewoon de standaard moet zijn.

Ik zag erg uit naar deze S6 vanwege een nieuw design. Maar nu wordt het mogelijk een grote faal: wel glas en metaal (wat ik niet hoef), maar geen verwisselbare batterij en los SD-geheugen.

Ik wens Samsung nog veel succes met de verkopen.
Idem voor die meerwaarden. Spijtig genoeg is er ook weinig concurrentie op de high end markt die dit wèl biedt :(
Ze maken al een hele grote stap in de goede richting. Mijn grootste ergernis van de software die Samsung altijd mee installeerde is dat het niet te verwijderen was (althans niet zonder root). En van wat ik lees in de gelinkte bron in het artikel ziet Samsung haar marktaandeel aardig onderuit gaan dus dat is reden genoeg om ééns wat beter op de wensen van de klant aan te sluiten.

Persoonlijk vind ik dat Google zelf ook nog steeds te veel bloat meeleverd wat ik nooit gebruik (zoals hangouts, kiosk, plus etc.). Allemaal dingen die ik nooit gebruik en dus ook niet op mijn telefoon wil hebben. Dat ze het meeleveren vind ik prima maar geef dan iig de optie om het te verwijderen (in de plaats van halfgebakken uitschakelen met alle geheugenfouten van dien).
Door je telefoon te Rooten, of door een costum rom te installeren kun wat doen aan de geïnstalleerde bloatware op een android.

Gelukkig zie je bij steeds meer telefoons, vooral van de kleine merken, dat je standaard al eenvoudig bijna alle apps kan verwijderen.
Niet iedereen heeft zin om dat te doen, het moet gewoon werken en irritante bloatware moet gewoon normaal te verwijderen zijn. Plus de meeste mensen weten niet eens hoe je moet rooten en hebben ook helemaal geen zin om zich in te verdiepen. daarbovenop kan je ook nog problemen krijgen met de garantie wanneer er iets stuk gaat (ook al mogen ze dat officieel niet doen)
De meeste dingen kun je uitschakelen via Apps in android, zonder root:

http://forums.androidcent...ide-how-disable-apps.html

Heerlijke manier om je te verlossen van alle bloatware, nu moet ik zeggen, er zijn apps waarbij men expres aangeeft dat het apps zijn die je niet mag disabled, ik weet niet of samsung dit doet bij haar bloatware.

Bij een disable, verwijder je trouwens alleen de updates, niet de app zelf, deze is echter niet meer zichtbaar in je menu. Ook draait hij niet meer in de background.

Toevoeging:
Uitschakelen is trouwens niet zo heel veel anders dan verwijderen. De APK wordt niet meer uitgevoerd, het enige wat wordt bewaard (omdat het op de system partition staat, waar men niet op kan schrijven) is de APK. Hier heb je niet eens last van, gezien de system partition veelal een eigen stuk gereserveerd geheugen is, unshared met de datapartition.

Dus bij verwijderen of disablen win je geen geheugen terug (ja op system, maar unrooted kan je daar niets mee)
Draait het proces bij zowel verwijderen als disablen niet meer op de achtergrond, en/of voorgrond
Is de applicatie niet meer te selecteren in de lijst met applicaties/widgets
Wordt het geheugen op de data partition (updates) wel opgeschoond, updates worden wel verwijderd.

Ik zie dus amper voordelen in verwijderen.

Trouwens, de performance/battery klacht kan zijn dat een andere applicatie tracht de applicatie die je hebt verwijderd/disabled aan te spreken. Voor de S5 kun je bijvoorbeeld de volgende lijst wel disablen: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2783809 . Zo is er voor bijna elke telefoon wel een lijst te vinden met veilig te disablen apps.

[Reactie gewijzigd door XiniX88 op 26 februari 2015 09:58]

Dat is het probleem: uitschakelen is iets anders dan verwijderen..
Sterker nog, als ik dat doe op mijn Note II begint deze vreselijk stroom te gebruiken in standby stand
Ja dat weet ik, maar je kan ze alsnog niet verwijderen, en om de paar dagen krijg ik steeds een update melding van die irritante apps, ook al heb ik ze helemaal uitgeschakeld :( (galaxy s5)
Als je standaard root is het vaak moeilijk om de updates nog binnen te krijgen. Tenzij je een ander rom als CM11/12 installeert natuurlijk.

Ik zou willen dat Samsung vooral de mogelijkheid geeft om alle bloatware gewoon uit te zetten. Net als die *** Touchwiz. Ik ben nogal een puritein op dat vlak. Ik vind zelfs de LG lollipop skins met de te grote icoontjes al te veel afwijken.

In dit ontwerp mis ik vooral de verwisselbare batterij en het micro-SD kaartje. Daarvoor mag ie voor mij gerust 1mm dikker zijn...
Daarom ben ik blij dat ik met mijn telefoon, ook gewoon vanuit de doos direct bijna alle apps kon verwijderen tot de sms-app aan toe.
Windows foon of blackberry?
Rooten is allemaal leuk en aardig, maar wanneer ik de telefoon wil gebruiken voor mijn werk in het kader van BYOD dient het toestel niet geroot te zijn.
Collega had laatst via internet een Chineese telefoon gekocht welke standaard geroot bleek te zijn. Voldeed niet aan de policy en dus geen werk app/mail mogelijk.
Herken het. Ken mensen die altijd twee telefoons bij zich moeten hebben, zo'n BlackBerry ding.
Tja...BlackBerry wordt niet ondersteund bij ons. Momenteel worden iOS, Android en WP ondersteunt.
Dus ja...dan geen mail of agenda van de zaak buiten mijn werkuren.
Wanneer dan echt nodig belt men maar en wanneer ik in de gelegenheid ben zal ik de laptop aanzetten.
Rooten is leuk als je geen garantie meer wilt hebben.
Als je bloat omschrijft als software die jij niet wilt gebruiken, is er natuurlijk geen enkele smartdevice zonder bloat. Windows phone heeft het dan wel mooi geregeld dat zo'n beetje alles te deinstalleren is qua apps en bij Android alleen uit te zetten. Bij anderen zit je ook vast aan de bloat die niet weg kan (zelfs icoontjes zit je aan vast).
Dat van die geheugenfouten herken ik niet zo, in principe moet je apps als Hangouts en Kiosk zo kunnen disablen, alleen bepaalde Google Play onderdelen moet je niet stopzetten
Dat disablen is wel behoorlijk beperkt; reboot je telefoon en het staat vaak gewoon weer aan in mijn ervaring :/
Dat heb ik zelf nog niet meegemaakt, ook updates komen niet meer binnen als een app disabled staat. Maar dat kan per merk natuurlijk anders zijn en niet perse Android specific.
Het is nog een gerucht, maar het zou kunnen dat ze daar verandering in gaan brengen:
http://nl.hardware.info/n...einstalleerd-op-galaxy-s6
*offtopic*

Ik vind eigenlijk dat Apple teveel bloatware erop gooit. Bij Google valt het voor mij mee. Mijn data is gesynced met Google accounts, niet met die van Apple, dus mag ik op een Apple device eigenlijk alle apps dubbelen met die van Google. Dan root ik liever een Android apparaat, dan dat ik een Apple device jailbreak (welke in mijn beleving nog steeds voor een flinke performance hit zorgt).

*ontopic*

Samsung en LG spannen echt de kroon met het bloatware gehalte. Maar wat eigenlijk altijd vergeten wordt, is dat de markt van Samsung en LG vooral groot is in Azië. Waar de wensen van de mensen anders zijn dan in Europa. M'n Note4 stond vol met zooi en dat is ook te zien aan de ROM grootte; bijna 2 GB (??!!??).

CM12 (~260 MB) erop en gaan.....

Er zullen ook mensen zijn die juist helemaal blij worden van die meuk. De meeste Tweakers hoor ik echter enkel klagen hierover. En aan dit artikel te zien, komt daar voorlopig geen verandering (lees verbetering) in.

*edit: ongewenst en offtopic?? Waar? Eerste deel is gemarkeerd als offtopic, maar het tweede deel lijkt me 100% ontopic...moderatie, moderatie, moderatie........*

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 26 februari 2015 10:54]

Als ik om mij heen kijk zie ik een stuk meer mensen whatsapp gebruiken dan twitter, en denk ik ook niet je iets dat miljoenen Nederlanders gebruiken nog bloatware kan noemen.

Al die kruft op laptops die werkelijk niemand gebruikt, dat is bloatware :)
Dan vind ik het nog steeds bloatware. Het hoort niet bij het OS en het zelfs installeren is net zo makkelijk. Er is wat mij betreft geen reden om het mee te leveren anders dan dat de fabrikant er geld voor krijgt.
Wat je vindt moet je bij de gemeente afgeven. Dat jij de relevantie niet ziet betekent niet dat het inderdaad niet relevant is. Zoals meerderen al opmerken is WhatsApp een enorm populaire app met miljoenen gebruikers wereldwijd. Samsung heeft mbt de UI op de S6 m.i. goed geluisterd naar de gebruikers. Minder S-apps en een aantal zeer vaak gebruikte apps daarvoor in de plaats.

Wat trouwens niet wegneemt dat ik het volledig eens ben met jouw mening over WhatsApp. Ik weiger pertinent om die spyware te gebruiken. Ik snap echter wel de keuze van Samsung om WhatsApp vooraf te installeren.
sinds de laatste update heef twhatsapp permissie om je browser gegevens in te zien en welke apps je hebt draaien op je telefoon, dat vind ik eerder spyware dan bloatware.
Niet zo gek, spy'en is de core business van Facebook.
Dat wil niet zeggen dat die applicatie dat ook werkelijk doet.
Ik gebruik privacy guard op mijn telefoon (Cyanogenmod) en de meeste foefjes die apps zeggen te gaan gebruiken worden helemaal niet gebruikt.
Ik snap niet waarom ze facebook en twitter erop zetten. Ik gebruik 't namelijk niet ;)

Verder denk ik dat 't ontbreken van een microSD slot wel eens iets te maken zou kunnen hebben met het eMMC 5.1 geheugen van ze. Toch ga ik 't enigszins wel missen.. een microSD slotje :')

[Reactie gewijzigd door GS88 op 26 februari 2015 08:21]

Gezien er Onedrive bijstaat, denk ik dat er een deal is gemaakt met Microsoft,
De huidige ( agressieve ) promoties van Onedrive t.o Dropbox zouden wel eens doorgevoerd kunnen worden door 100GB te 'geven' bij aanmelding, zoals de 50GB die je van Dropbox kreeg.

Dan gaat men voor het gemak ( ten onrechte) ervan uit dat je geen SD meer nodig zou hebben.
Dat intern geheugen sneller is, dat is prima, maar maakt goedkoop extern geheugen niet onnodig. Zolang intern geheugen duur blijft, ben ik erg blij met een 64 of 128GB kaartje erbij!
Ik gebruik ze ook niet, whatsapp evenmin. Dan liever de Samsung's eigen shit-bloatware. Dit voelt voor mij als achteruitgang.
Whatsapp werd op de Note 4 als systeemapp (alsin: niet te verwijderen zonder root) meegeleverd :(
Als je een Nederlands model van de Note4 hebt en geen import model staat daar geen WhatsApp op.

Ook de Facebook apps (FB, Instagram, Messenger, etc) staan niet op de normale Nederlandse versie. Wel op veel importmodellen.
Bestaan zulke praktijken nog steeds op moderne toestellen?
Is de note4 geen modern toestel dan?
Absoluut wel,
En eentje die op zeer veel vlakken boven de rest van de androids uitsteekt.

Wat dat betreft hoop ik dat samsung met de s6 weer zo'n zelfde benchmark zet.
Ben volkomen met je eens dat het niet op een toestel hoort.
Ze zouden hetzelfde als bij die custom roms moeten doen, dat je bij de installatie kan kiezeen welke software je wilt installeren en welke niet. (Dan hoeven gebruikers niet moeilijk te doen achteraf) 8)7

Ook vraag ik mij af of samsung niet weer claims van apple zou gaan ontvangen. Deze lijkt namelijk erg veel op een iPhone 6.

Overigens denk ik dat dit geen sample toestel is maar een Samsung look-a-like. (omdat hij alles afschermt qua knoppen etc. (verbeter mij als dit niet klopt O-) )
Er staan diverse markers op het toestel zodat Samsung kan identificeren waar welk engineering sample is gebleven. Zo kunnen ze ook zien waar een lek zit en die vervolgens geen samples meer sturen (mild) of een leger advocaten erop af sturen (niet zo mild).
Ah nostalgie avatar +1
Haha, dat heb ik nou toevallig net voor zitten stellen op het BlackBerry Support forum na ik dit hier had getypt dacht ik, misschien is het wel een leuk idee!

Custom roms hadden dit ook inderdaad, maar bij BB10 krijg je ook super veel talen er bij, nu is dat niet zo erg maar vroeger op BBOS kon je ze verwijderen.
Zou het niet snel zeggen maar idd, dit is een exacte kopie van de S6. Jammer dat Samsung geen eigen design kan bedenken, had ze toch altijd wel hoger staan maar de laatste jaren is het niet veel meer. Geen wonder dat de verkopen zo hard teruglopen en ik vrees dat er op deze manier weinig van overblijft.

Wat nu nog te kopen dan als je Android wilt? Heb nu een OnePlus One, prima toestel maar wat zou ik hierna nog moeten kopen, toch maar een iPhone dan? High-end Android is de laatste tijd alleen maar troep.
Polycarbonaat is jammer. Keertje laten vallen en er zit een deuk in. Eigenlijk zou je dan geen smartphone mogen maken. Alles heeft wel nadelen. Sommigen vinden glas mooi. Een smartphone dient dan ook voor te bellen, smsen, e-mailen, ... en niet om mee te gooien. Als je daar op moet letten, dan moet je maar geen smartphone kopen als je er niet fatsoenlijk mee kunt omgaan.
Een deuk er in? Haha, nee juist totaal niet. Polycarbonaat is juist erg flexibel dus het verwerkt die impact veel beter. Ik heb mijn S3 destijds zovaak laten vallen, maar de - kleine - scheurtjes in de back cover kwamen toch echt doordat ik veel te fanatiek ging doen met het buigen ervan (kan overigens behoorlijk ver gebogen worden).
Als het op een hoek valt, zoals dat het merendeel van de keren is, zit er zeker een deukje of hoekje af
Heb ik echt nog nooit gezien eerlijk gezegd, maar goed, het zal zo zijn.
Mijn Sony Z2 is wel eens van mijn bureau gevallen ± een meter hoog op zijn achterkant en was nog heel het glas, kan zijn dat hij op een punt viel waardoor het heel bleef.
Het glas is wel de reden dat hij van mijn bureau gleed trouwens, erg glad.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 26 februari 2015 08:38]

Nee hor, bij apple krijg je niks voorgeinstalleerd, ja een paar apps, klok, agenda al dat standaard apps maar niks
van een ander bedrijf en je hoeft al helemaal niet je telefoon te rooten om een app te kunnen verwijderen wat natuurlijk waanzin is.
Ook stock applicaties kunnen beschouwd worden als bloatware
Kiosk, iBooks, Stock, Photo Booth, Healthkit, Homekit, Passbook, Podcasts
Dit zijn allemaal apps/onderdelen waar genoeg mensen niks mee zullen doen. Dus kan je ze zien als bloat. En je kan ze niet verwijderen, niet disablen en het icoontje kan je ook niet verbergen.

In de instellingen staat ook standaard Facebook, Flickr, Vimeo en Twitter en al moet je die apps nog installeren, je krijgt die 4 opties bij instellingen niet weg.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 26 februari 2015 10:10]

Nou... iBooks? Gebruik ik nooit, kan ook niet verwijderd worden.

-edit: is idd van Apple zelf, maar alsnog niet gewenst..

[Reactie gewijzigd door arthur-m op 26 februari 2015 09:20]

iStock?

Als ik alles op een note 4 uit zet wat mogelijk is, dan zijn het minder dan 30 apps trouwens, en dan heb ik een note met wat specifieke (extra) apps voor de pen :) Op een S versie zou dat dus lager uit moeten vallen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 februari 2015 09:28]

In het bericht op sammobile.com staat dat whatsapp een download link is, dus het lijkt niet voorgeïnstalleerd te zijn.
Hopelijk kan je wel de apps gewoon verwijderen, ipv stopzetten: Ik gebruik de mobiele site van FB, ipv de app. Die werkt veel prettiger.
tja, en ik denk weer, waarom twitter standaard er op installeren of facebook... tja, facebook gebruik ik wel, maar ik hoef dat niet voorgeinstalleerd te hebben, hell ik hoef eigenlijk amper tot iets voorgeinstalleerd te hebben..
Jouw voorkeur ligt dus niet bij whatsapp, maar bij een andere applicatie.. maar er zijn toch een heleboel mensen die standaard gewoon whatsapp gebruiken.....

En de achterkant van glas, tja, ik vind het sowieso niet fijn, geef mij maar zo'n fijne rubberen achterkant zoals de nexus 5.. ik hoef als die poespas niet zoals alu randjes en glazen achterkanten..
Sorry hoor. Maar je argument dat Twitter en Facebook niet onder bloatware vallen en Whatsapp wel snijdt echt geen hout. Zijn allen third party apps waarvan de gebruiker naar mijn mening zelf zou mogen beslissen of ze het installeren of niet. Dat alleen whatsapp daar onder valt slaat nergens op.
Facebook wordt ook genoemd. Voor mij een reden om dan nooit meer een Samsung te willen.
Eigenlijk elk ander groot merk doet ook dergelijke dingen, waarom nu ineens op Samsung afgeven, waar google (of apple) maps hetzelfde is als facebook in princiepe?
Ik hoop toch echt dat je het verschil ziet tussen een app van de telefoonmaker zelf en een third party app.
Apple heeft jaren lang google maps bij geleverd, dat is toch ech third party.
FB is van een heel ander kaliber als Google maps die zich uitsluitend bezig houdt met de locatie.
Van mij mogen ze alles mee-installeren wat ze willen, als het er maar moeiteloos af kan. Ik heb van mijn provider blijkbaar een Duitse S4 gekregen. Als ik de apps voor Bild-zeitung en Pizza.de vandaag verwijder staan ze er morgen weer op.
Ik zal niet de enige zijn en er zal geheid gezeur mee komen, maar die bolle randen samen met de kleur doen mij echt denken aan de iPhone 6.
Ik dacht ook al, "Hey de iPhone S6!"

Wat mij betreft niet echt een vooruitgang. Niets te nadele aan de iPhone, maar als dat zo doorgaat met dat namaken hebben we alleen nog maar toestellen die er uitzien als een iPhone...
Voor sommige mensen lijkt elke telefoon met touchscreen een iPhone...

Maar ik moet bekennen dat ik dacht "Hey de iPhone 4"...
Puur om de glaze achterkant wat simpelweg gewoon heel dom is.
Het frame is anders bijna een 1 op 1 kopie van de iPhone 6, ook de onderkant (op de usb na)
http://imgur.com/ud94XO6
Je bent niet de enige! De zijkant/onderkant is precies ook echt een iPhone, hoewel op de onderkant wel duidelijk een microUSB aansluiting te zien is. Maar de volume knoppen lijken wel een kopie van iPhone 6. Het zou toch zonde zijn als ze hun inspiratie zijn gaan halen bij de iPhone.
Maar niet onbegrijpelijk. De vorige keer dat ze dat gedaan hadden, met de originele galaxy s en de s2 zorgde het voor hun grote doorbraak.
op welke iphone lijkt de s2? dat ding is hoekig en van plastic, lijkt dus niet op de 3g(S), en al helemaal niet op wat erna komt... Mijn S4 heeft ook al ronde hoeken, dus dat is zeker niet nieuw. Als het dan op een iphone6 lijkt, dan is het net als de iphone6 gejat van HTC ;)
Volgens mij zijn de s en de s2 genoemd in de diverse rechtzaken, die Samsung verloren heeft.
Volgens mij gingen die rechtzaken om de software en niet om het fysieke toestel. Ze lijken namelijk in dat opzicht totaal niet op elkaar.
Wat ik me wel herinner was iets met het scrollen door foto's of iets dergelijks en hoe het menu terug veert als je op t eind komt. Iets in die trent, dat werd aangepast met een update en er was niets meer aan de hand.

Tenzij je zaken gaat rekenen als afgeronde hoeken en rechthoekige schermen, maar die zijn ook niet door Apple verzonnen.
ik vind juist de huidige iPhone 6 erg veel gaan lijken op de Galaxy 4 en 5. Ze lijken erg veel op elkaar. Het valt met name op als je ze naast elkaar legt. Grappig dat nu wordt beweert dat de galaxy 5 op de iPhone lijkt ;-)
galaxy s5 was een kopie van de iphone 5, niet dingen door elkaar gaan halen. Samsung kopieert apple al vanaf dag 1, niks mis mee want ze verdienen er klauwen met geld aan maar draai het aub niet om.

Maar deze kopie is wel heel erg, de zijkant en onderkant zijn 1 op 1 overgenomen. Zonde voor een bedrijf met veel mogelijkheden die nog steeds op apple design teert.
hahaha ;) dit moet wel een trol zijn toch?
- de S5 is van platic
- de S5 heeft verwijderbare achterkant
- aansluitingen zitten op een andere plaats
- de randen zijn compleet anders
- kleurstelling lijkt er niet op
- de S5 is waterdicht


Je hebt gelijk dat de S5 rechthoekig is, met een scherm, maar dat concept bestond al lang voordat Apple uberhaupt smartphones maakte.
Ik ben het met je eens dat de S5 toch wel een model is die helemaal niet op de iPhone lijkt. Toch noem je meer functionele aspecten op dan visuele.
- Plastic kan ook op aluminium lijken
- Is in eerste instantie niet zichtbaar
- Kan wel zo zijn maar dat bepaalt nog niet het volledige uiterlijk
- Mee eens
- Ook
- Is ook niet direct zichtbaar.
Inderdaad, HTC en Sony bijvoorbeeld komen met prachtige ontwerpen en het beste wat Samsung kan bedenken is een slechte kopie van de laatste Apple. Valt me nog mee dat ze de moeite hebben genomen de home knop en de camera rechthoekig te maken en de achterkant een ander kleurtje te geven.

Zal ongetwijfeld weer een snelle telefoon met tophardware zijn, maar het blijft jammer dat ze zelf geen behuizing kunnen ontwerpen.
Tja, je kan ook zeggen dat hij op de S5 of S4 lijkt. Ander materiaal, maar de vorm is ongeveer hetzelfde. Het enige verschil lijkt de iets bolle rand te zijn.

Eigenlijk lijkt de iPhone dus op de S5.
sinds wanneer lijkt een iphone op samsung??
Sinds de iphone's die na de S4 zijn gekomen.
Ik vind goede punten kopieren van een concurrent niet zo erg, zo lang het maar goed wordt. Trouwens, die zijkanten van de iphone komen ook weer bij htc vandaan.
Ze hadden met de Tab S lijn en de Note 4 eindelijk een beetje een eigenzinnig en apart design (zal niet bij iedereen in de smaak vallen) en nu komen ze idd met een iPhone clone. En ik ben al niet iemand die zoiets snel zegt (normaal heb ik een hekel aan de vergelijking maken met Apple).
Een vervangbare accu handig vinden snap ik nog, maar het verbaast me echt hoeveel mensen nog een SD kaartje in hun telefoon gebruiken als ik de reacties hier zo lees. Met alle dropbox-achtige diensten en andere oplossingen is lokale opslag toch best achterhaald?
Met de huidige prijzen van Databundels vind ik het nog steeds best handig, ik heb er geen trek in om tientallen euro's per maand extra af te moeten tikken omdat je een grotere bundel nodig hebt om daar goed gebruik van de maken

En zelfs dan, als je regelmatig een filmpje opneemt is zelfs de grootste bundel onbruikbaar (8minuten is 1GB op 1080p ongeveer, met 4K zal dit nog eens flink toenemen).


64GB kost ook maar <30 euro tegenwoordig

[Reactie gewijzigd door !mark op 26 februari 2015 09:05]

Zolang de cloud niet 100% van de tijd bereikbaar is en de kosten voor mobiele data zijn zoals ze nu zijn heb ik nog steeds liever een lokale opslag mogelijkheid voor muziek, video, e-books etc.

En access op lokale opslag is nog altijd vele malen sneller dan online storage.

Plus als ik in het buitenland zit wil ik niet geconfronteerd worden met absurde bedragen om bij mijn content te komen.
Wmoah, net wat !mark zegt: data kost nogal wat, zeker als je veel data over loopt te pompen. Cloud oplag kan je ook niet gebruiken om apps op te slaan en vanaf daar te starten, dus je zou het hooguit kunnen gebruiken voor foto's e.d. Lokale opslag vind ik niet achterhaald of zo, maar ik vind SD kaartjes zo overschat! Je kan toch net zo makkelijk een telefoon met grotere vaste opslag (>32 GB) via USB aansluiten op je computer?
Ik betaal liever 1X 40 euro voor 64 GB extra opslag in SD vorm dan per maand tientallen euro's aan databundel betalen.

Ik gebruiki mn smartphone nog altijd met een pre-pay simkaart, en ik geef misschien 20-30 euro per jaar uit. Dat bedrag gaat exploderen als ik alles via mobiele data wil kunnen benaderen..

Die SD kaart kan gewoon mee van telefoon naar telefoon en gaat wel een jaar of 5-10 mee als hij net zo degelijk blijkt te zijn als de mini-sd kaart uit mn veel oudere toestellen. En als ik dan een snellere/grotere kaart wil, kan ik hem net als mn oude mini SD kaart nog wel voor mn digitale camera enzo gebruiken.


Clouddiensten kosten mij te veel om te gebruiken, en daar komt bij dat als ik er niets voor voel mn prive foto's en video's online op te moeten slaan waar ik geen enkele controle heb over wat er mee gebeurt. Doe mij maar gewoon een SD kaartje

Oh, en dan heb ik het nog niet eens over stroomverbruik gehad als je de hele dag maar vanalles via je mobiele data verbinding binnen loopt te halen, en het feit dat je bij festivals en grote evenementen met al je gedown en upload van je foto's en video's lekker helpt het netwerk voor alle andere gebruikers af te remmen.

[Reactie gewijzigd door VNA9216 op 26 februari 2015 10:11]

Met de peperdure dataverkeer prijzen bij de meeste mobiele aanbieders is een SD kaart helaas nog steeds geen overbodige luxe.
Wat ik me afvraag... Is hij waterdicht?

Heb op het moment een S4 Active en ik moet zeggen het is super fijn dat die waterdicht is. Is hij vies en onder het stof van het klussen? Geen probleem even onder de kraan en klaar. Stof komt ook niet binnen dus dat is geen probleem allemaal.

Zou jammer zijn als de S6 niet waterdicht is, geen SD-card slot heeft en je niet makkelijk bij de accu kan.. Dan wordt mijn volgende telefoon en ander merk.
Er zal wel een hele reutel S6'en komen: active, edge, alpha, mini, maxi. Dat is wel des Samsungs.
Zou natuurlijk ook nog kunnen al vondt ik het juist wel slim dat ze de S5 standaard waterdicht maakte. Hield het makkelijk en overzichtelijk.
De s5 was standaard niet waterdicht. Alleen spat waterdicht
De S5 heeft een IP67 certificatie, dus dat is meer dan spat waterdicht, en ik kan je uit ervaring vertellen dat dat ook klopt. je kan er gewoon mee het water in.
Klopt net als de S4 active is hij waterdicht IP67, betekend gewoon dat hij tegen onderdompeling op een beperkte diepte van één meter, gedurende minder dan 30 minuten kan.
Als ik zo naar het SIM-kaart slot kijk ziet dat er niet bijster waterdicht uit. Ik zou niet weten waarom ze daar af willen stappen.
Precies, lijkt me een beetje raar toch? Was juist top dat ze dat invoerde.
Welk merk dan? Is geen enkel merk volgens mij die al die dingen heeft... Sony niet, HTC niet, Apple niet. Misschien een Chinees merk, maar anders zou ik het niet weten.
Helaas heb je gelijk.. Niemand die dit aanbied behalve Samsung, juist daarom kocht ik dan ook een Samsung
Maar ik mag hopen dat dit niet de enige redenen waren om een Samsung aan te schaffen. Ik schaf bijvoorbeeld de S6 wel aan omdat ik weet dat ik dan de de telefoon met de snelste chip heb, het mooiste scherm, de beste camera en de meeste features. Wat mij betreft dus nog altijd beter dan de concurrentie. :)
Persoonlijk geef ik niet veel om het scherm/camera en de rest is allemaal ook snel genoeg.

Ik koos voor de S4 active omdat hij snel is, waterdicht, sdcard, accu vervangbaar en er gewoon geweldig mooi uit ziet :)

Dat liet de S4 active eruit springen voor mij. Zou dus eerder een S5 kopen dan de S6 want man man man die S5 is ook echt wel een plaatje :o
Wie zegt dat er geen S6 active komt?
Geen verwisselbare accu én geen SD-slot. Dat wordt dus geen Galaxy S6 voor mij.
Wat raar zeg dat je om die reden geen Galaxy S6 wilt nemen. De meeste highend smartphones hebben niet verwijderbare accu's en dat toestel heeft een hoge opslagmogelijkheid.
Mijn Find 7 heeft een verwijderbare 3000 mAh accu, 32 GB interne opslag en een SD-kaartlezer tot 128 GB. Een geheugenkaart is nu eenmaal goedkoper dan 32 GB extra interne opslag. Een reserveaccu kostte me ¤ 14. Die gaat in het toestel zodra ik deze verkoop. Zo heeft de volgende koper een verse accu.

Ik heb geen zin om mijn hele toestel op te moeten sturen om een versleten, interne accu te laten vervangen. Dat is me veel te veel geklooi. Dan geef ik liever een paar euro uit aan een losse accu.
En daarom nam ik juist een Samsung. Omdat die dit juist wel had.
Ook geen s6 voor mij om die reden.
Als ik jouw posts uit het verleden moet geloven zou het MET een verwisselbare accu en een SD cardslot ook geen Samsung geworden, dus heel erg onder de indruk van die uitspraak ben ik niet :+
Nou, die Samsung Galaxy Edge heeft wel mijn aandacht. Ik weet dat ik meestal behoorlijk kritisch ben, maar zal ook eerlijk toegeven als ik iets interessant vind.

Zo ben ik een stuk gematigder geworden over Apple-gerelateerde onderwerpen. Goed; dat ik niet bijster positief ben over Microsoft weet ik ook wel en dat ontken ik ook niet.
Ik weet dat Samsung en Apple geen beste vriendjes zijn, en ik zie in de onderkant wel degelijk een iPhone 6 design terugkomen.
Als dat maar goed komt!

Verder ben ik vooral benieuwd naar de hardware specs
Soms zijn er welleens twijfelgevallen maar dit is wel heel duidelijk iPhone design inderdaad..
Volledig akkoord, zonder erbij na te denken had ik direct het idee naar de onderkant van een iPhone te kijken!
Bedoelen jullie nou de onderkant aan de voorkaant (dus het knopje enzo)? Of de rand? Want de onderkant (voorkant) vind ik totaal niet lijken op die van de iPhone. Echter de ronde rand lijkt 100% op die van de iPhone 6 :X :X .

Ach ja het is maar een onderkant en de laatste Galaxy desings ware vrij lelijk imho. Dus ze moeten wat :P.
Op een gegeven moment weet ik niet meer of deze reacties serieus zijn of gewoon trolls..
Het mag toch best genoemd worden dat dit best wel op een iPhone 6 lijkt? Ik bedoel.. Zeg zou zelf!
Elke nieuwe telefoon die uitkomt lijkt op de Iphone.. Alle telefoons lijken op een bepaald punt wel op elkaar. Kijk voor de grap alle nieuwsartikelen van grote vlagschippen eens terug, altijd comments van die lijkt op die.
Nou, ik vind bijvoorbeeld de M8, Nexus en G3 al heel andere telefoons! Tot op zekere hoogte lijken ze allemaal op elkaar, komt door de vormfactor, maar dit lijkt wel een stukje kopieer-plakwerk!
Het is ook jammer dat ze nog geen micro USB 3.0 aansluiting hebben
Viel me ook op ja, wmb hadden ze beter gelijk voor een Type c connector kunnen gaan. Is dat gepriegel ook meteen voorbij
Ja ik had ook verwacht dat Samsung een Type C aansluiting zou gaan gebruiken. Het is me ook niet echt duidelijk waarom ze dat niet gedaan hebben... De standaard is officieel goedgekeurd en fabrikanten kunnen er al mee aan de slag. Dit was voor Samsung een mooie kans geweest om als eerste fabrikant een telefoon met Type C aansluiting op de markt te brengen.
Ik ben heel erg blij dat ze niet meer een micro USB 3.0 aansluiting gebruiken, wat een vervelende connector is dat zeg... Bijna onmogelijk om daar in 1x blind een micro-USB kabel in te steken...

Als ze er nu een omkeerbare 3.1 stekker op gezet hadden was het prima geweest (wel overal adaptertjes en andere kabels zien te scoren) maar doe mij anders maar gewoon micro USB 2.0.
Grappig, ik vind zo'n SD slot juist wel handig, dit vind ik juist één van de grootste gebreken aan een iPhone. Het lijkt wel alsof Samsung eerder geprobeerd heeft om een Iphone clone te maken (op Android) dan dat ze zelf iets revolutioners hebben bedacht.
Er kwam een hoop gezeur over de "plastic" behuizing van Samsung (wat uiteraard onzin is, want het is kunststof, en er is niks mis met de behuizing van Samsung).

Blijkbaar is het niet mogelijk om én een metalen behuizing, én een vervangbare achterkant te maken. Dus nu hebben ze door het gezeur om een metalen behuizing (Samsung zou "goedkoop" aanvoelen) een gebrekkige telefoon à la iPhone gemaakt.... :'(
Geen vervangbare batterij meer.... geen SD-geheugen meer.... Wat een achteruitgang.
Je hebt een 128 GB iphone, ik zie het probleem niet.
succes met je data redden als je phone stuk is... of met de data naar een andere telefoon te verplaatsen, om maar eens een paar use cases te roepen. Om het maar niet te hebben over het prijsverschil van een 64GB sd kaartje en de meerprijs 64GB intern geheugen.
succes met je data redden als je phone stuk is.
Hetzelfde dus als je SD kaartje stuk is.
.. of met de data naar een andere telefoon te verplaatsen,
Backup maken en overzetten naar andere telefoon.
Om het maar niet te hebben over het prijsverschil van een 64GB sd kaartje en de meerprijs 64GB intern geheugen.
Voor goedkoop moet je niet bij Apple zijn, dat is algemeen geweten. Dat is de markt van Android en WP.
Exact! En over een jaar of zo kosten de kaartjes nog hoogstens de helft. Een telefoon moet toch 2 of 3 jaar mee, dus over 3 jaar is een 64GB kaartje net zo goedkoop als nu een 8 GB kaartje.
Als je achteraf wilt uitbreiden is het mogelijk, nu niet. Nu moet je mogelijk op voorhand een grotere versie kopen, omdat 64GB mogelijk te weinig is....

De consument wilt zekerheid, dus koopt een grotere, met een hogere prijs als gevolg. De fabrikanten weten die ook wel en blijkbaar hanteert Samsung nu hetzelfde... Jammer

[Reactie gewijzigd door ferryspaan op 26 februari 2015 09:57]

Voor bijna 200 euro meer dan de 16 GB versie. Voor 200 euro koop je bijna een halve TB aan microSD kaartjes. Doe mij dan maar die 200 euro en het sd kaart slot
Het microsd slot kan toch ook bij de accu zitten? Dat is bij de S5 ook het geval.
Het lijkt erop dat die achterkant niet los kan want het simkaart zit ook aan de zijkant.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True