Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Jolla heeft maandag een nieuwe versie van zijn Sailfish-besturingssysteem beschikbaar gemaakt. De update, Vaarainjšrvi genaamd, bevat verschillende verbeteringen en nieuwe features. Zo kan er nu ook tekst binnen Sailfish- en Android-apps worden gekopieerd en geplakt.

Sinds Jolla vorig jaar zijn gelijknamige smartphone met Sailfish OS uitbracht, voorziet het bedrijf de software regelmatig van nieuwe features, zoals 4g. Met de tiende update brengen de Finnen maandag naar eigen zeggen wederom een sloot aan nieuwe features naar het operating system.

Behalve het kopiëren en plakken van tekst binnen Sailfish- en Android-apps bevat de update een zoekfunctie voor de muziekbibliotheek. Verder komt Vaarainjärvi met de mogelijkheid om inkomende gesprekken en wekkers te annuleren door de telefoon ondersteboven te draaien. Ten slotte zijn er nieuwe weergaven voor de Here-navigatiekaarten, zoals een satelliet- en nachtweergave.

Jolla zegt ook dat het de Sailfish-interface op de schop heeft genomen. Eén van de veelgehoorde kritiekpunten van reviewers was namelijk dat die inconsistent was. Zo toonde de interface in apps bovenin verschillende bolletjes waarop te zien was in welk scherm de gebruiker aan het kijken was. Een licht bolletje gaf een actief scherm weer, terwijl donkere bolletjes voor de overige stonden.

"In sommige apps was de hiërarchie alleen zo diep, dat we niet het hele pad konden laten zien. Dit veroorzaakte inconsistentie", schrijft Jolla. Daarom heeft het bedrijf aan beide kanten van het Sailfish-scherm een bolletje geplaatst, wat het overzicht zou verduidelijken.

Ten slotte moet de Sailfish-update het besturingssysteem en bijbehorende apps sneller laten reageren. Android-apps reageren bovendien sneller door technische verbeteringen, zegt Jolla, mede door het toevoegen van de Wayland-displaydriver. Door geheugenverbeteringen zouden er ook meer Sailfish-apps naast elkaar kunnen draaien.

Sailfish OS is een besturingssysteem met een Linux-kernel dat is gebaseerd op MeeGo van Nokia. Het besturingssysteem kan overweg met Android-apps en draait nu enkel op smartphones, zoals de gelijknamige Jolla. Er komt echter ook een tablet met een aangepaste versie van de software beschikbaar. Die verschijnt halverwege volgend jaar.

De tiende update voor Sailfish OS is per direct te downloaden. Voor de software is zo'n 2GB vrije ruimte nodig. Een volledige lijst met verbeteringen is te vinden in de release notes, aldus Jolla.

Jolla Sailfish-telefoon

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (21)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

De opsomming aan verbeteringen is niet echt compleet. Release notes zijn behoorlijk uitgebreid:

https://together.jolla.co...rsion-11127-vaarainjarvi/

Het toestel is hiermee weer een stuk stabieler en vooral sneller geworden. Draait sinds de update als een zonnetje. Vooral prettig is dat de 'connection error' notificaties minder vaak voorkomen.

Het is echt mooi om te zien hoe een relatief klein team een nieuw mobiel OS uit de grond weet te stampen, een zeer succesvolle crowdfunding campagne draait, een launcher maakt voor Android en toch mooie nieuwe updates blijft geven.
Chapeau voor hun werk. Alleen het jammere blijft toch dat ze na meer dan een jaar nog steeds geen support bieden voor betaalde applicaties. Ze concentreren zich te veel op Android-support. Dat is een waardevolle toevoeging, maar Jolla moet zich veel meer focussen op hun eigen applicaties en de ontwikkelaars aanmoedigen om applicaties te maken voor Sailfish OS.

Heel wat ontwikkelaars hebben hun applicaties al klaar, maar kunnen het niet beschikbaar stellen doordat Jolla betaalde applicaties en Qt Positie en Qt Locatie niet ondersteunt. De ontwikkelaars zijn niet bepaald gelukkig hiermee.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 december 2014 23:36]

Het zal ze bij Jolla inderdaad heel duidelijk zijn dat betaalde applicaties mogelijk moeten worden.

Ik verwacht zelf dat het met Sailfish 2.0 komt, dus wanneer de tablet in mei 2015 verschijnt. Maar dit is slechts een gok.
Ik vrees dat over 5 jaar gaan we heel wat OS-en begraven..

Android is ondertussen een heel stuk volwassener, privacy blijft een issue, deze is zeker een blijver

IOS blijft hangen, het is niet flexibel genoeg, apps leven in eilanden, Misschien komt Apple met iets nieuws?

Windows Phone OS is verre van af, het concept is nieuw, maar is het wel beter? MS zal er geld in steken dat het niet meer mooi is (nog wat bedrijven opkopen ;))

BBOS 10 lijkt uiterlijk wel op wat we al kennen, maar is werken is heel geavanceerd. Binnenkort het enige mobile OS dat je volledig kan sturen met een toetsenbord, misschien dat dat hun red

Jolla OS, Mozilla OS, Ubuntu OS, allemaal opensource dat krijg je niet kapot, maar zal het over 5 jaar nog preinstalled te koop zijn? Als er een bedrijf achter zit met enthusiaste werknemers, is het mogelijk.

Tizen? concurent van S40? Zal moeilijk zijn plaats vinden.
WebOS van LG, komt het ooit terug naar telefoons? ik denk het niet
Ik gok toch echt op windows, heb zelf een 520 erbij en vind er niks naars bij.
Ik heb ook een iphone 4 en thuis hebben mijn vrouw en dochter android,
Windows komt op mij het meest betrouwbaar over.
Ik hoop natuurlijk Jolla, draai ik nu een jaar maar daar moet nog een hoop bij gebeuren!
Je mist een eventueel nieuw te ontwerpen Chinese variant (als dat binnen jou vijf jaar valt). De Chinezen hebben zich uitgesproken dat in de toekomst er geen westerse OS mag worden gebruikt.
Dit is off topic, maar heeft iemand enig idee hor het zit met jet Jolla project om dit OS naar al bestaande android producten te brengen. Op de Nexus 5 hebben ze Sailfish namelijk al wel te deaaien, maar ik zou het graag werkend willen hebben op mijn Note 3. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Verder vind ik Sailfish OS prachtig, een community gestuurd OS waar de gebruikers zelfs kunne stemmen op de features die zij het meest interessant vinden. En de OS makers vergeten ook niet dat we te maken hebben met touchscreen input en niet een muis (dus swipes ipv knoppen). Ik heb alleen een probleem met het gebrek aan diversiteit in de hardware met Sailfish en het gebrek van native apps. Kan iemand met een Jolla delen wat misschien de relative snelheid is van een Android app op de Jolla vs gewoon op een Android toestel?
Je merkt eigenlijk geen prestatieverschil bij gebruik van Android apps op Jolla. De Antutu score (wat je er ook van mag vinden) is 17506.
De android engine blijft ook na afsluiten van een app draaien, dat kost dus wat stroomverbruik. Maar daar is dan gelukkig weer een appje voor om die engine ook echt af te sluiten.

Op deze wikipedia entry een paar refs naar sailfishos ports: https://en.wikipedia.org/...vices_running_Sailfish_OS
Persoonlijk vind ik die scores nooit zo interessant. Hoe het OS de apps handelt is veel interessanter. Bijv. pre-loading na een eerste keer opstarten, batterijverbruik & CPU gebruik. Volgens die tests scoren Android apps slecht(er) op bijv. BB OS10, maar worden ze door de gebruikers wel als vloeiender ervaren. Dat heeft te maken hoe het OS met apps omgaat.
Nauwelijks verschil.
Ligt wel een beetje aan welke app maar ik heb totaal geen moeite met de opstartsnelheid van de android-apps.
Zeker met deze laatste update gaat dat juist nog wat sneller.
Enige bummer vind ik nog wel de android whatsapp, die moet ik vaak herstarten om de berichten binnen te krijgen.
En dit relateer ik allemaal aan de performances op de galaxy s4.
BlackBerry 10 doet hetzelfde als wat jij zoekt in een toestel. Heb je dat al uitgeprobeerd?
Fijn dat er zo actief aan Sailfish gewerkt wordt! Het besturingssysteem wordt stukje bij beetje volwassen! Ik hou het alvast in de gaten. :)
Nog ff wachten tot nokia ze overneemt in 2016 en weer de hardware gaat maken.. ;)
Zonder fatsoenlijke patenten of het juiste personeel zie ik dat niet zo snel gebeuren. Deze zijn tijdens de overname allemaal mee gegaan.

Daarnaast wat is er in hemelsnaam mis met Windows (phone)?
  • Multi-tasking is nog steeds niet evenwaardig aan Symbian(!), Sailfish of Android
  • Bluetooth-protocollen zijn verre van volledig. Probeer maar eens een BT-keyboard of muis aan te sluiten
  • Bestandsbeheer is nog steeds niet optimaal of volledig
  • Batterij-omgang is niet zo super, Symbian was bv. veel zuiniger en Sailfish is dat nu ook
  • Mobiele data-verbruik ligt veel hoger, wat je niet kunt voorkomen. Het lijkt wel alsof het OS standaard eerst mobiele data neemt en dan pas wifi, en voorlopig doet het sommige polling-updates ook automatisch zonder dat je kan instellen dat het dat alleen op wifi mag doen.
  • En dan nog de oude klassieker: Er is gewoon te weinig app-support. Zie maar naar de recente verwijdering van alle niet-officiŽle Snapchat-apps, zonder dat er een officiŽle app is om die te vervangen. Sinds deze week kan je dus Snapchat niet meer gebruiken op Windows Phone, wat op Sailfish OS geen enkel probleem is (met de Android app).
Dit is op basis van 2-3 weken gebruik van een Lumia 830 die even mijn 808 Pureview (Symbian), een Jolla (Sailfish) en een HTC One M8 (Android) vervangt. Met de nadruk op even, na nieuwjaar keer ik toch weer terug. Nieuwe poging bij de release van Windows (Phone) 10 ;)

Er zit duidelijk nog engineering-talent bij Nokia, of ze hadden die tablet die ze recent hebben aangekondigd niet kunnen maken. Daarnaast heeft Nokia een heel groot deel van hun patenten niet verkocht aan Microsoft, maar enkel in licentie gegeven. Hun netwerk-divisie is nog steeds een heel groot onderdeel van hun bedrijf, en daar hebben ze nu eenmaal nog heel wat patenten op. Ik denk niet dat het echt een probleem voor ze zou zijn om nieuwe hardware uit te brengen die dan Sailfish OS draait. Of ze die zelf zullen maken zoals vroeger, betwijfel ik dan wel. De kans is groot dat het (net als de tablet) bij een OEM zal geproduceerd worden.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 22 december 2014 23:30]

Multi-tasking is nog steeds niet evenwaardig aan Symbian(!)
Het is even wennen met de "back" knop maar ik zie echt geen problemen. Het is eerder gewenning dan een tekortkoming.
Bluetooth-protocollen zijn verre van volledig. Probeer maar eens een BT-keyboard of muis aan te sluiten
Het is een telefoon? waarom zou ik een toetsenbord of muis willen aansluiten? Het is niet dat windows (phone) gebruikt word net zoals android om oa de tablet markt te bedienen. Dus nee dat mis ik totaal niet. Maar met windows 10 word alles netjes glad getrokken.
Bestandsbeheer is nog steeds niet optimaal of volledig
Hier kan ik me in vinden maar ik mis het eigenlijk niet. Veelal kun je samen met onedrive prima oplossen
Batterij-omgang is niet zo super, Symbian was bv. veel zuiniger en Sailfish is dat nu ook
Mijn 930 houd het met gemak 2 dagen uit! dus ik weet totaal niet waar over je het hebt. De gemiddelde android toestellen houden het de juiste instellingen net een dag uit. Daarnaast bij 20% batterij kun je instellen dat hij op een soort saving modus gaat, wat wil je nog meer?
Mobiele data-verbruik ligt veel hoger, wat je niet kunt voorkomen. Het lijkt wel alsof het OS standaard eerst mobiele data neemt en dan pas wifi, en voorlopig doet het sommige polling-updates ook automatisch zonder dat je kan instellen dat het dat alleen op wifi mag doen.
ook hier geen last van. Heb de lumia 920, 925 Ťn de 930 in bezit maar geen van alle hebben dit probleem! Draai jij misschien de developer preview?
En dan nog de oude klassieker: Er is gewoon te weinig app-support. Zie maar naar de recente verwijdering van alle niet-officiŽle Snapchat-apps, zonder dat er een officiŽle app is om die te vervangen. Sinds deze week kan je dus Snapchat niet meer gebruiken op Windows Phone, wat op Sailfish OS geen enkel probleem is (met de Android app).
Ik raad je aan om eens goed door de store heen te bladeren en wanneer je denkt dit is te karig de US store te gebruiken. Daarnaast het grootste gros van de standaard apps zit erin. Dat er niet 1001 spelletjes in de store staan die je maar een keer speelt. Jammer dan, maar dat maakt dit OS ook een stuk zakelijker.

Het is dus niet dat Windows (phone) amper apps heeft in tegendeel 90% van de apps zijn gewoon beschikbaar (wat wel een min puntje is dat het onderhoud van de apps soms wat laat is) Maar vergeet niet dat Microsoft letterlijk bij weer bij nul begonnen is iets wat ik een zeer knappe prestatie vind.

Persoonlijk vind ik windows (phone) op dit moment een van de gebruiksvriendelijke os-en. Zowel mn oma kan er met gemak mee werken, terwijl voor de zakelijke markt zeer goed bediend word.

Er blijven natuurlijk wel altijd wensen net zoals Copy/Paste in iOS dat is een standaard functie maar in de eerste versies was dit dus niet mogelijk. Langzaam word ook dit OS (windows phone) volwassen.

[Reactie gewijzigd door downcom op 23 december 2014 00:03]

Het is even wennen met de "back" knop maar ik zie echt geen problemen. Het is eerder gewenning dan een tekortkoming.
Er zit een rudimentaire vorm van multi-tasking in, maar het werkt voor geen meter als je echte multi-tasking gewoon bent. Bijna alle apps stoppen waar ze mee bezig waren wanneer je een andere naar de voorgrond haalt, tenzij ze voldoen aan zeer specifieke API-eisen.
Het is een telefoon? waarom zou ik een toetsenbord of muis willen aansluiten? Het is niet dat windows (phone) gebruikt word net zoals android om oa de tablet markt te bedienen. Dus nee dat mis ik totaal niet. Maar met windows 10 word alles netjes glad getrokken.
Dat jij het niet wilt of mist, zegt natuurlijk niets over andere mensen. Het feit dat ze er de naam Windows opgeplakt hebben betekent voor mij dat het even alles-kunnend moet zijn, zeker sinds WP8 gewoon gebruikmaakt van dezelfde NT-kernel. Ik heb jarenlang toetsenborden en muizen gebruikt op mijn Symbian- en Android-toestellen, het feit dat WP dat nog steeds niet kan is voor mij wel een minpunt. Overigens is dat niet het enige, heel wat bluetooth-speakers werken nog steeds niet optimaal, zeker als ze knoppen gebruiken voor start/stop en volume wil het op WP al snel niet meer werken. Het is ook helemaal niet zeker dat dit in Windows Phone 10 wordt gladgestreken, over WP10 is nog bijna niets bekend.
Mijn 930 houd het met gemak 2 dagen uit! dus ik weet totaal niet waar over je het hebt. De gemiddelde android toestellen houden het de juiste instellingen net een dag uit. Daarnaast bij 20% batterij kun je instellen dat hij op een soort saving modus gaat, wat wil je nog meer?
Mijn Nokia Pureview 808 hield het bij release met gemak 4 dagen uit, met een batterij van 1400mAh, de Lumia 930 heeft er eentje van 2420mAh. Als ik na 2+ jaar een nieuw toestel koop dat 2x zoveel kost als het vorige wil ik op z'n minst vooruitgang op ieder mogelijk vlak (de camera is een andere achteruitgang bij WP). Nu weet ik ook wel dat elk ander OS minder zuinig is geworden, en dat toestellen alleen maar sneller worden, grotere schermen hebben en dus meer stroom vreten, maar WP koppelt een even hoog stroomverbruik als concurrenten aan minder uitgebreide mogelijkheden (zoals de zeer beperkte echte multi-tasking).
ook hier geen last van. Heb de lumia 920, 925 Ťn de 930 in bezit maar geen van alle hebben dit probleem! Draai jij misschien de developer preview?
Jij noemt allemaal Windows Phones, dus natuurlijk zal je geen verschil merken daartussen. Ik doelde op het feit dat WP in vergelijking met Symbian/Sailfish/Android (de OS'en die ik regelmatig gebruik) heel wat meer mobiele data gebruikt, zonder dat ik dit echt kan voorkomen. Zo hebben heel wat apps geen instelling dat ze alleen mogen refreshen bij een wifi-verbinding.
Ik raad je aan om eens goed door de store heen te bladeren en wanneer je denkt dit is te karig de US store te gebruiken. Daarnaast het grootste gros van de standaard apps zit erin. Dat er niet 1001 spelletjes in de store staan die je maar een keer speelt. Jammer dan, maar dat maakt dit OS ook een stuk zakelijker.

Het is dus niet dat Windows (phone) amper apps heeft in tegendeel 90% van de apps zijn gewoon beschikbaar (wat wel een min puntje is dat het onderhoud van de apps soms wat laat is) Maar vergeet niet dat Microsoft letterlijk bij weer bij nul begonnen is iets wat ik een zeer knappe prestatie vind.
Dat blijft dus pertinent onwaar voor iemand die veeleisend is. Heel wat kleine niche-apps zijn niet beschikbaar en zullen dat ook niet zijn, en van de grote apps zijn er heel wat met grote achterstand op Android/iOS. Kijk alleen al naar de Twitter-app. Ja, de apps zijn er wel, maar meestal in een verouderde vorm, zonder hoop op snelle updates.

Sterker nog, de huidige versie van 'Office Mobile' op iOS/Android is nieuwer en bevat meer features dan die op Windows Phone, omdat ze deze bij WP enkel kunnen updaten via een volledige OS-update. Snapchat die zomaar verdwijnt is wederom een tegenvaller, en laat opnieuw zien hoe fragiel een ecosysteem is als er enkel third-party apps zijn. Wat als Google morgen besluit de Youtube-API af te sluiten zodat alle YT-apps onbruikbaar worden?
Persoonlijk vind ik windows (phone) op dit moment een van de gebruiksvriendelijke os-en. Zowel mn oma kan er met gemak mee werken, terwijl voor de zakelijke markt zeer goed bediend word.

Er blijven natuurlijk wel altijd wensen net zoals Copy/Paste in iOS dat is een standaard functie maar in de eerste versies was dit dus niet mogelijk. Langzaam word ook dit OS (windows phone) volwassen.
Dat het gebruiksvriendelijk is ben ik volledig mee eens, en voor doorsnee gebruikers die eigenlijk geen smartphone nodig hebben is het ook zeker voldoende. Mijn vriendin is er alvast tevreden gebruiker van sinds de Lumia 800 (WP7) en zal ook nu super tevreden zijn met de Lumia 830 die ze zal krijgen.

Voor veeleisende gebruikers gaat de ontwikkeling gewoon TE langzaam. Features die in Android, Sailfish of zelfs Symbian (ondertussen toch al 2,5 jaar 'dood') mogelijk zijn, worden wellicht nooit in WP geÔmplementeerd.

Maar goed, alleen al omdat Microsoft erachter zit en er gigantische hoeveelheden geld tegenaan gooit zal er wellicht voor zorgen dat WP zal blijven voortkabbelen. Ik wil ook niet te negatief klinken, want bij elke nieuwe versie of elke interessante nieuwe hardware wil ik die ook onmiddellijk uittesten. Als ik echter na 3 jaar (want zo oud is mijn 808PV ondertussen) nog steeds een achteruitgang merk op vlak van batterijduur, camera, multi-tasking of andere features (bv. Glance Screen onmogelijk op de Lumia 930) wanneer ik een splinternieuwe WP in gebruik neem, krab ik toch even achter mijn oren waar Microsoft dan wel mee bezig is...

Ook leuk wapenfeit: Jolla heeft op ťťn jaar tijd meer en grotere updates uitgebracht voor Sailfish OS dan Microsoft heeft gedaan voor Windows Phone sinds v7.0 (uit 2010). Zet je toch even aan het denken :+

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 23 december 2014 00:31]

Misschien terug gaan naar de winkel?
Ik heb in mijn omgeving erg veel mensen met Nokia/Microsoft smartphones.
De problemen die jij omschrijft heeft niemand die ik ken.
Net snapchat nog gebruikt.
Ik heb zelf de 1080.
Mijn mobiele data verbruik is minder dan de n8 en 808.

Ot
Jolla doet het goed, ik hoop dat er in de toekomst een mooie samenwerking kan ontstaan met Nokia.
Teruggaan naar de winkel heeft geen zin, de 'problemen' die ik heb zijn niet zozeer hardware-problemen maar gewoon tekortkomingen (of toch naar mijn mening) van Windows Phone. Geen winkel die dat kan oplossen.

Ik ben me ervan bewust dat mijn post misschien over-negatief klinkt, en dat is ook niet de bedoeling. WP is zeker een goed OS, er zijn gewoon betere alternatieven en het lijkt er niet op dat ze die snel gaan inlopen...
De mensen die andere kwaliteiten hadden dan hardware voor Windows Phone klussen, zijn ontslagen. Een deel daarvan werkt nu bij Jolla.
Nokia heeft zijn patenten behouden, Microsoft heeft het gebruik ervan voor tien jaar gekocht + de hardware + personeel etc.
die kans lijkt me niet heel groot, Nokia is nu immers Microsoft...
Er is ook nog nokia dat niet van Microsoft is. Dat nokia heeft laatst een tablet uitgebracht.
Niet helemaal. Er is een Chinese oem die Nokia betaalt om hun merk op de tablet te plaatsen.
Voorzover Nokia bekend heeft gemaakt is het echter wel volledig hun ontwerp en wordt de tablet gewoon gemaakt bij een OEM. Een beetje zoals Apple, die eigenlijk ook zo goed als alle hardware in externe fabrieken laat maken, maar wel het 'pakketje' van start-to-finish heeft ontworpen (en daarnaast vrij extreme kwaliteitscontrole toepast).

Ik denk inderdaad ook niet dat Nokia volledig terugkeert naar de smartphone-markt zoals vroeger, maar het begint wel waarschijnlijker te worden dat ze op z'n minst Jolla een licentie zullen verlenen om een nieuwe 'Nokia-smartphone' met daarop Sailfish OS te releasen. Iets wat ze vanaf 2016 perfect mogen doen volgens het contract met Microsoft ;)

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 22 december 2014 23:19]

Niet echt, het is een tablet onder de naam nokia maar heeft dus buiten dat niet veel met nokia te maken.
Microsft lumia heeft meer nokia in zich dan die tablet.
In 2016 mag Nokia weer onder eigen naam toestellen gaan uitbrengen. Microsoft zal de naam Nokia ook gaan uitfaseren voor haar producten.
De eerste Lumia met Microsoft meekan
Merknaam is al uitgebracht. De Microsoft Lumia 535, al hebben ze sindsdien ook nog de Nokia Lumia 638 uitgebracht.

Op het type label van mijn Nokia Lumia 735 staat ook al netjes Microsoft Mobile.
Nu nog een geupdate Jolla met 4G :)
Heb je Łberhaupt wel gelezen?
De software kan 4G aan, de hardware niet. Een nieuw Jolla toestel met moderne hardware zou welkom zijn.
De hardware kon altijd al 4G aan. Echter, op het moment dat het toestel initieel gereleased werd was de software nog wat minder af, en zat ook 4G support nog niet in de software.

Nu had ik al weinig te klagen over de software, maar ik moet zeggen dat met de update van vandaag (die eigenlijk vrijdag al gereleased was maar weer ingetrokken werd omdat er nog het nodige mis ging) alles net wat soepeler aanvoelt.
De update was vanaf donderdag al gereleased, draai em al vanaf donderdag en zeker een verbetering t.o.v. update 9(de opt-in update)
Nice, die 4G had ik gemist. Hoe 'beta' voelt de Jolla inmiddels nog aan bij dagelijks gebruik?
Sorry? Mijn Jolla zit gewoon op het 4G-netwerk, en dit is al bij de vierde update toegevoegd.
GSM: 850/900/1800/1900 MHz
WCDMA: 900/2100 MHz (Bands 1/8)
4G LTE 800/1800/2600 Mhz (Bands 3/7/20)
Weet niet hoor maar ik heb al een paar maanden 4G
Heel goed om te zien dat Jolla hard aan het werk is hiermee. Ik heb zelf onlangs een Jolla tablet gesponsord (die komt in mei binnen) en dat zal mijn eerste ervaring worden met dit OS. Als het bevalt kan de telefoon wellicht een goede vervanging worden van m'n Galaxy S3 :)
Er was altijd al een tablet met Meego; de Wetab. Ik heb het ding nog in de kelder liggen ergens. Gelukkig niet veel voor betaald en nog 2 jaar als een servertje met externe harddisks kunnen laten draaien.
Maar wel wat van geleerd; als een product niet af is op het moment van aankoop en het krijgt geen groot marktaandeel, en dus geen serieuze updates, dan gaat de lol er toch vanaf na een tijdje (ook voor een tweaker). Ik wacht nog even op dat grote marktaandeel of perfecte Android compatibiliteit
Geen serieuze updates? Ze hebben er 10 afgeleverd in een jaar tijd! 8)7
Dit is de beste Android concurrent die ik tot nu toe gezien heb. Ik heb het ťťn keer mogen testen, net als tizen. Ik vind de interface van sailfish OS beter dan die van Tizen.
Tizen is op sterven na dood. De enige serieuze concurrenten voor Android (de Google variant dan), zijn Windows en BlackBerry OS10 en misschien Sailfish OS. Hoewel Sailfish OS nog heel wat in te halen heeft op die andere twee. Wat die drie concurrenten van Google Android gelijk hebben, is dat ze zelf ook de hardware maken. Dat blijkt (kijk maar naar Motorola) toch iedere keer weer een garantie voor betere prestaties. (Oh, vergeet ik nu helemaal iOS te vermelden ;), helaas zie ik die niet als concurrent voor Android omdat het niet in alle prijsklassen meedoet).
Hoezo is Tizen op sterven na dood? Samsung heeft recentelijk de specs vrijgegeven van de eerste Tizen telefoon, en het was al duidelijk dat ze kijken naar meer markten dan alleen die van de lagere budgetten:
nieuws: Samsung geeft specificaties eerste smartphone met Tizen vrij

Daarnaast is het Samsung, en in dat gegeven opzichzelf zit al meer potentieel dan Sailfish dat waar het veel kleinere Jolla achter zit. Wat dat betreft is het jammer dat er verschillende mooie systemen zijn waar eigenlijk weinig support voor te vinden is. Ubuntu mobile is er nog een.

Blackberry overlegt redelijk positieve berichten over dat overheden en verschillende grote private partijen ervoor kiezen, maar in de verkoopcijfers zie je niet terug dat ze de weg omhoog gevonden hebben (misschien voor het volgende kwartaal of half jaar, als die beleidsomzettingen omtrent het telecomgebruik bij die partijen verder doorgevoerd zijn).

Maar goed, het is allemaal een kip-ei verhaal (hoewel het antwoord op die vraag gewoon bekend is, maar we weten allemaal wat met deze uitdrukking bedoeld wordt). Zonder telefoonverkopen gaan developers niet beginnen met apps maken en zonder apps heb je geen telefoonverkopen. En dan is dat laatste ook nog afhankelijk van een stukje legitimiteit die je als fabrikant moet hebben. Of als groep fabrikanten. Maar de Sailfish-case bewijst dat dat niet super makkelijk is, tenzij je bereid bent wat controle uit handen te geven. Nokia wilde Sailfish (toen nog Meego) brengen samen met andere fabrikanten, echter wilde het niet de controle over Meego uit handen geven.

Ik vraag me af of hier voor Ubuntu Mobile een kans ligt. Dat is van alle OS de optie die echt een volgende stap lijkt te zijn in de evolutie en dus wat ik graag zou zien komen. Ze hebben verder geen last van een hardwarefabrikant waar ze bepaalde verplichtingen naar hebben. Het kan Android-apps draaien dus uit die library kun je ook wat putten.
Om heel even kort in te gaan op je laatste alinea. Sailfish en BB OS10 hebben ook de mogelijkheid om Android apps te draaien. Net zoals Ubuntu dat zal hebben. Het is alleen nog steeds zo dat er niks beters is dan native apps. Hoewel op BB OS10, spreek uit ervaring, de Android apps al beter gaan draaien, zullen dit soort OS-en nog steeds de ondertoon blijven voeren bij het marktaandeel verhaal. Het toverwoord dat het succes van een Apple en Samsung verklaard is, marketing, marketing en uh marketing.
Dat laatste is wat al deze goede initiatieven nalaten om verschillende redenen. Apps gebrek hoorde ik niet in het begin van de smartphone 'oorlog', alleen maar hoe geweldig de telefoons waren. Je zult dus met wat moois moeten komen, maar vooral zal je dit kenbaar moeten maken.
Ik bedoelde het gegeven dat Androidapps gedraaid kunnen worden dan ook vooral als argument dat de beschikbaarheid van apps dus geen groot probleem hoeft te zijn. Inderdaad werkt het niet ideaal, maar voor de simpelere apps moet het, zeker als het om krachtigere hardware gaat, in de ervaring voor mensen weinig uitmaken.
De kansen voor Ubuntu Mobile als nieuwe speler op de smartphonemarkt. Waar haal je vandaan dat ik het over de desktop markt had?

Het is een zeer mooi ogend next gen systeem dat eigenlijk voor het eerst sinds Symbian en WinMo functionele opties biedt die we voorheen nog niet hadden.
De enige bijzondere functie die ik van Ubuntu ken is hun visie om een mobieltje als desktop aan te sluiten en zo verder te werken.

Symbian en WinMo functionele opties? WinMo was echt een onwerkbare ramp (heeft wel sense van HTC groot gemaakt. Maar sense was ook echt noodzakelijk) en Symbian? Leuk systeem destijds, omdat er niets beters was. Blij dat ik daar van af ben. Maar goed dat je het verduidelijkt heb en ik weet nu dat ik verder niet meer naar Ubuntu voor mobieltjes hoef te kijken.
Ik had het over functionele opties. Er is niets wat de huidige toestellen kunnen wat WinMo en Symbian-toestellen niet konden qua functionaliteit, afgezien van wat commercieel ingegeven zaken die onder de noemer van 'connectiviteit' worden verkocht. De gebruiksvriendelijkheid (en het gebrek daaraan bij die twee oude OS') heb ik het nooit over gehad.

De mogelijkheid om je toestel als een desktop aan te sluiten is iets dat er m.i. jaren geleden al had moeten zijn. Dat Ubuntu Mobile die mogelijkheid beidt, is huge. Voor een hoop mensen betekent dit dat ze geen desktop meer nodig hebben, aangezien ze alleen maar web-gerelateerde zaken uitvoeren. En feitelijk dus ook geen laptop meer. Wanneer je die applicaties goed uitwerkt, heb je dus een revolutie te pakken op telefoon-gebied.

En gewoon als OS op zichzelf is het idee achter notificaties veel beter uitgewerkt dan alles wat er nu is en ziet het er grafisch ook gewoon meer next-gen uit, waar de iOS en Android gewoon patchwerk op een oude basis zijn.

Als je kijkt naar Ubuntu, en dat toepast op een toestel als de Galaxy Edge met dat doorlopende scherm aan de zijkant, dan nu nog met een aparte applicatie op Android werkt en waar alle gestures gewoon onnatuurlijk erop geplakt zijn, zie je dat Ubuntu gewoon een stap in de volgende generatie is; ook als je kijkt naar de mogelijkheden voor het toepassen van een nieuw telefoon-concept.

Het verschil in gesture-implementatie op bijv. BBOS10 vs Android maakt duidelijk wat het verschil is wanneer je het gewoon native in een OS bouw en het OS erop in stelt. Het voelt minder aan als patch-werk en echt als onderdeel van het idee achter de GUI.
We zullen het zien. Ik denk dat het dezelfde weg volgt als Linux op de desktop: een kleine groep liefhebbers is er super blij mee en het overgrote deel van de consumenten is er niet in geinteresseert.
Linux op de desktop heeft hier helemaal niets mee te maken. Compleet irrelevant.
Ik ben bang van niet. Android is populair omdat iedereen Google gebruikt. IOS is populair omdat iedereen een iPod heeft/had. Windows phone/surface maakt nog een kans omdat iedereen Microsoft kent. En ubuntu? In een markt met al grote spelers maken ze geen kans, net als op de desktop. Hun grootste USP is de mogelijkheid om een desktop van je telefoon te maken. Maar juist die desktopomgeving wil niemand (dat heeft 20 jaar linux nu wel duidelijk gemaakt). Wat wel de eerste komende grote toepassing is op telefoongebied is betalingen. Maar daar moet je juist weer een grote jongen voor zijn om het van de grond te krijgen.

Ik ben een linux gebruiker van het eerste uur. Mijn eerste kernel was 0.99 pl 12. Maar ik ben ook realistisch. Linux gaat niet doorbreken bij consumenten (tenzij onbewust, als kernel in Android, als OS op een router/mediaplayer, maar consumenten gaat er zeker niet specifiek om vragen)
Samsung heeft toch net (weer) zijn eerste tizentelefoon op de markt gebracht. Misschien denken al die Aziaten wel wij willen geen Amerikaanse software. Dus de potentie zou heel groot kunnen zijn.
Ergens klopt het wel wat je zegt. Android, Tizen, Sailfish, BB, Windows. Het zit allemaal in het nauwlijks winstgevende segment. En daarnaast heb je IOS. 8-)
Steve Jobs is dood. Dat weet ik. En Apple presteert sinds hij is overleden beter dan ooit. Meer omzet, meer winst, meer klanten, meer tevreden klanten. Een hogere marktwaarde.

Dus kun je uitleggen wat je precies bedoelt? Of vind je het vervelend dat Apple zo goed draait? Mag best hoor. Daar heb je mij niet mee.

Maar hier zit precies wel het pijnpunt voor Androidleveranciers. Apple zal echt geen grote aantallen klanten bij Android wegtrekken (door hun prijsbeleid) maar ze halen wel het grootste gedeelte van het geld uit de markt.
Kijk ik vind persoonlijk dat alle Apple producten kwalitatief zijn afgewerkt en meestal hun geld waard zijn vanuit dat aspect, maar Apple maakt meer winst dan alle andere OEMs.

De iPhone 6 is als totaalpakket een fantastische smartphone, maar de kosten om hel te produceren zijn echt niet hoog. Een 720p achtig scherm, 1800mAh accu, 8mp camera, 1gb ddr3... Dit kost allemaal niet zo veel.

Maar nogmaals, ik ben van mening dat het niet altijd om hardware gaat.
Dat heb je overal. Ik vind een Audi een te dure volkswagen waarmee je toch niet verder dan van a naar b komt, maar volgens een collega van me zie ik dat helemaal verkeerd. En zo heb je dat met bijna alle producten. De een vindt Apple te duur voor de hardware die je krijgt, de ander vindt het de fijnste telefoon die voor geld te koop is. Zolang ze voor zichzelf maar gelijk hebben.
Het grote verschil is dat je hier appels en peren vergelijkt. Audi is effectief onderdeel van Volkswagen Group en veel onderdelen worden dan ook gebruikt van Volkswagen.

Apple heeft alles in handen en kan vragen wat ze wil.
De een vindt Apple te duur voor de onderdelen die je er voor krijgt, de ander vindt Apple beduidend prettiger dan de concurrentie.

De een vindt Audi te duur voor de onderdelen die je er voor krijgt, de ander vindt Audi beduidend prettiger dan de concurrentie.

Same difference, wat mij betreft.
Versta mij niet verkeerd. Ik ben zelf ook een apple gebruiker. Ik ben zelfs van plan om een een Macbook pro te kopen binnen dit en een paar maanden. Maar sedert steve jobs dood is heb ik alleen maar nieuwe producten gezien waar iets meer op aan te merken valt. OSX en iOS zijn net dat tikje minder intuÔtief geworden, en de iWatch lijkt mij al helemaal niet meer intuÔtief te bedienen.

Dit zijn het soort keuzes dat Jobs nogal resoluut in was. Het huidige management zal wel nog eventjes kunnen doorbollen op het huidige succes, maar ik vrees dat de benzine wel eens zal op geraken.

Dit soort gebrek aan visie zie ik trouwens vaak bij top-managers.
Modereer mij hier maar weg, maar ik blijf bij mijn standpunt.
De hockeypuck mouse van Steve Jobs, bijvoorbeeld. Of de boombox. Of de Cube waar ook van alles mee mis was. Nee, met Steve er bij ging alles goed bij Apple. ;)

Steve was een interessant figuur, maar geen heilige die alles goed deed. Hij zag bijvoorbeeld niets in kleinere iPods, terwijl daar het succes pas echt kwam met de iPod nano's. Gelukkig waren er wat andere managers met een andere visie. En zo kunnen we nog wel even door gaan.

(En ik ben een tevreden Applegebruiker) maar het wordt wel erg off topic nu.

[Reactie gewijzigd door 118226 op 22 december 2014 23:00]

klopt helemaal. Maar innovatie is een raar beestje. De eigenzinnigheid van Steve heeft daar veel toe bijgedragen.
Android is voor het over grote deel van de fabrikanten die er gebruik van maken geen winst gevend ding om U tegen te zeggen. Google haalt nog veel geld op met licenties op Android, maar zowat iedere OEM moet het meer hebben van de verkoop van het toestel en eigen services ipv het OS. Wat dat betreft verliezen ze alleen maar geld aan Android.
Met name de Carddav en Caldav functies zijn voor mij een belangrijk item. Ik wil kunnen syncen tussen mijn Syno en mijn Jolla zonder tussenkomst van derde partijen, en dat zou met de 10e update beter moeten zijn. Helaas is het nog steeds experimenteren (maar waarom zou je anders een bŤta OS aanschaffen? ;-))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True