Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Submitter: bertp1

Jolla heeft versie 1.0 van Sailifish OS uitgebracht. Met de vierde update van het besturingssysteem voor de Jolla-smartphone sinds de release eind november is Sailfish uit bta gekomen. Komende periode zal Sailfish OS ook voor andere smartphones beschikbaar komen.

Met versie 1.0.4.20 Ohijärvi heeft Jolla naast het afschudden van de bèta-status meer aangepast: zo zouden onder meer de visuele effecten bij animaties getweakt zijn, is er volledige synchronisatie mogelijk met Google Calendar, zijn er meer instellingen voor de camera-app bijgekomen en werken meer apps in landscape.

Tot nu toe heeft Jolla gemiddeld elke maand sinds de release van de Jolla-smartphone een update uitgebracht. Om gebruikers kennis te laten maken met Sailfish OS maakt het bedrijf binnenkort custom roms voor populaire Androids, zoals Nexus-toestellen, Samsung Galaxy-telefoons en modellen uit Sony's Xperia-lijn. Ook komt er een launcher voor reguliere Android-toestellen, waarin de interface van Sailfish OS te zien is in de huidige firmware van gebruikers.

Jolla is een bedrijf dat is opgericht door en voornamelijk bestaat uit oud-medewerkers van Nokia, die werkten aan Maemo en MeeGo, de Linux-distro's van de Finse telefoonfabrikant. Nokia stopte in 2011 met zijn Linux-toestellen. De enige provider tot nu toe die de Jolla-smartphone verkoopt is het Finse DNA, maar de Jolla is te koop in alle Europese landen voor 399 euro.

Sailfish 1.0.1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

voor die enkele echte tweaker met een Jolla: ;)
Er gaat een belangrijke waarschuwing op together.jolla.com om de openrepositories te disabelen alvorens de update van het OS te laten installeren.


- enable developer mode, if it's not enabled
- connect by SSH, or open the terminal
- list all repositories by typing ssu lr. Openrepos repositories are the ones starting with openrepos-
- disable all openrepos repositories by typing ssu dr repositoryname for each of them. Do not touch any non-openrepos repository


for example, if you have a repository "openrepos-NielDK" you'd type ssu dr openrepos-NielDK after disabling all openrepos repositories you can start the update.
En waarom is dat dan?
Omdat sommige van die repo's blijkbaar niet samen gaan met de update.

"If you are using openrepos (have the "warehouse" app not available from our store installed), you need to follow those steps before updating, or you risk breaking your device"

en "There are lot's of repositories in openrepos not breaking. However, if you happen to have the wrong ones you're screwed. As we're not testing with openrepos (and can't test with that) it's safer to disable all of them before updating."

Dit stond als "official announcement" beschreven en ik kan alleen zeggen dat het fijn is van Jolla dat ze ipv het rooten en sideloaden van applicaties (om het in termen van de gesloten OS-en te vertalen) vlakweg te negeren dit eerder als een normale staat van bevinding pre-OS-update beschouwen en ook de mogelijke scenario's in rekenschap brengen al is het maar via een aankondiging op hun community site. (waar de tweakende gebruiker sowieso gaat kijken)
vanochtend geupdate nergens last van
Na het disablen van de openrepos (blijkbaar hoeven ze niet allemaal, maar welke precies wel en/of niet uit moeten staan, is op internet te vinden). Na het updaten van het systeem last van dat apps niet wilden updaten via warehouse (omdat de repos nog uit stonden). Oplossing:
ssu lr
Kijk welke openrepos (dus niet home) er uitgeschakeld staan.
Doe voor elke openrepo:
ssu er naamvanopenrepos
ssu ur
Of ssu ur na elke keer ssu er moet of na de laatste keer ssu er, weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 19 maart 2014 11:19]

Volgens mij is dat met de update verholpen. (heb zelf nog geen Jolla, wel de N9, maar dat is offtopic :P)
De update gisteravond geinstalleerd en deze bevalt goed. Alles voelt een stuk soepeler aan dan voorheen (paar bugs zijn opgelost), batterijduur sterk verbeterd, interface mooi en duidelijker gemaakt.

Er zijn echt nog wel wat verbeterpunten, maar dat is normaal voor de vroege fase waarin het os zich bevindt. Gebruikers kunnen bugs en ideeen melden op together.jolla.com en dan gaat het bedrijf ermee aan de slag. Heel open en op deze manier ontwikkelt het systeem snel.

Nu nog meer apps (laten) ontwikkelen, meer toestellen, meer fabrikanten, meer providers en doorpakken...

Ik zal mijn review binnenkort aanpassen.
Ze hebben het in de changelog over "renewed jolla store experience"
Komt er dan een aparte jolla app store, of is dit alleen maar de store om fysieke producten te kopen?

Ik dacht juist dat de kracht was dat je ook Android apps kon laden, maar ik ben wel benieuwd hoe ze dat nou precies gaan doen.
Die aparte Jolla app store is er reeds.
De native Sailfish applicaties welke goedgekeurd werden zijn daar te vinden.
Hier en daar staat er ook een Android applicatie tussen.
Na protest van de Sailfish gebruikers die geen Android wensen te gebruiken heeft men via een patch een aanduidig "Android" aangebracht
Dusdanig kan je op voorhand zien welke applicatie native is en welke onder de Android compatibiliteitslaag draait (dit is het Java gedeelte van Android).

Voor wat betreft Android applicaties niet in de Jolla store, je kan de apk downloaden, Yandex store , Amazon store installeren of zelfs Google play via een of andere hack. Zelf gebruik ik geen Google play, de andere methodes wel.

Naast de Jolla store kan je ook native Sailfish applicaties vinden via de utility Warehouse die de applicaties van de zogenaamde openrepos gaat serveren. Hier moet je wel je gezond verstand gebruiken want er is geen controle door Jolla zelf.
Leuk, maar qua business model begrijp ik het niet helemaal. Waarom zou je je systeem, waarvan je denkt dat het beter is dan Android, pushen zonder dat je daarbij telefoons verkoopt? Waar ga je als bedrijf dan je inkomsten uit halen?
Jolla is maar een klein bedrijfje dat we alleen kennen vd telefoon, maar sommige andere partners in de Sailfish Alliance zijn niet zo maar de eerste de beste:
- Tencent (het op 3 na grootse internet bedrijf ter wereld!)
- D.Phone (Chinese retailer met 1300 winkels)
- ST-Ericsson
- Opera

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_Internet_companies
https://en.wikipedia.org/wiki/Sailfish_Alliance

Met een ander verdienmodel krijg je ook een ander organisatiemodel; nu denken we nog in aparte HW producenten, providers, SW (OS, browsers, portals, apps, games, social networks/media etc), retailers. En vooral gericht op de westerse markt.
Wat als je dat nu eens organiseert? En de hele keten beheert? En je richt op een andere markt?

En daarnaast beseffen steeds meer gebruikers dat ze voor de 'gratis' Google-produkten achteraf een hoge (privacy) prijs moeten betalen....
;)


Update:
Link klikbaar gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Tweaker626 op 18 maart 2014 14:13]

Licenties? Reclame? Betalen voor het downloaden van de ROMs?
Mogelijkheden zat.
Naamsbekendheid en een userbase. Als mensen Sailfish OS fijn vinden werken kopen ze de volgende keer misschien een native Sailfish toestel.
Of juist niet, als SailFish net zo lekker of lekkerder blijkt te werken op een Nexus dan een Jolla device dat duurder is.
Dit is een meer-jaren plan natuurlijk. Daarnaast verwacht ik dat ze het niet op de Nexus 5 plaatsen, maar op oudere toestellen. Toestellen die mensen sowieso al wouden vervangen.
Goed om te lezen! Wel hopen dat na de update de openrepos (wat een vette source is dat zeg!) weer zonder gedoe aangesproken kunnen worden.
Openrepos doen het naderhand gewoon weer. Met de volgende update sluiten ze extra repositories tijdens de Sailfish update zelf af, die worden erna weer geactiveerd gaven ze zelf aan.
Mooi dat er wat tegenwicht komt hier en daar voor Google's Android en Apple's iOS. Toch zit ik eigenlijk alleen maar te wachten op Ubuntu Touch. De toekomst is volgens mij gelegen in n device dat je voor 95% van de situaties kunt gebruiken en dat daarbij hetzelfde OS draait als het apparaat dat je voor de overige 5% van de situaties gebruikt.
Toch zie ik een stuk meer voordeel bij Sailfish. Heb Ubuntu Touch nu een tijdje draaien op mijn Nexus 4 als multiboot maar het blijft net niet goed werken. Er komen vaak updates maar ik zie eigenlijk nooit wat veranderen.

Het feit dat UTouch geen android apps kan draaien en Sailfish dat wel kan is ook voor mij ook een groot voordeel. Heb hiervoor altijd Maemo gehad en voor mij is Sailfish toch echt zijn opvolger. Zodra er ook maar een flashable zip uitkomt voor de Nexus gooi ik Android er toch definitief van af.
Heb ze ondertussen allebei geprobeerd. Gebruik de Jolla dagenlijks en heb Ubuntu Touch op de Nexus 7 geprobeerd. Vind Sailfish (naast dat ik ook android apps kan draaien) toch een stuk fijner werken, de touch gestures zijn snel aangeleerd en werken overal het zelfde. Ubuntu Touch vond ik het wel wat raar werken, van het lock screen naar de home screen moet je naar andere kant op swipen dan van app naar homescreen, toch soms wat verwarrend.

Heb de update vanochtend in de bus binnen gehaald, zijn geen hele grote aanpassingen maar toch mooie punten die het geheel wat mooier afronden, wat meer apps die weer in landscape werken en de shop is een stuk duidelijker geworden. Sailfish wordt steeds beter en beter, heb er veel plezier van.
Idem. Gestures zijn de toekomst.
Sailfish is qua navigatie een stuk volwassener doordat het gebruik maakt van veeg-bewegingen, dit scheelt on-screen knoppen, je eerder perongelijk indrukt.
En laat het OS heel snel aanvoelen.
Belangrijk bij gesture-navigatie is dat alles eenduidig is.
Dat werkt op IOS, Blackberry OS, en Sailfish rete-goed.
Maar op Ubuntu, en android, zie je dat het half, slecht, of niet consequent gebruikt wordt.
Wat is er mis met Android dan?
Precies wat ik ook dacht... iedereen roept steeds dat het goed is dat er meer aanbieders komen. feit blijft dat dit juist ten koste gaat van de onderlinge uitwisselbaarheid van gegevens en diensten. als straks 10% op ms zit 10% op ios 10% op jolla 10% op android 10% op ubuntu etc etc. dan heb je straks 10 verschillende stores met 10 verschillende accounts met 10 verschillende purchases databases noem het allemaal maar op. Het enige voordeel is wellicht de prijs en de concurrentie. maar nu heeft iedere smartphone zijn eigen features... zou het niet mooi zijn als er 1 OS zou zijn die alle features zou bevatten... hebben we daar als gebruikers niet veel meer aan dan 20 verschillende os'sen met ieder een klein deel van de features?
Nee, die situatie willen we juist niet. Want de verschillende OSsen zorgen nu voor innovatie en dwingt grote partijen tot beweging richting klant; waaronder dalende prijzen voor meer features. Marktwerking rules.

Met de komst van steeds volwassener mobiele OSsen, zal de volgende slag om gebruiksgemak gaan, en integratie. Zodat het niet meer uitmaakt welk platform je gebruikt.

Uiteindelijk gaat het me om prettig gebruik, en daar heb ik apps bij nodig, en een platform voor opslag. Het boeit me niet welk OS, het boeit me niet of het mobiel of niet mobiel is, zolang het mij de meeste toegevoegde waarde biedt in mijn werk en priv.
De komst van steeds volwassener mobiele OSsen? Iedereen wordt bezig gehouden met speelgoed. OS-technologie voor computers in het algemeen is veel verder en een heel ander verhaal dan mobiel ecosysteem. Zoiets is helemaal geen OS, oa. Android en deze Jolla zijn niets meer dan (vaak beperkende) softwarepakketten op een Linux-kernel die op dubieuze wijze aan specifieke hardware worden gekoppeld, zich de admin-rechten hebben toegeeigend en en de aanduiding "mobiel OS" hebben gekregen.
Een mobiele telefoon is iets heel anders dan een pc of server en de het OS is daar op toegespitst. De opmerking dat het speelgoed is, is te kort door de bocht.
Een OS hoeft alleen maar op de hardware-architectuur te zijn afgestemd en voor de basis I/O te zorgen. De rest is "applicatie". De precieze afmetingen van het scherm, invoermethode en andere specificaties van de hardware vereisen geen ander OS om technische redenen. Maar het maakt de boel wel exclusief wat beter verkoopt. Naar mijn idee is dat de drempel van de speelgoedwinkel.
Speelgoed? Ach, zo zou je het ook kunnen noemen. Ik denk zelf dat elk platform blijkbaar specifieke selling points heeft. Het mooie is dat ik zelf bepaal of ik daar gebruik van maak. Zelf vind ik het handig dat ik op de Nexus 7 of iPad mini veel dezelfde apps heb als op mijn Windows 8 phone. Ik gebruik wat ik in handen heb.

Verder merk ik dat veel apps een vette client op mijn 8.1 pc hebben; en andersom, ik heb een voorkeur voor vette clients op de desktop met een app in iOS, Android of Phone. Maak ik dankbaar gebruik van.
Soms is het handig om vanaf een phone wat te doen, dan weer vanaf een tablet, en soms een pc.

Onafhankelijk van platform of OS kan ik toch voortgang boeken. En dat is mijn behoefte.
De precieze afmetingen van het scherm, invoermethode en andere specificaties van de hardware vereisen geen ander OS om technische redenen. Maar het maakt de boel wel exclusief wat beter verkoopt
Kun je dit uitleggen? Is het feit dat je Android niet zomaar op elk toestel kunt installeren zonder gedoe een kunstmatige beperking? Hoe zit dat dan? Windows draait weliswaar overal op, maar je hebt toch wel allerlei drivers nodig die speciaal gemaakt worden voor bepaalde videokaarten e.d.? Iets met closed-source drivers voor telefoons?
Als er meer spelers op de markt komen met ieder hun eigen eco-systeem, zal de vraag naar een standaard steeds groter worden. Dan zal waarschijnlijk eindelijk een goede oplossing gevonden worden.
Je store probleem is onzin. Dit is geen enkel probleem.
Alternatieve OS'en, zoals blackberryos maar ook Sailfish
Kon ik gewoon
-Een google play store client downloaden.
-Inloggen met een Google account.
-Alle Google apps downloaden, maar eerder betaalde apps of andere 'mijn apps'.

Deze alternatieve operating systemen draaien met 2 vingers in de neus, gewoon Dalvik en dat soms sneller dan android.

Android wordt per versie zwaarder, zo is de versie op de volgende HTC-one 6GB! groot. Dat is 4x zoveel als een windows XP minimaal nodig had.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 18 maart 2014 11:16]

10 is teveel, maar op dit moment zijn er twee grote spelers en dat is te weinig. iOS en Android wisselen weinig gebruikers uit. Hierdoor is er een grote kans dat de markt gaat stagneren en er dus geen innovatie meer komt, want waarom zou je geld uitgeven als je er niets aan verdiend? Als er meer concurrenten zijn, moeten deze ook beter hun best doen om te onderscheiden en komen er betere prijzen voor toestellen en meer innovatie.
Dat is in ieder geval hoe kapitalisme in theorie werkt.
Op je sailfish kun je gewoon met een google-play client je betaalde apps uit de Google play store installeren.
Dit kan ook op je Blackberry OS 10, en in de toekomst misschien ook met windows phone.

Bij android phones, zie je dat de hoofdontwerper van zijn telefoon zijn geld verdient met het verkopen van persoonlijke advertenties, en hoe meer de advertentie verkoper van je weet, des te meer hij kan verdienen.
De standaard privacy instellingen, gaan dan ook niet verder dan een slikken of stikken beleid.
Je ziet dat alle alternatieve OS'en daar beter mee omgaan en gebruikers zelf controle geven over permissises van apps. En Jolla is gebouwd zonder PRISM-architectuur.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 18 maart 2014 11:35]

Maar Android is dan wel weer zo veelzijdig dat je kunt rooten (fluitje van een cent!) en Xprivacy installeren. Dan heb je het fijnste permissiebeheer dat je je maar kunt wensen, echt super. Gemaakt door Marcel Bokhorst.
https://play.google.com/s...khorst.xprivacy.installer
Mooi. Op Sailfish heb je by design al root-toegang.
Uitstekend. Ben wel benieuwd tot op welke hoogte Android-applicaties compatibel zijn. Ik hoop dat er een port komt van Xposed (neem aan dat dat nog niet werkt).
In Europa! Zoals ik heb begrepen is in amerika Windows ook een ERG grote speler aan het worden!
In grote Europese landen zitten ze al op 10% van de verkopen.
Nederland vreemd genoeg maar 3%.
nieuws: Nederlanders kopen minder vaak Windows Phone dan inwoners buurlanden

Maar dat botst nog niet hard genoeg op tegen de tweede grootste spelers. Ik krijg vaak genoeg dingen te horen als:
  • Is dat nou wat?
  • Heb je wel apps?
  • Ik vind X beter. (zonder onderbouwing natuurlijk)
Zeker op deze site, merk je bij android gebruikers erg het denken vanuit een ivoren toren.

Ik heb zelf een nexus5, maar mn daily phone is toch eentje met een alternatief os.

Nu heeft, dat os een browser die 3x sneller is dan op android, ondersteuning voor android apps, is hij gemaakt buiten China, en voelt het os, sneller en lichter dan android, heeft het een beter keyboard dan swiftkey, en heb je ook geen navigatie via on-screen, of touch buttons die schermruimte innemen.

Maar dat zal voor de meeste android gebruikers allemaal geen reden zijn om er berhaupt naar te kijken. Dit omdat android gebruikers liever een wedstrijdje verplassen met hardware specs doen.

Maar windowsphone, ios, sailfish en blackberry gebruikers weten dat een telefoon met een licht os een stuk snappier kan aanvoelen met lichtere hardware, dan een zwaar os (6gb op de volgende htc one) met dikke hardware.

Gelukkig zijn er ook voor tweakers ook android roms aanwezig die 'afgevallen' zijn en op die manier sneller dan de stock-rom.
Heb je het nu over Jolla? Wat is dat toetsenbord, hoe is het beter? Ben wel genteresseerd, als fandroid.
Zeker op deze site, merk je bij android gebruikers erg het denken vanuit een ivoren toren.
Afgaande op je verhaal is het meer een algemene kwaal bij fanboys ;)
Gebeurt dit in de praktijk wel? Ik denk dat een gezond bedrijf altijd innoveert ongeacht de concurrentie. Al zouden alle toestellen android zijn dan nog zal google met updates moeten komen van nieuwe features anders koopt niemand meer een nieuwe smartphone.

Ik persoonlijk ben niet zo voor nieuwe spelers op de markt. Stel dat windows Phone op een gegeven moment razend populair wordt en android niet meer.

Nu heb ik alles op mijn android. mail, hangouts, calender, cloud weet ik het allemaal. Als ik met de gros mee wil doen zal ik ook aan een Windows Phone moeten. want elkaar ondersteunen zit er dan niet in.

Een beter voorbeeld is eigenlijk whatsapp en telegram. stel dat beide ossen waren. ze kunnen niet met elkaar samen werken, ze zijn nagenoeg hetzelfde qua functies maar de helft van de mensen gebruikt het ene en de andere helft de andere... stel er komen er nog 4 bij... eigenlijk zit niemand daar op te wachten. hetzelfde geldt in mijn ogen voor een OS als Jolla... waarom zou je dat willen? zijn er nog echt dingen die je met je smartphone niet kunt. Ik ben prima tevreden met mijn note 2. op de bloatware na voldoet dit toestel meer dan prima met wat ik ervan verwacht. en ik doe er toch best veel mee.
Overstappen, is tegenwoordig heel makkelijk.

1. Naar elk ander platform kun je je contacten eenvoudig synchroniseren.

2. Ook het overzetten van je (betaalde) apps vanaf android werkt JUIST goed op Jolla of blackberry.
Je installeerd gewoon een google play client, en daarmee kun je alle reeds aangeschafte apps installeren.

Dit doordat Jolla, blackberry os, en misschien wp ook in de toekomst, gewoon APK bestanden afspelen.

Je hebt gelijk, dat alles wel op android zit. Maar er zijn goede redenen om over te stappen op Jolla:
-navigatie via veegbewegingen. (daardoor meer schermruimte)
-Een lichter en sneller os
-Minder afhankelijkheid van google-ware
-Een os dat ook html5 en 3 andere soorten apps draait.
-gebouwd niet volgens prism specificatie.
-zelf controle over de bevoegdheden van apps.
Op zich vind ik Jolla wel charmant, maar ik vermoed dat veel Android-applicaties toch niet volledig werken op Jolla, omdat ze gebruik maken van dingen die specifiek bij Android horen. Werken Xposed en Tasker bijvoorbeeld op Jolla? Mijn reden om bij Android en Windows te blijven is simpelweg dat het verreweg de grooste platformen zijn en ze de meeste applicaties hebben met de meeste functies bij elkaar; als die 100 % compatibel zouden zijn met Linux (Windows) en Jolla (Android) ben ik zo weg, maar ik betwijfel dat.
Ik kan je vertellen dat ondersteuning prima is op Windows Phone. Nieuwkomers zullen altijd proberen de ondersteuning zo goed mogelijk te maken om de overstap zo makkelijk mogelijk te maken. Ik gebruik in ieder geval mijn Gmail, Google Calander en af en toe Drive met gemak op mijn WP.
En je hebt inderdaad gelijk met dat nieuwe ontwikkelingen ook zullen blijven als er een monopolie ontstaat, maar als je er echt om moet vechten om je marktaandeel te houden zal dat altijd innovativiteit voortstuwen.
in theorie werkt het als volgt:

er blijven er 2 over, en daarna 1.


in de praktijk werkt het ook zo.

dat komt niet vaak voor, inderdaad.

we zijn dus nu in fase 2, en 1 komt er aan. dan wordt het allemaal lekker simpel.
Ik zou het niet erg vinden als we 10 verschillende stores hebben. Dan zijn we wel genoodzaakt om weg te gaan van het principe dat er voor elk platform een andere app gemaakt moet worden. We moeten namelijk streven naar 1 app dat voor elk platform werkt. HTML5 apps kunnen hiervoor dienen.
HTML5, apps kunnen heel veel, maar maken per definitie niet optimaal gebruik van de hardware.
De APK standaard in dalvik, waar Jolla Sailfish ook gebruik van maakt, is een betere. Die kan wel optimaal gebruik maken van hardware versnelling.

Je ziet dat APK's nu draaien op 3 platforms.
-Android
-Jolla Sailfish 1.0
-Blackberry OS 10
En dat nieuws: Microsoft overweegt ondersteuning Android-apps in te bouwen in Windows Phone

Dus de invoering standaard van apps in *.APK vorm, is al vrij ver gevorderd.
Naast APK's bieden sommige systemen ook ondersteuning voor andere bestands-formaten aan. En ook dat is alleen maar goed.

Sailfish is zelf helemaal van veel markten thuis, want het support 5 formaten:
-Sailfish-apps
-Android-apps
-Mee-Go-apps
-Unix & Linux-apps
-HTML5-apps.

Dus ja, er is meer dan android in deze wereld, en dat is niet slecht.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 18 maart 2014 12:11]

Aan enkel key apps (navigatie - webbrowser - wifi sharing - email - camera -media speler - terminal..) heb ik genoeg en voor mij is het echt wel het kern-os dat telt niet dat zogenaamde eco-systeem waarmee men graag de gebruikers vastketent aan 1 enkel hardware platform (zie de gretigheid waarmee de laatste jaren desktop OS-en dit concept trachten over te nemen)
Omdat het een telefoon is , graag nog wat gentegreerde sleutelapplicaties voor communciatie: SIP , Skype , XMPP etc...
Als deze implementaties zich maar aan de protocollen houden dan is er absoluut geen probleem om inter-os te communiceren.
Deze mooi integreren tezamen met Bluetooth sharing etc.. vind ik een absolute vereiste voor een Mobiel OS.
Maar hoe mooier het standaard packet hoe minder de nood aan app store.
Nee, het is niet goed dat er meer aanbieders komen. Dat hoor je mij niet zeggen. Je hoort mij zeggen dat het goed is dat er tegenwicht komt. Dat is niet helemaal hetzelfde.

Android leunt steeds nadrukkelijker op het verdienmodel van Google en dat is een door en door rot verdienmodel. Natuurlijk werkt Android goed en is er een geweldig app-aanbod. Maar het blijft Google, en daarbij is het gewoon ongeschikt om te gebruiken op een groot (niet-touch) scherm.

Met je laatste stelling ben ik het eens, is eigenlijk precies wat ik zeg. 1 OS dat alles kan, maar wat wel op verschillende devices kan draaien en dan de interface aanpast aan het device zonder onwerkbaar te worden. En waarbij je 'desktop' apps kunt draaien op mobiele devices. Sailfish gaat dat, zoals het er nu uitziet, niet worden. Android is gewoon onhandig en onooglijk op desktopformaat of groter. De insteek van Ubuntu is om wel op die manier de markt te gaan vernieuwen.
Het probleem is een ander probleem.

Het idee dat het OS maar 1 store ondersteund en je account indirect aan het OS via de store is verbonden is gewoon een stom idee.

Dat is wat niet goed is.
OS betekend ook dat er geen concurrentie en dus innovatie is binnen de mobiele markt qua.software. Concurrentie is ook nog eens goed voor de prijs in het algemeen.
Wilde ik ook net vragen, android bevalt me zeer goed. Alhoewel het concept van Ubuntu touch mij ook wel handig lijkt.

Zonet even de architectuur van Jolla bekeken, ziet er goed uit. Maakt meer gebruik van standaard linux componenten dan bijvoorbeeld Android, wat ik persoonlijk een goed ding vindt.

Binnenkort beiden maar eens op mijn nexus 7 proberen... mijn inner tweaker even voeden ;)
Ubuntu touch is dan ook nog niet officieel uitgebracht op een toestel. Terwijl Sailfish natuurlijk al in de schappen ligt.

Je mag Utouch nu nog niet beoordelen.
Precies wat microsoft doet met Windows 8 dus :). Een omgeving die er op de PC, Laptop, tablet en telefoon hetzelfde uitziet en werkt :)
Dat heeft ook een naam: innovatie.
Convergence ;) hier is ubuntu al jaren aan bezig :) toen ik voor het eerst naar Cebit ging heb ik daar met een ubuntu vertegenwoordiger over zitten kletsen.

Geniaal Idee! en blij dat meer OS-en het doen.

On topic:

Mooi dat Jolla op gang begint te komen. Ik ga deze zeker nog een keer testen ;)
Euh, nee, want Windows is er nog altijd in 3 varianten. Dat is niet 1 OS, al wil Microsoft wel graag die illusie wekken.
Je bedoelt waarschijnlijk niet dat je hetzelfde OS wilt overal, maar de zelfde Interface
In dat geval moet je bij MS zijn

Maar zou liever zien dat we onafhankelijk worden van device en OS, en dat alles draait rond services.

Mail is een oude bekende, en een goed voorbeeld daarvan
Echter kan er nog veel verbeterd worden aan de onderlinge sync van
- Contacten
- Agenda's
- Mutlimedia: foto's, home-video's, muziek, films

En de verder ontwikkeling van SaaS: Google DOCs, Office 365 Adobe Online...

Ik wil niet gebonden zijn aan een toestel, en nog minder aan een OS.

Maar dat zal een utopie zijn, want een ecosysteem is een goudmijn voor de leveranciers
Nee. Dat is juist exact wat ik NIET bedoel. Wat ik bedoel is 1 OS dat op mijn telefoon draagt waarmee ik 95% van de applicaties kan draaien en taken kan uitvoeren.

Voor de overige 5% van de taken (gespecialiseerde desktop-applicaties) wil ik hetzelfde OS, maar dan op zwaardere hardware en (eventueel) met andere invoermogelijkheden. Dan heb je pas echt een samenspel.

De hoop op een perfect samenspel tussen verschillende OSsen heb ik allang opgegeven.
Ik kan niet wachten om dit op mijn nexus 5 te zetten. De huidige hardware eisen van Android zijn nogal uit de hand gelopen, hopen dat de concurentie toe neemt en wij als consument hier maximaal van gaan profiteren! Overigens ben ik ook erg benieuwt naar Ubuntu op smartphones. Voor de mensen die net als mij aan het twijfelen zijn, een mooie verglijking tussen alle huidige en aankomende OS-en voor uw mobiele wonder: http://www.jollausers.com...-os-here-is-a-comparison/
De huidige hardware eisen van Android zijn nogal uit de hand gelopen,
Op mijn Nexus S draait Android 4.4 beter dan 4.3, naar verluidt omdat 4.4 is geoptimaliseerd voor apparaten met minder geheugen.
Wut? De hardware-eisen van Android zijn juist bij de laatste release zwaar teruggeschroefd.

Leuke vergelijking, maar natuurlijk wel een hoog 'WC-eend' gehalte. Wat ze bijvoorbeeld in de vergelijking met Ubuntu volledig missen is het allerbelangrijkste punt, namelijk dat Ubuntu Touch helemaal niet bedoeld is als full-mobile besturingssysteem. Ze klagen dat het een zwaar pakket is dat niet vriendelijk is voor low-specs telefoons. Nee, logisch, het hele idee is net dat je je telefoon bij thuiskomst in een dock flikkert en aan je netwerk hangt, zodat je hem kunt gebruiken als desktopvervanger. Dat is voor mij in ieder geval de allergrootste belofte van Utouch.

Als je dat niet begrijpt, is zo'n vergelijking bij voorbaat zinloos.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 18 maart 2014 09:24]

Kun je inmiddels ook bellen als je 4G gebruikt? Of is het nog steeds f bellen f 4G? :P
Nee, helaas nog niet. Hier zat ik ook op te wachten.
Je kunt toch bellen over 4G? ;)
Tenminste, ga ik wel vanuit... Over 3G kun je immers ook bellen ("gewoon" bellen dus).

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 18 maart 2014 20:53]

Is er ergens al een propere emulator te downloaden zodat we websites erin kunnen testen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True