Indiaas bedrijf gaat eerste smartphone met Sailfish OS 2.0 aankondigen

Het Indiase bedrijf Intex zal de eerste zijn die een smartphone presenteert met Sailfish OS 2.0, het mobiele besturingssysteem van het Finse bedrijf Jolla. Jolla zei al eerder dat het zich alleen nog zou richten op het verstrekken van licenties, zodat andere fabrikanten Sailfish-telefoons kunnen maken.

Intex heeft het toestel nog niet aangekondigd, maar toonde op de Aziatische variant van telecombeurs Mobile World Congress in Shanghai wel een prototype, meldt Digit.in. De site meldt, op basis van anonieme bronnen, dat het toestel in september zou moeten uitkomen in India.

Omdat Intex het toestel pas donderdag presenteert, zijn de specificaties ook nog niet bekend. Vermoedelijk draait de smartphone op een Snapdragon 400- of 410-soc van Qualcomm, heeft een werkgeheugen ter grootte van 1GB en een opslaggeheugen ter grootte van 8GB, met de mogelijkheid de opslag uit te breiden tot 32GB. Daarmee lijkt het te gaan om een goedkopere smartphone.

Sailfish OS is een doorontwikkeling van MeeGo en Maemo van Nokia en veel medewerkers van het Finse bedrijf komen ook bij de voormalige smartphonemaker vandaan. Jolla kondigde onlangs aan zijn hardwaretak af te splitsen en zich alleen te richten op het licenseren en ontwikkelen van Sailfish OS.

Prototype van de Intex Aqua Fish. De uiteindelijke smartphone zou er anders uitzien.

Reacties (33)

Het draait tegenwoordig toch allemaal om het ecosysteem. Zelfs Microsoft heeft het moeilijk, laat staan BlackBerry, Ubuntu, Firefox.

Op de devices van Jolla is het ook mogenlijk om Android apps te draaien, dit kon niet op ports naar android devices (ivm licentie), maar het lijkt er op dat ook Intex een licentie heeft om dit te doen. Je kunt in de foto o.a. Shazam en WhatsApp zien.

Inderdaad. Sailfish heeft dus de grootste app-database (Android + Sailifish), wil iemand daarover willen beginnen. Ik begin liever over het zuivere ecosysteem van Sailfish. Betaalde apps: zijn er niet. Reclame? Nog niet gezien. Dus ja, het kan wel.

Inderdaad. Sailfish heeft dus de grootste app-database (Android + Sailifish)

BlackBerry 10 heeft ook android compatibility. Betwijfel of Sailfish meer native apps heeft dan BlackBerry..

Betaalde apps: zijn er niet. Reclame? Nog niet gezien. Dus ja, het kan wel.

Betaalde apps zijn er niet omdat daar geen support voor is. Dat lijkt me eerder een nadeel dan een voordeel, ik wil namelijk best voor goede apps betalen, maar die zullen nou gewoonweg niet voor Sailfish gemaakt worden, omdat er geen geld mee verdient kan worden.
En dat er nu nog geen reclame in de apps zit zal veranderen als Sailfish populairder wordt. Nu is het gewoonweg door de kleine userbase niet interessant, en zijn de enige die apps ervoor maken mensen die zelf een Sailfish hebben.

Tegenwoordig kun je apps steunen door ze financieel te supporten (via Flattr, geloof ik). Ik twijfel of de apps voor Sailfish reclame gaan krijgen, Jolla heeft een hele andere (een lange termijn, namelijk) visie met Sailfish. Openheid en bescherming van provacy zijn bijvoorbeeld speerpunten.

aka wordt erg lastig winst te maken,
bedrijven verdienen op:

• user statistics
• reclame
• inkomsten van verkoop

en Sailfish heeft er dus geen een van...
tsja dat gaat niet optimaal verdienen dan...

Inkomsten van verkoop heeft het wel (Jolla Phone). Nu draai ik het om. Stel dat Jolla winst weet te maken. Dan heeft het dus niet jouw gegevens nodig of reclame nodig om gezond te zijn. Eerste wat ik doe bij een desktopbrowser is tracking cookies indammen en een adblocker installeren.

Je hebt dus keuze: kies je voor het snoep of kies je de vis?
De een is lekker, de ander ook, maar minder. Maar wel gezond.

en wie gaat er apps maken voor een OS dat niet toelaat dat de app developer geld verdient?

tientallen of honderden ontwikkelaars, goed voor duizenden apps? Ik weet het niet precies. Maar behalve Navigatie mis ik hooguit wordfeud.

Wat je op Maemo zag is dat er veel open source (Linux) applicaties geport werden naar Maemo (zelfde verhaal voor Meego overigens). Verder waren er gewoon apps waar je voor moest betalen, vanuit Nokia.
Toegegeven, er waren er niet veel, maar de essentiële applicaties waren gewoon beschikbaar.

Met linux wordt toch ook geld verdiend? een gratis OS.

De concurrentie Android en Windows Phone zijn ook praktisch gratis. Ik ben hardstikke voor Linux zoals Jolla e.d. of Ubuntu phone.

Echter, gaat het hem nooit worden. Je kan niet opboksen tegen de rest. Onmogelijk.

Ja dat klopt. Met Linux wordt geld verdiend.
Via support en beheer contracten.

Voor bedrijven die apps ontwikkelen is er bij Sailfish dus weinig te verdienen (zie de argumenten van freaq).

BLACKBERRY heeft ook het verdien model bij gesteld en verdient met beheer zijn geld

Inderdaad, Flattr is beschikbaar in de Jolla Store. Daarnaast wordt door een aantal ontwikkelaars donatiemogelijkheden in apps gebouwd. Bij sommige, zoals de app Pebble (https://openrepos.net/content/smoku/pebble) wordt bepaalde functionaliteit zelfs beschikbaar gemaakt na donatie.

Ontwikkelaars zitten overigens nog steeds te wachten op 'echte' betaalde apps in de Jolla Store.

Flattr is een leuke toevoeging, ik heb zelf de Recorder app in de Jolla Store staan en heb daar nu 8 flattrs (in 1 maand) gehad, maar dit is zeker geen oplossing als je een app wilt verkopen.

QuasarMX is een muziek app die gratis in de store staat, maar die hebben ook een pro versie waar je wel voor moet betalen, dit gaat dan wel buiten de store om.
https://www.meteorasoftworks.com/quasarmx/buy/

Voor zover ik begreep draaien niet alle Android apps helemaal lekker op Jolla.

Ik ben zelf nog geen problemen tegen gekomen. ik heb de Google Play store op m'n Jolla gezet en gebruik Google Music bijna elke dag om muziek mee te luisteren, het enigste probleem wat ik hier mee heb (al heb ik dit al even niet meer getest, er zijn al weer veel updates geweest, ook voor de android laag) is dat de muziek niet op pauze gaat als ik m'n oortjes er uit haal. Ook benchmarks etc draaien heel vlot en zonder problemen.

Hmm, interessant. Dat soort kleine problemen kun je ook met Android telefoons hebben. Maar met Google Play services geinstalleerd vraag ik me weer af wat het voordeel van Jolla is. Dat is dan toch eigenlijk gewoon een soort Android Skin / Launcher?

Er zijn natuurlijk ook native apps, de launcher draait niet in de android emulator en native apps hebben natuurlijk veel pluspunten. Native apps zien er goed uit in het OS, alle UI elementen zijn het zelfde en de touch gestures werken zoals ze in het OS zouden moeten werken. De gestures is een groot onderdeel van Sailfish, het is even een paar dagen wennen maar als ik nu met een android device werk mis ik dat enorm.

Is dat wel zo? Hoeveel apps heeft iemand nou echt nodig? Ik denk dat het pobleem van de eenzijdige smartphonemarkt niet veroorzaakt wordt door de ecosystemen maar doordat fabrikanten erg goedkoop Android kunnen inzetten. Dat maakt dat Android telefoons een hogere marge hebben dan WP of Sailfish toestellen en daarom bieden de fabrikanten het zo graag aan.

Dat is niet zo, de kosten van Android zijn hoger dan Windows Phone. Maar daar gaat het de OEM's ook niet zo zeer om.

voor eerst een blackberry; super os, android apps, security prima
hoor juist steeds meer mensen klagen over android en ios

android is ook uit het niets marktleider geworden, wie zegt dat dit zo blijft?
kan goed dat over 5jr markt compleet anders is; de alternatieve bieden daadwerkelijk een meerwaarde. zo is het met android ook begonnen

Mede door android ondersteuning lijkt mij het een prima alternatief voor android zelf.
Zeker de out-of-the-box privacy controle doet hem positief onderscheiden van lollipop.

Het huidige Sailfish heeft helemaal geen privacy controle per app. Sterker nog, ik krijg niet eens te zien welke permissies een app krijgt bij installatie.

Als dat wel in SF2.0 komt is dat een sterke vooruitgang.

Interessant, ik zit te wachten op een onafhankelijke partij. Ik zal het dan ook zeker in de gaten houden.

Mooi dat ook andere fabrikanten Sailfish gaan gebruiken ipv alleen Jolla en wat dev toestellen. Mocht dit een (relatief) goedkoop toestel worden, wordt het heel interessant

Wanneer je met dit systeem veel betere privacy opties krijgt dan met de bestaande hoop ik dat het succesvol zal zijn,

Toch moet er compatibility zijn met Android want dat heeft een uitgebreide app store.

Ben niet wakker genoeg, las even 'Selfie OS'.
Als ze beginnen met low-end telefoons kunnen ze in iedergeval binnen India genoeg bereiken om levensvatbaar te zijn. Met high-end telefoons krijg je teveel concurrentie van de merken als Apple, waar de naam zelf meer het statussymbool is dan de telefoon.