Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 123 reacties

Samsung heeft zijn dunste smartphone tot nu toe gepresenteerd. De Galaxy A8 heeft een metalen behuizing van 5,9mm dik, waarmee het dunner is dan de Galaxy A7 van 6,3mm dik. Desondanks heeft de fabrikant er een accu in gekregen van 3050mAh.

De Galaxy A8, die Samsung in China onthulde, is 15,8x7,7cm groot en heeft een 5,7"-scherm. Het toestel heeft daarmee nauwelijks bezels aan de zijkanten. Alleen de Aquos Crystal-serie van Sharp heeft dunnere bezels. Ongeveer 74 procent van de voorkant van het toestel is bedekt door het scherm. Met 5,9mm is het Samsungs dunste smartphone tot nu toe, maar de dunste smartphone tot nu toe op de markt is de Vivo X5 Max met 4,75mm.

Het toestel heeft een metalen behuizing, zoals de hele Galaxy A-serie. In die serie kondigde Samsung eerder de A3, A5 en A7 aan, met respectievelijk schermen van 4,5", 5" en 5,5". De 5,7" Galaxy A8 heeft een full-hd-scherm van het Super Amoled-type.

De processor is hoogstwaarschijnlijk een Qualcomm Snapdragon 615, hoewel Samsung zelf alleen kwijt wil dat het gaat om een octacore met maximale kloksnelheden van 1,5GHz voor de snelste processorkernen en 1GHz van de zuinigere eenheden. De accu heeft een capaciteit van 3050mAh, een stuk meer dan de 2550mAh-accu in de Galaxy S6.

Het toestel beschikt over een vingerafdrukscanner en heeft een 16-megapixelcamera aan de achterkant met een maximaal diafragma van f/2.2 en een f/1.9-frontcamera met een maximale resolutie van vijf megapixels. Het toestel gaat in China 3499 yuan kosten, omgerekend en inclusief btw zou dat momenteel uitkomen rond 622 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (123)

Ik zeg het niet vaak over Samsung telefoons (niet mijn ding) maar deze is best wel mooi. Prima specs ook voor een mid ranger. Als hij hier nou niet voor 644 op de markt komt zou het best een optie zijn. Nu moet hij concurreren met de SGS6 qua prijs dus ik ga er van uit dat hij wel een stuk goedkoper zal zijn.

Over de prijs, die gaat in Europa blijkbaar 430 worden:
http://www.smartphoneandp...and-5-5-inch-display.html

Wel aan de prijs, maar blijkbaar vind Samsung dat je voor het design ook wel wat mag betalen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 15 juli 2015 16:29]

Ik vind sowieso dat er niks mis is met Samsung telefoons. Op een gegeven moment is het mode geworden om Samsung telefoons lelijk te vinden. De prijs is veel te hoog zeker als je maar FHD krijgt en een midrange Snapdragon 615.

Edit: De prijs van 430 euro is logischer. Dan is het een directe concurrent van de pricewatch: HTC One M8s Grijs Nog steeds een berg geld, maar misschien voor een metalen rand en dit design willen mensen het betalen. Want een S5 en G2/G3 zijn toch van een ander materiaal.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 15 juli 2015 16:44]

het is een mode hier op tweakers.net maar de wereld bestaat niet alleen uit tweakers.net.
zelf zweer ik bij samsung ui veel dingen hebben ze er in die concurrenten niet hebben en best handig zijn.
voorbeeld als ik een wifi wil verbinden is het heel simpel.
blijf in de notificatie center op de wifi icon drukken en je gaat direct naar wifi setting toe waardoor je niet door menu's hoeft te gaan :)
Dat heeft Google ondertussen ook in Android 5+ zitten (waar Samsung het al vanaf Android 4 heeft) :)

Maar dat en zo veel dingen nemen ze mooi over van Touchwiz (en Sense en andere skins), Google kan daar heel mooi afkijken, en dat doen ze natuurlijk goed/slim!

Blijft nog genoeg over voor Samsung om te verbeteren (en dat doen ze ook), alleen niet iedereen ziet alles wat ze doen als een verbetering natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2015 16:44]

Het probleem is bij Google dat ze (voorheen) sommige best wel basale features niet hadden, waar TouchWiz weer teveel features heeft/had.
Ik kan me daar niet in vinden, zodra ik geforceerd die (vele) functies moet gebruiken heb je helemaal gelijk, maar als je ze niet (wilt) gebruiken zitten ze niet in de weg...

Ik vind het ontbreken van een functie dan ook veel kwalijker dan een overbodig functie (mits die niet in de weg zit)...
Daar heb je zeker een punt, alleen op het moment dat de interface onoverzichtelijk wordt of de boel lagt door de skin zijn ze te ver doorgeslagen.. Maar dat zal wel opgelost zijn met de nieuwste Samsung telefoons :P
Android 4 (algemeen) had die optie toch ook al.
Wifi logo even ingedrukt houden en je ging gelijk naar Wifi settings.
Nexus 4 en Nexus 7 had ik dat teminste.
Dat is standaard in Android, je drukt in je Quick toggles op je wifinaam.

Vanaf 5.0 in ieder geval
Ook op android 4.4. Althans met Vanir AOSP (stock android dus als het goed is).
Die heeft Samsung dan ook weer gekopieerd van custom roms. Miui en aosp roms hadden dat al vanaf 4.1 ofzo, ik heb het iig vanaf de begin dagen van mijn xiaomi 2 al kunnen doen. Enige unieke features van samsung zijn de apps die specifiek gemaakt zijn voor de note serie en de 'dual' screen optie (geen idee hoe die heet)
Dit zit al sinds de aanschaf op mijn S2 in 2011, ruim voor de introductie van Android 4.1 (2.3 iirc). Dus de claim dat Samsung het kunstje heeft afgekeken van de 4.1 skin van Miui en anderen, lijkt me ongegrond.
Samsubg maakt wel degelijk qua functies een goede interface alleen is je voorbeeld niet een specifieke functie van samsung maar een standaard android functie. Zowel me nexus 4 als me acer z500 heeft deze functie ;-)
die hebben het van samsung overgenomen later ja.
ik had een paar dagen geleden een sony z3 in mijn handen die nog op android 4.4 nog stond en die had die functie nog niet.
ow en een lg g2
Dat voorbeeld van de wifi is zover ik weet gewoon een Android-ding, niets wat Samsung heeft toegevoegd (werkt bij mijn CyanogenOS 12 ook namelijk). Tevens heeft het drukken op de naam van je verbinding hetzelfde effect.
Toch raar dan dat alleen samsung telefoon hier last van hebben.
Reactie op de verkeerde comment?
Die feature om met wifi te verbinden vanuit het notification center zit ook gewoon in Android 5.
Erg fijne feature inderdaad.
Misschien zit dit al langer in de Samsung UI-schil, maar in Android 5 (en hoger) wordt dit op een vergelijkbare manier opgelost.

In het algemeen heb ik het idee dat stock Android steeds meer volwassen wordt, waardoor het steeds minder toegevoegde waarde heeft om een custom skin over Android heen te leggen. En fabrikanten zien dit, want volgens mij wordt er steeds vaker gekozen om een near-stock UI mee te leveren.
Dat voorbeeld is natuurlijk niet uniek aan Samsung. Op stock Android (vergeten sinds welke versie maar pas recent) kan je bv bij wifi gewoon kort op de tekst onder het wifi icoontje en voila. Geen idee hoe het bij verdere skins zit.

Dat terzijde ziet het er een leuk toestel uit, maar wel een heel premium prijskaartje. Maar voor ieder wat wils natuurlijk!
In stock android staat er onder het Wifi-Icoontje de naam van het wifi netwerk waarmee op dat moment is verbonden. Is er geen verbinding, dan staat hier : 'wifi' met een klein driehoekje. Door hier op te drukken ga je direct naar het settings menu waardoor je niet door menu's hoeft te gaan.

Dit is dus niet enkel bij de samsung telefoons mogelijk ;)
Thanks, die tip om snel bij de WIFI instellingen te komen kende ik nog niet.
werkt ook met bluetooth, gps etc. :)
Naja, lui? Ik vindt dit wel handig! anders moet ik tig keer tikken naar de instellingen en nu ben ik gelijk waar je zijn moet.... Maar ieder zo zijn mening!
je noemt een Windows gebruiker toch ook niet lui omdat hij niet alles via Commandlines wilt doen?
"Ik vind sowieso dat er niks mis is met Samsung telefoons." De prijs is veel te hoog zeker als je maar FHD krijgt en een midrange Snapdragon 615." Er is zoveel mis met samsung maar mensen blijven het toch kopen dus 1: te geven niks om specs maar de looks, of 2: samsung pompt te veel geld in marketing. Maar ik onder vind dat veel mensen wel klaat zijn met samsung net zoals veel mensen dat zijn met apple. Maar beide zijn net zo erg/goed.
"Maar FHD" Maak mij maar wijs dat jij op nirmale afstand het verschil kan zien...qua cpu geef ik je gelijk, die is eigenlijk een 'meh' gevalletje IMO. Neemt niet weg dat de A-serie er goed uit, waar je dus ook het nodige voor betaald :)
Jij noemt het mode, maar ik vond de SGS3-5 toch echt geen mooie toestellen. De SGS6 heb ik nog steeds gemengde gevoelens over. Hij is opvallend en stylish maar of ik hem mooi vind weet ik niet.
Overigens vind ik het wel jammer dat je doet alsof ik Samsung telefoons niets vind op basis van uiterlijk. Dat is wat mij betreft uiteindelijk ondergeschikt aan de functionaliteiten die ik zoek in een telefoon.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 15 juli 2015 16:52]

Wat betreft functionaliteit van de software heeft samsung me nooit teleurgesteld. De S6 edge vind ik er mooi uitzien, maar die blijkt ergonomisch tegen te vallen.
De s3 die ik nu heb is idd maar lelijk, hij doet het wel goed dus het uiterlijk neem ik maar voor lief.
Helemaal JUIST! De s3 is de meest lelijke telefoon uit de galaxy lijn met als nr2 de s5. Maar nu samsung de weg ingaat van geen SD kaart en met een edge scherm wat echt debiel voor woorden is. Bijna jaar later en je ziet nog geen apps voor je edge rand LOL Oke, het ziet er leuk uit voor een dag maar zou toch liever voor wat anders gaan.
Ongeacht of het mode is, heeft Samsung gewoon nooit originele designs gehad.
Deze is best mooi, alleen jammer dat ie me wel weer heel erg aan de IPhone 6 doet denken.
Maar geen USB-C.... Jammer.

http://blog.laptopmag.com...tor-explained-150310b.jpg

Edit: plaatje

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 15 juli 2015 18:11]

Toen de iPhone 6 uitkwam was de grootste kritiek op het uiterlijk dat het ding te veel op een Android telefoon leek. Dus het cirkeltje is weer rond :)
Onzin. De iPhone 6 lijkt juist enorm veel op de eerste iPhone, maar dan verder versimpeld. - simplicity is the ultimate sophistication.
Sophistication is vooralsnog bij Samsung niet te vinden.
Zoek maar eens op uitlijning van hun poorten in de s6.
Heb je mijn reactie uberhaupt gelezen? De 6 lijkt op een verfijnde versie van het originele iPhone ontwerp.
Nou ik vind ook de iPhone 6 meer lijken op de nieuwe HTC's dan op de eerste iPhone, maar dat maakt het design van Samsung alleen maar nog minder origineel.
Heb je ooit een iPhone 1 gezien? De 6 brengt het design nog verder terug naar de essentie. Het enige wat aan de HTC doet denken zijn de antenne lijnen. Verder voerde Apple dit design al jaren in de iPod Touch lijn.
Ik vind de telefoon wel mooi, en dat vind ik ook van de S6 etc. Wat ik echter wel jammer vind, is dat Samsung nu ineens alleen nog maar telefoons uit lijkt te brengen waarvan de batterij niet te vervangen is, en mogelijk ook geen SD card uitbreiding mogelijk is zoals voorspeld voor de Note 5.

Dit vond ik nou net altijd zo fijn aan Samsung. Ik speel Ingress en vind het dan erg prettig dat ik een vette batterij in mijn telefoon kan steken ipv rond te lopen met een los battery pack.
Het toestel in dit topic (en naar mijn weten de hele A serie) heeft daarentegen wél de mogelijkheid om een SD kaart toe te voegen.

Kwestie van kiezen dus.
Ik zei ook zoals voorspeld voor de Note 5. Het schijnt iets te maken te hebben met het nieuwe type geheugen dat Samsung toepast. De controler zou niet in staat zijn om ook Micro SD te onderstuenen.
Wel aan de prijs, maar blijkbaar vind Samsung dat je voor het design ook wel wat mag betalen.
Iets wat Apple ook niet kwalijk genomen wordt, dus zo raar is het niet. :)

Fraai toestel, enige jammere er aan vind ik is de CPU. Als dat een octacore Exynos zou zijn, was het helemaal een gaaf toestel geweest! Hopelijk zal dat weggelegd zijn voor de Galaxy S7. Dan belooft dat toestel ook wat moois te worden! :)
Door de echte fandroids wordt dat al jaren aangedragen als niet relevant dus ja dat wordt Apple wel kwalijk genomen. Maar goed.

Als dit toestel nou gewoon prima werkt en er goed uitziet dan is het voor mij geen enkel probleem, maar die CPU... Niet mijn ding. Ik vind het ook altijd vreemd dat dergelijke constructies als octacore worden gezien want het is niet zo. Een echte exynos octa zou wel erg nice zijn.
Zie ik het nou verkeerd of zijn ALLE telefoon gewoon platte rechthoeken? Design zit wel heel erg in de details in mijn ogen.

Komt nog eens bij dat de meeste smartphones in hoesjes verdwijnen waardoor alleen kenners het verschil zien.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 16 juli 2015 18:13]

Tja, innovatie op vormgeving blijft achter. Komt niet van de grond. Al zou ik niet weten hoe een telefoon er anders uit moet zien. Ik denk dat iemand een keer iets geks moet durven te maken.
622 euro is veel geld, ik dacht dat de a serie meer voor mid range was met goede kwaliteit
Het is ook veel geld. Ondanks dat het een mid range telefoon is is de gimmick dat het een dun toestel is. Dat zou dan de prijs moeten rechtvaardigen, en je hebt uiteraard het nieuwste snufje. Kijk je puur naar de specificaties dan zou mijn inziens de prijs te hoog zijn.
Dikte is geen gimmick. Een vingerafdruklezer of een edge scherm kan je een gimmick noemen, maar de dikte van een device is gewoon een eigenschap die altijd belangrijk is, zeker voor een apparaat dat veel mensen in hun broekzak dragen.
Of het nu gaat om een dumbphone van 10 jaar geleden of één of andere holografische persoonlijke assistent van 15 jaar in de toekomst, de afmetingen van een draagbaar apparaat horen tot de belangrijkste specs.

Edit: dat is dus ongeacht of je dunner altijd beter vindt of dat je een bepaalde optimum dikte hebt waar het apparaat zo dicht mogelijk bij moet zitten, dat zijn persoonlijke voorkeuren.

[Reactie gewijzigd door Lapa op 16 juli 2015 11:30]

Het is natuurlijk een adviesprijs, waardoor hij al snel een stukje minder duur te koop aangeboden zal worden. In contrast, de Note 4 (ook 5.7 inch en destijds wel high end) had een adviesprijs van 750 euro. Mid range betekent niet dat hij de helft goedkoper zou moeten zijn dan high end.
Ja precies. En voor die kwaliteit betaal je.
Je kan bij Samsung ook voor de S serie kiezen, high end, met 'ok' kwaliteit in dezelfde prijsklasse.
Ga je nu vertellen dat de S6 van mindere kwaliteit is?
Yup, wacht maar tot je hem laat vallen en al je glas stuk is. Word weer TIJD voor de plastic.
En als er plastic is is net ook weer niet goed...het beste is gewoon dat de klant voor aanschaf uit 3 materialen kan kiezen; kunststof, aluminium of glas :)
Vergeet hout, bamboe en leer niet (o.a. Moto X).
5 jaar geleden was 3500 yuan gelijk aan 320 euro ;)
Scheelt weer scheermesjes kopen. :P

Misschien ligt het aan mijn handen, maar ik vind die ultradunne telefoons helemaal niet fijn beetpakken. Door het grote scherm knijp je wat meer (gladde metalen rand helpt ook niet) en dat is verre van comfortabel. Door het knijpen kan je ook nog eens onbedoeld het scherm bedienen vanwege de ultrasmalle bezel. Straks moet je op de tafel slaan om hem op te wippen, anders krijg je hem er niet vanaf. :S

Moet je nagaan wat voor een accu in zo'n telefoon van 8mm dik zou passen. :*)

Edit:
Maar hij ziet er wel beter uit dan de S6 èn heeft een SD-slot.

[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 15 juli 2015 16:49]

Moet je nagaan wat voor een accu in zo'n telefoon van 8mm dik zou passen. :*)
En hoe weinig mensen het dan ineens kopen, voornamelijk de tweakers/nerds :) Er komt dan overigens ook extra gewicht bij natuurlijk, gezien de accu het zwaarste onderdeel is van de telefoon.

Samsung richt zich natuurlijk op de massa, want daar zit het geld, en in de niche, maar nerds is voor telefoons geen handige niche omdat die weer goed kunnen vergelijken enzo, dus kan je nooit echt te veel geld vragen ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2015 16:39]

'Scheelt weer scheermesjes kopen' die pardoes met een zuchtje wind zo maar uit je hand waaien! :P
En ik ken alleen maar mensen die nu al klagen dat hun nieuwe telefoon te dun is, op de eigenaren van een HTC M8 na.. sowieso zou ik de over-priced Alpha serie vermijden.. :|
Precies we willen dikker stevig en een grotere batterij. 1 week op 1 lading.
Ik snap die hele hype rondom het zo dun mogelijk maken nooit zo. Het is technisch gezien knap dat het allemaal past in zo'n dun apparaat. Maar of het echt nut heeft.. Of zijn er misschien mensen die zeggen; "Ja ik heb opzich een prima toestel, maar voor mijn dagelijkse gebruik is het helemaal niets, hij is namelijk 1mm te dik en dat is echt zoooooo onhandig.."

Ik zie liever een wat dikker toestel met een fors grotere accu.

[Reactie gewijzigd door Meelobee op 15 juli 2015 16:41]

De optimale dikte is uiteraard een persoonlijke voorkeur. Zelf heb ik nog nooit een telefoon in handen gehad die ik te dun vond, maar ergens is er wel een grens.
Dikte is voor mij met name van belang omdat een dikkere telefoon meer opvalt in een (strakke) broekzak. Dat ziet er niet goed uit. Maar het is geen doorslaggevende factor, de telefoon die ik vorige week gekocht heb is bijna een cm dik en een mm dikker dan mijn vorige.
Sasmung is nr1 is het maken van features waar niemand om geeft! Apple en samsung zijn beiden net zo erg.
op termijn kun je er je brood mee snijden in de ochtend. dat is de reden
Wat een belachelijke prijs voor midrange specificaties.
Sony z3(compact )any one meer dikte voor je geld _/-\o_
Waarom zou je de dunste telefoon moeten hebben? staat interessant tegenover je vrienden? lekker opscheppen tijdens de koffie op kantoor?
Als het erg dun is stop je het op plekken waar het niet voor bedoeld is zoals een kontzak met alle gevolgen van dien.
Geef mij maar een dikkere en steviger toestel.
Ik wilde eerst ook altijd een verwisselbare accu en sd slot, maar heb nog nooit een nieuwe accu hoeven kopen en sd kaart wisselen deed ik erg weinig. En ja ik maakte flink gebruik van de telefoon, eind van de dag was ie echt wel leeg.

Ik heb nu sinds een jaar een OnePlus one, deze heeft een vaste accu en geen sd en mis het niet!
accu gaat 2 dagen mee en 64gb is meer dan genoeg opslagruimte.

Ik heb in het verleden aantal samsungs gehad o.a. s2 en s3 maar vind de kwaliteit er op achteruit gaan. en voor het design maakt het niet uit welk merk je neemt, t is praktisch gelijk.

De hardware en prijs maken het verschil deze dagen.
En aangezien je 2 oneplus one,s koopt voor de prijs van een en samsung is het voor mij makkelijke keuze.
Ik heb zelf een Sony z3 compact. Niet dun niet te duur prima specs. Waterdicht en een sd kaart. Telefoon loopt best wel vol. Sd is dan erg handig misschien komt er wel een 128 gb upgrade
Heb toch liever een dikker 4.7Inch model. liefst met een dikke accu..
Maar blijkbaar verkoopt groot en dun, met 8 uur batterijleven nou gewoon goed..
Maar ja toch knap dat het allemaal zo dun kan.
Daar zal het nooit wat worden met de batterijen tech. Want zodra ze met iets betters komen worden er alleen maar dunnere telefoons van gemaakt ipv langere standby.
Ziet er netjes uit, maar wat ik niet begrijp is waarom ze zoon top toestel maken om er vervolgens mid-range specs in te zetten.
Ik vind deze persoonlijk mooier dan de Galaxy S-lijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True