Samsung kondigt 6"-Galaxy A9 met 4000mAh-accu in China aan

Samsung heeft de Galaxy A9 officieel aangekondigd, zij het alleen in China. Het toestel beschikt over een 6"-scherm met resolutie van 1920x1080 pixels en een Snapdragon 652-octacore. De accucapaciteit bedraagt 4000mAh.

Details over de Galaxy A9 kwamen al eerder via geruchten naar buiten en woensdagavond kwam het bericht dat Samsung China het toestel tijdens een evenement had aangekondigd, maar donderdag is de A9 ook daadwerkelijk op de Chinese site van de fabrikant verschenen.

De smartphone heeft een 6"-scherm met resolutie van 1920x1080 pixels. Naast die grootte is een andere opvallende eigenschap de aanwezigheid van een riante 4000mAh-accu. Samsung combineert bij het toestel de Snapdragon 652, voorheen de Snapdragon 620, met 3GB ram. De opslaghoeveelheid van 32GB is uit te breiden met micro-sdkaarten. Aan de voorzijde zit een 8-megapixelcamera en aan de achterkant een 13-megapixelvariant. De dualsimtelefoon beschikt daarnaast over een vingerafdruksensor en de mogelijkheid tot snel laden.

De Galaxy A9 komt in het wit, goud en roze beschikbaar in China en Samsung zet voorlopig nog Android 5.1.1 op de toestellen. De telefoon maakt deel uit van de 2016-lijn van de Galaxy A-smartphones, waaronder ook een nieuwe A7 en A5 vallen. Of en wanneer de Galaxy A9 naar Europa komt is nog niet bekend. In het eerste kwartaal van 2016 verschijnen in de Benelux wel nieuwe versies van de Galaxy A3 en A5.

Reacties (99)

Waarom kunnen die accu formaten wel in China voorkomen maar hier in Nederland bijvoorbeeld niet? Die 4000 mAh waren perfect voor de S6 en diens familieleden.

Die grote accu is alleen mogelijk doordat het een grote 6 inch telefoon is. En er is volgens mij niet zo'n 'grote' vraag naar 6 inch telefoons op de westerse markt. Als je toch een grote accu wil stoppen in een 5 inch telefoon moet je weer veel concessies op de rest van de hardware doen.

Die grote accu is alleen mogelijk doordat het een grote 6 inch telefoon is.

De Oukitel K6000 en K10000 bewijzen toch het tegendeel de K6000 bijvoorbeeld heeft een 6000mah batterij en heeft een 5.5 inch scherm en is alsnog maar 9.5mm dik, dus het kan wel.

Ja je hoeft alleen maar de cellagen verdubbelen (en dus de accu 2x dikker te maken) en je hebt 2x zoveel capaciteit

die K10000 is helaas nog niet uit. is zit er wel halsreikend naar te kijken. kan ik lekker onderweg de 700+ euro kostende i-penissen van mijn collega's opladen die om 2 uur al weer leeg zijn.

[Reactie gewijzigd door flippy.nl op 24 december 2015 16:54]

Ik heb een 5,2 inch telefoon met 6000 mAh accu; er is dus geen relatie tussen de grootte van de accu en de grootte van het scherm. Het toestel is een Innos D6000.

Maar die is wel 1,2 cm dik. Er zit wel een relatie tussen de accu en de grote van de telefoon, maar dat kan in alle dimensies

Een telefoon die zo dik is verkoopt tegenwoordig niet op de westerse markt. Ook vraag ik me af wat de rest van de specificaties zijn?

Die dikte valt reuze mee; een paar jaar geleden had niemand er moeite mee en liep iedere smartphone gebruiker met zo'n dikke plak in de broekzak. De overige specs zijn niet verkeerd voor € 210,-:

-3 Gb werkgeheugen
-32 Gb opslaggeheugen
-4G op alle frequenties (dus ook die in NL)
-Dual Sim met 4G op beide Sims
-1920 x 1080 pixels 5,2" scherm met Gorilla Glass 3 (geen vlekken op het scherm)
-13 Mp back camera, 5 Mp front camera
-Android 5.0
-USB 3 aansluiting
-Snellaadmogelijkheid
-Last but not least: 6000 mAh accu (gaat 2 dagen mee met meest intensieve gebruik).

Verdere info

Of de telefoon 2-3mm dikker maken, houdt ie nog lekkerder vast ook. En met 6" past ie sws al niet meer in broekzakken, dus maakt de dikte veel minder uit imho

Ik heb een 6 inch telefoon en die past gewoon in al mijn zakken. En die zijn niet eens zo groot.

Dat zeggen ze, maar is dat wel zo? Ik zie ze namelijk die telefoons nog altijd dunner en dunner maken, tot het niveau dat ze buigen als je een beetje strakke broek hebt, maar wat heb je daar nou inhoudelijk aan?
Ik vind persoonlijk telefoons al sinds bijvoorbeeld de iPhone 4 meer dan dun genoeg voor het dagelijkse leven. Ik heb liever dat ze meer doen met bestaande, iets grotere, afmetingen dan altijd maar weer die concessies op de accu doen om toch die snellere hardware er in te proppen en toch weer te kunnen roepen dat hij dunner is. Een telefoon die met een beetje intensief gebruik na iets meer dan een halve dag gewoon aan het stroomnet moet vind ik gewoon ruk. Zeker als dat alleen maar is voor de poch factor.

Je hebt nu iPhone 6s, super mooi design, waardeloze accu, gaan ze een gruwelijk lelijk hoesje verkopen met een accu er in, voor een zelfs voor Apple's doen woekertarief, zodat die iPhone een dag intensief gebruik trekt. Dan heb je het m.i. gewoon niet begrepen.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 24 december 2015 14:23]

Ten eerste bepaalt ieder voor zichzelf wat ie draagt, heb jij geen zaken mee.

Als tweede puntje ben je hier wel érg seksistisch bezig. Kunnen vrouwen dan geen 6" telefoon kopen ofzoiets? En zeg niet dat ze allemaal hun telefoon in de handtas gooien, want ik ken vrouwen zat die de telefoon gewoon in de broekzak proppen.

On topic:

Vind het ook raar waarom ze die grote accu's vooral in Azië houden. Nu, accu is niet alles, optimalisatie doet ook veel.
Er wordt heel veel over Apple's kleine accu's gezaagd, maar geef nu toe, je kan best wel lang op die kleine accu meegaan.
Bij normaal gebruik (bellen, internet, ...) kan ik meer dan 1 dag doen met mn iPhone 6, terwijl bij minder gebruik in zelfs 2 dagen kan lopen op 1 oplaadbeurt.

Oei, met mijn Xperia z3 compact is dat toch 2 respectievelijk 4 dagen
(zeer trotse bezitter van eindelijk een telefoon met fatsoenlijke accuduur)

Kunnen vrouwen dan geen 6" telefoon kopen of zoiets?

Alles kan natuurlijk, omdat het kan . In het algemeen gesproken hebben vrouwen wel kleinere handen. Zo'n 6" is zo een miskoop in de maak. Eerst zo'n apparaat in de handen houden, voordat je het koopt, dan weet je wat je krijgt.

Maar uitgerekend Chinezen zijn volgens mij ook niet erg groot, naar onze maatstaven. Om die reden vind ik het wel opmerkelijk dat uitgerekend daar deze toch grote A9 wordt gelanceerd. Misschien gebruiken Chinezen hem meer als een Phablet. Afgaande op de grootte van de handen lijkt Noord Europa mij meer logisch als markt.

[Reactie gewijzigd door teacup op 25 december 2015 13:51]

Hahah amen

Huawei mate 7. Dit toestel heeft nagenoeg exact dezelfde specificaties. 4100Mah accu.

3.630mAh: pricewatch: Motorola Moto X Play 16GB Zwart

Heb ik ook net naar zitten kijken, zeer mooie telefoon. Op het eerste gezicht lijkt alleen de snelheid niet super hoog, bijvoorbeeld in vergelijking met de Moto X (2nd generation) of de Nexus 5X.

Wel een top batterijcapaciteit.

Ik ben van een Nexus 5 overgestapt naar de moto X Play, hij is ietsje langzamer, soms merkbaar, soms helemaal niet merkbaar.
Laatst vergeten op te laden en met overdag 8 uur werken 3 dagen ermee gedaan.
Ook gebruikt om muziek te spelen op eeb 8 uur werkdag met in de pauzes wat browsen, aan het einde ongeveer 50% accu, terwijl veel anderen om mij heen al 2 uur lang zaten te stressen dat de acu bijna leeg was.
Motorola levert daarnaast ook een erg kale android mee, dus weinig bende

Geen idee, maar het valt mij op dat de capaciteit soms weinig zegt, ik heb hier een tablet uit China met een 9000mAh accu en dat ding is alsnog binnen 1 dag leeg.

Capaciteit bij chineese producten is vaak een stuk minder dan dat ze aangeven. Samsung zal daar niet zo snel over liegen.

Ik heb het idee dat dit niet direct met de capaciteit te maken heeft, maar met hoe zuinig het product is. Ook verschilt de degradatietermijn van verschillende producten. Zo is mijn iPhone 6 na één jaar wel een stuk slechter qua batterijduur geworden. En dit gaat sneller dan de degradatie van verschillende andere toestellen die ik gehad heb.

Het is een probleem dat veel breder is en geloof niet alleen bij Apple.

Zo heb ik een keer mijn IPad een update gegeven en na de update was mijn batterij voller! Ook zie je regelmatig testen voorbij komen dat eenzelfde toestel ineens langer gaat met dezelfde lading...

Misschien gerommel in de marge, maar het zou me niet verbazen dat fabrikanten iets meer in een batterij stoppen en er weer iets meer uithalen wat de levensduur verkort. Zolang het binnen de marges blijft valt er ook weinig te klagen. Je krijgt een garantie op een aantal laadbeurten, en die worden ook netjes bijgehouden.

Een manier om de batterij stukken langer mee te laten gaan is om die niet helemaal leeg te laten lopen,
tussen de 35% en 50% weer aan de stekker, maar zeker ook niet tot 100% om het feit dat je niet weet welke norm de fabrikant hanteert.

Je hebt het over aantal laadbeurten, als die al ergens opgeslagen zijn/worden, dan vernaggel toch je eigen accu als je hem bij 50% aan de lader hangt, of denk je werkelijk dat je hem tot 99% kan laden en dat die dan niet telt?

Het is al enige tijd zo dat je de accu niet meer leeg hoeft te trekken voordat je hem oplaad, sterker nog bij lithium-ion batterijen gaat de accu hierdoor juist minder lang mee.

Het beste is zelfs om het niet onder de 40-50% te laten komen en het rond de 60-70% vol te laten zitten.

Oh en accu's houden laadbeurten gewoon bij, simpele teller, net als een HDD die spinups bijhoudt.

Ik heb het niet over Apple breed, maar over de iPhone 6. En ook als ik naar de resultaten van anderen kijk is het zo dat mensen die het toestel zwaarder gebruiken een grotere degradatie merken dan je zou verwachten na een jaar. Kortom, òf er is met de updates iets veranderd waardoor de accu minder snel meegaat, òf er is destijds gekozen voor een slechte kwaliteit accu.

Overigens, is naast het niet leeg laten lopen of volledig op te laden, ook het traag laden een goede manier om zuiniger om te gaan met de accu (en ook een meer haalbare manier, aangezien ik gewoon niet met een leeg toestel wil komen te staan). Ik weet niet of dit ligt aan het gegeven dat je accu niet warm wordt (wat ook zijn invloed schijnt te hebben, of de belasting van de accu in termen van voltage/stroom. Maar ik heb er wel positieve resultaten mee.

Helaas zijn er bepaalde toestellen, waaronder de iPhone 6 en alle grotere tablets die een minimale voltage nodig hebben om op te laden, die hoger ligt dan uit een gemiddelde USB-poort komt.

in het geval van apple komt dat omdat het een hoge energiedichtheid (bijvoorbeeld die uit een accuboormachine of e-sigaret is dat niet) heeft en die kunnen heel slecht tegen hard laden en ontladen. en hard opladen doet de standaard apple lader heel erg goed. met als resultaat dat je accu na een jaar volledig kapotgeladen is. verkopen met snelle laadtijden vind apple belangrijker dan daadwerkelijke levensduur.

Samsung vetrouw ik wel op dat gebied, ze hebben dat wel bewezen.

daar zit dan ook een prut batterij in, dat is vaak een euvel van china batterij.
Heb ook een china foon met dikke accu, die floept ook leeg. Samsung maakt prima accus, dus is een 4kmah accu fijn.

4 KmAh????? 4 Ah is volgens mij de gangbare schrijfwijze.

Hij bedoeld natuurlijk de kilometerampèreuur, de totale hoeveelheid lading die bij 1 ampère in 1 uur heeft gestroomd op een afstand van 1 kilometer.

Klopt alleen niet helemaal
km schrijf je in zijn geheel met kleine letters.
Ik vermoed eerder Kelvin per meter per Ampere per uur

Dus K/m/A/u

Edit klopt wel als je hey t hebt over Martinus, maar mijn aanvulling slaat dan op Homer

[Reactie gewijzigd door jqv op 24 december 2015 14:18]

Waarom kunnen die accu formaten wel in China voorkomen maar hier in Nederland bijvoorbeeld niet? Die 4000 mAh waren perfect voor de S6 en diens familieleden.

Het is nog helemaal niet uitgesloten of dit toestel naar Europa komt. Grote kans dat het iets later wordt. De vraag is er heus wel: "Of en wanneer de Galaxy A9 naar Europa komt is nog niet bekend."

Ik denk ook dat het een selling point is. Kijk eens lieve chinese klanten, wij geven jullie iets dat die westerse honden niet kunnen krijgen!
Heel wat auto's zijn daar bv in een L-versie beschikbaar. Auto's die hier best ook wel zouden verkopen.

Dit is dus eigenlijk de vervanger voor de note 5 die wij hier nooit gekregen hebben, alleen dan zonder stylus en meer uitbreidingen

Dan kan je net zo goed een Note 4 kopen die op alle vlakken dit toestel verslaat, op het design/prijs/dualsim na misschien

Maar er is aan dit toestel verder niks beter dan de Note 4 bied!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 december 2015 12:18]

De accuduur van dit nieuwe toestel zal aanzienlijk beter zijn denk ik. Groter scherm is ook voordeel (ik heb een Nexus 6).

Of de je koopt de Nexus 6P. Die schijnt ook erg goede toestel te zijn.

Of je koopt de Homtom HT6, 6250mah 6 dagen op een Accu en maar $120

http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_239102.html

Dan kan je net zo goed een Note 4 kopen die op alle vlakken dit toestel verslaat, op het design/prijs/dualsim na misschien

Klopt inderdaad. Verder is alleen de front camera een verbetering: 8 vs 3.7 megapixels.

Nee, want geen high end SoC, geen stylus, en het gegeven dat de S6 Edge+ ook te krijgen is.

Zowel de S6 als de note 5 missen de mogelijkheid tot microSD kaartjes en andere toestellen missen dan ook nog knoppen onder scherm, iets wat deze wel heeft.

6", dikke accu, standaard (ruim) geheugen uit te breiden met SD-card, dual-sim. Nu nog een mooie prijs en ik zeg laat maar komen

Ik zou niet rekenen op een mooie prijs. Samsung kennende zou dit toestel wel eens een 499 euro adviesprijs kunnen hebben.

Dus binnen 2 maanden minder dan 400 kosten Geen slechte deal toch...

Dan is, zoals je al zei, de note 4 nog steeds een veel betere deal. Zeker omdat deze veel snellere hardware heeft.

Id. zal net als bij de Note5 wel import mogelijkheden zijn. Ik heb nog steeds honger aan grotere schermen. (heb dan ook vrij grote handen)

Ik weet niet of ze in china een andere baseband hebben dan in europa. Dus kijk uit met importeren.

Ik zou zeggen koop een OppO R7 plus voor €380. Gaat gegarandeerd 2 dagen mee. Mijn record is 65 uur en deed niet eens extreem zuinig.

Twitter je ook ?

Ja zeker.. @CrazyFunkyStyle

eindelijk 6 inch! Ik ga op 8 Juni 2015 mijn abonnement verlengen bij T-Mobile met een nieuwe smartphone: wordt een Note 5 van Samsung 5.7 inch. (Mijn Note 2 gaat eruit)

Ik hou van groter schermen, omdat ik dagelijks gebruik maak van de navigatie (Navigon Europe) als ik in mijn Toyota Aygo rij.

Goede specs, alleen hoe snel is de processor, wel gaat het hierom een 64-bits en 6 inch Full HD. Note 5 wordt denk ik Snapdragon 820 en 5.7 inch WQHD 2560×1440.

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 24 december 2015 16:10]

Wordt? Hij is al een tijdje te koop hoor. Niet in NL, maar de specs zijn dus al bekend.
Goede keuze verder hoor. Ik vind vooral de zilverkleurige erg mooi en het kost moeite om 'm te laten liggen.

6" met dunne schermranden en ronde hoeken. Het zou kunnen passen in een broek met grote zakken.

Ik heb eens een Sony Z Ultra gebroken in mijn broekzak. Die was 6.4", vrij hoekig en had grotere bezels.

Past prima in een binnenzak van een colbert...

En een colbert heb je ook elke dag aan, laat staan 's avonds na het werk of in het weekend of überhaupt binnen:+ 6" is naar mijn mening geen broekzakformaat meer, het past maar daar is ook alles mee gezegd. Vooral zitten, hurken, in de auto gaan zitten, dat ding zit mij in de weg.

Desalniettemin is hier ook genoeg markt voor. Grotere schermen verfijnen de user experience veelal (met uitzondering van de one-hand bediening natuurlijk).

[Reactie gewijzigd door ToFast op 24 december 2015 12:25]

Zoveel groter dat bijv, een One M8 is deze niet. In de breedte een cm, in de hoogte iets meer. Kun je in een broekzak makkelijk hebben.

Goed dat scheelt dan wel enorm door de kleine bezels en dergelijke. Het zal ook sterk verschillen per persoon en gebruikte broeken. Verder in ieder geval een mooi design en ik vermoed dat de telefoon het goed zal uithouden met de accu. Niet alleen gezien het aantal mAh, maar ook de prima (niet te hoge) resolutie en vrij zuinige soc.

Jep, en toch 3 GB aan geheugen wat zou moeten helpen bij het actiefhouden van apps. Een prima allemans-toestel dus. Ik moet bekennen dat ik me vergist heb in Samsungs ideeën met de A-serie. Het blijken mooie toestellen te zijn die goed presteren. Wil je high end, dan kun je voor de S-serie gaan, wil je gewoon een goed en mooi toestel, dan is er in de A-serie wat te vinden.

Toch is het jammer dat de de Alpha-'serie' (die door de A-serie vervangen is), wat gewoon een kleine high end was, in dezelfde lijn als de Zx Compact van Sony, opgegeven hebben.

Wellicht, die correlatie is goed mogelijk maar wel wat naïef . Ik draag vaak genoeg colbertjes zonder dat dit voor werk nodig is. Daarnaast zijn er genoeg mensen die 4k of meer verdienen en gauw de nette kleding of alleen het colbertjasje uittrekken na werktijd. Waar laat je dan een vrij forse telefoon? Een grote telefoon is gewoon onhandig in de broekzak of zit voelbaar niet lekker. Of loopt men dan maar constant met de telefoon in de hand, de kijk mij wat ik heb hipsters? Dit is in mijn geval, zónder skinny jeans en met genoeg ruimte om de benen met broeken.

In ieder geval, voor ieder wat wils. Zelf vind ik het belangrijk dat een smartphone mij op zijn minst niet belemmerd in mijn doen en laten en stel ik eisen aan afmetingen. Dat zeggende, deze A9 zou op het randje zitten voor mij gezien de smalle bezels en form-factor.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 24 december 2015 14:45]

Dikke -1. Werkelijk hypocriet en erg laag.

Mits het licht genoeg is dat je colbert er niet schuin van gaat hangen.

Mooie batterij grootte! Verder vind ik het toestel veel op apples iPhones lijken. 64gb model zou helemaal mooi zijn. Software zou Android 6 kunnen zijn.

Het is wel een heel erg mooi en gelikt toestel, maar qua specs zit de A-lijn toch onder de S-lijn? Collega van mij heeft de A7, ziet er heel erg mooi uit, maar is niet zo snel en zo fijn als mijn LG G3 is.

Eindelijk een prima accu in een smartphone. Mijn s6 redt het net een dag dus dat kan net. Ik had best 2mm meer telefoon in mijn zak willen hebben voor een betere accu.

EN ze knallen nog meer telefoons op de markt.

Het is dual-sim, gaat dus nooit of te nimmer naar Europa komen, of er moet een klein mirakel gebeuren.